Ukraina poniosła porażkę? Niekoniecznie, w Kijowie rodzi się plan
Spora część komentatorów spisała już Ukraińców na straty, ale może się okazać, że przedwcześnie. Sytuacja nie jest aż tak beznadziejna, jak się wydaje - istnieją oznaki, że Kijów przygotowuje plan ofensywy oparty na myśliwcach wielozadaniowych, które mają zostać przekazane przez Zachód. Byłyby to...
KapitanTorpedal z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 193
- Odpowiedz
Komentarze (193)
najlepsze
-Jaki plan?
-Ku..wa sprytny.
xD
Gratuluję za wspaniałe odniesienie do wspaniałej gry :)
„Stagnacja na froncie”.
Wstęp:
„Na froncie bez zmian. Mimo okazjonalnych prób zarówno siły ukraińskie jak i rosyjskie nie są w stanie poczynić znaczących postępów. Straty po obu stronach rosną. Żołnierzom dają się we znaki trudne warunki pogodowe oraz problemy z zaopatrzeniem.”
Treść art w tym samym tonie + jakieś mapki.
Kto by to czytał? Może ty, może
Na dziś nie ma opcji aby sensownie Ukraina mogła z nich korzystać to nie są migi czy su gdzie wystartujesz z polowego lotniska czy kawałka autostrady. Taka operacja w przypadku f-16 to ryzyko uszkodzenia silnika- nisko położone wloty powietrza.
Na dobitkę nie masz już skutecznego opl aby zapewnić im minimum bezpieczeństwa na ziemi
@Scybulko: Chyba za dużo grasz w World of cośtam. MiG-31 to myśliwiec przechwytujący zaprojektowany do zwalczania bombowców strategicznych, głównie amerykańskich B-1B atakujących z Alaski. Jest dość szybki i ma daleki zasięg. Ma duży radar, kiedyś był to najlepszy radar w ZSRR. Ale w warunkach frontowych nie ma szans z nowoczesnymi myśliwcami z powodu jednej nieusuwalnej wady - jest tak zwrotny jak
@rybak17: Ukraina już tę wojnę przegrała - julki wyjechały, zostały tylko stare baby, za 5 lat zobaczymy, że tam właściwie nie ma urodzeń i jako kraj upadlina właściwie przestaje istnieć. Putin już zamęczył ukrów i niestety to on tę wojnę wygrywa. Zaraz Zełeński zasiądzie do stołu, zgodzi się na aneksję zajętych terenów i
Jakby były problemy, to USA by wysłało kilkanaście mld $ sprzętu w ciągu miesiąca i szala leci na korzyść Ukrainy tak jak to robili na początku
30 Abramsów to jest ilość w najlepszym przypadku szkoleniowa, już więcej wywojowali polskimi PT-91 (60 wysłanych) i T-72 (250+)
No, zawsze może Europa coś zrobić (jak np. te milion pocisków artyleryjskich co obiecali), ale interesy
@Desxon: Cytując klasyka: „To i tak by nic nie dało…”.
Żeby skuteczne wykorzystać zachodni sprzęt, trzeba mieć bardzo dobrze wyszkolonych operatorów, zachodnią logistykę, zaplecze serwisowe, zwiad i dowodzenie. Ergo – trzeba by po prostu jakąś część armii amerykańskiej tam osadzić, a nie tylko dać trochę samolotów, czołgów i wykrzyczeć rozkaz: „zmielcie
Tak jak powiedziałem, pół Europy bardzo chętnie by wróciło do biznesów z Kacapstanem, nawet kosztem całej wschodniej flanki NATO
@Aster1981: Prawda, nawet Korea Południowa wysyła więcej pocisków niż Europa, której notabene powinno najbardziej zależeć na #!$%@? rusków bez wysyłania własnych sił