Ideologiczny wywód dla gawędzi. Gdy na prenatalnych okaże się że dziecko będzie ciężko chore, zostajecie sami, poza słowami wsparcia, że cierpienie uszlachetnia. Gro z tych bijących brawo, gdyby usłyszeli taką diagnozę dawno byliby w czeskiej klinice. Nie dajcie sobie wcisnąć kitu hipokrytom z Ordoiuris.
@Zborro: Organizacje feministyczne podają nawet 150 tysięcy rocznie skrobanek więc właściwie temat aborcji w Polsce nie istnieje. Czaisz jak się dajesz im manipulować? :)
Mąż ma roczny termin na złożenie pozwu o zaprzeczenie ojcostwa od momentu dowiedzenia się, że dziecko od niego nie pochodzi. Jeżeli ktoś w ciągu roku nie ogarnie tej kwestii to najwyraźniej akceptuje to dziecko jako swoje. Chociaż czasem faktycznie trafiają się jakieś totalne nieogary, które tego terminu nie dotrzymują z własnej winy, ale czy dla takich przypadków warto zmieniać całkiem sensowne prawo?
każdemu obrońcy "życia poczętego" życzę dziecka z zespołem edwardsa - pierwsi będziecie jechaćdo czech, ale to będzie wyjątkowa styuacja. Tfu
@peposlaw: Wyjątkowa sytuacja była również w seksaferze pewnej fundacji gdzie kolega koledze posuwał żonę, w międzyczasie zajmowali się promocją chrześcijańskich wartości za pieniądze ze wschodu. Wyjątkowa sytuacja była przy szybkim unieważnieniu ślubu pewnego fana disco-polo z tvp tak samo jak wyjątkiej jest również kobieta która ma trzeciego faceta i dzieciaka chyba
Ja rozumiem, że to jest kwestia retoryki politycznej, ale niemal każde zdanie, to jest manipulacja.
Mówi, że "moje ciało, mój wybór", to jest brak wyboru. No, a zabraniając aborcji, to jaki pozostawiasz WYBÓR Pani Bosak? Żaden. Na tym właśnie zasadza się istotna liberalnego prawa aborcyjnego - można pójść jedną lub drugą drogą. Jeśli prawo jest restrykcyjne, wyboru nie ma. Potem mówi, że to mężczyznom jest tak wygodnie, bo problem rozwiązany. No #!$%@?,
Potem mówi, że to mężczyznom jest tak wygodnie, bo problem rozwiązany. No #!$%@?, a mówiąc kobiecie: to se wychowuj, to nie jest rozwiązany jeszcze wygodniej dla mężczyzn? xD
Po dokonaniu aborcji nie trzeba płacić alimentów, o to chodziło.
Pytanie też, czy wybór będzie należał do kobiet, czy ich mężczyzn. Pozdrawiam z galaretą (ʘ‿ʘ)
@Logytaze: to że biorą pieniądze od Kremla to jedno ale że dla korzyści polityki wewnętrznej #!$%@?ą politykę międzynarodowa to rak polskiej sceny politycznej.
to jest cyrk, oni specjalnie sie kloca miedzy soba, zeby ludzie mysleli, ze maja na cokolwiek wplyw tak naprawde arystokracja decyduje, kto wezmie udzial w wyborach i niezaleznie od tego, kto wygra, te same przepisy beda wprowadzane
Komentarze (157)
najlepsze
Gro z tych bijących brawo, gdyby usłyszeli taką diagnozę dawno byliby w czeskiej klinice. Nie dajcie sobie wcisnąć kitu hipokrytom z Ordoiuris.
@Zborro: Organizacje feministyczne podają nawet 150 tysięcy rocznie skrobanek więc właściwie temat aborcji w Polsce nie istnieje. Czaisz jak się dajesz im manipulować? :)
@Chris_Karczynski:
Przecież mąż może złożyć pozew o zaprzeczenie ojcostwa takiego dziecka z gwałtu.
Mąż ma roczny termin na złożenie pozwu o zaprzeczenie ojcostwa od momentu dowiedzenia się, że dziecko od niego nie pochodzi.
Jeżeli ktoś w ciągu roku nie ogarnie tej kwestii to najwyraźniej akceptuje to dziecko jako swoje. Chociaż czasem faktycznie trafiają się jakieś totalne nieogary, które tego terminu nie dotrzymują z własnej winy, ale czy dla takich przypadków warto zmieniać całkiem sensowne prawo?
@peposlaw: Wyjątkowa sytuacja była również w seksaferze pewnej fundacji gdzie kolega koledze posuwał żonę, w międzyczasie zajmowali się promocją chrześcijańskich wartości za pieniądze ze wschodu. Wyjątkowa sytuacja była przy szybkim unieważnieniu ślubu pewnego fana disco-polo z tvp tak samo jak wyjątkiej jest również kobieta która ma trzeciego faceta i dzieciaka chyba
Mówi, że "moje ciało, mój wybór", to jest brak wyboru. No, a zabraniając aborcji, to jaki pozostawiasz WYBÓR Pani Bosak? Żaden. Na tym właśnie zasadza się istotna liberalnego prawa aborcyjnego - można pójść jedną lub drugą drogą. Jeśli prawo jest restrykcyjne, wyboru nie ma.
Potem mówi, że to mężczyznom jest tak wygodnie, bo problem rozwiązany. No #!$%@?,
Po dokonaniu aborcji nie trzeba płacić alimentów, o to chodziło.
Pytanie też, czy wybór będzie należał do kobiet, czy ich mężczyzn.
Pozdrawiam z galaretą (ʘ‿ʘ)
tak naprawde arystokracja decyduje, kto wezmie udzial w wyborach i niezaleznie od tego, kto wygra, te same przepisy beda wprowadzane
Komentarz usunięty przez moderatora