Ciekawa krytyka powszechnego poboru
Na portalu X pojawił się dość interesujący wpis dotyczący powszechnego poboru autorstwa znanego nam niektórym Koroluka.
iamjashin z- #
- #
- #
- 42
- Odpowiedz
Na portalu X pojawił się dość interesujący wpis dotyczący powszechnego poboru autorstwa znanego nam niektórym Koroluka.
iamjashin z
Komentarze (42)
najlepsze
Weźmy sam początek, porównanie z oddawaniem organów lub rodzeniem dzieci.
Co za absurd wrzucać to wszystko do jednego kotła.
Oddawanie paru ważnych zdrowych organów oznacza prawie 100% szansy na śmierć oddającego aby ktoś inny mógł żyć. Co to ma do obrony
Ja osobiście jestem gorącym wyznawcą słów byłego Prezydenta Finlandii:
„Przed wydaniem ogromnych pieniędzy na obronę, trzeba stworzyć dla ludzi taki poziom życia, którego sami będą chcieć bronić.”– Carl Gustaf Mannerheim
Pozwolę sobie sparafrazować w następujący sposób - "Jeśli chce się swoją obronność oprzeć na poborze to trzeba zbudować taki kontrakt społeczny, którego ludzie będą chcieli bronić".
W ciągu ostatnich 100
Czyli gość chce żyć w społeczeństwie czerpać benefity z tego społeczeństwa, mieć miejsce do życia, korzystać z instytucji, ale jedyny koszt jaki chce ponieść to jego własna
Bo to co napisałeś to oczywiście racja tylko nie ma w armii zaraz po logistyce ważniejszej rzeczy niż morale. Z niewolników nie masz armii. Moje osobiste zdanie jest takie, że po prostu skrajny indywidualizm nie radzi sobie, z takimi tematami jak zagrożenie wojenne - dlatego temat trzeba podjąć i negocjować na nowy kontrakt społeczny. Bo obecnego, większość młodych mężczyzn nie ma
Może zastosować cenzus majątkowy - masz własność w kraju, zorganizuj kogoś do obrony. Jeśli majątek jest posiadany przez cudzoziemca, niech zasili chimerę Legii Cudzoziemskiej i kompanii karnych, albo