Tablica
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (22)

  • Reklamy Google

  • za017 +6  

    No właśnie, zawsze się zastanawiałem jak to jest, że w czasopismach/internecie widać kolorowe obrazki mgławic, a gdy wreszcie kupiłem sobie własny teleskop i wycelowałem w odpowiednie miejsce to zobaczyłem tylko bladą, prawie zupełnie przeźroczystą mgiełkę.

    Aby nie pozostać gołosłownym, pierwszy przykład z brzegu: w tym miejscu http://www.windows.ucar.edu/the_universe/images/OrionNebula_M42_m.gif zobaczyłem bardzo jasną i wyraźną, ale zupełnie mglistą chmurę jakby dymu z papierosa widocznego w świetle jasnej latarki

    PS tutaj lepsza wersja http://www.linkwitzlab.com/images/photos/Orion_nebula.jpg

    pokaż komentarz
    za017
  • aph216 +8  

    W przypadku mgławic brak kolorów w okularze teleskopu nie oznacza, że tych kolorów w rzeczywistości nie ma. Problem leży w biologii naszego oka, które tak niewielką ilość światła jest w stanie zarejestrować tylko przy użyciu pręcików, które nie rozróżniają kolorów. Zastosowanie teleskopu o odpowiednio (bardzo) dużej średnicy, na tyle dużej, że ilość światła zaczęłaby pobudzać czopki, spowodowałoby pojawienie się naturalnyh kolorów. Wszechświat nie jest czarno-biały ;)

    W przypadku profesjonalnych zdjęć stosuje się fałszywe kolory w celach nie tylko estetycznych, ale też naukowych. Rozkład tych "kolorów" zdradza nam strukturę i skład obiektu znacznie lepiej, niż naturalne barwy.

    pokaż komentarz
    aph216
  • MastaDJMax 0  

    za017 thx za to drugie zdjęcie. IMHO o wiele ładniejsze od tego przedstawionego w prezentacji. Wrzuciłem sobie na pulpit. Thx.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • mrw +1  

    za017,
    Jaki masz teleskop? Przez odpowiednio duży sprzęt (10 - 12 cali) pod wystarczająco ciemnym niebem da się dostrzec róż i zieleń w M42.

    A jeśli chodzi o zdjęcia z Hubble'a, to według mnie bezapelacyjnie wygrywa mgławica Eta Carinae: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Eta_Carinae_Nebula_1.jpg :)

    pokaż komentarz
    mrw
  • triox +4  

    Ciekawe. Teraz przy każdym zdjęciu z Hubble'a będzie można w komentach bezkarnie pisać PHOTOSHOPED! :P

    pokaż komentarz
    triox
  • theexp +1  

    Próbowałem kiedyś wykopać hubblecasta - w tym odcinku starają się wytłumaczyć jak powstaje obraz w teleskopie hubble'a, a następnie jak się go obrabia (program fits liberator).
    Swoją drogą bardzo ciekawy video cast.

    http://www.wykop.pl/link/47909/hubblecast-jak-powstaja-zapierajace-dech-w-piersiach-zdjecia-mglawic

    pokaż komentarz
    theexp
  • MastaDJMax -4  

    Przepiękne, cudowne i genialne, zdecydowanie wykop. I oby więcej takich! (mam na myśli prezentację, nie zdjęcie).

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • jest -9  

    dlatego chyba już pora wystrzelić nowy teleskop ze sprzętem fotograficznym na miarę dzisiejszej technologii. 2,5 megapiksela, nie mówiąc o zamieszaniu z uzyskaniem kolorwego obrazu zupełnie jak 80 lat temu...

    pokaż komentarz
    jest
  • kolnay +19  

    Oni nie robią czarno-białych zdjęć, bo mają takie widzimisie. W astronomii nie robi się zdjęć kolorowymi matrycami jak w cyfrówkach, tylko czarno białymi przez filtry o wybranej przepuszczalności i z takich dopiero składa się barwne obrazy. Pozwala to lepiej wykorzystać czułość matrycy w większym przedziale widma.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • BArtus 0  

    Bez przesadyzmu ... to nie jest "cyfrówka" :) HST (STS-31 1900 r.) jest częścią "NASA Great Observatories program" w ramach którego wystrzelono już kolejne 3 urządzenia czyli o jakimś technologicznym przestoju też mowy nie ma.

    pokaż komentarz
    BArtus
  • vul6 0  

    lepszy taki niźli żaden. Pamiętam że jakiś czas temu była przepychanka co z nim zrobić, chyba uradzono że dokona się napraw. Ale kiedy one będą/były to już nie pamiętam. Mimo wszystko to jednak bardzo zasłużony teleskop, który mocno przyczynił się do lepszego poznania kosmosu.

    pokaż komentarz
    vul6
  • Myven 0  

    @jest
    nie wiem czy wiesz ale do hst regularnie latają misje promów kosmicznych które mają na celu naprawę urządzeń, wymianę przestarzałych części na nowe itd. Najbliższa misja promu będzie właśnie taka.

    pokaż komentarz
    Myven
  • TerroD +4  

    W cyfrówce też matryca rejestruje tylko luminancję (ilość docierającego światła, inaczej mówiąc "obraz czarno-biały").
    Myk w tym, że na poszczególne piksele nałożone są filtry R, G lub B, dzięki czemu wiedząc, do którego dociera jakie światło można złożyć kolorowy obrazek. W tym teleskopie jest tak samo, tylko że po prostu filtr dotyczy całej matrycy, a nie poszczególnych pikseli. Tam można sobie pozwolić na zrobienie kilku zdjęć z różnymi filtrami, bo mgławica raczej nie ucieknie za bardzo. :)

    pokaż komentarz
    TerroD
  • feuer-fest -3  

    photoshopped!!111

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • pora_pl -5  

    Nie sądziłem że to aż tak skomplikowanie wygląda
    www.pora.pl

    pokaż komentarz
    pora_pl
  • ventr1s 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    ventr1s
  • ventr1s 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    ventr1s
  • BArtus -3  

    Żeby tylko trafiło na główną ;)

    pokaż komentarz
    BArtus
  • ventr1s 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    ventr1s
  • parachutes 0  

    warto, bo musi byc rownowaga miedzy glupawymi/smiesznymi filmikami i obrazkami a czyms ambitniejszym. fajnie sie czasem dowiedziec czegos pozytecznego. oczywiscie w pewnym sensie pozytecznego, bo astronauta nie jestem ;)

    pokaż komentarz
    parachutes
  • _tomek_ +1  

    Warto wykopywać, a jeśli nawet nie trafi na główną to trudno - do tego się przyzwyczaiłem: że te bardziej wartościowe rzeczy mają po kilka wykopów.Dlatego codzienny wykop zaczynam właśnie od działu wykopalisko.Temu się akurat udało przebić.Piękne.

    pokaż komentarz
    _tomek_
pokaż 

Wykopali i zakopali (295 / 1)