Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (17)

  • Reklamy Google

  • TheBlackMan +18  

    Ten fragment o całunie jest lekko pod publiczkę, a raczej pod "mega-flamewar".

    Artykuł mówi o największych OSZUSTWACH, więc powinny być w nim zawarte tylko oszustwa co do których nie ma NAJMNIEJSZYCH wątpliwości że są oszustwami.

    Autentyczność całunu jest wciąż badana i tak jak ktoś wyżej napisał - naukowiec który stwierdził że to fałszerstwo przyznał się do pomyłki oraz są prowadzone nowe badania.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • kolnay +1  

    Po co napisali tyle źródeł, jak i tak wszystko jest (prawie) słowo w słowo z Wiedzy i Życia?

    pokaż komentarz
    kolnay
  • polip +9  

    Archeologia z wykopem ma wiele wspólnego :)

    pokaż komentarz
    polip
  • fizyk +1  

    Widzę, że eioba.pl jest już na stałe zagościła na wykopie.
    A co do artykułu... ciekawy, szczególnie fragment o całunie turyńskim

    pokaż komentarz
    fizyk
  • nerdcorefan +19  

    tylko ten ciekawy fragment jest nieaktualny: parę miesięcy temu zespół naukowców przeprowadzający badanie stwierdził, że mógł się pomylić (całun został zanieczyszczony oliwą, a do badań pobrano ponadto późniejszą niż całun łatę) i badania są prowadzone od nowa

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • biauas +3  

    Przynajmniej napisali źródła.

    pokaż komentarz
    biauas
  • szpila68i +10  

    "Wyniki badań (metodą węgla radioaktywnego C14) wszystkich trzech laboratoriów wskazywały czas powstania całunu na lata 1260-1390."
    W 1532 roku miał miejsce pożar kaplicy w Chambéry gdzie był trzymany a jak wiadomo przy spalaniu wytwarza się dwutlenek węgla który mógł "odmłodzić" całun.

    pokaż komentarz
    szpila68i
  • Adriano +4  

    Za fałszywością tego całunu przemawiają także inne dowody: http://www.racjonalista.pl/pdf/calun.pdf

    Jeśli nawet popełniono błąd przy obliczeniu wieku jego powstania, to jak wytłumaczyć inne sprzeczności które nie powinny istnieć?

    pokaż komentarz
    Adriano
  • nerdcorefan -2  

    @Adriano: paru właściwości całunu nauka nie potrafi jednak przekonywująco i bez uznania jego prawdziwości wytłumaczyć (obecność w tkaninie pyłków roślin występujących w okolicach wydarzeń biblijnych, doskonale trójwymiarowy owiniętego całunem obraz człowieka)

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • Adriano 0  

    Widzę, że ktoś nie przeczytał artykułu do którego link podałem :)

    pokaż komentarz
    Adriano
  • nerdcorefan 0  

    @Adriano: czy mam rozumieć, że przed pdfem bez cytowań/źródeł trzeba padać na twarz bardziej niż przed całunem? bo co do pyłków to stwierdzenia, że "zawodowi palinolodzy [...] ostro Freia [badacza pyłków na całunie] skrytykowali", bez podania kto, gdzie i kiedy, są mało wiarygodne, sorry.

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • Adriano 0  

    Jeśli ten całun miałby być tylko (lub aż) artystycznym dziełem, to nie byłoby żadnego problemu, ale on według wierzeń powstał w sposób czysto magiczny, więc dowody przemawiające za jego prawdziwością powinny być o wiele mocniejsze, niż w przypadku zwykłego dzieła artysty.

    Ludzie mogą sobie go czcić tak samo jak afrykańskie plemię może czcić świeżo rozpalone ognisko w którym znajduje się duch Szubudubu. Z punktu widzenia nauki oba przypadki można krótko podsumować: fake :)

    pokaż komentarz
    Adriano
  • nerdcorefan 0  

    ja nie dyskutuję na temat strony religijnej powstania całunu i jedyne co stwierdziłem, że nauka (w którą niektorzy wierzą, tak jak inni w całun) ma problemy z wyjaśnieniem niektórych elementów tego zjawiska (co samo w sobie jest ciekawe i powinno być dla nauki, i nie tylko nauki, stymulujące)

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • Verthogh -1  

    Czytałem to już wcześniej w WiŻ, niemniej wykop.

    pokaż komentarz
    Verthogh
  • Deba -1  

    Co do całunu to ten kawałek który badali był silnie zabrudzony więc to zmieniło wynik - widziałem film o tym :)

    pokaż komentarz
    Deba
  • maqpl -1  

    A są Tacy co twierdzą , że informacje nieprawdziwe, które ktoś sobie wymyślił, można znaleźć tylko na Wikipedii :P

    pokaż komentarz
    maqpl
  • m010ch 0  

    Jeżeli kogoś interesuje historia krzystałowych czaszek, to na Archeowieściach została ona świetnie przedstawiona: http://archeowiesci.wordpress.com/2008/05/21/prawdziwa-historia-krysztalowych-czaszek/

    pokaż komentarz
    m010ch
pokaż 

Wykopali i zakopali (221 / 7)