Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (5) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (167)

  • Reklamy Google

  • angello +27  

    Jeżeli to prawa to rezygnuję z tego serwisu i więcej tu moja noga nie postoi.

    Niech sobie zaproszą Pana Szklarskiego i przyznają mu super voice.

    Będą oni i on.

    pokaż komentarz
    angello
  • theqkash +3  

    przecież się wyżej jeden z adminów przyznał do tego...

    pokaż komentarz
    theqkash
  • angello +31  

    ps. ile wam szklarski zapłacił? judasze zasrane!!! za 30 srebrników sprzedadzą własne idee serwisu społecznościowego.

    pokaż komentarz
    angello
  • diodak +22  

    Jak usunac konto?

    pokaż komentarz
    diodak
  • biskup +10  

    musisz maila napisać do administracji (serio), możesz załączyć życzenia i pozdrowienia.

    pokaż komentarz
    biskup
  • theqkash +16  

    Zapytaj Szklarskiego

    pokaż komentarz
    theqkash
  • btw +14  

    Nie da się, a na jutro admini wykopu dają do swojej strony spyware ,instaluje się na waszych komputerach, ustawia jako jedyną możliwą stronę do wchodzenia - wykop i pilnuje byście nie obrażali szklarskiego i nie pisali brzydszych słów od "pupka" i "głuptasek"

    pokaż komentarz
    btw
  • fiorello +21  

    Widać Administracja wykopu potocznie "sra w gacie" a ich behawior można porównać do szajki zorganizowanej uczniów 2-giej klasy podstawówki.

    No sorry, szanuje waszą prace którą wkładacie w rozwój serwisu, ale niech każdy zada sobie pytanie, po co ta strona jest ?? Do linków typu "Zwyczaje życiowe glonojadów zamieszkujących wschodnie wybrzeża Australii" i komentarzy typu "Tak, to bardzo ciekawe, wykop"?? no sorry ale tak nie można. Jest to serwis społecznościowy, w moim przekonaniu powinienem dowiadywać się z niego rzeczy ciekawych, ważnych, wartościowych, śmiesznych itp. - Dlaczego moderacja ma ustalać treść i karmić mnie tylko wybranymi informacjami. Modlę się tylko aby internet nie zszedł na psy, nie poddał się cenzurze, i nie padł do takiego poziomu jak telewizja.

    Dziękuje, pozdrawiam, wykop.

    pokaż komentarz
    fiorello
  • Nivertius +7  

    Może to tylko moja ignorancja, ale wydaje mi się, że jedyna praca jaką wkładają w działanie serwisu to dodawanie nowych miejsc na reklamy i nowych reklam. Kiedyś podałem banalnie prosty sposób na rozwiązanie problemu podwójnego komentowania, max 3 linijki w PHP (fuj) może jedno dodatkowe zapytanie. Został dodany? Taaaa.
    Zresztą, tak rzadko dodaje nowe strony ze względu na problem z duplikatami, wyszukiwarka działa tak kiepsko, że dopiero po kilku różnych zapytaniach wyskakuje mi to co chcę dodać. Nie jestem też pierwszy, który na to narzeka.
    Ostatnio w ogóle nie widzę niczego poza miejscami na reklamy i linki sponsorowane.

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • RRybak +17  

    Kurrr.. właśnie w RMF podali, że "dane zostały wykradzione na skutek ingerencji hakerów". Co za obłuda, co za totalnie skompromitowani i bezwstydni d$$%%e!

    pokaż komentarz
    RRybak
  • Tabriss +16  

    Szklarski strikes again:
    "Właśnie dowiedziałem się, że Wykop.pl zaczął "czystki" i usuwa szkalujące mnie treści - szkoda dla nich samych, że tak późno, szkoda, że nie reagowali od miesięcy nie tylko na moje prośby, żądania. W tej chwili usiłujecie zniszczyć dowody przestępstwa, do którego dopuściliście się z niewielką grupką internautów, którzy znieważali mnie, oskarżali mnie o przestępstwa, o choroby umysłowe. Jesteście zwykłą bandą tchórzy, zwyrodnialców, przestępców, którzy w żadnym stopniu na miano człowiek nie zasługują."
    Widzę, że wykop daje satysfakcję dziadowi:|

    pokaż komentarz
    Tabriss
  • angello +10  

    Późno k$!!a, bo przelewy od Pana szklarskiego w weekend później idą. Judasze zasrane!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Niech tylko usuną moje krytyczne wypowiedzi pod adresem tego Pana to powtórzę je na innej stronie.

    pokaż komentarz
    angello
  • btw +3  

    Fritzl już przygotowuje dla adminów wykopu piwnicę

    pokaż komentarz
    btw
  • 08_ +5  

    Szklarski powinien sam zajrzec na Wykop.... Administratorzy jak mogliscie... zla strone wybraliscie... To jest parodia, ze ten gosc wypowiada sie i ostro sprzecza o czyms o czym sam nie ma pojecia (bank PKO).... Panie Szklarski, PKO powinno pozwac teraz Pana za to, ze przez jakis czas za nim Panu prawdopodobnie ktos wreszcie podpowiedzial, ze nie o ten bank chodzi, oskarzal Pan wlasnie jego programistow i specjalistow od zabezpieczen... Ironia bylo by, gdyby sie okazalo, ze dopiero po przeczytaniu paru linkow wlasnie z Wykopu zoorientowal sie Pan, iz popelnil Pan straszny blad... PKO zamiast Pekao.... po prostu to jest jedna, wielka P-A-R-O-D-I-A
    pozdrawiam...

    pokaż komentarz
    08_
  • Tabriss +6  

    http://tinyurl.com/5w4rdy

    zrzut z opóźnieniem bo bana dostałem od krzysia...

    pokaż komentarz
    Tabriss
  • 08_ +8  

    @Tabriss
    Dzieki za screen'a ;) jakze pasujacy, fajny rank - "rozgadany"... ostatnie zdanie: "Na cale szczescie nie mialem i nie mam mysli samobojczych" - no tak... cale szczescie...

    pokaż komentarz
    08_
  • 08_ +13  

    Polityka prywatności
    Wykop.pl szanuje prywatność swoich użytkowników - poki co, swietny nam dajecie tego przyklad...

    Polecam takze Adminom przeczytanie tego co sami napisali, jeszcze raz, tj:

    Wykop.pl zawiera tylko i wyłącznie linki do innych stron www wraz z krótkim opisem. Treści zawarte na tych stronach są własnością ich autorów i podlegają ochronie prawem autorskim.

    pokaż komentarz
    08_
  • btw +3  

    wykop i ich admini traktują nas jak szmaty którymi można pomiatać

    pokaż komentarz
    btw
  • j0tj0t87 +14  

    Regulamin serwisu wykop.pl
    § 4 Zasady korzystania z serwisu Wykop.pl
    2. Użytkownik ponosi pełną odpowiedzialność za swoje działania, w tym za treści, jakie zamieszcza w serwisie Wykop.pl.
    § 5 Rola operatora serwisu Wykop.pl
    2. Spółka nie ponosi odpowiedzialności za działania Użytkowników w ramach serwisu Wykop.pl.

    pokaż komentarz
    j0tj0t87
  • tharkang +4  

    Z tym, że jak edytują komentarze bez informowania o tym taki regulamin jest co najmniej dziwny - co jeśli komuś podmienią treść na "Zaj**ę prezydenta"? Kto za to wtedy odpowie?

    pokaż komentarz
    tharkang
  • maciejkiner -8  

    @tharkang: zartujesz?? Ktos Ci kiedys tak przeedytowal komentarz?

    Co innego "cenzura", co innego wkladanie komus slow w usta. Z tego co widze usunieto tylko k...y i c..je (ewentualnie caly koment jesli jego tresc skladala sie tylko z K i Ch), a w tym nie ma nic zlego. Dopoki zyjemy w kraju w ktorym odpowiedzialnosc przezuca sie na wlascicieli serwisu, ktory tylko linkuje, zamiast na winnego calego zamieszania (pekao, ich podwykonawcow czy kto to tam zmajstrowal), dopoty tak to niestety bedzie wygladac... Przeciez nikt nie zmienil tresci wypowiedzi w sposob zmieniajacy ich sens! Naprawde nie wiecie, co to cenzura

    pokaż komentarz
    maciejkiner
  • fiorello +12  

    wykopowi dziękujemy, wolny serwis społecznościowy przerodził się w komercyjne gówno kontrolowane przez jakies szumowiny, sorry.

    'Kończ waść, wstydu oszczędź' - taka anegdotka dla adminów...

    pokaż komentarz
    fiorello
  • msq +9  

    Nie no ja rozumiem jesli jakies urwy czy inne uje sie gwiadzkuje, ale zeby - jak poinformowano we wpisie - MODYFIKOWAC komentarze zmieniajac ich sens..? osobiscie tego nie doswiadczylem, ale jesli tak jest zaiste... to po PEKAO, tej nieszczesnej firmie od strony zainwestujwsiebie oraz pewnym-wlascicielu-pewnego-serwisu-a-wszyscy-wiedza-o-kogo-chodzi admini wykopu sa kolejunym wielkim blaznem.

    Oj glutek, namieszales chlopie :)

    pokaż komentarz
    msq
  • xaweryz +9  

    Na tej stronie http://www.zainwestujwprzyszlosc.pl/ jest napisane -> "Bank podejmuje wszelkie możliwe działania, aby zminimalizować dostępność i ewentualność wykorzystania tych informacji przez osoby nieuprawnione." a Dalej mamy w google kopie tych dokumentów.

    pokaż komentarz
    xaweryz
  • haloween +7  

    Może po kolei ....

    Nie ma podstawy prawnej do jakiegokolwiek oskarżenia kogokolwiek w tej sprawie , to nie my udostępniliśmy te dane a bank PEKAO SA , to ewidentnie ich problem.
    Machają kijkiem bo mogą sobie pomachać , nie mają podstawy do oskarżenia kogokolwiek o to że widział publicznie dostępne dane , na publicznie dostępnym serwerze , nie doszło do sforsowania żadnych zabezpieczeń , nie było żadnego ostrzeżenia o tym że dane są poufne.

    Co do wykopu , drodzy panowie , żenada . Proponuje zasięgnąć opinii prawnej przed podejmowaniem jakichkolwiek kroków.

    pokaż komentarz
    haloween
  • w1n +6  

    Mój komentarz tez usunięto chociaż nie był obraźliwy, było to raczej pytanie ala Palikot "Czy prezydent jest alkoholikiem?" ja pytałem się o jaja wielkiego Szu. Myślałem, że komentarze są po to by komentować, widocznie trzeba zastanowić się nad przedefiniowaniem opcji komentarz na coś innego...

    pokaż komentarz
    w1n
  • tharkang +79  

    09 f9 11 02 9d 74 e3 5b d8 41 56 c5 63 56 88 c0

    pokaż komentarz
    tharkang
  • 08_ +71  

    Wykop straci swoj pierwotny sens jako serwis spolecznosciowy, jezeli szanowni Administratorzy beda ingerowac w komentarze dla nich "niewygodne". Administratorzy... powinniscie sobie zdawac doskonale sprawe, ze nie mozna Was pociagnac do zadnej odpowiedzialnosci karnej... bo niby za co ? Jezeli Wy mielibyscie odpowiadac w jakis sposob za wszystkich uzytkownikow, to analogicznie Google mialoby odpowiadac za indeksowanie danych, a tym samym internautow, ktorzy sciagna dane Pekao...
    To troche smieszne, ale wyglada na to, ze Administratorzy nie wiedza jaki jest cel Wykopu...
    Moze to i troche aroganckie z mojej strony... trudno najwyzej zostane zminusowany/zbanowany/zmodernizowany(komentarz)
    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    08_
  • rzepcio +2  

    kurcze... moje zdanie co do tej sprawy jest proste - w Polsce nie można udostępniać nielegalnych danych, za samo ściąganie się ludzi nie pozywa, czyli PEKAO za udostępnianie danych, których nie miał prawa udostępnić w sieci (dane zostały nawet indeksowane przez google!) powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności prawnej, więc dziwne jest czepianie się zwykłych niewinnych ludzi;)

    pokaż komentarz
    rzepcio
  • biskup +39  

    http://www.wykop.pl/info :
    "Wykop to serwis tworzony przez użytkowników. Każda informacja jest dodawana, oceniana i dyskutowana przez naszą społeczność. Dziel się, odkrywaj i wykopuj informacje ważne dla Ciebie! Ty decydujesz. "

    ...panowie, posraliście w gacie i ch!$ z ideami.

    pokaż komentarz
    biskup
  • btw +12  

    Gówno prawda, j%%ani oszuści, poproszę kumpla by podał ich do sądu za "mijanie się z prawdą"(adminów wykopu)

    pokaż komentarz
    btw
  • angello +16  

    Pewnie idee mieli, dopóki nie przyszedł przelew od Szklarskiego!!!!!!!

    pokaż komentarz
    angello
  • 08_ +37  

    Co bedzie nastepne...? - Kasowanie calych "Wykopow" (np tego) ?

    pokaż komentarz
    08_
  • PoP_Gniezno +17  

    Prawdopodobnie tak. Admini już skasowali wątek o tym "ciekawym początku filmu porno" co gościu dusił gołymi rękoma węża, więc wcale się nie zdziwię jak usuną i ten wykop.
    Tylko się jeszcze bardziej oczernią w naszych oczach.

    pokaż komentarz
    PoP_Gniezno
  • explotion +9  

    zrobiłem screena xD

    pokaż komentarz
    explotion
  • kabzior +17  

    WTF? To był świetny wykop z tym pornolem! Naprawdę skasowali?? Brak słów... :/

    pokaż komentarz
    kabzior
  • Zaxx +7  

    Kasowanie wykopów już było i to nie tylko pornoli. Jakiś czas temu był wykop do filmiku z YT o Izraelu mówiący o tym że to jedyny kraj, który nie przestrzega różnych konwencji, torturuje więźniów itd... I też został skasowany.

    pokaż komentarz
    Zaxx
  • b4rt3k 0  

    dajcie tu linka z tamtego skasowanego wykopu(ów)

    pokaż komentarz
    b4rt3k
  • Tabriss +3  

    Mój komentarz na temat forum tej łajzy sZkLaRsKiEgO "Chyba mnie po ip dziad zbanował" jeszcze jest;) Ale zobaczymy jak długo..

    pokaż komentarz
    Tabriss
  • explotion +61  

    no jaja sobie robicie? mój komentaz też przepadł...
    to chyba moja osobista sprawa co o kimś sądzę, to ja za to poniose ewentualne konsekwencje...

    pokaż komentarz
    explotion
  • nikt +9  

    Niestety w Polsce jest jakieś takie dziwne prawo, że serwis obrywa, a nie użytkownik. Do póki nikt tego nie zmieni to cenzura zostanie.

    pokaż komentarz
    nikt
  • coma -1  

    PEKAO sie uaktywnilo, wyslalo pewnie pare gróźb... nie ma sie co czepiac Wykopu.

    pokaż komentarz
    coma
  • Raito_l33t +42  

    Administratorzy to po prostu tchórze, wystraszyli się KJS :/

    pokaż komentarz
    Raito_l33t
  • ZeNoN246 +1  

    A co im się dziwić. Jeśli ktoś wyraża swoją opinie to niech podpisze się imieniem i nazwiskiem?! Krzyczycie, że zamach na demokracje czy inne takie bo pewnie macie zmienne IP a poza tym nikt nie będzie dochodził do tego kto to pisał tylko wykop za to beknie. To jest ich biznes i będzie im zależeć na tym żeby nie został zamknięty. A jak zacznie się sprawa sądowa to spokojnie mogą zamknąć serwis do wyjaśnienia. A wtedy na miejsce wykopu wskoczy inna stronka. Musicie zrozumieć, że to nie wolontariat tylko ktoś z tego rodzinę utrzymuje...

    pokaż komentarz
    ZeNoN246
  • btw +7  

    ok, jestem Krzysztof Obłękowski. I co, oko zbielało ?!

    pokaż komentarz
    btw
  • sensi +2  

    no cóż chore zacietrzewienie ze strony Szklarskiego i tyle. wystarczy przeczytać post ze strony http://napisy.info i coś się robi człowiekowi...

    pokaż komentarz
    sensi
  • mentis +5  

    Niestety smutna prawda jest taka, że trzeba im przyznać rację adminom wykopu.
    http://drlex.jogger.pl/2007/06/24/proces-za-niepochlebne-komentarze-na-forum/

    pokaż komentarz
    mentis
  • artisti +20  

    Administratorzy zmieniali treść komentarzy. W moim zmieniony np. "o tym ciulu" na "o nim" :) Poza tym 5 minut po tym jak dodałem komentarz do tego komentarza przytaczając jego uprzednią treść moje (i całej sieci osiedlowej, kilkaset osób może mi podziękować) ip zostało na wykopie najwidoczniej zablokowane, gdyż mogę tą stronę oglądać jedynie za pośrednictwem serwera proxy.

    W sumie nie miałbym do adminów pretensji, gdyż nazywanie kogoś ciulem nie jest najwyższych lotów, ale szkoda, że reagują na wulgarny język dopiero w momencie kiedy troll Krzysio postraszył ich prokuraturą i tylko w temacie o nim.

    pokaż komentarz
    artisti
  • tharkang +4  

    Czy do tego (blokada IP za nazwanie kogoś w ćwierci tak jak mu się należało) może się ktoś z adminów ustosunkować?

    pokaż komentarz
    tharkang
  • artisti +2  

    Już się ładuje, co nie zmienia faktu, ze przez godzinę nie mogłem na wykop wejść inaczej jak przez proxy, ale trudno powiedzieć dlaczego.

    pokaż komentarz
    artisti
  • btw 0  

    mnie raz zbanowali a teraz mogą banować bo mam dynamiczne ajpi

    pokaż komentarz
    btw
  • theqkash +26  

    Administratorom wykopu gratulujemy cenzury.

    pokaż komentarz
    theqkash
  • 3andit +11  

    Czytam i czytam wszystkie wypowiedzi we wszystkich tematach związanych z tą sprawą. Moje zdanie pokrywa się z wieloma z waszych, niektóre wypowiedzi są nieco głupie, ale mniejsza. Żeby nie powielać treści, bo nic nowego bym nie dodał, po prostu dawałem plusy za wypowiedzi z którymi się mniej więcej zgadzam i z głowy.
    -Ale ja nie o tym chciałem, można się spierać o to czy dobrze czy źle, czy tak czy inaczej, ale myślę, że co do jednego większość się pewnie zgodzi. Z nastrojów i wydźwięków wypowiedzi wynika myślę dosyć ważna sprawa skończyła się pewna era na serwisie Wykop.pl a co dalej?! Rozejdzie się po kościach?! Połowa zrezygnuje i Wykopem zawojują osoby, których tu nie było w trakcie sprawy?!
    Jeżeli o mnie chodzi to "Poczekam, popatrzę, zrozumiem więcej. I wtedy wreszcie sam też włączę się do akcji"...

    pokaż komentarz
    3andit
  • Tabriss +1  

    Hahaha, Szklarski jak zwykle straszył i nic z tego nie wyszło:D
    "Jako, że nie zgłosiła się ani jedna osoba z osób pokrzywdzonych prze bank PEKAO S.A. prosząca o poradę, pomoc, tak więc uważam temat dla siebie za zakończony - nie będę przecież dla siebie pisał zawiadomienia o popełnionym przestępstwie, skoro nie ja "niefrasobliwością" (ojej - ująłem to tak dyplomatycznie... wink.gif) pracowników, zarządu Banku zostałem poszkodowany, co "mię" wcale nie smuci"

    http://tinyurl.com/64s7kh

    pokaż komentarz
    Tabriss
  • borysses +1  

    No tak, prawie sami czeroni i pomaranczowi wsrod wykopujacych, i co? Wykop.pl ma sie wystraszyc, ze mu odejdzie 400 userow? i co z tego, wiekszosc nowych to i tak z fotki i n/k i onetu, a oni to w dupie maja...

    pokaż komentarz
    borysses
  • raq195 +1  

    *Czerwoni - tak żeby się zielnii nie czepiali

    pokaż komentarz
    raq195
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • coldfusion +10  

    Moją wypowiedź też usunęli....

    Brzmiała ona mniej więcej tak:

    OOO!!! d$#%! poprawił PKO na PEKAO ;)

    I po co tak czynić, panowie moderatorzy? Czasem należy po prostu nazwać rzecz po imieniu :D

    pokaż komentarz
    coldfusion
  • angello +16  

    Przestraszyli się oszołoma, który na wszystkich śle donosy!!! buhhahaha. "Admini". Zaczęli usuwać komentarze ludzi, którzy BRONILI wykopu. Jesteście żałośni. A ja chciałem za wami w ogień skoczyć. I nawet finansowo was wspomóc. Teraz sram na was.

    pokaż komentarz
    angello
  • X_X_D_E_X +16  

    No proszę, cenzura na wykopie. Tego się nie spodziewałem...

    pokaż komentarz
    X_X_D_E_X
  • ponton +25  

    Nikt nie spodziewa się Hiszpańskiej Inkwizycji!

    pokaż komentarz
    ponton
  • biskup +3  

    XXDEX: ty od wczoraj na wykopie? poszperaj w historii.

    pokaż komentarz
    biskup
  • Quisto +13  

    ej no bez jaj, jeszcze kilka godzin temu miałem tam dwa komentarze, a teraz został tylko jeden, a wywalili ten z serii 'twoja stara'. tego to ja nie rozumiem...

    pokaż komentarz
    Quisto
  • one_to_free +7  

    ktoś tu chyba nie mam jaj.

    pokaż komentarz
    one_to_free
  • mentis -4  

    Nie wiesz o czym mówisz.

    pokaż komentarz
    mentis
  • Alpha_Male +5  

    napisał 'chyba nie mam jaj' więc pewnie wie :)

    pokaż komentarz
    Alpha_Male
  • sensi +7  

    a może to też zostało wymoderowane przez adminów ;)
    taki mały żart, nie mogłem się powstrzymać ;)

    pokaż komentarz
    sensi
  • fiorello +7  

    Możemy tylko współczuć adminom za taką naiwność, gratulacje !!! Szklarski widać ma cały internet w garści - gratuluje podporządkowania się temu zakłamanemu człowiekowi.

    pokaż komentarz
    fiorello
  • j0tj0t87 +6  

    Pytanie:
    Czy Wykop, albo szerzej administrator danej strony, odpowiada za wszelkie treści na niej umieszczone, bez względu na nic czy to każdy odpowiada za swoje poczynania sam? Można poczytać na ten temat tu --> http://www.slideshare.net/marcinblaszyk/odpowiedzialno-serwisw-internetowych-za-treci-uytkownikw-ochrona-danych-osobowych

    pokaż komentarz
    j0tj0t87
  • t__d +21  

    Osobiście nakazałem moderatorom "wygwiazdkowanie" przekleństw i wulgaryzmów. Nie zmienialiśmy przekazu komentarzy, tylko ich styl. Jeżeli komentarz był tylko "wulgaryzmem", został usunięty (dotyczy to również bezpośredniego obrażania kogokolwiek). Takie praktyki stosujemy od dawna, aby utrzymać porządek i pewien poziom dyskusji, bo wiemy jak wiele emocji towarzyszy czytaniu wypocin pewnego niepoważnego właściciela strony z napisami.

    pokaż komentarz
    t__d
  • Adriano +3  

    Kiedyś Wykop nie wyglądał jak forum Onetu.
    Nie popieram Szklarskiego, ale Wy tutaj zachowujecie się dokładnie jak on biorąc pod uwagę treść jaką potraficie generować w swoich wypowiedziach.
    Rozumiem oburzenie, ale bez przesady.

    Powinniście się cieszyć, że macie takich administratorów. Gdybym ja był na ich miejscu, to wielu z Was formularza do komentowania by już na Wykopie nie zobaczyło.

    pokaż komentarz
    Adriano
  • biskup -6  

    Takie praktyki stosujemy od dawna
    LOL.

    pokaż komentarz
    biskup
  • remul +4  

    @Ariano
    Cóż, jeśli uważasz że Wykop upadł do poziomu Onetu to radzę jeszcze raz poczytać komentarze na Onecie. Pewien poziom cenzury jest potrzebny aby utrzymać poziom dyskusji. Ja popieram działania w stylu "usuwanie mocnych" wulgaryzmów bądź "gwiazdkowanie" ich. Jest to niezbędne w przypadku serwisów publicznych aby chronić użytkowników i nie powtórzyć wyczynu żal.pl gdzie kilka osób miało niemalże postawione zarzuty bo obraziły niewłaściwą osobę. Jeśli chcecie wyładowywać swoją nienawiść to róbcie to na prywatnych forach a nie na publicznych serwisach. Spełnienie ludzkich zachcianek w stylu "krzyknę głośno, niech mnie wszyscy usłyszą" może skończyć się tragicznie zarówno dla użytkowników jak i dla serwisu. Jeśli Wykop ma w statucie "nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi użytkowników" to plus dla niego, ale żadna z firm nie jest zadowolona kiedy prokuratura puka do drzwi i mówi "prosimy o informacje o takim użytkowniku gdyż złamał on prawo". Żaden serwis nie czuje się dobrze w takiej sytuacji. Powiedzmy że wybiera się tutaj mniejsze zło. W Internecie pokrzyczeć głośno możesz tylko na swojej stronie, bo na czyjejś może się to komuś nie spodobać. Chcesz wolności słowa? Co Ci broni założyć własny serwis bez zasad i regulaminu. Jednak wtedy szybko zamieni się on albo w "burdel" na kształt forum Onetu albo zajmie się tobą prokuratura... Wybór należy do Ciebie.
    @Admini Wykopu
    Jeśli wasza cenzura ogranicza się tylko i wyłącznie do przeredagowywania treści i "gwiazdkowaniu" wulgaryzmów, to OK, aczkolwiek chyba lepiej by było np. po naruszeniu regulaminu w danym komentarzu ukrywać go przed wszystkim użytkownikami, a samemu autorowi komentarza wysyłać informację o potrzebie przeredagowania go, gdyż "naruszone zostały zasady serwisu". Jeśli sam przeredaguje komentarz to nie będzie miał nikt do was zastrzeżeń że "zmieniacie jego przesłanie bądź treść", czyli generalnie cenzorujecie komentarze wg własnego uznania. Uważam że w "publicznym" Internecie nie powinno być miejsca dla wulgarnego obrażania drugiej osoby. Jak chce się komuś ubliżyć i poniżyć go to można zrobić to bez wyzywania go od nie wiadomo czego robiąc to "inteligentnie", jednak dla niektórych może to być za trudne, ale to już ich sprawa.

    Co do samej sprawy z PeKao S.A. To wydaje mi się że Wykop nie powinien się tu bardzo przejmować. Winę za upublicznienie błędu ponosi bloger który to opisał. Dobrą praktyką jest tu zgłoszenie błędu do firmy, a dopiero potem opisywanie go publicznie. Wykop jest tu w takiej samej sytuacji jak Google, gdyż zarówno jeden jak i drugi serwis ma za zadanie udostępnianie jak największej rzeszy użytkowników danych dostępnych publicznie w internecie. Jak chcą pozywać Wykop to niech pozywają też Google. Co prawda prokuratura może mieć inne zdanie, ale nie będzie im tego łatwo udowodnić.

    pokaż komentarz
    remul
  • H4v3n +5  

    a ja Wam powiem jak to się skończy...
    Bank Pekao SA nie pozwie do sądu nikogo, bo i tak wiedzą, że by przegrali, Ci co składali swoje CV też nie pozwą banku, bo ich nie stać, no może ze 3 osoby złożą pozew. Admini wykopu wprowadzą filtr, który będzie cenzurował, a większość użytkowników zapomni o wszystkim za tydzień i wszystko powróci do normy (obrazki i filmy z YT na głównej) Nie będzie żadnego bojkotu użytkowników... Na tym wszystkim skorzysta tylko Szklarski, bo wszyscy zapamiętają jego nazwisko na długo i nie raz jeszcze będziemy Go wspominać na wykopie... **** ***

    Nie bulwersujmy się, happy end będzie jak w kiepskim romansie ;) zakładam się o krate piwa, że w moich słowach powyżej przewidziałem przyszłość.

    pokaż komentarz
    H4v3n
  • raq195 +1  

    Ryzykowny jestes. Na tyle użytkowników Wykopu, każdemu po kracie piwa....

    pokaż komentarz
    raq195
  • biauas +10  

    Oj oj moderatorzy. Zaczynacie działać jak sam KJS, co następne, komentarze potwierdzone u admina? :/

    pokaż komentarz
    biauas
  • mentis +9  

    Wszyscy komentatorzy są tacy odważni, ale jakby przyszło co do czego to już nie byłoby tak romantycznie. Ja swoją historię mam już za sobą:
    http://drlex.jogger.pl/2007/06/24/proces-za-niepochlebne-komentarze-na-forum/

    pokaż komentarz
    mentis
  • mentis +1  

    Za jakiekolwiek treści odpowiada właściciel witryny i kropka! I nie dziwię się, że usuwają niebezpieczne treści, bo to oni dostaną za to w tyłek za wasze machanie jądrami na forum, a nie WY. Jak będziecie się podpisywać swoim imieniem i nazwiskiem i adresem pod komentarzem to wtedy inna sprawa (ale tez nie do końca).

    Zgodnie z prawem jeżeli serwis jest moderowany, administrator serwisu ma obowiązek usuwać treści, które mogą naruszać dobre imię/interesy osób trzecich inaczej może oczekiwać procesu cywilnego, a tego mało kto chce. Potem jeszcze dostanie rykoszetem od sądu, ze nie był zarejestrowany jako wydawnctwo prasowe i tym podobne.

    pokaż komentarz
    mentis
  • biskup +5  

    Ja rozumiem że jak na Ceneo, lub Skąpcu pojawi się niepochlebna opinia o jakimś sklepie to ten sklep mając dobrego prawnika może zamknąć Ceneo lub Skąpca???

    pokaż komentarz
    biskup
  • mentis 0  

    Tak może być, ale raczej sklep nie będzie chciał zniknąć z ceneo, więc musi sobie policzyć na czym więcej straci...

    pokaż komentarz
    mentis
  • boczi +23  

    To co... Zaczynamy bojkot wykopu? :/

    pokaż komentarz
    boczi
  • gallez +5  

    Abstrah#%ąc od sprawy związanej z cenzurą, nieźle przesrane mają osoby, które wysłały do Pekao swoje CV - pół Polski zdążyło już skopiować sobie ich dane na swoje dyski.

    pokaż komentarz
    gallez
  • Karus +19  

    Cioty jesteście Pany admini i tyle.

    pokaż komentarz
    Karus
  • btw +15  

    ot napiszę na złość wykopoadminom - klaszczecie u szklarskiego i się mu sprzedajecie .

    pokaż komentarz
    btw
  • givdaf +11  

    Popieram, a zbanujcie mnie w p%$#u

    pokaż komentarz
    givdaf
  • sztachu +3  

    czy ktoś mógłby napisać o jakie komentarze chodzi? co zostało usunięte / zmodyfikowane (szczególnie to drugie...)

    pokaż komentarz
    sztachu
  • 08_ +2  

    Pewnie nie ma zadnego screen'a , poniewaz - po pierwsze : bylo duzo komenatrzy , po drugie: kto by sie spodziewal czegos takiego.... Jedynie uzytkownicy, ktorych komentarze zostaly zmodernizowane/usuniete moga sie w tej kwestii wypowiedziec, tym samym przytoczyc...

    pokaż komentarz
    08_
  • sztachu +5  

    jeśli to się okaże prawdą , to się chyba wypisze... :-/ wydaje mi się, że administracja mogłaby się jakoś publicznie do tego ustosunkować.

    pokaż komentarz
    sztachu
  • j0tj0t87 +28  

    zmodyfikowane: "ten d****", "jaki pac****", "I****a", "Wykopie, żeby dziada wk*****", "wina g*****nego banku" i najlepsze "Szklarski teraz jestes zer***** (czyt. zerem - ostry wulgaryzm) !", "cham***** (czyt. chamstwem - bezczelne przekleństwo) jest udostępnianie fotki osoby"...

    pokaż komentarz
    j0tj0t87
  • raq195 +4  

    To może napisać taki koment jeszcze raz, zrobić screena i czekać

    pokaż komentarz
    raq195
  • prisk +3  

    Jeśli moduł cenzurujący nasze wypowiedzi zostanie wprowadzony to spokojnie mozna powiedzieć ze połowa użytkowników opusci to miejsce... ja osobiscie sie z tad wyporwadze, cholera nie dajmy się zwariować jakiemuś idiocie... badzmy poważni a niech administratorzy do cholery wreszcie się określą czy jest to wolny i niezalezny portal gdzie wolnosc słowa istnieje naprawdę czy jakieś kolejne nasze polskie ocenzurowane gówno na które szkoda czasu siedzac przy kompie. Pozdrawiam wystraszonych administratorów. Dajcie KJS wiecej k%$%a uciechy !

    pokaż komentarz
    prisk
  • mnht +1  

    z tego co zrozumiałem automatyczna cenzura ma dotyczyć słów powszechnie uznanych za obraźliwe, a według mnie, przyjemniej się czyta wypowiedzi na poziomie, pozbawione niepotrzebnych i wulgarnych słów niż "wypociny" jakiegoś sfrustrowanego pokemona. TAK dla cenzury wulgaryzmów, NIE dla cenzury całych (i wartościowych) wypowiedzi

    pokaż komentarz
    mnht
  • zerodead +2  

    hm, zwłaszcza, że usuwanie tych komentarzy jest zupełnie bezsensowne. po pierwsze - ponoszą za nie odpowiedzialność użytkownicy. po drugie - nawet jeśli, nie użytkownicy (bo sądy w polsce są nieprzewidywalne) a serwis, to co z tego skoro w komentarzach nie było niezgodnych z prawem treści? bo niby co miało by być niezgodne z prawem? podanie linka, który i tak jest zindeksowany w googlu? co za paranoja! nie było przełamania zabezpieczeń! przecież te dane były publicznie dostępne! podanie linka może było niemądre, ale nie niezgodne z prawem.

    administratorzy powinni skonsultować się z (dobrym) prawnikiem zanim podejmą jakieś działania...
    prawnik wyjaśniłby im, że szklarski czy samo pekao gówno może im zrobić. a tak...naprawdę słabo to wypadło w oczach użytkowników. naprawdę...ech.

    pokaż komentarz
    zerodead
  • Altar +1  

    Na dobrą sprawę wystarczyłoby skonsultować się z Vaglą.
    Widać, że jest zainteresowany sprawą, poza tym zna się na zagadnieniach Internetu lepiej niż większość prawników i jest życzliwy dla normalnych ludzi.

    pokaż komentarz
    Altar
  • Alpha_Male +4  

    Vagla już kontaktował się z wykopem: http://prawo.vagla.pl/node/7991#comment-10648

    pokaż komentarz
    Alpha_Male
  • Altar +1  

    Miałem na myśli bardziej "osobistą" konsultację ;)

    pokaż komentarz
    Altar
  • btw +4  

    k###a mać, admini wykopu sprzedają się za kilka srebrników i za rzekomą sprawę sądową na autostradzie . podawałem wszystkim znajomym linka, wszyscy ściągneli i się powymieniali danymi osobowymi

    pokaż komentarz
    btw
  • lucjusz +7  

    http://www.vpx.pl/up/20080714/wykop.png

    pokaż komentarz
    lucjusz
  • dr_med -2  

    I jeszcze dodaj taki ze swastyką. Tak do kompletu.

    pokaż komentarz
    dr_med
  • PoP_Gniezno -3  

    Konkretny obrazek! Mówi on więcej niż tysiąc słów ;) Mam nadzieję, że się nie obrazisz bo wrzuciłem go na bloga :)
    Jak by co pisz to skasuje.

    pokaż komentarz
    PoP_Gniezno
  • b4rt3k +2  

    sa 2 opcje:
    albo wszyscy bedziemy robili po swojemu nie nie beda zdolni wymoderowac takiej ilosci komentarzy albo idziemy gdzies indziej, jak to sie mowi, laski bez

    pokaż komentarz
    b4rt3k
  • Bornix +2  

    ach żal dupe ściska założe się że to pewnie dopiero początek cenzury za jakiś czas bedzie gorzej

    pokaż komentarz
    Bornix
  • mentis -3  

    Załóż własne forum, serwis to wtedy będziesz mógł cwaniakować i wtedy pogadamy, czy obejdziesz się bez cenzury.

    pokaż komentarz
    mentis
  • Albrecht89 +5  

    demokracja, wolność słowa...
    przynajmniej będziemy znali orientację polityczną adminów...
    druga telewizja... żal

    pokaż komentarz
    Albrecht89
  • btw +1  

    nie spodziewałem się że to powiem o wykopie, ba staram się nie używać tego słowa bo za mocne, ale tu się zgadza to co robią admini wykopu - TO JEST FASZYZM a nawet gorzej

    pokaż komentarz
    btw
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • Lukaszeu07 +1  

    Haha marzenia niektórych "komuno wróc" właśnie się spełniają:) No i będą mogli raz jeszcze sprawdzić czy za komuny było lepiej.

    pokaż komentarz
    Lukaszeu07
  • mivus +2  

    Od jakiegos czasu niema juz demokracji... teraz wprowadzaja cenzure... komuna?!

    pokaż komentarz
    mivus
  • giker +2  

    Szanowny wykopie - w moich oczach sprzedaliście się i spadliście na psy - żenada. Jesteście jak pier*olone chorągiewki na wietrze! Najpierw dajecie użytkownikom wolność słowa, żeby zacząć zarabiać - jak już komercyjna machina ruszy - to kopa wszystkim - wyście już zarobili prawda? Użytkownicy wszyscy nie odejdą więc srał ich pies?! (oj naprawdę napisałem najdelikatniej jak mogłem)

    Co do Pana oszołoma szklarskiego (celowo z małej, a pan jak chce może do mnie wysłać wiadomość - chętnie udostępnie pełne dane osobowe) - nie chce mi się już o tym typie czytać - to jest zwykły mega Troll, który na onecie miejsca nie znalazł bo bełkocze i nawet dzieci neo nie potrafią go zrozumieć - pozatym przy dzieciach neo ciężko wyleczyć swoje olbrzymie kompleksy.

    pokaż komentarz
    giker
  • xaweryz +1  

    Bank ma w dupie e te dane są do dziś w wynikach google!!!
    site:www.zainwestujwprzyszlosc.pl/files/0
    Wiecie dlaczego tak myślę. Ze mają to w dupie. Bo jak by im zależało na tym aby tych danych już tam nie było. Ponieważ Google udostępnia narzędzia do kasowania wpisów w google. I zazwyczaj w ciągi kilku godzin taki wpis z google znika. A patrzę mamy niedzielę i dalej te dane są w wynikach w google...
    Przykładowe narzędzie google, którym by to dało się wszystko wywalić -> http://img.wklej.org/v/11740151zrzutekranu.png

    pokaż komentarz
    xaweryz
  • msq -2  

    @xaweryz --> No to dowaliles do pieca umieszczajac screena z wlasnym adresem email :D

    pokaż komentarz
    msq
  • xaweryz +2  

    A co komu po moim adresie email? czy pisząc ten komentarz popełniłem jakieś przestępstwo.... Najwyżej j ktoś mi więcej spamu do wali...

    pokaż komentarz
    xaweryz
  • msq 0  

    Mnie toosobiscie ni ziebi ni grzeje, tylko screen nosi znamiona dzialan majacych na celu nie ujawnianie jednak Twojego adresuu... ale mniejsza o to, taki maly OT :)

    pokaż komentarz
    msq
  • Russ3l 0  

    Teraz o ile .pdf nie pokazuje to google zapamiętało wszystko w htmlu oO.

    _[PDF] CURRICULUM VITAEFormat pliku: PDF/Adobe Acrobat - Wersja HTML_

    pokaż komentarz
    Russ3l
  • biauas +1  

    http://www.wykop.pl/info

    Każdy dodany link możesz komentować, wyrazić swoją opinię bądź wymienić poglądy na dany temat. Wykop to nie tylko najciekawsze linki, to również dyskusje na najwyższym poziomie.

    Taa. ;)

    pokaż komentarz
    biauas
  • mnht 0  

    proponuje poczytać regulamin...

    _§ 4 Zasady korzystania z serwisu Wykop.pl
    (...)
    3. Komentarze i raporty powinny być zredagowane w czytelny sposób i nie mogą zawierać treści naruszających obowiązujące przepisy prawa, zasady współżycia społecznego oraz prawa osób trzecich, w szczególności nie mogą zawierać:
    1. wypowiedzi wulgarnych, obraźliwych,
    2. wypowiedzi w inny sposób naruszających zasady dobrego wychowania i netykiety,
    4. treści naruszających dobra osobiste lub prawa autorskie osób trzecich,

    ...i zastanowić się kto w tym sporze ma rację ;]

    pokaż komentarz
    mnht
  • biskup +2  

    Szkoda tylko że treści naruszające regulamin są usuwane wybiórczo.
    Jak Kali ukraść krowe to jest OK, a jak Kalemu ukraść krowe to źle?

    pokaż komentarz
    biskup
  • mefiu -1  

    :( tylko tyle ode mnie

    pokaż komentarz
    mefiu
  • Shemkiel 0  

    wykop R.I.P.

    pokaż komentarz
    Shemkiel
  • Kammil -5  

    jakby ktoś nie wiedział, ten tekst co podał tharkang to klucz do łamania zabezpieczeń filmów HDTV :-)

    źródło: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=09+F9+11+02+9D+74+E3+5B+D8+41+56+C5+63+56+88+C0

    pokaż komentarz
    Kammil
  • sztachu -4  

    http://en.wikipedia.org/wiki/AACS_encryption_key_controversy#DMCA_notices_and_Digg

    pokaż komentarz
    sztachu
  • Coincidence -4  

    Albo mnie ślepka mylą, albo wątek już zniknął z wykopaliska.

    pokaż komentarz
    Coincidence
  • j0tj0t87 +70  

    Tak, na główną drogi Watsonie.

    pokaż komentarz
    j0tj0t87
  • webtronic -7  

    Nie ma go w wykopalisku bo wątek jest już na głównej stronie wykopu :)

    pokaż komentarz
    webtronic
  • seth_pl -6  

    To ja jeszcze dopowiem, skoro nikt nie raczył, że wątek trafił na stronę główną i dlatego nie ma go w Wykopalisku.

    pokaż komentarz
    seth_pl
  • raq195 -2  

    A wiecie, że ten wątek trafił na główną?? Jakoś nikt o tym nie pomyślał

    pokaż komentarz
    raq195
  • Russ3l -2  

    no co ty ?!

    pokaż komentarz
    Russ3l
  • arti040 -5  

    thepiratebay.org za to cenzury nie wprowadza i ma sie niezle... i jakie fajne imprezy urodzinowe tam sa! Nawet lista gosci jest... cale 1600 osob, wyobrazacie sobie? :D

    http://www.wykop.pl/link/77125/doskonala-impreza-urodzinowa

    pokaż komentarz
    arti040
  • 08_ +9  

    *****

    pokaż komentarz
    08_
  • papudrun +1  

    Niech tylko JKS się o tym dowie to słynna platforma "wkrótce zmieni właściciela" :D

    pokaż komentarz
    papudrun
  • lofix 0  

    @PoP_Gniezno.. Mało Ci 4p? :) Musisz jeszcze Wykopowiczów zamęczać? :)

    pokaż komentarz
    lofix
  • LDsix -3  

    Kolejny d$#%!ny bunt i wielkie wyolbrzymianie... STFU. Ja chce mini-forum wykopu!!!1

    pokaż komentarz
    LDsix
  • btw 0  

    cenzura by ograniczać wolność słowa a cenzura by zapobiegać obrażaniu to dwie różne rzeczy

    pokaż komentarz
    btw
  • biskup +4  

    Ja rejestrowałem się jak jeszcze nie było regulaminu (wtedy był prawdziwy meksyk, bo treści znikały notorycznie, bez podawania jakiegokolwiek powodu), nie mniej jednak do moderowania wykopów i komentarzy dochodziło zarówno przed powstaniem regulaminu jak i po.
    Mimo tego, naprawdę uważałem Wykop za jeden z najbardziej liberalnych serwisów na polskiej scenie. Myliłem się.

    pokaż komentarz
    biskup
  • PoP_Gniezno +34  

    Dobrze drogi adminie. Powiedz mi dlaczego zniknął np. tekst: "Twój stary klaszcze u Szklarskiego" oraz kilka jemu podobnych? Tam nie było żadnego wulgaryzmu a czy komentarz był dla kogoś obraźliwy to tylko kwestia gustu ;)
    Po za tym jeśli moderujcie czyiś komentarz przydała by się informacja o tym. Najlepiej taka czerwona.. oczoj%$*a żeby każdy widział, że to nie jest pierwotny komentarz

    Ps. Wycenzurowałem wulgaryzm. Mam nadzieję, że nie usuniecie i odpowiecie ;)

    pokaż komentarz
    PoP_Gniezno
  • sztachu +3  

    Widzę zatem dwie sprawy: 1) czy modyfikacje postów sprowadzały się jedynie do "wygwiazdkowania", czy też zmieniono ich sens? 2) Modyfikowanie komentarzy (nawet jeśli chodzi tylko o usunięcie wulgaryzmów) wydaje mi się dość podejrzane... to znaczy, że jeśli teraz napisze k***a to ten post za chwile zniknie lub zostanie zmieniony? Jeśli nie, to dlaczego? Kto i jak będzie oceniał kontekst, z którego k*** musi zniknąć, a w którym może zostać? Zmiana treści czyjegoś listu, bez poinformowania autora, jest wg mnie nie do zaakceptowania...

    pokaż komentarz
    sztachu
  • m4kb0l +3  

    Miło że ktoś ze staffu zdołał się ustosunkować.

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • j0tj0t87 +14  

    A czemu ta polityka nie tyczy się wszystkich tego typu wypowiedzi, tylko tych z jednego kontrowersyjnego wątku?
    [+18 na wszelki wypadek] http://tinyurl.com/6cegoa
    [+18 na wszelki wypadek] http://tinyurl.com/5k7ulv
    [+18 na wszelki wypadek] http://tinyurl.com/6b96vj

    pokaż komentarz
    j0tj0t87
  • tharkang +41  

    Rozumiem, że posty przeładowane wulgaryzmami nie są ok, ale z praktyki widać, że są one szybko przeładowywane. Ale jak zauważył profesor Miodek wulgaryzmy są czasem niezbędne. Dlatego nie wiem jak inni, ale przy takiej cenzurze to ja się stąd wynoszę (aka sp!%!%$$am).

    pokaż komentarz
    tharkang
  • sztachu +2  

    @m__b
    ok, czyli rozumiem, że wulgaryzmy będą w przyszłości traktowane jednakowo, automat będzie je maskował gwiazdkami? imho nie było jednak zbyt fair z waszej strony modyfikowanie komentarzy wyrywkowo w wybranych wątkach, bez poinformowania autora lub/i umieszczenia jakiejś notki w stylu 'zmieniono przez administracje'. choć pewnie w każdej z tych sytuacji modyfikacja miała sens, to tworzy to niepokojący precedens...

    pokaż komentarz
    sztachu
  • sztachu -4  

    dziękuje, nie mam więcej pytań ;)

    pokaż komentarz
    sztachu
  • parachutes +23  

    nie wprowadzajcie gwiazdkowania wulgaryzmow, do czorta!

    pokaż komentarz
    parachutes
  • kabzior +15  

    Chyba sobie jaja robicie, cenzurujecie gwiazdkami wyrazy takie jak pacan (obelga na poziomie przedszkola) i chamstwo (nie że JKS jestchamski, tylko że chamstwem jest publikowanie danych gluta) a zostawiacie nietknięte że Szklarski jest j!!nięty??
    Screen sprzed minuty:
    http://img.wklej.org/v/772627212zrzut_ekranu7.png

    pokaż komentarz
    kabzior
  • kabzior +5  

    Przy okazji - lepiej to wymoderujcie:
    http://img.wklej.org/v/310360872zrzut_ekranu8.png
    Szklarski się populta i mu przejdzie, a Arek naprawdę gotów Was pozwać :P :DDD

    pokaż komentarz
    kabzior
  • theqkash +16  

    @m__b moze byś się z łaski swojej ustosunkował do wypowiedzi PoP_Gniezno ..

    pokaż komentarz
    theqkash
  • 08_ +10  

    @m__b
    Rozumiem, ze Wykop bedzie zmienial swa forme, skoro zaczna byc wprowadzane auto- korekty/cenzory... No tak... Moze jeszcze wprowadzicie cos na zasadzie filtru jak na gryonline.wp.pl, gdzie po pierwszym przeklenstwie dostajesz ostrzezenie, a drugie jest rownoznaczne z banem na 6 godzin... swietnie... ;| Ja rozumiem, ze jest pewna granica i nie jest to zbyt kulturalne jezeli ktos uzywa slow "k$%%a" itd. jako przecinek... ok... ale modyfikowanie wybiorcze komentarzy i usuwanie tych, ktore nie sa wygodne.... bez przesady... Wykop to serwis o idei wolnego slowa....

    P.S. Swietne ocenzurowanie slowa "chamstwem"... na "cham*****"
    Gratuluje i pozdrawiam

    pokaż komentarz
    08_
  • biskup +12  

    Ło matko, ale pier***nie! Na wykopie aż roi się od wulgaryzmów i to od wieków!
    Rozumiem, że taki zbieg okoliczności... taaaa...
    Niektóre komentarze są również usuwane od dawna i była o tym mowa na kilku blogach.
    Marketingowy bełkot. Szkoda tylko że plujecie w twarz własnej społeczności.

    pokaż komentarz
    biskup
  • 08_ +8  

    Z gory przepraszam za dodawanie post'a pod post'em, ale skoro juz Administracja sie zainteresowala tematem to chcialbym wspomniec o tym, ze byl jakis czas temu wykop poswiecony zmianom na serwisie, cos w rodzaju listu... Z tego co widze nie dokladnie go Administratorzy pzreczytali... Sorry, ale nie bylo nic tam o autocenzurze itp... Moze dla odmiany spojrzy Cie na ta liste przydatnych nowych funkcji i wprowadzicie chociaz niektore...

    http://www.wykop.pl/ramka/46296/nowe-zasady-na-wykop-pl
    bardzo trafne pierwsze zdanie... pozdrawiam...

    pokaż komentarz
    08_
  • givdaf +7  

    "W dwóch bardzo skrajnych przypadkach"

    To chyba chodziło o te 2 moje komentarze, mam rozumieć, że skoro dwa to tylko te moje ;)

    Szkoda, że usuwacie wypowiedzi które zostały poparte 40 plusami, przez społeczność dzięki której żyjecie.

    P.S Jak byłem w tym komentarzu cham*** to przepraszam ;)

    pokaż komentarz
    givdaf
  • rzepcio +12  

    eh ... po prostu musiałem dodać m__b do blacklist ... wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd admini wykopu!

    pokaż komentarz
    rzepcio
  • btw +2  

    napisałem ci w osobnym wykopie ale widzę że nie dociera

    pokaż komentarz
    btw
  • kabzior +3  

    Ja jak się rejestrowałem to nie było do zaakceptowania żadnego regulaminu. Podobnie później nie zostałem poinformowany w żaden sposób że jakiś regulamin jest wprowadzany, ani tym bardziej nie zostałem poproszony o zaznajomienie się z nim i akceptację go (lub nie - czyli rezygnację z używania wykopu).

    To tak jak byś po dwóch latach posiadania konta w banku dowiedział się że od 3 miesięcy pobierają Ci 450zł miesięcznie za prowadzenie rachunku, ale jest to zgodne z regulaminem którego co prawda nie było jak zakładałeś konto, ale teraz jest więc płać.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • prisk -2  

    p Szklarski to chyba ostro trzyma się powiedzenia znanego wśród polityków "nie ważne co o tobie mówią, ważne żeby mówili" no i reasumując, tak właśnie można stać się niezwykle popularną osobą choć osobiście wolałbym być znany ale tez choć trochę lubiany a już przynajmniej szanowany...

    pokaż komentarz
    prisk
  • mikolaj47 -3  

    ...... ech

    pokaż komentarz
    mikolaj47
  • btw -5  

    Tu idealnie pasuje tekst piosenki latarką w oczy mroku - spirit of 84 dostępny bodaj na wykopie

    upadać aby powstać i dalej naprzód iść
    umierać wciąż na nowo by rodzić się i żyć
    być nikim by swą wartość udowodnić sobie
    latarką w oczy mroku, zaświecić i wygrać
    w walce beznadziejnej trwać i wytrwać
    z skrajności wpadać w skrajność
    po ziemię upaść w bagno by głową być w niebie

    pokaż komentarz
    btw
  • sztachu +7  

    dla mnie problemem nie jest gwazdkowanie tylko to, że działo się to 'z ukrycia' i tylko wobec niektórych wątków. nie o przekleństwa tu chodzi. jeśli będzie tak, jak pisał m__b , ze wszystkie wulgaryzmy będą usuwane automatycznie, to ok - co by o tym nie sądzić, to jest to jakaś jasna reguła

    pokaż komentarz
    sztachu
  • alecc -4  

    jak nie o przeklenstwanie chodzi? wskaż, gdzie zostało zmienione cokolwiek innego to zmienie zdanie.

    pokaż komentarz
    alecc
  • prisk 0  

    smieszne i żałosne, Szklarski sie cieszy brawa dla niego.. zal

    pokaż komentarz
    prisk
  • burzuj +4  

    A widzisz, Szklarski wcale się nie cieszy z "cenzury" na wykopie!
    Na forum napisów (http://www.napisy.info/forum/index.php?showtopic=129863) czytamy:

    PS Można się teraz przekonać, jak zaczynają szybko reagować moderatorzy, admini z Wykop.pl - po kilkunastu minutach tekst znikł, co nie zmienia faktu, że - niestety - ktoś znów mnie szkalował. Usunięcie takich treści już po ukazaniu się ich nie jest moderacją, ale usuwaniem dowodów zaistniałego przestępstwa.

    Teraz to się dopiero porobiło. Żeby p. Szklarskiemu zrobić przyjemność Administratorzy powinni czym prędzej powstawiać wszystkie "ch$%e" i "k!#!y" powstawiać tam, gdzie były :P

    pokaż komentarz
    burzuj
pokaż 

Wykopali i zakopali (563 / 7)