Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (40)

  • Reklamy Google

  • pancake +22  

    Wymieniony tutaj pan już się uspokoił. News o pozwie zniknął z napisy.info

    pokaż komentarz
    pancake
  • koniczynek +6  

    News nie zniknął, jest w archiwum. Natomiast czytając to: http://napisy.info/forum/index.php?showtopic=129834&st=0#entry114485 dochodzę do wniosku, że KJS ma co najmniej rozdwojenie jaźni jak nie więcej. Pierwszy i drugi post wyglądają identycznie pod względem stylistyki. Po prostu to nawet śmieszne już nie jest.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • kabzior +12  

    Pan Krzysztof ma składać we wtorek, a więc w dniu 15 lipca br. zeznania
    Jak znalazł - będzie miał po drodze żeby od razu na biurku prokuratora "wylądowały" pozwy przeciwko wykopowi i tym wszystkim którzy go znieważyli (ja nazwałem go j!!niętym).

    pokaż komentarz
    kabzior
  • Obi-San +3  

    Szklarski to się teraz zrobił taki "Rydzyk polskiego Internetu" ;) , a my (wykopowicze i nie tylko), jesteśmy post-radziecką żydo-komuną i bezbożnikami ;)

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • Obi-San -3  

    btw. (szkoda, że nie ma edit) Krzysia to chyba w tym pudle kiedyś zruchali, bo oprócz wiadomych wybryków zmusza jeszcze Michałka do pisania takich głupot: http://www.napisy.info/News239.html ;)

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • einer -2  

    to moze ja przetestuje mechanizm gwiazdkowania wpisow (przepraszam wszystkich urazonych):
    ...

    juz po tescie (zrobilem edit):
    mechanizm nie dziala.

    pokaż komentarz
    einer
  • fanzonun -1  

    Mechanizm Cię nie lubi :P

    pokaż komentarz
    fanzonun
  • dramat 0  

    Facet wrzucił te dokumenty na strone, napisał kliknij aby powiększyć, a żeby to zrobić trzeba pobrać dokumenty na swój komputer (cudów nie ma) a zaraz potem facet pisze:

    "dokumenty umieszczane w tym serwisie podlegają prawnej ochronie, więc bez pisemnej zgody Pana Prezesa Zarządu Krzysztofa J. Szklarskiego nie wolno ich:
    pobierać nawet dla własnych prywatnych celów    , zamieszczać na jakichkolwiek witrynach internetowych, bezpośrednio do nich linkować.
    Za złamanie powyższych zasad grozić może karna i cywilnoprawna odpowiedzialność."

    pokaż komentarz
    dramat
  • kabzior +20  

    A ja trochę z innej strony - wykop to nie fotka gdzie jest zakaz używania wulgaryzmów restrykcyjnie przestrzegany. Wykop to miejsce dla innych ludzi. Widziałem w mojej dwuletniej historii tu kilka postów usuniętych, ale zazwyczaj były to pieniactwa składające się z samych bluzgów, nic nie wnoszące do dyskusji. Za to przez te dwa lata naprawdę (poza kilkoma wyjątkami) nie widziałem nadużywania przekleństw w komentarzach. Dlatego nie wydaje mi się żeby konieczne było odgórne gwiazdkowanie. Co więcej uważam to za niepoważne traktowanie użytkowników - doświadczenie pokazuje że sami potrafimy się zachować, nie potrzeba nam bata, a rzucenie czasem k%#!ą, jak już wcześniej wspomniało wiele osób, zaleca sam pan Miodek ;)

    pokaż komentarz
    kabzior
  • fanzonun +3  

    Pewnie nie widziałeś, bo były usuwane :P

    pokaż komentarz
    fanzonun
  • kabzior +13  

    I nadal powinny być usuwane posty które składają się z "***** Ty **** ***** **** nie masz racji bo nie i jesteś **** ***** ****". Ale gwiazdkowanie odgórne jak leci uważam za bezsensowne, zwłaszcza że wszyscy doskonale wiedzą że ku*** to k!#$a. I kogo ma to chronić? Nowych użytkowników w przedziale wiekowym 13-17 napływających po reklamach na NK i gg?

    pokaż komentarz
    kabzior
  • kabzior +8  

    BTW - a co to? Taki mail od wykopu:
    http://img.wklej.org/v/150467131.png

    Ponieważ jak widać nie chodzi o powyższy komentarz, to domyślam się że o ten spod wiadomego wątku. Tylko czemu takie info dzień później? Czyżby wymuszone oburzeniem użytkowników?
    Aha - przydałaby się informacja o który komentarz chodzi (bo w końcu rzucam k#%#ami w co drugim ;)))

    pokaż komentarz
    kabzior
  • mnht -6  

    przydałaby się informacja o który komentarz chodzi (bo w końcu rzucam k%#!ami w co drugim ;)))

    Wobec tego spodziewaj się masy podobnych wiadomości od Wykopu :]] Całe szczęście, że gmail taki pojemny ;]

    pokaż komentarz
    mnht
  • mohawk +13  

    aż dziwne, że takiego trolla nie ma jeszcze na nonsopedi :D

    pokaż komentarz
    mohawk
  • koniczynek +9  

    Bo nonsensopedia boi się pozwu?

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • shareowner +29  

    to może trzeba go znowu zdenerwować? :) on tak uroczo się pieni.

    pokaż komentarz
    shareowner
  • kiko +92  

    to niech rzuci okiem na tagi :-)

    pokaż komentarz
    kiko
  • mohawk +13  

    Ojciec Chrzestny polskich Trolli ;|

    pokaż komentarz
    mohawk
  • kr10n1 +4  

    mnie ten człowiek strasznie śmieszy. Z jednej strony zasłania się wieloletnią depresją a z drugiej pcha nos w sprawy które go nie dotyczą a mimowolnie każdemu podnoszą ciśnienie... Hipokryta...

    pokaż komentarz
    kr10n1
  • mnht +29  

    Jestem ciekaw co na to panowie, którzy tak ochoczo zapowiadali odejście z Wykopu po wprowadzeniu "cenzury"

    [EDIT] Świetne tagi :]

    pokaż komentarz
    mnht
  • koniczynek -1  

    Trolle poszczekają i zostaną ;) tak przeważnie jest.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • givdaf +10  

    Tu nie chodzi tylko o wulgaryzmy, ale głównie o to, że usuwane były całe komentarze, które w cale nie były wulgarne. Co więcej miały one po 50 plusów...

    pokaż komentarz
    givdaf
  • koniczynek -5  

    To już zakrawa na teorię spiskową...

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • givdaf +6  

    @koniczynek, nie nazywaj Trollami ludzi którzy na wykopie siedzą latami.
    Myślę, że należy się im jakiś szacunek. Nie dziwie się, że wielu się tak zdenerwowało, bo serwis któremu ufają kasował ich wypowiedzi.

    pokaż komentarz
    givdaf
  • koniczynek +7  

    Nie miałem na myśli poważnych użytkowników, ale takich, którzy w każdym miejscu dopatrują się teorii spisku. Tych powaznych, którzy mogli poczuć się urażeni, przepraszam.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • cheyenne +6  

    Mimo że w pełni popieram usuwanie wulgaryzmów i pomysł automatycznego ich gwiazdkowania lub nawet banowania użytkowników za ich nadmierne używanie, to nie mogę się oprzeć wrażeniu, że ręczna edycja postów nie jest fair.
    Pomijając już nawet fakt, że z tak wielką ochotą do moderacji przystąpiono po raz pierwszy i jak na razie tylko w jednej dyskusji - dotyczącej bezpośrednio Wykopu, co dość wyraźnie wskazuje na motywację admina - jak można nie dostrzegać, że ręczna edycja komentarzy jest nie fair w stosunku do użytkowników?

    Zrozumiałbym ban, usunięcie lub ukrycie komentarza. Mógłbym zaakceptować jego edycję, gdyby potem obok komentarza istniała o niej informacja. Ale ręczna ingerencja w tekst stworzony przez kogokolwiek, nawet gdyby chodziło o rzecz tak drobną jak usunięcie albo wstawienie kropki na końcu zdania, to próba fałszowania rzeczywistości i oszukiwania pozostałych użytkowników. To nie jest uczciwe podejście. I dopóki w takich przypadkach wszyscy ci, którzy na zmoderowany lub usunięty komentarz mogą natrafić nie będą o fakcie ingerencji w jego treść informowani, można moim zdaniem mówić o cenzurze na Wykopie. Której sprzeciwić się należy niezależnie od choćby najszlachetniejszych intencji autorów.

    pokaż komentarz
    cheyenne
  • tbhthelolmaker +7  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • msq +7  

    To co piszecie ma sens. Gratuluje postawy i konsekwencji. Tak trzymac.

    pokaż komentarz
    msq
  • matju +6  

    No i o to chodziło.

    pokaż komentarz
    matju
  • m4kb0l +3  

    Rozumiem że jest to ważny news ale czy warto dodawać linki z bloga wykopu na wykop ? Czy nie lepiej było umieścić jakiś box po prawej stronie (na głównej) informujący o nowych wpisach na blogu ?

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • givdaf +7  

    dokładnie, teraz połowa komentarzy jest pod blogiem, a druga połowa pod tym wykopem. Troche to nielogiczne ;)

    pokaż komentarz
    givdaf
  • kabzior +4  

    Ludzie chcą dyskutować bo to gorąca i ważna dla nich sprawa, a dyskusja pod notką blogową jest znacznie uboższa w funkcje :)

    pokaż komentarz
    kabzior
  • MrGrandma +36  

    Bo tutaj można napisać, jeśli chcesz dostać plusa

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • wojtekpl -2  

    Ciekawe czemu nikt nie obwinia twórcy takiego rozwiązania . Ciekawe kto to tak skonfigurował i za jakie pieniądze . Oczywiście najlepiej zwala się winę na kogoś innego .

    pokaż komentarz
    wojtekpl
  • royback +19  

    Czego sie drzesz?

    pokaż komentarz
    royback
  • voldenet +5  

    Ocet jest winny.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Wave +3  

    szkoda, że przez cenzurę niektóre komentarze stracą swój urok i element zaskoczenia.
    wulgaryzm w odpowiednim miejscu to nie przekleństwo.

    pokaż komentarz
    Wave
  • dramat 0  

    Facet wrzucił te dokumenty na strone, napisał kliknij aby powiększyć, a żeby to zrobić trzeba pobrać dokumenty na swój komputer (cudów nie ma) a zaraz potem facet pisze:

    "dokumenty umieszczane w tym serwisie podlegają prawnej ochronie, więc bez pisemnej zgody Pana Prezesa Zarządu Krzysztofa J. Szklarskiego nie wolno ich:
    pobierać nawet dla własnych prywatnych celów    , zamieszczać na jakichkolwiek witrynach internetowych, bezpośrednio do nich linkować.
    Za złamanie powyższych zasad grozić może karna i cywilnoprawna odpowiedzialność."

    pokaż komentarz
    dramat
pokaż 

Wykopali i zakopali (491 / 5)