Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (16)

  • Reklamy Google

  • kicmorikic +5  

    Największy problem z filmami udowadniającymi istnienie ufo jest ich niska jakość.
    Jakiś komentarz z NASA moze ktoś znalazł?
    Wykop. O takich rzeczach warto mówić- może ktoś mądry się wypowie i wyjaśni bardziej racjonalnie niż inwazją ufo :)

    pokaż komentarz
    kicmorikic
  • hotpotato 0  

    lód i kupa - sporo farfocli dookoła promu się kręci, szczególnie po manewrach orbitalnych, które gwałtownie zmieniają trajektorie tych 'ufo' (bo prom zmienia orbitę). naprawdę, zanim w każdym kawałku lodu poszukiwać będziecie lodu, dowiedzcie się czegoś więcej na temat misji kosmicznych...

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • forest08 +4  

    @koniczynek
    Tether to cienki kabel - http://en.wikipedia.org/wiki/Electrodynamic_tether , a to co jest szerokie jest w rzeczywistości szerokie i jest to świecące pole wokół tethera. Więc te ogromne dyski są w rzeczywistości ogromne, ponieważ znajdują się ZA tetherem i jego polem czyli w odległości ok. 200 km lub większej. Gdyby były to małe rozmyte śmieci, to znajdowałyby się przed tetherem.

    Poza tym śmieci nie zmieniają kierunku i prędkości. Na tym nagraniu nie widać tego wyraźnie, ale na innych nagraniach widać m. in.:
    1) obiekt poruszający się na skraju atmosfery ziemskiej z prędkością ok. 400 km/s (50 razy szybciej niż wahadłowiec),
    2) obiekty poruszające się z bardzo dużą prędkością zmieniające kierunek lotu w ułamku sekundy nawet o kilkadziesiąt stopni,
    3) obiekty przyspieszające niewyobrażalnie szybko a także inne ciekawe zjawiska.
    W drugim i trzecim przypadku mowa o gigantycznych przeciążeniach rzędu nawet dziesiątek tysięcy G, których nie wytrzymałoby żadne znane nam urządzenie, o żywych istotach nie wspominając.

    Wobec powyższych faktów wciskanie przez NASA historyjek o kryształkach lodu, spadających gwiazdach itp. jest robieniem z nas idiotów.

    pokaż komentarz
    forest08
  • przodek +4  

    wszechświat jest pełen życia

    pokaż komentarz
    przodek
  • skateu +3  

    jak dla mnie to jak jakis plankton wyglada ;/

    pokaż komentarz
    skateu
  • forest08 +2  

    Polecam też fragment nagrania z misji STS-80:
    http://www.youtube.com/watch?v=NF6QmQf13VU&feature=related Fenomenalne!!!

    pokaż komentarz
    forest08
  • redscab 0  

    Ja tam w inteligentne życie poza Ziemią wierze, ale takie filmy nie są jakimś specjalnym dowodem (niska jakość, pozatym w dobie komputerów można tworzyć takie cuda...). Pozatym gdyby obcy byli na tyle sprytni żeby zbudować takie statki to raczej nawiązali by z nami kontakt (inaczej niż przez kręgi w zbożu;p).

    pokaż komentarz
    redscab
  • forest08 0  

    Te filmy to nagrania NASA zarejestrowane na żywo przez Martyna Stubbsa (dyrektora kanadyjskiej kablówki) i nawet NASA nie kwestionuje ich autentyczności, chociaż najwyraźniej te materiały są dla nich niewygodne. NASA unika odpowiedzi na pytania, bagatelizuje widoczne zjawiska i próbuje je wyjaśnić niedorzecznymi, czasami sprzecznymi teoriami.

    pokaż komentarz
    forest08
  • BoskaBoskosc -3  

    no nie wiem :| nie wygląda mi to na UFO, poza tym nie wierzę, że takie coś istnieje.

    pokaż komentarz
    BoskaBoskosc
  • forest08 +4  

    UFO (Unidentified Flying Object) — obiekt latający nie dający się zidentyfikować z żadnym znanym obiektem lub zjawiskiem atmosferycznym.

    To defitywnie jest UFO, a czy stoi za tym jakaś inteligentna forma życia to już inne pytanie.

    pokaż komentarz
    forest08
  • BoskaBoskosc -3  

    no tak...

    pokaż komentarz
    BoskaBoskosc
  • hotpotato -2  

    takie filmiki są naprawdę żenujące. w trakcie każdej misji sporo czegoś takiego - najczęściej po zrzucie wody z promu. czy będziecie poszukiwać ufo w każdej drobince lodu? To co forest napisał poniżej, to zwyczajny przykład nie zorientowania w sytuacji.

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • koniczynek -3  

    Zauważcie, że kiedy kamera jest na zbliżeniu to faktycznie widać "latające talerze". Jednak kiedy widać wszystko z większej perspektywy to te "talerze" zmieniają się w malutkie kropki. Wydaje mi się, że to po prostu refleksy na obiektywie powodowały efekt "talerzy" dlatego NASA identyfikuje to jako śmieci.

    Jedyne co mnie zastanawia to ta kreska na środku, bo ona wygląda podejrzanie.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • Adi32 -1  

    Ta kreska to dla mnie igła przez którą wstrzykiwana jest woda aby był ruch w tej próbówce...

    pokaż komentarz
    Adi32
  • forest08 +2  

    Ciekawa sugestia.
    A tak poważnie ta kreska to tether [ang. uwięź] - przewód łączący satelitę z wahadłowcem, który po rozciągnięciu na długość ponad 19 km (12 mil) zerwał się i zaczął się szybko oddalać wraz z satelitą. Odległość między satalitą i promem Columbia jest podana dwukrotnie:
    1:23 - 90 mil morskich (167 km)
    2:53 - 100 mil morskich (185 km)
    Theter w rzeczywistości jest bardzo cienki, choć wygląda na szeroki, gdyż wywtworzył wokół siebie pole świecące jakimś fluorescencyjnym światłem.

    Tajemnicze okrągłe obiekty nie mogą być niczym na obiektywie lub tuż przed obiektywem, gdyż wyraźnie widać, że znajdują się za tetherem. Ten fragment jest nieco wyrwany z kontekstu i przedstawia tylko jeden incydent. Cały film (niestety bez polskich napisów) trwa ponad 3 godz., ale warto obejrzeć.

    pokaż komentarz
    forest08
  • koniczynek -1  

    Czyli tak, to co jest bardzo szerokie jest w rzeczywistości bardzo cienkie. Więc ten ogromne "talerze" pewnie są małymi śmieciami, które tez rozmyły się w obiektywie. I dlatego nikt z NASA nie zwraca na nie uwagi, co więcej film jest w Internecie i nikt go zawzięcie nie usuwa - jak dla mnie to flagowy dowód to to nie jest.

    pokaż komentarz
    koniczynek
pokaż 

Wykopali i zakopali (26 / 2)