30 wykop

Szklarski atakuje magazyn CHIP za artykuł o P2M

Pan Szklarski (z napisy.info) zamieszcza wersję elektroniczną czasopisma CHIP wartą 9,90zł (plus obraz płyty DVD) do pobrania za darmo z jego forum. Zapowiada też darmowe udostępnianie następnych numerów. CHIP żąda wyjaśnień, a Szklarski wystosowuje sprawę do sądu na siebie, a chce dowieść, że czasopismo złamało prawo umieszczając artykuł o P2M.

Dodany z napisy.info do Aktualności » Polska z tagami prawo szklarski napisy darmowe pdf chip

Wykopali 30, zakopali 19

Tablica

Powiązane (6)

  pokaż (6) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (31)

  • Reklamy Google

  • Nomis +16  

    @stfor
    Źle przypuszczasz. Szanowny Pan Szklarski zamieścił pełną wersje elektroniczną numeru CHIP w formacie pdf. Tak zwany eCHIP, który można kupić w e-kiosku za 9.90. Normalna wersja papierowa kosztuje trochę więcej.

    Najciekawsze jest to, że "Szanowny" Pan Szklarski ogłosił wszem i wobec, że można w jego serwisie legalnie ściągnąć za darmo. Użytkownicy którzy, poddali w wątpliwość tą legalność zostali z miejsca zbanowani. (W tym np ja). Informacja o tym, że zamieszczony przez Szklarskiego pdf jest "pirackim" releasem grupy FFP, który dostępny jest tylko w sieciach p2p i p2m, nie przeszła przez moderacje. Pan Szklarski był na tyle nieuprzejmy, że usunął plik informacyjny o FFP, ale nie był wstanie usunąć stopek w pdfie.

    Zwykła hipokryzja. Szklarski złości się, wygraża i toczy pianę na tych, którzy informują, że p2p i p2m istnieją i da się z tych sieci legalnie korzystać według istniejącego (choć może niedoskonałego) prawa, ale sam pobiera miesięcznik z p2p lub p2m, bo jego "Korporacja" ma taki wielomiliardowy kapitał, że nie stać Szklarskiego, by wydać te 9.90PLN

    Ja popełniłem jeden wielki błąd, że w ogóle dyskutowałem i podejmowałem polemikę z tym Panem. Przyznam się, że chciałem po prostu go zrozumieć, bo myślałem, że pod przykrywką populisty ma w swoim pokręconym działaniu jakiś głębszy cel i istnieje jakieś drugie dno. No cóż... grubo się myliłem. Szkoda na tego Pana tracić czasu. Większość środowiska, już i tak go olewa, ignoruje i nie traktuje poważnie. Chciałbym, żeby CHIP go zaskarżył i słusznie wygrał proces, ale pewnie nie będzie na kogoś takiego tracił czasu i pieniędzy.

    Lepiej nawet nie wchodzić na jego stronę i forum. A tym bardziej wykopywać jego głupie pomysły.

    pokaż komentarz
    Nomis
  • vlr 0  

    Chciałbym, żeby CHIP go zaskarżył i słusznie wygrał proces, ale pewnie nie będzie na kogoś takiego tracił czasu i pieniędzy.

    Nie wiem czy Sz. dogadal sie jakos z CHIPem czy zamiescil pelna wersje ostatniego numeru samowolnie, jako odpowiedz na artykul o P2M, ale jesli to drugie, to w przypadku wygranego procesu wydawca magazynu moze dostac calkiem niezle odszkodowanie. Moze jednak bedzie sie im chcialo. Jak na razie 611 osob pobralo pdf.
    Najbardziej mnie ciekawi jego wypowiedz o tym niech zadecyduje już niezawisły Sąd, pod którego oblicze sam siebie prowadzę. Sam siebie do sadu podal? Sz. kontra Sz.? Moze tym razem wygra ;)
    Nie rozumiem tez jego reakcji. Juz po tytule artykulu - Szybkie i legalne ściąganie hitów z Internetu - widac, ze nie chodzi o lamanie prawa. Nie podoba mu sie aspekt moralny? To niech idzie do kosciola nauczac i nawracac, a nie do sadu, gdzie dyskutuje sie o faktach a nie odczuciach.

    pokaż komentarz
    vlr
  • WhiteWolf +5  

    Hmm szklarski.eu jest w czasie konserwacji ;) I stoi na joomla, a niby szklarski profesjonalista? ;)

    Anyway olać zj!!a.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • ktokolwiek +5  

    Szklarski to moj idol hehe

    Musze zasubskrybować jego RSSa, bo te teksty sa ostatnio lepsze niz Bash :)

    pokaż komentarz
    ktokolwiek
  • s__b +4  

    Szklarski robi takie głośne akcje pewnie dla zysku z reklam, w końcu z pekao mu się udało - zawsze kiedy zajrzałem pośmiać sięz jego tekstów było około 50 gości i kilku zarejestrowanych użytkowników.

    pokaż komentarz
    s__b
  • forke +3  

    Nie karmić trolla

    pokaż komentarz
    forke
  • maccloy +3  

    Panu Szklarskiemu juz podziekujemy. Starosc nie radosc, trzeba umierac...

    (to nie grozba smierci :P tylko fakt)

    pokaż komentarz
    maccloy
  • ambience +2  

    "Tylko u nas legalny system Windows Vista zupełnie za darmo!!! K. J. Szklarski zastąpił prezesa Microsoftu!!!"

    pokaż komentarz
    ambience
  • WhiteWolf +1  

    "Tylko u nas legalny system Linux zupełnie za darmo! K. J. Szklarski zastąpił Linusa Torvaldsa!"

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • Warax +23  

    Nie dodałeś "troll" do tagów.

    pokaż komentarz
    Warax
  • Zakopianczyk +6  

    Taa, a później podać mógłby mnie do sądu. Wolałem napisać neutralnie. :-)

    pokaż komentarz
    Zakopianczyk
  • elKreciko 0  

    @Warax oraz "d##!%"

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • Zakopianczyk +6  

    Fakt, pobrałem tego PDFa i dopiero teraz zwróciłem większą uwagę na to, że na każdej stronie znajduje dopisek Freedom For Press (FFP). Sądziłem, że ten podpis zamieścił Szklarski. :-)

    Dlaczego dodałem tego linka do wykopu? Otóż na forum Szklarskiego działa bardzo skrupulatnie moderacja i pewne informacje nie pojawiają się zupełnie lub są szybko usuwane. Na wykopie przynajmniej można poznać pewne fakty o których ja jako czytelnik mogę zdecydować czy im uwierzę czy nie. Szklarski podejmuje za nas tą decyzję, więc sądzę, że warto wykopywać takie rzeczy, aby spróbować poznać rację drugiej strony. Dzięki Nomis za wyczerpującą informację.

    Zastanawiam się jak skończy się ta sprawa. Przecież Szklarski obiecał, że będzie zamieszczał kolejne numery CHIP w wersji elektronicznej - przecież nie mogła być to tylko prowokacja. Wydaje mi się, że zamieści kolejny numer, bo jak sam to określił - nie będzie czytał tego "szmatławca", ale da go innym do przeczytania.

    Ja osobiście do CHIPa nic nie mam, ale z ciekawości przeczytałem ten napiętnowany przez Szklarskiego artykuł na stronie 84. Czytał ktoś jeszcze ten artykuł i zauważył dużą niekompetencję autora tego tekstu? Na przykład jako serwis z napisami autor poleca napisy.org, które już od dawna nie działają; czy choćby forum P2M o błędnym adresie, który to adres nie istnieje; lub też krótki wywiad z panem policjantem o legalności ściągania przez P2M, ale na końcu słowa nie są podparte żadną treścią ustawy. Po raz pierwszy widziałem, aby artykuł tak jawnie zachęcał do pobierania nowych filmów: Na potrzeby artykułu zdecydowaliśmy się na film "Oko" (Eye) w wersji DVDRip(...). Ostatecznie z artykułu dowiaduję się tylko, że pobieranie filmu jest legalne, ale jego posiadanie już nie - użytkownik może czuć się bezpiecznie, bo firmy nie uzyskują zgody na rewizję przez policję w domu posiadacza ze względu na niską cenę takiego filmu. Zapewne takie postrzeganie prawa rozłościło Szklarskiego.

    Zastanawia mnie jak zakończy się ta sprawa. Nie wydaje mi się, aby wydawnictwo, które wydaje CHIP przeszło obojętnie wobec takiej sprawy. Liczę na to, że sprawa wreszcie wypłynie na światło dzienne i zakończy się w sposób spektakularny dla jeden ze stron.

    Podsumowując - wykopując tego linka nie zależy mi na popieraniu działań Szklarskiego, ale na ujawnianiu faktów, które nie poddadzą się cenzurze. W końcu Wykop.pl nie cenzuruje rzeczowej dyskusji. Dlatego liczę, że inni wykopią ze względu na przedstawienie faktów, a nie popieranie działań tego człowieka.

    pokaż komentarz
    Zakopianczyk
  • WhiteWolf +5  

    Oj Szklarski się pieni bo podali napisy.org a nie napisy.info ;)

    A że jest mitomanek i idiotą to inna sprawa.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • stfor +5  

    Chip na płycie daje programy które można sobie legalnie za darmo ściągnąć z internetu a tu nagle ktoś umieścił je z powrotem do ściągnięcia w internecie - ma to naprawdę wielki sens.

    To samo tyczy się tekstów reklamowych które i tak można sobie ściągnąć za darmo (nie ściągałem bo się nie da bez rejestracji u nich ale z rozmiarów wnioskuję, że to tylko publicznie dostępna część pisana w celach reklamowych)

    pokaż komentarz
    stfor
  • Konrad90 +3  

    Łamie prawo a sam wytacza procesy.. paranoja.
    Edit : A jeśli nawet nie łamie prawa to normy etyczne już daaaawno przekroczył.

    pokaż komentarz
    Konrad90
  • Chickotermal +4  

    Ten koleś ma nieźle zryte.

    pokaż komentarz
    Chickotermal
  • SzpokoSzpoko +1  

    Przecież on nikogo nie pozwie. Cały czas czekamy na wzór pozwu Wykopu, który miał się pojawić na jego forum. Zaraz mu Chip pogrozi i usunie całe wątki z forum i to będzie koniec "wielkiej" akcji.

    Żenada - tym razem nie wykopie co by go nie motywować do dalszej "pracy".

    pokaż komentarz
    SzpokoSzpoko
  • SzpokoSzpoko -3  

    Drogi czytelniku dlaczego trzy komentarze spójrz wyżej.
    Wracając do tematu to ktoś wreszcie powinnien przytemperować go. Mam nadzieje, że Chip się zbierze w sobie i go pozwie, a za jakiśczas będe mógł przeczytać przeprosiny Szklarskiego zamieszczone w jakiejś poczytnej gazecie i na tym jego podwórku.

    Pozdrawiam i miłego dnia

    pokaż komentarz
    SzpokoSzpoko
  • btw -9  

    Sz. P. Szklarski kocham cię xD

    pokaż komentarz
    btw
  • lorakesz +2  

    zakładamy fanklub?

    pokaż komentarz
    lorakesz
  • s__b -1  

    słyszałem, że miał być już właścicielem wykopu, a teraz magazynu chip - no ciekawe i jeszcze usunął avatar ;]

    ja bym od niego nie pobierał tego chipa, kij wie na co mu IP, a już ma ~450 ściągnięć

    pokaż komentarz
    s__b
  • vlr 0  

    @s__b

    A wlasnie pobierz, bedzie wieksza wina Sz. Przeciez rozpowszechnia material chroniony prawem autorskim.

    pokaż komentarz
    vlr
  • chudzielec -1  

    Na szczęście to nie Rydzyk, może w końcu go zamkną ;-)

    pokaż komentarz
    chudzielec
  • SzpokoSzpoko -8  

    Normalnie cudo - ja daje odśwież a tu nowe posty.

    pokaż komentarz
    SzpokoSzpoko
  • pawel_s 0  

    ten koles jest przeciez psychicznie chory....... ma jakies paranoje, on niedlugo bedzie wlascilem internetu bo mu panstwo polskie wisi pieniadze :D :))))))))))))))))))

    pokaż komentarz
    pawel_s
  • lucjusz 0  

    Wątpię, żeby Chip się łatwo poddał. Niestety. znając polskie prawo możemy się spodziewać wyniku rozprawy za kilka lat...

    pokaż komentarz
    lucjusz
  • Tapirro 0  

    Pan szklarski chyba chce wrócić do przeszłości, kiedy to dużo gadał...

    pokaż komentarz
    Tapirro
  • Kszyh 0  

    Może w końcu zamkną Sz. i skończy sie ta paranoja z jego udziałem.

    pokaż komentarz
    Kszyh
pokaż 

Wykopali i zakopali (30 / 19)