Modern Warfare 3 vs Battlefield 3
Zauważyliście, że trailery obu gier są dziwnie do siebie podobne? Te same sceny, prawie takie same ujęcia. Która gra wygląda lepiej? Oto porównanie!
ashran z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 16
Zauważyliście, że trailery obu gier są dziwnie do siebie podobne? Te same sceny, prawie takie same ujęcia. Która gra wygląda lepiej? Oto porównanie!
ashran z
Komentarze (16)
najlepsze
a artykuł naciągany - widać, że autor za wszelką cenę chce polepszyć wizerunek MW. Porównywać pod kątem grafiki wiekowy silnik, który ma za sobą kilka jednakowo wyglądających tytułów z silnikiem,
BF 3 to też potężny silnik fizyczny który pozwala niszczyć otoczenie (oczywiście z budynkami).
Już nie wspominając o udźwiękowieniu, które już w BC 2 miażdżyło po włączeniu opcji Taśmy wojenne.
(każdy dźwięk pasowa do otoczenia, w metalowym baraku roznosiło się specyficzne echo kroków i strzałów itp)
I jakoś nikt nie wspomniał że w BF 3 pojawiają się pojazdy od jeepów,
I tak jak można przeczytać w artykule uważam ze dwa nowe tytuły walczą miedzy sobą tylko wyglądem, mimo iż z oświetleniem frostbite2 silnik CODa sobie nie poradzi.
Różnica będzie właśnie w typie rozgrywki. Myślę, że zarówno dynamizm w MW i realizm w BF znajdą swoich zwolenników, a każda stroną będzie równie głośno krzyczeć, że ich gra jest najlepszym fpsem roku. Nic
Raczej Red Orchestra.... 2 też zaczyna iść w stronę grywalności a nie realizmu. Nie chcą np. dać MG42 do RO 2 bo byłaby to zbyt potężna broń.... świetny i żanuejacy argument twórców, jakby nie można było inaczej balansować drużyń, no ilością posiłków, czy też np. większa liczbą MG, np. Niemcy mają 1 MG 34 i 1 MG 42, a przeciwna drużyna np. 3 MG. I jest uczciwie mimo braku balansu
Czy jakościowo lepszą, to bym się kłócił, ale na pewno lepiej zrealizowaną linią fabularną pochwalić się mogła jak dotąd seria CoD. Czy BF3 zmieni tę tendencję? Nie wydaje mi się. Czy w jakikolwiek sposób umniejsza to serii BF? Oczywiście, że nie.