• Reklamy Google

  • luke21 +5  

    nie bardzo rozumiem tytuł "do czego może posunąć się kobieta, smutne ale prawdziwe".

    To problem natury etycznej, wciąż nierozwiązany. Być może nigdy nie będzie jednoznacznie oceniony, ale tytuł od razu mówi, że jest to coś negatywnego.

    pokaż komentarz
    luke21
  • kubolix +3  

    "realizacja: zdalnie (na odległość)"

    pokaż komentarz
    kubolix
  • RudeBoy +3  

    Legalnosc tego procederu jest sprawa dyskusyjna. Popatrzcie tez na to ze strony ludzi, ktorzy nie moga miec dzieci. Dla nich taka mamka to jedyne rozwiazanie aby miec swoje dziecko.

    pokaż komentarz
    RudeBoy
  • wirus -4  

    W takim wypadku proponował bym adopcję.

    pokaż komentarz
    wirus
  • rebel +1  

    ile za sztukę?
    i co sądzi Pani o Fiodorowej Wasilijewowej?

    pokaż komentarz
    rebel
  • poop 0  

    Niedawno o tym w interwencji było.
    Przeważnie koło 10-15 tys. zł.
    Ale podobno były też przypadki, że się dostawało po 10 tys. euro :)

    pokaż komentarz
    poop
  • m4kb0l +1  

    Gdyby usunęli ogłoszenie: http://id.wklej.org/s/11055

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • piterp +1  

    polecam ten artykuł: http://www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3359919

    ja osobiście nie widzę nic złego i uważam, że może to być lepsza opcja niż adopcja. w każdym razie polskie prawo nie do końca wypowiada się na temat 'matek-surogatek' i często takich 'zabiegów' dokonuje się za granicą. więcej informacji znajdziecie w tym artykule :)

    pokaż komentarz
    piterp
  • carbolymer +6  

    Ale co w tym dziwnego? Ktoś pragnie dziecka to każdy chwyt jest dozwolony.

    pokaż komentarz
    carbolymer
  • grzesiekmar 0  

    Nie jedyne - mogą adoptować przecież.

    pokaż komentarz
    grzesiekmar
  • piterp +3  

    ale to nie to samo... jak adoptujesz dziecko to ono 'nie ma' nic z rodziców itd

    pokaż komentarz
    piterp
  • grzesiekmar -1  

    No ceny nie ma, ale pytanie:
    a) czy można rodzić komuś dziecko?
    b) czy można za to brać pieniądze?

    pokaż komentarz
    grzesiekmar
  • grzesiekmar -1  

    Poza tym mamka to kobieta, która karmi piersią nie swoje dziecko, a nie taka, która rodzi dziecko dla kogoś.

    pokaż komentarz
    grzesiekmar
  • grzesiekmar -1  

    Jak to nie rozumiesz? To chore jest! Pewnie w UE tak robią na porządku dziennym, u nas powinni tego zabronić!

    pokaż komentarz
    grzesiekmar
  • darco3 +8  

    Spoko, a ja jestem młodym i zdrowym facetem i jestem gotów Wam pomóc i zrobić wasze dziecko. Nie zdalnie, tylko osobiście.

    pokaż komentarz
    darco3
  • Imhelen -1  

    w rosji jest to normalne

    pokaż komentarz
    Imhelen
  • explotion -1  

    raczej w rosji jest to legalne, i tylko tam. na szczęście...

    pokaż komentarz
    explotion
  • rebel -4  

    Ja tam jestem przeciwny ze względu na dziecko, które w przyszłości może mieć pretensje do swojej biologicznej matki oto co zrobiła, i w ogóle masa innych spraw. Może ale nie musi oczywiście.

    pokaż komentarz
    rebel
  • magik69 -4  

    Niech się i zajmie produkcją, ale arbuzów! (na przykład)

    pokaż komentarz
    magik69
  • grzesiekmar -4  

    Masakra, nie wiedziałem że coś takiego w ogóle jest. To jest legalne?

    pokaż komentarz
    grzesiekmar
  • grzesiekmar 0  

    Ale to jest jako usługa, czyli coś płatnego!

    pokaż komentarz
    grzesiekmar
  • piterp -1  

    za taką kasę, jaką się płaci chętnie urodziłbym brzdąca dla jakiejś kochającej rodziny... niestety nie mam takiej możliwości :)

    pokaż komentarz
    piterp
pokaż 

Wykopali i zakopali (31 / 8)