Powiązane (3)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • razielpol +24  

    Sytuacja na takich fawelach wyglada gorzej niz jakby ci ludzie byli zamknieci na jakims statku kosmicznym, bez jakichkolwiek mozliwosci dzialania i opcji na uratowanie. Jednak nie podoba mi sie ciagle narzekanie na Polske, rzad, warunki zycia i pensje. Pomyslcie ze urodziliscie sie w Chinach i macie cenzure na internet. W krajach muzulmanskich i wasza zona caly czas chodzi z chusta na twarzy. W Afganistanie czy Iraku i ludzie caly czas do siebie strzelaja i sie detonuja w restauracjach. Czy wreszcie w jakies Etiopii, Kenii i nie tylko nie macie co wlozyc do garnka, nie macie nawet tego garnka i co pic.

    Polska nie jest takim zlym krajem, mamy warunki i mozliwosci do rozwoju, picie i jedzenie, internet i lotniska. Co nie znaczy ze mamy sie na to godzic i jak zwierzeta w zagrodzie czekac na uboj. To znaczy ze mozemy sie wziac za siebie i nie musimy omijac dzielnic w ktorych slychac detonacje bomb i slychac przejezdzajace czolgi tylko mozemy sie ksztalcic, korzystac z bogatych zasobow internetu i w spokoju (prawie:P) sie rozwijac. Polska to jeszcze taki kraj w ktorym jak sie zacznie dzialac to mozna cos zdzialac, a nie trzeba tylko walczyc o przetrwanie.

    Zebyscie mnie zle nie zrozumieli, w zadnym wypadku nie uwazam Polski za raj czy utopie. :P

    pokaż komentarz
    razielpol
  • Pan_Zakopywacz +3  

    W końcu jakiś porządny i rozsądny komentarz. Szkoda, że niektórzy są tak zamknięci na fakty i cały czas wmawiają sobie biedę i beznadzieje. Żyjemy w takich czasach o jakich nasi rodzice a tym bardziej dziadkowie mogli tylko pomarzyć. Polska nigdy jeszcze nie była w tak dobrej sytuacji. Wiele można by jeszcze pisać na ten temat ale myślę, że najlepiej naszą teraźniejszość określa angielskie "the sky is the limit"'. Serio. Wystarczy trochę pracy. A najgorszą rzeczą jaką można zrobić jest emigracja. Bez względu na prace czy sytuacje materialną za granicą zawsze będzie się obywatelem drugiej kategorii. 99% emigrantów wykonuje proste prace fizyczne i pomimo wykształcenia, intelektu i ambicji nie ma żadnych szans na jakąkolwiek karierę. Polska nie jest idealna ale nigdzie indziej nie będziemy mieli takich szans i możliwości.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • Prorok 0  

    @UP

    Jeśli Ci emigranci otrzymają zarobki, które reprezentować będą ekwiwalentną siłę nabywczą w stosunku do tego, co otrzymują za granicą (za wykonywanie pracy tego samego rodzaju) to prawie nic ich tam nie będzie trzymać.

    pokaż komentarz
    Prorok
  • cyrylk 0  

    @Pan_Zakopywacz
    "(...) nigdzie indziej nie będziemy mieli takich szans i możliwości"
    Powiedz to jakiemuś naukowcowi.

    A odnośnie reszty: podobno "skłonność do nadmiernego narzekania" jest naszą narodową przywarą. Mimo wszystko chyba lepiej jest za dużo narzekać niż być bezkrytycznym.

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • Pan_Zakopywacz 0  

    Moje słowa były skierowane do ogółu. Ile procent społeczeństwa stanowią naukowcy? Chyba raczej powinniśmy mówić o promilach. Jednak przyznaje Ci racje. Rzeczą która najbardziej w naszym kraju "leży" jest właśnie nauka. Ale to temat rzeka, więc nie będę go tu rozwijał. Poza osobami parającymi się nauką większość ludzi (o ile starczy im wytrwałości i zapału) ma praktycznie nieograniczone możliwości.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • wh00kiers +6  

    Zgodnie z tym co napisał ten facet to praktycznie całe moje miasto to fawela. o_O
    .. no i ma racje! Właściwie to wszystko co on napisał znam z życia codziennego, słowo w słowo identycznie.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • paffnucy +5  

    Dobry artykuł! Pracowałem kiedyś jako akwizytor - na codzień człowiek nie zdaje sobie z tego sprawy, ale są miejsca gdzie - kilka kilometrów od popegeerowskiej wioski, pełnej 1-pietrowych bloczków mieszkalnych i gospodarstw zamieszkałych przez samych starych ludzi (młodzi wyjechali za granicę) mieści się wioska-osiedle przedsiębiorców, lekarzy, prawników itd., gdzie wszystkie domy są nowe i jeżdżą drogie samochody. Kontrast.

    pokaż komentarz
    paffnucy
  • jonny +3  

    W serialu "Czarna Żmija" tytułowy bohater opisując angielską biedotę powiedział "oni robią sobie coraz więcej dzieci, żeby mieć co jeść" - angielski czarny humor. W Polsce jest podobnie, z tym że nie chodzi o jedzenie ale o alkohol. Dlatego zasiłki (nawet na dzieci) nie rozwiązują problemu, a jeszcze bardziej go pogłębiają.

    pokaż komentarz
    jonny
  • erneest +3  

    Ostatnie dwa tygodnie spędziłem pracując na terenie popegeerowskich osiedli na Mazurach. Marazm, obojętność na wszystko, zero zainteresowania jakąkolwiek zmianą czegokolwiek (choćby sprzątnięciem góry śmieci sprzed własnego progu) - to się najbardziej rzuca w oczy. Rozmawiałem także z facetem, który potrzebował kilku ludzi do prac budowlanych u siebie w gospodarstwie - nie znalazł nikogo, bo lepsze 400zł zasiłku niż 800zł zarobione ciężką pracą, dokładnie jak we wnioskach z tych badań.

    To chory ustrój stworzył tych ludzi a obecna "pomoc" społeczna konserwuje to jak tylko może... Zdaje mi się, że tylko radykalne zaprzestanie rozdawnictwa pieniędzy może coś zmienić :(

    pokaż komentarz
    erneest
  • plugawy +3  

    Tak stwierdzam, że miasteczko w którym się urodziłem jest dokładnie taki miejscem jak te opisywane w artykule
    + mogę podać nazwy jeszcze z 6ściu takich...
    Sama prawda niestety...

    pokaż komentarz
    plugawy
  • Pan_Zakopywacz +11  

    Zwyczajnych?! Chyba żyjesz w innym kraju.
    A sam artykuł wstrząsający. WYKOP!

    Edit: Poszukajcie na YouTube filmu dokumentalnego pt. : "Arizona". Porusza podobny problem.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • wielkilew +4  

    obejrzyj film Rezerwat. też ten klimat

    pokaż komentarz
    wielkilew
  • jonny +3  

    Wstrząsający to chyba za duże słowo. Facet po prostu napisał to co każdy może zobaczyć na własne oczy. Nie trzeba nawet w takich miejscach mieszkać, żeby sobie z tego zjawiska zdawać sprawę. Zamiast podawać sobie tytuły reportaży i filmów radziłbym szerzej otworzyć oczy (na ulicy, nie przed telewizorem).

    pokaż komentarz
    jonny
  • wielkilew 0  

    mieszkam z dala od cywilizacji, a telewizji nie oglądam od ponad trzech lat :)

    pokaż komentarz
    wielkilew
  • techn88 +22  

    400 zł z twojego portfela dla takiego parszywego lenia - socjalne państwo

    pokaż komentarz
    techn88
  • tirth +15  

    Sam urodziłem sie w takiej wiejskiej faweli i musze przyznać że niestety w welu sprawach autor miał rację

    pokaż komentarz
    tirth
  • infaustus +7  

    Jeżeli żyjesz na takich fawelach to świat dla Ciebie staje się takim jak dostrzegają go inni czyli w tym przypadku Ci "fawelczycy". Wokół mnie też niestety tak jest i aż razi jacy Ci ludzie (nie wszyscy ale większość) jakie dla nich wszystko jest obojętne...smutne

    pokaż komentarz
    infaustus
  • tirth +13  

    Ja się tam urodziłem co nie znaczy w cale że tam już żyję i nie mam "fawelskiej" mentalności. Ale często tam wracam, rozmawiam ze znajomymi i mogę, trochę z dystansu, zobaczyć jaka ona na prawdę jest.

    pokaż komentarz
    tirth
  • pilot +1  

    Miałem podobnie, pomogły wyjazdy do ojca do niemiec w dzieciństwie, zobaczyłem co daje praca i jak można żyć godnie (a było to około 15 lat temu).

    pokaż komentarz
    pilot
  • BArtus +1  

    Też pochodzę z takiej miejscowości. Teraz od trzech lat w Krakowie - studia, praca... Wracam na wakacje na parę tygodni i z nikim się dogadać nie mogę ;/ Ludzie tu "nie żyją".

    pokaż komentarz
    BArtus
  • miksssss +6  

    Sporo daje do myslenia, jaka jest przepasc miedzy tzw Polska A i B/

    pokaż komentarz
    miksssss
  • Werian89 +3  

    To nawet nie jest już Polska B tylko C, co najmniej.

    pokaż komentarz
    Werian89
  • Yamato +2  

    Polska A Polsce B
    każe się całować w D

    pokaż komentarz
    Yamato
  • Double_G +9  

    "Oni zarabiają za dużo, żeby umrzeć, a za mało, żeby godnie żyć"

    Zabrzmiało jak cytat z filmu o zombiakach.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • big_os +2  

    Bardzo trafnie, bo to właśnie takie zombie. Wegetują i tępo żądają czegoś za nic. I ohyda, i fascynujące, i problem w jednym.

    pokaż komentarz
    big_os
  • frastrat +1  

    Ja nie wiem, ale z tego co się orientuje to zasiłki dla bezrobotnych przysługują tylko przez pierwsze pół roku po utracie pracy, przy czy wcześniej należy przepracować minimum rok.

    Jak więc można "żyć z zasiłku" - oświećcie mnie, bo wszędzie tak piszą i mówią, a ja tego nie mogę pojąć.

    pokaż komentarz
    frastrat
  • flooder +1  

    Mozna potem otrzymywac zasilek z opieki spolecznej na dzieci... nie zauwazyles, ze zawsze Ci ludzie maja po 5-6 dzieci? a czasem i wiecej?? Te dzieci to ich sposob na przetrwanie...gdyby nie te zasilki...umieraliby z glodu, albo kradli 2 razy czesciej niz obecnie.

    pokaż komentarz
    flooder
  • mentor777 +1  

    W jakimś kabarecie nazwali to "życiem z wyrobu dzieci"

    pokaż komentarz
    mentor777
  • rebel 0  

    Od takich specjalistów powinni uczyć się ci rządzący. To oni mogą coś zrobić, bo mają do tego warunki, władze, pieniądze etc.
    Ale ci na górze są psycholami którzy sami są zdegenerowani do granic możliwości. A ci którzy faktycznie mogli by coś zrobić, natychmiast są "hamowani".
    Beznadziejna sytuacja polskiego społeczeństwa. Albo ludzie sami sobie pomogą, albo będzie coraz gorzej... i gorzej. Zresztą już jest źle, nikt nie chce tego zauważyć, media kreują sztuczną szczęśliwą rzeczywistość...

    pokaż komentarz
    rebel
  • crash +5  

    zadziwia mnie zdolność niektórych ludzi do wplątywania polityki do każdej dyskusji na wykopie.

    pokaż komentarz
    crash
  • flooder -8  

    A to przepraszam o czym jest artykul? O Reksiu, a moze Siedmiu Krasnoludkach?? Prawie w kazdym akapicie tego artykulu jest o polityce, gdybys nie zauwazyl...

    pokaż komentarz
    flooder
  • cyrylk 0  

    Ile tych dowodów rzeczywiście pozabierano? Setki? Tysiące? Może miliony? Czy do Radia Maryja zadzwoniła choć jedna starsza osoba ze skargą na wnuka który zabrał jej dowód?

    A odnośnie Twojego cytatu z filmu "Dzień Świra" - Ja zacytuję pana Kaczyńskiego: "My jesteśmy tu gdzie wtedy, oni tam gdzie stało ZOMO." Jednym zdaniem podzielił Polaków na dobrych i złych, bohaterów i tchórzy, walczących z układem i będących jego częścią, wreszcie: tych którzy rację mają i tych którzy jej nie mają.

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • WujekStaszek -8  

    Pan_Zakopywacz: przejedz sie na przedmiescia Sao Paulo albo Rio de Janeiro. Albo moze lepiej nie, bo kto bedzie pisal takie komentarze jak twoje ? ;)

    pokaż komentarz
    WujekStaszek
  • ogryzek -9  

    Kiedyś usłyszałem od nauczyciela (sic) taką historię że murzyni myślą w ten właśnie tak jak w artykule "ważne co dziś, jutro się nie liczy". A tu młody Kenijczyk opracował system “Track&Block”.
    Powiedzenie 100 lat za murzynami przestaje być metaforą.
    Wniosek: nie trzeba urodzić się w trzecim świecie by żyć jak zwierze z dnia na dzień.
    Żal mi tych ludzi ale sami zdecydowali się na taki los. Człowiek jest istotą myślącą, On sam odpowiada za siebie.

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • Kajetan8 +12  

    Profesor Mariuszusz Jędrzejko:Jestem przeciwnikiem dawania jakiegokolwiek zasiłku dla bezrobotnych.

    Tak uważa specjalista, a ilu naszych polityków ma podobne zdanie? Obecnie każdy polityk w polskim parlamencie od lewej do prawej uważa, że zasiłki dla bezrobotnych są potrzebne, bo ... bo bezrobotny to też wyborca.
    Oczywiście jest pewien polityk, który nie boi się powiedzieć, że zasiłki trzeba zlikwidować, o tym, że paranoją jest sytuacja, gdy dwóch meneli ma więcej głosów niż jeden profesor (W tym momencie pasuje następny cytat: Gdy Lepper był trybunem ludowym, to na niego głosowali. Jak Kaczyński chciał walczyć z układem, to byli za Kaczyńskim.) Ale co tam, taki człowiek to oszołom, a głosują na niego sami fanatycy (A przynajmniej według 99% społeczeństwa)

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • big_os +3  

    Oczywiście się zgadzam, ale nawet sobie nie wyobrażasz jak nudna, pretensjonalna i bezcelowa jest Twoja internetowa propaganda. Plus za to, że masz rację, minus za to, że znowu UPR. Znowu. A może jeszcze raz?
    Każdy aktywny wyborca zna partie w kraju (UPR też), a jeśli przy tym myśli to zagłosuje -- chyba, ze mu się akurat nie podobają poglądy UPR na religię/emancypację kobiet itd. A człowiek politycznie bierny i tak ma to w dupie i Twój post niczego w tej kwestii nie zmieni.
    Wielkie nie propagandzie UPRu w każdym zakątku internetu.

    pokaż komentarz
    big_os
  • cyrylk +2  

    @Kajetan8
    Proponujesz więc amputować całą nogę gdy zainfekowany jest palec? Przecież z zasiłków korzystają też wykształceni i wykwalifikowani ludzie.

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • Kajetan8 +2  

    @big_os
    Jeżeli przyjrzysz się moim wypowiedziom bliżej to zauważysz, że nie jestem wielkim propagatorem UPRu na wykopie, zresztą w swoim powyższym wpisie ani razu nie użyłem tego skrótu, ani jego rozwinięcia - tylko od czasu do czasu już ręcę mi opadają, tak jak i teraz.

    @cyrylk
    Wykwalifikowani bezrobotni?
    Dlaczego niby mieliby bardziej zasługiwać na pieniądze o tych niewykwalifikowanych. Pieniądze powinny pochodzić z pracy (tudzież darowizny), a nie z haraczu.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Fate +3  

    patrzac na takich ludzi pod katem np filozofii cynikow, badz buddyjskiej drogi do oswiecenia, to sa oni duzo doskonalsi, niz przecietny czlowiek owladniety konsumpcjonizmem.
    w koncu osiagneli oni minimalizacje potrzeb, uczac sie chwytac dzien.

    pokaż komentarz
    Fate
  • cyrylk +1  

    @Kajetan8
    haracz
    1. «opłata wymuszana na kimś siłą lub groźbami, zwykle przez grupy przestępcze»
    2. «podatek nakładany dawniej na niemuzułmańską ludność w krajach muzułmańskich»
    3. «w dawnej Polsce: danina ściągana siłą»

    zasiłek
    1. «świadczenie pieniężne wypłacane regularnie osobom w trudnej sytuacji materialnej»

    wg sjp.pwn.pl

    Haracz i zasiłek nie są słowami bliskoznacznymi. Nie możesz tak po prostu pójść do urzędu, zażądać pieniędzy a potem powiedzieć, że to zasiłek. Państwo dobrowolnie lecz wg określonych zasad przyznaje Ci pieniądze abyś stanął na nogi i nie był dla niego w przyszłości większym problemem. Temu ma służyć zasiłek. Są też ludzie tacy jak Ci opisani w artykule, którzy zwyczajnie nadużywają dobrej woli innych (w tym przypadku podatników), ale to nie znaczy, że idea pomagania potrzebującym jest głupia. Wyobraź sobie człowieka, który chce pracować i posiada odpowiednie kwalifikacje, nagle zostaje zwolniony, bo wszedł w konflikt z szefem idiotą. Oczywiście zaczyna szukać nowej pracy, ale nie znajdzie jej z dnia na dzień bo wykonuje mniej powszechny zawód. Nie posiada rodziny ani przyjaciół, którzy pożyczyliby mu pieniądze. Co wtedy taki człowiek ma zrobić? Ląduje na ulicy a to bardzo utrudnia mu dalsze poszukiwania pracy. Przy odrobinie szczęścia - bo przecież są miejsca, w których ciężko o jakąkolwiek pracę - zatrudnia się w innym zawodzie, gdzie płacą mu trochę więcej niż te kilkaset złotych które dostawałby z urzędu. Nie jest tak, że ten człowiek samemu nie zdoła wyjść na prostą. Jeżeli zrobi to czego od niego oczekują, czyli: zacznie gryźć glebę i pozwoli osikać swoją godność to wtedy być może ktoś okaże mu łaskę. Co za chory i pozbawiony wszelkiej empatii sposób myślenia. A potem się dziwicie, że ludzie uciekają z tego kraju...

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • coolphon +3  

    @cyrylk:
    To jest haracz, bo nie ma roznicy czy w procesie okradania pracujacych uczestniczy panstwo i oddaje to "bezrobotnym"(co trzecia zlotowka w Polsce tworzona jest w szarej strefie, robotnicy oficjalnie sa bezrobotni wiec maja zasilek/skladke na sluzbe zdrowia a dostaja kase na lewo robiac przy okazji nieuczciwa konkurencje ludziom placacym podatki)

    Poza tym bawi mnie Twoje podejscie i wiara w ludzi. Ja tez wierze i ufam nowo poznanym osobom,ale jednak do statystycznego Polaka mam dosc oschle podejscie i stosuje zasade "po owocach ich poznacie". Nie mozna dawac ludziom kasy za nic nierobienie i liczyc ze ludzie laskawie znajda prace i przestana brac kase za nic. Tylko idiota wierzy w takie cuda. W przykladzie ktory przedstawiles powyzej, czlowiek ktory ma taki zawod moze zwyczajnie isc do prostej pracy niewymagajacej kwalifikacji jesli nagle zostaje bez srodkow do zycia i byl kompletnym idiota bo nie oszczedzal(zakladam ze jego kwalifikacje pozwalaly mu na niezle zarobki)jesli mial niskie kwalifikacje to zmiana pracy na kasjera w Tesco nie zmieni mu wcale wysokosci dochodu a ta praca jest dostepna od reki wiec placz o umieraniu z braku pracy jest nie na miejscu szczegolnie ze pracodawcy nie moga w ostatnich latach znalezc rak do pracy.

    pokaż komentarz
    coolphon
  • Kajetan8 +2  

    "Nie możesz tak po prostu pójść do urzędu, zażądać pieniędzy a potem powiedzieć, że to zasiłek. Państwo dobrowolnie lecz wg określonych zasad przyznaje Ci pieniądze abyś stanął na nogi i nie był dla niego w przyszłości większym problemem. Temu ma służyć zasiłek."
    Pańśtwo dobrowolnie? Co Ty pieprzysz, tam są też moje pieniądze, a ja się nie zgadzam na finansowanie zasiłkow. Jeżeli się nie zgadzam, to znaczy, że nie ma dobrowolności, skończ z tą demagogią.

    "Co za chory i pozbawiony wszelkiej empatii sposób myślenia. A potem się dziwicie, że ludzie uciekają z tego kraju..."
    Może i jestem pozbawiony wszelkiej empatii, ale nie zamierzam finansowac wódy, ani nawet chleba (jeżeli przyjąć, że ludzie z artykułu to mniejsza część zasiłkowiczów) obcym mi ludziom. Najpierw chcę móc zaspokoić swoje potrzeby, a potem mogę pomyśleć czy chcę się podzielić pieniędzmi, a wolałbym się dzielić z rodziną.

    Likwidując zasiłki i podatki potrzebne do ich utrzymania, oraz urzędników z tym wszystkim związanych każdy wykwalifikowany potencjalny bezrobotny będzie zarabiał o tyle więcej, że będzie mógł sobie odkładać na czarną godzinę nie korzystając przy tym z cudzych pieniędzy.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • cyrylk +1  

    @coolphon
    "nie ma roznicy czy w procesie okradania pracujacych uczestniczy panstwo" No więc własnie jest różnica, bo jeżeli większość obywateli nie chce by część pieniędzy z ich podatków szła na zasiłki to głosuje na partię, która obiecuje zniesienie zasiłków. Większość obywateli nie głosuje, nie dlatego iż nie zna programu UPR, tylko dlatego, że rozwiązania proponowane przez tę partię są dla nich zbyt radykalne.

    "Nie mozna dawac ludziom kasy za nic nierobienie i liczyc ze ludzie laskawie znajda prace i przestana brac kase za nic." Nie trzeba na to liczyć bo zasiłek nie jest przyznawany dożywotnio. Nawet zasiłek na dziecko przyznawany jest tylko do pewnego wieku.

    "nagle zostaje bez srodkow do zycia i byl kompletnym idiota bo nie oszczedzal" Przesadzasz, mocno. Wcale nie trzeba być idiotą by nie posiadać zaoszczędzonych pieniędzy. Ludzie różnie wydają to co im zostaje z pensji - chociażby na edukację swoich dzieci.

    "pracodawcy nie moga w ostatnich latach znalezc rak do pracy." To zależy w jakim segmencie rynku, nie wszędzie.

    Nie wiem do końca jak więc interpretować Twoją wypowiedź... Powinniśmy wszędzie w Polsce wybudować Tesco i McDonaldy, niech sobie murzyny tam pracują? :) Dobra, nabijam się. Rzeczywiście tymczasowe murzynostwo jest jakąś alternatywą, nie jest to idealne rozwiązanie, ale jakieś jest.

    @Kajetan8
    "Pańśtwo dobrowolnie? Co Ty pieprzysz, tam są też moje pieniądze, a ja się nie zgadzam na finansowanie zasiłkow. Jeżeli się nie zgadzam, to znaczy, że nie ma dobrowolności, skończ z tą demagogią." Nie Ty podejmujesz decyzje tylko większość. Tak już jest w dupokracji. Albo zmieniasz ustrój Don Kichote, albo wyjeżdżasz do państwa w którym nie ma zasiłków a Twoje podatki są przepier... na inne rzeczy.

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • lekko_gazowany +1  

    "Co Ty pieprzysz, tam są też moje pieniądze, a ja się nie zgadzam na finansowanie zasiłkow."
    Gdyby te twoje pieniądze, były wydawane tylko na to, co ty uważasz za słuszne, albo to co tobie potrzebne, to to nie nazywałoby się państwo, tylko folwark, a ty byłbyś panem Kajetanem i wznosiłbyś toasty za ziemiaństwo z JKM. Tak więc skończ tę utopię, bo żaden z Ciebie Morus. Nasz kraj potrzebuje realnych rozwiązań.

    pokaż komentarz
    lekko_gazowany
  • coolphon +1  

    @cyrylk:
    "No więc własnie jest różnica, bo jeżeli większość obywateli nie chce by część pieniędzy z ich podatków szła na zasiłki to głosuje na partię, która obiecuje zniesienie zasiłków. Większość obywateli nie głosuje, nie dlatego iż nie zna programu UPR, tylko dlatego, że rozwiązania proponowane przez tę partię są dla nich zbyt radykalne."

    Wiekszosc obywateli w roku 2001 wybierala SLD by w 2005 roku zmienic totalnie swoje zdanie, to wystarczy aby ocenic ową większosc. Ludzie nie glosuja na programy tylko glosuja tak jak im sie powie zeby glosowali. To ze jest moze 10% spoleczenstwa swiadome konsekwencji danych wyborow nie ma zadnego wplywu na pozostale 90% ktore nawet jesli w polowie nie idzie na glosowanie to i tak przeglosuje rozsadnych. Glupich jest zawsze wiecej, wiec demokracja to idealny system dla rzadzacych. Latwosc kontroli spoleczenstwem pokazuje chociazby to ze od 18 lat w polskiej polityce nie zmienily sie twarze,tylko sie troche zestarzaly.

    Poza tym wogole pominales aspekt nieuczciwej konkurencji tworzonej przez szara strefe. Ja osobiscie popieram rekami i nogami szara strefe bo to jedyny sposob na wk%!!ienie ludzi legalnie pracujacych zeby wreszcie dostrzegli jak panstwo ich ograbia. To szara strefa powoduje silna konkurencje, ale jak juz wspomnialem nieuczciwa, dlatego owe zasilki powinny byc likwidowane a uzyskane w budzecie pieniadze powinny sluzyc zmniejszeniu obciazen podatkowych szczegolnie pracownikow i klasy sredniej. To oni zap%%#$$$aja na ten system. Najbogatsi ludzie w Polsce nie placa nawet 1zl podatku bo sa w stanie zapewnic sobie ochrone podatkowa w rajach podatkowych natomiast klasa srednia nie ma na tyle pieniedzy by skorzystac z uslug ochrony podatkowej. Najbiedniejsi łupieni są wysokim VATem. Ludzie do pewnego poziomu dochodow, pracownicy najemni sa po prostu w tym systemie niewolnikami. Wystarczy sprawdzic wplywy do budzetu. Wiekszosc jest od ludzi najbiedniejszych poprzez VAT, akcyze i PIT.

    @lekko_gazowany
    Mowisz o realnosci rozwiazania ktore polega na zabraniu pracujacym i daniu ludziom ktorzy pracowac nie chca (praca do k%!!y nedzy jest, to ze nie ma jej w branzy w ktorej jestem wykwalifikowany nie oznacza ze nie ma jej wogole. Amerykanie jakos potrafia sie przekwalifikowac i nie placza ze panstwo im nie daje) To jest po prostu zabawne.

    pokaż komentarz
    coolphon
  • cyrylk 0  

    @coolphon
    "Wiekszosc obywateli w roku 2001 wybierala SLD by w 2005 roku zmienic totalnie swoje zdanie, to wystarczy aby ocenic ową większosc." Nigdzie nie napisałem, że większość która decyduje musi mieć rację. "Demokracja jest najgorszą formą rządów, ale nic lepszego nie wymyślono." W. Churchill. Czy UPR przedstawiło jakąś dobrą alternatywę? Ważniejszy głos wykształconych? Wyższe uprawnienia poszczególnych warstw społecznych znamy już z historii, były zarzewiem ogromnej ilości konfliktów i generalnie nie sprawdziły się. Zresztą po co Ja o tym piszę? Tak jak napisałem w poprzednim komentarzu, próby obalenia demokracji to walka z wiatrakami.

    "Poza tym wogole pominales aspekt nieuczciwej konkurencji tworzonej przez szara strefe." Pominąłem, bo z tym nie polemizuję.

    moja opinia w skrócie:
    - demokracja nie jest ustrojem idealnym, ale nie widzę większego sensu by z nią walczyć
    - mimo wszystko nie chciałbym żyć w państwie które nie daje zasiłków bezrobotnym, te pieniądze i tak są śmieszne niskie, a jest wielu uczciwych ludzi, którzy naprawdę ich potrzebują
    - zbyt wysokie podatki powodują masowe ucieczki do szarej strefy, należy je obniżyć i uprościć, ale to niestety nie nastąpi prędko

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • coolphon -2  

    Pomyłka.

    pokaż komentarz
    coolphon
  • BArtus 0  

    tępe ch%#e ... dobrze autor napisał! Na wszystko trzeba sobie zasłużyć... dawać pieniądze takim tępym ch%#om a potem na służbę zdrowia i oświatę nie ma :?

    pokaż komentarz
    BArtus
  • mitchumi 0  

    Mam widok na takich "fawelczyków" (czy tam "fawelian" ale to za dumnie brzmi ;)) co dzień - z okna mojej kamienicy - podwórko w centrum małego miasteczka (30K) - życie polega na kołowaniu trunku na kolejny wieczór.. Są miłości i zdrady, przyjaźnie i antagonizmy (bardzo często się zamieniają wzajemnie). Poglądy są takie, jakie dają wymierne korzyści... Życie się toczy, może niedługo napiszę jakiś większy artykuł ;)))

    M

    pokaż komentarz
    mitchumi
  • ecco 0  

    dużo czasu pewnie spędzasz przy oknie, za firanką :P

    pokaż komentarz
    ecco
  • Kajetan8 0  

    @jonny
    Czytając Twoją wypowiedź pomyślałem o becikowym.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • erneest -1  

    Słusznie pomyślałeś, to jeden ze sposobów 'zarabiania' - z tego co widziałem w wioskach popegeerowskich 14-15 lenie dziewczyny chodziły po ulicy z dzieciakami na ręku a te kilka lat starsze miały ich już kilkoro, zaś tatuś/tatusiowie konsumowali becikowe. A potem parę złotych zasiłku na każde dziecko...

    To co się dzieje z tymi dziećmi to tragedia, wałęsają się same po ulicach, kilkoro spotkałem takich które nie chodzą do szkoły 'bo rodzice powiedzieli, że nic z tego nie ma' - mimo że bezpłatny autobus dowozi na miejsce. Niech nikt nie próbuje mówić, że inaczej nie można bo pierwsze co można to nie mieć wszystkiego w d...

    pokaż komentarz
    erneest
pokaż 

Wykopali i zakopali (232 / 2)