Komentarze (108)

  • Mwradom via iOS +29  

    A nie mogłeś tego zrobić za pośrednictwem e-sądu? Nie musiałbyś się nawet fatygować na pocztę ;) a skutek byłby ten sam. Elektroniczne postępowanie upominawcze działa bardzi dobrze, średnio po 30 dniach miałem już nakaz płatniczy.

    pokaż komentarz
    Mwradom
  • zwonimir_boban +9  

    @Mwradom: mogłem, ale jakoś się nie zorientowałem w tej sprawie :) Jeżeli chcesz, to zapraszam do opisania doświadczeń :)

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • Mwradom via iOS +22  

    @zwonimir_boban: https://www.e-sad.gov.pl/ zaręczam, każdy sobie poradzi ;) potrzebny jest tylko certyfikat (24h oczekiwania) i karta płatnicza do opłacenia pozwu ( groszowe sprawy ). Warto zapamiętać ten adres.

    pokaż komentarz
    Mwradom
  • Mwradom via iOS +9  

    @Mwradom: ps, wysłanie nazaku do komornika też następuje z poziomu serwisu - wybiera się go z listy posegregowanej według miast. Jakby ktoś potrzebował pomocy niech pisze, odpowiem w miare możliwości

    pokaż komentarz
    Mwradom
  • Reklamy Google

  • o90 +43  

    @Mwradom: na Twoim miejscu zrobiłbym z tego wykop bo to ciekawa sprawa, pierwszy raz o tym slysze

    pokaż komentarz
    o90
  • zwonimir_boban 0  

    @o90: popieram. Wiem o tym sądzie ale jakoś nigdy się nie zebrałem, żeby rozpoznać temat, zwłaszcza, że coś tam kiedyś czytałem, że on głównie obsługuje duże firmy (telekomy, itd. które wysyłają pozwy hurtem).
    @Mwradom: Jeżeli to opiszesz do wrzucenia na stronę z wykopu, to obiecuję Ci wysłać czteropak browara albo flaszkę :) (oczywiście opis taki konkretny, instruktażowy, jak mój :)

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • Mwradom via iOS +8  

    @o90: w weekend, jak znajdę chwilę czasu. Bardzo polecam ten sposób odzyskiwania pieniędzy - korzystałem wielokrotnie i jak do tej pory 100% skuteczność. Oczywiście jeśli Pozwany wniesie sprzeciw to sprawa idzie do "normalnego" sądu ale trafiają tam już gotowe dokumenty a do nas idzie tylko prośba o ich uzupełnienie( przedstawienie oryginałów ). Jeśli sąd jest poza miejscem naszego zamieszkania a jesteśmy pewni wygranej, to powołujemy pełnomocnika prawnego i występujemy o zastępstwo procesowe. Koszta nieważne bo i tak pokrywa je ten kto przegra, czyli nie my ;) A dalej to procedura już znana

    pokaż komentarz
    Mwradom
  • Mwradom via iOS +7  

    @zwonimir_boban: spoko, zrobię to w czynie społecznym ;)

    pokaż komentarz
    Mwradom
  • Volki +2  

    @Mwradom: Pozwany wniesie sprzeciw to sprawa idzie do "normalnego" sądu

    "w razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci w całości moc, a sąd przekazuje sprawę do sądu właściwości ogólnej pozwanego

    Ja także wytoczyłem powództwo, ale nie skorzystałem z e-sądu, gdyż w razie sprzeciwu sąd przekazuje sprawę do sądu właściwości ogólnej pozwanego. A to nie byłoby mi na rękę, przeciwnie pozwanemu.
    W moim przypadku skorzystałem właściwości przemiennej, który pełni dużą rolę w ramach aspektu psychologicznego - wątpliwe jest, aby pozwany chciał jechać na drugi koniec Polski [do "sądu powoda"].

    Jeśli sąd jest poza miejscem naszego zamieszkania a jesteśmy pewni wygranej, to powołujemy pełnomocnika prawnego i występujemy o zastępstwo procesowe.

    Jeśli w pozwie napisaliśmy wszystko oraz przedstawiliśmy wszystkie dowody, to warto byłoby rozważyć nad wnioskiem o przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda.

    pokaż komentarz
    Volki
  • Mwradom 0  

    @Volki: Jeśli wydany jest już nakaz, mało tego, nakaz jest już prawomocny, to Pozwany może co najwyżej wnosić o przywrócenie terminu celem wniesienia sprzeciwu. Sprawa trafia do sądu miejscowego właściwego dla siedziby Pozwanego - fakt. Ale dla mnie mało istotny - każdy prawnik z takiej miejscowości chętnie weźmie taką sprawę bo mu za to Pozwany zapłaci. Nazywa się to zastępstwo procesowe i należy z tego korzystać.

    PS : W trybie EPU wszystkie rozprawy odbywają się bez fizycznej obecności stron

    pokaż komentarz
    Mwradom
  • vandzik 0  

    @Mwradom: Mam zupełnie inne doświadczenia, prosta sprawa,którą "stacjonarny sąd machnąłby w 2- 3 tygodnie, w e-sądzie leżała blisko pół roku...

    pokaż komentarz
    vandzik
  • Volki 0  

    @Mwradom: bo mu za to Pozwany zapłaci..

    No, jeśli sąd przyzna rację i zasądzi na rzecz powoda oraz jeśli będzie się komuś opłacało wstępować w charakterze zastępcy procesowego. ;-) To też ma plusy i minusy.

    W trybie EPU wszystkie rozprawy odbywają się bez fizycznej obecności stron

    Chyba masz na myśli, że sprawy rozpoznaje się na posiedzeniu niejawnym?
    Tak samo jest w zwykłych sądach .

    pokaż komentarz
    Volki
  • Mwradom 0  

    @Volki: Owszem, mówimy w sumie o tym samym, tyle, że innym językiem. Nie jestem prawnikiem z wykształcenia stąd pewnie moje niedoskonałości w żargonie prawniczym ;)

    pokaż komentarz
    Mwradom
  • o90 +87  

    tak zupełnie między nami mówiąc zrobienie takiego i podobnych postępowań oraz poznanie procedur tego rodzaju powinno być obowiązkowe dla wszystkich uczniów na lekcjach wiedzy o społeczeństwie.
    Miałoby to sens nieprawdaż ?

    pokaż komentarz
    o90
  • exploti 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    exploti
  • malkolm 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    malkolm
  • kondiz +12  

    @o90: Pewnie niewiele byś z tego pamiętał. A zadanie 95% osób przepisałoby od kujona. Lepiej, żeby poradniki tego typu były przyczepione gdzieś w sieci, na jakiś rządowych stronach.

    pokaż komentarz
    kondiz
  • dziczku -6  

    @o90: Lekcje języka polskiego podobno mają sens, nieprawdaż?

    pokaż komentarz
    dziczku
  • kabzior +1  

    @kondiz: Nie szkodzi że niewiele bym z tego pamiętał. Ale wiedziałbym że istnieją pozwy uproszczone, rozprawy zaoczne bez udziału powoda i pozwanego itd i że nie jest to takie skomplikowane jak by się mogło wydawać. I wtedy gdybym miał potrzebę to z dużo większą wiarą bym szukał konkretnego poradnika.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • szafir88 +6  

    @kabzior: Rozprawa nie może być zaoczna - zaocznie wydawany jest wyrok i to nie zawsze nawet gdy nie stawił się pozwany. Nie ma też "pozwów uproszczonych" - uproszczone może być postępowanie.

    pokaż komentarz
    szafir88
  • Z............................y +1  

    @o90:
    Miałoby to sens nieprawdaż ?

    Nie, lepiej wkuwać definicje państwa i społeczeństwa.

    pokaż komentarz
    Z............................y
  • ArmeniaRox +1  

    @o90: Ja trafiłem na świetnego nauczyciela WOSu, byłego parlamentarzystę, który odnalazł większą radość w nauczaniu innych. Na każdej lekcji opowiadał nam jakieś cool story z kulisów polityki, które z perspektywy medialnej wyglądały zupełnie inaczej. W każdym razie nie kazał nam się uczyć na pamięć regułek, tylko uczył nas naprawdę ciekawych i przydatnych rzeczy.

    pokaż komentarz
    ArmeniaRox
  • zwonimir_boban +40  

    Nie musicie wykopywać na główną - wklejam to informacyjnie dla tych, którzy mogliby być zainteresowani :)

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • matekIQ +7  

    @zwonimir_boban:
    Świetna strona, szkoda by było gdyby nie dostała się na główną, tylko proszę rozważ czarną czcionkę.

    pokaż komentarz
    matekIQ
  • zwonimir_boban +3  

    @matekIQ: OK, ta prośba się powtarza, zatem dałem prawie czarną czcionkę :)

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • matekIQ 0  

    @zwonimir_boban:
    i gitara :)

    pokaż komentarz
    matekIQ
  • kondiz +8  

    @zwonimir_boban: Kurde, ja jeszcze czytałem tę szarą :P Mogłem chociaż w połowie odświeżyć :P

    pokaż komentarz
    kondiz
  • xircom2 +8  

    @dziczku: http://www.youtube.com/watch?v=ap1637Dh_Oc

    pokaż komentarz
    xircom2
  • tomaszs +1  

    Bardzo dobra robota.

    pokaż komentarz
    tomaszs
  • Syzygy +10  

    @zwonimir_boban: Wszystko bardzo fajnie opisane. Niemniej jednak, przepisy KC odnoszą się do sprzedaży profesjonalnej, tj. pomiędzy przedsiębiorcami. Do sprzedaży konsumenckiej należy stosować przepisy:

    1. Ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego
    oraz
    2. Ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny z dnia 2 marca 2000 r. (Dz. U. nr 22, poz. 271)

    W tej drugiej ustawie jest odpowiedni rozdział dotyczący umów zawieranych na odległość, chodzi dokładnie o:
    Art. 7. 1. Konsument, który zawarł umowę na odległość, może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie, w terminie dziesięciu dni ustalonym w sposób określony w art. 10 ust. 1.
    2. Nie jest dopuszczalne zastrzeżenie, że konsumentowi wolno odstąpić od umowy za zapłatą oznaczonej sumy (odstępne).
    3. W razie odstąpienia od umowy umowa jest uważana za niezawartą, a konsument jest zwolniony z wszelkich zobowiązań. To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Jeżeli konsument dokonał jakichkolwiek przedpłat, należą się od nich odsetki ustawowe od daty dokonania przedpłaty.


    Miałeś dużo szczęścia, że pozwany nie wniósł sprzeciwu od nakazu zapłaty, bo wydłużyło by to postępowanie. W każdym razie gratuluje wygranej!

    pokaż komentarz
    Syzygy
  • k......k -4  

    @Syzygy:
    "Art. 7. 1. Konsument, który zawarł umowę na odległość, może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie, w terminie dziesięciu dni ustalonym w sposób określony w art. 10 ust. 1."

    No właśnie. Jeśli to była aukcja "kup teraz", to o co to całe zamieszanie? Odsyłasz i już, a sprzedawca zobowiązany jest zwrócić pieniądze. Po co wykazywać jakieś wady towaru?

    pokaż komentarz
    k......k
  • s.....o +8  

    @kasiczek: Ten artykuł ma zastosowanie tylko w przypadku gdy sprzedawcą jest przedsiębiorca, a nie osoba prywatna.

    pokaż komentarz
    s.....o
  • atrapa +2  

    @dziczku: *O wymarzony portfel dla kochanej żony!

    I 200zł wydanych na bubel.

    pokaż komentarz
    atrapa
  • zwonimir_boban 0  

    @Syzygy: dziękuję za informację, dodam przy następnej aktualizacji!

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • ibajka 0  

    @zwonimir_boban:
    a ile ta cała "procedura" Cię kosztowała ? To bardzo istotna informacja, bo wielu allegrowiczów świadomie rezygnuje ze swoich praw właśnie z powodów kosztu i czasu prowadzenia takiego postępowania.

    pokaż komentarz
    ibajka
  • postac +23  

    No i to jest znalezisko, jakie chciałbym widywać na wykopie codziennie, Konkret. Dzięki :)

    pokaż komentarz
    postac
  • PanPojdzieZNami +32  

    @postac: nie znudziłoby ci się czytanie tego samego ?

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • n................c +2  

    A opłaca/można w ogóle się fatygować dla 30 zł w moim przypadku?

    pokaż komentarz
    n................c
  • zwonimir_boban +4  

    @niemogewtouwierzyc: dla każdej kwoty można, pytanie, czy Ci się chce :)

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • argothiel +33  

    @niemogewtouwierzyc: Jeden oszust mniej - korzyść dla społeczeństwa.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • damianoso +2  

    @niemogewtouwierzyc: dzis oszukal Ciebie, jutro moze oszukac Twojego kuzyna/kuzynke...Sadze,ze warto szkodnika usunac!

    pokaż komentarz
    damianoso
  • kris03 +1  

    A kto opłacił komornika? Ten pan który sprzedał ferelny portfel?
    Myślałem, że dług się sprzedaje komornikowi np. w postaci 50% długu lub komornik pobiera jakiś procent od odzyskanej kwoty.

    pokaż komentarz
    kris03
  • zwonimir_boban +18  

    @kris03: komornik ściągnał swoje koszty od tego pana. Długi sprzedaje się firmom windykacyjnym, a komornicy są "dla ludzi" :)

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • argothiel +4  

    @kris03: W sumie ma to sens - niech na komornika płaci ten, kto jest winny. Komornik nie ponosi tutaj żadnego ryzyka, ma pełne uprawnienia do zajęcia majątku. Co innego, gdy dług jest trudno ściągalny - wtedy można myśleć o sprzedaży go za połowę wartości.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • lossmind +9  

    Brawa za podjęte działania.
    Drobna uwaga na przyszłość: podałeś niewłaściwą podstawę prawną, bo jeżeli jesteś konsumentem, to kodeks cywilny cię nie dotyczy, lecz ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej.

    pokaż komentarz
    lossmind
  • szafir88 0  

    @lossmind: dokładnie art. 8 (konsekwencje niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową)

    pokaż komentarz
    szafir88
  • be_a_st +1  

    @lossmind: a podaj uzasadnienie dlaczego kodeks cywilny nie dotyczy? To, że ustawa daje lepsze uprawnienia chyba jeszcze nie znaczy, że kodeks się nie liczy...

    pokaż komentarz
    be_a_st
  • kayleigh1507 +2  

    @beast: Prawo szczególne jest nad prawem ogólnym.

    pokaż komentarz
    kayleigh1507
  • Rothman 0  

    @lossmind: a czy sprzedaż konsumencka nie ma zastosowania gdy drugą stroną jest przedsiębiorca?

    pokaż komentarz
    Rothman
  • lossmind +2  

    @Rothman: Założyłem (być może błędnie, bo w opisie nie ma o tym mowy), że sprzedawcą był przedsiębiorca (firma), a kupujący osobą prywatną. Wtedy kodeks cywilny nie ma zastosowania, lecz ustawa konsumencka.
    @beast: Kodeksu cywilnego nie stosuje się, jeżeli mamy do czynienia ze sprzedażą konsumencką (art. 535(1) KC). Ustawa konsumencka i kodeks cywilny są tak samo ważne, ale ich przepisu stosuje się do różnych sytuacji.

    Mała ściągawka:
    1. Jeżeli sprzedawcą jest firma, a kupującym firma --> Kodeks cywilny (rękojmia).
    2. Jeżeli sprzedawcą jest firma, a kupującym osoba prywatna --> Ustawa konsumencka (niezgodność towaru z umową).
    3. Jeżeli sprzedawcą i kupującym jest osoba prywatna --> Kodeks cywilny (rękojmia).

    pokaż komentarz
    lossmind
  • zwonimir_boban +2  

    @lossmind: Sprzedawcą była osoba prywatna. Niemniej jednak dobrze wiedzieć, dodam informację od Ciebie przy następnej aktualizacji.

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • Volki 0  

    @lossmind: a kupujący osobą prywatną.

    a konsumentem - osobą fizyczną dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową, art. 22 1 KC.

    Kodeksu cywilnego nie stosuje się, jeżeli mamy do czynienia ze sprzedażą konsumencką (art. 535(1) KC

    Nieprawda, przepisy o sprzedaży KC stosuje się w takim zakresie w jakim sprzedaż ta nie jest uregulowana odrębnymi przepisami. Zauważ pewien mankament, że w przytoczonym przez ciebie art. mowa jest o dziale.

    pokaż komentarz
    Volki
  • lossmind 0  

    @Volki: To nie jest forum prawnicze, więc używam skrótów, żeby wszystko było bardziej zrozumiałe.

    Masz jednak rację, że podany przeze mnie przepis KC nie jest najodpowiedniejszy. Wyłączenie art. 556-581 kodeksu cywilnego przy sprzedaży konsumenckiej (rękojmia i gwarancja) następuje wprost na mocy art. 1 ust. 4 ustawy konsumenckiej.

    pokaż komentarz
    lossmind
  • be_a_st 0  

    @lossmind: nie widzę w art.1 ustępu 4...

    pokaż komentarz
    be_a_st
  • PanPojdzieZNami +1  

    A czy taka przesyłka za potwierdzeniem odbioru ma jakąś wartość ? Przecież można wysłać pustą kartkę, a potem twierdzić, że się wysłało zawiadomienie...

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • Volki 0  

    @PanPojdzieZNami: Art. 6. KC Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

    Na pozwanym spoczywa obowiązek, aby taki fakt udowodnić. ;-)

    pokaż komentarz
    Volki
  • g......k 0  

    @PanPojdzieZNami: Ciekawe ;) Dodanie kopii do tego pozwu, czy co tam się wysyła niby nie gwarantuje, że to jest to samo co wysłano do sprzedawcy. No w sumie chyba dlatego może się odwołać od sprawy.

    BTW. Ciekawe czy sąd przyjąłby jako wymówkę przed niewysłaniem sprzeciwu 2 tygodniową balangę zakrapianą alkoholem poza miejscem zamieszkania:)

    pokaż komentarz
    g......k
  • p.........h +4  

    @grishark:
    Sąd to nie piaskownica

    pokaż komentarz
    p.........h
  • g......k +8  

    @prolimatech: Ach, dzięki, często mi się myliły te dwa pojęcia.

    pokaż komentarz
    g......k
  • PanPojdzieZNami 0  

    @Volki: jak byś udowodnił, że faktycznie wysłałeś ?

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • Volki 0  

    @PanPojdzieZNami: Pismo z dowodem nadania i odbioru. W interesie drugiej strony jest udowodnić, że tak nie było. Sąd oceni ich wartość dowodową. Sama pusta kartka ma małą wartość dowodową, bo skoro już słałem coś, to w moim interesie zasadna byłaby kartka z treścią. ;-)

    pokaż komentarz
    Volki
  • PanPojdzieZNami 0  

    @Volki: no nie do końca, być może pewny wygranej, chciałeś osobie zrobić dodatkową przykrość w postaci sprawy sądowej, a gdyby osoba jednak nie otrzymała pustej kartki to by zapłaciła.
    Nie wydaje mi się, że druga strona musiałaby cokolwiek udowadniać, bo prawo tak nie działa - udowodnienie, należy do strony skarżącej. Inaczej można by było, jak ktoś ma dużo czasu nękąć wiele osób takimi kartkami, a potem kierować sprawy do sądu.

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • Volki 0  

    @PanPojdzieZNami: no nie do końca, być może pewny wygranej, chciałeś osobie zrobić dodatkową przykrość w postaci sprawy sądowej, a gdyby osoba jednak nie otrzymała pustej kartki to by zapłaciła.

    Wyjaśnijmy jedną sprawę, bo jest późno. ;-) Chodzi tobie o przedsądowe wezwanie do zapłaty?
    W tym konkretnym przypadku podstawą do roszczenia przed sądem nie jest wezwanie, a odstąpieniu od umowy, którego ośw. woli zawarł w wezwaniu - 2w1. Łapiesz?
    Odnośnie samego wezwania odsyłam do artykułu Przedsądowe wezwanie do zapłaty

    Nie wydaje mi się, że druga strona musiałaby cokolwiek udowadniać, bo prawo tak nie działa - udowodnienie, należy do strony skarżącej.

    No przecież udowadniam - pismem i dowodami nadania i odbioru. Jeśli pozwany nie wnosi sprzeciwu, to tym samym dowód jest prawdziwy.
    Jeśli pozwany zgłasza sprzeciw co do faktu, to musi on zgłosić również dowody, bo "ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne" - art. 6 KC.

    pokaż komentarz
    Volki
  • p.........h +11  

    Moze nie jest to odpowiedni watek ale to wazne..

    Oszukano mnie na allegro, 1000 zł, poza PzA (wiem, moj blad), zglosilem na Policje, miesiac po zgloszeniu przyszlo pismo ze przyjeli, kolejny miesiac i przyszlo pismo z Prokuratury ze ze wstepnych ustalen mieszka bla bla i odpowiednim organem bedzie Prokuratura w miescie XXX (tutaj sie pomylili z miastem), miesiac potem przyszlo poprawione pismo to co wczesniej tylko z poprawna data ze sprawa zostala przekazana do Prokuratury w miescie w ktorym mieszka oszust i oni maja wszystkie papiery (pisalo na dole: w zalaczniku dolaczam akta sprawy XXX i podpis prokuratora wiec te samo pismo dostala prokuratura bo akt by przeciez do mnie nie wysylali), mijaja 2 miesiace i nie ma zadnych info.. a ten oszust sie przyznal, tutaj o nim pisali http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110413/BIALYSTOK/33637233

    z kim mam sie skontaktowac zeby sie dowiedziec jak sie ma sprawa? da sie przez ta e-platforme?

    pokaż komentarz
    p.........h
  • kurvvawszystkozajete +1  

    @prolimatech: Mnie oszukano na 420zł. Też nie korzystałem z PzA, zrobiłem zwykły przelew. Po zgłoszeniu sprawy na policję, postępowałem z godnie z Programem Ochrony Kupujących i Allegro zwróciło mi pieniądze. Po ok 6 mc po tym dostałem informacje od pani z policji prowadzącej tą sprawę, że namierzyli gościa. W sumie to mi już ryba co z nim bo kasę mi zwrócono. Co dalej z chłopaczkiem, nie wiem.

    pokaż komentarz
    kurvvawszystkozajete
  • ayla 0  

    @prolimatech: zadzwoń do prokuratury podanej w piśmie i się dowiedz co z Twoją sprawą. Przez e-platformę się nie da, tam się załatwia sprawy cywilne a nie karne.

    pokaż komentarz
    ayla
  • w3n5zu +1  

    Ok, a co jeśli oszust nie posiada żadnego majątku ani dochodów? Jak wtedy odzyskać dług? Oszust się przyznał a pieniądze zdefraudował, po jakimś czasie "dostał" wyrok. To koniec? A ja jestem bity o parę setek. Jestem w stanie jeszcze jakoś odzyskać pieniądze?

    pokaż komentarz
    w3n5zu
  • Volki 0  

    @w3n5zu: A byłeś u komornika?

    pokaż komentarz
    Volki
  • w3n5zu 0  

    @Volki: Nie, nie bylem u komornika, został wytoczony tylko proces, w którym jw przyznał się i zgodził na karę. Sprawa miała miejsce ok rok temu dlatego nie pamiętam wszystkich szczegółów. Jeśli zgłosiłbym się do komornika po takim czasie to jest jeszcze jakaś szansa?

    pokaż komentarz
    w3n5zu
  • Volki +2  

    @w3n5zu: Roszczenie stwierdzone prawomocnym wyrokiem przedawnia się zgodnie z art. 125 kc po 10 latach.

    Musisz złożyć do sądu wniosek o nadanie klauzuli wykonalności dla twojego tytułu egzekucyjnego, aby ten stał się tytułem wykonawczym, z którym udajesz się do komornika, a to przerywa bieg przedawnienia kolejny raz. ;-)

    PS proces, w którym jw przyznał się i zgodził na karę.

    Moment, bo się tak rozpędziłem... czy to była rozprawa w postępowaniu cywilnym czy karnym?

    pokaż komentarz
    Volki
  • szafir88 0  

    @Volki: chodziło mu zapewne o uznanie powództwa.

    pokaż komentarz
    szafir88
  • w3n5zu +2  

    @Volki: Rozprawa w postępowaniu karnym. Oszust właśnie odsiaduje 1 rok powinien wyjść za około 7-8 miesięcy.

    pokaż komentarz
    w3n5zu
  • Volki 0  

    @w3n5zu: Ale na co ty czekasz? Dziwi mnie twoja bierna postawa. Załóż mu sprawę cywilną, jeśli się nie domagałeś tego w procesie karnym - pozew adhezyjny.

    pokaż komentarz
    Volki
  • iQxTWe +2  

    Przede wszystkim należy zlokalizować odpowiedni wydział cywilny sądu rejonowego - odpowiadający miejscu zamieszkania sprzedawcy.

    NIEPRAWDA. Kupując poza lokalem sprzedawcy, chociażby był to domokrążca i sprzedawał towar u nas w domu, mamy prawo sami wybrać sąd! Może to być sąd najbliższym nam! Wtedy sprzedający ma dodatkowy kłopot bo może mu się nie chcieć jechac do innej miejscowosci i moze odpuscic chociazby ze wzgledu na koszta przejazdu. Warto o tym pamiętać!

    pokaż komentarz
    iQxTWe
  • zwonimir_boban +1  

    @iQxTWe: dziękuję za informację, dodam przy następnej aktualizacji!

    pokaż komentarz
    zwonimir_boban
  • exploti +3  

    Gratuluję.

    Mam nadzieję, że się nie przyda, ale na wszelki wypadek dodam do ulubionych.

    pokaż komentarz
    exploti
  • Soczekk +2  

    Rok temu kupiłem telefon przez allegro, który bardzo się różnił od opisu aukcji.
    Próbowałem najpierw spokojnie z nim rozmawiać i polubownie załatwić sprawę ale się nie dało. Jak chciałem już do niego jechać to powiedział, żebym go nie straszył bo nagrywa to wszystko i po rozmowie będzie dzwonił na policje (złodziej straszący policją :D).
    Na infolinii, bardzo miła Pani dała mi numer domowy na adres na którym było konto allegro. Jak się okazało była to jego teściowa :) tak się wystraszyła zgłoszeniem na policje, że powiedziała żebym dal jej 30min :D Po 10 min złodziej sam zadzwonił i powiedział żebym już nie dzwonił do jej teściowej :) kasę dostałem do końca dnia. Swoją drogą troszkę miał przechlapane u teściowej :>

    pokaż komentarz
    Soczekk
  • niko14 +1  

    No proszę, wreszcie jakiemuś wykopowiczowi nie tylko chciało się narzekać i dalej siedzieć przed komputerem, ale poczytał, pofatygował się i jednak wymiar sprawiedliwości działa prawidłowo dla tego, kto jednak zna przepisy.

    pokaż komentarz
    niko14
  • magik69 0  

    Ale w ten sposób można każdego sprzedawcę też wrobić. Portfele nie mają numerów seryjnych, że nie można ich podmienić. Pomijając zasadność takich działań, rodzi to pewien problem.

    pokaż komentarz
    magik69
  • iQxTWe 0  

    @magik69: to jest tak samo dobre twierdzenie jak fakt, ze 'nie uznamy reklamacji bo pan zakupil drugi przedmiot X i probuje reklamowac przedmiot starszy. Nie mozna takiej sytuacji odrzucic bo przedmiot X nie ma numeru seryjnego i nie mozna go jednoznacznie powiazac z paragonem'.

    Ogolnie kazdy przepis da sie roznie interpretowac, zarowno mozna kogos wrabiac jak i probowac sie bronic. Takie prawo. Jak nie chcesz dac sie wrobic to wprowadz numery seryjne i po problemie. Sprzedawca zawsze moze obciazyc kosztami za wadliwy towar producenta X. Takze bez paniki.

    pokaż komentarz
    iQxTWe
  • Willy666 0  

    Kawał dobrej i co poniektórym potrzebnej roboty. Wykop.

    pokaż komentarz
    Willy666
  • malkolm 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    malkolm
  • majlo1985 0  

    Wystarczy, że sprzedawca nie przyjąłby paczki zwrotnej i sprawa przegrana. Bo niby jak kupujący udowodniłby, że sam nie uszkodził portfela? Musiałby nagrywać ceremonię otwarcia paczki z towarem. ;)

    pokaż komentarz
    majlo1985
  • mamutatumam 0  

    brawo za determinację

    pokaż komentarz
    mamutatumam
  • w3n5zu 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    w3n5zu
  • MrTomAsh 0  

    Czy ten sposób działa na polityków, urząd skarbowy i ZUS? Chciałbym zwrotu moich 23% z produktów, 18% z moich dochodów no i oczywiście 900zł * kilkanaście miesięcy z ZUS za tą niby obiecaną emeryturę...

    pokaż komentarz
    MrTomAsh
  • argothiel -1  

    O tyle dobrze, że postępowanie było w trybie przyspieszonym. Jakbym miał się użerać z sądami, to trochę bałbym się ogromu straconego czasu.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • p....i -2  

    ja mam podobna pare. Chodzi o niewielka sume 50 zl. Niemniej jednak wiem, ze jak odpuszcze to ta osoba nie poniesie konsekwencji, a przeciez ja na te 50 zl zapracowalam.

    pokaż komentarz
    p....i
  • W........a -3  

    a ja kupilem na allegro kieszen na dysk usb i stracilem 30 zl niby nie duzo a oszust slawny w necie pod wieloma nickami, allegro zawiesilo mu konto i tyle sprawa sie skonczyli nawet negatywa nie moglem mu wystawic.
    Fajnie brzmi ten e-sad ale nie wiem od czego mam zaczac i w ogole, co i jak ;/
    oto jego dane:
    Kamil Paździora ALL_KOM ul. Okocimska 10a32-800 Brzesko 796401678 , (14)6864199 kontakt__justyna@interia.pl

    pokaż komentarz
    W........a
  • Volki -1  

    @PanPojdzieZNami: 11. Sprzedający pisze kupującemu, że w związku, iż nie dostał tych porfeli co wysłał z powrotem, żąda zadość uczynienia w postaci 50 pln

    Stan faktyczny jest niezrozumiały dla mnie, ale odniosę się do jednej kwestii.
    Jeśli sprzedawca wysyła coś dodatkowo, to w jego interesie jest pofatygować się strony, do której wysłał dodatkowe rzeczy, i nie wolno mu uzależniać odesłanie tych rzeczy od wykonania postanowień reklamacji.

    pokaż komentarz
    Volki
  • PanPojdzieZNami 0  

    @Volki: właśnie im bardziej pogmatwane tym lepiej. Mógłby wysłać dodatkowe portfele, a zwrotu innych żądać z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia się, jako osobną sprawę.

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • p.........h +1  

    @PanPojdzieZNami:
    ktoś tu jest specjalistą w krętactwie ;>

    pokaż komentarz
    p.........h
  • Volki +1  

    @PanPojdzieZNami: zwrotu innych żądać z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia się, jako osobną sprawę.

    Nie mógłby. Słabym krętaczem jesteś... ;-)

    pokaż komentarz
    Volki
  • PanPojdzieZNami 0  

    @Volki: mógłby, poczytaj KC

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • Volki +1  

    @PanPojdzieZNami: dołączył dodatkowo inny portfel tym razem bez kropek, jako gratis

    Nie można rościć prawa do rzeczy z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, którą oddano jako gratis w ramach reklamacji, bo to jest wbrew logice.

    pokaż komentarz
    Volki
  • Mwradom +1  

    @PanPojdzieZNami: I tak założyłbym Ci sprawę :)

    pokaż komentarz
    Mwradom
  • m.......k +2  

    @PanPojdzieZNami: przestań palić ten syf człowieku :)

    pokaż komentarz
    m.......k
  • PanPojdzieZNami 0  

    @Volki: jak byś zauważył dwa portfele było jako gratis, a ten za 50 pln został wysłany przez pomyłkę.

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • Volki 0  

    @PanPojdzieZNami: Sorry, ale ten twój teoretyczny stan faktyczny się kupy nie trzyma. :-]

    pokaż komentarz
    Volki
  • PanPojdzieZNami 0  

    @Volki: to samo by powiedział sędzia pewnie ;)

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • Volki 0  

    @PanPojdzieZNami: to samo by powiedział sędzia pewnie

    Dokładnie, tak by powiedział do pozwanego i zasądził na rzecz powoda. :-]

    pokaż komentarz
    Volki
  • PanPojdzieZNami 0  

    @Volki: powiedziałby powodowi, czy on aby jest normalny i oddalił sprawe. Szczególnie jeśli sprzedający wysyłałby od momentu sprzedaży maile za pomocą jakiejś bramki ze spoofingiem adresu. A następnie powiedział, że żadnej korespondencji nie dostawał - powód nie mógłby udowodnić, że takie maile miały miejsce i czy czasem on sam sobie ich nie wysyłał.
    Pozwany mógłby powiedzieć, że jego żona odbierała jakieś paczki, ale nie wiedział co to, bo niczego się nie spodziewał.
    Zwrot portfeli, poleconym może nadać każdy w imieniu pozwanego.
    Pozwany z dobrym prawnikiem, wygrałby to i jeszcze mógłby pozwać o coś ;)

    pokaż komentarz
    PanPojdzieZNami
  • Volki 0  

    @PanPojdzieZNami: ze spoofingiem adresu

    Twoje argumenty są tak nielogiczne. Kupujący nie mógłby uzgodnić jakichkolwiek postanowień ze sprzedawcą, wysyłając na spoofowany adres, zatem stan faktyczny nie ma racji bytu. Pomijam już fakt jego absurdalności.

    A następnie powiedział, że żadnej korespondencji nie dostawał - powód nie mógłby udowodnić, że takie maile miały miejsce i czy czasem on sam sobie ich nie wysyłał.

    Reklamacja wymaga pisma, bo e-mail nie ma tu charakteru konstytutywnego, dlatego dowodem są dowody nadania i odbioru. :-]

    Pozwany mógłby powiedzieć, że jego żona odbierała jakieś paczki, ale nie wiedział co to, bo niczego się nie spodziewał.

    Takie tłumaczenie jest na rękę powoda. :-]

    pokaż komentarz
    Volki
  • M..............................a +4  

    @bywaj: Czytaj komentarze, przed dodaniem swojego.

    pokaż komentarz
    M..............................a
Otodom.pl