Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (35)

  • Reklamy Google

  • remul +3  

    Parę rzeczy mnie tu zaskoczyło, ale sytuacja wygląda tak:
    - o podniesieniu podatku od wieczystej dzierżawy (też niektórzy mówili że o 1500%) słyszałem już od kilka lat temu. Pomysłodawcą podobno był Kaczyński jak jeszcze był prezydentem Warszawy. Używał on wtedy tego sloganu do straszenia ludzi którym na podstawie dekretu Bieruta odebrano nieruchomości, a różnych względów nie mogli oni jej odzyskać (oczywiście mieszkali tam cały czas jak na swoim i płacili podatki jak za swoim, ale ich status prawny był nieuregulowany - w papierach właścicielem terenów i nieruchomości było miasto). Pojawiła się wtedy alternatywa, albo sprawa w sądzie i eksmisja, albo ugoda i przejście na wieczystą dzierżawę, ale o jej kwocie decydował urząd miasta. Dla domku jednorodzinnego wychodziło to jakoś koło 200zł/miesiąc (nie pamiętam już dokładnie - ale kwota była spora i wywołała szok) no ale mogłeś zostać na swoim.
    - zwróćcie uwagę że wieczysta dzierżawa to nie jest coś co się ma na własność. Ktoś Ci coś daje na utrzymanie (teoretycznie do końca twojego życia), ale potem może domagać się zwrotu. Tak wiec mieszkanie, dom, działka na której mieszkasz nie jest twoja. Nie zapłaciłeś za nią pełnej jej wartości tak naprawdę. Oczywiście wchodzi jeszcze sprawa amortyzacji, no ale tak naprawdę właściciel na tym traci. To tak jakbyś wynajmował mieszkanie ludziom w warszawie za 70 zł rocznie... Ktoś na tym traci a ktoś zyskuje. Traci ewidentnie właściciel, czyli urząd miasta.
    - opłaty za wieczystą dzierżawę jak i podatek od gruntu/nieruchomości nie były podobno zmieniane od bardzo, bardzo dawna, a cena gruntu poszła w tym czasie znacznie do góry, Warszawa się rozrosła... Mój dziadek podobno jak stawiał dom (jeszcze przed Wojną) to zapłacił za ziemię dosłownie kilka złotych za metr (tak to jakoś przeliczał - "metr za 2 kg zboża"), więc chyba jednak wartość gruntu poszła w górę, nie? A teraz wyobraźcie sobie że od tego czasu nikt by nie sprawdzał rzeczywistej wartości tego gruntu i płaciłbyś podatek właśnie od tej ceny?

    Oczywiście możecie się buntować, ale moim zdaniem Gronkiewicz stara się wyciągnąć kasę od ludzi którzy tak naprawdę grosze płacą za mieszkanie (sorry, ale 80zł/na rok to kpina - do tego jeszcze prawie w centrum). W nowym budownictwie gdzie grunt był wyceniany niedawno ten podatek jest niestety wysoki - mniej więcej taki jak tu opisano. Na szczęście developerzy głównie budują na kupnych gruntach, a nie na dzierżawionych więc jest trochę lepiej. (Przynajmniej do czasu wejście podatku katastralnego)

    pokaż komentarz
    remul
  • CoYoT +1  

    Odnoszę wrażenie, że prawie nikt nie zrozumiał co to jest w ogóle opłata za użytkowanie wieczyste. Jakaś czarna magia, co? Jak się nie chce płacić, to trzeba wykupić na własność. Czasu było co niemiara. Ale ludzie liczyli, że można lecieć w kulki do końca swych dni i korzystać z nieruchomości w samiutkim centrum za grosze.

    pokaż komentarz
    CoYoT
  • butterfly -2  

    Ty też nei zorzumiałeś, nawet jak wykupisz to płacić musisz...

    pokaż komentarz
    butterfly
  • butterfly +22  

    A mnie tam się podoba komentarz:
    _Gratuluję umiejętności podejmowania trudnych decyzji !!!

    W końcu Prezydent z "jajami", bo poprzedni ...
    Pewno wielu chciałoby zachować dzisiejszą patologię: ludzie płacą do miasta grosze za wieczyste użytkowanie a potem za ciężkie pieniądze wynajmują lokale i zgarniają całą kasę dla siebie.

    To, że mnie nie stać na mieszkanie w centrum stolicy, nikogo nie obchodzi, to, że nie stać panią Teresę to posłów PiS bardzo oburza.
    Nie chodzi o to, że emeryci nie mogą mieszkać w centrum, tylko nie mogą mieszkać tam ci, których na to nie stać. Proste i logiczne.

    A co do Powstańców, to przez ostatnie 10 lat trąbi się, że zostało ich już nie wielu, a tu się nagle okazuje, że jednak jest ich wielu i to na dodatek w Śródmieściu, ciągle ukryci siedzą?

    cheaterix_

    pokaż komentarz
    butterfly
  • RyszardKontraIdioci +6  

    Tak, tak, tak - niech żyje socjalizm ;/

    pokaż komentarz
    RyszardKontraIdioci
  • avocado3 +9  

    Pewno wielu chciałoby zachować dzisiejszą patologię: ludzie płacą do miasta grosze za wieczyste użytkowanie a potem za ciężkie pieniądze wynajmują lokale i zgarniają całą kasę dla siebie.

    Teraz będą wynajmować za jeszcze cięższe pieniądze, tak by nie być stratnym

    pokaż komentarz
    avocado3
  • diodak +7  

    Haha, jak teraz czujecie się ci którzy głosowaliście na PO kiedy wychodzą takie cyrki, a specjaliści od PR opowiadają jak zmanipulowali młodymi i inteligentymi? :)

    pokaż komentarz
    diodak
  • glosnik +14  

    i jak tu kobiety do polityki dopuszczać? :p

    pokaż komentarz
    glosnik
  • pjaworczak +6  

    Trzeba to wykopać - może naród przejrzy na oczy.

    pokaż komentarz
    pjaworczak
  • piecpieca -9  

    ja niestety mam wrażenie że ten naród nigdy nie przejrzy na oczy .. .nigdy

    w zasadzie to jestem za tym by miał miejsce kolejny rozbiór Polski, ale już na wieki wieków - nie zasłużyliśmy na to by mieć swój kawałek ziemi

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • flooder +7  

    piecpieca: zgadzam sie ze nigdy nie przejrzy.. natomiast na rozbiory sie nie zgodze.. w tym kraju jest wielu ludzi..ktorzy mogliby zbudowac piekny kraj.. ale nie chca byc aktorami cyrku..ktorego przedstawienie trwa od 19 lat (+44 wczesniejsze).. :)

    pokaż komentarz
    flooder
  • piecpieca +1  

    no a ja się z Tobą zgodzę że jest wielu zdolnych zbudować ... ale tych niezdolnych jest 1000 razy więcej i tym zdolnym ciągle s.r.a.j.ą na twarz - nic z tego nie będzie - ja już przestałem się łudzić

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • Krzysiek1988 +3  

    Hahaha sami sobie ich wybraliście wiec co płaczecie.

    pokaż komentarz
    Krzysiek1988
  • bastek66 +1  

    Warszawiacy zobaczą wreszcie że POpaprańcy to banda zakłamanych złodziei.

    pokaż komentarz
    bastek66
  • vermaden +2  

    "Cwana z niej bestia."

    Raczej tepa c%!! ...

    pokaż komentarz
    vermaden
  • flooder +2  

    Jak warszafka wybrala tak ma :) Podobnie jak Polacy :) A ja sie tylko smieje :)

    pokaż komentarz
    flooder
  • fannet +1  

    faktycznie, lecz wybór jest taki "idioci" lub "idioci"...
    Nasz sejm to jedna wielka obora... nie wiem jak Ci "psełdo-politycy"...

    a co do tej Pani to ona powinna się udać do specjalisty... z 70 zł... do 1100 ? Jej koledzy zaraz wpadna na pomysł żeby zrobić z 1100 do 70 lecz emerytury...

    ehh szkoda gadać...

    pokaż komentarz
    fannet
  • ckgodfather +1  

    wielka obniżka podatków trwa :)

    pokaż komentarz
    ckgodfather
  • piecpieca +1  

    kiedyś boofetowa wymyśliła że warszawa jest za mało zadłużona - tak dokładnie powiedziała i że można ją zadłużyć bardziej na poczet przyszłych inwestycji - pysznie, prawda ?

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • Dru +6  

    Jedne z najdroższych miast świata stanie się jeszcze droższe...

    pokaż komentarz
    Dru
  • Falcon -2  

    A nie "szefowa sprzątaczek"?

    pokaż komentarz
    Falcon
  • pjaworczak 0  

    "Hanko, o Tobie marzę wśród bezsennych nocy" - niech ona wreszcie pójdzie do swojego grajka i da spokój temu miastu i ludziom!

    pokaż komentarz
    pjaworczak
  • voldenet 0  

    PO Land stał się faktem.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • foresst 0  

    Ah Haniu porażka !!!!

    pokaż komentarz
    foresst
  • retsef -4  

    Eh kolejny głupi artykuł. Nowy szacunek ziemi jest tylko przejawem tego, że urzędnicy dbają o pieniądze. Mnie także nie stać na mieszkanie w stolicy, a już na pewno nie na wykup Ziemii, ba nie stać mnie nawet na mieszkanie w Łodzi. Ostatnio gdy oglądałem ceny to mało się nie przewróciłem - co prawda za metr mieszkania, a nie Ziemi, ale ceny 6-8tyś za m to dla mnie gruba przesada.

    Za samą Ziemie w Łodzi na Widzewie trzeba płacić ok 1,5tyś a w śródmieściu ceny 5tyś za m nikogo nie dziwią. A tutaj prosze, w stolicy 5tyś za m Ziemi do za dużo? To co stolica jest tańsza niż m. Łódź? Coś chyba jest nie tak. Zakop

    PS
    Gdy mnie nie było stać na utrzymanie samochodu, którego koszta utrzymania rosły z wiekiem to go sprzedałem nie oburzając się na nikogo. To samo radzę pani emerytce. Podobnie było w Łodzi. Czynsze przy głównej ulicy miasta, ul. Piotrkowskiej, urosły do niebagatelnych rozmiarów Ci, którzy nie chcieli płacić musieli się po prostu wynieść, w ich miejsce jest pełno osób i/lub firm, które z chęcią zapłacą i więcej. Chcieliście mieć kapitalizmu to macie, nie ma się na kogo obrażać, Ziemia zdrożała ostatnio niebagatelnie i tyle.

    pokaż komentarz
    retsef
  • Lukaszeu07 +3  

    Masz rację! Wróćmy do komunizmu, ZOMO, cenzury, kolejek w sklepach. Czy Ty też twierdzisz, że "za komuny było lepiej"?

    pokaż komentarz
    Lukaszeu07
  • nivi +3  

    Jaka komuna? Co Ty piszesz? Ceny gruntu w ciągu ostatnich lat poszły w górę kilkaset procent! Dlaczego podatek nie miałby wzrosnąć? Tak to jest kolejna danina, ale ten co ma ziemię, tym bardziej w centrum takiego miasta jak Warszawa ma też pieniądze. Starsza pani staje się w tym momencie poszkodowaną, ale za pieniądze, za które sprzedałaby mieszkanie w centrum Warszawy, daję sobie głowę uciąć, kupiła by sobie piękny dom na obrzeżach miasta...
    I to jest właśnie KAPITALIZM

    pokaż komentarz
    nivi
  • hofi +1  

    Ten podatek to bzdura a nie kapitalizm, nie można ludziom kazać płacić za to, że chcą mieszkać w swoim prywatnym domu/mieszkaniu opodatkowanie za posiadanie to zamordyzm a nie kapitalizm.

    pokaż komentarz
    hofi
  • beerceps01 +1  

    Opłata za użytkowanie wieczyste, to nie jest podatek. Osoba nabywająca prawo użytkowania wieczystego wnosi opłatę w wysokości 15-25% wartości gruntu, a następnie uiszcza opłaty roczne w wysokości 1% wartości.

    pokaż komentarz
    beerceps01
  • hofi -1  

    Jak zwał tak zwał to jest następna danina, a ja chciałbym kiedyś kupić ziemię, postawić dom i czuć się tam bezpiecznie. Chciałbym być pewny, że moja ziemia to moja własność i co by się nie działo zawsze będę mógł tam wrócić nie martwiąc się, że mogą mi ją zabrać bo nie płacę za to że ją mam. Co będzie następne? Opłata/Podatek/Danina/Akcyza* od prostych pleców? Powinniśmy minimalizować podatki i usuwać zbędne aby normalny człowiek mógł się rozwijać.

    *Niepotrzebne skreślić

    pokaż komentarz
    hofi
  • lekko_gazowany +3  

    weź sobie hofi poczytaj ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Użytkowanie_wieczyste ) co to jest te tajemnicze użytkowanie wieczyste i czym się różni od własności, a potem snuj wizję o swoim idealnym świecie.

    pokaż komentarz
    lekko_gazowany
  • hofi +2  

    Aha, tak więc w błędzie byłem.

    pokaż komentarz
    hofi
  • Belzebub -9  

    Do tej pory płaciła 70,49 zł rocznie . Od 1 stycznia 2009 roku urzędnicy żądają od niej aż 1170 zł. ... Aby zapłacić podatek będzie musiała oddać całą emeryturę. Ale nie jest tak tragicznie ta Pani będzie musiała odkładać co miesiąc 97,50 zł

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • Belzebub 0  

    no co ? i tak dużo jej zostaje . najwyżej będzie musiała się przenieść w jakąś inną dzielnicę. To jest stolica .

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • Arnie 0  

    @ artykuł
    "Jeżeli mieszkaniec Warszawy zobowiązany do opłacania podatku od wieczystego użytkowania gruntu nie zgadza się ze sporządzoną na nasze zlecenie wyceną to ma możliwość odwołania się do samorządowego kolegium odwoławczego. W takiej sytuacji będzie musiał powołać własnego rzeczoznawcę. Ale to koszt ok. 1000 zł - usłyszałem."

    Kłamstwa, drodzy państwo.

    pokaż komentarz
    Arnie
pokaż 

Wykopali i zakopali (140 / 9)