Cuda Tuska obśmiane w Financial Times

Polski premier nie ma dziś dobrego humoru, jeśli dzień zaczął od lektury Financial Timesa. Wpływowy finansowy dziennik poddał polski gabinet - i premiera osobiście - totalnej krytyce. "Rząd doznał kilku żenujących porażek parlamentarnych w związku ze swymi planami reform" - napisała gazeta. Dziennikarze wytykają Tuskowi, że ni

Dodany z dziennik.pl do Aktualności » Polska z tagami tusk cuda

Wykopali 199, zakopali 14

Powiązane (4)

  pokaż (4) 
  • Reklamy Google

  • matju +12  

    Etam ... Przecież Tusk nie jest niski i jest przystojny - wszystko będzie dobrze.

    pokaż komentarz
    matju
  • footix +9  

    Mnie to zawsze śmieszy jedno. Rządy robią jakieś imprezy na 100dniówce u władzy. Opozycja daje zawsze 100dni na działania rządu. Potem wszyscy zaczynają się równo lać po nerkach i to czy reforma jest dobra/zła/średnia/koszmarna/wyczesana nikogo nie obchodzi. Ważne żeby moje (partyjne) było na górze!

    Kiedyś czytałem, że aby odczuć rzeczywiste skutki reform/zmian gospodarczych itp. (czytaj zmian politycznych) potrzeba min. 2-3lat. W Polsce władza zmienia się wraz z każdymi wyborami, a nowy rząd powstaje statystycznie co 1rok i 6miesięcy... . To ja się pytam jakim prawem obarczamy ekipe która aktualnie rządzi, skutkami działań poprzedników? Jaką odpowiedzialność ponoszą ci ludzie za swoje działania? Dlaczego rząd PO-PSL jest negowany już po 270dniach. Dlaczego rząd PiS został zdyskwalifikowany przed upływem dwóch lat... Rozumiem, że polityka i władza to nie tylko słupki bezrobocia, PKB i umiłowania publiczności. Jednak zmieniając rząd co pare lat tworzymy sytuacje w której każdy następujacy będzie mógł powiedzieć, "to nie ja, to on, jego wina, ja się staram naprawić..." a główne twarze Polskiej polityki od 1989roku pozostają takie same. Nie rozumiem tego. Likwidujemy dany rząd, nie wybierając danej partii w kolejnych wyborach. Jednak za cztery lub za osiem lat ponownie dajemy im szansę. Czy naprawdę jesteśmy tacy naiwni, że wierzymy w to, iż ludzie się zmieniają? Ostatnio na TVN24 słyszałem rozmowe specjalistów do spraw wizerunku publicznego. I tam była wypowiedź, że ponad połowa Polaków po 2latach nie pamięta na kogo głosowała... No paranoja totalna... Nie rozumiem, dlaczego my tak chętnie zmieniamy swoje upodobania polityczne. Dlaczego nie potrafimy wyciągać długofalowych wniosków. Dlaczego dziś im nie ufamy, ale po kilku latach znów nabieramy się na obietnice tych samych osób... Czy nie lepiej, dać komuś 8lat zrobić bilans plusów, minusów i albo zachować na dalsze rządzenie albo wygonić na polityczną emerytyrę.
    Chyba jednak bardziej odpowiada nam stan w którym nie pamiętamy kto jest za co odpowiedzialny, a identyfikacja danego rządu z danymi skutkami politycznych decyzji jest w tak dynamicznej sytuacji niemożliwa...

    pokaż komentarz
    footix
  • JohnyKGM 0  

    Miejmy nadzieje, ze z czystym sumieniem da sie to zrzucic na pojecie "mlodej demokracji" i w ciegu najblizszych wyborow doczekamy sie ekipy, ktora jak w wielu innych krajach - bedzie rzadzila wiecej niz jedna kadencje ;)

    pokaż komentarz
    JohnyKGM
  • parachutes +2  

    Footix, poczytaj dyskusje na onecie i przestaniesz sie dziwic czemu tak jest. Ludzie sa po prostu glupi, i to nie dlatego ze glosuja na PIS, Samoobrone, Lewice czy PO. Ale dlatego ze nie sa swiadomi swoich wyborow, wartosci swojego glosu i manipulacji ktorym sa poddani. A rzadzacy to wykorzystuja i p$%$#!$a niestworzone bzdury, obserwujac slupki poparcia. Rzucaja blotem, kiedy im sie to oplaca. Przekabacaja sie w koalicje z tymi ktorych dopiero opluli, by porzadzic sobie, mimo ze i tak zadna ustawa nie przejdzie. Klamal Kaczynski (moj brat nie bedzie premierem, nigdy nie bedziemy rzadzic z samoobrona itd), obiecywal Tusk (chociaz dajmy facetowi jeszcze 3 lata przed wystawieniem oceny).. tak niestety to wyglada.
    Zreszta, co by tu owijac w bawelne. Jeszcze nie dojrzelismy do korzystania z wywalczonej demokracji. Mialem nadzieje ze PO wykorzysta silne poparcie, ale z prezydentem wspierajacym konkretna partie sytuacja sie skomplikowala. No i jest jak zwykle u nas w kraju, pat. Stoimy w miejscu.

    pokaż komentarz
    parachutes
  • LoBer +2  

    To proste - większość nie używa swojego mózgu, aby wyrobić własne zdanie, tylko słucha co w szkiełku mówią i od razu uważa to za prawdę objawioną. Tak samo jest z modą, szczególnie wśród dziatwy, jadą po kimś, bo tak jest w modzie i jest śmiesznie, a zapytani o argumenty nie potrafią podać choć jednego rzeczowego.

    pokaż komentarz
    LoBer
  • nerdcorefan +5  

    wyżej żartowałem, że fanatycy PO uznają zapewnie FT za pro-kaczystowski. Otóż myliłem się, wytłumaczernie pojawienia się takiego artykułu jest inne: to "szmatławy" Dziennik źle tekst o Słoneczku przetłumaczył. I wszystko dalej cacy.

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • rzukow 0  

    Jeżeli to aluzja do mojego komentarza, to mylisz się. Ja widzę, że Tusk nie zrobił absolutnie NIC. Nie chcę w ten sposób zbagatelizować krytyki rządu. Premier zwyczajnie kłamie w żywe oczy, gdzie jest np słynne 3x15? Ale ja po prostu tyle razy widziałem jak Dziennik przekręca fakty, że rzygać mi się chce jak widzę linka do tej gazety...

    pokaż komentarz
    rzukow
  • nerdcorefan +3  

    "celowałem" w więcej komentarzy (np. einera, dla którego tekst z dziennika "cholernie różni się w przekazie", oczywiście bez niczego na poparcie takiego sądu)

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • rzukow 0  

    Przeczytałem oryginalny tekst, i to jest zwykła pozbawiona emocji analiza, a nie żadne wyśmiewanie. Nie ma tam ani jednego zdania które by miało znamiona kpiny, jakby to wynikało z tytułu w polskiej prasie.

    Zdanie :
    " government has suffered several embarrassing parliamentary defeats over its reform plans. " gdyby się głębiej zastanowić, nie wyśmiewa Tuska, bo przecież porażka parlamentarna jest efektem sprzeciwu innych partii. PO nie ma póki co większości, co może więc zrobić? Nie wszystkie głosowania można wygrać nie mając większości. W oryginalnym artykule jest mowa o niespełnionych obietnicach, nie ma natomiast żadnego wyśmiewania cudów. Jak to w Dzienniku - nadinterpretacja.

    pokaż komentarz
    rzukow
  • Yelonek +3  

    "Zawstydzający" to raczej nie jest pochwała. Autor pisze o samych porażkach i żadnych sukcesach.
    Poza tym:
    But some of the government’s problems are self-inflicted. A clumsy attempt to end state subsidies for political parties failed, amid tensions between Mr Tusk’s Civic Platform party and its smaller coalition partners from the leftwing Polish People’s party.
    clumsy - niezgrabny, niedołężny ?

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • nerdcorefan +2  

    przecież tekst FT można spokojnie odczytać jako ironiczny, np.:
    An ambitious project to slash the red tape that pervades many aspects of Polish life (...) has not yet produced any dramatic results.

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • Yelonek +4  

    Oryginał:
    http://www.ft.com/cms/s/0/01cf1dca-5e8c-11dd-b354-000077b07658.html

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • mentis +4  

    Stronnicy zawsze będą komentować takie artykuły na zasadzie:
    a) Artykuł zgodny z moimi przekonaniami - Gazeta rzetelna, obnaża niewygodne fakty, odważna krytyka. Lubię tę gazetę
    b) Artykuł niezgodny z przekonaniami - Gazeta pro-kaczystowska, pro-POmyłkowa, gazeta nierzetelna w jednym rzędzie z brukowcami. Już nie lubię tej gazety.

    pokaż komentarz
    mentis
  • l3cho +2  

    "Chcieliście Irlandię, a macie czeski film" :P

    pokaż komentarz
    l3cho
  • techn88 +27  

    rząd pozorantów

    pokaż komentarz
    techn88
  • Chameleon +2  

    Anglicy powinni zrozumieć, na czy polega polityka "miłości" w wykonaniu Platformy później niż Polacy i tak się stało :)

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • eduu +11  

    spoko, niedlugo jakis obop znowu bedzie nam wmawial, ze rzad cieszy sie coraz wiekszym poparciem spoleczenstwa, a jezeli wybory by sie teraz odbyly to lawy parlamenstarne by przypadly PO w 60% dzieki glosom mlodym, wykształconym mieszkancom duzych miast.

    pokaż komentarz
    eduu
  • StevAngello +8  

    ponieważ w dużych miastach to obciach głosować na pisiorków. Co jak co ale Białystok jest jednym z większych miast i ma znaczenie na ścianie wschodniej UE, i nawet nie przeszło mi przez myśl aby zawstydzić się i okłamać znajomego mówiąc PO jest ekstra. Po prostu, jestem realistą i wg. moich ocen to właśnie Kaczory są jedyną partią na którą oddałbym w tej chwili (gdyby odbywały się wybory) swój głos.

    od teraz możecie mi powiedzieć, jesteś obciachowy :)

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • el_dupa +3  

    Nie oddałbym głosu na żadnych socjalistów, bo kradną mi wolność, a czy jakaś partia jest obciachowa, to właśnie po to wybory nie są jawne.

    pokaż komentarz
    el_dupa
  • JohnyKGM +4  

    @StevAngello
    oczywiscie szanuje Twoje wybory, a tym bardziej decyzje polityczne, jednak jezeli krytycznie podchodzisz do rzadow PO (ktore nie czarujmy sie - nie sa wcale doskonale, przecierz wszyscy potrafimy myslec), to uwazam, ze PiS nie jest tutaj zadna alternatywa :) Moim zdaniem, mozna byloby powiedziec o nich to samo co o PiS + to, ze zamiast postaci ktore sa w PO tymi "rasowymi politykami" (Sikorski, prof. Bartoszewski etc), znajduja sie totalne oszolomy, ktore w sposob nie dzentelmenski i chamski, osmieszaja siebie i swoj elektorat. Oczywiscie chodzi mi o wybory ogolnokrajowe - nie znam sceny politycznej Twojego miasta :)

    pokaż komentarz
    JohnyKGM
  • StevAngello +1  

    @JohnyKGM

    podzielam Twoje zdanie, aczkolwiek czy dwóch znakomitych polityków może zaćmić kretynizm stada baranów?

    w Białymstoku rządzi PO, nawet jestem zadowolony z tego. Dużo się dzieje, i jeszcze więcej jest przed moim miastem które dopiero teraz przeżyje rozkwit po prawie całkowitym zrównaniu w czasie II Wojny Światowej.

    @el_dupa

    a socjalizm w wersji szwedzkiej również kradłby Twoją swobodę? Czytałeś o takim prawie, które pozwala dla KAŻDEGO rozbić namiot, postawić przyczepę kempingową na działce innego obywatela w odległości nie mniejszej niż 100m od obejścia? Natomiast, każdy chyba kiedyś spędzał wczasy na mazurach, i widział ogrodzenia przy jeziorach które de facto są PAŃSTWOWE!

    Tak to również zakuwanie w kajdany i strzelanie w potylicę.

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • hellboy +3  

    @JohnnyKGM: wiem, czepiam się, ale nie słyszałem o "rasowym" polityku prof. Bartoszewskim. Proponuję by nazywać rzeczy, a w tym przypadku ludzi po imieniu (nie dosłownie) czyli tytułować ich zgodnie z faktycznym stanem. A faktyczny stan wykształcenia Pana Bartoszewskiego to matura. Stopień profesora nadał mu Rząd Bawarii, o ile się nie mylę, a stopień profesora w Polsce nadaje Prezydent RP. Napisałem tego posta, bo denerwuje mnie jak ludzie nie trzymają się faktów tylko powtarzają to, co usłyszą w mediach, a po nich powtarzają następni. Panie i panowie trochę własnego myślenia.
    Natomiast co do ogólnej atmosfery miłości i dobrej sytuacji społeczno-gospodarczej jaka w Polsce miała zapanować to chyba nie uwierzyliście w to, co politycy mówili podczas kampanii wyborczej... Sądziłem, że w Polsce jest więcej inteligentnych ludzi (celowo nie napisałem wykształconych, bo nie można postawić znaku równości, a w niektórych przypadkach nawet przybliżenia, między słowami wykształcony i inteligentny).

    pokaż komentarz
    hellboy
  • Runaway +4  

    Co do tych autostrad, przypomina mi się jeden z odcinków "Świata wg Kiepskich". Bohaterowie jak zawsze nie mieli za co kupić browara i przypadkiem odkryli, że cięzka praca powoduje skutki przypominające upicie. Zaczęli od budowy karminków dla ptaków, aż doszli do narodowego poruszenia, budując jednego dnia autostradę na pół kontynentu :)
    Ehhh... szkoda, że nie ma tak naprawdę, bo Polacy byliby raczej nieźli w te klocki ;)

    pokaż komentarz
    Runaway
  • paavl +4  

    Największym sukcesem rządu Tuska jest polityka PR.

    BTW: Tak w ogóle to Dziennik to nic innego jak Fakt przemalowany żeby zmylić "ynteletualistów". Takie wrażenie odnoszę.

    pokaż komentarz
    paavl
  • torquemada +6  

    Tu się nie ma z czego śmiać

    pokaż komentarz
    torquemada
  • torquemada +8  

    Chociaż... jak się czyta poniższe, to trudno się opanować:

    Minister Finansów Jacek Rostowski ustanowił 31 lipca "Dniem Skarbowości" w Polsce. MF poinformowało, że rozpoczęły się prace nad ustanowieniem symbolu oraz sztandaru, wspólnego dla całej administracji skarbowej.

    http://www.wykop.pl/link/82433/dzien-skarbowosci-pierwsze-osiagniecie-rzadu-tuska

    pokaż komentarz
    torquemada
  • mollari +12  

    PO nie rządzi, oni się utrzymują przy władzy. dlatego tworzą ustawy, o których sami wiedzą, że nie maja szans przejść. spryciuchy ;)

    pokaż komentarz
    mollari
  • kancgab -5  

    No, nie maja szansy przejsc, to racja.
    Ale dlaczego? Ano dlatego, ze prezydent juz dawno zapowiedzial ze bedzie wetowal wszystko co zaproponuje platforma. Nie ma to nic wspolnego z ich jakoscia - niestety.

    pokaż komentarz
    kancgab
  • hellboy +3  

    @kancgab: Czy mógłbyś w swej niewypowiedzianej życzliwości podać link do tej wypowiedzi prezydenta, w której mówi, że będzie wetować wszystkie ustawy Platformy Obywatelskiej? Ma konstytucyjne prawo do wetowania ustaw, które nie będą dobrze spełniać swej roli lub są niedopracowane. A, że z tego prawa korzysta ostatnimi czasy dość często może należałoby wysnuć wniosek co do jakości prac rządu przy pracach legislacyjnych. A pomysł PO, że będzie reformować państwo przy pomocy rozporządzeń wydaje się bardzo ciekawy- może precyzja w formułowaniu rozporządzeń zostanie z powodzeniem przeniesiona na pole pisania precyzyjnych ustaw i rzeczywiście Polska stanie się drugą Irlandią. Czego sobie i Wam życzę... (:

    pokaż komentarz
    hellboy
  • beerceps01 +11  

    "Na fotelu siedzi Donek, nic nie robi cały dzionek.
    Nie zreformował finansów, bo mu się nie chciało,
    nie spełnia wyborczych obietnic, bo czasu ma za mało,
    nie buduje autostrad, bo to za dużo roboty,
    nie naprawia służby zdrowia, bo straszne z tym kłopoty…"

    pokaż komentarz
    beerceps01
  • kamey +3  

    Ameryki nie odkryli tym artykułem

    pokaż komentarz
    kamey
  • jakup +7  

    Rząd nie zbudował autostrad
    tja, poprzedni rząd oddał do użytku 102-kilometrowy odcinek A2, który był budowany za rządów SLD i do tego jeszcze asfalt nie miał docelowej grubości, natomiast właśnie za PO rozpisano przetarg na m. in. śląski odcinek A1, A1 Stryków-Pyrzowice, most autostradowy AOW, węzeł A1/A4 Sośnica i inne, niedługo także ma dojść do porozumienia w sprawie A2 Nowy Tomyśl-Świecko (no ale takie "ma dojść do porozumienia" faktycznie już było - ale to także wina AWSY, która najpierw zgodziła się na cenę bodaj 9,6 mln €/km, a teraz żąda OIDP 11 mln), więcej do poczytania tu:
    http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=22969792&postcount=904
    co do biurokracji: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=23282566&postcount=464 - zamiast decyzji lokalizacyjnej i pozwolenia na budowę do rozpoczęcia inwestycji drogowej starczy jedno zezwolenie na realizowanie inwestycji drogowych, poza tym 500 zł/dzień dla starosty za bezzasadne przeciąganie postępowań (deadline - 95 dni)

    nie można więc mówić, że nic nie zrobili, przynajmniej w sprawie dróg, pozostałych części artykułu komentował nie będę, bo nie chcę się wypowiadać o czymś, czego nie wiem

    pokaż komentarz
    jakup
  • StevAngello -3  

    rok 2007, czyli rządy pisiorczyków:

    http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=16126585&postcount=503

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • willi +11  

    Z ręką na sercu, tego wykopanego na główną się nie spodziewałem.

    @jakup
    Czyli w skrócie. Za czasów PISU były kończone autostrady SLD, a za rządów PO są już robione autostrady PO.
    Podane linki wielce ciekawe
    "W sumie drogi klasy A i S oddane do użytku w roku 2008: 51,6 km (autostrady: 0 km(...))"
    Nie, nie mam zamiaru bronić PIS. Zawalili masę inwestycji. Z tym że PO, jeśli w ogóle jest lepsza, co na razie jest mocno dyskusyjne, to z pewnościę nie o klasę, czy o cud, a o gówno warte milimetry. No i w nieruchomościach pomorskich z pewnością są lepsi ;)

    pokaż komentarz
    willi
  • jakup -3  

    @willi: teraz 0 km, ale nie zapominaj o trwających przetargach, w 2011 roku, jeśli nie będzie poślizgu, będzie można jechać A1 od granicy czeskiej do Łodzi, a potem od Torunia do Gdańska (co minister Polaczek skutecznie blokował), a "przerwa" będzie w budowie, poza tym jest dość realna szansa dociągnięcia A4 do Rzeszowa (do Tarnowa to prawie pewne) oraz A2 do Świecka do 2012r. (tutaj o ile pamiętam Polaczek też "interweniował" i stanęło na dużo wyższej cenie, na czym się skończy - zobaczymy za parę dni/tygodni kiedy pojawi się oficjalna informacja prasowa od GDDKiA)

    ja też nie mam zamiaru bronić zbytnio PO, ale mimo wszystko trzeba przyznać, że przynajmniej troszkę więcej robią od PiS-u, a i ludzie są normalniejsi, poza tym nie zapominajmy, że to pierwszy rok rządów i jeszcze 3 lata przed nami

    pokaż komentarz
    jakup
  • StevAngello +7  

    Polska uratowana spod rządów Jarosława, wybudujemy Wam drugą Irlandię! Cud miód maliny dla każdego! Kiełbasa i wódka dla każdego! A co tam, dla każdego po 100tyś dolarów (gwinejskich)!

    Jak obiecywać to z rozmachem!

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • willi +6  

    @jakup
    PO dajesz cztery lata a PIS rozliczasz za dwa ? To rozumiem wybiórczy obiektywizm ;)

    "ja też nie mam zamiaru bronić zbytnio PO, ale mimo wszystko trzeba przyznać, że przynajmniej troszkę więcej robią od PiS-u, a i ludzie są normalniejsi, poza tym nie zapominajmy, że to pierwszy rok rządów i jeszcze 3 lata przed nami "

    O to się właśnie rozchodzi że nie widać żadnych śladów tego więcej. Więc ja nie przynaję racji. Sory ale przetargi to i za pisu były i co z tego. A argument o normalności ludzi z PO przyprawia mnie o mdłości: Sawicka, Palikot, Niesiołowski, Sopot (miasto) zwiększenie biurokracji, "przyśpieszenie jesienią", miłość, miłość, miłość. Że w czym oni są normalniejsi, czyli zakładam że lepsi ? Chyba w ogładzie medialnej i tyle. A tak w ogóle zobaczymy co będzie po roku z okładem, czyli po dwóch latach rządów. Póki co PO ma 0 w autostradach a obiecywała cuda

    pokaż komentarz
    willi
  • torquemada +9  

    A kto powiedział, że drugą Irlandię trza budować? Dowald poobcina tu i ówdzie i Irlandia będzie jak znalazł:

    http://yarrok.eu.interia.pl/mapa12.jpg

    pokaż komentarz
    torquemada
  • Falcon +6  

    Z tego co pamiętam, zaraz po dojściu do władzy PO anulowało wszelki ruch w dziedzinie autostrad - nie wiem zatem skąd miałyby się w rządzie PO urodzić. Tusk osobiście niedawno ogłosił, że autostrad nie będzie. Mówił coś o jakichś drogach zastępczych, że się tak wyrażę... Dziwne, ponieważ PiS przygotował wszystko pod budowę... No ale nie może być tak, że później wyjdzie jakiś Kaczyński na mównice, i powie, że to nie PO załatwiło autostrady, bo to PiS przygotował przetargi i pieniądze... Zatem Tusk anuluje to, co osiągnął już PiS i zaczynamy od początku!!! Juhu! Napewno daleko zajdziemy! Bo napewno nie "zajedziemy".

    pokaż komentarz
    Falcon
  • StevAngello -1  

    drogi klasy S czyli ekspresówki :)

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • thorgall +6  

    Polski premier nie ma dziś dobrego humoru, jeśli dzień zaczął od lektury Financial Timesa.

    Polski premier nie mógł tak zacząć dnia. Geniusz Kaszub nie zna angielskiego.

    pokaż komentarz
    thorgall
  • kozak1989 +3  

    A geniusz Kaczyński nie zna nawet polskiego ...

    pokaż komentarz
    kozak1989
  • StevAngello -1  

    dzień chrrrrrrobry.

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • wicher880 +3  

    za tą ripsote uważam Cie za mistrza świata:)

    pokaż komentarz
    wicher880
  • siteman +3  

    najgorzej jak beda sie chcieli szybko wykazac i znowu jakis bubel prawny

    pokaż komentarz
    siteman
  • Chameleon +3  

    Od tego jest prezydent, by do takich sytuacji nie dochodziło razem z trybunałem konstytucyjnym, procedury są długotrwałe ... - nie powinno do tego dojść przed wyborami :)

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • nerdcorefan +7  

    no tak, oczywiście pro-PiSowski Financial Times musi kłamać...

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • Chameleon +5  

    Kłamać to może premier do czasu zakończenia kadencji, potem będzie kłamcą lub reformatorem, tego drugie nie przewiduję, ale jak się tak stanie to wygram w totolotka :)

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • voldenet -1  

    Za PiSu było źle, teraz jest gorzej. Kto by pomyślał, że Tusk to taki partacz... (nie głosowałem i nie będę, dopóki się ktoś mądry nie pojawi)

    pokaż komentarz
    voldenet
  • JohnyKGM +3  

    @voldenet
    bylo zle to fakt, a czy jest gorzej? Nie mamy leppera i giertycha w sejmie a to juz cos hehe :D
    BTW, jezeli nawet polityka wewnatrzna jest podobnie denna, to juz wole zeby Sikorski reprezentowal nasz kraj za granica z Tuskiem niz Fotyga z Kaczynskim... jakosc sluzby dyplomatycznej sie poprawila i nikt mi nie powie ze nie.

    pokaż komentarz
    JohnyKGM
  • Wiatro +4  

    Co to jest "jakosc służby dyplomatycznej"? Ma to cos wspolnego ze sluzba duszpasterska? Bo jezeli Ci chodzi o pokorny i unizony stosunek do kogos/czegos nadrzednego, to zgodze sie z Toba ze obecnie bardzo w tej dziedzinie sie rzad rozwinal.

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • JohnyKGM -3  

    @Wiatro
    Kolego, prosze nie myl strategii i wytycznych polityki zagranicznej naszego kraju, (bo domyslam sie, ze o to Ci chodzi z tym "unizonym stosunkiem", btw troche za mocne slowa z ktorymi nota bene sie nie zgadzam) z praca jednostek dyplomatycznych - konsulatow i ambasad oraz konsuli honorowych, ktore to placowki sa urzedami i misjami na terenie obcych panstw. Polecam http://www.diplomacy.pl/, napewno lektura wplynie pozytywnie na stan Twojej wiedzy o dzialaniach dyplomacji. Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    JohnyKGM
  • Wiatro +1  

    Jasiu, nie szastaj mi tutaj adresami do Mlodych Dyplomatow/Demokratow. Taka ta sluzba niby wspaniala? Tak sie sklada ze znalazlem dla Ciebie artykul "Psia sluzba dyplomatyczna" [ http://www.nie.com.pl/art2249.htm ] + [ http://www.nie.com.pl/art2436.htm ] co prawda opublikowany przez "Nie" ktory nie jest wielce respektowanym czasopismem, ale na tyle bylo w nim faktow ze MSZ sie do niego musialo oficjalnie ustosunkowac tutaj -> http://www.msz.gov.pl/3,lipca,2003r.,-,W,sprawie,artykulu,%E2%80%9EPsia,sluzba,dyplomatyczna%E2%80%9D,(NIE),997.html Druk jeszcze cieplutki.

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • JohnyKGM -4  

    O tym nie slyszalem, zabieram sie do czytania :) Mimo to, ze to rok 2003, a ja mowilem o poprawie w stosunku PiS / PO... mimo wszystko dzieki za lekture na noc!

    pokaż komentarz
    JohnyKGM
  • parachutes +2  

    @Wiatro: podawanie jako zrodlo tygodnika "NIE" to raczej zabawna forma polemiki ;)
    Piszesz wyzej o rzekomej uleglosci, szkoda ze nie widzisz jak ulegle sa kaczki wobec rydzyka. On pluje, oni tlumacza ze to deszcz pada. Pamietasz zmieszana z szambem pierwsza dame i reakcje glowy panstwa? Na szacunek trzeba zasluzyc. Kaczynski nie jest moim prezydentem. Pis nie jest partia na ktora bym zaglosowal. Owszem, PO naobiecywalo, nabralo czesc spoleczenstwa (tych ktorzy wierzyli w 'cud'...), ale styl uprawiania polityki ma inny niz PIS-Samoobrona-LPR. I dlatego w kolejnych wyborach tez zaglosuje na mniejsze zlo. Wole jednego oszoloma Palikota, niz cala zgraje popaprancow z nacjonalistami, ksenofobami i innymi tego typu d$%##kami.

    edit. chromole ta cenzure. jest bezna!#iejna i tyle.

    pokaż komentarz
    parachutes
  • IronHide 0  

    @JohnyKGM

    było źle?

    było dobrze trzeba było pozwolić działąc kaczynskiemu i czyscic z tych szumowic zywiacych sie za nasze złotówki

    pokaż komentarz
    IronHide
  • parachutes -4  

    "było dobrze trzeba było pozwolić działąc kaczynskiemu i czyscic z tych szumowic zywiacych sie za nasze złotówki"

    -dziekuje za glos, a teraz kolejny sluchacz. Szczesc Boze..

    pokaż komentarz
    parachutes
  • feuer-fest -4  

    ironhide masz na mysli ksiezy czy stary układ porozumienia centrum?

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • voldenet +4  

    bylo zle to fakt, a czy jest gorzej? Nie mamy leppera i giertycha w sejmie a to juz cos hehe :D
    No, ja nie oglądam telewizji tak często jak wy. Mamy teraz cenkę benzyny dochodzącą do 5 złotych, gdzie ponad 50% to akcyza. Tak więc jest GORZEJ.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • pokusof +1  

    Obalić Tłuka , niech powróci J. Kaczyński!

    pokaż komentarz
    pokusof
  • valdo +1  

    Rząd nie zbudował autostrad, nie sprywatyzował państwowych molochów, nie zreformował służby zdrowia i nie ograniczył biurokracji.

    Taa bo to wszystko można spokojnie zrobić w ciągu roku, tak w 3 miesiące 1000km autostrad, potem prywatyzacja następne 3 miesiące, 3 mies. na służbę zdrowia i 3 na biurokrację ;) no wspaniale. A gdzie czas chociażby na ogarnięcie burdelu po poprzednikach?

    Dziennik znów szuka sensacji, dam sobie łeb odciąć, że to co piszą w dzienniku nijak się ma do tego co jest napisane w Financial Times.

    pokaż komentarz
    valdo
  • einer -1  

    tyle, ze w FT jest napisane wlasnie o burdelu po poprzednikach, ale dziennik jakos to pominal.

    pokaż komentarz
    einer
  • parachutes 0  

    typowe dla Dziennika, czytam ta gazete, ale jest jak ze wszystkim. Nie umiesz spojrzec trzezwo na swiat, nie powinienes czytac gazet (to tak bezosobowo).

    pokaż komentarz
    parachutes
  • Yelonek +4  

    Widać, że przeczytaliście do końca to co jest w Dzienniku.

    "W wielu dziedzinach brak rezultatów wynika z bałaganu, jaki Tusk odziedziczył po swych poprzednikach" - przyznaje jednak "Financial Times".

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • unf -1  

    wiecie o mnie najbardziej wk!$#ia w polsce? ze wszystko jest rozkminiane w postaci klasmstwa;/falszu (psze ze starego lapka z zepsuta klawtua wiec literki moga byc jedzone lub moze ich byc za duzo). otoz - premier klamie, prezydent klamie, prasa klaie, sasiad klamie, ja mowie prawde. reformy ida zle, reformy sa do dupy, ale reformy proponwane sa potrzebne, tyle tylko ze jak jakis rzad zacznie je wprowadzac to wprowadzac to juz na nich nie zaglosuje.tak? no to o co chodzi w tym kraju? chodzi o to, zeby kazdy kto zyje w tym kraju czul bol? poska tarza sie we wlasnych gownach i zmiana rzadu niczemu nie pomoze. tylko mentalnosc polakow moze ulec zmianie. i zycze wam wam, zeby sie wam udalo.

    pokaż komentarz
    unf
  • IronHide 0  

    kaczysnki musi wrócic trzeba zrobic w tym kraju czystke i pozbyc sie wreszcie tych wiecznie przeszkadzajacych.. to własni ci którym kaczysnki dobrał sie do dupy zaczelii spiskowac i ukryli sie w PO i dzis dalej maja dobrze...

    i niech nikt nie gada ze było xle bo kaczysnki nigdy nie dobrał sie do dupy przecietnemu zjadaczowi chleba... mi było dobrze i cieszyło mnie jak widziałem ze wykryto kolejna afere

    tutaj trzeba zrobic porzadek taki jak zrobiono w innych krajach wschodznich

    pokaż komentarz
    IronHide
  • krasik01 -2  

    Nie ma sie co dziwić że PO nie przeprowadza reform - jest zbyt zajęte niszczeniem opozycji i czyszczeniem sobie papierów.

    pokaż komentarz
    krasik01
  • piecpieca -5  

    najciemniej pod latarnią

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • Chameleon +1  

    Jak widać Anglicy przeszli w naturalny sposób od zachwytu ambitnymi planami do oceny nieudolności i braku kompetencji dla realizacji planów, no cóż zrozumieli, że ich ktoś po prostu oszukał stwarzają pozory :)

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • einer +33  

    jak widac to daliscie sie troche pogonic, by nie powiedziec zmanipulowac.

    raz, ze tylko glupi dziennik moze nazwac tekst FT wysmianiem. Financial Times nie jest pieprzonym tabloidem i nie wysmiewa nikogo na swoich lamach, zazwyczaj relacjonuje sytuacje

    dwa, ze artykul
    "Polish PM fails to deliver promised reforms"
    By Jan Cienski in Warsaw
    jest napisany przez polaka w warszawie, i opisuje wszystko to co jest wiadome, reformy ida wolno i jakie sa ich przyczyny.

    tutaj link do zrodla: http://www.ft.com/cms/s/0/27301cb2-5e97-11dd-b354-000077b07658.html?nclick_check=1

    pokaż komentarz
    einer
  • Yelonek +11  

    No tak, bo jak na Jamajce napiszą źle o Kaczyńskim to międzynarodowy skandal. Jak o Tusku napiszą, że groził Webb'owi, to taka tam ciekawostka. Jak FT podsumowuje dotychczasowe rządy PO jako słabe, to "przecież to było wiadomo". Boli, że w kraju telewizja przychylna, a poza granicami recenzje raczej krytyczne?

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • moriraaca 0  

    @piecpieca
    Ciekawe dlaczego bylem 100 % pewny ze pierwszy komentarz pod tym wykopem bedzie nalezal do ciebie. Jakies pomysly?

    pokaż komentarz
    moriraaca
  • lucesar 0  

    Kurde, tak to jest jak się nie czyta komentarzy przed dodaniem linka do "powiązanych", przez co einer, zdublowałem podany przez Ciebie link :/
    Zresztą tak czy siak, powinien się tam znaleźć.

    pokaż komentarz
    lucesar
  • piecpieca +1  

    moriraaca - pomysłów brak (gdy znajdziesz głębszy sens daj znać, ciekaw jestem niezmiernie)

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • einer -1  

    @piecpieca lepiej widziec swiatelko w tunelu niz isc za pochodniami fanatykow takich jak ty, prawda? :)

    @lucesar: to nie jest wielki dramat chyba, nie?

    pokaż komentarz
    einer
  • lucesar 0  

    Nie, ale na wszelki wypadek uprzedzam "wielki" lament: "Skopiowałeś mojego linka zbrodniarzu!"
    Nie raz ktoś na wykopie płakał o podobne pierdoły.

    pokaż komentarz
    lucesar
  • kolejorz -5  

    Może już przestaniemy wykopywać artykuły z dziennika? starczy spamowania wykopu...

    pokaż komentarz
    kolejorz
  • StevAngello +5  

    financial times to poważne pismo.

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • einer -1  

    trzeba bylo dodac link do financial times, bo ich tekst sie cholernie rozni w przekazie od tego z dziennika.

    pokaż komentarz
    einer
  • parachutes +5  

    rowniez popieram podawanie linkow do zrodel
    btw. i nie cierpie tlumaczen tytulow filmow na polski (skazany na smierc - prison break?), filmow z dubbingiem, lektorem itp. Napisy + oryginalny dzwiek = lepsza jakosc i nauka angielskiego, poprawnej wymowy, ale to tak oftopowo.

    pokaż komentarz
    parachutes
  • hellboy 0  

    nie tutaj (;

    pokaż komentarz
    hellboy
  • rzukow 0  

    Następnym razem dajcie linka do oryginalnego tekstu. Dziennik już nie raz pokazał, że tłumacząc obcojęzyczne źródła strasznie przejaskrawia i nadinterpretowuje.... Dlaczego ciągle traktujecie tego szmatławca jak poważne źródło informacji?

    pokaż komentarz
    rzukow
  • underley -8  

    Ale póki co i tak wygląda to lepiej niż za "rządów" PiSu, LPRu i Samoobrony.

    pokaż komentarz
    underley
  • IronHide 0  

    hahahhaha

    chyba na głowe upadłes....

    pokaż komentarz
    IronHide
  • KaloryfeR -5  

    @piecpieca:
    żyjesz??

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • piecpieca +1  

    nie

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • DejwiD -3  

    a zagladal ktos ostatnio na strone napisow pana J. Sz. -nowej gwiazdy zakladu penitencjarnego w Jeleniej Górze :)

    pokaż komentarz
    DejwiD
  • cendre -3  

    dlaczego ja nie trawię czasopism/publikacji tego wydawcy ?

    pokaż komentarz
    cendre
  • mentis 0  

    Powinniśmy napaść na Nową Zelandię, żeby na chwilę odwrócić uwagę od lokalnych porażek. Tam mamy zapewnioną wygraną i autostrady.

    pokaż komentarz
    mentis
pokaż 

Wykopali i zakopali (199 / 14)