•  

    moje planety nie chcą krążyć wokoło słońca ;<

  •  

    Swietny symulator, ale nie udało mi się zrobić zdrerzenia (można planetom nadawać kierunek ucieczki)

    •  

      @Nemka: Co nie można? Skoro możesz je od siebie ucieknąć, to możesz i zderzyć :). Pierwsza myśl po załadowaniu: "o, umieszczę sobie te planety koło siebie, co by im smutno nie było, a mieszkańcom łatwo się podróżowało". Play... JEB! To jednak nie był dobry pomysł ;).

  •  

    Szkoda, że w taki sposób nikt nie uczy w szkole. Symulacja sposób ciekawy i przystępny pokazuje jedną z podstaw astronomii - prawa Keplera.
    Poza pojawieniem się życia i kilkoma zderzeniami nie udało mi się nic ciekawego uzyskać :(

    •  

      @evagrio: Ja czekałem z 5 minut aż w kosmos polecą, ale jak nie chcieli to niech się p@$#$#!ą.

    •  

      @evagrio:
      Obawiam sie ze ten uklad nie dokumentuje praw Kepplera, bowiem te zawodza dla ukladu 3 cial o podobnej masie. Prawa Kepplera to szczegolne wlasciwosci ukladu slonecznego. Ta symulacja zakladam bazuje na netonowskich rownaniach dynamiki.

      Nawiasem mowiac nie udalo mi sie "zbudowac" kopii ukladu slonecznego. Albo mi uciekaja w przesterzen albo koncza w sloneczku. Probuje jedna planete z ksiezycem tez nie zabardzo sie da.

    •  

      @jeanpaul: Możesz spróbować zbudować gazowego giganta o dużej masie ze skalną planetą w pobliżu w roli księżyca. Mi to w miarę stabilnie wyszło.

    •  

      @jeanpaul: Prawa Keplera są pewnym przybliżeniem rzeczywistości, które można stosować także do obiektów układu słonecznego. Co do układów 3 ciał, to są one trudne do policzenia analitycznie i stosuje się metody numeryczne (robiłem takie rzeczy na studiach).

    •  

      @Daronk: łał, mi sie udało ocalić jedna z siedmiu planet i myślałem, że to juz coś :P no ale tak to jest jak sie bawi z super gigantami

    •  

      @evagrio: "robilem cos takiego na studiach" ma podniesc wiarygodnosc twojej wypowiedzi? Ta symulacja nie pokazuje praw Kepplera i juz. Planety w tej symulacji nie musza sie poruszac po elipsach - wiekszosc tutaj piszacych doswiadczylo to wysylajac swoje planety w kosmos lub zderzajac z gwiazda. To wyklucza takze spelenienie drugiego i trzeciego prawa. Jesli zaczynaja sie poruszasc po elipsach to zwroc uwage ze zaburzenia wynikajace z nadlatujacych komet.

      Jednym slowem symulacja jest owszem ciekawa ale nie ma nic wspolnego z prawami Kepplera.

    •  

      @donpabloss: Tak tez robilem, ale zwykle "ksiezyc" konczyl na planacie w pieknym bum lub ladowal na gwiezdzie uciekajac plancie. Po 15 minutach mi sie znudzilo.

    •  

      @evagrio: zrobilem dla ciebie dwa przyklady:
      keppler OK: http://i.imgur.com/qmgcL.png
      Keppler nie OK: http://i.imgur.com/2XcR4.png

      A teraz znajdz szczegol ktorym te dwa modele sie roznia

    •  

      @jeanpaul: http://www.wykop.pl/link/834829/zbuduj-swoj-wlasny-uklad-sloneczny/#comment-6217447
      Układ taki chodził stabilnie około godziny na maksymalnej prędkości później to wyłączyłem.

    •  

      @jeanpaul: "Ta symulacja nie pokazuje praw Kepplera i juz" na pewno podnosi Twoją wiarygodność bardziej.
      W drugim przypadku dodany jest ruch gwiazdy ale to niczego nie zmienia, można przejść do układu odniesienia gwiazdy, w którym planeta porusza się po elipsie.
      Jeżeli symulacja wykorzystuje prawo grawitacji newtona, to ciała poruszają się po krzywych stożkowych. Dlatego można uważać, że przynajmniej pierwsze i drugie prawo są zachowane (zapisu trzeciego nie bardzo rozumiem).
      Zaburzenia od przelatujących komet wynikają zapewne z tego, że różnica mas planet i komety w symulacji jest zbliżona. W rzeczywistości orbita Merkurego wykonuje ruch precesyjny i punkt peryhelium zmienia swoje położenie jednak stosując prawa kepera można uzyskać w pewnym przybliżeniu rzeczywiste wyniki. Jeśli chcesz dokładnie opisywać ruchy ciał na orbicie, należy zastosować Ogólną Teorię Względności..

    •  

      @jeanpaul: mi się udało utrzymać księżyc przez 11tys lat:) Ważne aby był blisko planety a planeta dalej od gwiazdy żeby nie oddziałowywała mocno na księżyc

    •  

      @jeanpaul: twoje dwa przykłady różnią się układem odniesienia. Jeden absolutny drugi z gwiazdą. Jedyne co w tej symulacji nie jest ok to stosunek rozmiarów gwiazdy do planet i planet do komet/asteroid przez co wszystko na wszystko oddziałowywuje zbyt mocno. A co do Keplera to:
      1. Są orbity eliptyczne
      2. W pobliżu słońca większa prędkość
      3. Im większa orbita tym dłużej trwa rok
      Niestety stosunki wielkości ciężko sprawdzić

  •  

    Niesamowite jest to jak trzeba się napracować aby stworzyć stabilny układ z 10 planetami.
    Daje to do myślenia nad tym jaki dużo zbiegów okoliczności musiało zaistnieć aby powstał nasz układ.

    •  

      @Seth: Kwestia tego jak sobie wyobrażasz powstanie naszego układu słonecznego? Na pewno nie wyglądało to tak, że ktoś dorzucał kolejną planetę i później dopasowywał jej parametry. Choć mogło się zdarzyć tak, że jakiś obiekt podróżujący przez przestrzeń kosmiczną został przechwycony przez pole grawitacyjne Słońca.
      Trochę teorii

    •  

      @evagrio: Układ Słoneczny powstawał z materiału który został po tworzeniu się gwiazdy.

    •  

      @Kyliesom: O tym jest teoria którą załączyłem ;)

  •  

    Nadanie planecie stabilnej orbity wcale nie jest takie łatwe.

  •  

    http://www.nowykurier.com/toys/gravity/gravity.html
    To było jakiś czas temu,a do tej pory czasami się tym bawię.
    Troszkę uboższe ale łatwiejsze w obsłudze i bardziej przejrzyste :)

  •  

    Szkoda, że nie można stworzyć układu składającego się np, z 2 gwiazd, albo nawet i z 3.

  •  

    Układ słoneczny w 2d, też mi symulator...

  •  

    poziwazane z nowego kuriera jest super !

  •  

    Oprócz powstania życia, udało się wam coś jeszcze osiągnąć?

    Mam 2 planety z życiem, i 2 planety z w miarę stabilnymi orbitami + 1 mała planeta, która po dłuuugim czasie wpada w słońce.

  •  

    ciekawa rzecz tylko jeden maly bug :P , bombardujac moja gwiazde miliardem planet dochodze do wniosku ze ma GOD MODE ON ;/

  •  

    Im większa odległość do gwiazdy, tym szybciej powstaje życie. Ciekawe...

  •  

    Kiepski ze mnie stwórca :(

    Nawet dinozaurów nie zdążę wyhodować, a już koniec..

  •  

    Ciekawie czy dałoby się odtworzyć efekt rezonansu orbitalnego. Może ktoś spróbuje, bo moje planety próbowały uciec z pola grawitacyjnego gwiazdy? :/

    •  

      @mariecziek: Jeżeli program uwzględnia oddziaływania także pomiędzy planetami to powinno się udać, chociaż efekt jest subtelny i pewnie długo należałoby czekać.

    •  

      @evagrio: Trzeba byłoby umieścić bliżej planet bliżej siebie, wtedy być może można byłoby zauważyć jak niektóre z tych planet są wyrywane z orbity.

  •  

    zna ktoś kody na nieśmiertelność??

Dodany przez:

avatar Jarii dołączył
260 wykopali 3 zakopali 18.3 tys. wyświetleń