Komentarze (24)

  • Reklamy Google

  • Burzasty +3  

    Nie ma żółtych napisów. Nie oglądam...

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • szymon_jude +26  

    lektor stylizuje głos na tak mhroczny, że aż śmieszy

    pokaż komentarz
    szymon_jude
  • Blaskun -5  

    @szymon_jude:
    Mroczny jak bracia Mroczek po północy <boi się>

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • loonie +2  

    W odniesieniu do aktu apostazji to jest tu pewne przekłamanie. Byłem świadkiem mojego kolegi w procedurze wystąpienia z Kościoła Katolickiego. I wszystko poszło dosyć sprawnie. Jedyne opóźnienie było spowodowanie niedostateczną wiedzą proboszcza na temat procedury. Poprosił on o kilka dni na zdobycie koniecznych informacji. W momencie gdy pytał mojego kolegi czy zechce odbyć ostatnią rozmowę nawracającą, mój kolega nie wyraził zgody co ksiądz musiał uznać, gdyż z przepisów wynika, że jedynie za zgodą osoby zainteresowanej wystąpieniem z Kościoła taka rozmowa może się odbyć.

    pokaż komentarz
    loonie
  • cooffee +5  

    Robił to jakiś fanatyk i hejter. Zgadzam się z tym. Jestem ateistą. Sposób zrobienia tego filmiku jest trochę śmieszny. Takie na siłę budowanie mrocznej atmosfery.

    pokaż komentarz
    cooffee
  • Filipix +4  

    "To wy katolicy tworzycie kościół" . Wielu "gorliwych katolików" (coniedzielne msze, pielgrzymki, najgłośniejsze śpiewy w pierwszej ławce), zaraz po niedzielnej mszy utopiło by sąsiada w łyżce wody.
    Oczywiście nie wszyscy ale to olbrzymia grupa ludzi tworzy pewien obraz całego kościoła.

    pokaż komentarz
    Filipix
  • heikumkeikum +3  

    Autor tego filmu to zwykły kłamca i oszczerca

    dla przykładu

    Celsus był takim samym autorytetem jak Nergal, był ateistą, wrogo nastawionym do Kościoła Katolickiego, jego słów nie potwierdza nikt, nawet wspólczesni badacze literatury

    cała cześc 2 to stek bzdur i nieprawdy, wystarczy poczytac historie np Świętej Inkwizycji i zestawić ją z historią średniowiecznego prawodawstwa i okazuję się jak bardzo postępowa i humanitarna była w porównaniu z świeckim wymiarem sprawiedliwości, np to Inkwizycja wymyśliła obrońce z urzedu, rozdzielanie kobiet od meżczyzn w celach itp itd

    nie warto wierzyć kłamcom

    pokaż komentarz
    heikumkeikum
  • Bednar -2  

    @heikumkeikum: Ta "postępowa i humanitarna" - jak mówisz - Święta Inkwizycja wymordowała co najmniej kilkanaście tysięcy osób w imię religii, która na sztandarach ma wypisane miłość bliźniego, nadstawianie drugiego policzka i tym podobne. Palenie na stosach też było "humanitarne i postępowe"? Jak dla mnie, to himalaje hipokryzji i czarna karta w historii Kościoła, której każdy przyzwoity katolik by się po prostu, tak po ludzku, wstydził.

    pokaż komentarz
    Bednar
  • ibacim +1  

    Tu widać Naszą obłudę - O większości tych rzeczy wiemy - sprzeciwiamy się .
    Ale jak ci ktorzy na to pozwalają (biskupi i arb) atakują ks. Natanka to jesteśmy po ich stronie.
    A Natanka robimy pośmiewisko - a on mówi co się dzieje w kościele.
    Sw. Maksymiliana Kolbe nazywano "głupi Maksiu" a przeczytajcie sobie czemu zaczął robić wielkie dzieła:
    "W 1917 roku przypadały dwie rocznice, które o. Kolbemu dały wiele do myślenia: 400-lecie wystąpienia Marcina Lutra i 200-lecie powstania masonerii. Dwie te okazje wykorzystali wrogowie Kościoła dla zamanifestowania do niego nienawiści. Burmistrz Rzymu, Żyd, Ernest Nathan, został wielkim mistrzem masońskim. Zarządził on obchody z czarnym sztandarem giordanobrunistów, na którym był znak Lucyfera, depczącego św. Michała Archanioła. W czasie pochodu wołano: "Diabeł będzie rządził w Watykanie, a papież będzie jego szwajcarem (gwardzistą; sługą)" http://www.kolbe.pl/zyciorys.php

    NIE MA JEDNEGO OBLICZA KOŚCIOŁA

    pokaż komentarz
    ibacim
  • monochromatyczna 0  

    A najlepsze jest to, że dopiero jako dorośli możemy się temu przeciwstawić. Ale pranie mózgu, jakim się jest poddawanym, zostawia ślad w nas.

    pokaż komentarz
    monochromatyczna
  • monochromatyczna 0  

    Koniec filmu 4. jest dobrym podsumowaniem sytuacji w Kościele: "Wybacz im, bo nie wiedzą, co czynią".

    pokaż komentarz
    monochromatyczna
  • Katagaro 0  

    @monochromatyczna:
    ta... nie wiedzą... LOL
    Oni doskonale wiedzą co czynią!

    pokaż komentarz
    Katagaro
  • VictorL -3  

    Ateiści zabili najwięcej ludzi vide: faszyści i komuniści. Najwięcej jednak wymordowano ludzi w imię dostatniego życia, więc bogaci to MORDERCY!
    Inkwizycji mi nie obrażaj! Drogi niedouczony autorze. Pierwsza wprowadziła domniemanie niewinności, adwokata i fakt, iż samo przyznanie się do winy nie stanowi dowodu winy.
    Film jest nudny i długi. Podaje również naciągane fakty w wybiórczy sposób. Ateiści poczytajcie trochę książek. Autor zamiast montować ten film, powinien się dokształcić. Bo tak wciska ludziom ciemnotę i ogłupia ich tylko. Żal mi ludzików, którzy wierzą, że ich wrogiem jest KK (chociaż ich to nie dotyczy). Zapewne nie dostrzegają komu na ich naiwności zależy.

    pokaż komentarz
    VictorL
  • Trymus +6  

    @VictorL: zasada domniemania niewinności pochodzi z prawa rzymskiego. Adwokat pojawiał się w Grecji i Rzymie. Poza tym w procesie inkwizycyjnym adwokat często bywał narażony na podejrzenie, że broniąc heretyka sam jest powodowany przez podszept diabła. Często adwokat po prostu nagabywał oskarżonego do przyznania się do herezji. Później obrońca był coraz rzadszym elementem przesłuchań i procesów. Przyznanie się do winy ZAWSZE stanowiło o winie. Jedynie ten, kto się przyznał mógł liczyć na mniej dotkliwe kary, a raczej pokuty-- noszenie odzieży hańbiącej, stanie boso w worze pokutnym przed kościołem w Wielkim Poście, noszenie krzyża, odbycie pielgrzymki, postów, symboliczne biczowanie na rynku. Recydywa groziła już śmiercią. Aha, niemal zawsze przyznając się należało podać wszelkich współpracowników i współsekciarzy. Często bez tego inkwizytor nie uznawał przyznania się. Wydani (często niewinni) mieli mniejsze szanse na uniknięcie przykrego wyroku.

    Nie gadaj głupot, jeśli nie masz pojęcia o czym mówisz. Zajrzyj do Krasa, Lamberta, Petersa, Givena a nie marnych apologii Ziemkiewicza i Konika.

    PS. Nie zmienia to faktu, że film jest biedny, a inkwizycja bywała i nadal jest demonizowana.

    pokaż komentarz
    Trymus
  • Loloman +1  

    @VictorL:
    Zresztą różnica jest wielka, mianowicie ateiści nie zabijają w imię ateizmu... Nie robią krucjat na wierzących bo to bezsensu. KOmunisci i faszyści przecież też wierzyli w boga... Zresztą te same czyny mógłby popełnić wierzący itd. Jedyna różnica jest taka że ateiści NIGDY nie zabijają w imię... wiary bo nie mogę tego robić. Czy kiedyś był atak terrorystyczny gdzie terrorysta krzyczał w imię ateizmu? Więc to nie ateiści zabiili ludzi, tylko psychopaci, ale oczywiscie jesteś juz dawno zaślepiony, nie wiem tylko czym, ale zdejmij klapki z oczu.

    pokaż komentarz
    Loloman
  • Bushi13 -1  

    @Loloman: Z tą apologią ateizmu się zapędziłeś. Wynikałoby z tego, że komuniści czy bolszewicy to byli wręcz pobożni, a akty wandalizmu kościołów to sprawka nieznanych sprawców. Brak wiary w Boga to dogmat myśli komunistycznej zapisany już w dziełach Marksa i Engelsa.
    Prześladowania kleru przez jedną i drugą stronę to fakt. Inna kwestia to kolaboracja, Gott mit uns, księża patrioci itp.
    Twoje słowa o zdejmowaniu klapek są co najmniej niestosowne, i trącą hipokryzją bo wygląda na to, że dałeś sobie wpoić jakieś naciągane informacje w które bezkrytycznie wierzysz, kolego ateisto.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • Bushi13 0  

    Tak samo jak prześladowano z powodów wyznawania innej religii tak i prześladowano z powodów wyznawania wiary w ogóle.
    Dobre przykłady to Enver Hodża w Albanii i Pol-Pot w Kambodży.
    No cóż, wychodzi, że to nie głupota, a fakty. Zgodzę się, że złym człowiekiem można być bez względu na wyznawane poglądy, ale jak wyżej przytoczyłem także idea ateizmu może być powodem do zbrodni.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • Bednar +1  

    @Bushi13: Mylisz ateizm z radykalnym antyteizmem będący immanentną cechą komunistycznych reżimów totalitarnych, które walczyły z religią jako systemem konkurencyjnym dla wszechwładnej instytucji państwa, a nie z samą wiarą jako tako.

    Zresztą to jest odwracania kota ogonem - mówimy o zbrodniach Świętej Inkwizycji czy krucjatach, od razu jest krzyk w stylu "ale tamci wymordowali więcej". Tylko kto ma na sztandarach wypisane miłość bliźniego, nadstawianie drugiego policzka i tym podobne?

    pokaż komentarz
    Bednar
  • Bushi13 0  

    @Bednar: ŚI to inny temat oczywiście i też nie da się faktom zaprzeczyć. W tym wątku skupiliśmy się na ateizmie.
    Czym się różni wg Ciebie ateizm od antyteizmu? Dla mnie te drugie to radykalna forma ateizmu. Trochę naciągane wydaje mi się przyrównywać ideologiczną kwestię wiary/niewiary jako alternatywę dla ustroju. Wg mnie to było walczenie z samą wiarą.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • waytek_ -2  

    Nic nowego.

    pokaż komentarz
    waytek_
  • superluk -5  

    Niestety taka jest prawda. Szczególnie pierwsze słowa jacy są chrześcijanie. I myślę że bardzo szybko w tych komentarzach pod tym filmem ukaże się nie jedna prawda o wiernych.... Pozdrawiam.....

    pokaż komentarz
    superluk
  • playand1 -6  

    jak można tak źle mówić o kościółku ? nie rozumiem :(

    pokaż komentarz
    playand1

pokaż pozostałe komentarze (11)