118 wykop

Creative Commons uznane przez Sąd Apelacyjny

Sąd Apelacyjny USA: Creative Commons to nie są zasady, ale rzeczywista licencja. Oznacza to, że trzeba jej przestrzegać. Osoby, które nie będą przestrzegać CC będą ją po prostu łamać. Licencje Creative Commons są z grupy "pewne prawa zastrzeżone" i mogą przyczynić się do większej propagacji kultury. W skrócie: Rewolucja w świecie e-kultury.

Dodany z lessig.org do Aktualności » Świat z tagami creative commons przełom uznanie usa kultura rewolucja

Wykopali 118, zakopali 3

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (6)

  • Reklamy Google

  • mickpl +5  

    Jasne, tylko trochę inaczej niż to co masz na myśli ;). Od tego momentu Microsoft i wszelkie tego typu korporacje, które dotychczas bezczelnie kopiowały pomysły ze świata open source, będą musiały przestrzegać warunków licencyjnych, tj. jeśli skorzystają np. z pełnej wersji podstawowej licencji CC i coś na niej wyprodukują muszą dać swój kod źródłowy innym. Dotychczas zasłaniały się, że CC to nie licencja, tylko "zasady" i ich takie aż restrykcje nie obowiązują - nieprzestrzeganie takich zasad nie było łamaniem prawa. Oczywiście wyrok ma moc prawną wyłącznie na terytorium USA.

    pokaż komentarz
    mickpl
  • ucho +8  

    Siejemy FUD? Pierwsze słyszę żeby pomysły podlegały pod licencje. CC nie ma też nic wspólnego z kodem - stosowane jest raczej do dzieł artystycznych - grafiki, muzyki. Kod OS jest wydawany na GPL/BSD/itp które obroniły się już dawno w sądach. Nie słyszałem też by ktoś kiedyś MS przyłapał na łamaniu tych licencji - w przeciwieństwie do producentów urządzeń z oprogramowaniem GPL na pokładzie np. odtwarzaczy Kiss z MPlayerem.

    pokaż komentarz
    ucho
  • pstradomski +3  

    @ucho - kodu to także dotyczy. W tym wypadku sprawa dotyczyła m.in. Artistic Licence – "(The specific license at issue was the Artistic License.)" – na której jest wydany między innymi interpreter perla (albo przynajmniej jego fragmenty).

    pokaż komentarz
    pstradomski
  • koziolek666 -1  

    Teren USA oznacza w praktyce całą korporację. Wynika to z faktu, że firmy te muszą stosować prawo amerykańskie dotyczące m.n. technologii całej swojej organizacji. Zazwyczaj podpisując umowę o prace dostajesz też tak zwaną "listę odmów", która zawiera nazwiska osób, firm oraz kraje dla których obowiązują embarga technologiczne.
    Tak samo jest z prawami autorskimi. Już dostaliśmy prośbę o wysłanie listy oprogramowania używającego bibliotek CC. Niby tylko dupokrytka, ale zawsze ech...

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • macioatwykop 0  

    mógłby ktoś to przetłumaczyć?

    pokaż komentarz
    macioatwykop
  • marwinek 0  

    http://prawo.vagla.pl/node/8046

    pokaż komentarz
    marwinek
pokaż 

Wykopali i zakopali (118 / 3)