Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • Sh1eldeR +6  

    Artykul puente ma dobra. Autor wlasciwie ocenia, ze wiekszosc linuksowych newbies jest zaskoczonych iloscia roznic, jakie dziela Linuksa od ich poprzedniego systemu.

    Mam jednak dwa zastrzezenia:
    1. Wydaje mi sie, ze artykul troche odstrasza od Linuksa tych, ktorzy naprawde nie sa i nie chca byc "technicznymi uzytkownikami" (co jest jak najbardziej zrozumiale i logiczne -- nikt z nas nie interesuje sie wszystkimi dziedzinami zycia, a komputery sa dla wielu ludzi po prostu kolejna taka dziedzina). Linux, szczegolnie teraz, nie musi odstraszac technicznoscia. Moze byc newbie-friendly. Zreszta sporo, nazwijmy to, nietechnicznych uzytkownikow uzywa teraz takiego Open Office'a i okazuje sie, ze nie jest to wcale takie trudne.

    Przyklad z VI(M)em i komenda d5w troche zle dobrany, moim zdaniem ;-). Dla wiekszych ilosci slow (gdzies powyzej 4) ich liczenie jest uciazliwe. Przeciez nigdy nie chcemy usuwac pieciu slow, tylko jakies zdanie, jakis fragment... pare slow, odtad, dotad. Lepiej to dziala z usuwaniem linii gdy sie ma wlaczone ich numerowanie. No i trzeba jednak powiedziec, ze mimo iz CTRL-X CTRL-V wydaja sie kretynskimi skrotami dla wycinania i wklejania (cut-paste), to tak naprawde pomiedzy X i V jest jeszcze C, a CRTRL-C to kopiowanie -- [C]opy. Nastepny klawisz to wklejanie, a poprzedni wycinanie.

    Tak samo nikt nie bedzie wciskal pieciokrotnie kombinacji przyciskow CTRL-SHIFT-Strzalka, tylko przytrzyma CTRL i SHIFT i wcisnie 5x strzalke. Wiec to praktycznie trzy przyciski (z czego 1 wcisniety 5x).

    To jednak w sumie drobnostka. Zreszta, ktory nowicjusz bedzie uzywal VI-a, czy nawet VIM-a? Ma wiele innych programow.

    Na szczescie w dalszych czesciach artykulu autor to "straszenie" nadrabia, piszac rowniez o tych bardziej... "windowsowych" (w sensie stylu i obslugi) programach.

    2. Tego juz mu nie wybacze ;-). Nie "tobie" tylko "ci", psiakosc! Bylo tutaj: http://www.wykop.pl/link/82825/tobie-czy-ci

    Ogolnie artykul IMO trafiony i przemyslany, choc "krotkim" bym go nie nazwal (co dla mnie specjalnym minusem nie jest). Tak na moje, to artykuly mowiace o tak delikatnych sprawach jak OS-y, czy przegladarki, powinny byc pisane obiektywnie i bez udowadniania wyzszosci Wielkanocy nad Swietami Bozego Narodzenia, oczywiscie w miare mozliwosci.

    Dla mnie kwestia "Windows czy Linux?" to nie kwestia wyboru wzajemnie wykluczajacego -- jestem (dosc szczesliwym) uzytkownikiem obu.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • mc-west +5  

    OS którego używasz zależy od twojej filozofii używania komputera.Każdy ma inną dlatego każdy wybiera co innego.

    Osobiście od gier mam windows a od kluczowych operacji linux'a.Świat piękny jest:D

    pokaż komentarz
    mc-west
  • retsef +3  

    Kłóćcie się jak chcecie, ale tekst jest dobry i pisze samą prawdę. Nie od dziś wiadomo, że nowym użytkownikom łatwiej jest się nauczyć linuksa niż windowsa bo nie mają nawyków z ms. Gdy już go opanują i chcą przerzucić się na ms okazuje się, że temu dużo brakuje i ciężko się przyzwyczaić (brak wirtualnych pulpitów, brak centralnego repozytorium itp.). I jak z takimi ludźmi się pogada to raptownie okazuje się, że to nie problem z systemami, ale z przyzwyczajeniami. Z tego samego powodu ci co byli przyzwyczajeni do maluchów czy polonezów nie chcą przesiąść się na inne samochody mimo, że silniki są bardzo niewydajne i spalają kupe benzyny, są tylno napędowe przez co w zimę jest tragedia, blacha jest okropna i wpierdziela je rdza już po roku od kupna z salonu lub nawet już w samym salonie. I tak samo z tymi ludźmi się nie pogada - choć fakt, że koszta naprawy za części są śmiesznie tanie to i tak suma napraw spokojnie złożyła by się na o wiele nowszy i lepszy samochód (wiem co mówię bo sam naprawiałem swojego jak i taty maluchy i poldki).

    Prawda jest taka, że windows trzyma się obecnie przede wszystkim dzięki graczom. Jeżeli w gry będzie mozna grać także na linuchu to sytuacja dramatycznie się zmieni.

    pokaż komentarz
    retsef
  • Tadzik +3  

    Jak dla mnie trzyma się głównie przyzwyczajenie - "Po co mam się przerzucać skoro to co mam działa? I nie chce mi się uczyć wszystkiego od nowa". Stąd właśnie strategia MS żeby przyzwyczaić ludzi do windows - nie od wczoraj wiadomo że piraci nie są ścigani przez Redmond, bo MS woli żeby ludzie używali pirackiego windows niż jakiegokolwiek innego systemu.

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • kolnay +3  

    Polecam wam poczytac reszte artykulow z Dragonii.
    Dosc fajne, ale nie dowiedzialbym sie o niej, gdyby nie fakt, ze tworzy ja moj znajomy ;)

    pokaż komentarz
    kolnay
  • prz +2  

    Dragonia jest ogólnie "kewl", nawet jeśli ten art. nie przypadł mi do gustu. :)

    pokaż komentarz
    prz
  • MastaDJMax +20  

    Od dłuższego czasu chciałem przerzucić się na pingwinka. Jednak cały czas wiedziałem, że to będzie dla mnie szok - tam wszystko musi działać inaczej. Ostatnio myślę o założeniu Linuxowej (-ksowej?) partycji (Windows po prostu jest mi POTRZEBNY). Ale z drugiej strony jak se pomyślę o składaniu klocków... lubię składać klocki. Lubię tworzyć z nich ciekawe figurki, ale jakbym miał złożyć coś konkretnego to by mi się nie chciało.

    Mógłby ktoś zrobić (może już jest?) taką dystrybucję, która po zainstalowaniu będzie po prostu działać. Mógłby się ktoś zlitować i stworzyć tę dystrybuję "Windows ex-users special", któa powita komunikatem w stylu "Witaj w Linuksie! To zapewne dla ciebie nowe doświadczenie. Żeby było ci łatwiej przyswoić sobie ten system, ustawiliśmy jako tapetę podobny krajobraz co w WinXP tylko z pingwinkiem na środku. Na początek, oto rzeczy które musisz sobie przyswoić, gdyż są to największe różnice między tymi OSami..." i tutaj coś w stylu spisu komend, skrótów, lokalizacji plików i metod działania.

    Coś takiego, zamiast rzucania na głęboką wodę konfiguracji i ustawień, pozwoliłoby stopniowo wchodzić z brzegu, uczyć się pływać i pozwolić szybciej znaleźć się na środku jeziora, bez ryzyka utonięcia.

    Nawiasem mówiąc autor mógł porównać używanie Linuksa do pływania - inne zasady niż podczas chodzenia...

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • Fuinethel +12  

    Ja ostatnio kupowałem teściowi laptopa, zainstalowałem Ubuntu jako darmowy system z dość łatwą obsługą. Muszę przyznać że byłem zszkowany jak mocno linux się zmienił przez parę lat(zaczynałem eksperymenty od red hata 6.x, potem był Aurox, Gentoo). Wszystko działało po instalacji, łącznie z wifi, usb, dzwiękiem, itd. Jedyne co trzeba było doinstalować to sterowniki do grafiki(jest to wina producenta tychże kart). Oczywiście na pewno znajdzie się dość laptopów na których Ubuntu ni huhu nie zainstaluje automatycznie sterowników, cóż jak się kupuje sprzęt Vista ready to nie ma rady. To trochę tak jak z grami komputerowymi, jak nie chcesz mieć problemów to trzeba przeczytać wymagania minimalne i nieobsługiwany sprzęt.

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • fiorello +2  

    Ubuntu - Instalacja paredziesiąt minut, sterowniki praktycznie same się instalują, wyjątkiem jest jak już wspomniał przedmówca grafika, ale do tego wyskakuje Ci komunikat na pasku że są jakieś sterowniki do zainstalowania i system robi to wszystko za Ciebie.

    pokaż komentarz
    fiorello
  • Tadzik 0  

    Lepiej mint - kodeki do audio i video od razu są, flash chyba też ale głowy nie dam.

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • pocketkocurek +1  

    MastaDJMax, wyprobuj instalacje Ubuntu przez Wubi - tworzysz plik-dysk i na nim dzialasz tak jakby to byla wydzielona partycja. Masz dosc ? Usuwasz go z apletu Dodaj usun Panelu sterowania w Windows.

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • marekpiotr +23  

    Dobre jest porównanie OS-ów do motocykli i samochodów. Niby służą do tego samego, ale robią to w całkiem odmienny sposób. Ciekawy artykuł, warto go pokazać osobom piszącym, że "Linux nie nadaje się do..." ponieważ robi to inaczej niż Windows.

    pokaż komentarz
    marekpiotr
  • koziolek666 +5  

    Jeden z najlepszych artykułów tego typu. Jasno i krótko, jak na tą problematykę, tłumaczy dlaczego linux i windows to nie to samo.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • tomilipin +4  

    Fajnie się to czyta za pomocą niedawno wykopanego narzędzia: http://www.wykop.pl/link/85801/czytaj-szybciej-duzo-szybciej

    Polecam!

    pokaż komentarz
    tomilipin
  • ceder +4  

    Dodam swoje trzy grosze,moim zdaniem gdy osoba źle się wypowiada o linux'e po prostu nigdy na nim nie siedziała lub jest zapalonym graczem i nie ma możliwości odpalenia swojej ulubionej gry.Zauważcie czy to nie prawda ,ludzie którzy zaczną go używać zaczynają go lubić.

    pokaż komentarz
    ceder
  • Tadzik +1  

    Nie zawsze. Znam parę osób które posiedziało i wróciło na windę.
    Ale jest sporo fanbojów, szczególnie tych którzy najgłośniej krzyczą, którzy poza Win nic nigdy na oczy nie widzieli ale wiedzią najlepiej

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • mc-west +5  

    @ceder: "...ludzie którzy zaczną go używać zaczynają go lubić."

    Coś w tym jest;)

    pokaż komentarz
    mc-west
  • ciastko +5  

    Z komputerami mam do czynienia już kilka lat. Na początku był to Windows 95, potem 95, po drodze Me i w końcu XP. Już od czasów 95 i wczesnego 98 ciągnęło mnie do Linuksa. Kilka rzeczy mnie w nim interesowało, przede wszystkim czarna konsola z literkami, podobało mi się to, wyglądało "pro". Tak też po trochu się uczyłem, nie było prosto, wiadomo - początki, a każdy wie jaki był wtedy Linux. Coraz mniej chętnie wracałem do Windowsa i tak pozostało mi do dzisiaj. Wiele znajomych osób, które nabywają nowy komputer, prosi mnie abym im zainstalował system, biorę "zlecenie", ale robię to niechętnie i najczęściej na ostatnią chwilę, po prostu tego nie lubię - instalacji systemu, sterowników, szukania antywirusa, instalacji programów, ciągłego pobierania plików exe z różnych stron, niekiedy trzeba ich odwiedzić dziesiątki aby zainstalować co trzeba. Teraz Linux najczęściej oferuje pełne wsparcie dla dobrego sprzętu czyli takiego "not Vista ready" (moja opinia). Ma scentralizowaną bazę danych programów, kocham mplayer'a non gui, przede wszystkim za to, że nie ma GUI. Kocham vim'a za jego prostotę obsługi, lubię jeszcze masę innych rzeczy. Linux nie jest dla mnie systemem, który muszę używać, nie używam go dlatego aby być w czyiś oczach "hackerem", nie dlatego, że nie lubię Windowsa, jest jeden prosty powód - u mnie działa. Mimo szczerych chęci, a lubię dłubać, Windows nie utrzymałem dłużej niż pół roku intensywnego używania. Slackware natomiast 3 lata, Gentoo 4 lata, Ubuntu już 2 lata... o wczesnych distro nie wspominając. Po prostu działa, mnie to wystarcza.

    Nigdy nie miałem problemu z przesiadką na Linuksa, po prostu nigdy nie potrafiłem usiąść na Windowsie...

    pokaż komentarz
    ciastko
  • schepque -3  

    Urzekła mnie Twoja historia.

    pokaż komentarz
    schepque
  • Kisiol_Ent -5  

    ja tez mam windowsa 2 lata i jakos działa. z tego wynika ze noob jestes i odpalasz wszysti pliki exe z neta po 50 kb :)

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • Tadzik +3  

    Kisiol_Ent - używałeś kiedykolwiek GNU/Linuksa? System pakietów jest zdecydowanie lepszym/wygodniejszym/bezpieczniejszym rozwiązaniem niż 'ściąganie plików exe'. Ja też po niespełna roku na GNU/Linuksie nie jestem w stanie pracować w Windows. Właśnie przez instalację oprogramowania.

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • Kisiol_Ent +1  

    Ta live cd jakies rozne dystrybucje. zainstaluje se ubuntu chyba. a hodzi mi o to ze windows nie jest zly. a linuks nie jest boski.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • Iwi +4  

    odkrywczy tytuł.

    pokaż komentarz
    Iwi
  • hwao +1  

    W artykule nie jest przedstawioną do końca prawda odnośnie firefox'a, polecam prześledzić kolejne stadia rozwoju firefox'a od samego poczatku.

    pokaż komentarz
    hwao
  • vul6 +3  

    A ja od siebie powiem tak: dalej będę śmigał na moim motocyklu Viście, bo mimo antyvirusa którego mam od początku to jakoś szczególnie się wirusów nie obawiam. Dawno już mi się żaden nie trafił, a taki żeby zniszczył mi coś ważnego (a ważnych rzeczy raczej mam mało, a naprawdę ważnych wcale). Bezpieczeństwo jak dla mnie raczej odpada. Bardzo sobie cenię za to że praktycznie każdy program, jeśli stwierdzę iż z opini innych mi się podoba, to mogę sobie go zainstalować i działa. Ponieważ Windows ma większość na rynku to i więcej popularnych programów (a mam na myśli w dużej mierze też gry) na niego powstaje. Mam też zainstalowane Ubuntu ale raczej nie korzystam. Po prostu nie odkryłem jeszcze - po co? Może jeśli za jakiś czas przestanę grać lub będę na to poświęcać mało czasu to przesiądę się na Linuksa. Ale obecnie nie sądzę.

    pokaż komentarz
    vul6
  • fiorello +2  

    Ja lubię linkuksa, graficznie - w co mało osób uwierzy jest o wiele lepszy od Visty, Aero ssie moim zdaniem. Z Windowsa korzystam kiedy czegoś nie mogę zrobić na Linuksie, szanuje Gatesa za ten system, teraz - na nowym kompie z Windowsem nie mam praktycznie problemów ale jednak to Linuks jest praktyczniejszy. Wszystko sprowadza się do paru komend w terminalu. Chcesz program ?? Najprawdopodobniej znajduje się w zasobach jednego z repozytorium. Wystarczy wpisać "sudo apt-get install "program"" i zainstaluje się on automatycznie. Proste, prawda ? Chciałbym obalić mit że żeby korzystać z Linuksa trzeba być nie wiadomo jakim znawcą komputera. POMYŁKA! Dystrybucja Ubuntu jest tak łatwa w instalacji i konfiguracji że 10 minut po ściągnieciu obrazu ISO i zainstalowaniu jest w pełni gotowy do pracy. Hoża Hawajka - Czyli paczka przygotowana specjalnie na potrzeby polskiej społeczności ma już najbardziej przydatne programy, kodeki, firefoxa.

    No, to na dzisiej tyle. Pozdro ;p

    pokaż komentarz
    fiorello
  • Pumar +1  

    Jak dla mnie jeśli ktoś lubi grać/coś robić w specjalistycznym oprogramowaniu to tylko windows.
    Cała reszta linux:)

    (no i jest jeszcze macos ale nigdy nie uzywalem, wiec sie nie wypowiem...)

    pokaż komentarz
    Pumar
  • biskup -2  

    A ja jak mantrę powtórzę: wszystkie zaj!#is..te "ficzery" firefoxa wymienione w atykule zostały zerżnięte z OPERY ! Dlaczego kur.wa mać.ka nikt tego nie pamięta/nie docenia? Teraz każdy user firefoxa z zadartym nosem szydzi z opery.

    pokaż komentarz
    biskup
  • biskup -7  

    poza tym zakop - kolejne porównywanie tych 2 systemów nie ma najmniejszego sensu.
    Jedynym problemem jest fakt, że 100% użytkowników komputerów wychowuje się na windowsie i ma problemy z przesiadką na coś innego.

    pokaż komentarz
    biskup
  • m1chu-eu +1  

    Jak na razie to tylko Ty tutaj się nadymasz ze złości i możliwe, że próbujesz rozpocząć jakiś "flame". Proponuje chociaż na pięć minut odejść od komputera, zrobić kilka pompek, albo przysiadów, wykonać kilka głębokich wdechów i wydechów... i czerwień z twarzy na pewno zniknie ;]

    pokaż komentarz
    m1chu-eu
  • Floyt +2  

    Tez mnie to smieszy... opera miała zakładki juz chyba w '95r a tutaj poprostu wielki szpan bo FF jest taki innowacyjny ze az glowa boli.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • mc-west +2  

    FF ma przewage nad Operą bo jest otwarty.Aczkolwiek opera to znakomita przeglądarka.

    pokaż komentarz
    mc-west
  • vit -3  

    to tak fajne jak recenzje gier na [ich] fanowskich portalach czy jak windowsiaż "recenzuje" linuksa

    pokaż komentarz
    vit
  • anath0r -3  

    myślę, że wszelkie różnice w poglądach, a zatem tzw flamewar's, biorą się ze zróżnicowania intelektualnego społeczeństwa

    pokaż komentarz
    anath0r
  • Tadzik +3  

    Prawda. Ci głupsi je wywołują, ci mądrzejsi im zapobiegają i tłumią

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • longinustorwaldzki +2  

    @dobule_G - swoim postem potwierdzasz teze anath0a :|

    pokaż komentarz
    longinustorwaldzki
  • Double_G -5  

    Nieprawda ;) Windows jest lepszy i kropka, co by ktoś o nim nie mówił a flame wars`y to tak naprawdę próba nawrócenia pospólstwa na Windowsa.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • sasek +30  

    Przeczytałem to jeszcze 3 razy. I nie znalazłem ani jednego zdania, w którym jest napisane, że linux jest lepszy. Wszędzie tyko, że jest inny. Ale jak widać czytanie ze zrozumieniem w dzisiejszych czasach nie jest częstą umiejętnością.

    pokaż komentarz
    sasek
  • mcv_ +3  

    zych'u, a moż'e byś tak nie przesadzał z tymi apostrof'ami?

    pokaż komentarz
    mcv_
  • dx0ne -7  

    @sasek:
    ale autor próbuje nam wmówić że inny znaczy lepszy.
    a btw "przeczytałem 3 razy" - powinieneś dostać medal, bo jest długo, nudno i o niczym!

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • chesteroni +3  

    mianownik: Linux
    dopełniacz, biernik: Linuksa
    W języku polskim gdy rzeczownik jest obcego pochodzenia i kończy się na 'x', w odmianie końcówka zmienia się na 'ks'. Stąd też zwrot "porównanie Windows-Linux' jest jak najbardziej poprawnym językowo zwrotem, ale po odmianie zwrot ten ma brzmienie np.: 'porównanie Windowsa z Linuksem'.

    pokaż komentarz
    chesteroni
  • wielkakoza 0  

    Porownanie linuksa do klockow lego jest idealne ;] na codzien jestem szarym userem windowsa, ale wlasnie gdy mam zamiar sie pobawic - uzywam linuksa

    pokaż komentarz
    wielkakoza
  • prz -9  

    Trochę jest tam nieścisłości:
    "Windows/samochód nie jest bezpieczny... "
    a potem:
    "Linux/samochód został zaprojektowany..."
    a potem znowu:
    "Windows/motocykl".
    Już nie wiadomo co jest samochodem a co motocyklem, co czyni całe to porównanie bez sensu.
    Zakop.
    (BTW. Używam Linuksa)

    pokaż komentarz
    prz
  • Gogut +2  

    To były dwa porównania...
    (BTW. Ja też :p )

    pokaż komentarz
    Gogut
  • prz -7  

    Widzisz Gogut? Dają nam minusy... Ja tobie dałem plusa, bo faktycznie to dwa porównania (trochę nieszczęśliwie, że na podobnym przykładzie, ale to inna bajka). Myślałem, że minusy daje się na Wykopie za oszczerstwa, brzydkie słowa itd. Albo odezwały się "Dzieci Mandrivy" (dystrybucja fajna i sam używam), albo ludzie którzy klikają dla kliknięcia.

    pokaż komentarz
    prz
  • TheGame -6  

    Wybacz prz, ale jesli nie masz pojecia o Mandrivie to sie prosze nie wypowiadaj.

    flame Mandriva zjada twoje łubuntu na śniadanie /flame

    pokaż komentarz
    TheGame
  • robotnik -3  

    Linux genialny system operacyjny ale nie na Desktop (pomijam przypadki w których ludzie mają ograniczone wymagania softwarowe i sysadminów bo akurat dla nich wszystkiego jest pod dostatkiem). Co ciekawe - wielu zaawansowanych użytkowników tego systemu podziela to zdanie. Używam go gdzie się da - mam media center oparty na nim, serwer domowy i srodowisko developerskie ale Desktop po prostu odpada.

    pokaż komentarz
    robotnik
  • Kisiol_Ent -1  

    jeden madry.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • firefoxus -6  

    używam Windowsa do pracy i ani mi się myśli przenosić na Linuxa :) przeczytałem tekst i nadal nie widzę ŻADNEGO powodu dla którego miałbym się przenosić.. mam ZERO problemów z Windowsem, pracuje mi się wygodnie, co chciałem to poustawiałem, wszystko działa jak powinno i jest zaj$#iście :)

    pokaż komentarz
    firefoxus
  • epi +7  

    Ten text nie miał na celu zachęcać do przesiadki, tylko wskazać różnice :>

    pokaż komentarz
    epi
  • luke21 +1  

    to w czym problem kolego? jeśli Ci odpowiada to super.
    A jeśli będziesz miał trochę czasu to spróbuj i zobacz jak wygląda alternatywa. Aby się rozwijać.
    Gdyby była możliwość to chętnie zainstalowałbym Leoparda X. Aby zobaczyć dlaczego ludzie tak się dobrze o makach wypowiadają. Z ciekawości.

    pokaż komentarz
    luke21
  • wiraqcza +9  

    https://wiki.ubuntu.com/Podstawowe_infomacje

    pokaż komentarz
    wiraqcza
  • sasek +11  

    Skoro mac rox, to doczytaj do końca. Jeśli uważasz, że linux i firefox nie mają nic wspólnego, przeczytaj chociaż do połowy. A poza tym po polsku pisze się "linuksa" ;)

    pokaż komentarz
    sasek
  • mormir +3  

    Zakopać to można twój komentarz. Na przyszłość czytaj też to co jest napisane poza pierwszym akapitem.

    pokaż komentarz
    mormir
  • elKreciko +1  

    Artykuł jest dosyć stary. A autor... co tu dużo gadać używa prawodopodobnie używa łubudubu. Sam jestem użytkownikiem linuksa i nie podoba mi się ten art.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • liar -3  

    Taki mały offtopic z mojej strony...

    @Sasek

    Słownik w Firefox'ie pluje się o pisownie "Linuks", natomiast "Linux" łyka bez problemu :)
    Z ciekawości - piszesz Unix czy Uniks?

    pokaż komentarz
    liar
  • razielpol +8  

    Liar - linux, linuksa.

    pokaż komentarz
    razielpol
  • Falcon -7  

    http://pytamy.pl/question/w-jakim-celu-natura-obdarza-nas-og-ln-tendencj-do-popierania-os-b-trzecich-tak-czy-nie/1

    Co to kogo obchodzi jakiego inni używają systemu operacyjnego?!? Nie popularyzujcie linuxów, bo jak będzie ich dużo, zainteresują się nimi hakerzy i będziecie się musieli bawic firewallami(w sensie "więcej bawic").

    pokaż komentarz
    Falcon
  • Tadzik 0  

    @Falcon - nie pogrążaj się. Linuksa tworzą hackerzy. A firewalle są i działają. A serwery b. często na linuksach stoją więc raczej jest 'popyt' na luki w zabezpieczeniach. Jak nie masz o czymś pojęcia to się nie wypowiadaj a nie powielasz jakieś kretyńskie argumenty.

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • macz -7  

    Serwery stoja czesto na linuksach? Srsly?
    Luka w zabezpiecznieach serwera w luka w np Firefoxie Linuksowym to troche chyba inne sprawy, ale co ja tam wiem.

    pokaż komentarz
    macz
  • foobu 0  

    Unix, Linux, ale Uniksa, Linuksa. Język polski się kłania.

    pokaż komentarz
    foobu
  • kromekTM -3  

    dla ścisłości to nie Linuks a GNU/Linuks :P

    pokaż komentarz
    kromekTM
  • Tadzik +3  

    @kromekTM
    dla ścisłości to nie GNU/Linuks a GNU/Linux

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • PiTcA +2  

    Zdaje się, że ma ona jednak pewne ograniczenia? Nie chodzi mi o programowe, tylko licencyjne. Zdaje się, że możesz z tego korzystać póki jesteś studentem? (pytam, bo nie wiem, a nie dlatego, że chcę przycwaniakowac czy coś)

    pokaż komentarz
    PiTcA
  • praavDa 0  

    @PiTcA - yup, póki jesteś studentem + dodatkowo jeśli masz np. z MSDNAA Visual Studio, to tylko do zastosowań niekomercyjnych

    pokaż komentarz
    praavDa
  • ciekawylogin +3  

    praavDa - dlaczego takie głupoty wypisujesz ?
    Oczywiście, że MOŻNA używać po zakończeniu studiów.
    Zastosowanie niekomercyjne oczywiście.

    pokaż komentarz
    ciekawylogin
  • Russ3l +12  

    Co się dzieje z programami z MSDN AA, kiedy przestaje być studentem?
    -Dalej możesz korzystać z otrzymanego oprogramowania, zgodnie z licencją MSDN AA - do celów edukacyjnych, badawczych. Możesz dalej korzystać z bezpłatnych uaktualnień oprogramowania. Nie możesz jednak instalować nowych wersji programów.

    pokaż komentarz
    Russ3l
  • kleczu +9  

    Na mojej uczelni w treści MSDNAA widnieje zapis, że komputer pracujący z udostępnionym przez tą umowę oprogramowaniem nie może być podłączony do sieci komputerowej. Jest to zaiste wspaniały zapis w XXI wieku.

    pokaż komentarz
    kleczu
  • montgomery_burns +1  

    Na mojej uczelni podpisałem dokument w którym zobowiązuje się skasować całe oprogramowanie, które pobrałem w ramach MSDNAA, po zakończeniu studiów.

    pokaż komentarz
    montgomery_burns
  • mc-west 0  

    Co to jest MSDNAA ?

    EDIT:wiki mi powiedziało

    pokaż komentarz
    mc-west
  • Russ3l +1  

    Microsoft Developer Network - Academic Alliance. Jest to program edukacyjny dla studentów i wykładowców. Ma na celu nauke technologii Microsoft (oficjalnie).

    pokaż komentarz
    Russ3l
  • mc-west +1  

    Apropo tej nauki.Jak sie można nauczyć czegokolwiek,jeśli nie masz dostępu do kodu ?

    pokaż komentarz
    mc-west
  • roanhn -6  

    zakop za usuwanie komentarzy nieprzychylnych linuksowi

    pokaż komentarz
    roanhn
  • Tadzik +1  

    Z tego co wiem zakopuje się link a nie reakcje wykopowiczów : P

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • Tadzik +5  

    a może jakaś argumentacja? Bo teraz żeś dowalił jak windowsowy fanboy co to mówi 'Linusk to gówno' a nie potrafi dowieść ; )

    pokaż komentarz
    Tadzik
  • mc-west +7  

    Minus, gówno warty ten Kisiol_Ent.

    pokaż komentarz
    mc-west
pokaż 

Wykopali i zakopali (246 / 25)