136 wykop

Porównanie ataku 911 z Kryzysem Gruzińskim cenzurowane w TV

Prawda o Gruzji znowu cenzurowana w TV. Reporter w zapytaniu Condolizy Rice dokonał porównania reakcji USA w przypadku ataku na WTC 911 z odpowiedzią Rosji w kwestii Gruzji. W połowie tego pytania TV przerwała transmisję z powodu rzekomego zerwania połączenia. Kolejny przykład jak bezczelnie media próbują manipulować opiniami ludzi!

Dodany z youtube.com do Aktualności » Świat z tagami cenzura wojna gruzja rosja 911 polityka media

Wykopali 136, zakopali 11

Tablica

Powiązane (5)

  pokaż (5) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (41)

  • Reklamy Google

  • melonchwdp +1  

    b4rt3k- czy to przez USA byla u nas komuna i bieda?" a kto z ruskimi podpisał pakcik w teheranie? sami ruscy? oni jeszcze mieli dwoje przyjaciół czyli naszych najlepszych przyjaciół USA i wIELKĄ bRYTANIE

    pokaż komentarz
    melonchwdp
  • dziobek2 +25  

    Cała wojna, która właśnie kończy się w Gruzji jest tak naprawdę tylko starciem stref wpływów USA i Rosji. Gruzja wystąpiła w roli pionka, który dał się podpuścić i teraz płaci za to.
    A metody stosowane przez USA wiele nie różnią się od rosyjskich. Jedni warci drugich.

    pokaż komentarz
    dziobek2
  • infowarrior +21  

    Absolutnie się zgadzam. Polska jest niestety też pionkiem w tej grze i za jakiś czas również możemy srogo za to zapłacić. Szczególnie że ta pseudotarcza, chroni USA nie nas.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • b4rt3k -6  

    wole USA niz Rosje, zobacz co 'dala' nam Rosja a co USA, wez nawet tych 2och krajow nie porownuj bo sie osmieszasz
    czy to USA wybijalo nasz narod, czy to USA uczestniczylo w rozbiorach, czy to USA okupowalo polskie tereny w ostatniej wojnie swiatowej, czy to przez USA byla u nas komuna i bieda?
    Prawda jest taka ze bez USA tchorze tak jak Francja i Niemcy nawet nie kiwnely by palcem zeby komukolwiek pomoc, a juz napewno nie nam
    przyklad: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_w_Bo%C5%9Bni
    cytat za wiki:
    "W wyniku nacisków opinii światowej coraz energiczniejsza była działalność NATO, a zwłaszcza USA, gdyż państwa europejskie wykazały całkowity brak skuteczności, mimo wcześniejszych deklaracji, że poradzą sobie same. "
    NIe wspomne o sojuszach Polski bezposrednio przed II WS

    Smieszy mnie ta cala Francja i Sarkozy, przeciez on nic nie wynegocjowal a Rosja podpisala to co chciala.
    Postawa niemcow tez zalosna, dopiero dzis Merkel sie wypowiedziala a wczesniej zanim US,UK, Polska i pare innych krajow sie odezwalo w sprawie Gruzji to siedzieli cicho.
    To do Niemiec przez Baltyk bedzie biegl gazociag polnocny.
    Czy od USA jako narod kiedykolwiek zaznalismy takie krzywdy jak od Rosji? Nie.
    Rosja to dziki kraj i nie mowcie mi ze to wina wladzy, nie, po prostu caly narod taki jest(wiekszosc)
    a co do samej tarczy to jasne ze chroni przede wszystkim USA, a w przyszlosci bedzie moze chronic panstwa europejskie

    pokaż komentarz
    b4rt3k
  • Snowball -2  

    Bzdury i teorie spiskowe. Oglądałem całą tę konferencje. I CNN i BBC world dały całą. Condoleezza uznała porównanie dot. 911 za niestosowne i miała rację. Co innego wspieranie terrorystów przez dyktatorski rząd jakiegoś państwa (Afganistan, Irak), a co innego pacyfikowanie zamieszek i akcji terrorystycznych na swoim terytorium (Gruzja).

    pokaż komentarz
    Snowball
  • grafi +7  

    Nie wiem czy dobrze zrozumiałem:
    Dziennikarz porównuje najechanie na Irak przez USA do reakcji Rosji atakującej Gruzję?
    Ale przecież Gruzja zaatakowała Osetyjskich żołnierzy, a nie Rosyjskich. Zresztą oni byli na terytorium Gruzji, więc Gruzja miała do tego pełne prawo. To Rosja bezprawnie najechała na Gruzję.

    Oczywiście mogę się mylić, byłbym wdzięczny za wytłumaczenie.

    pokaż komentarz
    grafi
  • dziobek2 +16  

    Sprawa wygląda tak, że na terytorium Osetii stacjonowało 500 żołnierzy gruzińskich, 500 osetyjskich i 500 rosyjskich jako siły rozjemcze na mocy mandatu pokojowego, który otrzymały na podstawie rozmów pokojowych gruzińsko-osetyjskich w 1992 roku.
    Gruzini atakując stolicę Osetii złamali trójstronną umowę międzynarodową. Rosja na tej podstawie miała prawo Gruzinów z terytorium Osetii pogonić. Do tego podczas ataku zginęło 10 rosyjskich żołnierzy.
    Tak to wygląda od strony prawnej. Oczywiście Rosja korzystając z nadanego prawa, zdrowo przesadziła. Bo miała prawo tylko pogonić Gruzinów z terytorium Osetii. A pod pretekstem zniszenia obiektów ważnych z militarnego punktu widzenia w obecnej wojnie na terytorium Gruzji, niszczy co jej wygodnie.

    pokaż komentarz
    dziobek2
  • FrAnSiS +8  

    dziobek2, jest jeszcze taki ciekawy fakt ze Osetyjczycy przed atakiem Gruzinów ostrzeliwali i prowokowali ich...i to wszystko bylo ladnie zaplanowane, bo Rosja pod pretekstem pomocy wmusiła Gruzinom "prezent" którym było wybudowanie lini kolejowej którym teraz Rosja transportuje broń i pojazdy. Ja tu winy Gruzji nie widze..

    pokaż komentarz
    FrAnSiS
  • aph216 +7  

    Pierwsze strzały padły z terenu Osetii, więc równie dobrze można (i chyba powinno się) uznać, że to Osetia umowę złamała i Gruzja miała pełne prawo zaprowadzić porządek na swoim terytorium. A stolicę zdobyli z tego powodu, że leży ona na granicy i to właśne z niej prowadzono ostrzał.

    Nie staram się tutaj wybielić Gruzji, bo wiele wskazuje na to, że ma sobie wiele do zarzucenia. Nie widzę jednak dla wejścia Rosjan żadnego usprawiedliwienia.

    pokaż komentarz
    aph216
  • sidhellfire +1  

    Właściwie pierwszym ofensywnym działaniem były zestrzelenia gruzińskich UAV przez Rosjan. Chyba Osetyńscy wojownicy nie wyklepali sobie z blachy myśliwca bojowego z uzbrojoną rakietą A-A, by nim później wystartować, naruszyć strefę powietrzną Gruzji, zestrzelić kamerę i uciec w głąb Rosji.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • FrAnSiS -1  

    sidhellfire, mam wrażenie że jesteś jednym z kolejnych który nie odróżnia Osetian od Rosjan...

    pokaż komentarz
    FrAnSiS
  • sidhellfire 0  

    Dlaczego takie wrażenie masz? Wręcz przeciwnie - to raczej Rosjanie dysponują myśliwcami, a nie Osetyńscy bojownicy. Chociaż Rosjan na terenie Osetii nie brakuje.

    A odnoszę się do wydarzeń z kwietnia tego roku: http://pl.youtube.com/watch?v=dNpABtIKERg

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • tapir -2  

    USA chciało sprawdzić jakimi siłami dysponują Rosjanie :)

    pokaż komentarz
    tapir
  • sha4ky +11  

    Oby Rosja nie udowodniła jakimi siłami dysponuje ...

    pokaż komentarz
    sha4ky
  • jakoks 0  

    wysla moze 1% wszystkich swoich wojsk do gruzji takze usa raczej wiele sie nie dowie czym dysponuja

    pokaż komentarz
    jakoks
  • kabzior +5  

    Nie bój, w Ameryce siedzą teraz setki czy tysiące analityków z agencji rządowych badając wszelkie możliwe aspekty rosyjskich wojsk. Każda interwencja wojskowa mówi o armii więcej niż jakikolwiek wywiad byłby w stanie zdobyć.
    Przynajmniej tak czytałem u Clacyego ;)

    pokaż komentarz
    kabzior
  • next 0  

    Rosja jakimi siłami? Przecież oni z 5 lat męczyli się z małą czeczenią :)

    Co do porówanania, jak ktoś chce może wszystko porównać. Tylko małe pytanie, jak miało USA zaaregować na taki atak terroru jaki był w 911? To nie jest tak prosta sprawa. Z Rosją sprawa jest prosta. Gruzja robiła porządek u siebie, a Rosja im wlazła do kraju i do dziś się tam panoszy.

    pokaż komentarz
    next
  • pegasus_sis +3  

    Siedzą i analizują filmy z T-72B (lata 70, wersja B lata 80) , transporterami BWP-1 (1966) , helikoptery Mi-8 (lata 60) , Mi-24 (76 rok) :D

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • medevacs -6  

    O rany, ale sensacja.

    BTW. wiecie dlaczego USA są jednak lepszym krajem niż Rosja? Ten filmik jest dla Was odpowiedzią. Fakt faktem przerwano temu pseudodziennikarzowi zadawanie pytania (a przynajmniej jego upublicznienie) ale w USA przynajmniej można starać się to pytanie zadać. A spróbuj wyskoczyć z takim niewygodnym pytaniem na konferencji Putina czy Miedwiediewa - Sybiera wita (o ile wcześniej Cię wpuścili na konferencję, o ile w ogóle mają tam jakieś konferencje).

    pokaż komentarz
    medevacs
  • infowarrior +14  

    Mało wiesz ... jeszcze można w USA zadawać pytania, choć i tak nie wszystkie. Studenta pytającego Kerrego o jego przynależność do stowarzyszenia Skull & Bones policjanci wyprowadzili w kajdankach porażając go dodatkowo paralizatorami.

    http://www.youtube.com/watch?v=FJXzohdF-MA

    Państwo policyjne w USA jest sukcesywnie budowane. Poszukaj sobie o FEMA Camps to się dowiesz co czeka za jakiś czas opozycję wobec korporacyjnej dyktatury.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • ilikechocolate +4  

    elceef w sumie ma racje, bo Kerry przeciez chcial odpowiedziec na jego pytanie, a policja nie reagowala.. i oczywiscie w tym wypadku nastapilo naduzycie sily..
    http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Florida_Taser_incident

    a tak btw: don't tase me, bro! ;)

    pokaż komentarz
    ilikechocolate
  • matrick 0  

    w linkach powiązanych jest przecież odpowiedź Condolizy więc o co wam biega? Awarie się zdarzają a szukanie wszędzie spisku jest chore.

    pokaż komentarz
    matrick
  • gEeK +2  

    z opisu na wiki wynika że ten student jest teraz więźniem politycznym. Ot wolność słowa i pierwsza poprawka... oczywiście nie za słowa go aresztowano ale za stawianie oporu przy aresztowaniu.....? ameryka ... :)

    pokaż komentarz
    gEeK
  • pegasus_sis -3  

    http://osw.waw.pl/files/Raport_kKPd.pdf

    ILE RAZY JESZCZE POWTÓRZYCIE , ŻE TO GRUZJA ZACZĘŁA WOJNĘ ?
    Czy niektórzy z was są takimi idiotami ,że nie są w stanie zrozumieć kilkustronicowego raportu , gdzie jasno wyklarowana jest cała sytuacja?

    W podwiązanych linkach jest cała wypowiedź - bez żadnych problemów - z amerykańskiej telewizji BBC

    TEN PRZERWANY WYWIAD BYŁ NADAWANY W KANADYJSKIEJ TELEWIZJI CBC.
    Zrozumieliście ? K-A-N-A-D-Y-J-S-K-I-E-J !

    To taka sama "sensacja" jak zdjęcia kolumn WTC rzekomo ściętych termitem - mimo że są filmy i zdjęcia jak robotnicy ścinają je już na gruzowisku przy użyciu palników (najprawdopodobniej benzynowo-tlenowych > to moje odkrycie przymknęło pewnego rzekomo-studenta polibudy , który udowadniał ,że nie ma na świecie palników zdolnych przeciąć takie kolumny ! )

    BTW
    A antyrosyjski wykop z filmem "bunt - sprawa Litwinienki" jakoś się słabo przebija... Ciekawe dlaczego ? http://www.wykop.pl/ramka/86550/bunt-sprawa-litwinienki

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • infowarrior +1  

    BBC jest brytyjskie, więc była to niezależna trancmisja wobec CBC. Nie wiesz poza tym czy dostawcą dla CBC nie była jakaś stacja amerykańska.

    Co tam ścięte kolumny. Ty sobie lepiej zmierz czas spadania budynku WTC 7. Czas jest praktycznie bliski spadkowi swobodnemu. Wielu ekspertów od kontrolowanych wyburzeń, którym pokazano zawalenie się WTC 7 nie miało żadnych wątpliwości, że było to kontrolowane zdjęcie budynku. Myślisz, że oni się mylą. Byli w szoku gdy im powiedziano, że ten budynek zawalił się razem z WTC 1 i 2. Kwestia termitu nie rozwiązuje licznych nieścisłości w raporcie oraz blokowania dochodzenia w celu ich wyjaśnienia.

    Poza tym to widzę, że promujesz antyrosyjskie linki, a fałszu i zakłamania USA nie chcesz widzieć.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • pegasus_sis 0  

    BBC jest z UK ale nadaje na cały świat i ma kanały w USA http://pl.wikipedia.org/wiki/BBC_Worldwide

    Teoria dotycząca czasu spadania została omówiona przy którymś z ostatnich wykopów.

    Co do historii teorii spiskowej :
    "To, że dnia 11 września stało się coś wyjątkowego, wiedział każdy. Także ci, którzy kochają sensację.

    Już tego samego dnia, 11 września 2001 roku pojawiły się pierwsze sensacje o „kontrolowanym wyburzeniu” i „wewnętrznej robocie”. Autorami tych sensacji byli David Rostcheck i Alex Jones.

    13 września pojawił się artykuł Petera Meyera „World Trade Center Bombing”.

    15 września po raz pierwszy światło dzienne ujrzała teoria „NORAD stand-down”. Autorem był Jared Israel. Jedną z jego wcześniejszych prac był artykuł z 29 lipca 2000 roku, w którym „dowodził”, że masakra w Srebrenicy, w której Serbowie pod dowództwem gen. Radko Mladicia zamordowali 8000 mieszkańców Bośnii to fałszerstwo i że to w istocie Serbowie byli wówczas poszkodowani.

    17 września pojawia się pierwsza wzmianka o „Operacji Northwoods”.

    6 października pojawia się artykuł Carol A. Valentine zatytułowany „Operacja 9/11 – żadnych pilotów samobójców”. W artykule czytamy o zdalnie kontrolowanych samolotach, żadnych porywaczach, Global Hawku uderzającym w Pentagon, strąceniu lotu 93, Arabach z „nożykami do tektury” i innych spiskowych rewelacjach. Jej słowa „who writes this stuff?” zacytował sam Dylan Avery (to ten od Loose Change). Carol A. Valentine również twierdzi, że Holokaust to także spisek, tym razem Żydów, a samego pogromu Żydów podczas drugiej wojny światowej w ogóle nie było.

    12 października pojawia się dłuższy artykuł poświęcony „brak nazwisk arabskich na listach pasażerów”. Autorem był Gary North.

    15 października gorąca zwolenniczka teorii „Holokaust to fałszerstwo” po raz pierwszy pisze w swoim artykule sensację, że „taśma Osamy bin Ladena to fałszerstwo”. No cóż, nie dziwne, że taką bajkę wymyśliła kobieta z takimi przekonaniami.

    21 października Jim McMichael publikuje artykuł o WTC. Głosi on między innymi, że paliwo nie stopiło stali (bo nie stopiło), o równym zawaleniu się budynków i o „pierwszym takim przypadku wśród wieżowców”. Jak wiemy, te stwierdzenia były potem wykorzystane jako pożywka dla wielu innych „spiskowców”. Sam Jim McMichael na koniec swojego artykułu podaje odniesienia do trzech artykułów... Carol A. Valentine.

    W styczniu 2002 roku, australijski gitarzysta (!), zainspirowany artykułem Jima McMichaela, „zbadał” prędkość spadania szczątków WTC. Nie odkrył oczywiście nic innego niż... spiskową prędkość swobodnego spadania wink2.gif

    W lutym 2002 roku wydana została przez Thierrego Meyssana książka pod tytułem „Wielkie Kłamstwo”. Czytamy w niej miedzy innymi o:
    9/11 to spisek.
    Rakieta Cruise uderzyła w Pentagon
    Zdalnie sterowane samoloty i kontrolowane wyburzenie WTC.
    Osama bin Laden został sfabrykowany przez wywiad USA.
    Zeznania świadków spod Pentagonu są niewiarygodne i sprzeczne.
    Nie ma śladów uderzenia samolotu i jego szczątków (ależ oczywiście biggrin3.gif )
    Dziura w ścianie Pentagonu jest zbyt mała (jassssne).

    Rząd odpowiedział na zarzuty pana Meyssana tutaj:

    http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005.../28-581634.html
    "

    http://911guide.googlepages.com/history

    @infowarrior
    "Poza tym to widzę, że promujesz antyrosyjskie linki, a fałszu i zakłamania USA nie chcesz widzieć"

    to co promuję to nie są linki antyrosyjskie tylko przeciw temu , co tam się dzieje > cytat z filmu "Bunt - sprawa Litwinienki" który właśnie oglądam - francuski filozof : w Rosji były 2 ideologie : komunistyczna i kryminalna. Komunistyczna upadła a kryminalna została".
    Przez tych , co tam rządzą cierpią niewinni Rosjanie - obejrzyj sobie mniej więcej od 1h10 - powiązania z rządem byłego kanclerza Niemiec i handel Putina dragami z Kolumbią poprzez rosyjską korporację. O tym co się dzieje w Czeczenii? Że rosyjscy oficerowie za szmal sprzedają broń własnego kraju i handlują życiem własnych żołnierzy , że zamachy w Moskwie i na Dubrowce były dziełem FSB... z TEGO nie chcesz widzieć ...
    Świat nie jest czarno-biały infowarrior - może Amerykanie to skur**ele ale są znacznie gorsi od nich...

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • Ardai -2  

    Wielu ekspertów od kontrolowanych wyburzeń, którym pokazano zawalenie się WTC 7 nie miało żadnych wątpliwości, że było to kontrolowane zdjęcie budynku. Myślisz, że oni się mylą. Byli w szoku gdy im powiedziano, że ten budynek zawalił się razem z WTC 1 i 2.
    Och, potrafisz wymienić kogokolwiek, kto pasuje do tego opisu, poza Dannym Jawenko? Imię, nazwisko, link do źródła informacji. Przecież tak wielu tych ekspertów było...
    Tak przy okazji, kontrola rzeczywistości - uważasz, że WTC1 i WTC2 zawaliły się od uderzeń samolotów czy zostały wysadzone? Bo widzisz, wielu ekspertów od kontrolowanych wyburzeń w osobie Danny'ego Jawenko nie ma żadnych wątpliwości, że te budynki zawaliły się od skutków uderzeń samolotów. Myślisz, że oni się mylą?

    pokaż komentarz
    Ardai
  • loonatic -2  

    Atak na WTC 911 ?? To może bitwa pod Grunwaldem 715.Dziwny sposób zapisu daty.

    pokaż komentarz
    loonatic
  • cp_ 0  

    I dlatego warto by na konferencjach prasowych były conajmniej dwie telewizje ze swoimi transmisjami.
    U nas w kraju już nie jednokrotnie widziałem że jedno wydarzenie puszczano na tvpinfo i tvn24, z czego każda miała ustawioną swoją kamerę w różnych miejscach.

    Ale u nas w kraju niemniej manipulują media tak że nie ma za wielu powodów do zachwytów ;]

    pokaż komentarz
    cp_
  • DGrzechu -9  

    Powinna byc opcja zakopu: "Kolejny wykop czlowieka wszedzie weszacego spisek"

    pokaż komentarz
    DGrzechu
  • infowarrior +1  

    W twoim wypadku byłoby kolejny sheeple bezgranicznie wierzący w to co mu mówią w telewizji. Czy istnienie MAFII np. PALIWOWEJ, CZY WĘGLOWEJ przykładowo to nie SPISEK?
    Prokuratora robiąca dochodzenie w sprawie GRUPY TRZYMAJĄCEJ WŁADZE też niby ma paranoje hehe!

    Robię to właśnie po to aby uświadamiać takich pseudoseptyków, którzy zostali wytresowani aby na słowo spisek reagować automatyczną negacją.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • DGrzechu +1  

    Zastanow sie, czy bedziesz pisal po polsku, czy angielsku, a potem przelewaj mysli na klawiature :) Poza tym troche ochlon, i wtedy juz bez caps locka. Nie wiem "po co to robisz", ale dla mnie wyglada, jakbys najbardziej do tych teorii spiskowych chcial przekonac siebie. Natomiast wytresowany moze byc pies, a nie czlowiek.

    Swoja droga, co to znaczy 'septyk'?

    pokaż komentarz
    DGrzechu
  • infowarrior 0  

    Ale o soooo chodzi. Będziesz się czepiał literówek, Caps locków i mieszania angielskiego z polskim. Zakładam, że jakieś resztki umięjętności wyciągania wniosków jeszcze masz ale widocznie się przeliczyłem.

    Ja się do prezentowanych teorii spiskowych nich nie muszę przekonywać bo to widać jak na dłoni jeżeli się nieco pogrzebie w temacie i posłucha samych insiderów. A opinie na ten temat padają czasami wręcz z ust bardzo wpływowych polityków

    http://www.wykop.pl/link/73786/byly-wloski-minister-finansow-mowi-otwarcie-o-spisku-illuminatow

    Co zaś się tyczy mediów. To sobie poczytaj biografię choćby takiego założyciela TVN jak Mariusz Walter:

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Walter
    W 1983 r. Jerzy Urban, w poufnym liście do gen. Czesława Kiszczaka zaproponował utworzenie w MSW specjalnego pionu propagandowego, którego celem miałoby być m.in. "programowanie i realizacja czarnej propagandy" oraz "prowadzenie przemyślanej, zręcznej i stałej kampanii na rzecz zmiany obrazu SB, MO i ZOMO w społeczeństwie i inicjowanie akcji tych służb dla ocieplenia ich wizerunku". do którego polecał Mariusza Waltera, gdyż to "najzdolniejszy w ogóle redaktor telewizyjny w Polsce", który "przedstawia tow. Mieczysławowi Rakowskiemu i mnie sporo interesujących koncepcji ogólnopolitycznych i propagandowych. Ostatecznie ten specjalny pion propagandowy nie został powołany"[1].

    I tacy ludzie właśnie kształtują opinię publiczną. Swoją drogą ten cytat to idealny przykład próby spisku, który w mediach nazwany byłby teorią spiskową i wyśmiany publicznie. A ludki przed telewizorem będą nadal kwestionowały wszystko czemu się przypnie łatkę teorii spiskowej.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • DGrzechu -1  

    Co mnie denerwuje, to fakt, ze myslisz, iz posiadles jakas wiedze niedostepna zwyklemu smiertelnikowi. Zakladalem, ze zrozumiesz, chociaz pewnie znowu sie przelicze. Kazdy wie, ze istnieja przekrety, ale nie kazdy sie tak tym podnieca. Widziales kiedys na ulicy malego pieska obszczekujacego wiekszego, ktory nawet na niego nie zwraca uwagi? Tak wlasnie wygladasz w obliczu tego wszystkiego. Nigdy nie bedziesz znal calej prawdy i trzeba sie z tym pogodzic.

    pokaż komentarz
    DGrzechu
  • infowarrior 0  

    To się denerwuj :P. Oczywiście, że całej prawdy znać nie będę ale zarys budowania totalitarnego rządu światowego już teraz widać. Docelowy plan kontroli społeczności poprzez implanty chipów o której ostrzegali lata temu "paranoicy" od teorii spiskowych na podstawie analizowanych oficjalnych dokumentów legislacyjnych z posiedzeń agend globalistycznych mamy praktycznie

    Sprzedawane jako niesamowite uproszczenie implanty chipów RFID już nawet w polskich WIADOMOŚCIACH
    http://www.youtube.com/watch?v=ab8c8ckebTE

    Jeden człowiek niewiele zmieni, ale może przekazać informację która wiele zmieni. Zwłaszcza w dobie internetu :P.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • infowarrior -1  

    To się denerwuj :P. Oczywiście, że całej prawdy znać nie będę ale zarys budowania totalitarnego rządu światowego już teraz widać. Docelowy plan kontroli społeczności poprzez implanty chipów o której ostrzegali lata temu "paranoicy" od teorii spiskowych na podstawie analizowanych oficjalnych dokumentów legislacyjnych z posiedzeń agend globalistycznych mamy praktycznie na wyciągnięcie ręki

    Sprzedawane jako niesamowite uproszczenie implanty chipów RFID już nawet w polskich WIADOMOŚCIACH
    http://www.youtube.com/watch?v=ab8c8ckebTE

    Jeden człowiek niewiele zmieni, ale może przekazać informację która może coś zmienić. Zwłaszcza w dobie internetu :P. Przynajmniej coś robię. Pewnie ty wolisz dać się zachipować jak bydło. Sorry ja nie.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • DGrzechu +1  

    Nie, ja wole dojsc do takiej sytuacji, w ktorej bede mial wplyw. A nie tak jak ty, glosic swoje "prawdy" przez Internet.

    pokaż komentarz
    DGrzechu
  • infowarrior 0  

    No no ... mamy tu kolejnego premiera haha! Jaki wpływ możesz mieć jako jednostka? Za to świadoma zagrożenia społeczność może stawić opór.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • DGrzechu -2  

    Bardzo duzy, zaleznie od stanowiska :)

    pokaż komentarz
    DGrzechu
  • infowarrior -1  

    A co mnie obchodzi historia sensacji i jakieś przytaczanie australijskiego piosenkarza. Bez sensu jest ta cała lista, którą przytoczyłeś.

    Poza tym Alex Jones powiedział to jako pierwszy, że jest to Inside Job gdyż już wcześniej w lipcu 2001 roku przewidział zagrożenie takiego zdarzenia, które może być zwalane na Bin Ladenów (1:20) filmu!
    http://www.youtube.com/watch?v=UGtOFudmHG8

    Zresztą nie tylko on. Innym był Bill Cooper, który przypłacił za to życiem. Też ostrzegał o NWO i mówił o Bin Ladenie.
    http://www.wykop.pl/link/67729/bill-cooper-czlowiek-ktory-ostrzegal-o-ataku-na-wtc-i-zaplacil-za-to-zyciem

    http://www.ae911truth.org/
    430 architektów i inżynierów kwestionujących oficjalną wersję

    http://www.physics911.net/

    http://patriotsquestion911.com/
    130+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
    520+ Engineers and Architects
    120+ Pilots and Aviation Professionals
    270+ Professors Question 9/11
    210+ 9/11 Survivors and Family Members
    160+ Artists, Entertainers, and Media Professionals

    itd. itd. jest tego trochę łącznie z samymi 911 FIRST RESPONDERS

    A co do Rosjan. To w końcu ja dodałem ten link z Litwinienką. Jacy Ruscy są to każdy wie i mnie żadną Czeczenią nie zszokujesz. To, że ruscy tacy są nie jest jeszcze żadnym powodem aby gloryfikować ameykańskich morderców z Waszyngtonu, którzy zabili 3000 swoich ludzi i stosują tortury np. Guantanamo.

    911 was an inside job, dzięki którememu diametralnie zmieniono amerykańską geopolitykę. Co najgorsze jeszcze oszołomy z Waszyngtonu przynależni do Skull&Bones sami prowokują konflikt z Rosją, którego skutki mogą być opłakane dla wszystkich.

    pokaż komentarz
    infowarrior
pokaż 

Wykopali i zakopali (136 / 11)