Powiązane (2)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (68)

  • Reklamy Google

  • safe_q +6  

    Na wstępie zaznaczę: używam FF (Fx) i Opery.
    I jestem naprawdę bardzo zdziwiony tytułem i samym wykopem;
    w Operze można coś jeszcze zoptymalizować, żeby była jeszcze bardziej szybsza???

    ;)

    pokaż komentarz
    safe_q
  • bartas39 +3  

    Witam, jako autor strony pozwolę sobie wtrącić kilka słów. Po pierwsze źle, że jak zwykle przy tematach przeglądarkowych powtała bezcelowa dyskusja co jest lepsze. Wiadomą sprawą jest, że zwolenników Firefoxa nie przekona się do Opery i odwrotnie. Jak kilka osób słusznie wtrąciło, obie przegądarki są dobre na swój sposób i tyle. Ja również używam obu, jednak Opera odpowiada mi bardziej z wielu względów o których nie będę pisać bo to byłby e-book a nie komentarz. Dzięki za słowa uznania, z drugiej strony z pokorą przyjmuję słowa krytyki.
    Osobny komentarz mam dla #Colicab: proponuję zapoznać się z definicją słowa optymalny , w skrócie najlepszy z możliwych, także Twój komentarz jest trochę nie na miejscu.

    pokaż komentarz
    bartas39
  • ciastko +2  

    Co do ustawiania Firefoksa czy Opery lub jakiegokolwiek innego programu - robię to raz na około 2-3 lata. Bo tyle zazwyczaj jest u mnie jedna dystrybucja linuksa i zwykle po tym czasie zmieniam na inną.

    pokaż komentarz
    ciastko
  • Sienczek +3  

    aaaa - z reszta najczesciej przeglądam internet biosem, jak babcia z SuperExpressu - on jest najszybszy!!!! :D kto mnie przebije?? :D

    pokaż komentarz
    Sienczek
  • Dwiks +7  

    Sam używam opery i cenię ją ponad FF którego używam swego czasu około roku - ale tak szczerze te rady to są albo cholernie oczywiste, albo jeszcze bardziej nieprzydatne.

    pokaż komentarz
    Dwiks
  • REXus +4  

    Ciekawe, za co Dwiks dostał minusy - za krytyczną ocenę artykułu, czy za to, że poużywał najmodniejszej przeglądarki przez rok i stwierdził, że jednak Opera jest lepsza (jak on śmiał!)...

    pokaż komentarz
    REXus
  • Dwiks +7  

    Nie uważam że Opra jest super przeglądarką. Ma również swoje minusy (czasem zamula, niektóre strony się pod nią sypią), ale po prostu podchodzi mi bardziej niż Firefox (ad. skrótu - istnieją dwie wersje - jedni używają Fx, drudzy FF - ale chyba wiadomo o co chodzi więc w czym problem ;) ). Uruchamia się szybciej, ma fajniejszy interfejs, otwiera strony szybciej, posiada ciekawą funkcję autouzupełniania i mógłbym tak wymieniać. Dziwi mnie niewielki jej udział w rynku przeglądarek - wcale nie odstaje od firefoxa czy IE, jest po prostu mniej promowana/rozpowrzechniona. A szkoda, bo program jest naprawdę dobry, instalujesz i jest gotowy do zabawy bez ustawiania 1337 opcji. Polecam. A podane w artykule tricki to raczej detale, niż rzeczywista potrzeba przyspieszania opery - dla mnie jednej z najszybszych przeglądarek na rynku.

    W trakcjie pisania padł mi net - na szczęście opera zachowała wpisany tekst w text-boxie.

    pokaż komentarz
    Dwiks
  • soop2i +5  

    Nie wiem po co te minusy dla mnie powyzej ?

    _How do I capitalize Firefox? How do I abbreviate it?

    Only the first letter is capitalized (so it's Firefox, not FireFox.) The preferred abbreviation is "Fx" or "fx"._

    http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/1.5.html on Frequently Asked Questions at pt 8.

    PS. jestem tutaj nowy ale mam coraz wieksze wrazenie ze siedzi tutaj masa ludzi bez zadnej wiedzy - i jesli ktos takowa posiada to jest czaem zly :P fajny serwis - bede sobie czytal ale juz nie wypowiadal na zaden temat - bo to zbedne jest...

    pokaż komentarz
    soop2i
  • Dwiks 0  

    http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7972

    Myślę, że skrótów można używać zamiennie, chociaż z drugiej strony powoduje to zamieszanie.

    pokaż komentarz
    Dwiks
  • sl4yer 0  

    W sumie to troche zabawne, że użytkownicy sami nie wiedzą jak nazywa sie ich przegladarka. Przeciż ikona programu przedstawia oginstego liska, a na powyższej stronie ktoś stara sie mi wmówć że to jest panda i nie należy tego kojażyć z liskiem?! To wreszcie co to jest?

    pokaż komentarz
    sl4yer
  • valdo +1  

    Sl4yer - to jest panda (dokładnie panda czerwona), a nie lis ;)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda

    pokaż komentarz
    valdo
  • sl4yer 0  

    Rzeczywiście podobna do tej z ikonki. Chociaż ten pyszczek tego zwierzaczka na ikonce tak troche bardziej lisowaty jest. No nic.... Łapaj plusa Valdo.

    pokaż komentarz
    sl4yer
  • soop2i -1  

    @wojtekmaj - masz racje - traktujmy sie nawzajem z szacunkiem :) puki nie uzywamy "Internet Explodera" moje zycie staje sie latwiejsze (jestem webdevem - nie takim z dupy - troszke posiedzialem nad kursami PW :D) hhahaha

    Ja jestem za Fx'em ale uwazam ze Opera tez jest OK, tylko ze jej nie uzywam w domu w pracy zas uzywac musze wszystkiego nawet IE 5.5 :/

    pokaż komentarz
    soop2i
  • epi 0  

    Dokładnie, wszystko jest lepsze niż IE :D

    Sprawa jest prosta, i FF i Opera są dobrymi przeglądarkami, a kto jaką używa, to już pewnie kwestia przyzwyczajeń i innych detali. Sam kiedyś korzystałem z obu i nie narzekałem, ale po reinstalce windy zostałem z Operą. Pod linuksem nadal mam obie i obie czasem potrafią się lekko zaciąć, ale przynajmniej flash działa i w FF i w Operze :D

    pokaż komentarz
    epi
  • rdrm69 -1  

    Cytat w wykopanej strony: "Nowi użytkownicy Opery mogą stwierdzić, że otwiera strony wolniej aniżeli Firefox czy Internet Explorer, a to za sprawą cyklicznej techniki wczytywania danych. "

    pokaż komentarz
    rdrm69
  • jest 0  

    ech kłócenie się na temat jednej wielkiej kupy zer i jedynek (a nawet lepiej - wielkiej kupy impulsów elekrycznych) jest takie sensowne...

    tak tylko czasamie mnie łapie taka refleksja jak dużą wagę przywiązujemy do chyba jednej z najbardziej niematerialnych rzeczy na świecie jaką są programy komputerowe/internet

    pokaż komentarz
    jest
  • Floyt 0  

    Heh. fajny poradnik... juz miałem pochwalić, gdy przestało działać autoprzekierowanie po zmianach w nich poleconym. Ide się pociąć.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • mentor777 -4  

    rotfl. Jeszcze trzeba myśleć, żeby korzystać z tego.

    To jeszcze ci dopowiem, że:
    narzędzia\preferencje\zaawansowane\sieć\przekazuj dane stron odsyłających musi być "enebled" (zaakceptowane? włączone? jak to przetłumaczyć?)

    pokaż komentarz
    mentor777
  • Floyt +1  

    Moge Cie dotknąc ? Wyobraz sobie ze nie zmianiałem nic takiego zeby móc to zepsuć. Ba, nawet opcja w preferencjach jest On.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • romanov2 +16  

    Myślę, że Internet Explorer jest ..

    .. gorszy. Ah ta chwila napiecia.

    pokaż komentarz
    romanov2
  • soop2i 0  

    Mysle ze Lynks jest najlepszy - i najszybszy :P

    pokaż komentarz
    soop2i
  • gallez +13  

    Na co komu w ogóle internet?

    pokaż komentarz
    gallez
  • REXus +16  

    Przebił Operę 9.2... Niestety zanim Mozilla raczyła wydać Firefoksa, pojawiła się Opera 9.5 - i całe opowiadania o "najszybszej przeglądarce Firefox" stały się wspomnieniem jeszcze zanim stały się rzeczywistością.

    pokaż komentarz
    REXus
  • wojtekmaj -5  

    ...a i tak userzy Firefoxa instalują dodatek Fasterfox i się nie bawią w jakieś cuda ;p

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • REXus +8  

    Zdefiniuj 'cuda'...

    Jeżeli myślisz, że to, co jest opisane w artykule to niezbędne rzeczy, które trzeba koniecznie wykonać, aby przeglądarka chodziła to się mylisz... wiele opisanych rzeczy jest ustawione domyślnie w 9.5 (głównie tych wpływających na wydajność), a i zdecydowana większość tych porad to dopieszczanie ideału.

    A Fasterfox... cóż... jest to pewna poprawa, ale strony w dalszym ciągu pojawiają się wolniej niż w Operze i Safari (w wersjach zaraz po instalacji).

    Ogólnie rzecz biorąc Firefox to dobra przeglądarka, ale dla programistów, webdesignerów, geeków i innych podobnej maści. Wciskanie jej normalnym użytkownikom (a mozillowcy wprost uwielbiają nawracać wszystkich dookoła na Firefoxa) jest zwyczajnym utrudnianiem im życia. A najśmieszniejsze jest to, że niektórzy fanatyczni zwolennicy Firefoksa uważają Linuksa za szajs - podczas, gdy to właśnie pod Linuksem program ten działa najlepiej, a swoją budową, filozofią działania itd. komponuje się z Linuksem idealnie i za nic w świecie nie pasuje do Windowsa.

    Dobra, starczy marudzenia :) chociaż Firefox i jego zwolennicy to ciekawy wybryk natury...

    pokaż komentarz
    REXus
  • soop2i -4  

    Podobno to Safari jest najszybsze - ale podobno juz nie :P Zalezy to od lacza i procesora i ilosci RAM na grafie i od cali uzywanego CRT/LCD :D

    pokaż komentarz
    soop2i
  • wojtekmaj 0  

    Jedni na drugich będą nadawać, i nie skończy się to nigdy. Z kolei środowisko Firefoxa traktuje userów opery jako trolle wszczynające bójki o przeglądarki ;p I tak alej...

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • KORraN -4  

    REXus -> Skąd opinia, że na Linuksie Firefox działa lepiej niż na Windowsie? Bo ja czasem cholery dostaję, jak mi się Fx zatnie z powodu gdzieś osadzonego flasha. A poza tym nie widzę żadnej różnicy...

    A co do Opery to korzystałem z niej od wersji 9.0, aż do kilkunastu weekly 9.50. Wszystko było OK do czasu wersji finalnej, która chodziła gorzej niż niejedna weekly. Podziękowałem i korzystam z Fx 3, który pozbył się wycieków pamięci.

    PS. Tweaki użytkownikom Opery na pewno się przydadzą, wykop :)

    pokaż komentarz
    KORraN
  • REXus +1  

    @KORraNP: stąd, że na wszystkich komputerach, na których miałem okazję testować tą przeglądarkę na obu systemach, Firefox działał lepiej na Linuksie, a Opera - na Windowsie. Nie są to jakieś krytyczne różnice, ale takie jest moje odczucie.

    Natomiast na pewno nie zaprzeczysz, że budową, zasadą działania i filozofią Firefox bardziej przypomina Linuksa niż Windowsa :)

    pokaż komentarz
    REXus
  • wojtekmaj -3  

    Do Opery miałem szacunek, choć jej nie używałem. Wyszła 9.50 i nie mogę dojść do tego, jakie siły nieczyste skusiły ich do zmiany wyglądu Opery na taki badziewny, nasuwający skojarzenia z Nowym GG 8...

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • indukcja +1  

    wojtekmaj, jesli w Fx można zmieniać wygląd, to dlaczegoby nie można w Operze?

    pokaż komentarz
    indukcja
  • KORraN -1  

    REXus -> I jeszcze powiedz, że flash Ci działa OK :P. Ale to w sumie wina Adobe, a nie Mozilli.

    Zgadzam się, że Fx bardziej pasuje do Linuksa, ale ja nie zauważyłem różnic w działaniu.

    pokaż komentarz
    KORraN
  • bromborek -3  

    Opera rządzi a atrykuł świetny

    pokaż komentarz
    bromborek
  • bromborek -3  

    Opera rządzi a atrykuł świetny

    pokaż komentarz
    bromborek
  • bromborek -3  

    Przepraszam za powyższe ale to błąd opery (żartowałem :))

    pokaż komentarz
    bromborek
  • bromborek -3  

    Opera rządzi a atrykuł świetny

    pokaż komentarz
    bromborek
  • bromborek -4  

    Opera rządzi a atrykuł świetny

    pokaż komentarz
    bromborek
  • REXus +54  

    Instalacja Opery - minuta, wklepanie wszystkich swoich opcji (łącznie z danymi od poczty, IRC i parę innych) - 10 minut, rejestracja w my.opera.com i włączenie synchronizacji (by nie zgubić ulubionych i np. notatek) - 2 minuty, optymalizacja według kursu - 5 minut, uzupełnienie danych URLFilter - 2 minuty. Razem 20 minut.

    Instalacja Firefoksa - minuta, przejrzenie i dobranie odpowiednich rozszerzeń, wybranie tylko tych stabilnych i dobrze spełniających swoje funkcje - pół dnia, doinstalowanie i skonfigurowanie wszystkiego tego, czego nie ma Firefox a ma Opera (klient IRC, poczty, Usenetu itd.) + konfiguracja i dogranie tego wszystkiego - drugie pół dnia. Razem cały dzień roboty.

    Zaleta rozwiązania pierwszego - mamy najszybszą przeglądarkę z pełnym zestawem funkcji internetowych w 20 minut. Zaleta rozwiązania drugiego - jesteśmy pro.

    Wybór oczywiście należy do każdego użytkownika, ale ja znam przyjemniejsze zajęcia niż siedzenie przed komputerem :]

    pokaż komentarz
    REXus
  • soop2i +8  

    @REXus hahaha bez obrazy - ale...

    jak nie jestes lame to wiesz dokladnie jakie wtyczki zaintsalowac - IRC i usenet, poczta w przegladarce ? :D

    nie no bez przesady - nie neguje Opery - ale pojechales z Fx'em troszke - masz tam wszystko to samo nawet wiecej - i wcale nie musisz byc pro zeby to zaintalowac i spedzic caly dzien - chyba ze naprawde oporny jestes (ogolem mowiac) raz to zrobisz i po klopocie - nastepnym razem (np. na swoim nowym komputerze) zajmnie juz to tylko 10 min. - prosze Cie nie licytujmy sie tu minutami/sekundami :)

    Flame jak dla mnie - chodz fx i tak daje rade (2.x - 3.x jest bardziej niestabilny :D)

    pokaż komentarz
    soop2i
  • Dru 0  

    Ogólnie strona spoko, szkoda tylko REXus że wypowiadasz się na temat o którym najwyraźniej nie masz pojęcia. 5min to mi zajmuje zainstalowanie wszystkich 5 dodatków w Fx/FF? z których 2 ustawiają same odpowiednie opcje. 5 min i mam szybko działającą, skonfigurowaną i odporną na reklamy przeglądarkę

    pokaż komentarz
    Dru
  • REXus +16  

    Jeszcze ze dwa lata temu pewnie bym to zrobił w 10 minut + drugie tyle na konfigurację pod moją osobę. Wtedy też używałem Firefoksa i doskonale wiedziałem, czego szukać i gdzie to jest.

    Teraz zwyczajnie nie pamiętam, a przeciętny użytkownik najpewniej nie wpadnie na to, że do blokowania reklam służy AdBlock (o takich gadżetach jak szybkie wybieranie czy niezbędne gesty myszy tym bardziej się nie wypowiadam, bo sam nie wiem, jak takie dodatki się zwą i gdzie ich szukać).

    Poczta i Usenet w przeglądarce - cóż, każdy lubi co innego. Ja wolę uruchamiać jeden program zamiast 5-ciu, tym bardziej, że ten jeden spisuje się lepiej niż cała piątka razem wzięta. No chyba, że ktoś, tak jak napisałem poniżej, jest webdesignerem czy geekiem i to, co daje mu Opera mu nie wystarcza. Ale to mniej niż 1% społeczeństwa.

    Ogólnie rzecz biorąc chodzi mi o to: Firefox dla w/w, Opera dla mas, IE dla masochistów... i nie zmieniajmy tego porządku tylko dlatego, że którąś z tych przeglądarek można dostroić, by działała dobrze w innych warunkach...

    pokaż komentarz
    REXus
  • zapu +7  

    A ja tak się spytam tylko. Czy tylko ja, posiadacz celerona 2GHZ, uważam Firefoksa za mało responsywny program? Jakakolwiek operacja, zmiana karty, otwarcie nowej, kliknięcie na link powoduje zadyszkę programu na kilka sec. Czy naprawdę teraz trzeba mieć dwurdzeniowe procesory, 4gb ramu żeby TYLKO PRZEJRZEĆ SIEĆ?

    PS. Z opery zrezygnowałem bo na tym samym PC flash był nieużywalny. Najmniejsze animacje wyciągały po kilka fps blokując cały system, nie mówiąc już o YouTube.

    pokaż komentarz
    zapu
  • Andronicus +5  

    Dajcie spokój z tezą, ze Fx tak się długo i mozolnie konfiguruje- jestem zwykłym userem a ustawiam Fx pod siebie w góra 20-30 minut. Wiem dokładnie jakie rozszerzenia mi pasują, jak się nazywają i gdzie je szukać. Poczty i IRC-a w przeglądarce nie używam i nie potrzebuję (a wręcz nie chcę) mieć takiej opcji wbudowanej. Opera jest spoko i używałem jej przez pewien czas (teraz jest przeglądarką alternatywną), ale Fx jest moim numerem jeden (z czym się jakoś bardzo nie odnoszę i nie czuję się trendy, jazzy czy co tam teraz jest). Nie róbmy tutaj wojenki przeglądarkowej- tym niech się bawią dzieci na Onecie.

    pokaż komentarz
    Andronicus
  • Floyt +4  

    Nie ma takiej siły która byłą by w stanie przekonać mnie do instalacji FirerFox'a. Dajcie sobie juz spokoj z polecaniem wspaniałych rzeczy. Wspaniałych rzeczy nie trzeba polecać. Sprzedają sie same.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • REXus +3  

    @K3ksik - patrzysz przez pryzmat siebie. Używasz tej przeglądarki, więc wiesz dokładnie co i jak. Są jednak ludzie, dla których komputer to zabawka, i oni naprawdę mają blade pojęcie o rzeczy (i naprawdę stanowia większość). Wszystko, czego chcą to prosty program mający w sobie wszystko, i taka jest Opera.

    Jeżeli uważasz, że są to proste rzeczy, to ja Ci znajdę inne proste rzeczy, których na pewno nie zrobisz.

    No i oczywiście wiadomo, przesadzam, ale nikt mi nie powie, że Firefox jest łatwiejszy w obsłudze i szybszy w konfiguracji niż Opera. Po prostu. Można tupać, można krzyczeć, a faktów się nie zmieni. Tak samo komunikator Miranda jest skomplikowany i koniec.

    pokaż komentarz
    REXus
  • komar- -5  

    Nie, nie bede uzywac opery. Nie chce być fajny. Gdy wszyscy uzywają reklamowanego Firefoksa dla mas itd, nie znaczy ze zainstaluje Opere (1337) by sie wyrózniac na tle MAS omamiomych Firefoksową (LAME) propagandą.

    pokaż komentarz
    komar-
  • kabzior 0  

    REXus: Poczta i Usenet w przeglądarce - cóż, każdy lubi co innego. Ja wolę uruchamiać jeden program zamiast 5-ciu, tym bardziej, że ten jeden spisuje się lepiej niż cała piątka razem wzięta.
    Bez przesady, każdy woli co innego, nie mówię że wbudowane moduły np do Usenetu są złe w Operze, ale w życiu bym na nie nie zamienił KNode/XNews czy 40Tude, za dużo korzystam z Usenetu żeby zrezygnować z wielu funkcji tylko po to, żeby mieć klienta wbudowanego w przeglądarkę. Tak samo np BitchX do IRCa.
    Szanuję Operę i uważam że i Opera i Fx są równie dobre, choć inne.
    Co do "ustawiania" po instalacji - mnie zajmuje to ~15 minut, pomijając fakt że zawsze wystarczy zrobić kopię profilu w którym zawarte są kompletnie wszystkie ustawienia i po prostu do świeżej instalki wrzucić tę kopię - 1 minuta?

    pokaż komentarz
    kabzior
  • michael_13 0  

    Czy tylko ja robię kopie profilu Firefoxa programem MozBackup, co daje mi kilka minut na instalacje przeglądarki i doisntalowanie wszystkich dodatków wraz z historią itp? A przecież tej gruntownej podstawowej instalacji nie robi się codziennie wiec można poświęcić te kilkanaście minut (o czym mówią poprzednicy) na dokonfigurowanie Fx żeby zrobić sobie kopie profilu-do późniejszego użytku.
    Ale co tu porównywać dwie świetne przeglądarki, każdy ma to co lubi, w życiu nie ma jednego słusznego ideału wiec poco tyle razy go szukać, kłócąc się, denerwując innych... Luzik to tylko komputer:)

    PS. kabzior mnie wyprzedził o minutę z kopią profilu... Po co sprawdzałem błędy drugi raz, tak bym był pierwszy;P

    pokaż komentarz
    michael_13
  • elKreciko +1  

    Ja się zgadzam z Rexusem, opera ma wszystko co potrzebne bardzo prosto i profesjonalnie. Firefoxa uzywałem, dopóki nie spróbowałem opery.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • Floyt +2  

    FF ma jedna irytująca rzecz. Jedna rzecz ktora skutecznie mnie blokuje przed uzywaniem go. W operze strony po wcisnieciu "wstecz" wczytuja sie z RAM'u i zajmuje to kilka milisekund. W FF, doczytują sie z dysku, i sieci, i zajmuje to sekunde(y). Nieakceptowalne.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • Sienczek -1  

    zawsze kiedy dadza temat Firefox/Opera jest ten sam problem - która jest lepsza i zawsze wychodzą spory hehe - tak zauważyłem i zawsze pojawiają się te same argumenty za i przeciw, a temat jest raczej o Operze..... a nie o FF i całej reszcie.... no ale kazdy pisze co chce :P Opera Rulez :P
    Fx tez poużywałem troche ale bez skrótu ctrl+B który jest w Operze wielkim PLUUSEM nie dałem rady:) tak samo opcja powiel kartke! tą są opcje bez których nie mogę normalnie pracować.

    pokaż komentarz
    Sienczek
  • indukcja +1  

    albo w Operze jest ctrl+z, a w Fx pod mega skrótem ctrl+shift+t, no i tego w Fx najbardziej mi brakuje... tej prostoty ruchów.

    pokaż komentarz
    indukcja
  • civan +5  

    ja bym polecił opcję "utwórz wyszukiwarkę". Nie wiem czy jest to na FF, ale w operze już od dawna. Zaczęło się od g ... (czyli wyszukiwanie w google), teraz mam już wiele takich skrótów (np wiki, filmweb, youtube, ling.pl itd). Wg mnie opera jest bardziej funkcjonalna. Zaznaczam - wg mnie. Każdy może mieć swoje zdanie.

    pokaż komentarz
    civan
  • indukcja -1  

    civan, jest już ale nie jako wyszukiwarka, a jako utwórz słowo kluczowe

    pokaż komentarz
    indukcja
  • Colicab -4  

    optymalizacja? To rozumiem ze instalujac to mamy niewydajna, wolna maszynke do ogladania www?

    pokaż komentarz
    Colicab
  • Dwiks +5  

    Nie, to prostu jak tuning Ferrari - po kupnie jest już szybki, ale skoro można wycisnąć więcej to czemu nie.

    pokaż komentarz
    Dwiks
  • Colicab -1  

    ale to optymalizacja, a nie tuning. Zreszta kto tuninguje ferrari?

    pokaż komentarz
    Colicab
  • Dwiks +1  

    Ferrari to synonim szybkości, tuning to metafora optymalizacji. I uwierz, że są ludzie co tuningują nie tylko takie samochody

    pokaż komentarz
    Dwiks
  • indukcja -5  

    -

    pokaż komentarz
    indukcja
  • SuperCzytelnia 0  

    Bardzo, bardzo dobry poradnik. Gratuluję.

    pokaż komentarz
    SuperCzytelnia
pokaż 

Wykopali i zakopali (207 / 11)