• Reklamy Google

  • spiety +1  

    masz rację. ale chyba dlatego sądy są takie ostrożne i muzycy dogadują się między sobą. aczkolwiek są bezczelne przykłady gdzie nie tylko melodia ale rytm jest identyczny i nawet słowa są podobne. mnie np zszokowała avril lavigne w filmiku pod tekstem.

    pokaż komentarz
    spiety
  • StevAngello +1  

    a Feel?

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • Piobuko7 0  

    te wszystkie pozwy o plagiat sa po prostu śmieszne. jest to juz praktycznie niemożliwe, aby w ramach popowych oklepanych kanonów nie skopiować jakiejkolwiek melodii z tysięcy wcześniejszych piosenek! kto bedzie sie trudzil przesłuchiwaniem x piosenek aby przekonac sie ze dokonał nieświadomego plagiatu? schematy harmoniczne i melodyczne tzw chwytliwych melodii sa od dawna znane i nie będąc naprawdę oryginalnym musimy sie liczyć z oskarżeniami.

    pokaż komentarz
    Piobuko7
  • nerdcorefan -1  

    Art pisany z punktu widzenia przemysłu: brednie o tym jak to ciężko plagiat udowodnić, jakie to są przypadki w sztuce, rola podświadomości itp. standardowe tłumaczenia złodziei. Problemem jest to, że bogate wywtórnie są w stanie opłacić prawników i "biegłych" (tak jak było w przypadku Feela - tu jako niewygodny pominięty) i wygrać każdą sprawę. Nawet nie bedę się rozwodził nt. wikipedyjnego pochodzenie wiedzy zawartej w tekscie (np. sprawa Frozen Madonny - ten oryginalny utwór można znaleźć i go posłuchać - niepodobny, o procesie w tej sprawie nie mówi żadne sensowne źródło - no ale tego już dziennikarzyna nie sprawdził)

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • szuman 0  

    nie od dziś wiadomo, że należy kopiować sprawdzone rozwiązania

    pokaż komentarz
    szuman
  • spiety 0  

    e, same bzdury gadasz kolego. przeciez wiekszosc przykladow pokazuje ze ci duzi i bogaci przegrali a nie ze sie wybronili dzieki prawnikom i bieglym. ale jak widac i tak wyszli na swoje, najszczesciej zreszta skorzystali i mali.

    co do madonny:
    http://www.youtube.com/watch?v=jRo_Vl-3gbk
    jesli nie slyszysz podobienstw, to trzeba pojsc zbadac sluch
    a o samej przegranej w procesie
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4449580.stm
    "His lawyer told the Reuters news agency the judge ordered EMI, Sony and Warner Music to withdraw the song from sale in the country. "

    pokaż komentarz
    spiety
  • nerdcorefan -1  

    "większośc przykładów" - to żart? ile jest tych przykładów w historii muzyki współczesnej - dziesiątki? na setki tysięcy utworów? na każdy "Taj Mahal" mozna znaleźć dziesiątki Feelów i Timbalandów, którzy wywinęli się sprawiedliwości, albo nawet nie musieli tego robić (bo ""nikt" nawet nie zauważył plagiatu).

    ps. co do Madonny: sprawa jest o tyle bezsensowna, że to jest jeden z pobocznych motywów (i dalej uważam, że są lepsze przykłady na plagiat) utworu, więc cięzko tu mówić, że cały utwór jest "zerżnięty"

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • spiety 0  

    "większość przykładów" w tekście, bo tylko o tym mówimy

    w "ps. co do Madonny" powinno być raczej "sorry, pomyliłem się i generuję niepotrzebny ruch i zawracam głowę ludziom". z poczatku mnie przekonales i musialem zerknac w google. bbc to chyba "sensowne źródło".

    "jeden z pobocznych watkow" - no stary, fraza otwierajaca "dziwny jest ten swiat" tez jest w takim razie poboczna!

    pokaż komentarz
    spiety
pokaż 

Wykopali i zakopali (16 / 0)