Powiązane (11)

  pokaż (11) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (52)

  • Reklamy Google

  • Vranki +10  

    Po obejrzeniu filmu dochodzę do wniosku, że gdyby na te całe monsanto zrzucić małą bombkę atomową, to jej straszliwe skutki uboczne były by mniej groźne dla ludzkości niż dalsze prowadzenie działalności przez ową firmę...

    pokaż komentarz
    Vranki
  • Kszyh +8  

    Dla ludzi nie lubiących Youtuba - torrent z tym dokumentem
    http://www.mininova.org/tor/1714816

    I PL napisy dla wygody
    http://napisy.info/Napisy98866.html

    pokaż komentarz
    Kszyh
  • dpc8 +6  

    Korporacje są nienormalnym tworem, którego należy się pozbyć. Za każdą firmą powinien stać człowiek.

    pokaż komentarz
    dpc8
  • gvs +5  

    dokładnie jak w dyktaturze, jeden rządzi, ale i odpowiada.

    pokaż komentarz
    gvs
  • Filjan +8  

    Na video google jest ponad godzina tego filmu.

    Polecam, sama prawda.

    Zainteresujcie się kodeksem żywieniowym co chcą wprowadzić pod koniec 2009 roku.

    pokaż komentarz
    Filjan
  • Ornament +3  

    Możesz podać jakiś link który rozjaśniłby sprawę o której piszesz? Trudno znaleźć coś konkretnego w google wpisując "kodeks żywieniowy 2009".

    pokaż komentarz
    Ornament
  • infowarrior +1  

    Kodeks Żywnościowy (Codex Alimentarius)
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • Nadrill +2  

    Czemu film nazywa się "Świat według M-o-n-s-a-n-t-o"? Czyżby usuwali materiały dot. tej firmy?

    pokaż komentarz
    Nadrill
  • dx0ne +7  

    na wiki pod hasłem firmy są opisane różne przekręty aczkolwiek pod hasłem dla PCBs firma jest tylko wspomniana jako producent, a sprawa z Anniston nie jest wymieniona w sekcji Large-scale environmental contamination incidents widocznie wytrucie miasta is no big deal na ich liście ;]
    nie potrafię zrozumieć takich ludzi. rozumiałbym jeszcze jakby.. nie wiem wywieźli na inny kontynent czy coś. ale wylewać do dużej rzeki we własnym kraju?! trzeba być jakimś kretynem.
    i wydawałoby się że za tyle przekrętów(wiki podaje 56 skażeń terenu) zostanie zlikwidowana, ale ciężko byłoby ukarać samych siebie
    http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#Corporate_governance
    i odebrać sobie pieniądze
    http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#Political_contributions

    z "ciekawostek" fabryka PCBs istniała w Polsce

    ps: tak, wiem że wiki nie jest wyrocznią

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • infowarrior +5  

    Bardzo dobry film. Polecam!

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • Elav +4  

    Tak film bardzo dobry. Świetny dokument, muszę zdobyć całość. Nie uważacie, że film, który kilka krotnie był emitowany w telewizji Polsat był oparty na tym wydarzeniu?

    Informacja dla wszystkich użytkowników wykop'u: W Related Videos na youtube znajdziecie pozostałe 10 części tego filmu (tak, jest ich w sumie 11 - wrzuconych na youtube).

    pokaż komentarz
    Elav
  • penemue +6  

    Nakarmiłem kiedyś mojego kota karmą kitkat na bazie tej modyfikowanej genetycznie soi od tego farmera z USA i od tej pory nastąpiły drastyczne zmiany w jego zachowaniu – stal się agresywny, atakuje moich przyjaciół. Ponadto stracił futro biedak. Dlatego trzymam go teraz w wiklinowym koszu, ale czasami ktoś nieopatrznie go otworzy i mój kotek wyskakuje na nieszczęśnika ;)

    http://pown.it/177

    Pozdrawiam wykopowych miłośników genetycznie modyfikowanej żywności. Nawet jeżeli badania nie wykazują szkodliwości GNO współcześnie, to według mnie efekty takich modyfikacji mogą ujawnić się dopiero za kilkanaście pokoleń. Wtedy gdy może już być za późno...
    Na zdrowie i smacznego!

    pokaż komentarz
    penemue
  • gorzka -5  

    Człowieku czy ty w ogóle wiesz co to jest żywnośc modyfikowana genetycznie?
    Ludziom się zdaje, że zjadają geny, które później wbudowują się w ich organizm. Aż tak dosłownie wierzysz, że jesteś tym co jesz?
    Roślina zmodyfikowana, to znaczy że np. zawiera więcej witamin, albo jest bardziej odporna na choroby, insekty itp. ale to nie znaczy że jest śmiercionośna i w nocy cię zabije, albo promieniuje ultrafioletem. Wszystkie geny rozkładają się na aminokwasy i to, że jakaś roślina ma zmieniony gen, to nic nie oznacza. I tak Twoj organizm tego nie wyczuje. Chyba, że wprowadzony gen spowoduje, że roślina wytwarza jakieś trucizny, ale pamiętaj że zanim wprowadzi się taka rośline do obrotu są lata badań. I wprowadzając dany gen wiadomo, za co odpowiada (np. za wiekszy wzrost).

    pokaż komentarz
    gorzka
  • infowarrior +5  

    Te Twoje lata badań są skutecznie zakwestionowane w tym filmie. Praktycznie robi się podkładkę "naukową" przez naukowców opłacanych przez samą firmę i tyle. Totalny konflikt interesów. 90% rynku opanowanego przez jedną fimrę to trochę dużo. Całkowity monopol i zero konkurencji. Mamy bezmyślne zaufać, że nie może być to wykorzystane przeciwko ludziom przy takim stopniu wpływów tej firmy i jej HISTORII nadużyć. Beze mnie!

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • gorzka -4  

    Jasne, dlatego tak ważne jest, żeby badania były robione nie tylko przez naukowców zatrudnionych w tej firmie, lecz także niezależnych. W Polsce na szczęście jest troche inaczej. Ale Ci którzy myslą, że żyją w Polsce i nie mają żadnego kontaktu z GMO mylą się. Soja czy kukurydza zmodyfikowana przeznaczona jest głównie na paszę, ale występuje też w niewielkim stopniu w niektórych prodkuktach spożywczych.

    pokaż komentarz
    gorzka
  • WhiteWolf +1  

    Jest pełna wersja na torrentach, tylko czy do niej są napisy?

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • s__b +5  

    Pasują do wersji MP4; 720x400; 701.5 MB

    http://napisy.info/Napisy98866.html

    pokaż komentarz
    s__b
  • Dibhala +2  

    Czemu mnie w ogóle nie dziwi że tuszuje się zabójcze praktyki korporacji ?
    Kapitalizm to już nie tylko "ustrój", to choroba.

    pokaż komentarz
    Dibhala
  • jeanpaul +25  

    Proponuje przeprowadzic sie na Kube. Tam poznasz inna chorobe.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • Dibhala +2  

    Biedę mamy i we własnej piaskownicy.

    pokaż komentarz
    Dibhala
  • Kisiol_Ent -1  

    Poprzez zywnosc wyelyminuja wiekszosc populacji. Wystarczy zjesc zwykle jajka ze sklepu z oznaczenie "3" i bol brzucha na godzine gotowy :P
    Albo kurczaka! Nie mozna sie ruszac przez 2h :P

    ODbrze, ze jestem chudy i malo jem wiec degradacja postepuje powoli :)_

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • dx0ne -4  

    etam przesadzasz.
    chodź fakt że rosół z chemo-kurczaka z farmy do takie z prawdziwego kuraka co sobie pląsał po łące nijak się ma.

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • Slavo -4  

    ChoDŹ nikt nie widział kuraka na łące...

    pokaż komentarz
    Slavo
  • gorzka 0  

    Co do GMO, prawda jest taka, że GMO nie jest w żaden sposób szkodliwe dla ludzi.
    Ale oczywiście GMO wytwarza się z myslą o pieniądzach, nie ludziach - GMO jest tworzone głównie przez firmy produkujące środki ochrony roślin - taka zmodyfikowana roślinka jest tańsza w uprawie, jest odporna na herbicydy tylko tej jednej firmy, przez co oczywiscie trzeba stosowac produkty tylko tej firmy. W zamian nie trzeba stosować masy innych środków. GMO ma swoje dobre i złe strony

    pokaż komentarz
    gorzka
  • RomanX -9  

    Złe strony GMO są usuwane przez te właśnie modyfikacje. Gdyby nie to, miliardy ludzi [więcej] umierałoby z głodu.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Zielona_rewolucja

    pokaż komentarz
    RomanX
  • zic84 -2  

    A do tego, nie wiem czy wiecie, ale rośliny same naturalnie mutują (ludzie zreszta też, to się nazywa ewolucja) i to, że czlowiek je zmodyfikowal na sposob jemu pożyteczny, nie oznacza to, że nagle stana się trujące.

    pokaż komentarz
    zic84
  • plit +6  

    Synku, od kiedy to dziesiątki roślin o dużym znaczeniu dla człowieka mutuje w ciągu kilkunastu lat i to prawie na całym globie?

    pokaż komentarz
    plit
  • drukarka +11  

    zic84 - "A do tego, nie wiem czy wiecie, ale rośliny same naturalnie mutują (ludzie zreszta też, to się nazywa ewolucja)"
    A od kiedy krzyżowanie np. banana z małpą, bo na takiej zasadzie działa GMO ma coś wspólnego z ewolucją. Mówimy to o procesach które nigdy by nie zaistniały w naturze

    pokaż komentarz
    drukarka
  • gorzka -8  

    Krzyżowanie jest również modyfikacją genetyczną i to znaną i stosowaną od zaraznia dziejów. Dlaczego nie protestujesz że ludzie krzyżują gatunki (tworząc np. muła czy pszenżyto)?
    A psy? Rasy takie jak np. pudel czy bulterier powstałyby samoistnie w naturze?
    Proszę was, poczytajcie trochę o GMO i o genach.

    pokaż komentarz
    gorzka
  • RomanX -7  

    Żadne rośliny modyfikowane NIE zawierają genów zwierzęcych. Zresztą, niby po co? To popularny mit u "ciemnozielonych". Gruba większość upraw jest za to od TYSIĘCY lat krzyżowana z innymi odmianami, aby uzyskać większe plony itd. - modyfikacja genetyczna to robienie tego samego, ale szybciej.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • drukarka +2  

    a wiec niefortunnie użyłem słowa krzyżowanie chodzi o to że użyto części DNA bakterii i połączono je z DNA rośliny jeżeli to nazywacie przyspieszoną ewolucja to powodzenia. w naturze osioł może zapłodnić klacz = muł a GMO bakteria + soja = coś co nie jest do końca zbadane ale póki co daje nam niezłą kasę. Może grzebanie w genach jest nam potrzebne martwi mnie bardziej to że duże korporacje będą rządzić naszym światem i nic na to nie poradzimy.

    pokaż komentarz
    drukarka
  • dunder +2  

    @gorzka: Krzyżowanie, czy sztuczny dobór to coś zupełnie innego niż sztuczne podmienianie genów. W pierwszym procesie dochodzi do rozmnażania osobników które posiadają pożądane cechy np. chcemy stworzyć rasę małych psów - rozmnażamy tylko małe osobniki. Proces ten jest długotrwały i opiera się na bardzo drobnych zmianach, które po wielu pokoleniach zaczynają być coraz bardziej widoczne - po drodze wykluczane są osobniki nie spełniające kryteriów (zauważmy, że nie bierzemy pod uwagę tylko małych psów, bo muszą jeszcze mieć przede wszystkim zdolność do spożywania pokarmu i rozmnażania - proces jest więc tak na prawdę bardziej złożony). Jest to proces bardziej naturalny, niż GMO bo geny mutują same, a człowiek je tylko odpowiednio dobiera. W przypadku GMO jest zupełnie inaczej - zmiana jest bezpośrednia. Mówiąc prościej - jeśli program zmienia się sam, to zawsze zgodnie z jakimś algorytmem, a jeśli zmieniamy go bezpośrednio nie znając algorytmu postępowania zmian, możemy doprowadzić do wystąpienia pewnych błędów. Każdy gen za coś odpowiada, ale geny także oddziałują na siebie wzajemnie tak, jak linijki programu komputerowego. Nie możesz wyciąć ot tak jednej z środka bez żadnych konsekwencji dla całości. Nie znamy jeszcze pełnej zasady działania kodu genetycznego, bo inaczej bylibyśmy zdolni do produkowania dowolnych organizmów. Wiele więc konsekwencji takiego działania jest nieznanych. To nie jest oczywiście powód do tego, aby negować całkowicie GMO. Chodzi tutaj bardziej o to, że to jest robienie z ludzi królików doświadczalnych. Zatwierdzane są technologie, które mogą mieć odbicie na ludzkim zdrowiu i życiu, pomimo że nie zostały jeszcze dokładnie przebadane. Praktyka wyprzedza tutaj za bardzo teorię, co może się źle skończyć.

    pokaż komentarz
    dunder
  • crab 0  

    @gorzka: jest szkodliwe np ludzie po kukurydzy GMO zapadają na choroby płuc i umierają. Naukowcy z Rosji ostatnio wysłali takie wyniki badań do Monsanto, które oczywiście odpowiedziało bezsensownym bełkotem...

    pokaż komentarz
    crab
  • wojteksg 0  

    Nie ma dowodów na to że GMO może być szkodliwe, ale większość produktów które ta firma wprowadziła na rynek po latach okazywały się bardzo szkodliwe
    Agent Orange- używany w Wietnamie do niszczenia kryjówek partyzantów czyli wypalanie dzungli, wiatnamczycy nadal odczuwają skutki tego preparatu, amerkańscy żołnierze równierz. Co ciekawe ten specyfik staje się szkodliwy dopiero podczas degradacji
    Więcej ich wyczynów można znalesć na wikipedii.
    Wcale nie twierdze że GMO jest szkodliwe.

    pokaż komentarz
    wojteksg
  • RomanX +3  

    Agent Orange to broń, straszliwie skoncentrowana toksyna. Nie znam nikogo, kto by uważał, że takie coś choćby mogło być bezpieczne.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Filjan -1  

    Więcej o kodeksie żywieniowym tutaj:
    http://nowy-horyzont.org/viewtopic.php?t=641&f=114

    Strona po Polsku.

    pokaż komentarz
    Filjan
  • norbert108 -6  

    A ja ciągle mam wrazenie ze ta reporterka robi en film glownie dla pieniedzy. czyt. szuka dziury w całym

    pokaż komentarz
    norbert108
  • dx0ne -3  

    no właśnie + za informacje, ale forma trochę nie bardzo. nie mówiąc już o tekście z opisu na YT Pracuje też nad totalną destrukcją bio-różnorodności światowych upraw - w imię zysku i totalitarnej kontroli wszystkich ludzi.
    tak czy siak warto wiedzieć.

    przypomina mi się świetny film Michael Clayton

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • narmo +1  

    Korporacja w Michael Clayton jest wzorowana najprawdopodobnie właśnie na Monsanto

    pokaż komentarz
    narmo
  • Patryk -3  

    Dobrze, że ktoś się zainteresował tym tematem...

    ale z drugiej strony francuski dziennikarz i rzetelność...

    pokaż komentarz
    Patryk
  • ogorek +6  

    bełkoczesz

    pokaż komentarz
    ogorek
  • BArtus +6  

    Prawda jest taka, że rząd/urzędnicy powinni bronić ludzi którym dzieje się krzywda a nie korporacji które 'dały ciała' i mogą 'beknąć'.
    Ale z drugiej strony jak się podpadnie korporacją to straci się fundusze na kampanie. Ciekawe czy kiedyś coś mądrzejszego wymyślimy...

    pokaż komentarz
    BArtus
  • dx0ne +1  

    system dobry. ludzie jak zwykle.

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • jeden_z_gapiow 0  

    dx0ne: i wlasnie o to mi chodzilo. Oredownicy obu systemow wierza, ze ludzie/firmy zaczna byc fair i beda przestrzegac teoretycznych zasad. Utopia

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • RyszardKontraIdioci 0  

    Fajnie, ludzie chorują, umierają i nikt oczywiście nie wie co się dzieje. Idioci czekaja na to aż firma wyda oświadczenie: tak, nasze produkty szkodzą a odpadki produkcyjne wywalamy wam przed domem. No sorry, jak by na moim osiedlu płynęla rzeczka toksycznych ścieków to bym coś z tym zrobił a nie czekal aż firma łaskawie przestanie mnie truć.

    Aha jeszcze jedna różnica między ustrojami
    kapitalizm: firma truje ludzi, ludzie idą do sądu i dostaja wielomilionowe odszkodowania
    socjalizm: firma truje ludzi, ludzie idą do sądu i czekają 10 lat na wyrok który może być pozytywny dla firmy, jak prezes da w łape komu trzeba.

    pokaż komentarz
    RyszardKontraIdioci
  • jeden_z_gapiow +2  

    Ryszardzie: wiekszosc spraw przeciwko duzym firmom konczy sie puszczeniem z torbami osob pozywajacych- firme stac na armie prawnikow i lapowki. Kary nakladane na firmy i tak sa nieskie w porownaniu z zyskami z lamania prawa- a wiec lamia je nadal.
    Na dodatek bylo wiele przypadkow morderstw ludzi, ktorzy sprzeciwiali sie korporacjom- zwiazkowcow, dzialaczy spoleczncyh itd. Co wiecej- czasami korporacje dokonuja mordow rekami skorumpowanych lub obsadzancyh przez siebie rzadow, co mialo wielokrotnie miejsce w Ameryce Lacinskiej czy Afryce.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • diabel_stroz -4  

    6:32 - bardzo fajna muzyka. Mógłby mi ktoś polecić coś w tym klimacie?

    pokaż komentarz
    diabel_stroz
  • razielpol +5  

    Tak.

    pokaż komentarz
    razielpol
  • jeanpaul -6  

    Z calego filmu zauwazyles muzyke - jadles ostatnio jakies GMO?

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • dareks86 -1  

    ZAPRASZAM: www.viabaltica.myzlomzy.pl

    pokaż komentarz
    dareks86
  • kamek1984 -1  

    http://www.monsanto.pl/

    pokaż komentarz
    kamek1984
pokaż 

Wykopali i zakopali (219 / 6)