•  

    Widzicie? Ruska armia to się potrafi schować nawet w kompresji .jpeg...

  •  

    Пошел ты... Odkrywam w sobie fanatyzm polskojęzyczny. Dlaczego ąężźłćńśó tak boli coraz więcej nowości na Wykopie? Czy to aż taki wysiłek, by pisać naprawdę po polsku?!

    Minusujcie, przecież to zaj*bisty nius, a ja się czepiam...

    •  

      bez ogonkow pisze szybciej, a w 99% przypadkow i tak kazdy srednio obdarzony rozumkiem osobnik, rozumie co napisalem :) generalnie mysle ze to kwestia lenistwa. moje pismo tez zostawia sobie wiele do zyczenia, a zauwazylem , ze duzo osob ktore stawiaja ogonki, ma takze ladne pismo.

    •  

      typowa wymówka "bez ogonków pisze szybciej". Jeśli Ci się tak spieszy to nie dodawaj na gwałt znaleziska, tylko poczekaj z tym do jakiejś wolnej chwili.

      więc bądź człowieku łaskawy tak,
      i od czasu do czasu wcisnij prawy ALT

    •  

      sorry że się wtrące ale z tymi wymówkami dotyczącymi ogonków muszę się nie zgodzić. Ja praktycznie zawsze używam polskich liter i piszę znacznie szybciej niż większość moich znajomych których ich nie używa. Kwestia praktyki. Ja się wyrobiłem przy pisaniu blogów i różnych referatów, pisałem z ogonkami bo mi się nie chciało później poprawiać. Teraz już nawet nie zauważam kiedy wciskam ten cholerny alt.

    •  

      @wielkakoza: nie chce mi się jest typową wymówką. Jak przyjdzie do czegoś poważniejszego niż pisanie w necie (pracy, kontaktów z urzędami, wychowania dzieci, naprawy czegoś w domu itd.) to też powiesz, że Ci się nie chce i zrobisz to na odwal się? Ja zawsze pisałem z ogonkami i muszę Ci powiedzieć, że to procentuje - między innymi tym, o czym wspomniał Ryszard.

      I nie chodzi o to, że i tak rozumie się pismo bezogonkowe - chodzi o to, że miliony Polaków umierały dla zachowania tożsamości narodowej w tych właśnie znakach. Uszanuj to. Jeśli każdy olałby sprawę - za kilkaset lat język zmieniłby się całkowicie. Zerknij jak odjechany jest węgierski pod względem ilości spółgłosek i samogłosek, jak też przypadków. ( http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_w%C4%99gierski#Fonetyka ) Z polskim nie jest aż tak pod górkę. ;)

    •  

      Dzwoni mama do córki, która jest na imprezie, a przez głośną muzykę nie była w stanie słyszeć dzwonka. Zdenerwowana mama wysyła córce sms:
      "Co ty laske robisz, ze nawet telefonu od matki odebrac nie chcesz"
      Czy mamie na pewno o to chodziło?

      Czy zawsze chodzi o to, żeby szybciej pisać?!

    •  

      E tam, z "laską" to już jest znane wszystkim. Spróbujcie rozszyfrować "zadanie kata na lace". :)

  •  

    hmmm na na niektórych nie widzę żołnierza... i zasadniczo część obrazków mogła by wyglądać tak
    http://www.prezydent.pl/x.download?id=15526171
    znajdź ukrytego snajpera celującego w głowę ofiary :P

  •  

    ale kamperzy

  •  

    W grze Call of Duty 4 jest bardzo ciekawie zrobiona misja snajperska, na której początku obok nas, w trawie leży towarzyszący nam snajper, ale widzimy go dopiero w momencie poruszenia :)

  •  

    Tosz to Crye Multicam. Zdjęcia robione przy odpowiednim świetle. Normalnie w lesie multicam świeci jak psy jajca :)

  •  

    Pierwotne zródło - strona multicam:
    http://www.multicampattern.com/IMAGES.htm

  •  

    Nie 'znajdź Wallego', tylko "Gdzie jest Wally' ;p

  •  

    Na tym obrazku znajduje się sto dwadzieścia osób. Żadnej z nich nie widać. W dzisiejszym programie nauczymy państwa jak być niewidocznym.

    Tak mi się skojarzyło.

  •  

    triox dobrze gada - połowę woja ukryła za duża kompresja zdjęć.

  •  

    mi to przypomina skecz monty pythona, nie pamiętam tytułu ale chodziło o ukrywanie się;)

  •  

    Znajdź żołnierza: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/acu-pic09.jpg
    I nie, to nie jest pustynny kamuflaż :-)
    Największy problem z kamuflażami jest brak uniwersalności - co w Ameryce się sprawdza wyśmienicie, to w polskich lasach jest porażką. Co ciekawe, niemiecki Flectarn lepiej się sprawdza niż nasz rodzimy wz.93. Poza scenariuszem, jeszcze jest kwestia mobilności - co z tego, że w tym miejscu są niewidoczni, skoro i tak będzie musiał przesunąć się 10metrów w lewo, a wszędzie po drodze będzie widoczny jak na dłoni.

    •  

      Ale on się może przesunąć wtedy kiedy na chwilę odwrócisz wzrok ;)

    •  

      Idea kamuflażu jest zupełnie inna ;-)
      Gdybyśmy wiedzieli o przeciwniku: gdzie on jest, w którą stronę patrzy i jak długo będzie patrzył, to by nam te kamuflaże nie były takie potrzebne - schowalibyśmy się w oliwkowej/khaki bluzie za krzakiem/pniem w dobrym momencie i tyle. Tak łatwo jednak nie ma. Zasadzki to niewielki element wojny, w przeciwieństwie do patroli i zwiadów. Ci pierwsi nie mogą siedzieć w jednym krzaku i czekać, aż obóz wroga wyrośnie od ich celownikami, zaś Ci drudzy muszą niezauważeni przez patrol przemieścić się jakoś.
      Zresztą, spróbuj z odległości 50m w gęstym lesie stwierdzić w którą stronę zerka przeciwnik, myślę, że ciężko będzie rozpoznać cel, albo stwierdzić nawet czy jest zwrócony w naszą stronę, czy stoi plecami :D

  •  

    Czapka niewidka.

  •  

    do Durin-I
    a ja mam akurat teraz inna klawiature i ustawiony inny jezyk. nie moge zmieniac jezyka i ustawien klawiatury z kazdym razem, gdy mam chwilke, by skoczyc na wykop. nie kazdemu po prostu nie chce sie ich pisac.. ja wciaz pisze po polsku i nie udaje rodowitego anglika udzielajacego sie na wykopie...

  •  

    TO sie zwie "Where is WALDO !! Widac fana Pixara :]

  •  

    Czy ten na szóstym zdjęciu od dołu się odlewa? :D

  •  

    umieści ktoś odpowiedzi?

  •  

    Camperzy :c

  •  

    this is CAAAAMPAAAA!

  •  

    Zakop za tragiczną jakość, zły dobór zdjęć i bezsensowny tytuł. :P

Dodany przez:

avatar m1chal dołączył
297 wykopali 9 zakopali 2.2 tys. wyświetleń