Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (29)

  • Reklamy Google

  • hakunnin +6  

    Zdecydowanie, powinien brać coś na uspokojenie

    pokaż komentarz
    hakunnin
  • Efrin +5  

    Częściowo się z tym zgadzam. Egzamin maturalny powinien zostać, ale w zmodyfikowanej formie. W tym momencie, ortografia na maturach z j. polskiego jest brana pod uwagę dość pobieżnie. Za błędy ortograficzne można stracić kilka procent na egzaminie. Skupialiśmy się na dobieraniu słówek, tak aby trafić w magiczny klucz. Powinna być większa swoboda wyboru przedmiotów maturalnych. Ten, kto nie chce zdawać matematyki, ten powinien mieć taką możliwość. To jest osobisty wybór, każdy decyduje czy chce się uczyć, czy też nie.

    Uczelnie powinny robić egzaminy, a za wyniki z matury mogłyby być ewentualnie niewielkie dodatkowe punkty, które byłyby brane pod uwagę w finalnej klasyfikacji.

    Dość nieuczciwą rzeczą związaną z nową maturą są konkursy, które zwalniają z pisania egzaminu i automatycznie dają 100% na egzaminie. Dlaczego? W małych miastach młodzież nie ma możliwości podejścia do takich konkursów, bo generalnie szkoły to olewają. Większe szanse na dostanie się na studia mają osoby, które się uczą w dużych miastach.

    pokaż komentarz
    Efrin
  • Awak +4  

    Nie sądzicie, że matura, którą zdaję każdy to idiotyzm? Nie trzeba się wogóle wysialać mnóstwo ludzi w ogóle sie nic nie uczy. Zdać geografie lub WOS na podstawie potrafi każdy, kto nie był wychowywany w izolatce.

    pokaż komentarz
    Awak
  • hakunnin -1  

    No dobra, ale co jesli taki maturzysta chce iśc na studia humanistyczne i matematyka to dla niego coś czego nigdy w życiu nie bedzie używać, a coś co jest mu na siłe wciskane? Geografia, wiadomo, potrzebna by miec wiedze o świecie, co gdzie sie znajduje. WOS? Potrzebny by wiedziec jakimi rządzi sie prawidłami społeczeństwo, ale matematyka? Sa arkusze kalkulacyjne i doradcy finansowi.

    pokaż komentarz
    hakunnin
  • WujekZlaRada -1  

    @hakunnin: Dlatego wyższy poziom trudnośći + Własny wybór wszystkich przedmiotów (w tym jeden język obcy).

    pokaż komentarz
    WujekZlaRada
  • M4ks +5  

    no to jasne przecież
    teraz wszyscy są równi więcj kazdy MUSI mieć wykształcenie wyższe, telewizor, prawo jazdy i psychoterapeute :)

    pokaż komentarz
    M4ks
  • KochamZUS +8  

    i dwie kochanki

    pokaż komentarz
    KochamZUS
  • frastrat +4  

    Sztucznym komentarzom, zakopywaniem komentarzy i SPAM-owi UPR-u Mówimy NIE

    pokaż komentarz
    frastrat
  • Shaki +2  

    Akurat tutaj zgadzam się z JKM tylko w części. MA on troche racji, aczkolwiek ekspertem w dziedzinie edukacji nie jest, i mimo iż bardzo go szanuje, nie powinien się wypowiadać na tematy, o których mało wie.

    pokaż komentarz
    Shaki
  • Fuinethel +23  

    Bo Korwin to ekspert od wszystkiego, jak Goździkowa.

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • Wilk +11  

    z tym, ze Goździkowa nie dodaje do Wykopu kązdej swojej wypowiedzi. Czasem mam wrażenie, że wyznawcy jkm od rodziny wielbicieli ojca dyrektora różnią się tym, że ci używają słowa liberalizm, a tamci religia. Ale w obu przypadkach co zostanie powiedziane to świętość i trza wszystkim naokolo radosną nowinę na ten temat głosić.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • s__b -1  

    Uważam, że po części ma rację, i powinny być egzaminy na każde studia i to nie takie, że na przykład na płatnej uczelni będą łatwiejsze od publicznej tylko powinny być zaakceptowane przez MEN.

    Druga kwestia, po co na przykład język polski na maturze? Odnoszę się do głupich lektur i prezentacji bo jeśli chodzi o ortografię, gramatykę to jestem za i tego powinni również w szkole bardziej uczyć, a nie przychylać się do lenistwa (czyt. dysleksji, dysortografii itp.). Ja zdałem cienko ten przedmiot dlatego, że się nie uczyłem bo mnie on w ogóle nie interesuje... I wiedziałem, że i tak na wybrane przeze mnie studia nie będzie w ogóle brany pod uwagę...

    Może czas wprowadzić taką maturę w której każdy będzie mógł sobie wybrać przedmioty?

    Wiem, że dużo nauczycieli jest niesprawiedliwych i obserwowałem to przez kilka lat wcale nie na sobie, ale takie świadectwo i tak by nic nie znaczyło, bo żeby iść na studia wcale nie musi się liczyć, tylko egzaminy na uczelnię powinny być brane pod uwagę no i zaliczenie liceum. A egzaminy powinny być trudniejsze od matury ale oczywiście dostosowane pod kierunek studiów, dlatego bo już mamy za dużo studentów i widząc ostatnio nowo zatrudnionych w firmie - oni się do niczego nie nadają... Mam nadzieję, że z chwilą całkowitego zniesienia zasadniczej służby wojskowej te prywatne/płatne uczelnie upadną i skończy się z łatwym wyższym wykształceniem które oprócz papierku nie daje żadnej wiedzy.

    pokaż komentarz
    s__b
  • skateu -4  

    stopnie wazne.yhm
    i idz do dobrego LO gdzie cisna :)

    pokaż komentarz
    skateu
  • nazik -8  

    Teoria o dupe rozbić ... dzieciaki ze wsi, gdzie 6.0 daje się za samo przyjście do szkoły, albo przyniesienie tony ziemnaków na klasową wigilię nijak się ma do "innych" szkół (w niekótrych np. nawet 6.0 nie unzają) .. etc etc
    Musi istnieć jednolity i ogólny sposób sprawdzenia wiedzy .. rozumiem, że dla JK-M powinno się uczyć dla papierka (powiedział: "skoro nie zdadzą matury to mogli im powiedzieć wcześniej, nie męczyli by się 3 lata") ... oi ... miał mądrzejsze rewolucje ta jest bardzo słaba.
    Rozumiem, że większość Państw na świecie gdzie takie testy/egzaminy istnieją się mylą, a Pan JK-M jak zwykle pozjadał wszystkie rozumy...

    pokaż komentarz
    nazik
  • qris +9  

    Wiesz co może w miastach to się daje 6.0 albo nawet 7.0 i stypendium premiera za to, że dziecko nie wskazuje nauczyciela pistoletem albo nie nasyła adwokatów (oskarżenie: upokorzenie) za postawienie niesamowicie niskiej 5+.

    A tak na serio: te Twoje inne szkoły to się zdarzają zarówno w mieście jak i na wsi. A ty zapewne człowiek z miasta, któremu się wydaje, że gdzie indziej trawa jest bardziej zielona.

    Ciekaw jestem dlaczego mi zarówno w liceum jak i na studiach tak się złożyło, że w trójce najlepszych w klasie/na roku było przynajmniej dwóch ludzi ze wsi?

    pokaż komentarz
    qris
  • Falcon -1  

    @nazik: Na tej zasadzie wybronisz każdą, odpowiednio długą w zapisie tezę. Zwyczajnie deklarując inne znaczenia słów.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • WujekZlaRada 0  

    @nazik: Nie można generalizować, że na wsi to od razu tępaki itp. Ale moim zdaniem testy gimnazjalne i matura są dobrym rozwiązaniem. Oceny zależą od poziomu szkoły od nauczyciela itp. U mnie w klasie jest np. więcej zagrożeń z geografii niż z fizyki, polskiego i matematyki razem wziętych

    pokaż komentarz
    WujekZlaRada
  • FoxDie -2  

    On nie wie co mówi... maturę z polskiego musi zdawać każdy... i to właśnie dlatego żeby ci którzy są kretynami i nie potrafią się nauczyć sklejać poprawnie zdań mieli jakiś bodziec który ich zmobilizuje do pracy. Poza tym co to za polak który nie zna twórczości Mickiewicza, nigdy nie słyszał o Trenach Kochanowskiego czy nie wie kto napisał "Wesele" Stanisława Wyspiańskiego (z takimi przypadkami miałem do czynienia).

    pokaż komentarz
    FoxDie
  • Wilk +7  

    Chyba pomyliles stara i nowa mature. Konieczność sklecania sensownych zdań i wyrazania wlasnych mysli to w tej starej. W nowej jest koniecznosc zgadywania co autor klucza mial na mysli.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • s__b 0  

    FoxDie ja nie przepadam za tymi lekturami które podałeś, mam własne ulubione pozycje które przeczytałem ale nie ma ich w szkołach, a jak lubisz Mickiewicza to możesz czytać ale czemu mam zdawać maturę z przedmiotu który nie jest brany pod uwagę na studia o wybranym przeze mnie kierunku? O kluczach to już nie będę mówił bo to śmiech na sali...

    I jeszcze jedno pytanie co mi da pracownik który zna wszystkie lektury od deski do deski i na każde pytanie związane z nimi odpowie? Nic.

    Niech zaczną w szkołach przykładać największą wagę do języka polskiego, ortografii, gramatyki i niech zaczną zwalczać dysleksję i tym podobne, a jeśli ktoś jest leniem i nie potrafi się uczyć to do szkoły specjalnej.

    pokaż komentarz
    s__b
  • Rajca +1  

    Dawno w rozmowie z pewnym nauczycielem stwierdziłem, że nazywanie przedmiotu nauczanego w liceum jako język polski tym właśnie mianem, jest błędne. To prędzej powinno zwać się snobistyczno-patriotycznym literaturoznawstwem. Ale nie językiem polskim.

    pokaż komentarz
    Rajca
  • FoxDie +3  

    s__b nikt nie każe Ci lubić Mickiewicza ale Wybickiego też nikt nie wciska Ci na siłę. Tak samo jak Mazurek Dąbrowskiego jest Hymnem Narodowym tak Pan Tadeusz jest Epopeją Narodową i znać ją wypada.
    Co do tego co mówicie o kluczu i nowej maturze... to z samego testu nie zrobisz punktów na 30% a w pracy trzeba umieć wyrazić swoje zdanie. Poza tym klucz nie reguluje konkretnych odpowiedzi. Egzaminator musi odpowiednio interpretować zapis ucznia i odnaleźć w nim to co jest zapisane w kluczu (aczkolwiek nie zawsze jest to możliwe)

    pokaż komentarz
    FoxDie
  • Wilk -1  

    FoxDie - daj spokoj z tym Mickiewiczem, bo to akurat przykład dość kiepski. Jedni go nazywają wielkim poetą, ale równie wielu (jeśli nie więcej - i to osób lubiących czytać książki) ma na ten temat odwrotną opinię. Ale bez względu na to jakby nie było, o ile na temat "Pana Tadeusza" można dyskutować, o tyle wymuszanie na młodzieży czytania "Dziadów" to całkiem prosta metoda, by przynajmniej część z uczniów zniechęcić do czytelnictwa.

    Natomiast faktem jest, że wśród lektur (głównie dodatkowych, ale na obowiązkowych również) jest trochę naprawdę niezłych pozycji, które powinno się znać.

    Tyle, że tu już mieszamy dwie kwestie. To, że powinno się je znać, to kwestia jedna. A kwestią oddzielną jest to, że matura powinna sprawdzać nie to, czy się przeczytało książki z kanonu, a to czy potrafi się wyrażać własną opinię i ją uzasadniać. Bo co komu po tym, że przeczytał, ale nawet się nad tym nie zastanawia. To przecież lepiej, żeby przeczytał tylko streszczenie, ale pogłówkował nad tym.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • carlos12345 -1  

    Rajca: dokładnie, ten przedmiot nie ma nic wspólnego z praktyką: umiejętnością pisania, wysławiania się, znajomości ortografii, zasad językowych itd.

    pokaż komentarz
    carlos12345
  • ZbanowaliscieMnieAbylemBordowy 0  

    nie wie kto napisał "Wesele" Stanisława Wyspiańskiego

    @FoxDie:
    Hym... O tym utworze nie słyszałem, ale z pewnością nie był to Wyspiański, to byłoby zbyt proste... Kurcze nie wiem!

    pokaż komentarz
    ZbanowaliscieMnieAbylemBordowy
  • pawello -7  

    Obowiązkowa matura z matematyki od 2010r. to poje**** pomysł. :/

    pokaż komentarz
    pawello
  • bbkamil -3  

    cała matura to idiotyzm. ale zmusza się matematyków do pisania matury z polskiego i obcego argumentując to tym, że elita intelektualna, jaką kiedyś były osoby po maturze powinna mieć rozległą wiedzę. więc dlaczego nie sprawdzało się nawet podstaw przedmiotów ścisłych u wszystkich maturzystów?

    pokaż komentarz
    bbkamil
pokaż 

Wykopali i zakopali (58 / 24)