Konrad Berkowicz (UPR) miażdży lewaka z PO

kunajk 3 lata 5 mies. temu +6

ruchy katolickie promują treści antychrześcijańskie? ;) Jakoś nie widze na wykopie silnej propagandy pro-katolickiej, więc chyba Panie Mugen83 jestes czescia tego o czym piszesz.

#

pokaż komentarz

Gibi 3 lata 5 mies. temu +4

buńczuczny strasznie ten młodzian, ton wypowiedzi w stylu "wiem wszystko najlepiej" , "Małgorzata Tatcherowa" co on herbatę z nią pił?? tak mógłby sobie podyskutować z Korwinem Mikke który kiedyś pamiętam powiedział coś takiego "zobaczą państwo wejdziemy do Unii to nie będziecie pili kwaśnego mleka" takie gadanie dla gadania, a jak się gada głupoty to zyskuje się sławę na miarę Kononowicza czy Gracjana Roztockiego.

#

pokaż komentarz

camelot 3 lata 5 mies. temu +6

"Małgorzata Tatcherowa" -- takie spolszczanie imion i dodawanie członów -owa -ówna do nazwisk kobiet uprawia z zamiłowaniem pan Mikke; widać jest dla młodziana z filmiku autorytetem :)
Fajny cytat z wczorajszego wpisu na blogu JKM: "ludzi pod przymusem hoduje się w szkołach koedukacyjnych wraz z kobietami" :D Póki poglądy JKM są kojarzone z UPR, nie wróżę tej partii sukcesu...

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +1

camelot: myślę, że nawet po jego śmierci UPR będzie kojarzone, jeśli nie będą mieli szans na zmianę tego wizerunku, należy wspomnieć że to co wygłasza JKM często nie pokrywa się z programem UPR, program UPR to głównie gospodarka

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu +2

@camelot
Jak już cytujesz to może w całości?
A ludzi pod przymusem hoduje się w szkołach koedukacyjnych wraz z kobietami - po to, by („Z kim przestajesz, takim się stajesz!”...) zatracili normalne męskie cechy – przede wszystkim: agresję. Bo prawdziwi mężczyźni dawno wzięliby kije i zrobili porządek z tymi bandyckimi państwami!!

Ja tam tego nie popieram (nudno by było), ale pogląd conajmniej ciekawy.

@carlos12345
A może ludzie w końcu przestaną być tak obrzydliwie poprawni politycznie i przestanie im taki Korwin przeszkadzać?

#

pokaż komentarz

camelot 3 lata 5 mies. temu +3

@zergu
Chodziło mi tylko o fragment ludzie-kobiety, nie o pogląd, że chłopcy "hodowani" z dziewczynkami niewieścieją (NB właściwie czemu chłopcy przejmują kobiece cechy, a nie dziewczynki męskie? Czyżby były dominujące? :>). Z tego kawałka wynika, że pan Mikke nie uważa kobiet za ludzi. Można być w ten sposób niepoprawnym politycznie jeśli jest się artystą, filozofem, felietonistą, komentatorem na forum. Ale jeśli regularnie startujesz w wyborach i ludzie powszechnie uważają cię za twarz UPR, to takimi gadkami gwarantujesz sobie i partii maksymalnie dwuprocentowe wyniki.
Co z tego, że Korwin ma ciekawe poglądy, jeśli nie bardzo widać, gdzie się kończą poglądy, a gdzie zaczyna program wyborczy. Bo cudze poglądy generalnie nigdy mi nie przeszkadzają, ale jeśli mają być potencjalnie obowiązującym prawem, to już nieraz budzi sprzeciw. Jeśli Korwin mówi, że on w domu w ogóle nie sprząta (było to w jednym z wywiadów), to mi to zwisa, nie jestem jego żoną; ale on jednocześnie próbuje być politykiem, więc można to też odczytać jako element programu wyborczego "kobiety do kuchni". I to już przeszkadza, nawet jak sie nie jest obrzydliwie poprawnym politycznie. Niech się JKM zdecyduje, czy jest gawędziarzem czy politykiem. Bo polityk nie powinien rozmawiać o tym, czy sprząta w domu, czy szkoła ma pielęgnować w chłopcach agresję i czy można zgwałcić żonę.

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu +1

@Chodziło mi tylko o fragment ludzie-kobiety

Aaa, na to to nawet nie zwróciłem uwagi… ale czy to nie jest czepianie się słówek?

@Co z tego, że Korwin ma ciekawe poglądy, jeśli nie bardzo widać, gdzie się kończą poglądy, a gdzie zaczyna program wyborczy.

O widzisz… więc chyba znalazł się jeden z powodów niezrozumienia Korwina. Dla mnie to jest jasne, że co on sobie wypisuje na swoim blogu to są tylko i wyłacznie jego własne poglądy. Program wyborczy to sobie pożna poczytać na http://www.upr.org.pl/. Chyba nie sądzisz, że np. jako premier nakazałby kobietom sprzątać w domu? ;-)

#

pokaż komentarz

camelot 3 lata 5 mies. temu +2

ale czy to nie jest czepianie się słówek?

Jest :> Ale doświadczony polityk nie powinien dawać powodów do takiego czepiania się. Media potrafią analizować takie jedno zdanie przez tydzień. Jakby JKM startował właśnie w wyborach, to gwarantuję, że znalazłoby się to na każdym większym portalu z dodanymi komentarzami różnych znanych feministek; w ten sposób ci, co przez bojkot mediów nie mieli okazji poznać UPR, poznają ich przez jeden niefortunny zwrot JKM.

O widzisz… więc chyba znalazł się jeden z powodów niezrozumienia Korwina. Dla mnie to jest jasne, że co on sobie wypisuje na swoim blogu to są tylko i wyłacznie jego własne poglądy.

Dla mnie to też jest jasne, i dla dziennikarzy pewnie też, ale tak to potrafią przedstawić, że ośmieszają jednocześnie Korwina i UPR.
UPR jest chyba jedyną partią z naprawdę prawicowym programem gospodarczym i mogliby się wybić, ale muszą sobie znaleźć jakąs bardziej reprezentatywną twarz. Korwin od wielu lat nic nie zdziałał, tylko mówi i pisze, mówi i pisze, mówi i pisze; a prawdziwy mężczyzna to człowiek czynu, nieprawda-ż? ;-D

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu +2

@camelot
Prawda-ż ;-) A w ogóle to chyba wywołałeś wilka z lasu:
http://wiadomosci.onet.pl/1816876,11,unia_polityki_realnej_zmienia_wizerunek,item.html

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +1

To ja polecam ostatni odcinek z JKM w TVN24 na temat broni palnej. Tam JKM powiedział, że "człowiek może otruć męża trutką na szczury".

Czepiacie się. :-D

#

pokaż komentarz

yancio 3 lata 5 mies. temu +4

moim zdaniem rewelacja! Jakby do tego wystawili te setki panstowych firm na allegro albo ebayu... ale predzej to chyba wigilia trafi w maju...
szkoda..

#

pokaż komentarz

gaciu 3 lata 5 mies. temu +2

No, a jaki pomysł ma UPR na prywatyzację nierentownych spółek, albo tych źle zarządzanych? W tym pytaniu chodzi mi raczej o to co UPR planuje zrobić z pracownikami, którzy zostali zwolnieni w wyniku restrukturyzacji przedsiębiorstwa (to na 100% nieuniknione), a szczególnie z tymi najmniej atrakcyjnymi dla nowego pracodawcy tzn. w zaawansowanym wieku i kwalifikacjach nie przydatnych na współczesnym rynku pracy. Generalnie UPR ma ciekawe pomysły, ale to wszystko tak ładnie wygląda tylko na papierze w praktyce ich rozwiązania są nie możliwe do wprowadzenia w życie codzienne (przynajmniej w tym kraju).
Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu +1

Restrukturyzacja i zwolnienia sa niestety konieczne.

Taka np. Poczta Polska ma stanowczo za duzy przerost zatrudnienia

Ale lepiej zwalniac i wyprowadzic spolke na prosta niz nie zwalniac i dobrowadzic do bankrutcwa po kilku latach, automatycznie pozbawiajac ludzi pracy

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +2

stoczniowców już wielu ubyło (na początku było ich kilka tysięcy) i jakoś z głodu nie poumierali, od wielu lat prywatyzuje się zakłady i jakoś nie słyszałem o masowych śmierciach z głodu, więc widocznie taki kierunek jest dobry, nie chodzi też o to żeby UPR rządził, tylko żeby był w parlamencie, wtedy np. takie zniesienie finansowania partii z budżetu miałoby szanse powodzenia

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +4

W Estoni pozwolono spokojnie zbankrutować państwowym i nierentownym fabrykom. Kraj się nie rozleciał, poza tym dostali mocnego kopa do przodu. A Nowej Zelandii podobnie.

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu -2

Tak ?
To przedstawie ci wcale nie odlegla, ale prawdopodobna wizje bankructwa stoczni, wszystkich bo wszystkie konsekwetnie sa zle zarzadzane i przynosza straty.

szacunkowo pod koniec 2008 ma byc okolo 1,5mln ludzi bezrobotnych. Jesli zbankrutowałyby stocznie i PP to ta liczba wzrosłaby o kilkaset tysiecy.
dlatego nie mozna pozwolic im zbankrutowac.

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +2

Im szybciej odetniemy kawałek ciała z rakiem tym lepiej dla całego ciała, później będzie jeszcze gorzej.

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu +1

mefiu
Ale w Poslce (według sondaży) brakuje rąk do pracy w podstawowych zawodach? Płacimy na coś co przynosi straty, a nie ma komu pracować w innych sektorach.

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu -2

Ale po co doprowadzac do bankrutcwa jezeli, z pomoca funduszy z UE mozna przeprowadzic skuteczna restrukturyzacje?

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu -1

mefiu
Pieniądze z UE nie biorą się z powietrza, płacimy na nie. Dodatkowo, aby je otrzymać trzeba spełnić sto różnych norm, dyrektyw - to także kosztuje. Cały ten system polega mniej więcej na tym: aby otrzymać kasę, która już wpłaciłeś, musisz spełnić ileś-tam rządań (za co płacisz ze swojego) i dopiero dostajesz tą kasę. Po co tak kasa ma iść do Warszawy, a później do Brukseli? (gdzie po drodze opłacasz mase urzędników i nie masz pewności, że dostaniesz ją spowrotem).
Druga ważna kwestia - restrukturyzacja TAK, ale jako prywatna firma. Dla wszystkich tych, którzy troszkę nie rozumieją UPR-wskich przesłań - nie chodzi np: o likwidację pomocy biednym, gdyż taką pomoc chce udzielać ponad połowa naszego kraju. Super, ale nie zmuszajmy reszty ludzi aby to robili wbrew swej woli, tym samym nie zmuszajmy tych samych ludzi do płacenia na PP. Dodatkowo dodam, że wszelka kasa, którą ktoś chce wpłacić na biednych DUŻO efektywniej rozdysponują prywatne organizacje właśnie tym się zajmujące. To ich zawód.

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu 0

@cnemo

Myslisz ze znajdzie sie ktos kto kupi firme, pograzona w chaosie i w dlugach, w dodatku jesli wcale nie dostanie wielkich znizek ?
Jesli ja mialbym wylozyc konkretne pieniadze (kilkaset milionow) to wolalbym kupic cos co jest poukladane a nie cos do czego bede musial przez kilka lat dokladac.

Mowisz ze po co pieniadze z UE, nie dostrzegajac jak sa wazne dla wielu przedsiebiorstw. Stocznie dostały bardzo duzo pieniedzy wlasnie na restrukturyzacje, dopasowannie sie do norm i przygotowanie do prywatyzacji, ktorej nie ma. Nie spelnily wiec warunkow i mimo ze przyniosly straty prawdopodobnie jeszcze beda musialy UE zaplacic

#

pokaż komentarz

Dragonium 3 lata 5 mies. temu 0

Ja tylko od siebie dodam, że teraz przedsiębiorcy specjalnie czekają na bankructwo stoczni żeby ją wykupić. Dlaczego - ja nie wiem. Tylko mówię :)

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu 0

mozliwe ze jest to spowodowane atrakcyjnymi nieruchomosciami ktore stocznie posiadaja,

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu 0

Czy ktoś ją kupi to nie wiem, Ty też nie wiesz. Wiem za to, że taka firma będąc pogrążoną w długach to można dużo taniej kupić niż firmę która jak piszesz dobrze funkcjonuje. Ewentualny nabywca od razu po zakupie robi rewizję i audyt całej spółki, wszystko co przynosi straty jest likwidowane, lwia część biurokracji jest likwidowana. Zrobienie z PP drugiego InPostu nie jest problemem, a jak wiemy InPost przynosi zyski.
Samo to, że PP ma swoje siedzimy w całej Polsce powoduje, że ewentualny inwestor nawet całkowicie zmieniając dziedzinę PP miałby ogromny zasięg co mogłoby być przyczyna niesamowicie szybkiego sukcesu.
Rozumiem, że Ty wolisz bezpiecznie lokować pieniądze, ale to nie znaczy że ktoś nie kupiłby PP (a czy by zrobił na tym interes to już inna kwestia).
Zresztą ktoś napisał, że Deutche Post by wykupiło PP, także już jest chętny.

Troszkę podobnie jak z dolarem - spadał, spadał i nikt go nie chciał kupować. Doszedł do 2zł, ryzykanci zainwestowali i kupili a teraz dolar pnie się do góry.

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu 0

Tylko nie jest tak prosto i łatwo zwolnic 50 tys ludzi z nierentownych gałezi PP

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu 0

Dlaczego?

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu -1

Chociazby z powodu silnej pozycji zwiazkow zawodowych w panstwowych spolkach w ktorych sa zrzeszeni, poza tym przy zwolnieniach konieczne beda odszkodowania, czyli kolejne koszta.

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu 0

Związki zawodowe (aka święte krowy) to kolejny temat, który warto poruszyć. Jestem za całkowitym zlikwidowaniem takiego tworu. Co do odpraw to koszt wliczony w restrukturyzację.

#

pokaż komentarz

sagiter 3 lata 5 mies. temu +35

Mam 36 lat i mimo że nie jest to dużo, uważam, że polityką powinni zająć się w Polsce osoby mające mniej niż 30 lat jak p. Berkowicz. Obecni politycy pokazali nam przez 19lat czym kim są i co robia a czego nie robią.Jeżeli mówimy o dobru ogólnym Polaków, to osobiście nie widzę żadnej różnicy między PO a PIS, sld a kościołem, psl a samoobroną. Wszyscy oni żyją kosztem i tak juz biednego społeczeństwa. Czy tak powinno być że większość zpróbuje wyżyć za 1500netto, emeryci 800zł netto a kolesie z partii na stanowiskach administarcyjnych od 3tys wzwyż? nie piszę już o górnej półce jak prezesi spółek itp? przeciez to jest nic innego niz etatyzm.
Berkowicz ma racje mówiąc o prywatyzacji poczty czy o tvp. Dlaczego biedny emeryt czy w ogóle ktokolwiek ma płacic na pensje pracowników poczty czy kosmiczne pensje w tvp?

Rozumiem że wypowiada się tu sporo POwców, bo w ich interesie jest podtrzymanie władzy.
Pomyślcie jednak tylko czy te króktotrwałe korzyści jakie macie dzięki profitom z partii zapewnia wam dostatnie życie? Czy chcecie byc sami przez siebie okradani podtrzymujac taki system grabieżczy? Cokolwiek nie kupujcie vat, podatek od podatku, klimatyczne, oplaty skarbowe za zezwolenia, glupie przepisy (jazda na swiatlach w dzien) ktorych łamanie równa sie z następnym ukrytym podatkiem czyli mandatem.

Druga strona medalu, że tacy mlodzi ludzie co prawda są jeszcze nieskażeni mentalnościa realnego socjalizmu ale nie maja przygotowania politycznego. Churchil mawiał "żeby być politykiem trezba być świnią" i tej "świńskości" napewno bedzie brakować UPRowcom. Mam tutaj na myśli obycie w polityce.

Jednak pozdrawiam wszystkich wolnomyślicieli idących pod prąd i życzę Polsce a UPRowi jeszcze bardziej więcej takich wartościowych ludzi jak Berkowicz

pozdrawiam

#

pokaż komentarz

Fuinethel 3 lata 5 mies. temu -5

Wybacz ale jakoś zmasowanego ataku PO-wców nie widzę. Nie ma wykopów jak "Waldemar X z PO rozniósł cieniasa Ziutka Y". Ale fakt sporo osób dalej broni PO mimo, że interes tej partii kręci się tylko wookół PRu. Natomiast UPR-ówka od dłuższego już czasu ma zalecenie aby wykopywać linki popularyzującę tę partię. I wystarczy przeczytać tytuł wykopu, aby zobaczyć jak nieudolnie to robi. Aczkolwiek minusy dostaje każdy kto nie w linii partii UPR ;)

#

pokaż komentarz

Kul 3 lata 5 mies. temu +7

Popieram Cie sagito, bo duża część rządu to osoby, które stanowisko posła uważają za zawód i siedzą w sejmie zmieniając tylko partie. Co tacy ludzie zmienią w kraju skoro przez 19 lat nic nie zrobili.

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu -1

Nie ma takich wykopów, bo jak "Waldemar" rozniósł kogoś tam może zobaczyć każdy na antenie wszelkich telewizji w czasie największej oglądalności.

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +8

Mart Laar z Estonii też nie był dziadkiem wychowanym na marksie-leninie-stalinie i nawet nie wiedział co to "strategiczna gałąź przemysłu" (u nas to za energię i inne kopalnie uważają).

Prawda jest taka, że jeśli by znacjonalizowano Wykop, urzędowo kontrolerzy by odgórnie kontrolowali czy nie łamie odgórnego prawa, tak jak w 100% innych miejscówkach Ci co by uchwalali prawo nie mieli by pojęcia czym sam Wykop jest i co dla niego dobre, każdy w imię sprawiedliwości społecznej wykop musiałby mieć tyle samo głosów! najlepiej ujednoliconą tematykę, tępienie wszelkiego indywidualizmu.

Oczywiście każdy by miał demokratycznie jeden głos o równej sile, tyle że rezimowa wizja-tv-wykop-pl by mówiła kto jest oszołom a kto nie.

Za 50 lat by 98% społeczeństwa nie mogłoby sobie nawet wyobrazić jak to by było bez regulacji, pakietów równouprawnienia, bonusów dla gejów i feministów.

Wtedy te 2 % pragnące powrócić do normalności i odciąć tą rękę trędowatą od Wykopu byłaby uważana za skrajnych oszołomów.

Tak samo jest z gospodarkami, wiele osób nie może sobie wyobrazić, żeby pójść na pocztę gdzie nie czuwa urzędnik, nie ma godzinnej kolejki po znaczek, nie ma pakietów socjalnych, nie ma dziadostwa. Smutna prawda.

Przywróćmy normalność!

#

pokaż komentarz

GIBbeer 3 lata 5 mies. temu 0

@Sagiter: Zgadzam się z Tobą w 99%, bo "jazda na swiatlach w dzien" jest bardzo mądrym przepisem. Nie raz bym wpadł pod jadący samochód gdy blisko stało duże auto na poboczu, a dzięki temu, że światła tego auta oświetlały drogę widziałem, że coś jedzie. Poza tym szybciej zauważam auta jadące z naprzeciwka (w dzień), bo niektóre kolory idealnie maskują się z większej odległości z czarnym asfaltem.

#

pokaż komentarz

Ardai 3 lata 5 mies. temu +1

@sagiter
Chciałbym zwrócić Twoją uwagę na następujące fakty:
- inne partie też mają młodzieżówki;
- ludzie we władzach UPR zdecydowanie nie mają mniej, niż 30 lat;
Jeśli zakładasz, że wypowiada się tu jakaś spora grupa partyjnych POwców, którzy mają jakiś osobisty interes w podtrzymaniu istniejącej władzy, to proponuję podjąć próby powtórnego nawiązania kontaktu z rzeczywistością.

#

pokaż komentarz

paavl 3 lata 5 mies. temu +8

"Małgorzata Taczerowa" 10/10

#

pokaż komentarz

kunajk 3 lata 5 mies. temu +92

Do czego to doszło, że ludzie z PO nazywani są lewakami ;) Jeszcze dwa lata temu byli to straszni radykałowie...

#

pokaż komentarz

KochamZUS 3 lata 5 mies. temu -9

W porównaniu do LPR-u, Samoobrony i silniejszego SLD, czołowego PiS-u to to PO było prawicowymi radykałami. Teraz środek ciężkości się przesuwa w prawo.

Zresztą dla UPR-owców wszyscy poza libertarianami anarchizującymi to lewica.

#

pokaż komentarz

quest-88 3 lata 5 mies. temu +7

Chyba liberałami-minarchistami.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Minarchizm

#

pokaż komentarz

mormir 3 lata 5 mies. temu -6

Gdyby UPR byli miniarchistami to bym się do nich zapisał, ale zanadto zajeżdżają anarchokapitalizmem. A tak jestem między młotem(PO) a kowadłem (UPR)

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +2

Gdyby tylko nie ten tytuł "lewak"..
Edit:
http://mojapolityka.pl/doktryny_polityczne/minarchizm_libertarianizm.html
Partie posiadające frakcje minarchistyczne: Unia Polityki Realnej

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +31

nie trzeba się od razu zapisywać, warto obserwować ostatnie 19 lat, kto rządził, kto kłamał, a kto mówił prawdę

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +6

mormir — czy ty sugerujesz, że PO jest w takiej samej odległości od Twojego minarchistycznego ideału jak UPR, czy mi się wydaje ?

#

pokaż komentarz

mistrz500 3 lata 5 mies. temu +10

Kupator, przecież w PO jest wielu specjalistów! Dajmy na to Majdan, to przecież on oświecił Friedmana! Ach ten głupi, populistyczny UPR!

#

pokaż komentarz

givdaf 3 lata 5 mies. temu +4

Co do tej poczty, to prawo Europeejskie jest bardzo dobre. INPOST jest firmą, która działa tylko w dużych miastach.

Poczta Polska musi dostarczać przesyłki wszędzie. Niezależnie od tego czy to wieś, pole, czy las.

3 lata to odpowiedni czas na to by dać czas na samoczynne unormowanie tej sprawy, by w pełni otworzyć rynek.

Nie jestem fanatykiem PO, zgadzam się w sumie z resztą spraw, które poruszył kolega z UPR-u. Jednak w przypadku poczty, rozumiem zachowanie UE.

#

pokaż komentarz

schepque 3 lata 5 mies. temu +5

A to co? UPR znowu falowo atakuje Wykop swym ideologizmem?

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -4

jak pieprznieta trzeba byc organizacja by kazda opcje inna niz oni nazywac lewakami?

kiedys byla organizacja co wszystkie inne opcje nazywala wrogami ludu. i podobnie fanatycznie podchodzila do spraw. niby tak dalko od siebie jestescie a tak wam blisko do dawnych bardzi zlych ekip.

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -11

co do programu:
wasz czlowiek pokazal totalne dno. taki z niego specjalista a nie wiedzial jak regulowana jest sprawa poczty i o ile sie nie myle sprawa licencji na przesylki o niskiej wadze juz zostala zniesiona, zgodnie z ustaleniami miedzy polska a UE.
slepa wiara w licytacje i pomijanie faktu, ze istnieja zwiazki zawodowe, ktore maja zdanie co do sprzedazy firmy. chocby dlatego, ze istnieja pakiety socjalne i akcje pracownicze.
wtracal sie w kazde zdanie nie sluchajac odpowiedzi.
to przywolanie ukrainy to swietny pomysl na to by zwrocic sprawy w kierunku przekretow i zreczna manipulacja. wiadomo, warto poruszyc temat z nikad, np. zlodzieji niech mysla, ze gadam ze zlodziejem.

a na koniec:

Kto wlasciwie zaprasza partie, ktora nic nie znaczy w tym kraju, nigdy nie zwyciezyla ani nawet nie zajela zadnej pozycji na scene do telewizji? Czyzby po znajomosci? Bo innego wyjasnienia nie widze. Nie ma zadnego racjonalnego powodu by UPR mial byc w tym programie a nie np. partia kobiet, bo oba przypadki sa tak samo marginalne i nie znaczace. Dostajecie darmowy czas na antenie bez zadnych podstaw.

to jest pomoc publicznej telewizji fundowana partii UPR. a ponoc socjalem sie brzydzicie.

najsmieszniejsze, ze wy nawet nie byliscie u wladzy a juz sie totalnie skompromitowaliscie.

#

pokaż komentarz

Kajetan8 3 lata 5 mies. temu -1

"Totalne dno ..."
dlaczego pan odpowiadający na pytania nie wspomniał o tym, o czym Ty piszesz?

No tak einer świetny pomysł by do telewizji miały dostęp tylko popularne partie...
O partii kobiet przy okazji jej powstania trąbiły wszystkie telewyzje, a upr występuje w tym jednym programie.
Napewno ludzie dowiedzą się o partii i zagłosują na nią gdy nie ma jej w żadnych mediach, a więc śmiało zabierzmy dostęp mało popularnym partiom do mediów, aby całkiem je wykończyć.
To takie demokratyczne

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -9

czy tobie sie naprawde wydaje, ze upr to jest jedyna malo znana partia, ktorej nigdy sie nic nie udalo? takich ugrupowan jest duzo wiecej. nie widze powodu dla ktorego upr ma dostawac przywilej od tvp.

dlaczego partia kobiet miala tyle czasu w mediach? bo potrafila sie wybic i prezentowala nowa jakosc na rynku. wy wybic sie nie potraficie, korzystacie jedynie z tego, ze korwin potrafi pieprzyc na kazdy temat, nawet jesli sa to bzdury, i czesto laduje w mediach. poza nim jedyne wasze medialne osiagniecie to spamowanie wykopu i przekrety na sieci.

dlaczego pan odpowiadajacy na pytania nie wspomnial o pewnych sprawach? bo mogl o tym nie wiedziec. to nie jest tak, ze kazdy ma odpowiedz na wszystkie pytania (poza korwinem - nawet wie gdzie jest bursztynowa komnata ;)). nawet jesli rzecznicy prasowi wystepuja w tv to najpierw pytaja o temat rozmowy by sie przygotowac. w tym programie jest ostrzal i normalne jest, ze na czesc z pytan odpowiadajacy nie moze udzielic natychmiastowej odpowiedzi.
moglo mu tez to nie przyjsc na mysl. zauwaz, ze on nie siedzi przy kompie a jest sam wsrod atakujacego tlumu.

#

pokaż komentarz

Kajetan8 3 lata 5 mies. temu +8

To nie chodzi o przywileje dla upr, wszystkie partie powinny mieć dostęp do mediów publicznych.
A Korwin jest zapraszany jedynie do prywatnych stacji, które sobie mogą dawać dostęp politykom jak chcą, zaś telewizja publiczna powinna dawać równy dostęp wszystkimp partiom, a nie tylko tym, które wygrały wybory.
Nie rozumiem dlaczego odpowiadając mi zwracasz się do mnie per "wy upr".

#

pokaż komentarz

mentor777 3 lata 5 mies. temu +5

no. czyli równy wg. ideałów socjalistycznych. Każdej parti po równo!

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -10

wybacz za przylepienie latki upr, jak sam wiesz, na wykopie ich jest dosc duzo i zazwyczaj zabieraja glos w podobnym tonie i sposobie.

co do tv prywatnych to nie zgodze sie bo takze w tvp bywal dosc czesto na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat. dlaczego?

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +2

często bywał? chyba tylko przy takich okazjach żeby go skompromitować puszczając jakiś wycinek wypowiedzi, albo przy okazji jakichś wyborów - wtedy jedynie miał szansę na wypowiedź, w telewizjach pojawiają się głównie te partie które są parlamencie, wyjątkiem jest lewica Borowskiego, lewica Millera, których widuje się dosyć często mimo że się nie dostał do sejmu, ale nie pozwolą o nich zapomnieć, oraz Marek Jurek z ekipą którzy robią za PiS

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu +2

@einer
Ty naprawdę wierzysz w to co piszesz? Naprawdę myślisz, że jak ktoś nie ma poglądów socjalistycznych to odrazu jest z UPR i to jeszcze specjalnie przyszedł na Wykop, żeby odpowiednie treści (wy|za)kopywać? Mam wrażenie, że w komentarzach piszesz cokolwiek, byleby tylko się przeczepić.

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -10

bardzo ciekawe, napisales to samo co ja tylko odwrotnie i udajesz madrego. nie uwazam, ze ktokolwiek poza upr musi miec poglady socjalistyczne, sam tez nie mam.
i wierze w to co pisze, z tym, ze podkreslam - to co ja pisze a nie to coi chcesz mi przypisac (np. z tym glupim wtraceniem o socjalizmie). upr pokazal, ze wie jak manipulowac, zakladac kilkanascie kont by bronic swoich pogladow, jednym slowem produkowac niezdrowa atmosfere. jak dla mnie na wykopie sa zaraza.

co do wymienionych partii wystepujacych w tv. czy nie dostrzegacie jednej waznej cechy - wszystkie zasiadaly w sejmie badz tez byly przy wladzy, stad tez media pytaja ich o zdanie. akurat ich obecnosc w zadnym wypadku mnie nie dziwi.

co do kompromitowania korwina to media nie musza tego robic za niego.

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu +1

@einer
Ech, no i znowu jakieś krzyki, obrazy, oskarżenia i zero argumentów. Żenua.

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -10

naucz sie znaczenia slowa argument

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -8

zadalem tylko proste pytania. majac te dane pierwszy wniosek jaki mozna wyciagnac to ile osob o gospodarczych doswiadczeniach jest w calosci grupy. sorry, moglem napisac po co pytam.

co nie zmienia faktu, ze kiedys chetnie poznalbym odpowiedzi ;)

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu +2

zergu
Zacytuję Ci fragment jednego z ostatnich hitów kinowych: Alfred Pennyworth: Because he thought it was good sport. Because some men aren't looking for anything logical, like money. They can't be bought, bullied, reasoned or negotiated with. Some men just want to watch the world burn.

Chodzi mi o to, że czasem nie ma miejsca na dyskusję i jak czytam einera to właśnie to mi przychodzi do głowy.

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +5

@einar — No patrz, a ja myślałem, że do dyskusji to się zaprasza tych, co mają coś mądrego do powiedzenia, niekoniecznie tylko wtedy, kiedy skutycznie zbajerowali matołków na poprzednich wyborach. Niektórzy nawet zapraszają — o zgrozo — ludzi spoza polityki, na których nikt nigdy nie głosował...

Poza tym to faktycznie UPR ma chody w TVP jak dzik. :)))) Weż się podrap jakoś porządniej w potylicę, zanim znowu coś tu z siebie wylejesz.

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -7

@zergu: jesli twoj jedyny argument to stwierdzenie, ze nie mam argumentow to jest to banalne i wzbudza jedynie moj szyderczy rechot

@cnemo: jesli ktos chce "dyskutowac" majac za jedyny argument stwierdzenie, ze nie mam argumentow albo, ze tu nie ma miejsca na dyskusje to jest to banalne i wzbudza jedynie moj szyderczy rechot

@Kupator: jesli myslisz, ze upr to jedyna opcja, ktora ma cos ciekawego do powiedzenia (zakladajac, ze nie zapuszcza sie za bardzo na pola socjotechniki, a niestety sie zapuszcza za kazdym razem gdy ma glos) to moge jedynie polecic wieksze rozeznanie w tym co dzieje sie w kraju. poza upr jest tez wiele outsiderow o ciekawym zdaniu, chociazby wspomniana partia kobiet. nawet jesli sie z nimi nie zgadzam to maja ciekawe poglady i nie przekazuja ich jadac tylko na socjotechnice.

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu +2

Są tematy, w których nie powinno być dyskusji np pedofilia.
Jeśli chodzi o Ciebie - nie twierdzę, że ten temat nie jest do dyskusji, raczej to w jaki sposób dyskutujesz (einar:szyderczy rechot) czy jakie argumenty dajesz (einar:bardzo ciekawe, napisales to samo co ja tylko odwrotnie i udajesz madrego) odstręcza i nie daje miejsca na debatę. JEstem zdania, że choćby mówiło się z sensem to znajdzie się ktoś kto to podważy, zdeprecjonuje, zaatakuje byle tylko zniesławić. Taką osobą jesteś dla mnie Ty.

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -6

czyli masz pretensje, ze sa ludzie, ktorzy sie z toba nie zgadzaja?

nie widze tutaj zadnego tematu rangi pedofilii.

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu +3

czyli masz pretensje, ze sa ludzie, ktorzy sie z toba nie zgadzaja?
? naprawdę nie wiem skąd ten wniosek, ale to widocznie potwierdza moją teorię. Ty wiesz co robisz, specjalnie wypisujesz takie farmazony.

_nie widze tutaj zadnego tematu rangi pedofilii. _
Nie ma, tyle że ja nie o tym.

EOT, szkoda czasu pozostałych wykopowiczów by to czytali.

#

pokaż komentarz

przemelek 3 lata 5 mies. temu +14

Miażdżeniem bym tego nie nazwał, Pan Grad jednak też nie zabłysnął ;-) Młodzian z UPR zbytnio wszystko upraszczał, a pan z PO był po prostu niekompetentny.
Powód tego, że nie można założyć teraz prywatnej poczty zamyka się nie w słowach Unia Europejska, a w słowie skrzynka. Skrzynki, te w domach wielorodzinnych, są własnością Poczty Polskiej i Poczta ma do nich kluczyki. Dlatego zgodnie z wymogami prawa europejskiego do końca sierpnia miały być wymienione wszystkie skrzynki na takie do których listy wrzucać mogą wszyscy operatorzy. Jak na razie większość administratorów budynków nie wymieniła skrzynek i pewnikiem w ciągu 3 następnych lat uda się to na nich wymusić. Wtedy będzie można otworzyć rynek tak by każdy operator miał dostęp do skrzynek, a więc i rynku.
Uprzedzając ;-) Skrzynki są niezbędnym elementem poczty, bo gwarantują, że pozostawiona przesyłka dotrze do adresata, czytaj firma pocztowa wywiąże się z umowy. Bez dostępu do skrzynki listonosz będzie zmuszony do warowania pod drzwiami mieszkania do którego ma dostarczyć przesyłkę puki ktoś mu tych drzwi nie otworzy i nie przyjmie przesyłki.
W chwili obecnej firmy które dodają te blaszki działają nierzetelnie bo zostawiają często przesyłkę na wycieraczce, czyli w żaden sposób nie gwarantują rzetelnego wykonania usługi.
A z prywatyzacją przez licytację warto spróbować.

#

pokaż komentarz

lekko_gazowany 3 lata 5 mies. temu +2

No to jest w końcu jakaś merytoryczna wypowiedź w tej całej politycznej przepychance.

#

pokaż komentarz

mistrz500 3 lata 5 mies. temu -1

Skrzynka? Skąd!?
Komisja Transportu PE tak zadecydowała i nie chodzi tylko o Polskę, ale o !!wszystkie kraje starej i nowej UE!! Pełna liberalizacja miała nastąpić w roku 2009, nastąpi w 2013 bo tak powiedział jakiś urzędnik. PP ma monopol na przesyłki 50g do 2013, czy mam mówić o stratach poniesionych przez prywatnych pocztowców, szykujących się jeszcze rok temu na 2009?
Rozbija się głównie o strach przed dostępem do usług powszechnych na terenach wiejskich. PP w zdecydowanej większości placówek wykazuje straty a urzędnicy nie doceniają roli pocztowej biurokracji w tym procesie :)
Niemcy przejdą ten proces właśnie w 2009, zobaczycie, że to nic strasznego.
BTW niemieckiego przykładu:
http://www.euractiv.com/en/transport/mep-markus-ferber-optimistic-2009-postal-liberalisation/article-163347

#

pokaż komentarz

przemelek 3 lata 5 mies. temu 0

@mistrz500, jednak skrzynki. Zgodnie z przepisami, do końca sierpnia tego roku miały być zmienione tak by były dostępne dla niezależnych operatorów. Ta wymiana skrzynek jest wymogiem właśnie UE. W ilu miejscach widziałeś nowe skrzynki? ;-) Ja jak na razie w 1 miejscu. Teraz firmy które już konkurują z Pocztą Polską zaczną pozywać administratorów i znając realia [wielu administratorów będzie tłumaczyć, że ich nie stać] w ciągu 3 lat dotrzemy szczęśliwie do momentu gdy wszędzie będą nowe skrzynki. Wtedy otwarcie rynku będzie miało sens. Bez tego operatorzy alternatywni nie będą w stanie wykonywać swojej pracy, bo nie wolno im zostawić przesyłki na przysłowiowej wycieraczce.
Możliwe, że udałoby się zmusić administratorów by szybciej zmienili te skrzynki, a wtedy nie musiałoby to trwać tyle czasu. Ale znając UPR i jej miłośników, wtedy usłyszelibyśmy, że socjalistyczna Europa zmusza właścicieli kamienic do tego by w myśl przepisów wymyślonych przez grubych urzędasów wydawali swoje ciężko zarobione pieniądze na skrzynki.

#

pokaż komentarz

mistrz500 3 lata 5 mies. temu +2

Przemelek, z całym szacunkiem, pitolisz ostro.

Orzeczenie PE to bodaj lipiec 2007, deadline w sprawie euroskrzynek to rok 2008, natomiast liberalizacja usług pocztowych w sprawie przesyłek !poniżej 50g to rok 2013! Jakim cudem uważasz, że opóźnienie liberalizacji usług pocztowych ma cokolwiek wspólnego z euroskrzynkami?

Chodzi o to, że firma (dajmy na to inpost), dysponująca W-Ł-A-S-N-Y-M !zapleczem logistycznym! NIE MA PRAWA dostarczać przesyłek do 50g, nawet do Twoich drzwi! Przecież nikt nie prosi PP o darmowe korzystanie z jej infrastruktury, chodzi o prawo do dostarczania listów!

Nie ma euroskrzynek a Inpost ma się dobrze, bo roznoszą te swoje obciążone listy. Problemem są przesyłki poniżej 50g a nie jakieś euroskrzynki!

W jednym zdaniu:
Prawo zabrania firmie Inpost wysyłać lekkie listy, bo w ten sposób stanowiliby konkurencje dla państwowej Poczty Polskiej.

To nie jest absurd?

#

pokaż komentarz

mentor777 3 lata 5 mies. temu +1

Myslałem nad tym przez 1minutę 18 sekund. Cches logiczną odpowiedź?

Emerytury, rachunki, listy rządowe są przesyłane pocztą, bo inaczej w wielu miejscach się nie da przez najbliższe lata. Fakt?
Poczta zarabia więcej gyd przesyła 10000 listów z Gdańska do Warszawy, niż z Gdańska do 10000 małych wiosek. Łatwiej i taniej jest w skali makro. Fakt?
Założenie 1.:Przy przesyłaniu wiadomości między 50 największymi miatami poczta zarabia na każdym liście 50gr. Przy przesyłaniu z i do 1000 najmniejszych miast zarabia 5groszy. Przy przesyłaniu do wiosek (o, np. wioski w środku lasu) traci 50gr. w ogólnej pracy wychodzi na plus i jako tako dostarcza wszystkie listy.

W tej w miarę stabilnej sytuacji wkracza nielegalnie inpost. Jest tańszy, ale w zamian przenosi listy, tlyko między 1000 największych miast. Na każdym liście zarabia. Dodatkowo nie traci na przesyłki do zapadłych dziur.

Poczta trafi klientów na których najlepiej zarabia i przestaje generowac zyski, wchodzi w długi, przestaje inwestować i jest masakra.

Coś w systemie przestało działać? Chyba coś poszło nie po kolei. Wg. mnie najpierw pcozta powinna być sprzedana, w zamian firma, która ją przejmie powinna dostać mega przywileje np. na rok (aby odgruzować, naprawić, zainwestować, usunąc niepotrzebne, wprowadzić jakieś nowe pomysły)jak np. monopol, w zamian z nakazem dostarczania na całej powierzhcni kraju. Dopiero potem wkracza konkurencja.

Ktoś widzi jakiś błąd w rozumowaniu :>? Jestem ciekaw, czego nie przewidziałem.

#

pokaż komentarz

mentor777 3 lata 5 mies. temu +2

A to jeszcze druga rzecz, ale skończył mi się czas na edycję.

UPR mi się kojarzy właśnie z takimi akcjami. Bardzo łatwo jest krzyczeć "Znieśmy monopol na poczcie teraz!!!!!!!!!!", ale jak się głębiej zastanowić (jedna minuta myślenia, a jakie wnioski :)) to wychodzi, że tak "banalny problem" jednak nie jest taki prosty. Łatwo jest krzyczeć, ale jak przychodzi co do czego, to trzeba pamiętać o tysiącach aspektów sprawy.

Wiecie.. na kartce to rakieta wygląda jak plastikowa butelka z silnikiem, ale diabeł tkwi w szczegółach.

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu +3

@mentor777
Daj spokój, jakimś wiejskim pizzeriom się opłaca po wioskach jedzenie wozić a listów się nie będzie opłacać? Mógłbym się zgodzić, że Poczta Polska traci teraz na małych miejscowościach, ale jest dlatego, że ma bardzo przerośniętą administrację (normalna rzecz w państwowych zakładach).

#

pokaż komentarz

mentor777 3 lata 5 mies. temu -3

przewieziesz mi pizze z zapadłej dziury pod szczecinem do zapadłej dziury pod krakowem? Za 1,20?

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu +2

@mentor777
Dobrze wiesz, że nie tak ten system działa, więc nie wiem po co takie pytanie…

#

pokaż komentarz

quest-88 3 lata 5 mies. temu +5

@mentor777

Nie wiem czemu chciałeś, abym ja się ustosunkował do twojego posta (w żadnym razie nie jestem z UPR-u), ale skoro prosisz to masz.

Przede wszystkim, powiedz mi proszę skąd masz informację, że poczta traci na małych wioskach. W cale nie jest to oczywiste, a chciałbym zobaczyć jakiś wykaz ile na czym zarabiają. W końcu to państwowa (moja i twoja? obywateli?) firma.

Dlaczego zakładasz, że listy wysyłane do wsi są tańsze? Rachunek od TP dojdzie do miasta i do wsi za tę samą cenę. PP ma monopol na lekkie przesyłek a nie na drogie. No i ma podpisane stosowne umowy na wiele lat.

Dlaczego InPost wkracza nielegalnie na rynek? Pracowałem w InPoście i wiem jak to mniej więcej wygląda. InPost, aby móc dostarczyć lekkie listy w dużych miastach musi specjalnie je obciążać metalowymi blachami. Jak myślisz, ile kosztuje wyrobienie .. hm.. 50 tysięcy metalowych blaszek a potem opłacenie ludzi, którzy je przykleją do 50. tysięcy listów? Pewnie sporo, ale i tak zostanie tym obciążony klient. I jak to się dzieje, że pomimo obciążenia klientami kosztami tej pracy, ich usługi są wciąż tańsze od usług PP? Może poczta jest po prostu źle zarządzana?

Poczta już się zadłuża i jest nierentowna, i przestaje inwestować. Przypominam Ci, że InPost się tak rozwinął tylko dzięki ogólnopolskiemu strajkowi pocztowców. To dzięki "nielegalnemu InPostowi" znów nie grozi nam jakiś makabryczny zastój tylko co najwyżej maga spowolnienie ;-)

Jeśli poczta ma być skuteczna to powinna przede wszystkim zacząć od restrukturyzacji na szczeblach urzędniczych dostojników. Jeśli jej usługi mają być tanie, muszą wejść euro skrzynki. Jeśli ma powstać konkurencja, trzeba uwolnić rynek dla np. Deutsche Post, a nie tylko podwyżki, podwyżki, podwyżki (pensji) bez podnoszenia jakości wykonywania usługi. No i nie można wiecznie odciągać w czasie terminu uwolnienia rynku. PP można również ukierunkować na specjalizowanie się na dostarczanie się listów do takich "zapyziałych dziur". To jest właśnie rynek. Zresztą dlaczego mamy podtrzymywać Pocztę przy życiu? Skoro ludzie wybierają konkurencyjne usługi, widać mało kto pocztę lubi i chce z nią współpracować, a skoro większość ludzi ucieka od usług PP (jak to tylko możliwe), dlaczego mielibyśmy się przejmować mniejszością? A to czy TP czy inne firmy wysyłające rachunki (lekkie listy) zapłacą więcej PP (i obciążą tym mieszkańców tych dziur) to już sprawa tylko tych firm i odbiorców usług. Jeśli będziemy wiecznie patrzyć na "biedną pocztę" i ludzi ze wsi, to wszyscy będą nieszczęśliwi bo ci ze wsi i ci z miast będą przymuszani do korzystania z usług beznadziejnej poczty. Aaa. I powiedz mi jak to się dzieje, że PP pomimo wielu lat monopolu jest biedna? Microsoft po wielu latach monopolu jest bogaty. Zarząd nie potrafił wykorzystać tej szansy, którą dało im państwo.

Ja bym uwolnił rynek dla konkurencji i wprowadził te euro skrzynki (próbowałeś kiedyś z dwoma torbami i wózkiem, po schodach wchodzić na 7 piętro bo winda nie działa?), niech konkurencja się rozwinie w dużych miastach. Żadnych przywilejów dla nowych firm. PP musi podupaść bo jest w niej za dużo biurokracji i źle zarządzających biurokratów. Pocztę należy wyspecjalizować w dostarczaniu listów do ludzi ze wsi i sprzedać (lub na odwrót). Listy doń będą dostarczane bo ktoś to musi robić (można dać taki warunek podczas sprzedaży). Pytanie tylko ile będzie to kosztować prywatnie?

Nie zapominaj również o tym, ze pomimo niechęci ludzi do PP, ta firma to monopolistą, i jeszcze przez wiele wiele lat będziemy skazani na korzystanie z jej usług. Mają naprawdę mnóstwo czasu na naprawę firmy.

#

pokaż komentarz

PanDzikus 3 lata 5 mies. temu +30

Pretensje o wykopy anty-PO są bez sensu. Gdyby nie było za co ganić PO to i nie byłoby wykopów anty-PO (bo skąd by je wtedy brać?) więc jeśli macie pretensje o takie wykopy to miejcie je do PO, która to partia mieni się partią liberalną a jest partią liberalną inaczej.
Jeśli głosowaliście na PO to chyba za względu na ich rzekomy liberalizm więc powinniście się cieszyć, że UPR naciska PO by tego liberalizmu było więcej i martwić, że może to robić jeno werbalnie i tylko w Młodzież Kontra.

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu +7

Co do UPR-u to powiem krótko — nie wiadomo jak będzie, jeśli wygrają wybory. Za to wiadomo, że jak wygra ktokolwiek inny to będzie dalej jak jak jest, czyli ciągle 1 krok do przodu i 2-3 do tyłu, do tego wszystkie wykonywane bardzo woooolno. Aż w końcu się przekręcimy…

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu +4

Strach pomyslec, co bedzie jesli JKM zostanie krolem :) I tego boi sie spoleczenstwo. :)

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu 0

tu w sumie nie chodzi o wygraną w wyborach, ale o to, że w parlamencie nie ma nikogo więcej ponad PO, kto uważałby siebie za liberalów

#

pokaż komentarz

Notto7 3 lata 5 mies. temu +49

Nie jestem jakimś fanem UPR, ale ten Berkowicz po prostu miał logiczne argumenty, w przeciwieństwie do pana ministra. A ja lubię logikę w rozumowaniu.

#

pokaż komentarz

MariuszR 3 lata 5 mies. temu -8

Nie miał żadnych logicznych argumentów, hasło sprywatyzować pocztę polską to typowy populizm a nie konkret, konkretny to był Grad który podał liczbę spółek, które zostaną w najbliższym czasie sprywatyzowane. Podobnie było w momencie kiedy Grad spytał się go czy zna program prywatyzacji PO, odpowiedź typowo wymijająca, zabrakło wiedzy aby odnieść się do wspomnianego programu i ewentualnie wytknąć błędy lub dopytać o szczegóły.

#

pokaż komentarz

piecpieca 3 lata 5 mies. temu +29

tak nie miał żadnych logicznych argumentów - moim zdnaiem firmy państwowe są o wiele lepsze, powinno się w tej chwili upaństwowić sieci sklepów Geant Tesco ipt i założę się że będzie taniej i lepiej . Tak samo z rozgłośniami radiowymi , zdelegalizować RMF i ZETkę itp i upaństwowić i wszystko inne . ja uważam że za komuny było lepiej !!! to jest argument

#

pokaż komentarz

MariuszR 3 lata 5 mies. temu -7

piecpieca: bredzisz, nie mówimy tu o tym czy prywatyzacja jest dobra czy zła, mówimy tu czy młody przedstawiciel UPR miał jakieś logiczne argumenty. Nie miał ich, prywatyzacja poczty jest hasłem słusznym, ale też i populistycznym, bo to że trzeba to zrobić wiedzą wszyscy, gorzej z pomysłem na to jak to zrobić. Tego młodzi gniewni z UPR nie mówią, bo po co zadać sobie trochę trudu i pomyśleć jakie mogą być konsekwencje pochopnej decyzji.

#

pokaż komentarz

quest-88 3 lata 5 mies. temu +11

Przecież powiedział. Zorganizować licytację i sprzedać PP temu, kto da więcej. Czyli Doutche Post ;)

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata 5 mies. temu +1

@MariuszR: Prywatyzacja jest logicznym argumentem który mówi: oddać przynajmniej 51% udziałów poczty w ręce prywatnych inwestorów.

#

pokaż komentarz

MariuszR 3 lata 5 mies. temu +1

mc-west: ale ten logiczny argument też powtarza PO, Berkowicz wyskoczył z pocztą, to jaka jest każdy wie, należy ja sprzedać to nie ulega wątpliwości. Ale powoływanie się na przykłady takich instytucji jak poczta to w moim mniemaniu zagranie pod publikę, bo to hasło chwyci. Grad wspomniał o prywatyzacji kilkuset spółek, do tego Berkowicz już się nie odniósł. Podobnie nie było żadnej mądrej reakcji kiedy Grad powiedział o tym że jest wprowadzana prywatyzację przez licytację.

#

pokaż komentarz

Wilq90 3 lata 5 mies. temu +6

Wiadomo że prywatne firmy działają lepiej :) z prostego powodu, dobre zarządzanie, a państwowe mają je bardzo słabe. Po za tym większość pracowników państwowych nie musi się starać żeby czasem posady nie stracić, w przeciwieństwie do osób zatrudnionych w prywatnych firmach.

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 5 mies. temu -3

Chcesz płacić za szpital? A jak zabraknie kasy? To jeden z postulatów UPR - prywatyzacja służby zdrowia.

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu +2

@fman: a PO nie?? Nie pamietasz krecenia lodów??

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 5 mies. temu -3

False dilema. Są inne partie ;P

#

pokaż komentarz

vul6 3 lata 5 mies. temu +13

Ostatnio wykop mnie coraz bardziej zaskakuje. Masa wykopów antyeuropejskich, antychrześcijańskich, jakieś UPeeRy, antyamerykanizm - skąd się to nagle tak wybiło? To było na Wykopie już dawniej tylko ostatnio uśpione, czy może jakaś fala nowych użytkowników?

Zastanawiam się czy to tak tylko na Wykopie czy wszędzie. Bo zaczyna mnie to już lekko niepokoić szczerze mówiąc.

#

pokaż komentarz

RazorJack 3 lata 5 mies. temu +13

Drodzy UPR-owcy. Zauważacie chyba, że wypowiedzi kogokolwiek z Waszej partii są z góry uznawane za spam. Nie oszukujmy się, na wykopie jest wielu inteligentnych ludzi i jestem pewien, że wielu z nich także może Was z góry uznawać za spam. A Wy staracie się głośniej krzyczeć, aby zagłuszyć skandowania "SPAM, SPAM!", które z kolei robią się głośniejsze, napędzając całą machinę. Czy nie lepiej się zatrzymać i zastanowić, czemu ludzie tak uważają? Może się zrazili do Was poprzez Wasze działania?

Większość ludzi, wokół których się obracam jest liberałami. Prawdziwymi, podobnie jak ja. Ale jednak część z nich nie głosuje na UPR. Nie są to osoby, które ulegają propagandzie. Pewne akcje i pewne wypowiedzi Waszych ludzi po prostu skutecznie ich zniechęcają. Myślę, że doktrynę polityczną macie bardzo słuszną, ale nad umiejętnościami prezentacji warto jednak popracować.

Moim zdaniem UPR ma jako jedyna partia sensowny program, który może uzdrowić Polskę. Ale nie sądzę, by kiedykolwiek wygrali. Bo to UPR. Niestety, nie widzę dla Polski ratunku innego jak kryzys i obudzenie się z ręką w nocniku.

PS. Głosowałem na UPR.

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +7

Problem jest taki, że 90% społeczeństwa nie wie, że istnieją partie politycze spoza sceny rządzącej. Gdyby nie wygłuszano alternatywy, a jako maskotki brano partię praktycznie bezkształtną "Partia Kobiet" jako alternatywa to by tak nie było.

Poza tym na oko 50% UPR-u jeszcze nie oddała swojego głosu. Myślę, że UPR dopiero musi wychować jedno pokolenie, wystarczy zajrzeć na strony młodzieżówek lub sympatyków - ludzie studiują wszelaką literaturę (jak Hoppe, Rand, Rothbard) i to w wieku kilkunastu lat gdy reszta nadal zabawia się grami komputerowymi jako jedyne hobby.

Za 20 lat może coś z tego wyniknąć, podobnie było w USA zanim wybrali Regana.

#

pokaż komentarz

MrGrandma 3 lata 5 mies. temu +8

Racja, to tak jak ze zmuszaniem dzieci do picia mleka lub jedzenia szpinaku - niby zdrowe, ale jeśli się ciągle o tym krzyczy, dziecko się zniechęca i wręcz nienawidzi np. wspomnianego mleka.

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu 0

Jak się nie krzyczy, to się zniechęcają, „bo jesteście niewidoczni”, jak się krzyczy, to się zniechęcają bo się krzyczy. Więc na jedno wyjdzie, a przynajmniej sobie ulżymy. :)

#

pokaż komentarz

quest-88 3 lata 5 mies. temu +48

Wielu narzeka na rzekomą propagandę UPR-u. Ja sądzę, że oni działają jak ruch Open Source lub (uściślając) jak fani Firefoksa. Propagandę to uprawia PiS i PO (zwłaszcza ci drudzy), którzy mówią to co napisze kancelaria premiera, którzy umawiają się na prasówki w tabloidach, którzy płaca swoim młodzieżówkom za pisanie w Internecie pozytywnych komentarzy o partii i złych komentarzy o przeciwnikach politycznych. A to, że kłamią w żywe oczy jest już tak powszechne, że stało się normą.

Jeszcze nigdy nie spotkałem się z rzeczowym, negatywnym komentarzem na temat UPR-u na wykopie. Zawsze jakieś prymitywne i puste antyslogany bez żadnej treści.

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu -17

No i równie skutecznie działają - 1-2% poparcia. ;-)

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +62

ryoshu — Sokratesa też przegłosowali. Co poradzisz — głupich jest więcej.

#

pokaż komentarz

Silencer 3 lata 5 mies. temu +21

Szczególnie , że Ci drudzy mają mass media w rękach, a co za tym idzie mogą robić wodę z mózgu swoją socjalistyczną propagandą. Co poradzić gdy 90% ludzi, to nieświadomi wyznawcy faweli, czyli to co w Tv i kościele jest świętością z którą nie można polemizować w żaden sposób. Na całe ludzkie szczęście powstał internet, którego nie da się cenzurować i głos prawdy i rozsądku dochodzi do coraz większego % ludności.

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 5 mies. temu +5

Silencer - dlatego nienawidzę dogmatyzmu, zasłaniania się wiarą, tam gdzie trzeba rozumu. Widzimy, czym to skutkuje. Moherowe berety wybierają swój rząd. No i prócz tego ten system pokazuje, jak kiepskim ustrojem jest demokracja w obecnej formie.

#

pokaż komentarz

grabull 3 lata 5 mies. temu +11

@Silencer: Internetu nie da się ocenzurować?! Obawiam się, że się jeszcze zdziwisz... Wszyscy się zdziwimy...

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata 5 mies. temu +5

@ryoshu: Oni mają tak niskie popracie bo ten kraj tworzy prywmitywna post komunistyczna grupa ludzi.Jak minie pokolenie solidarności to może uda sie zdzialać cos dobrego.

#

pokaż komentarz

mentor777 3 lata 5 mies. temu 0

quest-88:
_http://www.wykop.pl/link/90025/konrad-berkowicz-upr-miazdzy-lewaka-z-po#comment-466771_
Mógłbyś się ustosunkować?

#

pokaż komentarz

Mugen83 3 lata 5 mies. temu +9

Czy nikogo nie razi stronniczość tytułu. Niezależnie od poglądów politycznych zachowajmy klasę i pozwólmy wykopowiczom wyrobić sobie zdanie nt. filmu po obejrzeniu, bo takim nagłówkiem wykopujący tylko pokazuje swoje sympatie/antypatie polityczne. To nie zjazd krajowy delegatów i aplause na sygnał. Tu są naprawdę inteligentni ludzie... pozwól im sam ocenić kto kogo miażdży.

Ps. Dodam jeszcze - porównywanie potencjalnej prywatyzacji opiniotwórczych mediów krajowych z zakładami wytwórczymi na Ukrainie jest jakimś nieporozumieniem i strasznym skrótem myślowym - IMHO.

#

pokaż komentarz

stanczyk 3 lata 5 mies. temu +6

No i kolejny nic nie zrozumiał...
1. Porównywać można WSZYSTKO, byleby wyciągać logiczne wnioski.
2. Akurat tu nie było porównania prywatyzacji zakładów wytwórczych i opiniotwórczych, ale pokazanie oczywistego mechanizmu prywatyzacji z przetargu. Zejdź na ziemię! Każdy, kto miał styczność z przetargami (ja zawodowo mam z nimi styczność codziennie) wie, że niemal wszystkie są ustawiane - i jest to NATURALNA konsekwencja mechanizmu przetargowego, co ładnie zobrazował UPR-owiec.
Jawnych licytacji nie robi się tylko dlatego, że nie pozwalają one dorobić się znajomym tych, którzy prywatyzacje przeprowadzają. To tak w skrócie.

P.S. Nie używa się określenia STRASZNIE w znaczeniu BARDZO - o ile jest się inteligentnym człowiekiem. A "STRASZNY SKRÓT" to już jaskrawy przykład, dlaczego nie tego się nie robi.

#

pokaż komentarz

stanczyk 3 lata 5 mies. temu -16

No i kolejny nic nie zrozumiał...
1. Porównywać można WSZYSTKO, byleby wyciągać logiczne wnioski.
2. Akurat tu nie było porównania prywatyzacji zakładów wytwórczych i opiniotwórczych, ale pokazanie oczywistego mechanizmu prywatyzacji z przetargu. Zejdź na ziemię! Każdy, kto miał styczność z przetargami (ja zawodowo mam z nimi styczność codziennie) wie, że niemal wszystkie są ustawiane - i jest to NATURALNA konsekwencja mechanizmu przetargowego, co ładnie zobrazował UPR-owiec.
Jawnych licytacji nie robi się tylko dlatego, że nie pozwalają one dorobić się znajomym tych, którzy prywatyzacje przeprowadzają. To tak w skrócie.

P.S. Nie używa się określenia STRASZNIE w znaczeniu BARDZO - o ile jest się inteligentnym człowiekiem. A "STRASZNY SKRÓT" to już jaskrawy przykład, dlaczego nie tego się nie robi.

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +11

„Strasznie” w znaczeniu „bardzo” używa się i to powszechnie, wbrew stękom kilku marudnych purystów. To kwestia estetyki, a nie inteligencji.

#

pokaż komentarz

wujekmisiek 3 lata 5 mies. temu +5

sami głosowaliście na PO, a teraz macie pretensje...

#

pokaż komentarz

NowyPremier 3 lata 5 mies. temu +6

Głównym powodem głosowania na PO była chęć wywalenia PiSu z rządu. Z dwojga złego ludzie wybierali PO. Zresztą UPR popełniło bląd wiążąc się z LPRem na wybory. Ludzi to odstraszyło. Woleli nie widzieć oszołomów z Młodziezy Wszechpolskiej nawet kosztem braku UPRu w parlamencie.

#

pokaż komentarz

parachutes 3 lata 5 mies. temu +2

Nie lubie UPR, glosowalem na PO, ale ten chlopak byl dobrze przygotowany i dobre pytania zadawal. Chociaz prywatyzacja Poczty Polskiej to raczej takie hop-siup nie bedzie. 3 lata to rozsadny okres.

#

pokaż komentarz

cli3nt 3 lata 5 mies. temu +2

Podoba mi sie ilosc zielonych nickow, ktore bronia UPR w tym wykopie.

#

pokaż komentarz

Dragonium 3 lata 5 mies. temu +1

Bo oczywiście jasne jest, że monopol na inteligencję mają ludzie z pierwszej dziesiątki rankingu, prawda? :D

Swoją drogą, dawno tutaj żadnego z nich nie widziałem...

#

pokaż komentarz

zergu 3 lata 5 mies. temu 0

Dragonium dobrze prawisz. Ludzie zamiast patrzeć na poziom merytoryczny to patrzą na kolor nicka…

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu 0

ciemnoczerwony nie dotyczy jedynie pierwszej 10 ale i duzo wiekszej ilosci osob. a malo aktywne albo falszywe konta maja spora szanse na to by zawsze byc zielone.

#

pokaż komentarz

Dragonium 3 lata 5 mies. temu -1

Wiem, einer, wiem. Ale wiesz, lepiej brzmi "pierwsze 10" niż "pierwsze 1386" (wzięte z czapy), prawda? :)

#

pokaż komentarz

ghostface 3 lata 5 mies. temu 0

afair zieloni są nowo zarejestrowani, o to moim zdaniem chodziło cli3ntowi ;)

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu 0

mi się całkiem podoba ten zielony kolor, mam nadzieje że nigdy nie zmieni się na czerwony jak u was

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata 5 mies. temu +3

Prawdziwym problemem PO jest to ,że są zbyt mało liberalni.Prywatyzacja wszystkiego czego sie da na pewnych zdrowych zasadach to jedyne wyjscie dla tego prymitywnego prawnie i godpodarczo kraju.

ps. Na szczescie nie jestem patriota.

#

pokaż komentarz

infowarrior 3 lata 5 mies. temu +4

UPR do boju! Zaś PO to sprzedawczyki Polski! Po raz kolejny kompromitacja starej gwardii z UW/KLD/SKL.

#

pokaż komentarz

Milek 3 lata 5 mies. temu +9

Gdzie go zmiażdżył? Kilkoma hasłami które UPR powtarza do znudzenia od kilku lat? Prywatyzacja to bardziej złożona procedura... Łatwo rzucać oskarżenia dopóki samemu się nie rządzi.

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +32

No i my właśnie nie chcemy żeby była złożona. Od tej złożoności robią nam się kurzajki. I korupcja.

#

pokaż komentarz

MrGrandma 3 lata 5 mies. temu +1

Kupator, rządzisz:) Nie dość, że takie komentarze, to jeszcze avatarem podbijasz :D

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu +4

Co jest złożonego w zorganizowaniu OTWARTEJ licytacji?

#

pokaż komentarz

Milek 3 lata 5 mies. temu +1

Niby nic, ale firm do prywatyzacji jest cała masa. Chodzi mi głównie o to, że kolega w UPRu nawija cały czas o listach do babci oraz o tym, że nie może otworzyć konkurencyjnej firmy w stosunku do Poczty Polskiej. Mówi o czymś, co wszyscy wiemy. Jedynie Poczcie Polskie ciągle zależy na jej monopolizmie. A nzywanie PO lewakami wywołuje uśmiech;)
PS Ja jest apolityczny i mam w dupie każdą opcję - od LPR UPR PiS po PSL i SLD:P.

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu +2

Milek
Bo może i PO gdzieś tam w swoich strukturach ma ludzi o poglądach liberalnych, którzy kiedyś obiecywali np takie akcje jak 4xTAK (chodziło tam o jednomandatowe okręgi wyborcze, likwidację immunitetów, likwidację senatu, zmniejszenie liczby posłów o połowę) ale NIC nie jest wprowadzane w życie a okazuje się, że kroki jakie czynią są socjalistyczne (mogę poszukać newsów z socjalistycznymi nowewami, jeśli potrzeba). Tusk miał obniżyć akcyzę, ale powiedział, że stacje tego nie zrobią i nic się nie zmieni, zwala też na PSL, że nie może nic zrobić. Jest to nic innego jak spychologia stosowana
Ja głosowałem na PO, ale jak zobaczyłem co oni robią to zacząłem inaczej na nich patrzeć, obecnie najbliżej mi do UPRu (tylko nie tego co z LPRem się komitetuje do wyborów- już lepiej jakby w ogóle nie wystartowali aniżeli startowali z tymi socjaluchami)

edit: zauważ, że nawet te ileś set firm sprywatyzowanych, o których obiecywał Grad w tym materiale to narazie nic o tym nie słychać. Co się stało z tym planem i najważniejsze - czy ten plan będzie rozwiązany na drodze licytacji czy przetargu, bo jeśli znowu przetarg to kicha.

ps: nie popieram nazywania kogoś lewakiem w tak pochopny sposób.

#

pokaż komentarz

Milek 3 lata 5 mies. temu +1

I tu się cnemo zgadzamy. Spychologia w ruch idzie niezależnie jaka opcja rządzi. Każdy twierdzi, ze po poprzednikach trzeba naprawiać, a sam i tak nic nie robi. Drażni mnie to strasznie, bo kto by się do władzy nie dobrał to i tak się tylko nachapie i pójdzie... Dlaczego nie ma w polsce ludzi naprawdę wykształconych z prawdziwymi pomysłami na poprawę życia, poza nielicznymi przypadkami? Bo każdy porządnie wykształcony człowiek wie, ze w obecnej sytuacji to nemożliwe, bo nie dadzą rady zebraćaż tylu sprzymierzeńców:( UPR po prostu nie miał jeszcze możliwości rządzić. Jestem pewny, że byłoby przynajmniej podobnie jak do tej pory. Zawsze znajdzie się czarna owca (na pewno nie jedna) której zależy tylko na pieniądzach, choćby intencje partii były najlepsze. Obyśmy doczekali czasów, w których u władzy będą ludzie, którzy będą chcieli dobrze dla kraju za średnią krajową pensję... Tego Tobie i sobie życzę...

#

pokaż komentarz

KochamZUS 3 lata 5 mies. temu +4

Trochę stary odcinek, ale aktualny.

#

pokaż komentarz

Notto7 3 lata 5 mies. temu +5

Zaciekawiło mnie to. Pooglądam nowsze.

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 5 mies. temu +1

Kolejny zBANowany, ciekawe czemu, nie pisał aż tak d$%%%nych komentarzy jak vit_ i mu podobni...

#

pokaż komentarz

anter 3 lata 5 mies. temu +2

nie widziałem tam ani "miażdżenia" ani żadnego "lewaka". Berkowicz mówi mądrze i zgadzam się z nim w tej kwestii.
UPR prowadzi jakąś dziwną i romantyczna poglądami politykę. Zamysł dobry ale nie realne do realizacji. Socjalizm jest tez piękną ideą a jednak....każdy wie co z tego wyszło !!!

#

pokaż komentarz

arag0rn 3 lata 5 mies. temu +8

+1 jeżeli chodzi o pierwsze zdanie.

Nie wykopuję za kretyński tytuł godny upr-owskiego osła. Dopóki UPR nie nauczy się rozmawiać i przekonywać zamiast pouczać to marnie widzę szanse tej partii (na którą głosuję od ponad 10 lat).

#

pokaż komentarz

PanDzikus 3 lata 5 mies. temu +1

Hę? Dla kogo to socjalizm był piękną ideą? Może dla złodziei, nierobów i pasożytów. Zaliczasz się do którejś z tych kategorii?

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu +1

A w ktorym miejscu Utopia nie byla piekna idea??? Jesli w ogole wiesz o czym mowie...

#

pokaż komentarz

valdo 3 lata 5 mies. temu +5

Czym i w którym miejscu on go miażdży? Swym brakiem taktu i kultury?

Wybaczcie, ale gość prezentuje poziom populistycznego buraka z samoobrony, a nie młodego, inteligentnego i kulturalnego człowieka - takiego jakiego ja bym sobie życzył widzieć w rządzie.

Przyznam się szczerze, że skłaniałem się do tego by zagłosować na UPR w następnych wyborach, ale w tym filmie znów zaprezentował mi się krzykacz i cham tylko z innym szyldem partyjnym, no k%%#a panie i panowie, nie tędy droga.

Drodzy UPRowcy, jak chcecie kogoś "miażdżyć" i w ogóle zachęcić to z kulturą i taktem w ten sposób wiele wskóracie, UPR ma swoje dobre mocne strony, ale strzelacie sobie non stop w stopy próbując przedstawić to w karygodny sposób, nie wspomnę już o liderze UPRu, który 50% poparcia mógłby tylko otrzymać w ogólnopolskim plebiscycie na poj%#a stulecia.
Pamiętajcie o tym, że aby coś "sprzedać" trzeba to ładnie opakować.

#

pokaż komentarz

techn88 3 lata 5 mies. temu +14

też czasem razi mnie brak kultury, ale to zdarza się w każdej partii. Wierzę, że UPR w sejmie podjęłaby działania na rzecz realizacji swojego programu a to się najbardziej liczy i dlatego na nich głosuję. Słaby PR i agresywną postawę można wytłumaczyć niskim budżetem i lekceważeniem przez media, które jawnie promują inne partie, ale też mam wrażenie, że zwiększyliby swoje poparcie samym lepszym doborem słów...

#

pokaż komentarz

valdo 3 lata 5 mies. temu +7

No właśnie o to mi chodzi, że to się zdarza w każdej partii, dlatego chciałbym, żeby UPR się wyróżniał, żeby na wszechobecne polityczne chamstwo odpowiadali kulturą, zwłaszcza jeśli chcą pociągnąć za sobą inteligencję i szeroko pojęte elity (nie mylić z nowobogackimi dorobkiewiczami i przyjezdnymi "warszawiakami") Marzyło by mi się to, żeby po prostu wprowadzili nową jakość do polityki.
To, że zachowują się tak samo jak inni działa bardzo na ich niekorzyść, bo jak kogoś przekonać do tego, że UPR ma słuszne racje skoro styl mają taki jak Samoobrona.

Z polityką to jak z kobietami, najważniejsze jest pierwsze wrażenie ;)

#

pokaż komentarz

sagiter 3 lata 5 mies. temu +15

jeśli ten UPRowiec jest burakiem jak go nazywasz to kim jest Palikot, Miller, Borubar, Kwaśniewski? Kim sa ci "dzięki" którym ludzie się zadłużają, rosna patologie, pauperyzacja społeczeństwa?

Zauważ, że to początkujący polityk. Myslę że to przerywanie można mu wybaczyć ale oczywiście nie wolno przemilczać.

Z innej strony jeszcze patrząc to są emocje młodego człowieka który nie chciałby sie wstydzić pochodzenia wyjeżdżając do Francji czy Anglii, który chciałby spokojnie utrzymać w godziwych warunkach, odpowiednim bycie rodzinę.

Pan Berkowicz był asertywny choć momentami nie kulturalny. Dla przykładu: byłem w lato 2008 w swoim mieście na pewnej debacie politycznej. Przygotowałem sie merytorycznie by "zmiażdzyć" lewaka z sld. Dlaczego zmiażdzyc? mocne slowo prawda? ale jak sobie uświadomisz, że przez tego posła sld zginęło 2miliony w wodociagach po czym podrożała woda to juz nie masz chęci przeprowadzania rozmowy na ę, ą. Jesli sobie uswiadomisz, że gość był w mieście w latach 80ych pręznym działaczem i wpływowym partii która mordowała i przesladowała ludzi za przekonania rózne od ogólnie przyjetych to miałem ochote na więcej niz ten UProweic z filmiku. No ale co ja zrobiłem? poseł sld przed debatą podał każdemu dłoń z siedzących w poblizu ładnie się uśmiechając. Rozwalilo mnie to i przez całą debatę nie miałem odwagi skrytykować go....

Uważam, że każdy jest cwany i mądry jak jest poza studiem tv czy radiowym. W rzeczywistości wygląda to zupelnie inaczej, ciężko jest być wyważonym.

Krytykującym tego UPRowca polecam udział w dyskusjach medialnych face to face.

#

pokaż komentarz

ghostface 3 lata 5 mies. temu -3

Krytykującym film polecam nakręcenie własnego, krytykującym nudną lekturę polecam napisać coś super samemu, krytykującym marny samochód polecam skonstruowanie swojego, krytykującym architektoniczny potworek polecam postawienie własnego budynku, krytykującym prezydenta polecam wygranie wyborów...

To chyba trochę bez sensu.

#

pokaż komentarz

sagiter 3 lata 5 mies. temu +2

Mr ghostface ja piszę o czymś podrzędnym. Krytykowanie partii ok cięzko jest założyć samemu partie, ciężko jest samemu zrobić samochód ale łatwo i w "zasięgu ręki" jest byc kierowcom lub wystapić w debacie politycznej. Także czyms nadrzędnym jest budowa "potworka architektonicznego" a czyms podrzędnym jest byc architektem i pochwalić sie projektami.

Krytyka? owszem, ale chciałem tylko uzmyslowić różnice jak ciężko jest byc w centrum zainteresowania a jak łatwo krytykować.

Co do minusów. Przeczytałem, że ktos znów dostanie minusa za wypowiedź antyuprowską.
Dziś się zarejestrowałem na wykop.pl i proszę uświadomcie mnie, czy dawanie minusów jest czyms nagannym? czy jest to łamanie zasad serwisu? uważam że jesli się z czyms nie zgadzam to daje minus i odwrotnie jesli się zgadzam to daje plus. Czy ja to dobrze rozumiem konwencje tego serwisu?

#

pokaż komentarz

camelot 3 lata 5 mies. temu +4

@sagiter
uważam że jesli się z czyms nie zgadzam to daje minus i odwrotnie jesli się zgadzam to daje plus. Czy ja to dobrze rozumiem konwencje tego serwisu?

To nie tak, minusa powinno się dawać wypowiedzi nic nie wnoszącej do dyskusji albo łamiącej powszechnie przyjęte normy, np wulgarnej. Chodzi o to, że mocno zaminusowane teksty nie pokazują się od razu, tylko trzeba na nie kliknąć, żeby przeczytać. Więc jeśli uznam, że czyjaś wypowiedź jest zupelnie bez sensu/jest zdublowana/jest obraźliwa, to ją zminusuję, żeby inni nie musieli jej czytać. Ale jak ktoś pisze do rzeczy, to nawet jak się z nim nie zgadzacie, nie minusujcie, bo to utrudnia czytanie dyskusji.

#

pokaż komentarz

wyszczekany_pingwin 3 lata 5 mies. temu -1

Trochę się nie zgadzam z tym młodym człowiekiem. Nie wszystkie państwowe spółki powinny być sprywatyzowane. Najpierw trzeba sprawdzić kto jest w jakiej kondycji i jakie są efekty pracy.

#

pokaż komentarz

hakunnin 3 lata 5 mies. temu -1

Jesli w PO sa lewaki to w SLD sa prawicowcy

#

pokaż komentarz

boggy 3 lata 5 mies. temu +8

glosowalem na UPR ... jak wygralo PO to bylem nawet zadowolony... PO po UPR to byla dla mnie druga partia na ktora bym glosowal ...

teraz uwazam ze sa bardziej lewicowi niz SLD ... nie mowie tu o obyczajowosci .. mowie o postepujacym zamordyzmie i realnym wzroscie obciazen....

jedynym premierem ktory cos powaznie z obciazen obnizyl to byl Leszek Miller.

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +6

Tylko, że Leszek Miller wyznawał zasadę powtarzając przy każdej okazji "pracodawcy dają pracę ponieważ jest bezrobocie" a nie "pracodawcy dają pracę ponieważ chcą zarobić". A to jest typowo PZPR-owskie myślenie. Trzeba młodych.. jakoś wtedy niezbyt skutecznie zwalczali ogromne bezrobocie..

Coś tam osiągnął, przynajmniej był lepszy niż ekipa co ostatnio zamordyzmem nas spycha ostro w dół, w rankingu wolności gospodarczej.

#

pokaż komentarz

przeo 3 lata 5 mies. temu +1

Nie widziałem tam żadnego miażdżenia.

#

pokaż komentarz

krzychoo 3 lata 5 mies. temu +1

UPR na wykopie już od jakiegoś czasu jest. Czekam jeszcze na Amway'a, Avon i garnki Zeptera.

#

pokaż komentarz

Fuinethel 3 lata 5 mies. temu +1

Heh wg. UPRu/PO/PiS/SLD wszystko jest łatwe i proste, przynajmniej dopóki dana partia nie zacznie rządzić. Wtedy nagle wszystko jakośtak samo się komplikuje. Cóż, póki UPR ma Mikkego nie zobaczymy tej partii u władzy.

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +7

to będziesz dalej płacił na partie polityczne, abonament z podatków i inne pierdoły, ale widocznie się tym nie przejmujesz w twoim wieku jak na razie

#

pokaż komentarz

cheyenne 3 lata 5 mies. temu 0

http://www.wykop.pl/ludzie/carlos12345/linki/wykopane
http://www.wykop.pl/ludzie/pudel9
http://www.wykop.pl/ludzie/Faghil
http://www.wykop.pl/ludzie/Kupator
http://www.wykop.pl/ludzie/sagiter
http://www.wykop.pl/ludzie/polanski91
http://www.wykop.pl/ludzie/30dk
http://www.wykop.pl/ludzie/GBCH
Ciekawe z jakiego forum ich tym razem przywiało. Spam w najgorszym wydaniu.
I pytanie do administracji - doczekamy się kiedyś możliwości odfiltrowania śmieci i spamu? Np. po tagach? Bo przy takim samozaparciu idiotów od upru i innych śmiesznych zjawisk czarne listy domen i użytkowników się nie sprawdzają.

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu -2

i po co te obrażanie bez powodu człowieka, który ma stopień naukowy?

#

pokaż komentarz

brzask 3 lata 5 mies. temu -1

Jako lewak wypraszam sobie;)

#

pokaż komentarz

ghostface 3 lata 5 mies. temu -3

Propagandowa końcówka, poza tym miażdżeniem ma być przekrzykiwanie i przerywanie Gradowi, gdy ten chce się spokojnie wypowiedzieć? Zakop.

#

pokaż komentarz

valdo 3 lata 5 mies. temu -6

Ghostface, zaraz i tak oboje zostaniemy zasypani gradem minusów ;) Jak mogliśmy skrytykować geniusza z UPR. Mea Culpa.

#

pokaż komentarz

rustle 3 lata 5 mies. temu -3

Zakop za styl opisu. Co mi z tego przyjdzie, że zamiast wściekłych konserwatystów rządzić będą wściekli libertarianie?
Takie same wściekłe gęby, wściekli ludzie i wściekłe poglądy.

#

pokaż komentarz

techn88 3 lata 5 mies. temu +10

"masz prawo do pieniędzy, które zarobiłeś" ależ wściekły pogląd!

#

pokaż komentarz

rustle 3 lata 5 mies. temu -2

Opis. Pierwsze zdanie mojej wypowiedzi. I już nie zrozumiałeś. A czemu? Bo nie interesuje Cię to, co napisałem. I dlatego nie chcę, żeby rządzili mną tacy ludzie - ludzie, których nie obchodzę - nieważne jakie mają poglądy.

Dawno nie pisałem, może nie pamiętasz - jestem minarchistą.

Filmik sam w sobie jest ok. Choć na główną i tak się nie nadaje. Na głównej od dawno nie było czegoś, co IMO by się na to miejsce nadawało. Moja decyzja. Za to tytuł jest niesmaczny. To wszystko sprawa smaku... Dla takich samych powodów jeden facet nie został komunista...

#

pokaż komentarz

Karus 3 lata 5 mies. temu -6

libertarianie w UPR? dobre sobie

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +1

Tutaj masz ich poglądy http://tiny.pl/8g3j większość to libertarianie (minarchia, akap, akon, agorysta i tak dalej)

#

pokaż komentarz

PopS 3 lata 5 mies. temu +3

Karus nie bądź śmieszny

#

pokaż komentarz

Karus 3 lata 5 mies. temu 0

No cóż, może za mało tam libertarianie się udzielają? Dla mnie to partia konserwatywno liberalna, a z konserwami mi zupełnie nie po drodze.

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +3

Karus: mnie też konserwatyzm nie interesuje, ale nie ma innej partii liberalnej, bo PO pokazała już swoją prawdziwą twarz (zresztą też niby konserwatyści)

#

pokaż komentarz

pepsztyl 3 lata 5 mies. temu 0

miażdży? tytuł powinien raczej brzmieć: ponad 100 zakopów miażdży upr-owską propagandę. już dawno nie widziałem aż tylu zakopów.

#

pokaż komentarz

faustynm 3 lata 5 mies. temu -12

nie ma to jak propaganda UPR

#

pokaż komentarz

seth_pl 3 lata 5 mies. temu +8

Tak samo jak kolega wyżej, też mam już dość reklamówek UPRu na Wykopie ;/. Myślałem, że dodanie adresu bloga pana Korwin-Mikke do czarnej listy pomoże, ale jak widać to nadal za mało.
I teraz pewnie masa UPRfanów zasypie mnie minusami (chociaż akurat w tym wykopie wszystko co będzie przeciwko tejże kochanej partii zostanie tak potraktowane, nie dziwie się). Olać to.

#

pokaż komentarz

Kajetan8 3 lata 5 mies. temu +1

Jak mam czegoś dosyć to zamykam oczy i nie patrzę, trzymam się z dala.
Ty jak widać przejawiasz skłonności masochistyczne - kliknąłeś, przeczytałeś i jeszcze zostawiłeś komentarz.

#

pokaż komentarz

seth_pl 3 lata 5 mies. temu +2

Przeczytaj jeszcze raz pierwsze dwa zdania w moim poprzednim komentarzu. ;/

#

pokaż komentarz

cli3nt 3 lata 5 mies. temu 0

Wyrafinowany cham z tego Berkowicza i tyle. Gdybym to ja byl na miejscu Grada to bym z miejsca powiedzial, ze albo bedziemy dyskutowac na poziomie albo wychodze bo dyskusja, w ktorej ktorakolwiek ze stron wpieprza sie drugiej w wypowiedz to zadna dyskusja tylko przekrzykiwanie. (Patrzcie, jestem glosniejszy wiec to ja mam racje!).

PS.
Niech mnie UPRowe dzieci minusuja za to, ze obrazam ich idola ale mam takie samo zdanie w sprawie debaty Kaczynski-Tusk kiedy to Kaczynski zamiast twardo powiedziec, ze albo widownia sie uspokoi albo on rezygnuje z debaty, siedzial i grzecznie odpowiadal na pytania.
Panowie, pewien porzadek byc musi nawet jezeli jestescie swiecie przekonani o swojej nieomylnej racji.

#

pokaż komentarz

magyk 3 lata 5 mies. temu -14

Widzę, że gównarzeria z młodzieżówki UPR zrobiła najazd na wykop.

edit
i minusują niewygodne wypowiedzi, cały UPR :)

#

pokaż komentarz

quest-88 3 lata 5 mies. temu +20

Za to gówniarzeria z młodzieżówek PO i PiS siedzi na wykopie cały czas. Jacyś bezrobotni ludzie. Tylko SLD nie stać na tubę propagandową bo subwencja z budżetu okazała się za mała po wyborach.

edit
i minusują niewygodne wypowiedzi, całe PO/PiS/SLD/PSL :)

#

pokaż komentarz

magyk 3 lata 5 mies. temu -25

Sądząc po codziennych wykopach anty-PO i anty-SLD, siedzi tu cała gównarzeria z UPR, PISu i Frondy. Widać, że KC UPR daje im trochę na kieszonowe.

#

pokaż komentarz

quest-88 3 lata 5 mies. temu +15

Chwila. Wykopy ukazujące obłudę PO, PiS-u i SLD od razu wskazują, że ich autorami jest młodzieżówka UPR-u?

A sympatycy UPR - jak już wspomniałem wyżej - działają jak linuksiarze czy fanboye Fx. Zwyczajny ruch społeczny.

#

pokaż komentarz

qoszmar 3 lata 5 mies. temu -26

ten ruch spoleczny nazywa sie spam

#

pokaż komentarz

Chudy_ 3 lata 5 mies. temu +6

Ktoś tu chyba ma krótką pamięć.
http://www.wykop.pl/link/28842/jak-upr-spamuje-wykop-pl

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata 5 mies. temu -2

@magyk: Ta gównażeria by wiecej zrobiła dla tego kraju niz prokoscielny PIS albo niby liberalne PO.

#

pokaż komentarz

MariuszR 3 lata 5 mies. temu -7

magyk: Ci UPR nie siedzą tu cały czas, po prostu dostają e-mail z informacją że mają coś wykopać, i posłusznie wykonują rozkaz. Tak więc jak dla mnie to próba manipulacji opinią publiczną.

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu 0

A jak UPR wyobraza sobie prywatyzacje sektora energetycznego w Polsce? Czy UPR jest za prywatyzacja energetyki???

#

pokaż komentarz

reod 3 lata 5 mies. temu +3

Normalnie. Przedsiębiorstwa prywatne działają wydajniej, więc prywatyzacja sektora energetycznego zwiększy bezpieczeństwo kraju. Poza tym mija czas wielkich elektrowni węglowych - kup sobie wiatrak, zainwestuj, i sprzedawaj prąd sąsiadom ;-)

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu -1

Tak myslalem.. ze zyjemy w dwoch roznych rzeczywistosciach... teoretykow..i praktykow... zapraszam na www.mew.pl poczytaj sobie jak to w Polsce wspiera sie energetyke odnawialna...

Bezpieczenstwo energetyczne kraju moze byc zagwarantowane, tylko wowczas, jesli sektor energetyczny (51%) bedzie w rekach SP. Dlaczego? Wytlumacze moze wieczorkiem jak wroce, pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata 5 mies. temu -1

@flooder: Prywatyzacja sektora energetycznego tak,ale pod nadzorem czegoś podobnego do UKE.

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata 5 mies. temu +1

@reod: Więcej takich ludzi jak ty i może sie coś w tym kraju zmieni.

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +5

Wiadomo, tak jak bezpieczeństwo żywnościowe kraju jest zapewnione, ponieważ 51% spożywczaków jest w rękach SP. Inaczej już dawno Ruscy by wszystkie wykupili i wzięli nas głodem.

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu +3

@Kupator: Wiec jesli ktos nie zna strategicznych galezi gospodarki dla panstwa, przy tym zbiera 5 plusikow, porownujac sektor energetyczny do spozywczaka..to ja z tym kims nie mam o czym rozmawiac. Pozostaje mi tylko ubolewać...

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu 0

Ależ śmiało, wytłumacz czemu bardziej strategiczna jest ropa, bez której ludzie żyli przez tysiące lat, od jedzenia, bez którego, brachu, nie pociągniesz trzech tygodni.

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu +3

A kto mowi o ropie????????? To wylacz sobie na miesiac prad elektryczny w domu, a takze gaz (najlepiej w grudniu), przy tym zatankuj czolgi woda i samoloty tez.... to moze zrozumiesz czemu sektor energetyczny jest strategiczny dla Panstwa...

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +1

Skup się. O ropie było przykładowo — zdanie pozostaje prawdziwe również z prądem zamiast ropy. Ja nie powiedziałem, że to nie jest strategiczne, mówię że jak się zastanowisz (spróbuj), to jest w diabły takich strategicznych rzeczy, a jednak nikt ich za „sektory strategiczne” nie uważa. Chyba raczej rozmiar zysków i możliwości ręcznego sterowania są tu prawdziwym kryterium. Bo jak mnie wyłączą prąd w grudniu, a Tobie jedzenie, to załóż się, kto wytrzyma dłużej.

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu +2

Wiesz dlaczego jedzenie nie jest wartoscia strategiczna??? Bo jak zabraknie go w sklepie, to ja zasadze sobie w ogrodku, albo bede hodowal kurczaki, jestem w stanie SAMODZIELNIE wytworzyc niezbedny mi element zycia. Niestety ani ropy, ani gazu, ani pradu korba nie ukrecisz i nie kazdy z nas ma na podworku roponosne zloza. Teraz wiec Ty sie zastanow :)

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +3

No a prosiłem, żebyś się skupił. A tak muszę się znowu naklepać w klawisze, bo się komuś nie chce myśleć samemu.
1. Na początek opisz, jak się zabierasz do tej uprawy. Najpierw odśnieżasz działkę (jest grudzień, pamiętasz ?). Potem siejesz wszystko co niezbędne (ile to ha ?). Teraz jeszcze tylko poczekać kilka miesięcy i już można napełnić brzusio... Winszuję optymizmu. Gwarantuję Ci, że ja prędzej uzyskam energię elektryczną ze spalania chrustu niż Ty się wyżywisz w oparciu o działkę pod blokiem.
2. Oczekiwałem, że pomyślisz raczej w ten sposób — przecież wtedy ludzie zaczną handlować między sobą, postawią stragany i zapełnią wkrótce lukę po tych spożywczakach. I wtedy zrozumiesz dlaczego nie trzeba mieć państwowego sektora energetycznego, a nawet nie wolno, jeśli chcemy być naprawdę bezpieczni i niezależni.
3. Dlaczego nikt nie zrobił takiego manewru ze spożywczakami, a miałby robić z sektorem energetycznym ? Bo byłby idiotą. Jak zainwestuje w ten przemysł tyle kasy, to jaki miałby interes go potem niszczyć ? Jeśli by Ruskie wykupili nasz sektor energetyczny, to byłby to hamulec antywojenny, a nie zagrożenie. Wypowiadając nam wojnę rząd rosyjski naraziłby interesy swoich sponsorów.
4. Dlaczego strategicznie zarządzany sektor spożywczy w PRL wyglądał podobnie jak dzisiejszy strategicznie zarządzany sektor energii ? Bo taka jest uroda państwowych przedsięwzięć. Kiedy byliśmy bardziej uzależnieni od jednego kierunku importu i eksportu jedzenia — wtedy czy obecnie ?
Miały być jeszcze 2 punkty, ale właśnie sobie przypomniałem, że to nie forum tylko jakiś wykop i już tu pewnie nikt nie zajrzy do takiego przeterminowanego wątku...

#

pokaż komentarz

ghostface 3 lata 5 mies. temu 0

reod: przedsiębiorstwo po przedsiębiorstwie i nasz sektor wpadnie w ręce np. Rosjan. To będzie dla kraju bezpieczne? :)

#

pokaż komentarz

darokrol 3 lata 5 mies. temu -4

oj jak dobrze że upr nigdy nie wejdzie do parlamentu :D nie żebym lubił te katoprawicowe k!!#y z po i pisu, ale plan upr jest tak głupi, jest jakis plan oprócz sprywatyzowania wszystkiego i wprowadzenia anarchii w kraju ?

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +2

jakiej anarchii? państwo powinno na pewno zajmować się policją, wojskiem i sądami, więc coś źle słyszałeś, co do reszty branż to sprawa dyskusyjna

#

pokaż komentarz

klapan 3 lata 5 mies. temu -4

drodzy UPRawiacze propagandy, mogę prosić o jeden konkret, który w swoim bełkocie zawarł ten Berkowicz? Od wielu lat w Polsce tworzone były różne prawa, które ograniczają działalność rządu. Dzięki rozpanoszonym związkom zawodowym, rozszerzonym do granic możliwości pakietów socjalnych nie na możliwości by przejść w 2 dni na kompletną gospodarkę wolnorynkową. Nie wspomnę już o zarzutach do ministra Grada za przestrzeganie prawa europejskiego. Skoro taki populizm zasługuje na wykopie na poklask czy za to, że powiem teraz iż jak dojdę do władzy i sprywatyzuje sejm, senat, prezydenta puszcze w leasing Rosjanom i odnajde w Polsce złoża platyny i ropy dostanę 120 plusów?

#

pokaż komentarz

valdo 3 lata 5 mies. temu +5

jak dorzucisz 3 kopalnie diamentów i zniesienie akcyzy na paliwo to dostaniesz pińcset plusów :D

#

pokaż komentarz

MrGrandma 3 lata 5 mies. temu +9

Jak dojdę do władzy to sprywatyzuję sejm, senat, prezydenta puszczę w leasing Rosjanom i odnajdę w Polsce złoża platyny i ropy naftowej, a gratisowo dorzucę 3 kopalnie diamentów i zniesienie akcyzy na paliwo.

#

pokaż komentarz

piernik 3 lata 5 mies. temu -4

nei tu

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu 0

Prawda jest taka, że większość UPRowskich zmian można wprowadzić w ciągu miesięcy. Najtrudniejsze jest zlikwidowanie ZUSu, gdyż ludzie którzy tyle lat go opłacali itd muszą otrzymywać pieniądze. To ostatnie trwałoby lata, gdyż emerytury trzebaby było płacić latami.

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu 0

cnemo: zlikwidowanie ZUS-u nie wiąże się ze wstrzymaniem płacenia emerytur, bo ZUS i tak żadnych pieniędzy nie gromadzi tylko na bieżąco wydaje składki i dopłaty z budżetu do ZUS (bo ma zawsze mniej niż potrzeba na emerytury)

#

pokaż komentarz

MrGrandma 3 lata 5 mies. temu +2

I dam wszystkim na Wykopie po plusie!

#

pokaż komentarz

cnemo 3 lata 5 mies. temu +1

carlos12345
Ja rozumiem, ale chodzi o to, że ludziom pracującym i płacącym w systemie z ZUSem należy się emerytura. Skoro nikt już nie będzie "wpłacał" na ZUS to te pieniądze skądś trzeba wiąć. Pomysł UPR to prywatyzacja spółek publicznych i opłacanie tych składek z tego.

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu 0

Wideo wybitnie anty POwskie.

A jesli chodzi o prywatyzacje to faktycznie jak na razie rzad zawodzi, tylko ze pan z UPRu mimo, że w sumie gadał mądrze, bo faktycznie prywatyzacja przez licytacje jest lepszym rozwiazaniem jak prywatyzacja przez przetarg, ale nie zawsze (co zreszta minister Grad probował mu wytłumaczyc) jest to mozliwe.

UPRowiec nie uniknal bledow rzeczowych i nie do konca mial racje wiec nie rozumiem dlaczego autor uznał, że "miażdży lewaka (O.o)"

#

pokaż komentarz

softe 3 lata 5 mies. temu -30

Miażdży to on swoją głupotą, ale czego można spodziewać się po UPR.

#

pokaż komentarz

Kul 3 lata 5 mies. temu +5

a dlaczego? (chodzi o to co głupiego mówi ale tak popierająć konkretnym przykładem, zwracając uwage na treść, nie na forme)

#

pokaż komentarz

sapientisat 3 lata 5 mies. temu -2

brak zrozumienia argumentów,to normalne zachowanie ludzi nie umiejących mysleć

#

pokaż komentarz

dr_med 3 lata 5 mies. temu -4

sapientisat, próbowałeś kiedykolwiek dyskutować z człowiekiem kwalifikującym się do zakładu opieki psychiatrycznej? Albo z rozkrzyczanym chamem?

Przyznam Ci, że ostatnio zacząłem zwracać uwagę na ludzi, którzy swoje niekoniecznie logiczne argumenty nadrabiają arogancją i bezczelnością. I najlepsze w tym jest to, że… są skuteczni. Właśnie ta skuteczność magii oratorskiego makiawelizmu jest wprost proporcjonalna do wielkości publiki. Przykładem jest legendarny Dyzma…

#

pokaż komentarz

mistrz500 3 lata 5 mies. temu +13

"Przyznam Ci, że ostatnio zacząłem zwracać uwagę na ludzi, którzy swoje niekoniecznie logiczne argumenty nadrabiają arogancją i bezczelnością. I najlepsze w tym jest to, że… są skuteczni.

Ten dzieciak jest Twoim zdaniem arogancki i bezczelny? Pójdź o krok dalej i zamiast bohatera filmiku zacznij dyskredytować von Mises'a czy Adama Smitha, w ogóle szkołę angielską czy austriacką.

Po kim/czym Ty chcesz jechać? Po klasycznej ekonomii? Może doktryna liberalizmu jest nielogiczna?

Może nie rozumiesz postulatów ich partii? To zwolennicy austriackiej szkoły, właściwie to chyba jedyna partia w Polsce, która opowiada się za jakąkolwiek szkołą.

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +5

dr_med — a na co byś chciał go leczyć, doktorku ? Na schizozfrenię bezobjawową ?

#

pokaż komentarz

dr_med 3 lata 5 mies. temu -4

@mistrz500

Ten dzieciak jest Twoim zdaniem arogancki i bezczelny? Pójdź o krok dalej i zamiast bohatera filmiku zacznij dyskredytować von Mises'a czy Adama Smitha, w ogóle szkołę angielską czy austriacką.

Jasne… Teraz powinienem udowodnić, że nie jestem wielbłądem, bo za chwilę będę musiał tłumaczyć się z podstaw matematyki i logiki. A ja nie o tym pisałem!

Odnoszę wrażenie, że UPR-we idee znajdują zwolenników głównie pośród młodych ludzi, którzy wiedzeni prawymi prostymi, ciętymi ripostami i ogólnie mało skomplikowanymi ciągami dedukcyjnymi, uważają neoliberalne propozycje za oczywiste rozwiązanie problemów wszelakich. Według mnie problemem jest zwykły egoizm, którego nasilenie może być bezpośrednią przyczyną problemów z jako takim państwem i społeczeństwem. Całkiem niezły krok w kierunku anarchokapitalizmu.

Może nie rozumiesz postulatów ich partii? To zwolennicy austriackiej szkoły, właściwie to chyba jedyna partia w Polsce, która opowiada się za jakąkolwiek szkołą.

Skoro zakładasz mój brak zrozumienia prostej listy postulatów, dlaczego operujesz skomplikowanymi zbiorami pojęć szkół ekonomicznych? Nie uważasz tego za małostkowe ze swojej strony?

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 3 lata 5 mies. temu -6

dr_med:

Sorry, ale pitolisz jak potłuczony i nie da się tego słuchać/czytać.

PS.
mistrz500 ma rację.

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata 5 mies. temu -1

@softe: Bądź dalej tak pseudoliberalny jak PO to za 50 lat bedziesz żył w środkowoeuropejskim Bagladeszu;)

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -7

czy sa gdzies dostepne informacje:
- ilu czlonkow UPR pracuje? (nie mowie o dorywczych pracach na studiach ale o utrzymywaniu rodziny)
- ilu czlonkow UPR prowadzi dzialalnosc gospodarcza?
- ilu jest czlonkow UPR?

#

pokaż komentarz

Dragonium 3 lata 5 mies. temu +3

Wykorzystujesz to, że UPR ma mało członków i jest generalnie mało znaną partią. To oczywiste, że nawet pośród wyborców PiSu znajdziesz więcej biznesmenów i bizneswómenek (;p) niż w UPRze.

Lepszym, a na pewno sprawiedliwszym pytaniem byłoby ile procentowo członków/wyborców danej partii prowadzi działalność gospodarczą.

Zaś co do pierwszego pytania: nawet jeśli teraz procentowo niewiele (czego, żeby nie było, nie wiem), to jest to kwestia kilku lat. Zresztą, ile według ciebie wyborców UPRu może bezkrytycznie przyjąć ich program, skoro dla laika jest on zazwyczaj po prostu szokujący?

Trzecie pytanie jest bez sensu. Mniej = gorzej? No proszę cię, wydawałeś się wcześniej prawie rzeczowy...

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -6

kolego dragonium wlasnie ostatnie pytanie jest po to by okreslic jaki procent czlonkow upr ma jakiekolwiek praktyczne doswiadczenia w starciu z gospodarka. szkoda, ze tego nie zalapales.

to tyle odnosnie twoich slow krytyki.

#

pokaż komentarz

Dragonium 3 lata 5 mies. temu 0

Ach, faktycznie. Powinienem w końcu się domyśleć. Bądź zgadnąć.

Panie, ja nie widzę tego, co myślisz, a to, co pisze. Odpowiedziałem na to, co mi napisaleś, więc nie miej do mnie pretensji.

#

pokaż komentarz

fenek6665 3 lata 5 mies. temu -4

Mam dość polityki na wykopie.

#

pokaż komentarz

frastrat 3 lata 5 mies. temu -11

Politycznemu SPAM-owi UPR Mówimy NIE

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu -6

А za to spam nic nie wnoszący do dyskusji w komentarzach to okej?

#

pokaż komentarz

woytas 3 lata 5 mies. temu -7

kolejny zmanipulowany materiał i wykop!UPR WON z wykopu!

#

pokaż komentarz

MasterofBlast 3 lata 5 mies. temu +7

facet może podał parę logicznych argumentów ale miażdżenia nie widziałem

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata 5 mies. temu 0

Idiotyzmom kastrata,,przepraszam @frastrat'a mówimy NIE!

#

pokaż komentarz

frastrat 3 lata 5 mies. temu -5

Ciekawe po ile kont na wykopie mają UPR-owcy... Żebyście taką skuteczność w polityce mieli jak w spamowaniu..

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +1

najpierw trzeba dać im szansę, żeby mogli pokazać swoją skuteczność

#

pokaż komentarz

chinesebox 3 lata 5 mies. temu -3

Chociaz na wykopie moglibyscie dac spokoj z polityka... sorry ale od dzisiaj bede zakopwal kazdy link zwiazany z jakakolwiek partia :]

#

pokaż komentarz

midas 3 lata 5 mies. temu -5

Ale go zmiażdżył, ho ho. Podoba mi się, że zawsze jak jakiś sUPRmen dyskutuje to krzyczycie że miażdży itp.

#

pokaż komentarz

hakunnin 3 lata 5 mies. temu -8

Boże ale biedna propaganda.... jak za komuny....

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu 0

Przynajmniej nie ma Korwina - za nim nie przepada i samo UPR, z którego odeszło falami wiele prominentnych osób. A koleżanki na widownie UPR-ówki też niczego sobie.

#

pokaż komentarz

frastrat 3 lata 5 mies. temu -8

Jak to możliwe, że przy ponad 100 zakopach i 200 wykopach to gówno trafiło na Główną ??
Z tego co pamiętam to 1 zakop wymaga o 2 wykopy więcej ?

Mam gdzieś wasze minusy, i tak UPR NIGDY nie wygra, za wasze kłamstwa i obłudę.

Chcecie wygrać wybory opierając się wyłącznie na nieudacznictwie PO - tak samo jak PO wygrało hasłem "odsuńmy PIS od władzy" nic sobą nie reprezentując. Jedne pustaki wygrały, teraz chcą kolejne. NIE.

Minusujcie sobie jak nie macie nic innego do roboty, możecie cały wykop zaminusować, ale SPAM-owaniem wykopu wyborów się na szczęście nie wygrywa.

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu 0

dzięki takim jak ty wyborcom będziemy zachód doganiać 50 lat, ale macie to gdzieś bo kraj was specjalnie nie interesuje, pojedziecie za granicę zarabiać i problem z głowy

#

pokaż komentarz

Karus 3 lata 5 mies. temu +1

Śmieszne ludzki podejmują kolejną krucjatę.
Jak na mój gust to odnosi ona skutek odwrotny ale droga wolna.

#

pokaż komentarz

MamKompaOdWczoray 3 lata 5 mies. temu -11

W UPR, oprócz postulatów, nie podoba mi się też ostatni człon nazwy. I obie te rzeczy tworzą ciekawy...eee...oksymoron?

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +13

za to na pewno podobają ci się postulaty wszystkich innych parti, których program czyli [jak pokazuje praktyka] nie robienie niczego pożytecznego, jest bardzo realny

#

pokaż komentarz

Mugen83 3 lata 5 mies. temu -16

Patrząc na ruch plusowo-minusowy można zauważyć jak zwarte szeregi ma UPR na wykopie. Błyskotliwa i trafna uwaga MamKompaOdWczoray jeszcze przed chwilą miała +3, a carlos12345 -1. Teraz ja mam -1, MamKompaOdWczoraj +1, a carlos12345 0.

W kategorii dlaczego zakopałeś, powinno być dodane: UPR Spam.

#

pokaż komentarz

mistrz500 3 lata 5 mies. temu +15

Realny, bo cudów nie ma i nie będzie drugiej Irlandii czy piątego Zimbabwe. Nie ma 2-cyfrowego rozwoju i kasy dla związkowców, UPR nie obiecuje gruszek na wierzbie, dlatego ma małe poparcie.

Prościej:

Będą cuda- Tusk wygrał
Tusk wygrał- są cuda?

"Patrząc na ruch plusowo-minusowy można zauważyć jak zwarte szeregi ma UPR na wykopie"
Z tego co widzę, są zwarte jak zwieracze gwiazdy porno. Już 20 zakopów (10 od "liberałów" i 10 "bo Korwin ma muszkę i jest szowinistą" :)

#

pokaż komentarz

KochamZUS 3 lata 5 mies. temu +1

Ja nie jestem w szeregach to po pierwsze. A po drugie dałem plusika za trafną uwagę. :-) Dającą do myślenia.

#

pokaż komentarz

Piobuko7 3 lata 5 mies. temu +5

@MamKompaOdWczoray: skoro nie wiesz co oznacza termin "polityka realna", to pewnie nie zrozumiesz nazwy tej partii....

#

pokaż komentarz

Silencer 3 lata 5 mies. temu +15

Dlaczego "KochamZUS" został zbanowany? To mnie ciekawi...

#

pokaż komentarz

grabull 3 lata 5 mies. temu +5

@Mugen83: W kategorii dlaczego zakopałeś, powinno być dodane: Treści polityczne, z którymi się nie zgadzam mimo braku konkretnych argumentów ;]

#

pokaż komentarz

barnex 3 lata 5 mies. temu +2

@grabull: A jak ktoś się nie zgadza nie mimo braku argumentów, a właśnie dlatego, że argumentów w tych treściach brakuje? :>

#

pokaż komentarz

Ardai 3 lata 5 mies. temu +1

@mistrz500
Realny, bo cudów nie ma i nie będzie drugiej Irlandii czy piątego Zimbabwe. Nie ma 2-cyfrowego rozwoju i kasy dla związkowców, UPR nie obiecuje gruszek na wierzbie, dlatego ma małe poparcie.
Czy mi się wydaje, czy Konrad Berkowicz w powyższym materialne w zasadzie stwierdził, że prywatyzacja przez licytację to jakiś lek na wszystko? Czy obiecał mi właśnie, że prywatyzacja Poczty Polskiej oznacza jakiś totalny brak kolejek? A gość, który zrobił filmik obiecał, że po sprywatyzowaniu służby zdrowia też nie będzie w niej kolejek (chociaż w gabinetach prywatnych są), że nie będzie propagandy w TVP po jej sprywatyzowaniu (będzie inna)? Czy mi się wydaje, czy Korwin na każdym kroku twierdzi, że sprywatyzowanie wszystkiego i okrojenie państwa do minimum da jakieś cudowne rezultaty, w ogóle zero podatków i full wypas?
I w jaki sposób to nie są cuda i gruszki na wierzbie?

#

pokaż komentarz

Heti 3 lata 5 mies. temu -3

Mała pomyłka bo PO przez 15 lat nie rządziło a całość mi śmierdzi propaganda UPR-owską
zresztą miły pan z UPR-u nawet najmniejszej kultury nie zachował; /
nie żebym popierał PO a wręcz przeciwnie ale jednak wolałbym żeby ten filmik był obiektywny i nie po przycinany i zmiksowany jakoś ;/

#

pokaż komentarz

flooder 3 lata 5 mies. temu +2

Dzisiejsze PO to w wiekszosci dawne UW...stad mozesz nie wiedziec, czy rzadzilo czy nie. Moze nie mialo premiera i bezwglednej wiekszosci, moze nie 15 lat, ale rzadzilo, z pewnoscia...

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu 0

myślę, że nikomu by się nie chciało oglądać całości programu, nie wiem ile on trwa pewnie z pół godziny albo godzinę, tytuł też mi się specjalnie nie podoba, powinien raczej brzmieć (gdybym ja to wstawiał) coś w stylu "Konrad Berkowicz daje ministrowi klapsa", ale może wtedy nikt by tu nie wszedł

#

pokaż komentarz

camelot 3 lata 5 mies. temu -2

zdublowany :]

#

pokaż komentarz

Mugen83 3 lata 5 mies. temu -6

@vul6 - Wykop stał się silnym ośrodkiem opiniotwórczym. Dzięki wykopowi dowiedziałem się co to jest FSM, Niewidzialny Różowy Jednorożec itd. Masa młodych ludzi czyta wykop, a to zauważają wszelkiego rodzaju młodzieżówki, ruchy katolickie, i tym podobne "dziwne" organizacje. Każdy chce kawałek tortu, to dodają raz po raz różne dziwne wykopy, takie jak ten :/

#

pokaż komentarz

Dragonium 3 lata 5 mies. temu +4

Boicie się panowie dyskusji?

#

pokaż komentarz

dancios 3 lata 5 mies. temu +3

Ja mam poglady minarchistyczne :) i nawet nie chodzi o stanowisko partyjne bo od 2000 glosuje na UPR. Lubie skrajna wolnosc :)
mysle ze wielu czlonkow wykopu jest zainteresowana politologia. Wlasnie chodzi o to ze wykop jest ciekawy przez skrajna dywersyfikacje i platforme dyskusji :)

#

pokaż komentarz

Maranello 3 lata 5 mies. temu -4

juz prawie 100 zakonaych i na glownej? Ja sie pytam po co k!%$a jest ta opcja?!

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +2

Oraz o 100 więcej wykopów - szanujmy arytmetykę.

#

pokaż komentarz

drewniany 3 lata 5 mies. temu -9

Już niedługo nie będzie sensu wchodzić na Wykop. Rzygać się chce, ciągle albo polityka, albo Gruzja.

#

pokaż komentarz

Kul 3 lata 5 mies. temu +5

Jeszcze Tybet i Pekin. Z dwojga złego wole polityke

#

pokaż komentarz

Silencer 3 lata 5 mies. temu +21

drewniany, otóż swoją wypowiedzią, żeś mi nasunął wspomnienie pierwszego wykładu z gospodarki rynkowej.
Otóż nie interesować się polityką, to tak jak iść do fryzjera. Fryzjer: jak Pana ostrzyc? Ty: Nie interesuje mnie to. Jako, że w poczekalni siedzą trzy klientki, fryzjer się pyta: Może Panie coś zaproponują? Jedna powiedziała: Może tu podstrzyc boki, górę zostawić, grzywkę można wymodelować. Dwie: Na łyso. Fryzjer no to strzyżemy na łyso... Ty: Ale ja tak nie chcę! Nie podoba mi się to - wolę wariant pierwszej pani! Fryzjer na to: Przykro mi. Sam Pan powiedział, że pana to nie interesuje jak ma być ostrzyżony. Poza tym fryzura została wybrana w uczciwym demokratycznym głosowaniu. Niech się Pan teraz nie rusza...

#

pokaż komentarz

drewniany 3 lata 5 mies. temu -2

Można interesować się polityką, ale bez przesady! Ostatnio co drugi wykop jest o tym. To tak jakbym nic w życiu nie robił tylko chodził do fryzjera.

#

pokaż komentarz

Pan_Zakopywacz 3 lata 5 mies. temu -27

google: spam
google: propaganda

#

pokaż komentarz

quest-88 3 lata 5 mies. temu +31

Nie zapomnij o youtube, eioba, webhosting, komórkomania, radio maryja, kościół, polityka, linux, firefox. Na wykopie mogą pojawiać się tylko srające ptaszki, reklamy castoramy i fragmenty Dnia Świra.

#

pokaż komentarz

phiro 3 lata 5 mies. temu -8

Ehh UPR.... Korwin-Mikke, Monarchia, patriarchat... taaaak tego nam trzeba :/

#

pokaż komentarz

Mugen83 3 lata 5 mies. temu -7

Chciałbyś aby największe media w Polsce były kontrolowane przez tego, kto zwyczajnie ma pieniądze? Media publiczne mają być bezstronne, dbać o interes ogółu społeczeństwa i nie poddawać się jakimkolwiek naciskom. Wiadomo, że co 4 lata wpływy partii politycznych na media państwowe się zmieniają, ale to i tak lepsze rozwiązanie niż oddanie ich w ręce prywatne! Co chwila na wykopie pojawiają się informacje o tajnikach manipulacji podawane na przykładzie Fox News należącej do Ruperta Murdocha. Prywatyzacja mediów publicznych doprowadzi do tego, że w Polsce o wyniku wyborów będzie decydował Pan Solorz, Kulczyk, Axel Springer, Rupert Murdoch bądź inny człowiek, którego będzie na to po prostu stać.

Tak więc - licytacje, przetargi, rzucanie ślubnym bukiecikiem za lewe ramie można sobie robić w sprawie prywatyzacji innych podmiotów niż media publiczne, a tego się domagał ten Pan. Notabene siląc się na kiepskie żarty.

Strasznie się przejąłem Twoimi spostrzeżeniami na temat słowa strasznie. Erudyto za 2-Piątka.

#

pokaż komentarz

mistrz500 3 lata 5 mies. temu +5

Mugen, masz TVP i TVN... która stacja jest bardziej upolityczniona, sterowana i stronnicza?

#

pokaż komentarz

Mugen83 3 lata 5 mies. temu +9

Tak, wiem do czego zmierzasz. Sam mam dość Pospieszalskiego czy Wildsteina. Fakt, faktem, że dzięki poparciu Fox News w USA G.W. Bush wygrał wybory jak jedne, tak drugie. Podobnie było z PO i TVN w Polsce.

#

pokaż komentarz

Kupator 3 lata 5 mies. temu +13

Jeśli się skupisz i naprawdę dobrze zastanowisz, to to coś teraz napisał jest argumentem przeciw demokracji, a nie prywatyzacji.

#

pokaż komentarz

PanDzikus 3 lata 5 mies. temu +4

Media bezstronne to mit. Dziennikarze mają swoje poglądy, właściciele mają swoje poglądy a i istnieje jeszcze wywiad i agenci wpływu zarówno ci krajowi jak i zagraniczni. Rzecz w tym, by mediów było jak najwięcej i by się nawzajem szachowały. Każdy wie, że Fox jest pro Republikański a CNN pro Demokratyczny i uzbrojony w tę wiedzę oraz w pozostałe kanały telewizyjne może dociec ziarna prawdy. Tak więc wątpię by TVP po prywatyzacji stała się nagle obiektywna. Najpewniej przejmie po prostu punkt widzenia właściciela. Ale chyba lepiej mieć prywatną TVP na którą nie trzeba płacić podatków i w której pracuje 6 razy mniej dziennikarzy niż państwową.

#

pokaż komentarz

star 3 lata 5 mies. temu -12

A ja p!$$#%%e, upr : OO

#

pokaż komentarz

hawker 3 lata 5 mies. temu -7

Wdg tego filmiku PO rządzi od 15 lat...

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +8

PO już rządzi trzeci raz, wcześniej nazywało się KL-D a potem UW, pierwsze rządy jakoś w 1991-1992 roku

#

pokaż komentarz

Kul 3 lata 5 mies. temu +3

@carlos, dokładnie - zawód poseł

#

pokaż komentarz

paavl 3 lata 5 mies. temu +1

Zmieniają się loga, ludzie pozostają.

#

pokaż komentarz

klapan 3 lata 5 mies. temu -1

z tego co pamiętam wasz mentor Korwin-Mikke też się wtedy pałętał po sejmie...

#

pokaż komentarz

carlos12345 3 lata 5 mies. temu +1

w Sejmie był, co nie znaczy że rządził, zawsze można sprawdzić jakie działania podejmowało 3 posłów UPR, chociażby obniżenie VAT-u - nikt się na to nie godził, więc i teraz nie będzie żadnych obniżek bo są to ci sami ludzi, którzy się na to nie godzili

#

pokaż komentarz

Konrad Berkowicz (UPR) miażdży lewaka z PO

Powiązane (7)

Komentarze (266)

Wykopali i zakopali (375 / 145)