Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (70)

  • Reklamy Google

  • Wujek_Dobra_Rada +10  

    Ktoś wie na jakich parametrach zostały zrobione te zdjęcia że udało się zamrozić samochody podczas jazdy w nocy i do tego z helikoptera?

    pokaż komentarz
    Wujek_Dobra_Rada
  • spiderek -8  

    Powiem Ci, że nie wiem

    pokaż komentarz
    spiderek
  • Wujek_Dobra_Rada +12  

    Aha dzięki, teraz już wszystko jasne! Iee dzisiaj przelecieć się nad Warszawą moim prywatnym helikopterem i zrobie kilka zdjęć według twojej rady, dzięki jeszcze raz, tylko po co mam przyklejać ten plaster sera pleśniowego na matówkę?

    pokaż komentarz
    Wujek_Dobra_Rada
  • kabzior 0  

    Podejrzewam bardzo silną obróbkę. Chociażby ze względu na rozpiętość tonalną - spójrz na zdjęcie z rondem - jest przeogromna (to co pod daszkiem vs to co na samym dole zdjęcia po środku). Myślę że różnica jest spokojnie +/- 10 EV.
    HDR składany z 5-10 różnych ekspozycji? Ale czy na to by był czas w helikopterze?

    pokaż komentarz
    kabzior
  • Wujek_Dobra_Rada 0  

    W sumie mogli to zrobić np. Nikonem D3 który ma 11fps, a potem wyrównać wszystko w komputerze, a samochody po prostu wkleić z jednego ujęcia. Tak czy siak efekt końcowy jest powalający :)

    pokaż komentarz
    Wujek_Dobra_Rada
  • kabzior 0  

    Rozumiem że masz na myśli autobracketing? Nie znam specyfikacji sprzętu, ale jeśli da się ustawić np 7-9 różnych ekspozycji co +/- 1 EV i do tego na autobracketingu wyciąga 11fps to faktycznie Twoja teoria może być słuszna :)

    pokaż komentarz
    kabzior
  • Wujek_Dobra_Rada 0  

    tak, miałem na myśli autobracketing, sorry za skrót myślowy ;) nie wiem tylko czy wyciąga on 11fps ale da się nim zrobić 9 klatek ze skokiem co 1EV

    pokaż komentarz
    Wujek_Dobra_Rada
  • hrumque +3  

    Ewidentnie jest to jakiś HDR, bo nie tylko rozpiętość tonalna ogromna, jak i głębia ostrości ogromna. Nawet superjasnym obiektywem i superczulym aparatem tego się nie osiągnie, bo duża jasność (przysłona mała, np 1.8) to znacznie ograniczona głębia ostrości, a tak wielka głębia ostrości jak na tych fotkach wymagałaby ogromnej (ciemnej) przysłony, więc nie ma szans na takie efekty, zwłaszcza kolory i zakres oddawanych jasności różnych zakamarków (np brak różnicy w ilości światła z bliska i baardzo daleka)

    pokaż komentarz
    hrumque
  • kabzior -2  

    Jak pisałem wyżej - HDR, różnica między czerwonym a niebieskim kółkiem to na oko 10 EV.
    http://img.wklej.org/v/4550london6.jpg
    Tylko jak wykonać kilka ekspozycji z helikoptera??

    pokaż komentarz
    kabzior
  • przygod -1  

    ktoś zabrania mieć kilka sprzętów robiących w jednej chwili tą samą fotkę na różnych ustawieniach?:)

    pokaż komentarz
    przygod
  • kabzior 0  

    5 różnych aparatów? (chociaż wydaje mi się że 5 to za mało przy tej rozpiętości). Może i tak, tylko że robią wtedy pod różnym kątem i może być ciężko to złożyć.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • przygod +1  

    nie przesadzaj, te zdjęcia nie są robione z metra tylko z kilkudziesięciu/kilkuset więc obiektywy oddalone o kilka cm spokojnie można ustawić na jakimś skonstruowanym do tego celu stelażu tak by robiły niemal identyczne zdjęcia...

    pokaż komentarz
    przygod
  • msichal 0  

    Jak cos to to wkoncu nie jesta jaka,ś mała rozdzielczość, wystarczy ten sam kąt i wyciąć te kaweałki zdjęcia które nie mieszczą się we wszstkich objektywach.

    pokaż komentarz
    msichal
  • TerroD +1  

    1) Przy takiej skali odwzorowania głębia ostrości i tak jest bardzo duża, więc wbrew temu co hrumque mówisz, można zejść sobie z przysłoną na niskie wartości.
    2) Wg mnie to nie jest HDR, Kabzior, Twój przykład z rondem właśnie dobrze pokazuje, że dynamika nie była nazbyt kompresowana. Jaśniejsze miejsce takie jak właśnie tamta stacja jest już prawie przepalone. IMHO scena spokojnie mieści się w dynamice dobrze wywołanego RAWa.
    3) W nocy w takim mieście wcale nie jest aż tak strasznie ciemno. Obstawiam czułość w okolicach ISO 3200-6400. (przy takim rozmiarze obrazka spokojnie do uzyskania w niektórych obecnych hi-endowych lustrzankach)

    pokaż komentarz
    TerroD
  • minek +2  

    kabzior: Gratuluję oka. Przejdź się kiedy ze światłomierzem po mieście, nawet wieczorem, to zobaczysz jak to wygląda.

    pokaż komentarz
    minek
  • dzafel 0  

    @kabziol - żaden HDR, co najwyżej Hasselblad, który ma rozpiętość 10EV

    pokaż komentarz
    dzafel
  • TerroD 0  

    Hassel? Po co Hassel, gdy jest kilkanaście razy tańszy Fuji S5pro, który go raczej w tyle zostawia jeśli chodzi o dynamikę. :)
    Hasselblad to sprzęt studyjny i wyróżnia się wieloma rzeczami, ale na pewno nie takimi parametrami jak wysokie używalne czułości czy jakaś kosmiczna dynamika. :)

    pokaż komentarz
    TerroD
  • kalinowski5 -1  

    "I shoot at night using the very latest digital cameras, mounted on either one or two gyro stablazied mounts, depending on the format of the camera and length of lens I'm having to use."

    pokaż komentarz
    kalinowski5
  • kiwus +68  

    Londyn a nie London

    pokaż komentarz
    kiwus
  • TerroD +35  

    Nie ma takiego miasta "Londyn". Jest Lądek, Lądek Zdrój...

    pokaż komentarz
    TerroD
  • elKreciko +6  

    Zaczniemy tępić lenistwo:P

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • PsychoMan +2  

    Fejk! Zwróćcie uwagę, że wszystkie samochody jadą pod prąd. Ewidentnie fotoszop i się ktoś nie postarał.

    pokaż komentarz
    PsychoMan
  • Kimula -1  

    na którym zdjęciu? bo nie widzę.

    pokaż komentarz
    Kimula
  • Kucia +1  

    "Hmm doszedłem do wniosku że następne GTA mogłoby być w Londynie"...
    A ja że w Warszawie i co z tego czy coś to zmieni... ;0
    Fajnie został Big Ben uchwycony, i teraz przydało by się dać "Warszawę w nocy" dla porównania...

    pokaż komentarz
    Kucia
  • Pan_Zakopywacz 0  

    Jest i walczy w wykopalisku.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • wojtekmaj +3  

    Boskie - szkoda, że nikt póki co nie podziela mojego zdania...

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • butterfly 0  

    A jeśli nawet podziela, to musi napisać komentarz?

    pokaż komentarz
    butterfly
  • wojtekmaj +5  

    butterfly: Kiedy pisałem ten komentarz, był tylko jeden (mój) wykop.

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • gresha-zbanowali-mi-konto-za-nic 0  

    @wojtekmaj

    Ja czekam na naprawdę świetną galerie ale polskiego miasta... Tylko nie wrzucajcie tego HDR`u Warszawy z Digarta ;]

    wooops http://www.flickr.com/search/?q=Warsaw+at+night&m=text czasem moja bezmyślność mnie powala :)

    pokaż komentarz
    gresha-zbanowali-mi-konto-za-nic
  • Pumar -4  

    Hmm doszedłem do wniosku że następne GTA mogłoby być w Londynie:P Zamiast ciągle jakiś NY czy cus:P Fajnie by było np napad na Tower:P

    A co do tych co narzekają że tyle światła: to może w ogóle przestaniemy z żarówek korzystać? I samochodów przecież ile zanieczyszczeń! Najlepiej to wrócić do prehistorii wtedy to byliśmy ekologiczni!

    pokaż komentarz
    Pumar
  • koch 0  

    przeciez bylo juz gta london ;p

    pokaż komentarz
    koch
  • Pan_Zakopywacz -7  

    To miasto wygląda ładnie tylko na zdjęciach.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • Pumar +1  

    oj nie tylko...

    pokaż komentarz
    Pumar
  • dzafel -8  

    Każdą galerię z boston.com będziecie tu dodawać?!

    pokaż komentarz
    dzafel
  • elKreciko +16  

    Jak będą fajne - tak!

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • szumek +7  

    A śmieci wieczorem z latarką wynosisz czy ci latarnie przyświecają.

    pokaż komentarz
    szumek
  • einer +10  

    jakby nie swiecili tam swiatel to z nieoficjalnej stolicy europy mialbys wielki slums. juz teraz przestepczosc jest spora.

    pokaż komentarz
    einer
  • vul6 +9  

    w dzień też świecą ale nie widać

    pokaż komentarz
    vul6
  • echelon_ +5  

    Jak chcesz to poproś żeby u ciebie w nocy nie świeciło. Tylko potem się nie zdziw jak ci samochód podpieprzą spod bloku albo kose dostaniesz jak będziesz z imprezy wracał.

    pokaż komentarz
    echelon_
  • parachutes +1  

    Nie ma czegos takiego jak 'problem globalnego ocieplenia', jest raczej 'teoria globalnego ocieplenia'. A tak jeszcze lepiej: zjawisko cyklicznych zmian klimatycznych. Nie powtarzajmy tego belkotu z telewizji, prosze ;)

    pokaż komentarz
    parachutes
  • elKreciko +3  

    Jest, tyle, że nie w naszym ojczystym języku:)

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • damiinho +9  

    Ale tytuł jest niepotrzebnie dwujęzyczny ;]

    pokaż komentarz
    damiinho
  • wojtekmaj 0  

    damiinho: einer chciał być światowy :)

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • Pan_Zakopywacz +25  

    Kolejny wiejski kosmopolita?

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • spiderek +23  

    To Białystok

    pokaż komentarz
    spiderek
  • Jan_Marian +16  

    Jego miasto, jego szczotka, jego kible. :)

    pokaż komentarz
    Jan_Marian
  • hakunnin 0  

    miasto nożowników ;)

    pokaż komentarz
    hakunnin
  • einer +35  

    a co w nim glupiego? przeciez to jest londyn noca.

    minus za glupi zakop.

    pokaż komentarz
    einer
  • vul6 +10  

    plus za minus za głupi zakop

    pokaż komentarz
    vul6
  • ZbyszekZLewarkiem -3  

    minus za plus za minus za glupi zakop

    pokaż komentarz
    ZbyszekZLewarkiem
  • krasy -2  

    zakop głupi za minus za plus za minus za minus!#

    pokaż komentarz
    krasy
  • parachutes -1  

    czekacie na zblizajaca sie zmiane biegunow na naszej planecie? ;)

    pokaż komentarz
    parachutes
  • Blstr -1  

    Spójrzcie na dziewiątkę - co za moloch :)

    pokaż komentarz
    Blstr
  • viptv_pl -2  

    zdjecia chyba robione z drzewa,

    pokaż komentarz
    viptv_pl
  • brovar 0  

    A Ty myślisz? Bo ja nie i dobrze mi z tym.

    pokaż komentarz
    brovar
  • echelon_ +4  

    A to myślenie coś im da? Twoją myślą je nakarmisz? To już lepiej idź i przelej jakąś kasę na PCK czy coś w ten deseń...

    pokaż komentarz
    echelon_
  • ZbyszekZLewarkiem -4  

    Dlatego tak bardzo lubie moje miasto, lubie plawic sie w luksusach :)

    pokaż komentarz
    ZbyszekZLewarkiem
  • hakunnin 0  

    bueh, uważaj żebyś sie w nim nie utopił "angliku" ;)

    pokaż komentarz
    hakunnin
  • klata89 0  

    może mi ktoś powiedzieć po co im na skrzyżowaniach te żółte kratki?

    pokaż komentarz
    klata89
  • hrumque 0  

    Pewnie mają te żółte kratki na skrzyżowaniach po to, by wyraźnie zaznaczyć "to jest skrzyżowanie, nie wjeżdżaj tutaj, jak nie masz jak wyjechać" by ludzie nie sterczeli w korku na środku skrzyżowania i nie blokowali ruchu w poprzek (jak to u nas często się zdarza).
    Jeśli nikt nie staje w tej zakratkowanej strefie (pewnie dlatego, że jest za to odpowiednia kara) to ruch jest płynniejszy...

    pokaż komentarz
    hrumque
pokaż 

Wykopali i zakopali (278 / 8)