Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (24)

  • Reklamy Google

  • pepsztyl +2  

    k0re: a ty tak zawsze zakopujesz własne wykopy?

    pokaż komentarz
    pepsztyl
  • quest-88 +2  

    1. Platforma nie ma czasu na lustrację
    Platforma Obywatelska w tej kadencji nie będzie zajmować się lustracją. Szef klubu PO Zbigniew Chlebowski powiedział gazecie, że "jest wiele ważniejszych rzeczy, którymi powinien zajmować się Sejm". (..) "Partia Tuska odpiera zarzuty. - W Polsce jest wyjątkowo dużo środowisk, które wystarczająco ucierpiały na grzebaniu polityków w tej sprawie dlatego nie przewidujemy jakichkolwiek prac w tym zakresie - podkreśla szef klubu parlamentarnego PO."

    http://www.wykop.pl/link/61321/platforma-wycofuje-sie-ze-swojego-sztandarowego-projektu
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5186754.html

    2. Platforma spłaca dług wdzięczności
    W zamian za głos w dolnośląskim sejmiku wojewódzkim, Marek Dyduch (były poseł SLD) dostaje ciepłą posadke w spółce zależnej od KGHMu.

    http://www.wykop.pl/link/89977/platforma-splaca-dlug-wdziecznosci

    Te indywidualne opinie koalicjanta PO brzmią prawie tak samo wiarygodnie jak prywatne zdanie ministra spraw zagranicznych Irlandii, że referendum trzeba powtórzyć ;-)

    pokaż komentarz
    quest-88
  • pjaworczak +1  

    Prok ma rację. Po co jest IPN? Żeby panowie siedzieli i brali kasę za friko grzebiąc się w archiowaliach, z którymi nic nie mogą potem zrobić? rzecież to absurd! Rozliczmy wreszcier te teczki, boleśnie, bo boleśnie ale rozliczmy. Ujawnić wszystko i niech ludzie sami sobie wyrokują, kto wg nich jest, a kto nie jest winny. To nie jest idealne rozwiązanie, ale lepsze, niż wożenie się z teczkami od 18 lat i wyciąganie śmieci przy każdej wygodnej do tego okazji!

    pokaż komentarz
    pjaworczak
  • prok +1  

    Miłujcie się i tolerujcie, michnikowszczyzna wie co dla was najlepsze.

    pokaż komentarz
    prok
  • viroos +3  

    poza informacjami intymnymi a kto będzie interpretował co jest intymne a co nie?

    pokaż komentarz
    viroos
  • lisz55 +2  

    a to jakaś trudność? jak w aktach jest napisane że Kowalski jest homo, zofilem albo że ma kochanke lub małego to jest informacja intymna

    pokaż komentarz
    lisz55
  • prok +16  

    Czy to przypadkiem nie przygotowania do kolejnego torpedowania działań IPN a odebranie uprawnień śledczych nie jest próbą zagwarantowania bezkarności katom PRL-u?

    "Wojciech Olejniczak z SLD opowiadał się za likwidacją IPN. IPN wykonuje złą robotę, powiedziałbym krecią robotę, szkodząc Polsce"

    Bezczelny cynik. Trzeba powiedzieć jasno: IPN szkodzi, ale wyłącznie postkomunistom i ludziom byłego aparatu władzy i terroru.

    Polecam: http://michnikowszczyzna.googlepages.com

    pokaż komentarz
    prok
  • Fuinethel +23  

    Jedyne co pomoże oczyścić atmosferę i naprawdę pogrążyć katów PRL to CAŁKOWITE OTWARCIE archiwów i likwidacja upolitycznionego IPNu, który wyciąga teczki na przeciwników. Jak ktoś tego nie widzi to serio ślepy jest. Ale tego żadna partia nie chce z PiSem na czele.

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • gEeK -5  

    Otwarcie akt - tak. IPN polityczny? heh... dziś żeby coś zdyskredytować wystarczy uparcie nazywać upolitycznionym - to jak ironiczne wyśmiewanie rozmówcy gdy samemu nie posiada się retorycznych argumentów przeciwnych jego tezom.

    pokaż komentarz
    gEeK
  • krzychoo +5  

    @ Fuinethel, żadna partia tego nie zrobi bo nie będą już mogli przed wyborami zyskiwać poparcia za nowe pomysły na przeprowadzenie lustracji. Ja też jestem gorącym zwolennikiem upublicznienia wszystkiego co jest w IPN (poza informacjami intymnymi).

    pokaż komentarz
    krzychoo
  • niedakh -2  

    Atmosfere może oczyścić silna prokuratura która będzie ścigać SB-cką mafię uwłaszczoną po okrągłym stole. Wówczas przestanie być możliwe używanie akt do szantażu, bo Ci ludzie zostaną rozpracowani. Proste.

    Otwarcie, nieotwarcie archiwów jest nieistotne, to nie te archiwa, które IPN ma są istotne. Tam są w gruncie rzeczy bardzo nieważne informacje, mogą usunąć pomniejszych polityków, którzy i tak są zastępowalni. Natomiast są jeszcze archiwa, które sb-cy trzymają w piwnicach. I dostanie się do nich nie będzie proste.

    pokaż komentarz
    niedakh
  • k0re +4  

    Nie zgadzam się z Tobą. Generalnie wszystko powinno być jawne (dostępne) w tym również archiwa IPNu.
    Każdy historyk, student, zwykły szary człowiek powinien mieć prawo pójścia i przeczytania historii.

    Nie wierzę również w silną prokuraturę, która miałaby zacząć robić jakikolwiek porządek z "sb-cka mafią". Skoro politycy na najwyższych szczeblach nie potrafią zrobić porządku w kraju (na większą skale) to w jaki sposób prokuratura może.

    Zobacz jak zadziałały tryby gdy Janusz Korwin Mikke w 1992 "wyskoczył" z ustawą lustracyjną. Nic z tego nie wyszło. I to wtedy gdy jeszcze wszystko było świerze - jeszcze nie utwardzone, gdy "sb-cka mafia trzęsła portkami" i czuła niestabilność. Wtedy się nie udało a co dopiero teraz po 16stu latach gdy pozwolono takim ludzią na swobodne działanie, na wytworzenie mechanizmów.

    W moim odczuciu to wszystko jest w chwili obecnej za bardzo przyklepane za bardzo nawarstwione aby można było liczyć na tak wielkie zmiany. Dobre idee będą wyrywane z korzeniami w samym zarodku przy pomocy wielu narzędzi (przez te lata naszej demokracji wytworzone).

    pokaż komentarz
    k0re
  • king_antichrist +1  

    Z sensem gadasz, imć k0re, lecz Twe błędy powodują intensywny ból mych oczu.
    Prośba - postaraj się na przyszłość, coby innym użyszkodnikom wzroku stale nie popsuć :)

    (Tak, wiem - przesadzam. Jednakże stwierdzę - i ch#!.)

    pokaż komentarz
    king_antichrist
  • k0re +1  

    Szanowny Królu,

    Oświeć mnie proszę swoją wiedzą :)

    pokaż komentarz
    k0re
  • king_antichrist +3  

    Bez ironii czy też sarkazmu proszę, bo nie w mych zamiarach konflikty wywoływać ;)
    Jednakże, oczy me bardzo wrażliwe są na błędy wszelakie i uwagę tylko starałem się zwrócić w sposób kulturalny. A że poziom humoru mego na dzień dzisiejszy wiele rózny jest od wybornego, dlatego przypitalam się do ludzi niewinnych - wybacz.
    A że o oświecenie pytasz, czego zrobić nie mogę, bo do wielkich to należy - odmówię.
    Jednak błędy Twe, na osobiste życzenie wytknę:

    świerze - świeże
    ludzią - ludziom

    Wiem, że to błędy nieznaczne, lecz jak wspominałem - humor mój daleki jest od dobrego, a że padło akurat na Ciebie - usłużnie o przebaczenie proszę, bowiem dorastam i nie wiem co słuszne x)

    pokaż komentarz
    king_antichrist
  • k0re +1  

    Serdecznie dziękuje.

    pokaż komentarz
    k0re
  • cnemo 0  

    k0re
    Przecież cała lustracja odbyła się kilkanaście lat później (a kto ja powstrzymał? ciekawskich odsyłam do filmu dokumentalnego "Nocna zmiana" i legendarny cytat:" Panowie, policzmy głosy) - powinna być zrobiona WTEDY. Dodatkowo teraz przeprowadzona była odchodząc od wielu istotnych założeń, PiS po prostu zrobił sobie osobiste pole do eliminacji części wrogów politycznych.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • przemko +1  

    Od pewnego czasu 60% wykopow to smieszne filmiki z youtube albo artukuly na temat polityki. Perelki zdarzaja sie bardzo rzadko :|

    Nie wykopujmy takich rzeczy. Od filmków jest np smog, a o polityce mozna poczytac na ogolnodostepnych portalach. Przeciez mozna sobie ustawic rss'y do nich. Mam wrazenie ze idea pierwotna wykopu umiera badz umarla... (ciut dekadencko pojechalem, wiem ;) ) Jest ktos kto uwaza podobnie?

    pokaż komentarz
    przemko
  • vermon7 -1  

    bo wszystkie perełki już pewnie były ;)

    pokaż komentarz
    vermon7
  • ghostface +1  

    Gdzie tam jest o zakazie prowadzenia śledztw?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • k0re -2  

    Zdaniem Żelichowskiego IPN powinien być "tylko instytutem naukowym, powinien mieć funkcję inną niż funkcja śledcza"

    pokaż komentarz
    k0re
  • pepsztyl +2  

    z tego co się orientuję to Żelichowski jest z PSL-u, nie z Platformy.
    poza tym uważam, że w artykule nie ma nic godnego uwagi. to, że Pan Żelichowski wyraża swoje zdanie, jeszcze nic nie znaczy. inicjatywa ustawodawcza należy przede wszystkim do PO. poczekajmy aż idea stanie się instytucją, albo chociaż będzie jakieś jasne lub oficjalne stanowisko rządu. wtedy będzie to jakaś informacja wiarygodna.

    pokaż komentarz
    pepsztyl
  • ghostface 0  

    Czyli prywatne zdanie Żelikowskiego z PSL-u ma decydować o programie platformy? Informacja nieprawdziwa, zakop. W artykule dosłownie nie ma nic.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • mc-west -1  

    Jestem za,przy okazji zlikwidować IPN i po sprawie bedzie wogóle.Tylko marnuje sie pieniądze podatników.

    pokaż komentarz
    mc-west
pokaż 

Wykopali i zakopali (86 / 6)