• Reklamy Google

  • piecpieca -1  

    ja rozmumiem że gdy odszkodowania chce rodzina biskupa to nie wolno mu jej dać, ale gdy chcą Żydzi to owszem , tak ?

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • empirio 0  

    @piecpieca
    A kto tu mówi, że nie wolno? Przeciwnie, chyba powinniśmy sobie życzyć, żeby arcybiskup z rodziną wygrał tę sprawę, bo czcigodny kapłan, zgodnie z nauką Jezusa, na pewno wszystkie te pieniądze rozda ubogim i potrzebującym ;)

    pokaż komentarz
    empirio
  • magyk +2  

    Raczej odwrotnie - dlaczego kościołowi można zwracać mienie a Polakom żydowskiego pochodenia nie można?

    pokaż komentarz
    magyk
  • piecpieca -3  

    widzisz magyk - więkoszść polaków to polacy , a niemal 100 % katolików w polsce to polacy - dziwisz się niechęci oddawania majątków w "obce ręce" ?

    a tak przy okazji jestem przeciwny faworyzowaniu kogokolwiek przy okazji przydzielania odszkodowań - powyżej jedynie opisuję to co ma miejsce

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • piecpieca -1  

    empirio - nie było nie ma i nie będzie na świecie ucznia jakiejkolwiek religii który postępuje według jej przykazań - nie bądźmy naiwini

    poza tym , jeśli to jego pieniądze to co nam do nich ? jeśli on chce być obłudny to niech będzie a barany (nie owieczki) niech się nabierają

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • opolanin +1  

    @magyk - jeszcze tego nie wiesz KK jest "święty" cokolwiek to znaczy
    kiedy tak patrze: brak podatkow, brak ksiegowosci, brak sprawozdawczosci, zworty mienia
    to sie zastanawiam czy moze "swietym" nie zostac ;)

    pokaż komentarz
    opolanin
  • opolanin 0  

    @piecpieca - ciekawie powiedziane ;) "nie było nie ma i nie będzie"
    a moze ty mi powiesz po hya w takim razie te wszystkie religie? tak dla picu?

    pokaż komentarz
    opolanin
  • piecpieca 0  

    religie powstawałay dla dobra ludzi, ale wszystkie one później robiły kaskę, albo zdobywały władzę - przyglądnij się którejkolwiek z nich

    ich założyciele mieli zazwyczaj dobre intencje , ale następcy zazwyczaj średnio - im później żyli tym bardziej średnio czyste intencje

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • Pan_Zakopywacz -1  

    Wyborcza znowu knuje.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • camelot -2  

    Jakaż subtelna manipulacja --- tytuł na stronie głównej gazeta.pl to "Rekordowe odszkodowanie dla rodziny biskupa". Mamy magiczne zestawienie kościół + pieniądze i proszę, na forum już 200 komentarzy, większość posłusznie plująca na Kościół. Pierwszy jest genialny:
    No cóż - chyba przyszedł już czas aby domagać się od KK terenów brutalnie
    zabranych Słowianom w ramach chrystianizacji Polski - do tego jeszcze klechy i
    ich zwierzchnicy powinni odpowiadać za ludobójstwo, które nie przedawnia się.
    Już niedługo, już niedługo...


    Jakoś nie widzę rabanu, jak organizacje żydowskie domagają się odszkodowań za mienie Żydów, do którego nie mają żadnych praw. A tutaj wszystko jest legalnie --- była nacjonalizacja, jest pozew do sądu od spadkobierców. Co za różnica, czy jeden z nich jest biskupem, ślusarzem czy tancerką egzotyczną.

    pokaż komentarz
    camelot
  • opolanin +3  

    >Jakoś nie widzę rabanu, jak organizacje żydowskie domagają się odszkodowań za mienie Żydów

    albo mało widzisz, albo widzisz tylko to co chcesz, i tak zle i tak niedobrze

    pokaż komentarz
    opolanin
  • camelot 0  

    Uściślając --- nie widzę rabanu ze strony GW. Jasne, że wielu na to zwraca uwagę, ale dziwnie Wyborcza woli wyszukiwać, czy przypadkiem jakiś biskup nie próbuje legalnie odzyskać swojej własności. Plus ten bezsensowny tytuł, tak jakby to miało jakiekolwiek znaczenie, jaki zawód maja spadkobiercy Hoserów.

    pokaż komentarz
    camelot
pokaż 

Wykopali i zakopali (17 / 4)