133 wykop

Nie było Walęsy, nie było Borusewicza. Od zawsze było PC i rząd Olszewskiego!

Dyżurny zapisać temat na tablicy. "Lekcja historii, wykłada docent Kaczyński, wydaje IPN", taki dziś będzie temat i od razu zaczniemy przerabiać materiał. W 1980 roku, w fabryce statków, słuchacze Radia Maryja rozpoczęli wielki strajk inspirowany przez SB. W pierwszej fazie protestu na czele strajku stał Antoni Macierewicz z żoną i Anna Sobecka.

Dodany z matka-kurka.net do Aktualności » Polska z tagami pis postkomuna iv rp salon24

Wykopali 133, zakopali 17

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (37)

  • Reklamy Google

  • Wyrocznia +13  

    PC z 1980 roku ? Pewnie 386.

    pokaż komentarz
    Wyrocznia
  • gray +4  

    W '80 to jeszcze Apple II nie było a 386 światło dzienne ujrzał dopiero pięć lat później.

    pokaż komentarz
    gray
  • Wyrocznia +5  

    a "Apple I" to pewnie za czasów Adama i Ewy?

    pokaż komentarz
    Wyrocznia
  • gray -5  

    Poczytaj sobie.

    pokaż komentarz
    gray
  • Figielka -1  

    @gray coż za brak zrozumienia i poczucia humoru

    pokaż komentarz
    Figielka
  • bulzaj +8  

    Brawo!
    Nareszcie ktoś nie bał się napisać całej prawdy!
    W tekście zabrakło jeszcze kilku faktów o znanym w świecie przodowniku pracy i zagorzałym komuniście, stręczycielu bezrobotnych - Jacku Kuroniu, pseudonim "Grochówa".
    Zupełnie też pominięto późniejszą działalność komunisty, agenta zachodu i sprzedawczyka, którego jedynym celem było doprowadzenie naszej Ojczyzny do ruiny gospodarczej - Leszka Balcerowicza.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • alecc +5  

    Ciekaw jestem czy ktoś, to czytając, stwierdził, "te moje piso/rm/lpr-pochodne poglądy dotyczące historii najnowszej Polski, nie trzymają się kupy", chociaż... nie nie jestem ciekaw, wiem. Wnioski pewnie tylko od skrajnych "kolejna akcja żydomasoneryjna" poprzez "ostatnie podrygi postkomunistów" po zrównoważone "ehh.. te zabiegi PR-owskie" do "ale bzdety, o co wam chodzi"

    pokaż komentarz
    alecc
  • woytas +4  

    wykopałem bo to przecież najprawdziwsza prawda i najmojsza racja :D
    Bracia Kaczyńscy byli już na świecie od najdawniejszych czasów czego dowodzi
    film historyczny "O dwóch takich co ukradli księżyc". Znajdują się na nim, na żywo
    nakręcone sceny z wieszczymi słowami naszych Wielkich Polaków dotyczące przejęcia
    władzy i utworzeniu 4 tej - Lepszej Rzeczypospolitej Katolickiej.

    pokaż komentarz
    woytas
  • dramat -7  

    po co to? zawsze niemerytorycznie byle wyśmiać, ok rozumiem, że śmieszne, ale to jest już chore, w tą smiechową dziwną histerie wierzą ludzie i uważają, ze poważnie kaczyński jest taki zły bo jest mały parska śmiechem i podobno ukradł księżyc
    Kosmos

    pokaż komentarz
    dramat
  • woytas +2  

    z Tobą jest prawdziwy dramat ;)

    pokaż komentarz
    woytas
  • dramat -6  

    BTW. Żona Macierewicza to Hanna, jest historykiem, córka genetykiem, ma troje wnuków.

    pokaż komentarz
    dramat
  • einer +10  

    gratulujemy. moze czas by Antoni poswiecal wiecej czasu im, a nie szukaniu spiskow?

    pokaż komentarz
    einer
  • einer +13  

    panowie, opanujcie sie bo jest o krok od poziomu onetu.

    pokaż komentarz
    einer
  • piecpieca -1  

    mam troszkę inne poglądy, ale zabawne

    swoją droga ja mam wrażenie że interpretowanie historii idzie w zupełnie drugą stronę

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • sayan +3  

    Podobno dawniej historię pisali zwycięzcy. Mam wrażenie, że teraz chcieli by ją pisać aktualnie rządzący.

    pokaż komentarz
    sayan
  • korro +8  

    sądząc po ostatnich wydarzeniach, Wałęsa ma więcej szacunku (i wzajemnie) do lewaki Kwaśniewskiego, niż do jednego ze swoich najbliższych współpracowników L. Kaczyńskiego.

    W przeszłości wiele razy słyszałem o wypaczaniu historii, o pisaniu jej od nowa.
    Nie raz pewnie z ust braci K.
    Patrząc na IPN i morze hipokryzji z ust PiSu, widzę na własne oczy, to co znaczy.

    pokaż komentarz
    korro
  • dramat 0  

    Dziwicie się jak reagują koledzy z solidarności na innych kolegów? A jak reagowali Twórcy KOR w rocznice powstania na swojego kolegę zasłużonego współtwórce KORu, Maleszke??
    Maleszka przyszedł jakby nigdy nic, ale na szczęście uciekł gdy dowiedział się, że na sali jest "chory z nienawiści" Wildstein...

    Obecnie jest podobnie, nikt nie zaprzeczy, że w solidarności było pełno współpracowników, a byli to głównie ci co najwięcej mieli do powiedzenia. Wielu zwykłych prostych ludzi wie kto jest kim i pewnie krew ich zalewała przez tyle lat, że muszą sie z nimi bratać przy takich okazjach. W końcu odważono się i solidarność została rozdarta na tych co mają czystę sumienie, nie boją się spojrzeć ludziom w oczy i tych drugich...
    A media robią z tego histerie jakoby chodziło o jakiś zazdrośników, uzurpatorów zwycięstwa, Pisowska propaganda, która podzieliła ludzi i inne durne hasła dla ciemnoty tzn. szanownych telewidzów. Łykajcie ją, nie sprawdzajcie dlaczego jest tak jak jest, przecież TVN wam powie. A za nim cała banda przyklaskujących w tym maria kurka, aby ostatecznie ludziom pomieszać w główkach, wyśmiać kogo trzeba i wskazać winnych dramatu...
    No cóż, prawda wcześniej czy później wyjdzie na jaw, jak widać w polsce zdecydowanie jest to później, ale warto zanim zaczniecie potwarzać to co słyszycie zweryfikować i zastanowić się nad tym.
    Czy naprawdę wierzycie, że wśród opozycjonistów agentem był maleszka, a cała reszta była ok? Czy na rocznicę mają prawo przychodzić ludzie, którzy działali na szkodę innych i zwiazku? Którzy dodatkowo dziś jasno opowiedzieli się po ktorej są stronie?
    takimi kategoriami sprawy widzą zaangażowani i ja ich rozumiem, nie rozumiem tyko wyśmiewających ich.

    pokaż komentarz
    dramat
  • einer +9  

    przepraszam w ktorym miejscu wyciagnales z rekawa tego maleszke? bo jakos nie moge sie doszukac jego zwiazku z tym konkretnie wykopem.

    jedyny zwiazek jaki widze to tworzenie jakiejs niezdrowej teorii spisku jakich jest wiele i kazdy ma wlasna. z tym, ze ta w wykopie jest ironiczna a w ta twoja ty chyba wierzysz.

    co do wielu zwyklych prostych ludzi to wielu zwyklych prostych ludzi jest bardziej prostych niz zwyklych i wiedza to co im sie wmowi.

    pokaż komentarz
    einer
  • quest-88 +1  

    A propos Maleszki.
    http://www.wykop.pl/link/71447/jakby-ktos-pytal-po-co-nam-lustracja-to-odpowiedz-znajdzie-tutaj

    pokaż komentarz
    quest-88
  • odpowiedz -1  

    Pytasz dlaczego powołuje się na Maleszke. Jest on jako przykład i analogia, że takich maleszek było dużo więcej. Niestety dzięki powszechnej histerii antylustracyjnej agentów z wysokiej półki którzy się przyznali jak maleszka nie ma praktycznie wcale.
    I to, że ich się nie przyznali nie oznacza, że ich nie było i że nie ma poważnych podejrzeń, czy wręcz dowodów, ale wskutek działań frontu antylustracyjnego, nawet największy dowód jest niczym, a próba mówienia o tym jest szukaniem niezdrowych spisków, głupotą itd. Pewnie tutaj się zgodzisz.

    Bo mówiąc o prostych ludziach, miałem na myśli ich pogląd i uczciwość, proste poglądy to widzenie świata bardziej czarnobiałym i zdrowym, a uczciwość nie oznacza naiwności.
    Naprawdę uważasz, że agentów nie ma, nie warto ich łapać, a ludzie którym się tacy jak maleszka nie podoba to są głupi i ktoś im to wmówił (pewnie PiS) ?

    Przecież to jest żenujące, zastanów się, to co słyszysz z mediów w co całym sercem wierzysz to sprytna manipulacja pod hasłem kłam kłam kłam a skoro wszyscy kłamią to prawda, adresowanie informacji do naszej wrażliwości, emocji, a nie logiki i w końcu posługiwanie się różnymi hasłami kluczami, którymi się posługujemy nieświadomie i w taki też sposób kształtują ludziom poglądy. Aż się dziwię, że tak duża ilość ludzi, opiera się tym dzialaniom (i nie wykluczam, że poddaje się innym) bo popiera pis czy kaczyńskiego, szkoda tylko, że często działa to na zasadzie "nie czytam więc przynajmniej GW w głowie nie zamiesza" ;)

    pokaż komentarz
    odpowiedz
  • einer +3  

    jesli chodzi o agentow to oczywistym jest, ze bylo ich duzo i nie wszyscy zostali rozliczeni.
    ale co do tego to moje zdanie wyrazi krotki cytat z kazika:
    "Wiem jedno: nie oceniam nikogo
    Kto zrobił to czy tamto z lufą nad głową"

    teraz jest przekrzykiwanie sie kto bardziej manipuluje opinia. nie wiem, wiem za to, ze nie ufam temu u kogo widze manipulowanie, a w srodowiskach pis jest to tak widoczne, ze za pare lat beda pisac o tym podreczniki.

    prosty lud moze i jest uczciwy wedlug wlasnych norm, ale prosty lud nie ma wiedzy na technik manipulacji, nie wie jak je dostrzegac i jak sie przed nimi bronic. wiec jak na razie prosty lud nie nadaje sie na wyznacznik generalnej uczciwosci i prawdy.

    pokaż komentarz
    einer
  • einer +2  

    a, mam jeszcze inne pytanie: dlaczego do cholery masz dwa konta???

    pokaż komentarz
    einer
  • dramat -3  

    Mogę się założyć, że za pare lat bedą pisać o odkłamywaniu historii, o medialnej nagonce przeciwko lustracji.
    Wielu tutaj myśli cokolwiek źle świadczy o PiS i kaczyńskich to im się podoba co by to nie było. A proces odkłamywania histori zaczął się właśnie od nich, wielu wybitnych zapomnianych bohaterów przywrócili, jak chociażby Pilecki.

    Manipulacja "w środowisku PiS" jest z pewnością mniejsza niż w środowisku nie PiS. A co do "ale prosty lud nie ma wiedzy na technik manipulacji, nie wie jak je dostrzegac i jak sie przed nimi bronic" - wie doskonale, że media kłamią i to czyni ich odpornym na manipulacje przynajmniej ze strony najbardziej opiniotwórczego środowiska w Polsce, czyli TVN
    Co do dwóch kont, nie zauważyłem na innym kompie, że jest zalogowany, nie mam zamiaru się tłumaczyć po co dlaczego, treść się liczy i ona się obroni.

    Nie mam zamiaru usprawiedliwiać, wybielać PiS, ale nie mogę powiedzieć, że jacy są to każdy widzi, bo jest to gruba przesada przypisywanie wszystkiego co złe temu rządowi, samonakrecający się system, przez który wszyscy stracą, bo aby okropni kaczyńscy nie doszli znowu do wladzy pódziecie głosować znów na złodzieji, którzy wmówią wam, ze oni przed nimi tylko mogą obronić i w momencie wrzucania głosu faktycznie robicie coś takiego "zobowiązuje się do oddania 80% moich dochodów przez czas nieokreślony bo nie lubie kaczyńskich"
    zamiast pomyśleć nad partiami które odchodzą od linii socjalno-podniesmypodatki.

    pokaż komentarz
    dramat
  • dramat -5  

    jesli chodzi o agentow to oczywistym jest, ze bylo ich duzo i nie wszyscy zostali rozliczeni.
    ale co do tego to moje zdanie wyrazi krotki cytat z kazika:
    "Wiem jedno: nie oceniam nikogo
    Kto zrobił to czy tamto z lufą nad głową"

    Czyli rozumiem, że nie wolno ich oceniać? To znaczy także sądzić?
    Należy ich zrównać z tymi którzy pod lufą się nie ugieli, a nawet dali sobie w łeb strzelić?
    Ci ludzie, pod tą lufą robili złe rzeczy i korzystali na tym, są w lepszej pozycji od tych co nie dali sie zastraszyć "lufą" i którzy nigdy lufy przy głowie nie mieli. Czy to jest dobre?
    Czy dobrze jest, że dzieci ludzi "z lufą przy głowie" co robili niesamowite kariery przyczyniając się do krzywdy ludzkiej, to ich dzieci i wnuki wychowane przez nich obecnie również robią niesamowite kariery?? to jest OK?

    Bo wiesz, w niektórzych dzikich krajach skandynawskich też mieli podobny problem, ale wszystkich katów własnego narodu i innych członków rządu kolaboracyjnego po prostu odsuneli od władzy, zakazali pełnienia wszelkich publicznych stanowisk nie tylko im, ale także im dzieciom
    ojoj też przeżywali to, bo co dzieci winne, chociaż ich dzieci i tak zrobily kariery akurat nie na stanowiskach państwowych.

    Tak można byłoby w Polsce zrobić, ale to by było złe? mielibyśmy zupełnie inną klasę polityczną i inne media.

    Ale myśmy mieli michnika, który sprawił, że tak jak za rządów czerwonych kmerów polpota, gdy część narodu stała się katami i wymordowała, okrutnietorurowała blisko jedną trzecią narodu obecnie jest nic, żyja sobie obok siebie kat i ofiara. W końcu kaci mieli "lufe przy głowie" czy wolno ich oceniać?
    Ja wiem, pewnie trudno zależy od indywidualnych przypadków, ale czy należy im bezwarunkowo wybaczyć i zrównać ich prawami z ich ofiarami?
    Tutaj bym się nie zgodził.

    A czy ty napiszesz, że byś się zgodził?
    Oczywiście, że nie, tylko, że lustracja powinna być przeprowadzona mądrze z zachowaniem prawa... ble ble ble.. którego i tak nie ma... a inne nie pozwalają ble ble ble więc lustracji nie ma w cale już od tylu lat od takiego gadania?
    Trzeba zrobić, ale mądrze = nie robić wcale.

    Otworzyć ujawnić wszystko wszystkim i bez odsuwania od stanowisk by się obyło gdyby wszystko ujawniono.
    A tak? co jest? Lepiej?
    Jest jeden Maleszka i sami czyści krystaliczni ludzie oraz złe mohery z PiSu co wszędzie wietrzą spiski agentów

    pokaż komentarz
    dramat
  • Fuinethel +6  

    Manipulacja w środowisku PiS mała?A bracia Kaczyńscy bohaterowie tegoż środowiska to kim za komuny i tuż po okrągłym stole byli? Za komuny mieli eleganckie mieszkanko, doktoraty i wogóle super warunki jak na "bohaterów" opozycji i potomków "bohatera" AK. I oczywiście to dla zwolenników PiS wcale nie jest podejrzane. Tak samo wszystkie kwity SB są automatycznie fałszywe i nadinterpretują fakty. Oczywiście bracia nie mieli pojęcia kim jest Wałęsa i spokojnie cały czas go popierali i murem za nim stali, póki im oferował władzę. I to nie jest żadna manipulacja dla środowiska PiS. Same oczywiste oczywistości. Nie będę wybielał PO bo dali dupy i oszukali ludzi. A ich zachowanie jest równie żenujące jak PiSu. A PiS tak rozliczał SB że aż nikogo nie wsadził i nie otworzył IPNu.

    Aha i czarno-białe widzenie świata to mają dzieci no i bajki, dorosła osoba, która tak widzi świat powinna się iść leczyć.
    @dramat
    Edit: Wiesz Ci którzy chcą oceniać ludzi którzy mieli lufę przy głowie, a sami jej nie mieli są HIPOKRYTAMI. Łatwo się ocenia sprzed TV, monitora, kawy trzymiając gazetę. Rozliczani powinni być tylko Ci co tą lufę trzymali. Ja rozumiem że jakby koleś Twojej żonie/dziecku przystawił lufę i powiedział że masz podpisać kwit to nie podpisałbyś? Przecież jakbyś podpisał tobyś katem został, którego należy rozliczyć. Sorry ale napisałeś stek bzdur. Robić winnych z ludzi którzy byli zmuszani potrafią tylko sk$#!ysyni co belki we własnych ślepiach nie widzą.

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • odpowiedz -4  

    @Manipulacja w środowisku PiS mała?A bracia Kaczyńs [..] na "bohaterów" opozycji i potomków "bohatera" AK. I oczywiście to dla zwolenników PiS wcale nie jest podejrzane."

    Czyli kwestioniujesz uczciwość kaczyńskich? Ciekawe, bo wydawało mi się, że coby o nich nie mówić to akurat tutaj trudno coś zarzucić.
    Zresztą nie o tym jest mowa, uważam, że manipulacja jest mniejsza po prawej stronie po prostu, a Twoje argumenty odnośnie kaczyńskiego są po prostu nie na temat.
    Mówimy o manipulacji a nie o tym, że jakoś sobie radzili za komuny do czegoś doszli i nikt ich nie pomawia o to, że donosili.

    "Aha i czarno-białe widzenie świata to mają dzieci no i bajki, dorosła osoba, która tak widzi świat powinna się iść leczyć."

    Wiesz, ale tak powinnen wyglądać świat, jeśli chcesz mieć piękny świat. Po to jest prawo aby odróżniać i pokazywać ludziom co jest dobre i złe.
    Do ludzi jak i do dzieci trzeba mówić jasno, przecież to głupota mówić, że wszystko jest relatywne względne, jest wiele odmian szarości, nie każde świnstwo jest złe, nie każdy zamordowanie człowieka jest złe.
    Owszem należy zdać sobie z tego, że są wyjątki, ze wszędzie jest szarość, ale żyjemy po to aby zmieniać świat na lepsze, a nie akceptować ch$#ownizne i szarość życia nazywając to dorosłością. Wszystko co piękne nie jest szare.

    "Edit: Wiesz Ci którzy chcą oceniać ludzi którzy mieli lufę przy głowie, a sami jej nie mieli są HIPOKRYTAMI. Łatwo się ocenia sprzed TV, monitora, kawy trzymiając gazetę. Rozliczani powinni być tylko Ci co tą lufę trzymali. "

    Z reguły jest tak, że ten co trzyma lufe, sam ma lufe przy głowie i kogo chcesz rozliczać? Ty głosisz, że ofiara nie ma prawa sądzić kata bo jest hipokrytą?
    Pier... hipokryzje, złych ludzi trzeba odsiać, odsunąć, nieważne czy ktoś się pogubił i szkodził ludziom czy ktoś jest tak robił bo lubi, czy dlatego, że miał złe dzieciństwo. Nic mnie to nie obchodzi.

    "Ja rozumiem że jakby koleś Twojej żonie/dziecku przystawił lufę i powiedział że masz podpisać kwit to nie podpisałbyś? Przecież jakbyś podpisał tobyś katem został, którego należy rozliczyć. Sorry ale napisałeś stek bzdur. Robić winnych z ludzi którzy byli zmuszani potrafią tylko sk#!#ysyni co belki we własnych ślepiach nie widzą. "

    Wiesz, jakbym był w takiej sytuacji to z całą pewnością, dogadywałbym się ze straszącymi mnie ludźmi, robiłbym dla nich świnstwa długi czas, brałbym kasę, robił kariere, niszczyłbym przeciwników, zrobiłbym supier kariere sobie, dzieciom wnukom, miałbym kase i pozycje i dzisiaj byłbym głęboko poruszony faktem, że są chorzy ludzie co coś odemnie chcą skoro to ja jestem ofiarą, a ci co uważają, że źle, że nikomu nie powiedziałem o współpracy i nadal się jej wypieram, to so skończeni sk#$#ysyni
    Człowieku, opamiętaj się, nawet jeśli podpisali to byli tacy co odrazu informowali o tym innych, wycofywali się z aktywności aby nie móc innym szkodzić, przyznalwali się do tego, nie wykorzystywali aby robić kariere i wiele innych było sposobów aby nawet bedąc zmuszonym do współpracy nie stać się pożałowania godnym. Z Twoją argumentacją można bronić maleszke. Twoim zdaniem on jest ofiarą, wildstein to sk#$#ysyn, a on biedny zastraszany nie robil nic wielkiego, każda inna osoba na jego miejscu też pewnie stałaby się najlepszym i najlepiej opłacanym agentem z mikrofalówką, posadką i dobrymi znajomościami
    I trzyba przyznać, że mimo, że w niekoniecznie najlepszym stylu to przyznał się, gdyby nie to, że chciał się wywinąc od zamieszania w śmierć pyjasa to być może się nie przyznał, ale pokazał, że on nie był sam i takich jest więcej.
    I to oni są zwykle lub byli sk#$#ysynami a nie ci co chcielby ich ujawnianie, bo sk#$#ysynami są dlatego, że nadal milczą i walczą z lustracją, a nie dlatego, że coś kiedyś podpisali gdy sbek trzymał lufe przy ich głowie i groził zamordowaniem rodziny...

    pokaż komentarz
    odpowiedz
  • einer 0  

    jak ty wyciagasz, ze dzieci powinny byc karane za grzechy ojcow to wybacz, ja juz nie chce z toba rozmawiac. mam nadzieje, ze twoje dzieci nie beda odpowiadac za twoje zachowanie.

    pokaż komentarz
    einer
  • odpowiedz 0  

    to jest manipulacja, bierzesz jakiś słabszy fragment tekstu i bez cytowania powtarzasz go własnym słowami po czym stwierdzasz, że z kimś takim nie można rozmawiać. Bo ja niby czym się posługuje w twierdzeniach? emocjami? przecież tylko logika argumentów, jeśli jest inaczej, popełniam błedy logiczne to znajdź je.

    zakaz zajmowania funkcji publicznych to prawie żadna kara, a dzieci z domów ludzi którzy okazali się sk!$#ysynami nie rokują dobrze
    możliwe, że wychowane przez nich nie bedą podobne, a przynajmniej uniknie się podejrzeń, że ojciec sk!$#ysyn i dzieciak taki sam, z podobnej partii, te same poglądy, że wszystko załatwił mu bo miał znajomości itd.
    Mówie teraz o sytuacji w tym danym kraju o którym pisałem i mowa o ludziach współpracujących z hitlerem, zdaje sobie sprawę, jak bardzo różne są ich warunki od tego co było w Polsce. Jednak osobiście nie podobają mi się, że gdzie nie spojrzeć największe kariery zrobiły dzieci ludzi którzy znęcali się nad akowcami itd. pierwszy lepszy przykład
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_M%C5%82ynarski
    I owszem co ma dziecko wspólnego z ojciem? Ano jednak wiele, zapatrywania polityczne, chyba też poglądy, w końcu też w PZPR, w końcu też przeciw lustracji, co jeśli ta osoba jest na stanowisku jest chyba jasne, że dla niej bycie zwolenniczką rozliczeń ludzi, którzy przyczyniali się do krzywdy innych za głębokiego PRLu jest jak bycie przeciwko własnemu ojcu, więc jak może być inaczje? Więc jej przyjaciele, grupa wsparcia z podobną rodziną musi wyśmiewać IPN bo te malutkie ludziki bez honoru z ipnu właśnie prowadzą śledzctwo przeciwko jej tatusiowi... który podobno przyczynił się do okrutnej śmierci kilkudziesięciu bandytów wrogich ludowi (podobno bo kto takim udowodni ponad wszelką wątpliwość po tylu latach, więc wszyscy są niewinny)
    Noi tak to wygląda, trzeba mieć klapki na oczach aby nie widzieć takich powiązań, albo widzieć je i mówić, że to nie ma żadnego znaczenia. Bo w najlepiej opłacanych urzędach, mediach, w polityce tacy ludzi to wyjątki nie? ;> tylko nazwiska tak przypadkowo znane, a nawet jeśli to przecież jaki to ma wpływ kto z jakiego domu się wywodzi i jakich miał rodziców?
    Pewnie, żaden, ale fakt, że za tą opinię też zbiore minusa oznacza tylko, że takich ludzi jest pełno, bo zdrowym i logicznym jest wola rozliczenia sk!$#ysynów, a jeśli ktoś tej woli nie przejawia to albo ma w tym interes własny, albo posłuchał tych co mają w tym ten interes i zrobili naprawdę wiele aby stworzyć atmosferą, która w końcu przekonała ludzi, na tyle, że z czystym sumieniem moga dac mi minusa, jako zoologicznemu przykładowi oszołoma z internetu co się mu brak lustracji nie podoba [chory głupek z moherem zamiast honoru, jak on o tym może mówić skoro nie żył wtedy itd.]

    pokaż komentarz
    odpowiedz
  • wonap 0  

    Co smieszy najbardziej? komentarze w stosunku do tekstu gratulujace odwagi ze odwazono sie napisac prawde, to ja juz predzej start treka uznam jako prawde. Artykul stary miejmy nadzieje ze niektorym chociaz przeszlo i zdali sprawe z manipulacji;].

    pokaż komentarz
    wonap
  • gracz54 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    gracz54
pokaż 

Wykopali i zakopali (133 / 17)