Google Chrome BETA już jest!

wnuku 3 lata 5 mies. temu +45

http://img120.imageshack.us/img120/3632/lolwtfzomgyu0.jpg czasami trochę przesadzają z tym wyluzowaniem... ale nie żebym miał coś przeciwko ;P

#

pokaż komentarz

Cubes 3 lata 5 mies. temu +27

Mi zadziałało dopiero stąd http://www.google.com/chrome/eula.html

#

pokaż komentarz

arhibald 3 lata 5 mies. temu +4

dzięki za linka bo z tych wyżej nawet program się pobrał to się nie instalował

#

pokaż komentarz

biski 3 lata 5 mies. temu +18

ciekawe kiedy będzie do niej adblock, bo bez niego internet jest straszny ;p

pierwsze wrazenie jak najbardziej pozytywne ;)

#

pokaż komentarz

kosmosik 3 lata 5 mies. temu +13

Szybkie uwagi.

1. Google się przyłożyło. Fajny browser dla zwykłego Jasia Six Packa.

2. Dla power-usera jest obecnie zbyt ograniczony, tzn. minimalizm interfejsu jest fajny, ale brak dodatków itp. powoduje, że ja się nie przesiądę. Powinni dać jakiś interfejs do tworzenia dodatków.

3. Bardzo dopracowany interfejs. Przejrzysty, przyjazny, przyjemny, przemyślany, ładnie integruje się z powłoką Windows (np. bierze proxy z ustawień systemowych - haloooo Fx), potrafi robić na pulpicie bezpośrednie skróty do RIA.

4. Instaluje się do profilu użytkownika. Rozumiem czym to jest podyktowane ale powinni zostawić jako opcję instalację do Program Files.

5. Powinni też dać (pewnie to się stanie) wersje korporacyjną jako pakiet MSI z zestawem szablonów administracyjnych i dającą się ograniczyć.

6. Nie obsługuje RSS. W ogóle. Zapomnieli o czymś tak istotnym?

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu +4

dodatki będą - przynajmniej wspominali o tym w komiksie ;]

#

pokaż komentarz

ponton 3 lata 5 mies. temu -1

Do RSS-ów jest usługa Google Reader, a jak się chce dodatki, to jest przecież Firefox.

#

pokaż komentarz

brdesign 3 lata 5 mies. temu +12

Powiem tak: jak google zrobi dzióbka to nie ma ch$$a we wsi.

#

pokaż komentarz

michuck 3 lata 5 mies. temu -3

Już zrobiło. :-P

#

pokaż komentarz

ggorzki 3 lata 5 mies. temu +7

Kurza twarz! :D Bardzo fajny komunikat przy błedzie :D

http://img352.imageshack.us/my.php?image=chromezo3.jpg

#

pokaż komentarz

Double_G 3 lata 5 mies. temu -1

nic

#

pokaż komentarz

Karina_W 3 lata 5 mies. temu +6

A jutro wszystkie strony podlegajace pod Google, beda dostepne tylko pod GC :P I mamy nowego lidera wsrod przegladarek :)
Google, gmaps, gmail, youtube i wiele wiele wiecej :)

#

pokaż komentarz

aurummem6er 3 lata 5 mies. temu +47

Genialne rozwiązanie - tryb porno... eee znaczy się incognito ;) To ma przyszłość ;)

#

pokaż komentarz

Cuddi 3 lata 5 mies. temu 0

Opis tego trybu by Google też fajny ;)

#

pokaż komentarz

jocker 3 lata 5 mies. temu +4

A mi spodobał się tekst przy odinstalowywaniu :)

#

pokaż komentarz

exseerius 3 lata 5 mies. temu 0

Ta... Grzecznie, niegrzecznie... Niedopracowanie raczej... Przy kolejnym instalatorze będzie tekst: Jest teraz łatwiej..

#

pokaż komentarz

xinn 3 lata 5 mies. temu +4

Zostaje przy FF. Brak wtyczek mocno uderza w moją ergonomię pracy... Chociaż Ci, którzy korzystają ze standardowej konfiguracji FF powinni do Chromiaka szybko przekonać.
Ciekawi mnie jak będzie wersja finalna wyglądać ;)

Shhh! This page is secret! Kilka ciekawostek..
about:stats
about:plugins
about:network
about:histograms
about:cache
about:dns
about:version

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu 0

jeśli chodzi o pluginy to ostania sekcja about:plugins powinna rozwiać obawy :)

#

pokaż komentarz

Piw_Benzyna 3 lata 5 mies. temu +3

Mnie brakuje jednej rzeczy: czegos typu foxmarks albo "konta opery", mam dwa kompy i czuje sie lekko "uposledzony" bez synchronizacji zakladek, ale poza tym sprawa przednia - szybkosc wgniata w fotel i wyrywa sledzione ;P Jezeli jest cos takiego, a ja nie zauwazylem w moim krotkim "romansie" z przegladarka poprawcie mnie ;)

#

pokaż komentarz

dzikq 3 lata 5 mies. temu +1

Dla mnie swietnym pomyslem bylby system podobno do CloudSteam gdzie np. zakladki itd. zapisywane bylby na serwerach google. Z kazdego miejsca mielibysmy dostep do zakladek.

#

pokaż komentarz

Piw_Benzyna 3 lata 5 mies. temu 0

Mi wystarczyło by cokolwiek synchronizujacego zakladki na dwoch (lub wiecej) kompach. Przeciez foxmarks dziala na zasadzie jaka opisales - tworzysz konto i masz dostep do zakladek skad chcesz (pod warunkiem ze korzystasz z firefoxa), puki cos takiego nie powstanie jade dalej z ff...

#

pokaż komentarz

malin 3 lata 5 mies. temu +1

@dzikq: Zapisuj zakładki w Delicious. Wszędzie będzie do nich dostęp.

#

pokaż komentarz

ketsu 3 lata 5 mies. temu +3

Jak na betę bardzo pozytywne wrażenie - i do takiego osądu bym się ograniczył poczekawszy na coś więcej.

#

pokaż komentarz

michuck 3 lata 5 mies. temu +3

Błąd "4" przy instalacji - http://img.nopaste.pl/upload/a_48bd96e06933a.png

#

pokaż komentarz

kacperski 3 lata 5 mies. temu +1

U Ciebie przynajmniej dochodzi do tej instalacji. U mnie po dwukrotnym kliknięciu w instalke, nic sie nie dzieje. Zupełnie nic. -.-

#

pokaż komentarz

liseeeek 3 lata 5 mies. temu -1

czekaj czekaj i czekaj... mnie po 3 minutach się pokazało

#

pokaż komentarz

jest 3 lata 5 mies. temu +1

nie wiem czy kojarzycie te stare dobre czasy, ale właśnie tak trojany zazwyczaj się instalowało sobie kiedyś ;) albo nic się nie dzieje, albo niby jest instalator ale na jakimś procencie wyskakuje błąd

#

pokaż komentarz

michas116 3 lata 5 mies. temu +3

js zapieprza jak dziki osioł
na dromaeo.com wynik prawie dokładnie 5 razy lepszy niż fx :O

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu +3

Trzeba przyznać, że odwalili kawał dobrej roboty. Jak na wersję beta, to działa całkiem stabilnie. Skrypty rzeczywiście wykonują się szybciej, co da się odczuć nawet na Wykopie. Każdy panel jako nowy proces to taki mały powrót do przeszłości, ale rzeczywiście ma to sens, kiedy w jakimś panelu stanie się coś złego. Bardzo podoba mi się "pasek adresu" i możliwość oddzielania paneli. No i ten "tryb porno"... :)

Brakuje mi jeszcze blokowania reklam, gestów, poprawionej korekty pisowni i bardziej rozbudowanych możliwości konfiguracji. Gdyby nie te braki, to już dziś przesiadłbym się na Chrome.

Mamy więc małą rewolucję na rynku przeglądarek - ciekawe co pokażą konkurenci?

#

pokaż komentarz

Naru 3 lata 5 mies. temu +3

Mozna poprawic linka na tego w powiazanych bo u mnie tez nie chcialo z tego wystartowac...

A odnosnie przegladarki - zdecydowanie na plus...
Prosto, ladnie, szybko a mozliwosci tez jak na pierwsza bete naprawde niezle. Brakuje pluginow (niezbedne gesty myszy z ff/opery), brakuje mi tez tagow z ff 3 - czlowiek zdarzyl sie juz do nich przyzwyczaic :)
Niektore rzeczy robia wrazenie - przeciagniecie karty za przegladarke tworzace nowe okno, menager do sprawdzania procesow...

RESPECT :)

#

pokaż komentarz

Quapil 3 lata 5 mies. temu +2

Biorąc pod uwagę, że wczoraj zapowiedzieli, a dzisiaj udostępnili pierwszą betę, to jest naprawdę dobrze.

Teraz dzięki opcji automatycznego przesyłania statystyk (której osobiście się boję ;) będą doskonale wiedzieli, co potrzeba użytkownikom. Tylko czekać, aż pojawią się aktualizacje z nowymi funkcjami.

Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony.

#

pokaż komentarz

synek125 3 lata 5 mies. temu +2

http://img185.imageshack.us/img185/5586/chromeelh2.jpg

Czemu nie wyświetla reklam? To mi wygląda tak jak by korzystał z moich filtrów Ad Blocka.
Poza tym bardzo przyjemna, jednak potrzeba nad nią jeszcze troszeczkę pracy.

#

pokaż komentarz

enter 3 lata 5 mies. temu +2

yhhh...google.pl ma nawet monopol na style okienek, dlaczego nie wyglada jak inne okienka? fuck...

PS> czy mi sie wydaje czy szbciej wczytuje strony:) Juz ja lubie :)

HEHE mniej pamieci zuzywa niz ff :) I love big G ;]

#

pokaż komentarz

LoBer 3 lata 5 mies. temu +2

Zalała mnie ulewa wszędobylskich reklam. Dopóki nie będzie czegoś na kształt adblocka w FF, to choćby chrome działał 100% szybciej i wyglądał dużo lepiej od pozostałych przeglądarek to pozostanę przy FF.

#

pokaż komentarz

mitchumi 3 lata 5 mies. temu +2

No dobra - google zapomnialo ze samo świadczy usługę zakładek? Nie widzę tego

#

pokaż komentarz

michuck 3 lata 5 mies. temu +2

Dostępna jest aktualizacja Chrome.
Narzędzia -> Google Chrome - Infrormacje

#

pokaż komentarz

Darth 3 lata 5 mies. temu 0

Bardziej oficjalnie ;P: Ustawienia Google Chrome > Google Chrome - informacje > zaktualizuj teraz (czy jakoś tak, wczoraj to robiłem i zapomniałem ;P)

#

pokaż komentarz

kyca 3 lata 5 mies. temu +2

taki okrojony operowy firefox, z dodatkami czego firefoxowata opera nie posiada, baa

#

pokaż komentarz

magik69 3 lata 5 mies. temu +2

Na szczęście dla GC nie muszę tworzyć odrębnego stylu css do strony :)

#

pokaż komentarz

aql 3 lata 5 mies. temu +2

dopóki nie pojawi się mechanizm blokowania pływających flashy to ja podziękuję.

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu 0

hmm mam wrażenie że się już doczekałeś - przynajmniej ja ich nie widzę od kilkunastu minut(co ciekawe zaraz po zainstalowaniu były :| )

#

pokaż komentarz

szulcu 3 lata 5 mies. temu +1

Mrrau... Podoba mi się :) Nie mogę się dostać na parę stron, nie mam pojęcia dlaczego, albo błąd po odwiedzeniu linka do jakiegoś zdjęcia podanego w komentarzach: http://img218.imageshack.us/img218/7939/chromepg7.png. Niby załadowane - jednak widzę tylko pustą stronę. Zapowiada się bardzo ciekawe, do tego oparta na Apple WebKit. Gecko to już taki lekki przeżytek, chociaż silnik dobry, nie powiem... Miejmy nadzieję, że będzie tylko lepiej. W końcu to beta.

#

pokaż komentarz

northrop 3 lata 5 mies. temu +1

Ja zrobiłem zrzut tego błędu, to obrazek.

#

pokaż komentarz

michuck 3 lata 5 mies. temu +1

Zapomniałem zapytać - dlaczego w procesach Chrom.exe występuje w dwóch postaciach?
Różnice między nimi są minimalne, lecz stale się wahają.

#

pokaż komentarz

p4wl 3 lata 5 mies. temu +2

Każde okno działa jako osobny proces - naciśnij shift+esc, zobacz ile masz procesów - tyle samo jest w menedżerze zadań windowsa.

#

pokaż komentarz

michuck 3 lata 5 mies. temu 0

Rozumiem, dziekuję.
Pierwszy proces - przeglądarka.
Drugi proces - karta. :-)

#

pokaż komentarz

whizzo 3 lata 5 mies. temu +1

Po zainstalowaniu programu Ad Muncher reklamy znikaja. Swietnie to dziala. Strony wygladaja jak w FF z AdBlockiem. Poki nie bedzie jakiejs wtyczki blokujacej reklamy polecam to rozwiazanie. Dziala.

#

pokaż komentarz

michuck 3 lata 5 mies. temu +1

A gdzie opcja "zatrzymaj"? ;-)

#

pokaż komentarz

kwasny 3 lata 5 mies. temu +2

Esc?

#

pokaż komentarz

michuck 3 lata 5 mies. temu 0

Oj, sprostowanie - chodzi o ikonkę.

#

pokaż komentarz

fenix 3 lata 5 mies. temu 0

Kliknij na pasek adresu, po prawej stronie pojawi się przycisk.

#

pokaż komentarz

blacktyger 3 lata 5 mies. temu +1

No to mamy już niezły monopol...

#

pokaż komentarz

gyzo 3 lata 5 mies. temu +1

Nastepna przegladarka i znowu trzeba kody css zmieniac zeby sie wszystko wszedzie ladnie zgadzało

#

pokaż komentarz

Plupi 3 lata 5 mies. temu +1

To które strony Chrome niby wyświetla po swojemu a nie bo bożemu?

#

pokaż komentarz

REXus 3 lata 5 mies. temu 0

Moje się zgadzają...

Pewnie dlatego, że są zgodne z W3C, a przy ich tworzeniu wziąłem pod uwagę 4 najpopularniejsze silniki (Trident, Presto, Gecko i WebKit).

#

pokaż komentarz

gyzo 3 lata 5 mies. temu 0

strona codeguru przy rozdzialce 1600 w poziomie zawartosc top jest rownana do prawej to samo w stopce , pisze strony zfgodne z xhtml 1.0 strict i css 2.1 i przykro mi ale na paru zobaczylem roznice , przykladowe ciecie ktore mi sie skopalo : www.akustic.pl/gplay

#

pokaż komentarz

pawel1337 3 lata 5 mies. temu +1

Protip:
Klikamy prawym przyciskiem myszki na pasek adresu. Nastepnie wybieramy EDYTUJ WYSZUKIWARKI. Zaznaczamy jakas i dajemy EDYCJA. Zmieniamy slowo kluczowe na jakie nam pasuje (np. W dla wikipedii, A dla allegro). Od teraz, gdy wpiszemy w pasku adresu "W Kraków", zostajemy przekierowani do artykulu o Krakowie na wikipedii.

Mam nadzieje, ze pomoglem.

#

pokaż komentarz

kaspy 3 lata 5 mies. temu +1

Teraz by się przydało jakieś API do pluginów...

#

pokaż komentarz

kwasny 3 lata 5 mies. temu +1

ktoś pisał, że brakuje paska wyszukiwania:
skrót klawiszowy ctrl+k (jak w Fx) działa podobnie
ciekawostka:
wam też znika logo Google przy zmaksymalizowanym oknie? (logo obok przycisku 'minimalizuj')

#

pokaż komentarz

manwe 3 lata 5 mies. temu +1

about:memory -- dla zainteresowanych

#

pokaż komentarz

Sophers 3 lata 5 mies. temu +1

Chrome wygląda fajnie, urzeka szybkością. To czego mi póki co jeszcze brakuje to zaimportowania rss'ów z Firefoxa oraz AdBlocka. Wtedy będę mógł pożegnać się z FF.

Na którymś z anglojęzycznych serwisów wyczytałem dywagację iż Chrome to pierwszy krok Google w kierunku stworzenia całkiem nowego systemu operacyjnego. Wedle tego pomysłu taki OS większość operacji wykonywać będzie na zewnętrznych serwerach, nie obciążając zbytnio maszyny użytkownika. Ciekawe jak na to odpowie Microsoft...

#

pokaż komentarz

Dasiu 3 lata 5 mies. temu +1

na p4 2,4ghz naprawde odczuwam spora roznice miedzy
chromem a ff3, dziala zadziwiajaco szybko
jednak czasem zdarzy sie ze zawiesi przegladarke przy
wczytywaniu nowej zakladki, imo jak na bete i tak jest dobrze
czekam tylko na adblocka jakiegos i przydaloby sie plynne przewijanie stron ale to maly szczegol :)

#

pokaż komentarz

ckn1x 3 lata 5 mies. temu +1

Jak dla mnie zdecydowanie na plus.

Po pierwsze - szybkość, szybkość, szybkość.

Po drugie - to wersja beta i dopiero kilka godzin jest dostępna, a już (nie wiem czy zauważyliście) zostały wprowadzone aktualizacje, które, co ciekawe, wprowadzone zostają bez ingerencji użytkownika, co w wersjach testowych jest wielką zaletą.

Po trzecie - dane, które można 'przenieść' z FF czy IE, znacznie ułatwiają zaaklimatyzowanie się w nowej przeglądarce

Po czwarte - reklamy (przynajmniej u mnie) po pewnym czasie, przestały się pojawiać (!) co rokuje naprawdę dobrze przed kolejnymi wersjami GC

Po piąte - w sumie dla mnie mniej ważne, jednak bardzo duża część społeczeństwa internetowego uważa to za ważną cechę - wygląd, zdecydowanie gustowny i poprzez swoją estetykę uniwersalnie dopasowany do gustów userów

Jest kilka irytujących spraw, jak np. wspomniany kilkakrotnie brak możliwości scrollowania w górę (tylko czy to przypadek?), czy chociażby zbyt okrojone opcje lub brak plug-in'ów.

Dodam tylko, że to punkt widzenia średnio zaawansowanego użytkownika, który nie ma pojęcia o szczegółowych parametrach ;) Co jak co, jak na wersję testową wrażenie zdecydowanie pozytywne. Oby do następnych wersji.

#

pokaż komentarz

chester1000 3 lata 5 mies. temu 0

skrolowanie w górę u mnie działa (:

#

pokaż komentarz

pegasus_sis 3 lata 5 mies. temu +16

OWNED Google http://img524.imageshack.us/my.php?image=clipboard02am4.jpg :D

nie mogli dać na coś trochę bardziej stabilnego niż YT?

Bardzo brakuje mi GooglePreview i Adblock... Na razie wracam do FF :)

#

pokaż komentarz

vul6 3 lata 5 mies. temu -5

http://flabbergastedly.com/wp-content/uploads/Chatbilleder/damn.thumbnail.jpg

#

pokaż komentarz

bohater_tragiczny 3 lata 5 mies. temu +6

"Należy uważać na:
(...)
-osoby stojące za plecami"

mają poczucie humoru ;)

#

pokaż komentarz

bohater_tragiczny 3 lata 5 mies. temu -3

"statystyki dla nerdów" zaczynam lubić ten humor!

#

pokaż komentarz

adamale 3 lata 5 mies. temu +14

Fajnie, szkoda jednak, że brak wersji na Linuxa :( Próbowałem zainstalować przy pomocy WINE i dupa :(

#

pokaż komentarz

liseeeek 3 lata 5 mies. temu +2

Nie martw się niedługo będzie :)

#

pokaż komentarz

KORraN 3 lata 5 mies. temu +2

Już są źródła, można kompilować...

...o ile chce się komuś ściągać paczkę 429 MB, gdzie znajdziecie takie drobiazgi jak serwer lighthttpd z php, perlem, cygwinem itp. oczywiście w wersji windowsowej :].

http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux

#

pokaż komentarz

trashcat 3 lata 5 mies. temu +1

Pisze jak byk, że nie ma na razie możliwości zbudowania przeglądarki.

#

pokaż komentarz

fablen 3 lata 5 mies. temu +5

about:internets

#

pokaż komentarz

szejas 3 lata 5 mies. temu +16

Wygląda ładnie. Trochę wolniejsza niż Opera. Ale szybsza niż FF3.
Cofanie na poprzednią stronę to ponowne wczytywanie. Opera bierze z pamięci.
Niestety nie potrafię już nawigować bez gestów myszy Opery.

#

pokaż komentarz

butterfly 3 lata 5 mies. temu +8

Hehehe, to jest nas dwoje :) Widzę, że nie mam czego żałować, że nie mogę zainstalować i potestować.

#

pokaż komentarz

cray 3 lata 5 mies. temu +2

lack of mouse gestures.. o losie najbardziej odczuwalny brak chyba
narazie stabilnością nie porywa.. na youtube wywaliła mi się karta 2x.. java w innym serwisie (kurnik) leży ale to beta więęęęęc...
jakby google chrome miało takie zaplecze programistów jak FF ze swoją rzeszą filantropów z tymi dodatkami/motywami i tym całym stuffem poważnie zacząłbym się zastanawiać nad przejściem na tą przeglądarkę.. a to już coś bo jeśli chodzi o zmianę softłeru to jestem masakrycznym konserwatystą.
najbardziej rażą w oczy chyba wszystkich reklamy.. i trudno prosić google by dla swojej przeglądarki miało adblocka wbudowanego, skoro masa reklam pochodzi właśnie od google
// wyszukiwacz błędów coś trefnie chodzi i z pewną nieufnością wysyłam tego posta z co 5 słowem na czerwono... :F

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu 0

właśnie że MA adblocka (nie żeby działał na adsense), ale jakimś cudem na stronach nie ma reklam :| (co ciekawe zaczeły znikać nagle jakby przeglądarka się uczyła).

#

pokaż komentarz

cray 3 lata 5 mies. temu 0

ten twój adblock działa troche w upośledzony sposób .. chwilowo i nie zawsze..
no ale przyznaję ci rację - jest.
coś takiego nie zupełnie mądrego jest. w opcjach można podejrzeć swoje hasła do różnych kont i narazie nie idzie tego wyłączyć ( no chyba, że wyłączę zapamiętywanie haseł). no przecież cały czas nie będę siedział przy kompie, zawsze może ktoś znający chrome'a podejść i podejrzeć na moim domowym piecyku to i tamto.

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu +2

hmm to trochę dziwne do mnie kierować pretensje nie uważasz? ;)
ja nie twierdzę że jest dobry - ale coś tam jest i ujawniło się po kilku minutach uzywania.

#

pokaż komentarz

Double_G 3 lata 5 mies. temu 0

"ale jakimś cudem na stronach nie ma reklam :| (co ciekawe zaczeły znikać nagle jakby przeglądarka się uczyła)."

Brzmi trochę strasznie, brrr...

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu +6

nooo w tym tempie za tydzień zacznie gadać :P

#

pokaż komentarz

Piw_Benzyna 3 lata 5 mies. temu +3

Uczy się... zaiste powiadam wam to jest jak SkyNet, jeszcze sie troche pouczy i bedzie jak w Terminatorze! ;P

#

pokaż komentarz

sbb 3 lata 5 mies. temu +2

masz tu testy

CSS http://www.howtocreate.co.uk/csstest.html
Chrome — 104ms
Opera 9.52 — 357ms
FF3 — 393ms
IE7 — 794ms

Java Script http://dromaeo.com
Chrome — 684.40ms
Opera 9.52- 2616.20ms
FF3 — 2924.40ms
IE7 — nima

Google chtome jest tak szybki, że nawet nieskączoną pętlę zrobi w 4,5 lata ;)

#

pokaż komentarz

smok_pospolity 3 lata 5 mies. temu -4

No i ma coś z firefoksa ;)))

http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie_orig.html

#

pokaż komentarz

kwasny 3 lata 5 mies. temu +3

Odpala się szybciej niż Mój Komputer :D

#

pokaż komentarz

ppkt 3 lata 5 mies. temu +4

LOL, ja znalazlem taka perelke na ich stronie:

Firma Google zapisuje Twój adres w celu przesyłania wiadomości dotyczących przeglądarki Google Chrome oraz inforlinuxji o aktualizacjach i wydaniu gotowej wersji. Podanie adresu oznacza wyrażenie zgody na otrzymywanie e-maili zawierających inforlinuxje tego typu. Google będzie przechowywać Twój adres e-mail przez pewien czas po wydaniu przeglądarki Google Chrome dla systemu Linux, a następnie go usunie. Więcej inforlinuxji na temat przechowywania danych użytkowników przez Google można znaleźć w zasadach ochrony prywatności.

Ktos chyba za szybko tlumaczyl ten tekst z wersji na Mac'a :D

Zrodlo:
http://gears.google.com/chrome/intl/pl/linux.html?hl=pl

#

pokaż komentarz

bakuj 3 lata 5 mies. temu +4

Widocznie korzystali z Google Translatora

#

pokaż komentarz

adios 3 lata 5 mies. temu 0

ppkt - do nauki, 15 masz algebrę ;-)

A wracając do tłumaczenia to wystarczy przypomnieć sobie tłumaczenia nazw miast ;-)

#

pokaż komentarz

king_antichrist 3 lata 5 mies. temu +4

Mi tu już jednej rzeczy bardzo brakuje.
Mianowicie - "przewijaka" pojawiającego się po wciśnięciu kółka myszy.
Do tego brak płynności animacji na średnim sprzęcie (chociażby rozwijania paska z loginem na wykopie) - co na Operze śmigało idealnie.
Okrutnie brakuje również zoomu z Opery, czy zaznaczania kilku fragmentów tekstu z Fx.
Słownik tyż kuleje.

#

pokaż komentarz

sam001 3 lata 5 mies. temu +2

A mi przewijak działa tylko w dół ;)

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu 0

o wlasnie, myslalem, ze to tylko u mnie.

#

pokaż komentarz

meetom 3 lata 5 mies. temu +3

Ale się fajnie karty "rozdziela" (na osobne okna) i z powrotem łączy :) Co prawda do niczego mi to nie potrzebne (ja tam wolę jedno okno), ale fajnie zrobione ;-)

#

pokaż komentarz

dzejson 3 lata 5 mies. temu +6

a ja wam mówie, chrońcie się przed google.
Nie długo zawita goog-amp, goog-dows, a gieforcy bedą google.
damn.... boje się zaglądać do sedesu :/

#

pokaż komentarz

matura2100 3 lata 5 mies. temu +7

Spuść wodę.

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu +6

w sedesie już masz coś na g ;]

#

pokaż komentarz

Webber 3 lata 5 mies. temu +4

Minimalistyczna? Wg mnie ma parę na prawdę świetnych rozwiązań, może nie jest to całkowita rewolucja ale na pewno krok na przód, chociażby te magiczne procesy :)

PS: Ten komentarz piszę już spod Google Chrome

#

pokaż komentarz

Double_G 3 lata 5 mies. temu +4

Pod Vistą wygląda to tak http://img524.imageshack.us/img524/6586/obrazekyo8.png Pierwsze wrażenie niezłe ale jeszcze długa droga przed Google. Na razie wracam do FF bo bez pluginów i przewijania wciśniętym scrollem nie da się żyć.

Edit: Ale te najczęściej otwierane strony to strzał w 10, może i FF sie takich dorobi?

#

pokaż komentarz

Borys 3 lata 5 mies. temu 0

To prawda ale jako czysta przeglądarka jest bardzo dobra

#

pokaż komentarz

adamale 3 lata 5 mies. temu +11

Jestem na samym środku tego screena! ^^

Ładnie się prezentuje :)

#

pokaż komentarz

bvrt 3 lata 5 mies. temu 0

>>Edit: Ale te najczęściej otwierane strony to strzał w 10, może i FF sie takich dorobi?
Zainstaluj wtyczkę fast dial i daj jako startową. Na to samo wychodzi.

#

pokaż komentarz

cray 3 lata 5 mies. temu +1

fast dial w FF z deka przycina, zajmuje ze 2 sekundy zanim się wszystkie okna załadują
w chrome ta opcja działa praktycznie od razu

#

pokaż komentarz

franko 3 lata 5 mies. temu 0

w operze też. od daaawna.

#

pokaż komentarz

alecc 3 lata 5 mies. temu +2

Wstępnie - wygląd wydaje się bardzo ergonomiczny a zarazem ładny, pomysł z zakładkami na pasku tytułowym - bomba, super oszczędnośc miejsca. Szybkośc też super. Brakuje mi tylko adblocka, ale coś czuję, że to kwestia czasu.

#

pokaż komentarz

explotion 3 lata 5 mies. temu +3

Przykro mi ale jestem narazie na nie...
Nie zainstalowało mi na Viście flasha...
Nie chce mi przewijać do góry kółkiem, co w operze i wogóle wszędzie działało raczej. xD
I brak gestów, albo jakiegoś plugina do ich obsługi.

Jak poprawią te kilka błędów to może się skuszę, a narazie zostaje przy swojej ukochanej... Operze. :)

EDIT: flash już działa, trzeba było zrestartować. xD

#

pokaż komentarz

explotion 3 lata 5 mies. temu 0

Za to na mojej nowej Toshibie filmiki na YT się tną...
Te całe pojedyńcze procesy tna się po całosci. xD w Operze wszystko staje ale po 10 sek jest juz ok.
brak automatycznego uzupełniania co jest porażką... niby minimalistycznie a wszystko trezba ręcznie jak w latach 80'...
Miłym zaskoczeniem jest możliwość już na starcie wybrania sobie innej niż google wyszukiwarki!
ładne cholerstwo jest, nie powiem.

aha, Opera jest też pamięciożerna... po dniu używania potrafi i do 0,5 gb w ramie zająć... :) ale jak się używa głównie przeglądarki to ujdzie...

#

pokaż komentarz

chester1000 3 lata 5 mies. temu +3

Ludziska, wystarczy wejść na www.google.pl (: Każdy, nawet ten bardziej gamoniowaty znajdzie sobie drogę do ściągnięcia przeglądarki :P Właśnie z niej korzystam i mi się bardzo podoba :D:D

#

pokaż komentarz

firefoxus 3 lata 5 mies. temu +5

na taką przeglądarkę czekałem, idealna :D jestem w szoku jak szybko działa i ładuje strony, do tego zaj%!iście szybki engine JS, cudo :)

#

pokaż komentarz

theun 3 lata 5 mies. temu +2

a za pol roku GoogleOS.
poki co wracam do ff, bo brak mi foxytunes i adblocka

#

pokaż komentarz

Jan_Marian 3 lata 5 mies. temu +2

Zapomniałeś jeszcze o gestach myszy.

#

pokaż komentarz

theun 3 lata 5 mies. temu +6

nie, nie zapomniałem. nie używam i nie brakuje mi ich

#

pokaż komentarz

Naru 3 lata 5 mies. temu +1

no i jeszcze swietnie zrobione pod prawym przyciskiem "zbadaj element" - dla webdeveloperow cudowne... (tak, wiem - sa dodatki do ff)

#

pokaż komentarz

Karina_W 3 lata 5 mies. temu -3

A ja wiem ze w Operze, a nawet IE tez takie cos jest :)

#

pokaż komentarz

michuck 3 lata 5 mies. temu +1

Wybaczcie Panowie, ale musze to napisać - jest k%%#!sko szybka. ;-)
Jak na razie FF odstawiam na bok.

#

pokaż komentarz

KnightNi 3 lata 5 mies. temu +1

Brawo! Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne, ale przeglądarka bardzo męczy dysk! Mam raptora i słysze kiedy dysk chodzi, po odpaleniu przeglądarki ciąle "hrrr rrhhhr" i cała reszta zamula.
No ale to beta, chodzi naprawde przyzwoicie, może jak dla mnie to będzie alternatywa dla FF, ale opery to nie zmienie, chociaz wydaje mi sie, że niektóre stronki ładuje szybciej od niej, zapowiada nam się jedna alternatywa więcej! i to od firmy która potrafi zaskakiwać :)

#

pokaż komentarz

arni 3 lata 5 mies. temu +1

Darth, popraw linka na tego: http://www.google.com/chrome ;)

#

pokaż komentarz

chmurli 3 lata 5 mies. temu +2

fajnie ze importuje wszystkie zakladki i hasla z firefoxa

#

pokaż komentarz

silverado 3 lata 5 mies. temu +38

Hasła? A już miałem instalować :)

#

pokaż komentarz

corteo 3 lata 5 mies. temu +8

Przecież można odznaczyć opcję importowania

#

pokaż komentarz

mackone 3 lata 5 mies. temu +2

no mi się wywala podczas importu ustawien z firefoxa :/ wiem ze to beta ale to troche niemiłe na samym początku znajomosci :) pomaga troche komunikat "kurza twarz! " podczas wywalenia :)

#

pokaż komentarz

kwasny 3 lata 5 mies. temu -2

ja musialem "nainstalowac" na minefielda 3.1b1 zwykle 3.0.1, bo wykrywalo tylko IE

#

pokaż komentarz

fablen 3 lata 5 mies. temu +1

http://www.wykop.pl/ramka/90800/google-ma-prawo-do-wszystkiego-co-opublikujesz-przy-pomocy-chrome

#

pokaż komentarz

northrop 3 lata 5 mies. temu +1

http://img218.imageshack.us/img218/7939/chromepg7.png

#

pokaż komentarz

Bartholomew 3 lata 5 mies. temu -1

:) No, zobaczymy...

http://img114.imageshack.us/img114/5281/gc2xy4.jpg
http://img71.imageshack.us/img71/9784/gc1zl6.jpg

#

pokaż komentarz

chris3k 3 lata 5 mies. temu -1

Mi najbardziej podoba sie googlowe poczucie humoru "Menadżer zadań -> Statystyki dla nerdów" :)

#

pokaż komentarz

butterfly 3 lata 5 mies. temu -1

Ej, jak to pobrać? :/ Klikam Zainstaluj, odwołuje mnie do tej strony i ... ?
Poza tym jest tylko dla XP i Visty? Pociągnie na 2000?

#

pokaż komentarz

pocketkocurek 3 lata 5 mies. temu -2

sprobuj z mojego :P

#

pokaż komentarz

butterfly 3 lata 5 mies. temu 0

No niestety, już wiem co jest grane. Na 2000 nie pójdzie. :(

#

pokaż komentarz

sam001 3 lata 5 mies. temu +1

Fakt, na 2000 nie idzie.

#

pokaż komentarz

vul6 3 lata 5 mies. temu +21

to mówicie że mój 3.11 też nie da rady? :P

#

pokaż komentarz

elKreciko 3 lata 5 mies. temu -1

Jak nie da jak da:P

Będzie wersja na linuksa i Freebsd, czy mam wine uzywać?

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 3 lata 5 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

maroon 3 lata 5 mies. temu -1

Może to szczegół ale taki monopol a dali tak beznadziejnie ch... nazwe ;/

#

pokaż komentarz

sam001 3 lata 5 mies. temu -1

chrome - giwera (slang raperski/gangsterski)

#

pokaż komentarz

pocketkocurek 3 lata 5 mies. temu +2

ta... gwiera; tu chodzi element interfejsu uzytkownika a nie o slang chloptasiow w workowatych spodniach

#

pokaż komentarz

maroon 3 lata 5 mies. temu -1

sam001 - sam widzisz że to się nie kupy ni dupy trzyma ;p Beznadziejna nazwa

#

pokaż komentarz

Webber 3 lata 5 mies. temu -2

fablen - jeśli to to syf to FF jest czym? Brakuję GC paru rzeczy, może i ważnych ale czy od razu nazywać GC syfem!? Troszkę wyrozumiałości, nic na początku nie jest idealne.

#

pokaż komentarz

linio 3 lata 5 mies. temu 0

Bardzo szybka, przejrzysta przeglądarka, jednak jak dla mnie za bardzo minimalistyczna, choć dla niektórych to może być plusem.
Pożyjemy, zobaczymy czy osiągnie sukces.

#

pokaż komentarz

blogomotive 3 lata 5 mies. temu +10

Mnie nie powaliła i na bank przy FF zostanę. Ale moja córka (dziś 4-letnia) jak dorośnie na bank nic innego poza Chrome nie będzie znała... Tak to już z tym Google jest...

#

pokaż komentarz

b4rt3k 3 lata 5 mies. temu -1

dziala bosko
szybciej niz ff nie zacina, osobne procesy super, minimalistyczna to dla mnie zaleta
supermacja google... ah :)
teraz chce system operacyjny od google ^^

edit: sa nawet statystyki dla nerdow, haha xD

#

pokaż komentarz

velvet 3 lata 5 mies. temu -1

miałem opere, jak zainstalowałem to coś to muszę od nowa wszystkie pluginy instalować.. rozumiem ze po transferze z firefoxa nie ma takich problemów?

#

pokaż komentarz

DIVelement 3 lata 5 mies. temu -3

To by było na tyle Chrome vs FF http://blip.pl/s/3383318

#

pokaż komentarz

aurummem6er 3 lata 5 mies. temu 0

Niestety ale otwieranie każdej strony w nowym procesie kosztuje :/ Mi jakoś strasznie topornie współpracuje z flashem. I sprawdzanie pisowni szwankuje. No ale cóż to dopiero beta, więc nie ma się co zrażać :]

#

pokaż komentarz

delphiak 3 lata 5 mies. temu +3

Człowieku, najpierw się dowiedz co w trawie piszczy a potem komentuj! Przecież twórcy odrazu powiedzieli, że przegladarka na starcie rezerwuje sobie troche więcej pamieci, zeby pozniej zapobiec jej fragmentacji itd. podczas dluzszej pracy. To zamiezony efekt. Zalozeniem tworcow bylo nie pozeranie coraz to wiekszych ilosci pamieci przy wydluzonym czasie pracy przegladarki - czy ten efekt zostal osiagniety - nie wiem, nikt z nas nie wie bo nie uzywal przegladarki wlaczonej dluzej niz kilka godzin. Nie mniej jednak Twoj komentarz jest bezsensowny, bo nie ukazuje wszystkich faktów. To tak jak twierdzić, ze Fiat 126p jest lepszy od np. Fiata Punto bo zajmuje mniej miejsca w garażu.

#

pokaż komentarz

grabasz 3 lata 5 mies. temu +4

I to by bylo na tyle:
http://img233.imageshack.us/img233/7273/ffvchfe0.jpg

Wez pod uwage, ze Chrome to betka

#

pokaż komentarz

adios 3 lata 5 mies. temu 0

Pierwsza wersja beta, więc pewnie przy kompilacji niezbyt optymalizowana. Zostawili zapewne jakieś narzędzia debuggerskie więc zajmuje więcej pamięci.

Jednak trzeba przyznać, że silnik JS jest naprawdę szybki. Robi wrażenie ;-)

#

pokaż komentarz

Plupi 3 lata 5 mies. temu 0

To jeszcze takie porównianie:

http://img99.imageshack.us/img99/2928/chromeiu5.jpg

W każdym z przypadków otwarte 6 zakładek z tymi samymi stronami.

#

pokaż komentarz

chester1000 3 lata 5 mies. temu +1

A to moje porównanie: http://img222.imageshack.us/img222/8904/comparezs4.jpg

#

pokaż komentarz

pocketkocurek 3 lata 5 mies. temu -1

imho powinniscie przy pomiarach brac safari i chrome a nie opere i firefoksa czy ie (w dodatku z paskami narzedziowymi :P) :

http://img257.imageshack.us/img257/8176/schowek01vl1.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/8017/schowek02bb4.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/1167/schowek03rl1.jpg

#

pokaż komentarz

bohater_tragiczny 3 lata 5 mies. temu -3

nieudolnie ściągnięty Speed Dial z Opery

#

pokaż komentarz

chris3k 3 lata 5 mies. temu 0

"speed dial" w Operze działa na innej zasadzie, niż to co jest w gchrome.

#

pokaż komentarz

REXus 3 lata 5 mies. temu +1

... acz trudno nie dostrzeć "inspirowania się" Operą...

#

pokaż komentarz

mentis 3 lata 5 mies. temu 0

Dziwna sprawa, bardzo często pojawia mi się bluescreen na XP jak używam Chrome. Coś chyba jest skopane (tak wiem, że XP jest skopane, ale nie kopie się leżącego).
Poza tym wątpie, żeby Chrome dało używać Adblocka z racji AdSense

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu +2

Tak z ciekawości: Możesz wypunktować co jest skopane w XP?

Ludzie, weźcie dajcie już sobie spokój! Po 7 latach WinXP to dojrzały i stabilny system (tylko trzeba go aktualizować). A że płatny? - Cóż, można przesiaść się na Linuxa! Zastanawiające jest to, że na oprogramowanie najcześciej narzekają ludzie, którzy prezentują bardzo niski poziom "kultury technicznej". A przecież komputer to nie tłuczek do kartofli!

#

pokaż komentarz

mentis 3 lata 5 mies. temu +1

O cholera a ja mojego laptopa używałem do robienia puree! Boże, człowiek całe życie się uczy.
Fakty są faktami. XP robi mi bluescreena średnio raz dziennie na wszystkich service packach i aktualizacjach. Może to kwestia sprzętu lub 3rd party apps, ale robi. Próbowałem na różne sposoby zlokalizować przyczynę. To samo na innym komputerze ni stąd ni z owąd robi restart. Kilkukrotne reainstalki nie pomagają.
iMac z Leopardem w porównaniu to prawdziwa oaza spokoju, chociaż przyznam udało mi się zrobić black screen of death na nim dzięki driverom do k750i.
Na serwerze mam od paru lat CentOS i jest to jedyny układ, który nie sprawia ŻADNYCH problemów pod względem stabilności. Stały uptime chyba, że robię celowe restarty.
I przestań pieprzyć o kulturze technicznej bo to właśnie Ci ludzie powinni dostawać stabilny bezpieczny idiotoodporny system odporny na wirusy, trojany itd., a dobrze wiesz, że Windows to Eldorado dla takiego syfu.

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu 0

Nie chcę się bawić we wróżkę, ale śmiem twierdzić, że każdy system, który zyska tak duży udział na runku sprzętu domowego, będzie eldorado dla wszelkich złośliwych programów. I nie jest to kwestia architektury oprogramowania ale zwykłych pomyłek i niedociągnięć programistów.

Skoro masz tak częste bluescreeny na swoim systemie, to brutalna prawda jest taka, że jednak masz jakiś problem sprzętowy lub z dodatkowym softem. To, że masz takie problemy wcale nie świadczy o tym, że XP jest "skopany". Owszem ma swoje wady, ale nie da się napisać programu idealnego. Na tej samej zasadzie mógłbym powiedzieć, że linux jest do dupy bo mam pewną dystrybucję, która na moim laptopie działać stabilnie po prostu nie chce.

A wracając do bluescreenów: Próbowałeś analizować pliki minidump programem WinDbg? Nie rozwiąże to od razu problemu, ale pomoże zdiagnozować buga -> http://support.microsoft.com/kb/315263/pl

#

pokaż komentarz

mentis 3 lata 5 mies. temu 0

Dzięki za info o windbg. Mam nadzieję, że pomoże.

#

pokaż komentarz

Imhelen 3 lata 5 mies. temu 0

da sie jakos portable zrobic?

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu 0

przewijanie do góry nie działa, słownik nawala, za minimalistyczna jak na mój gust(może to przez to że jeszcze brak pluginów?)

ale mimo to jest świetna, jeszcze kilka funkcjonalności i mogę pożegnać się z pandą :)

#

pokaż komentarz

mayo 3 lata 5 mies. temu 0

Nawet nie widziałem, że na Joe Monster jest tyle reklam :). Ciekawe jak ten Chrome się dalej potoczy. Zapowiada się ciekawie.

#

pokaż komentarz

robik85 3 lata 5 mies. temu 0

fajna, ale niestety przy rozdzielczosci 1680x1050 nie sprawdza sie :(

#

pokaż komentarz

meetom 3 lata 5 mies. temu 0

dlaczego niby?

#

pokaż komentarz

gyzo 3 lata 5 mies. temu 0

mi niby na takiej normlamnie chodzi , tylko jest problem znow trzeba dostosowywac kod stron pod nową przeglądarke , Ile mozna?!!!

#

pokaż komentarz

REXus 3 lata 5 mies. temu +3

Strony powinny być już dawno dostosowane do WebKit, Safari istnieje nie od dziś.

Jak ktoś zrobił stronę dobrze to nie ma problemu, jak zrobił na odp##!$$! to nie dziwota.

#

pokaż komentarz

meetom 3 lata 5 mies. temu +1

@gyzo - aż tak inaczej wygląda Twoja strona w GC? tak bardzo zgodna ze standardami (jak acid ;) ) czy tak bardzo z nimi niezgodna?

#

pokaż komentarz

Dasiu 3 lata 5 mies. temu 0

mi sie nawet instalator nie odpala :D..

mam sp3, robi to roznice jakas ??

#

pokaż komentarz

X_X_D_E_X 3 lata 5 mies. temu 0

Bardzo szybka, te procesy mnie cieszą, minimalistyczny styl google, jak na razie jestem na tak :D

#

pokaż komentarz

przeo 3 lata 5 mies. temu -3

Chrome wg mnie jest niefunkcjonalny w swoim minimalizmie (przegieli pale jesli chodzi o uproszczenie) brakuje mu podstawowych funkcji. Poza tym te nowe "szybsze" procesy zaciely mi komputer na 1-2 minuty podczas odpalania wykpu O_O Moim zdaniemnie przebije FFoxa w popularnosci ani Opery w funkcjonalnosci. Naprawde nie wiem co musieliby zrobic, zeby to kogokolwiek przy zdrowych zmyslach przekonalo...

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu +3

A mówi Ci coś określenie "wersja beta"? Zauważ, że Chrome ma numerek 0.2.x a FF 3.0.1 (o Operze już nie wspomnę). Pamiętasz Firefoxa 1.0? Nie ma więc sensu porównywać funkcjonalności tych programów.

IMO Google postawiło poprzeczkę bardzo wysoko. Przeczytaj http://www.google.com/googlebooks/chrome/ a zobaczysz, że pomysł jest ciekawy i innowacyjny.

#

pokaż komentarz

midas 3 lata 5 mies. temu -3

Nie działa pod Ubuntu, nie działa pod wine i do tego beta, jak 99% produktów od Google.

#

pokaż komentarz

Mlekovita 3 lata 5 mies. temu -2

Swietnie - kolejna przegladarka, ktora bedzie miala swoje bledy i dzieki ktorej bedzie trzeba tracic czas na optymalizacje kodu strony...

#

pokaż komentarz

cyc_20 3 lata 5 mies. temu -2

hmmm.... czyli system operacyjny o nazwie "google coś tam" to tylko kwestia czasu??

a co do przeglądarki to brakuje mi przycisku strona startowa

#

pokaż komentarz

kwasny 3 lata 5 mies. temu 0

opcje -> wyświetl przycisk home na pasku narzędzi

#

pokaż komentarz

kpalka 3 lata 5 mies. temu -6

Fajowo. Teraz będziemy naciągać standardy pod kolejną przeglądarkę. Hip hip hurra!

#

pokaż komentarz

kebe 3 lata 5 mies. temu +4

No jeżeli to dziala na Webkit to chyba już znany standard - Safari

#

pokaż komentarz

kpalka 3 lata 5 mies. temu -3

Ktoś mi wytłumaczy za co minusy? Używam pół godzin i już znalazłem z tuzin różnic w renderowaniu i obsłudze JS, w stosunku do stron które działają w pełni poprawnie na IE6/7,Fx2,Opera 9.5. Więc uwaga słuszna.

#

pokaż komentarz

yooguruto 3 lata 5 mies. temu +2

Przeczytaj co napisal Kebe. To że strony sie kaszanią to dlatego że są zrobione na odwal się, niezgodnie z istniejącym już od dawna standardem.

#

pokaż komentarz

pocketkocurek 3 lata 5 mies. temu -4

do powiazanych dodalem wykop z linkiem wydajacym sie na bardzej oficjalny ;P

#

pokaż komentarz

kebe 3 lata 5 mies. temu +23

Troche grzebania w kodzie... abrakadabra i link bezpośredni : http://dl.google.com/update2/installers/ChromeSetup.exe

#

pokaż komentarz

Kajetan8 3 lata 5 mies. temu +6

połączenie belki tytułowej z paskiem kart bardzo mnie urzekło :)
do tego brak jakichkolwiek "początkowych" zakładek

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu -2

google calendar dziala pod tym zdecydowanie szybciej.
jest pare niedociagniec, ale to normalne. nie wiem czy tylko mi, ale ze scrollem cos nie wychodzi.
trzeba sie przyzwyczaic do nowego interface'u. generalnie pozytywne wrazenie. :)

#

pokaż komentarz

Roque 3 lata 5 mies. temu -4

mi się nie podoba. Opera ma prawie identyczny interface

#

pokaż komentarz

REXus 3 lata 5 mies. temu +1

Używam Opery od czasu, jak stała się darmowa i... nie zauważam podobieństwa.

No chyba, że chodzi o przeglądanie w kartach. Ale tak to wygląda każda współczesna przeglądarka...

#

pokaż komentarz

chester1000 3 lata 5 mies. temu +3

Jak to nie ma podobieństwa!! A pasek adresu, guzik wstecz i dalej!! Albo chociażby suwak przewijania z prawej strony!! Ha! wymiękłeś, co?? ;> [[Jakby ktoś nie wiedział: TAK, ten komentarz JEST ironią]]

#

pokaż komentarz

ciastko 3 lata 5 mies. temu -3

Pożyjemy, zobaczymy co ma do powiedzenia z kwestią bezpieczeństwa, jak będzie tak jak z ich gmail'em to dziękuję, postoję.

#

pokaż komentarz

poliverd 3 lata 5 mies. temu -21

żegnaj firefox witaj google chrome to naserjo najlepsza przegladarka jaką widziałem łonczy wszystko firefoxa opere i ie normalnie wyyyyyyyypas

#

pokaż komentarz

Piw_Benzyna 3 lata 5 mies. temu +44

Tak ale moduł sprawdzania pisowni jak widać niedopracowany ;]

#

pokaż komentarz

Chudy_ 3 lata 5 mies. temu -13

Tyle że ten cały Chrome jest oparty na silniku Gecko. To taki prostszy Firefox.

Your browser reports to be: "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13"

Czyli nic nowego.

#

pokaż komentarz

jarzabek 3 lata 5 mies. temu +1

naserjo?! mucze to mjeć!

#

pokaż komentarz

k0per 3 lata 5 mies. temu +4

Właśnie jest oparty na WebKicie. Jest napisane w tej informacji, którą wkleiłeś ;)

#

pokaż komentarz

tlucid 3 lata 5 mies. temu -16

klikam na adres 'Esc' zeby sie caly 'zaznaczyl' a tu lipa.. sie nie zaznacza. do poki tego nie zmienia - firefox :)

#

pokaż komentarz

meetom 3 lata 5 mies. temu +11

od kiedy to Esc służy to zaznaczania całego tekstu? :>

#

pokaż komentarz

occultus 3 lata 5 mies. temu 0

U mnie bez problemu działa zazaczanie całego adresu jednym kliknięciem. I po co ty naciskasz 'ESC' :>

#

pokaż komentarz

anath0r 3 lata 5 mies. temu +1

niezła awangarda, ustawmy sobie zaznaczanie tekstu kombinacją ctr+alt+del :P tylko po co zaznaczać cały tekst?

#

pokaż komentarz

livarot 3 lata 5 mies. temu +1

to działa i nie jest głupie, czasem zamiast klikać w pasek adresu 3 razy żeby się wszystko zaznaczyło pyka się esc.
tzn. i tak najlepiej po prostu ctrl+L

#

pokaż komentarz

anath0r 3 lata 5 mies. temu 0

ctrl+a?
esc może być bardzo mylne bo zazwyczaj tym klawiszem anulujemy wszystkie focusy, ale komu wygodniej ;] enter też można zmienić

#

pokaż komentarz

RomanX 3 lata 5 mies. temu 0

A nie lepiej F6?

#

pokaż komentarz

Pan_Zakopywacz 3 lata 5 mies. temu -39

Właśnie odinstalowałem. Krócej "używałem" chyba tylko nowego gg.

#

pokaż komentarz

pawpawe 3 lata 5 mies. temu +12

Biedactwo :(

#

pokaż komentarz

orzels 3 lata 5 mies. temu -7

A wystarczylo przejsc na Safari :)

#

pokaż komentarz

Webber 3 lata 5 mies. temu -1

Strasznie zwalnia przy przemieszczaniu się z jednego okna do drugiego gdy na tym drugim jest coś z flash`a, no i ogólnie ma troszkę zwisów czasami, ale to beta, wczesna beta, jest świetnie moim zdaniem, ale czekam na wypowiedzi speców z tej dziedziny, obiektywne oceny itd. Ciekawe czy do podziałów IE vs FF vs Opera dojdzie vs GC ;)

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 3 lata 5 mies. temu +4

mhm czekają nas jeszcze dłuższe flamewary.

#

pokaż komentarz

karuzel22 3 lata 5 mies. temu -1

Chrome chodzi mi jak burza, mimo, iż to jest jeszcze beta.

#

pokaż komentarz

Gibi 3 lata 5 mies. temu -1

Ciekawe czy będzie opcja blokady reklam :P szczerze wątpię, że google będzie blokowało samo siebie :D przeglądarka jak na bete i do tego pierwszą naprawdę robi pozytywne wrażenie, czekam na jakieś dodatki, wtyczki, usprawnienia i kto wie kto wie :D

#

pokaż komentarz

Drill 3 lata 5 mies. temu -1

@robik85 - jak to sie nie sprawdza - literki sa ciut mniejsze niz w ff a tak to działa idealnie.
co u Ciebie nie tak?

#

pokaż komentarz

robik85 3 lata 5 mies. temu +1

w ff powiekszajac strone uzywajac ctrl i + powieksza sie tez grafika... a tutaj niestety tylko czcionka....

#

pokaż komentarz

Evchem 3 lata 5 mies. temu -1

Szybka fajna ale na razie poczekam na stabilną wersje, no i adblock jakiś by się przydał, poza tym jak na razie bardzo pozytywnie :)

#

pokaż komentarz

safe_q 3 lata 5 mies. temu -2

A czy działa pod Linuksem?
A czy jest lepsza od Opery?
Tylko pytam, nie trolluję.

#

pokaż komentarz

chester1000 3 lata 5 mies. temu +1

Pod linuksem nie działa. Nawet pod Wine. Przed GC używałem Opery (długo, bo pamiętam jeszcze czasy gdy miała wbudowaną wielką reklamę zasłaniającą paski narzędzi xD) i stwierdzam, że osobiście wolę GC. Główny powód to to, że Operka miała zbyt wiele wszystkiego co ją spowalniało a ja nigdy tego nie używałem :).

#

pokaż komentarz

sidewinder 3 lata 5 mies. temu -2

Może mi ktoś wyjaśnić co oznacz 'Google Chrome zachowuje się niegrzecznie' w formularzu zgłaszania błędów ?

#

pokaż komentarz

harpun 3 lata 5 mies. temu -32

Myślałem że będzie to nowa przeglądarka. A to tylko interfejs na silnik Firefoxa 3.0 :(
No ale ładnie wygląda.

#

pokaż komentarz

kundziad 3 lata 5 mies. temu +22

Nie.

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu +6

Skoro nie chciało Ci się nawet instalować, to przynajmniej poczytaj o tym programie. Bzdury wypisujesz!

#

pokaż komentarz

harpun 3 lata 5 mies. temu -9

Yyyyy. Dooooh! Jasnowidz jesteś??? Przecież zainstalowałem:

"Oficjalna wersja 1583
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13"

Update:
+ Webkit czyli Safari :P

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu +4

I po czym wnosisz, że jest to "nakładka na silnik firefoxa"?

#

pokaż komentarz

harpun 3 lata 5 mies. temu 0

Napisałem gdzieś słowo nakładka?

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu +3

Sorry, z pamięci pisałem. W takim razie jak uzasadnisz, że jest to interfejs na silnik Firefoxa? Twórcy aplikacji jakoś się do tego nie przyznają.

#

pokaż komentarz

harpun 3 lata 5 mies. temu +2

Ok, przyznaję do wtopy za wyskok Firefoxem gdyż informacja o programie jest trochę pokręcona.
:Skrucha:

#

pokaż komentarz

kormikez 3 lata 5 mies. temu -3

Niebieskie ;(

#

pokaż komentarz

pawpawe 3 lata 5 mies. temu +4

Grasz w kolory?

#

pokaż komentarz

diximail 3 lata 5 mies. temu -3

http://www.wykop.pl/link/90777/google-chrome-video

#

pokaż komentarz

fablen 3 lata 5 mies. temu -22

poki co syf.... poczekamy...
i prawdziwą prywatność ch* strzelił...

#

pokaż komentarz

pawpawe 3 lata 5 mies. temu 0

No to teraz czekamy na dobry system operacyjny od Google... ;)

#

pokaż komentarz

PunCowa 3 lata 5 mies. temu 0

u mnie działa przewijanie w obie strony ^^
a poza tym to fajnie, szybko, ładnie itp ;D
tylko jak strona się ładuje to drugie okno[miastomuzyki] się zawiesza i się ludzie powtarzają^ ale to tylko Google beta, więc wybaczam. ;)

#

pokaż komentarz

Speedy 3 lata 5 mies. temu 0

Mam wrażenie, że gmail chodzi trochę wolniej, niż w firefoksie (przycina się). Poza tym przydałaby się wtyczka do delicious i piclens. Poza tym, prezentuje się nieźle.

#

pokaż komentarz

LapKom 3 lata 5 mies. temu 0

No to teraz Googlowi brakuje jeszcze tylko jakiejś przyjaznej i szybkiej platformy OS :) Przeglądarka bardzo mi sie podoba, specjalnei dla niej maszyne wirtualną uruchomiłem. Czekam na wersje na pingwina. :D

PS. Z tym OS to ja na poważnie. O Chromie do dzisiaj nic nie było wiadomo i dobrze sie ukrywali. Może już gdzieś w jakiejś piwnicy w Moutain View powstaje Google OS. :D

#

pokaż komentarz

nicho 3 lata 5 mies. temu 0

Z niecierpliwością czekam na Google Chrome w wersji dla Ubuntu
Jak sądzicie czy jest szansa by w przyszłości ta przeglądarka domyślnie zastąpiła Firefox'a w Linuksie wydawanym przez Canonical?

#

pokaż komentarz

Darth 3 lata 5 mies. temu 0

Pewnie nie... Oni kochają Mozille :D

#

pokaż komentarz

cray 3 lata 5 mies. temu +3

Firefox is a way of life :>

#

pokaż komentarz

Darth 3 lata 5 mies. temu +1

precisely :D

#

pokaż komentarz

sQuarian 3 lata 5 mies. temu 0

ja mam ciekawiej :)
mi przy probie wczytania jakiej kolwiek strony wyskakuje komunikat ze sie zawiesił, moze to przez openDNSa :P

#

pokaż komentarz

Igienator 3 lata 5 mies. temu 0

Brakuje mi jednej dość istotnej opcji, i jej zwyczajnie nie znalazłem. Jak u diabła wejść w jakieś preferencje dotyczące drukowania strony? Tzn muszę ustawić marginesy na 0 - bo na domyślnych za diabła nie wydrukuję np paragonu fiskalnego. W Fx jest taka opcja, w IE też a w GC brak.

#

pokaż komentarz

pryngiel 3 lata 5 mies. temu 0

Sadzicie, ze pobija rekord sciagania Firefoxa 3?

#

pokaż komentarz

pawpawe 3 lata 5 mies. temu 0

W związku z tym, że wielu ludzi korzysta z Google, jest to bardzo możliwe ;)

#

pokaż komentarz

zdunek89 3 lata 5 mies. temu 0

nie jest źle, patrząc na skrypty js, działają wszystkie starsze(w przypadku firefoxa 3.0 już niektóre nie działały)
poczekamy na wersję finalną i zobaczymy

#

pokaż komentarz

ulbrek 3 lata 5 mies. temu 0

Mój system jest chyba jakiś niepełnosprytny bo nie chce nawet instalacji odpalic :/ Cóż, beta, nie ma co narzekać

#

pokaż komentarz

himen 3 lata 5 mies. temu 0

Wszystko super fajnie tylko nie ma filtru reklam. Mimo to jestem pozytywnie zaskoczony.

#

pokaż komentarz

dexterxx 3 lata 5 mies. temu 0

A jak rendering? Ktoś da screeny acid'ów?

#

pokaż komentarz

szejas 3 lata 5 mies. temu +2

u mnie 65/100
ale chyba wszyscy testują bo strona http://acid3.acidtests.org/ się żółwi

#

pokaż komentarz

Karina_W 3 lata 5 mies. temu 0

Hmm... cos ten super hiper silnik JavaScript jakos na demona szybkosci nie wyglada :)
No i pech chcial ze strona z Acid3 padla :)

Ale i tak sie ciesze, bo GWT pewnie na tym zyska.

#

pokaż komentarz

LooZ 3 lata 5 mies. temu +1

http://dromaeo.com/ - testowanie przez ta strone pokazuje co innego ;)

#

pokaż komentarz

Borys 3 lata 5 mies. temu 0

Mi działa test :) dla 3 wynosi 78

#

pokaż komentarz

Karina_W 3 lata 5 mies. temu 0

Hmm... czyli nawet GC ma problem z moimi aplikacjami... Jak sie szef dowie to lece, wiec prosze o dyskrecje :)

Szkoda tylko ze Google, zabierze uzytkownikow Operze i Fx, a nie IE :(

#

pokaż komentarz

Piw_Benzyna 3 lata 5 mies. temu +3

Gdyby zabral uzytkownikow IE swiat stalby sie piekniejszy, a internet bezpieczniejszy (sarkazm) ;P Wcale nie jest prawda ze FF albo Opera ma najwiecej swoich "hardcorowych" uzytkownikow ktorzy nie przesiada sie na nic innego, IE ich ma poniewaz oni nie wiedza ze moze byc cos lepszego... jeszcze nie wiedza ;]

#

pokaż komentarz

REXus 3 lata 5 mies. temu -3

Operze nie zabierze. Na tym etapie rozwoju to jest dowcip, a nie alternatywa dla Opery.

#

pokaż komentarz

Google Chrome BETA już jest!

Powiązane (8)

Komentarze (244)

Wykopali i zakopali (436 / 6)