Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • reod +129  

    Wreszcie.

    pokaż komentarz
    reod
  • IandI +94  

    Dokładnie to chciałem napisać. Ale po chwili zastanowienia dodam:
    Obiecanki cacanki. Uwierzę jak zaobaczę

    pokaż komentarz
    IandI
  • giantcah +9  

    Ja również mam nadzieję, że ustawa przejdzie. Jeżeli chodzi o energetykę, mamy sporo do nadrobienia. Budowa i eksploatacja elektrowni jądrowej to najprawdopodobniej obniżka cen za energię, nie wspominając już o mniejszym uzależnieniu od wschodnich sąsiadów.

    pokaż komentarz
    giantcah
  • rt_of_vnt -3  

    giantah - chciałeś powiedzieć, że ceny będą takie same, tylko ktoś inny będzie zarabiał więcej kasy.

    pokaż komentarz
    rt_of_vnt
  • stefun +10  

    http://torlin.files.wordpress.com/2008/02/ea.jpg do Niemiec chyba nam trochę będzie brakować ale od czegoś trzeba zacząć. Jestem ciekaw ile taka inwestycja się zwraca, gdzieś czytałem, że ok. 25-30 lat ale nie wiem na ile to jest wiarygodne. Może być znacznie krócej jeżeli wliczymy w to uniknięcie spowolnienia gospodarki (tańsza energia) i tego typu czynniki o których bladego pojęcia nie mam :)

    pokaż komentarz
    stefun
  • giantcah +1  

    rtofvnt - Możliwe, jednakże niższe koszty eksploatacji pozwalają zarówno na obniżkę cen, jak i większe zyski dla producentów. Podejrzewam, że w debatach niższe ceny będą głównym argumentem liderów platformy, aby przekonać społeczeństwo do akceptacji ich projektu.

    pokaż komentarz
    giantcah
  • tirth +3  

    rtofvnt, ja juz wole płacić taką sama kase Polakom niż naszym wschodnim sąsiadom

    pokaż komentarz
    tirth
  • komar- +1  

    Mam nadzieje, ze to nie przechwałki PO, jeśli się uda będzie to jedna z dobrych rzeczy od PO

    pokaż komentarz
    komar-
  • mefiu +2  

    Problem w tym ze jesli zaczniemy budowac teraz to tak w okolicach 2015-2020 bedziemy miec swoja elektrownie. Moze sie zdarzyc ze PO juz nie bedzie :)

    pokaż komentarz
    mefiu
  • JaQaL +1  

    jak ktoś mądry już powiedział..."(...)jeśli szybko się nie przekonamy do energii atomów, to grozi kryzys skali światowej, surowce naturalne nieubłagalnie się kończą.."

    pokaż komentarz
    JaQaL
  • marmez -1  

    +1 - bez energii atomowej zakopcimy się węglem na śmierć, a potem jeszcze nam węgla zabraknie ;)

    pokaż komentarz
    marmez
  • bugi38 +5  

    Ja tam od dziś wspieram działania rządu wytwarzając prąd na rowerowym dynamie,obywatele wykażcie inicjatywę,działajmy oddolnie nie czekając na organy władzy i ich ustawy

    pokaż komentarz
    bugi38
  • JarLig +2  

    Tylko za dużo tego prądu nie napedałuj bo bedziesz miał problemy z prawem;p

    pokaż komentarz
    JarLig
  • vltr +2  

    Ach ci cyklisci...

    pokaż komentarz
    vltr
  • frastrat +5  

    W Polsce trzeba zmodernizować Tysiące kilometrów sieci energetycznych,
    Jest wiele firm które chcą się podłączyć i produkować tani "zielony" prąd nie może bo sieci są przeciążone i zakłady energetyczne im odmawiają. Do czego więc oni chcą tą elektrownie wpiąć ?

    pokaż komentarz
    frastrat
  • Yamato +3  

    Dopóki większość ludzi wyobraża sobie elektrownie atomowe jako ziejące świecącym w ciemności zielonym dymem potwory gotowe w każdej chwili wybuchnąć i produkujące odpady składowane w dziurawych beczkach na ogrodzonych zardzewiałą siatką placach - nie ma mowy żeby ktoś się zgodził na zbudowanie czegoś takiego w pobliżu jego domu. A szkoda.

    pokaż komentarz
    Yamato
  • falth 0  

    ja bym się zgodził :D

    pokaż komentarz
    falth
  • Rajca 0  

    @falth
    Wierzymy, że tutejsza- wykopowa, społeczność jest bardziej ogarnięta i uświadomiona, co widać po samych komentarzach osób oczekujących takiego źródła energii.
    Co nie zmienia faktu, że Yamato ma rację, w społeczeństwie polskim pokutuje przekonanie, że el. jądrowa to bomba z opóźnionym zapłonem, która musi pierdyknąć. Nie żeby przypadkiem nasi sąsiedzi mieli takie zabawki w takiej odległości, że nam coś grozi, wcale :D

    pokaż komentarz
    Rajca
  • falth +1  

    @Racja, co racja to racja :D (wybacz nie mogłem się powstrzymać :) )

    wracając do tematu, wpływają na to różne czynniki, przede wszystkim kasa ( np. Ukraina dostaje miliardy $) zimna wojna i ciągły strach o nuklearną zimę, co oczywiste, wybuch w Czarnobylu, "urban legends", "tanie sensacje" dziennikarskie, bo wiadomo temat chwytliwy a naród nieuświadomiony.

    pokaż komentarz
    falth
  • grabull 0  

    Ja raczej miałbym zastrzeżenia co do budowy w pobliżu mojego miejsca zamieszkania jakiejkolwiek elektrowni... Nie widzę związku...
    No, chyba że miałbym jakieś zniżki, wtedy mógłbym siąść do negocjacji ;)

    pokaż komentarz
    grabull
  • Yamato 0  

    Ja w swojej okolicy też raczej nie widziałbym czegoś takiego, ale głównie przez wzgląd na to, że mieszkam w nieskażonej przemysłem pięknej polskiej wsi o charakterystyce niemalże uzdrowiskowej :)

    Co innego gdybym mieszkał w mieście - jeżeli wokół ciebie jest kilka dymiących fabryk, to co za różnica co jeszcze zbudują. Wolałbym mieszkać w bezpośrednim sąsiedztwie elektrowni atomowej niż np. przetwórni ryb ;)

    Z elektrowniami atomowymi powinno być jak w okolicach lotnisk - niedrogie mieszkania, niższy czynsz, tylko później nie płacz, że cię samoloty budzą w nocy.

    pokaż komentarz
    Yamato
  • aberazioon +2  

    Generalnie widzę tutaj kolejny po autostradach i innych rzeczach bubel. Nie tyle nie wierzę w realizację, co nie wierzę w to że kolejne ekipy rządzące dokonają uwspólnienia celów w tej materii - wprowadzenie rozwiązań atomowych to kwestia kilkunastu lat jednostajnej legislacji niezależnie od rządów i pojedyncza partia nic tu nie zaradzi w pojedynkę.

    BTW, zastanawiałem się jak tu uniknąć tych pułapek polskiego bagienka z wiejskiej... Wg mnie ciekawym pomysłem byłby model ścieżki legislacyjnej projektów ustaw na kształt technik używanych przy projektach open-source:
    1. Całkowita JAWNOŚĆ i szybka DOSTĘPNOŚĆ prac komisji - stenogramy prac na bieżąco dostępne online.
    2. Model WERSJONOWANIA ustaw - każda zmiana jest zapisywana, można tak jak w CVS lub SVN, odtworzyć stan z dowolnej chwili, uzyskać DIFF-y.
    3. Stworzenie społeczności biorącej udział w legislacji - jeżeli pojawiają się jakieś 'patche' od strony użytkowników online - obywateli, komisja ma obowiązek włączyć propozycje zmian do wokandy - skrócenie do minimum czasu informacji publicznej i wprowadzenie mechanizmów zwrotnych.
    3.1 Oczywiście inną kwestią jest jak miałby wyglądać taki mechanizm wypracowywania 'patchów'.
    4. ODERWANIE projektów ustaw od konkretnej partii/osoby i jej widzimisię - częściowe przeniesienie inicjatywy i starcia poglądów "ustawotwórczych" bezpośrednio na elektorat.

    Taki mechanizm miałby szereg zalet:
    - aktywizowałby ludzi do rzeczywistego tworzenia prawa (a nie gra w ciemno co 4 lata i pieprzenie że ja decyduję o losach polski. Ekipa tuska udowodniła już definitywnie, że jest dokładnie odwrotnie, żadnych zasad).
    - zamknąłby gęby sejmowym pieniaczom i spekulantom.
    - zobowiązywałby do ciągłości decyzyjnej kolejne obsady resortów.
    - jeżeli taki portal zaistniałby na serio, byłby kuźnią polityków-specjalistów o kilka leveli bardziej kompetentnych niż każda poprzednia sitwa do chwili obecnej.

    Miałby też parę problemów
    * wymagałby prawdopodobnie rewolucji w ustawodawstwie z konstytucją na czele - żaden pasibrzuch aktualnej kadencji nie będzie kopał pod sobą dołka,
    * novum prawne - do stanowienia prawa korzysta się z internetu i technik komputerowych,
    * wybuchłaby wojna o to które działy ustawodawstwa podlegałyby temu nowemu modelowi.

    Krótko mówiąc, potrzebny jest nam Stallman polityki. Inaczej nie osuszymy bagna nigdy.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • pukpuk +17  

    Ustawy, zgoda organów państwowych to pół biedy. To się może udać. Ale jak dojdzie do protestów ekologów i mieszkańców okolic, w których miałaby elektrownia stanąć to nic z tego nie będzie.

    pokaż komentarz
    pukpuk
  • feuer-fest +10  

    a tam, p$$#!%#nie się toto gdzieś wprzy białymstoku, kononowicz powie, że od tego są one i spoko

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • Rajca +20  

    Nie mówię, że wierzę, że się uda. Nie mówię też, że nie wierzę.
    Mam nadzieję.

    pokaż komentarz
    Rajca
  • Dwiks +1  

    Ja nie chcę ustawy - chcę elektrowni atomowej i tańszej energii!

    pokaż komentarz
    Dwiks
  • tirth 0  

    tyle ze nie bedzie ustawy = nie bedzie elektrowni

    pokaż komentarz
    tirth
  • mathix +2  

    Nie pozwólmy zrobić z Polski drugiej Hiroshimy!

    A tak poważnie: noo wreszcie coś się rusza, chociaż minie jeszcze pewnie dziesięć lat nim powstanie pierwsza taka elektrownia. Mam nadzieję, że do towarzyszącej projektowi kampanii informacyjnej podejdą merytorycznie i w prosty sposób wytłumaczą wszelkiej maści "ekologom", że to jedno z najmniej dewastujących środowisko źródeł energii (oczywiście przy zastosowaniu odpowiednich procedur bezpieczeństwa).

    pokaż komentarz
    mathix
  • big_os +1  

    10 lat to bardzo optymistyczny termin ;) Nie dlatego, że jestem rozegzaltowany i chcę pokazać "jak to bardzo nie wierzę w Polskę", tylko po prostu elektrownie bardzo długo powstają ;). Za 20 lat jak postawią, to będzie dobry i szybki termin.

    pokaż komentarz
    big_os
  • Yelonek +8  

    Wydawało mi się, że od dawna mówi się o korzyściach z elektrowni atomowych w Polsce, a teraz dowiaduję się, że to pomysł Platformy. Jak oni tyle lat temu mogli wpaść na taki pomysł. Dzwonię do Nie Do Wiary.

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • mistrz500 +4  

    to nie Komorowski opatentował energię atomową ?

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • big_os 0  

    wiadomo, elektrownie atomowe wymyślili UPRowcy.

    pokaż komentarz
    big_os
  • woytas +7  

    tylko mógł to zrobić Korwin, bo on wszystko wynalazł co dobre

    pokaż komentarz
    woytas
  • neuvio +1  

    Mnie tylko jedno zastanawia - skąd będziemy importować paliwo nuklearne do elektrowni. Póki co testowe reaktory w Polsce są zasilane pręcikami z Rosji. Z tego co widzę, zapakujemy się z jednego bagna w drugie.

    pokaż komentarz
    neuvio
  • big_os +4  

    Z Australii ? Oni mają największe złoża uranu.

    pokaż komentarz
    big_os
  • stefun 0  

    do tego są jeszcze potrzebne wirówki i tak dalej, same złoża niczego nie oznaczają.

    pokaż komentarz
    stefun
  • nerdcorefan 0  

    Z Australii importują nawet Ruscy: http://wiadomosci.onet.pl/1816649,12,item.html

    pokaż komentarz
    nerdcorefan
  • vltr 0  

    Z tego co sie orientuja spore zloza maja tez Norwedzy.

    pokaż komentarz
    vltr
  • mefiu 0  

    Uran jest wbrew pozorom łatwo dostepny, nawet na terenie Polski sa zloza Uranu o ile sie nie myle

    pokaż komentarz
    mefiu
  • juzwa +2  

    pamiętam jak w kampanii Donek się śmiał z Jarka, że ten przed wykonaniem czegokolwiek musi mieć ustawę itp itd. Pamiętam jak mówił, że ustawami dróg się nie zbuduje.
    a teraz sam aby coś wybudować ustawy tworzyć musi

    mnie nie chodzi o samą ustawę (może jest potrzebna - nie wiem, nie znam się na tym) ale po co tak cwaniakował

    pokaż komentarz
    juzwa
  • deon -2  

    "Kwa!Kwa!"*

    *"weto!"

    pokaż komentarz
    deon
  • marw +4  

    lub
    "Politycy PO piszą ustawę specjalną , która pozwoli im zarobić na budowie elektrowni jądrowej w Polsce"

    pokaż komentarz
    marw
  • Comarade +48  

    Patrząc na minusy jakie dostaliście, mam nadzieję że to od ludzi których denerwuje wciskanie politycznych docinków w każdy temat - od elektrowni atomowej po braki w imporcie urugwajskiego keczupu.

    pokaż komentarz
    Comarade
  • marw +2  

    Jak każdy problem od elektrowni atomowej po braki w imporcie urugwajskiego keczupu próbuje rozwiązać nasz rząd, sejm i partie polityczne to nie może obejść się bez wciskania politycznych docinków.

    pokaż komentarz
    marw
  • profesor -6  

    Fajnie by było jakby taka elektrownia powstała. Jednak PO to kłamcy i pewnie nic z ich zapowiedzi nie wyjdzie. A gdyby i tak jakims cudem wybudowali elektrownie to i tak pewnie zyskalo by tylko otoczenie PO a nie zwykly czlowieczek

    pokaż komentarz
    profesor
  • giantcah +6  

    A gdyby i tak jakims cudem wybudowali elektrownie to i tak pewnie zyskalo by tylko otoczenie PO - a co to ma niby znaczyć ? członkowie klubu PO oraz ich rodziny otrzymają zniżki na energię :-) ?

    pokaż komentarz
    giantcah
  • profesor -6  

    "sznowni" prominenci PO i firmy z nimi powiazane.

    pokaż komentarz
    profesor
  • weldox +11  

    A niech i zyska otoczenie PO. Albo PiSu. Albo nawet Rydzyk.

    Ważne żeby w końcu w Polsce powstały elektrownie atomowe

    pokaż komentarz
    weldox
  • falth +14  

    @profesor, rozumiem że wybrałeś sobie nick na zasadzie kontrastu

    pokaż komentarz
    falth
  • profesor +1  

    Akurat ja tez jestem w 100% za elektrowniami atomowymi jesli rzeczywiscie beda one oznaczały obnizenie opłat za energie

    pokaż komentarz
    profesor
  • kolargol 0  

    Jak widzę PO ma świetny pomysł na zbicie kapitału politycznego obiecując coś z czego nie będą się musieli szybko tłumaczyć. Budowa elektrowni atomowej to ~20 lat a kadencja zaledwie 4. Mam tylko nadzieję, niewielką ale jednak, że na samych obiecankach się nie skończy i w końcu zrobimy duży krok w dobrym kierunku.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • falth -1  

    świetny pomysł na zbicie kapitału politycznego

    człowieku chyba nie rozumiesz, że większość społeczeństwa jest przeciwna tego typu elektrowniom

    pokaż komentarz
    falth
  • wujekmisiek 0  

    Jestem za!!

    pokaż komentarz
    wujekmisiek
  • imba 0  

    tez mam nadzieje, ze sie uda
    lepiej byc zaleznym od dostaw strategicznych surowcow z normalnych krajow (kanady i australii) niz z rosji czy innej saudi arabii

    pokaż komentarz
    imba
  • pokusof -5  

    BRAWO !!! ELEKTROWNIE ATOMOWE POWINNY JUZ W POLSCE DZIALAC!! JESTEM ZA TANIĄ ENERGIĄ!!

    pokaż komentarz
    pokusof
  • jendras 0  

    W koncu ktos o tym powaznie zaczął myślec.

    pokaż komentarz
    jendras
  • Larden 0  

    W końcu PO wyszło z sensownym pomysłem ustawy. Od długiego już czasu, czekałem aż coś ruszy w tym kierunku, mam nadzieje, że ten czas nie będzie jeszcze raz taki, zanim wybudują elektrownie.

    pokaż komentarz
    Larden
pokaż 

Wykopali i zakopali (206 / 0)