Jak zarobić "lecząc" zarażonych wirusem HIV?

Czy wirus HIV jest naprawdę zabójczy czy ktoś żeruje na ludzkim strachu? Przecież nie od dzisiaj wiadomo, że strach, przemoc i seks sprzedają się najlepiej. Wprowadzenie do teorii prof.Duesberga na temat HIV/AIDS. Pozostałe artykuły na ten temat w linkach powiązanych. (Dłuższa lektura na jesienne wieczory)

Powiązane (6)

  pokaż (6) 
  • Reklamy Google

  • artrad +4  

    Są też opinie, że sporą część objawów AIDS wywołują przypisywane chorym leki. U niektórych chorych po odstawieniu leków objawy AIDS ustępowały pomimo obecności HIV.

    pokaż komentarz
    artrad
  • mruffkuffna +4  

    O tym jest mowa w innych tego artykułach autora, wiele wiele wiele dziwnych (ro)zbiegów okoliczności. Nie wiadomo co jest prawdą, ale sama teoria jest interesująca. Dodam, że autor artykułu ma kontakt z nosicielami wirusa, którzy nie poddając się leczeniu są zdrowi (wg jednego z komentarzy autora).

    pokaż komentarz
    mruffkuffna
  • kabzior 0  

    Dodam, że autor artykułu ma kontakt z nosicielami wirusa, którzy nie poddając się leczeniu są zdrowi
    Skoro są nosicielami wirusa to tak średnio są zdrowi :)

    pokaż komentarz
    kabzior
  • mruffkuffna +1  

    to, że nosiciel wirusa HIV nie musi być chory na AIDS wiadomo jeszcze z podstawówki :) a istnieje coś takiego jak przymusowe leczenie jeśli ktoś jest nosicielem wirusa i jak zacznie się leczyć to pojawiają się symptomy choroby, to chyba powinno być na odwrót: najpierw objawy a później leczenie, a tutaj samo nosicielstwo wirusa jest wskazaniem na poważne i drogie "leczenie". Biorąc pod uwagę to, że nosicielami np. wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV) jest znaczna część populacji i nikt ich nie leczy, to jest to co najmniej dziwne.

    pokaż komentarz
    mruffkuffna
  • kabzior 0  

    W pełni się z Tobą zgadzam. Podkreślam że nigdzie nie napisałem że osoby będące nosicielami HIV są chore na AIDS, mogą, ale nie muszą. Wyraziłem jedynie wątpliwość czy osoby zarażone HIV można uznać za zdrowe, moim zdaniem nie.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • mruffkuffna 0  

    Polecam zapoznanie się z popularną definicją zarażenia (skoro tak o tym mówisz):
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Zara%C5%BCenie

    pokaż komentarz
    mruffkuffna
  • orjed +3  

    HIV wymyślili komuniści żeby mamić ludzi i zbijać na tym kokosy ;D

    pokaż komentarz
    orjed
  • Pavvl0 +31  

    Gościu jest niezły - ukończył uniwersytet 23 lata przed swoimi urodzinami, musi mieć łeb nie od parady :P

    pokaż komentarz
    Pavvl0
  • mruffkuffna +10  

    najlepsza taktyka zmylić przeciwnika :D

    pokaż komentarz
    mruffkuffna
  • Ardai +13  

    Uwielbiam jak teoria popierana przez każdego zajmującego się tematem naukowca, za wyjątkiem jednego gościa i garstki jego zwolenników nazywana jest "ortodoksyjną".
    Uwielbiam też przemilczanie wszystkiego, co nie pasuje do teorii i rzucanie tekstem "Tak wiec czy to co nazywamy HIV i AIDS jest dla nas zabojcze?Ocene pozostawiam czytelnikom:-)".
    Daleko nie będę szukał - http://en.wikipedia.org/wiki/Duesberg_hypothesis
    Czy więc teorie Duesberga to niepoparte niczym i przeczące danym obserwacyjnym gdybanie? Czy można brać poważnie człowieka, który uważa, że w Afryce nie ma AIDS? Ocenę pozostawiam czytelnikom.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • artrad +2  

    Ten gość ma na koncie parę konkretnych osiągnięć naukowych, chyba nie wyssał sobie tego z palca. Nie jest osamotniony w poglądach:

    "Wątpliwości Duesberga, co do roli HIV w wywoływaniu AIDS potwierdził prof. Kary Mullis.Jest on zdobywca Nagrody Nobla w 1991 roku za opracowanie metody PCR, która jest bezcennym mechanizmem używanym w zaawansowanych testach na obecność wirusa HIV. ... Prof. Mullis potwierdził, że badania naukowe nie potwierdziły bezspornie tego,ze HIV powoduje AIDS."

    To chyba dobrze, że są ludzie podchodzący krytycznie do "głównego nurtu" nauki. Do prawdy nie dociera się poprzez ślepą akceptację "bo tak mówi większość więc muszą mieć rację".

    pokaż komentarz
    artrad
  • Ardai -1  

    Przecież napisałem, że ma garstkę zwolenników. Nie takie rzeczy już uznani naukowcy, nawet z Noblem, wyprawiali.
    Czy ja gdzieś napisałem, że nie ma racji, bo "większość tak mówi"? Większość wymieniłem tylko w absurdzie (w sumie to po prostu w kłamstwie) nazywania tego "ortodoksyjną teorią". Nie ma racji, bo dane obserwacyjne przeczą jego teorii i nie jest w stanie jej zmodyfikować tak, by pasowały, tyle.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • artrad +2  

    To, co napisałem nie było polemiką z twoim komentarzem. Wyluzuj więc :)

    Ten człowiek nagłaśnia luki i błędy "głównego nurtu". Takie krytyczne podejście przyczyni się do jego uzupełnienia, zmiany lub obalenia. Za to ma u mnie plusa.

    pokaż komentarz
    artrad
  • passos 0  

    Ech... Podobne teorie jak to, ze ladowanie na Ksiezycu to fikcja, Hitler zyje w Brazylii a meteoryt Tunguski to statek kosmiczny obcych.
    Nie jestem w stanie ocenic merytorycznie tekstu - za to jak napisal artrad - odpowiednio dobierajac argumenty i pomijajac wszystko co nie pasuje - jestesmy w stanie udowodnic prawie wszystko.

    BTW - co na ta teorie maja powiedziec ludzie ktorzy umierali na AIDS w latach 80-tych (nie leczeni). Oni nie zdrowieli.
    Dlaczego sredni czas zycia czlowieka zarazonego HIV (leczonego) jest znacznie dluzszy niz 20 lat temu?

    pokaż komentarz
    passos
  • rzuk +2  

    @passos
    może byli truci przez pozarządowe organizacje, działające na zlecenie potęznych firm farmaceutycznych powiązanych z rodzinami najwyższych władz amerykańskich!

    jak Scofild pokona Firmę, to będzie mieć kolejne organizacje do zniszczenia :-)

    pokaż komentarz
    rzuk
  • kshush +1  

    Przemęczyłem artykuł, do rozczarowującego zakończenia.
    Lepiej by się czytało ten poważny artykuł gdyby był porządnie przetłumaczony - ostatecznie sprawa poważna.
    Teoria spiskowa?

    pokaż komentarz
    kshush
  • techn88 -3  

    strach, przemoc, seks i Google

    pokaż komentarz
    techn88
  • krisip 0  

    "Urodzony 2 grudnia 1983r" ;PP

    pokaż komentarz
    krisip
  • chromakowo +7  

    Czeski błąd, zakładając, że podjął studia w wieku 18 lat, urodził się w roku 1938 :)

    pokaż komentarz
    chromakowo
  • zarcel -1  

    Btw, co oznaczaja kolory nickow ?

    pokaż komentarz
    zarcel
  • beazee -2  

    Wiem, wiem, wiem...
    czepiam się...

    ale po tym fragmencie miałem wrazenie, ze ktos sobei jaja ze mnie robi i cala resza jest ściemą

    "Urodzony 2 grudnia 1983r

    1956-1958-Uniwersytet w Wurzburgu,licencjat(Vordiplom)z chemii"

    pokaż komentarz
    beazee
  • Jay 0  

    Magic Johnson zarazil sie HIV bodajze w 1991 czy 1992 i nadal zyje i ma sie dobrze edukujac ludnosc o HIV/AIDS.

    pokaż komentarz
    Jay
pokaż 

Wykopali i zakopali (90 / 6)