no właśnie. taki wielki serwis a tu żadnej captchy (podobno coś zaczyna się pojawiać). a jak ktoś powiedział - ewidentna pokazówka i chęć odstraszenia na przyszłość.
chcieli pewnie zrobić sobie darmową reklame, a wyszło jak zwykle. Jeśli 120 tys wysłanych wiadomości potrafi skutecznie zawiesic te super-wypasione-najlepsze-w-Europie serwery naszej klasy, to nie najlepiej to o nich swiadczy...
Pokazówka jak widać. Nie pochwalam ich zachowania, ale żądać od dwóch smarkaczy 60 mln zł to tylko i wyłącznie za dodanie 120 tys komentarzy (gdzie ich serwis ma 3 mld wyświetleń miesięcznie wg. najnowszego megapanelu), wydaje się być sposobem na ponowne rozreklamowanie serwisu i ukrócenie ambicji następnym „hakerom”
Nie zapominajmy też o znalezionych płytach z pirackim oprogramowaniem, trzeba z nich zrobić jeszcze większych przestępców niż są, lepiej to w oczach publiki wygląda.
Ta sprawa powinna być rozpatrzona na płaszczyźnie etyki, bo to czy oni korzyści finansowe z tego mieli (lub stwierdzenie ile z tego mieli) to nie ma znaczenia. Zresztą dziwię się, dlaczego policja została w to wmieszana, komentowanie (masowo za pomocą narzędzi czy ludzi) nie jest ścigane z KK, mogli jedynie podciągnąć to po paragraf o ograniczaniu dostępu (poprzez przeciążenie serwisu), za który jest do 3 lat (nie dam głowy, ktoś może potwierdzi).
Natomiast nazwanie ich hakerami i zażądanie odszkodowania na taką bajońską sumę jest absurdem i próbą powrócenia na łamy dużych gazet (te 120 tys. komentarzy w 2 miesiące = ok. 82 na godzinę), co im się udało. Zresztą czytając komentarze na ten temat np.: u Vagli, można się dowiedzieć, że to nie jedyny taki przypadek spamowania.
Reklamy Google