Nie zostaniesz dziennikarzem

000 3 lata 5 mies. temu +7

Kurcze, redakcja Onetu się rozpadnie.

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu +3

Fakt faktem, że przeciętny dziennikarz to niedouczony idiota. Czasem zastanawiam się, czy oni na studiach mają przedmiot zatytułowany "ignorancja"! Większość z nich nie rozumie lub nie chce zrozumieć co mówią im specjaliści, z którymi się konsultują. Stosowanie skrótów i "poprawianie" tekstu doprowadza zwykle do całkowitego wypaczenia sensu wypowiedzi. Prawdziwą tragedią są teksty o jakichś badaniach naukowych lub po prostu dotyczące tematyki technicznej - wtedy okazuje się, że dziennikarze największych dzienników nie potrafią posługiwać się np. procentami. Po prostu żal dupę ściska przy niektórych artykułach. Im czytelnik więcej wie na dany temat, tym więcej bzdur dostrzega. Aż strach myśleć jak wielu błędów dziennikarskich nie dostrzegamy bo nie siedzimy w tematyce artykułu...

Zwiększenie wymagań dla dziennikarzy? Tak! Tylko co tak naprawdę może zmienić nowe prawo? Czy wydawca gazety musi zatrudniać "dziennikarzy"? Zaczną przyjmować "redaktorów", "konsultantów", "specjalistów" i innych takich...

#

pokaż komentarz

Fuinethel 3 lata 5 mies. temu +3

Racja, ale dzieje się tak:
- bo na stołki są przyjmowani znajomi
- bo liczy się tania sensacja
- bo naczelną zasadą pisma jest nei szkodzić panu/firmie/parti X
- bo firma Y zapłaciła i trzeba napisać extra artykuł
I żadne szkoły tego nie zmienią, napędzi to tylko kabzę prywatnym uczelniom i utrudni życie młodym.

#

pokaż komentarz

northrop 3 lata 5 mies. temu +2

Przypomniało mi się jak dziennikarzyna z Wyborczej napisała: "na opakowaniu masła: x%tłuszczu. Ale nie napisali czy w 100g czy w całej kostce!"

#

pokaż komentarz

lisz55 3 lata 5 mies. temu -4

northrop: a jakie to ma znaczenie czy w całej kostce czy w 100g? czy te ileś tam % ci się zmieni jak je policzysz w 100g a nie w całej kostce? Nie. No chyba że to masło jest strasznie niejednorodne i cały tłuszcz jest tylko w połowie masła

#

pokaż komentarz

berloo 3 lata 5 mies. temu +3

@lisz55 (czyżby dziennikarz?)
A w szkole nie uczyli Cię, co oznaczają takie śmieszne dwie krótkie kreski, które stawia się na górze przed literami? To tzw. cudzysłów (trudne słowo). Przy jego pomocy zwykle zaznacza się cytaty (trudne słowo). Teraz poszukaj takich znaczków w wypowiedzi northropa. Sprawdź gdzie znajduje się pierwszy a gdzie drugi - zwróć uwagę co znajduje się między nimi. Na koniec znajdź słownik języka polskiego i poszukaj słowa "cytat".

@northrop
Też pamiętam tę wpadkę. To było w jakimś dodatku do Gazety Wyborczej a internauci wygrzebali ten błąd na gazeta.pl. Artykuł zrobił furorę w polskim internecie, trafił nawet go galerii Joe Monstera. Z tego co pamiętam, to po dwóch dniach cały akapit został po prostu usunięty przez kogoś z gazeta.pl - reszta artykułu została.

#

pokaż komentarz

matips 3 lata 5 mies. temu 0

ale tak napisał jakiś dziennikarz, który pewnie nie ukończył nawet liceum.

#

pokaż komentarz

pysiak 3 lata 5 mies. temu +3

Każda bariera wejścia na rynek to mniejsza podaż, mniejsza konkurencja, mniejsza jakość i wyższe ceny.

#

pokaż komentarz

juzwa 3 lata 5 mies. temu +2

obecne czasy to takie neo-średniowiecze, trzeba być w cechu, trzeba mieć cechowe papiery itp itd

z tym, że chyba (nie wiem nie żyłem) w średniowieczu było uczciwiej

#

pokaż komentarz

belcia85 3 lata 5 mies. temu +24

Najlepszy jest tytuł.

"Jaki dziennikarz jest lepszy: zdolny czy po studiach"

No Panie i Panowie. Albo "studia" albo "zdolny"

;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

#

pokaż komentarz

rolnix 3 lata 5 mies. temu +16

Powtórka z Kononowicza: "miejsca pracy dla młodzeży i dla ludzi" :)

#

pokaż komentarz

Arbuz_4i5 3 lata 5 mies. temu -1

belcia85
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

jak już ktoś wcześniej wspominał
http://www.wykop.pl/link/92884/welcome-letter-w-orange#comment-486723

"nie ma się czym chwalić"

#

pokaż komentarz

dondon 3 lata 5 mies. temu +5

Zrobić licencjat na jakiejś podrzędnej uczelni to żaden problem. Myślicie, że takie ograniczenie pozwoli wykluczyć słabych dziennikarzy?

Jedyne co może zrobić to ograniczyć możliwość pisania młodym, uzdolnionym ludziom, którzy np jeszcze studiują. Może to również stanowić przeszkodę dla dziennikarzy starszego pokolenia, którzy np zostali za komuny wydaleni z uczelni za poglądy polityczne.

#

pokaż komentarz

Fuinethel 3 lata 5 mies. temu +4

Mogli by tak zacząć od siebie panowie? Aby zostać posłem nic nie trzeba. Ani wyształcenia, ani doświadczenia ani nawet k!$$a poczytalności psychicznej, starczą tylko znajomości. A potem tacy wymyślają coby tu jeszcze spieprzyć...

#

pokaż komentarz

lavinka 3 lata 5 mies. temu +20

Biorąc pod uwagę, na jakim poziomie są teraz teksty młodych dziennikarzy bez studiów... to chyba wolę by e studia kończyli. To jednak zawód wysokiego poważania społecznego.

#

pokaż komentarz

b29 3 lata 5 mies. temu +15

Tekjsty tych po studiach są jeszcze gorsze...
Maniera i setka bzdur wpojonych do głowy...

#

pokaż komentarz

leva89 3 lata 5 mies. temu +5

Po studiach, czy bez, to i tak nie ma znaczenia. Oby pisali tylko prawdę i sensownie.

#

pokaż komentarz

Arbuz_4i5 3 lata 5 mies. temu +10

myślisz że studia skończyli dziennikarze Super Expressu, albo Faktu?

#

pokaż komentarz

slupek 3 lata 5 mies. temu +2

Podejrzewam, że większość z nich ma formalne wykształcenie. Prymitywny język i nadmierna emocjonalność tekstów są wyuczone. To nie jest tak, że zatrudniają w redakcjach idiotów. Tam siedzą ludzie, którzy są na tyle cwani, żeby pisać na poziomie trafiającym do, brzydko mówiąc, motłochu.

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 5 mies. temu +3

dziennikarz musi miec talent i etyke, ale niestety na to nie ma egzaminow.

generalnie jestem za tym by mial jak najwieksza wiedze i edukacje, ale to nie zmieni jakosci czy rzetelnosci. i nie mowie o tych, ktorzy pisza glupoty, bo taki jest duzo, ale caly czas pojawiaja sie ludzie z tytulami naukowymi rozmyslnie manipulujacy opinia innych. wielu "ekspertow" nie jest dziennikarzami ale publikuja ciagle w mediach.

nawet na wykopie takie rzeczy sie pojawiaja: http://www.wykop.pl/link/92440/cudu-nie-bedzie-o-niespelnionych-obietnicach-po

#

pokaż komentarz

tomaszs 3 lata 5 mies. temu +2

Nie pierwszy i nie ostatni zawód, który chcą zagarnąć dla siebie jakieś stowarzyszenia. Np. zawód informatyka też chce takie jedno stowarzyszenie zamknąć. Tzn. ich idea polegała na tym z tego co pamiętam, że trzeba by było u nich przejść egzamin i zapłacić oczywiście za niego (bo jak) i zostać chyba członkiem tego stowarzyszenia, żeby móc wykonywać zawód Informatyka.

No cóż... mam nadzieję, że nie doczekam czasów kiedy któryś z tych chorych pomysłów wejdzie w życie.

#

pokaż komentarz

mefiu 3 lata 5 mies. temu +2

Wytłumacz mi tylko dlaczego tytul brzmi
"Nie zostaniesz dziennikarzem", wydaje mi sie, że powinno raczej byc cos w stylu "Bedzie trudniej zostac dziennikarzem" no chyba ze ukonczenie studiów jest dla Ciebie bariera nie do pokonania.

#

pokaż komentarz

b29 3 lata 5 mies. temu +1

Tylko po co studia dziennikarskie?!!
Jeśli ktoś jest specjalistą i ekspertem w dziedzinie, o której pisze, to chyba powinno mu być wolno napisać artykuł. A jeśli moze napisać artykuł to może i opinię? A jeśli opinię to może też może sw jakiejś redakcji oceniać to, co piszą inni, podpowiadac, kierować młodszych. Wyznaczać też linię pisma..
Czyli być naczelnym..

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu +1

Idzie korporacjonizm, przez swoją niewydolność został dawno zastąpiony liberalizmem gospodarczym (przykładowo w Hiszpanii); ale ludzie chyba przestali wzrastać w mądrości pokoleń... czekam, aż znowu się odżyje żarliwie chęć powrotu do wspólnoty pierwotnej, wioski indiańskiej, gdzie: "każdy wg możliwości, każdemu wg potrzeb" - czyli komunizm.. a tym regresem to muszą znowu będą katastrofy w przyszłości.

#

pokaż komentarz

dragomir 3 lata 5 mies. temu -2

Jaka cenzura? Jakie ograniczenie dostępu do zawodu? To co? Np. architekci, którzy muszą skonczyć wyższe uczelnie, aby nabyć wymaganą do pełnienia zawodu wiedzę, też mają ograniczony dostęp do zawodu? Chce zostać architektem - tak ustawiam ściężkę mojej edukacji aby ten cel w życiu osiągnąć. Nikt mi niczego nie blokuje. Nie popadajmy w jakąś paranoję - osiągnięcie konkretnych celów wymaga konkretnych działań... To tak a propos opisu wykopu, a co do samego artykulu to bardzo dobrze się dzieje - dziennikarz to odpowiedzialny zawód, nie można tam puszczać byle kogo. A o zdolnych się nie bójmy - jeżeli poza zdolnością posiadaja ambicje i motywację to ukończą te, ach och, studia.

#

pokaż komentarz

kleczu 3 lata 5 mies. temu +1

Tak, aby pisać pierdoły do, dajmy na to, Pani Domu potrzeba kilku lat studiów. Dziennikarstwo nie jest odpowiedzialnym zawodem. Odpowiedzialnym zawodem jest bycie politykiem, niestety u nas d$$$#i w tym zawodzie nie brakuje.

#

pokaż komentarz

Fuinethel 3 lata 5 mies. temu +3

Widzę, że niektórym wszechobecna kontrola państwa nie przeszkadza. Niedługo ani chybi nawet sprzątaczką nie będzie można być bez "licencjatu". No bo przecież "muszą nabrać wiedzę potrzebną do zawodu".

@dragomir
Odpowiedz mi proszę czy dziennikarz z 10 letnim stażem, bez studiów umie więcej niż koleś po 3-letniej szkole zaocznej "Wyższe studium - dyplom za kasę"? I wg. Ciebie fair jest aby go zwolnić bo nie ma wykształcenia? Tu nie chodzi o naukę ale o przymus posiadania papierka. A jedyne kogo dotknie to młodych, zdolnych i bez kasy. Umiesz, potrafisz, pasjonujesz się? Przykro nam papierek najpierw...

#

pokaż komentarz

dragomir 3 lata 5 mies. temu 0

Funethel: Z tego co wiem to w Poslce studia są bezpłatne, a to, że istnieje cała masa "wyższych szkół czegośtam" to swoją drogą. Można zatem skończyć porządną, państwową uczelnie na jakimś normalnym kierunku (polonistyka np.?), przy okazji wiele się nauczyć i mieć "papier".

Kleczu: kształtowanie opinii publicznej nie jest wg. Ciebie odpowiedzialnym zawodem? I nie mieszaj w to "Pani domu" bo raczej nie o takich "dziennikarzach" tutaj mowa, no chyba ze "Pani domu" jest w jakiś sposób opiniotwórcza to zwracam honor jak najbardziej...

#

pokaż komentarz

Fuinethel 3 lata 5 mies. temu +1

@dragomir
Święta prawda, ale nie odpowiedziałeś na moje pytania. A poza tym jak ładnie napisałeś można skończyć. Problem w tym że przy tej ustawie musisz skończyć. A z przymusu to nikt nie rzuci roboty i nie pójdzie na dzienne darmowe studia tylko "dyplom za kasę". A poza tym czy dziennikarz w Pani Domu czy w Fakcie czy Rzeczypospolitej czy Wprost to z punktu widzenia ustawy jedna i ta sama osoba. Poza tym wraz z tą super ustawą będzie zniesiona odpowiedzialność karna za pisanie bzdur. Ja taki naiwny nie jestem że jak mgr to będzie już tylko samą prawdę na poziomie pisał, zwłąszcza gdy konsekwencje karne mu nie grożą.

#

pokaż komentarz

MNFX 3 lata 5 mies. temu -1

Bardzo zły pomysł

Dziennikarzem nie da się nauczyć!
Dziennikarzem się staje. Życie, praktyka, doświadczenie, baza kontaktów!

Precz z bandą magistrów dziennikarstwa, którzy tekst traktują potem jak rękodzielnictwo a wierszówkę jako dniówkę.

To prawdopodobnie polski odzew na szerokie na zachodzie zjawisko "dziennikarstwa oddolnego i społecznego"

#

pokaż komentarz

ryoshu 3 lata 5 mies. temu -1

U mnie w rodzinie właśnie skończyła osoba dziennikarstwo - 3 letnie studia. Połowa praktyki odbywała w domach dziecka lub innych placówkach. Połowa poszła i ukończyła z przypadku owe studia. A skoro potem nawet na praktychach nie ćwiczyli to czemu mają mieć więcej praw od kogoś kto z zamiłowania tworzy? Eh podnosi się cisnienie z myślą o tym, ze niedługo trzeba będzie zdać egzamin i wyrobić licencję na posiadanie dziecka.
Matka bez papieru to jest zła matka.

#

pokaż komentarz

ropec86 3 lata 5 mies. temu +1

Dziennikarzem nie da się nauczyć!

i gadaj ze ślepym o kolorach...

#

pokaż komentarz

northrop 3 lata 5 mies. temu 0

Jak nie jesteś zdolny to możesz zawsze skopiować z Internetu. A na wykopie udawać szewca.

#

pokaż komentarz

simo_n 3 lata 5 mies. temu 0

"Dziennikarzem mogłaby być tylko osoba z wyższym wykształceniem - co najmniej z licencjatem."
Powinno być jeszcze: i czytająca wykop.pl

#

pokaż komentarz

faustXXX 3 lata 5 mies. temu -2

Lol... a co zrobia z rzesza bloggerow? Warto pamietac, ze ustawa, o ktorej bylo glosno pare miesiecy temu dosc latwo przyrownala serwisy interenetowe z periodykami papierowymi. Zakaza pisac blogow i artykulow jesli ktos nie skonczy studiow kierunkowych?
Z drugiej strony to parodia, dziennkarzem trzeba byc, nauka to lata praktyki a nie bzdur na platnych studiach.

#

pokaż komentarz

kalinowski5 3 lata 5 mies. temu -6

Bardzo dobry pomysł.

Pozdrawiam, Olaf.

#

pokaż komentarz

foshi 3 lata 5 mies. temu -1

no mieliśmy sobie Fakt i Super Ekspress...

#

pokaż komentarz

Fuinethel 3 lata 5 mies. temu +4

Aha czyli mgr Kowalski z Faktu jak napisze o wielorybie w Wiśle to już będzie wiarygodny podczas gdy bez mgr nie jest ;)

#

pokaż komentarz

lavinka 3 lata 5 mies. temu -2

Naiwnie jeszcze wierzę, że studia jakoś wpływają na jakość pisarstwa. Ale jestem po polibudzie, tu studia powiększają wiedzę i umiejetności człowieka. Nie wiem jak jest z uniwerkiem :)

#

pokaż komentarz

cp_ 3 lata 5 mies. temu 0

Mi to wygląda na ograniczenie wolności słowa. Przycięcie skrzydeł młodym. Gdzie będzie miał zdobyć 4 lata praktyki jak jego praca nie będzie doceniana. Ma chodzić i robić kawę 'licencjonowanym' dziennikarzom ?

#

pokaż komentarz

rtuntil 3 lata 5 mies. temu 0

A pani Beger mogła sobie być posłanką bez matury ... Ilu polityków ma typowe, związane z polityką wykształcenie wyższe ? A może na to też można by było zwrócić uwagę ?

#

pokaż komentarz

medevacs 3 lata 5 mies. temu 0

Jak już chcą wprowadzać jakieś ograniczenia dziennikarzom to przede wszystkim powinni ustawowo nakazać używanie w redakcjach modułów sprawdzania pisowni w Wordzie / OOo lub instalowanie np. spell checka i ponadto (bo nawet najlepszy soft człowieka nie zastąpi) zmusić do zatrudniania polonistów na stanowiska korektorów.

Nie sposób przeczytać strony w gazecie bez znalezienia błędów ortograficznych i stylistycznych. Krew człowieka zalewa jak widzi byki w gazecie. Co innego walnąć gafę w komentarzu w necie, a co innego w artykule.

#

pokaż komentarz

simo_n 3 lata 5 mies. temu 0

Człowiek nie jest idealny, literówka może się trafić, ale nie typu u-ó tylko prędzej o-ó. Słabo mi się robi, jak na pierwszej stronie jest literówka, to jest najgorsze, żę na stronie zachęcającej, znajdują się literówki..

#

pokaż komentarz

jeden_z_gapiow 3 lata 5 mies. temu 0

W dobie Internetu i mnostwa wydawnictw elektronicznych policja bedzie miala pelne rece roboty- juz widze te poranne naloty na dziennikarzy nie spelniajacych wymogow, tworzenie calych wiezien dla tych niepokornych, ktorzy nie beda placili haraczu (kar) dla zwiazkow dziennikarskich, palenie na stosie calych nakladow gazet.

#

pokaż komentarz

Nie zostaniesz dziennikarzem

Komentarze (44)

Wykopali i zakopali (121 / 1)