•  

    pokaż komentarz

    Kolejna organizacja typu NAMBLA, która próbuje ogłupić ludzi, że dziecko samo wie, czy chce brać udział w akcie płciowym? Trzeba mieć szczątkową ilość zdrowego rozsądku i mózg przemielony telewizyjną papką, by kiwać bezmyślnie głowami na słowa takich ludzi.

    Pedofilia to ohydne zboczenie, które niszczy nieodwracalnie w małych ludziach to co jest w nich najważniejsze i z czym się rodzą: niewinność. Mam odwagę powiedzieć co sądzę o pedofilach: dla mnie są to zwierzęta, upośledzone jednostki ludzkie, które powinny być oznakowane i zamykane w odpowiednio zabezpieczonych obozach pracy, w których dzięki przyzwoitym warunkom mogliby popracować nieco dla społeczeństwa, zamiast plugawić młode pokolenia.
    Już widzę miny krzyczących w oburzeniu młodych buntowników z iphone'ami: "Przecież to faszyzm!". Czyż nie obrzucają tą obelgą wszystko, co im nie pasuje, łącznie z odrabianiem lekcji? ;)
    Udowodniono komuś tę zbrodnię? - nie ma powrotu do społeczeństwa.

    Co się stało z instynktem samozachowawczym naszych przodków?! Czy promowana dziś tolerancja wobec wszystkiego doprowadzi do tego, że za kilkadziesiąt lat wypróżnianie się na czyjejś wycieraczce będzie oznaczało w pełni aprobowaną manifestację swej wolności? Proponuję oddać swoje dziecko panu Samsonowi i jego kolegom, przecież mają prawo do manifestowania swej chuci...

    •  

      pokaż komentarz

      "Mam odwagę powiedzieć co sądzę o pedofilach: dla mnie są to zwierzęta, upośledzone jednostki ludzkie, które powinny być oznakowane i zamykane w odpowiednio zabezpieczonych obozach pracy, w których dzięki przyzwoitym warunkom mogliby popracować nieco dla społeczeństwa, zamiast plugawić młode pokolenia.
      Już widzę miny krzyczących w oburzeniu młodych buntowników z iphone'ami: "Przecież to faszyzm!". Czyż nie obrzucają tą obelgą wszystko, co im nie pasuje, łącznie z odrabianiem lekcji? ;)
      "

      TO SAMO MÓWIONO O HOMOSEKSUALISTACH

      "Co się stało z instynktem samozachowawczym naszych przodków?! Czy promowana dziś tolerancja wobec wszystkiego doprowadzi do tego..."

      to promowanie homoseksualizmu jest ok? a już pedofilia jest nie ok bo niby krzywdzi? jestem przekonany, że świat nauki wkrótce udowodni, że żadna to krzywda, bo krzywda i niewinnośc dziecka jest deptana dopiero przez moherów, ukutu termin pozytywna pedofillia i według nich sprawa wyglada tak ze dobry pedofil bawi się z dzieckiem i dziecko jest zadowolone do momentu gdy złe głupie społeczeństwo nie uświadomi dziecka i nie zabije jego niewinności wmawiajac mu, że tego ma się wstydzić, że to było złe itd itp noi wtedy zaczynają się problemy

      co by nie mówić należy odróżnić różne rodzaje pedofili
      czym innym jest pożadanie przez mężczzyzne młodych kobietek a czym innym łagodne skłonności do dzieci czym innym jakieś niepochamowane konczace sie brutalnymi gwaltami i zbrodniami
      a jeszcze pewnie osobna kategoria sa homoseksualisci z ich sklonnosciami do mlodych chlopczykow

      w kazdym razie dla ludzi tej najgorszej kategorii gwalcicieli zabojcow nie ma miejsca wsrod spoleczenstwa, a z innymi bym sie zastanawial

      w koncu nawet korczakowi dowodzone ze jego milosc do dzieci to pewien rodzaj pedofilii, tak wiec to nie jest takie proste
      wollabym wrocic do czasow kiedy sie o tym nie mowila
      bo jak sie mowi
      niewazne czy dobrze czy zle
      to spoleczenstwo sie z tym oswaja
      i sie promuje pedofilie

      podobnie jest z homoseksualizmem
      najpierw delikatnie w filmach sie z tego smiejemy potem juz powazniej az w koncu mamy 1:1 i kazdy wie ze sa pary hetero lub homo i nie dziwi to, to jest strategia malych kroczkow, wystarczy czas

    •  

      pokaż komentarz

      @ dramat: TO SAMO MÓWIONO O HOMOSEKSUALISTACH
      Może i mówiono, może nadal się mówi, ale ja tak nie sądzę i odróżniam pedofili od homoseksualistów. To są dwie inne rzeczy. Bo homoseksualizm zakłada świadomość i zgodę obu jednostek na stosunek, a pedofilia jest oślizgłym adorowaniem dziecka, aż to zaufa dorosłemu i wtedy staje się tragedia.
      Nie przyjmuję do wiadomości istnienia "pozytywnej" pedofilii - jeśli takie łowy, albo podchody zwyrodnialca są w fazie początkowej to może ktoś to rozumieć jako coś pozytywnego, bo przecież nie krzywdzi dzieci. Trzeba na to spojrzeć nieco bardziej długoterminowo...

    •  

      pokaż komentarz

      Durin-I, choć mam ogólnie dość lewicowe poglądy, to w tej sprawie Cię popieram w stu procentach. W tej kwestii trzeba być konserwatywnym. Dla mnie przyzwolenie pedofilii byłoby całkowitym upadkiem obyczajów i zdrowego rozsądku.

    •  

      pokaż komentarz

      @nserdon: Bo zdrowy rozsądek stoi ponad polityką. Sorry - poza ;)

    •  

      pokaż komentarz

      Bo homoseksualizm zakłada świadomość i zgodę obu jednostek na stosunek, a pedofilia jest oślizgłym adorowaniem dziecka, aż to zaufa dorosłemu i wtedy staje się tragedia.

      Dlaczego uważasz, że to jest tragedia i na czym ona dokładnie polega?
      Jeśli dziecko jest zadowolone i dorosły też to według ich nie dzieje się nic złego.
      Na tym, że mówi się potem dziecku, ze to co się stało to było złe i niech się wstydzi?

      jeśli takie łowy, albo podchody zwyrodnialca są w fazie początkowej to może ktoś to rozumieć jako coś pozytywnego, bo przecież nie krzywdzi dzieci. Trzeba na to spojrzeć nieco bardziej długoterminowo

      A co zobacze gdy spojrze długoterminowo?

      Poza tym w tych sprawach zwykle są łowy i podchody i często neiwinne ofiary, co z tego, że ktoś przekroczył granicę pełnoletności skoro jest nadal naiwny,
      seks z niedoświadczoną 16 latką to pedofilia czy jeszcze nie?
      skoro jest bardzo dojrza 12latka i do tego doświadczona to seks z nią to pedofilia czy nie?

      chodzi o to , że jest konieczne aby to rozgraniczyć
      w ogólności łatwo sie zgodzić ale wkrótce pojawią się ustawy, jeśli sam widzisz to pokaż te granice

      słynnego Korczaka za swoje skłonności kastrowałbyś i od dzieci separował??
      zrobiono z niego bohateria przyjeciela dzieci, pana kleksa itd. a dziś by w wiezieniu pewnie gnił według nowych norm
      w ogole czy możliwie jest aby facet kochal dzieci nieswoje? i przytulal je? (absolutnie bezinteresownie)
      dzis juz uwazzamy ze nie, a kiedys wydawalo sie to mozliwe

      dzieci traca niewinność w chwili gdy wszędzie słyszą o pedofilach, żyjemy w takiej dziwnej paranoji, że się wszystko tak kojarzy, dziś obejrzenie przygód pana kleksa nie jest już niewinną bajeczką zamiast dobrego profesora ludzie zauważą pedofila co mlodym chlopcom wciska jakieś narkotyki, tak to wygląda

      mnie to męczy, dla dobra relatywnie niewielkiej grupy może kilkuset dzieci truje się głowe milionom
      A co jest większym zagrożeniem tak naprawdę - obcy pedofil? czy molestowanie w rodzinie? częstsze jest to drugie. Żaden rząd i prawo nic nie poradził na głupotę rodziców, możemy tylko bardziej komplikować życie tym normalnym rodzinom, a one bez tych komplikacji i tak umiałyby zadbać o dzieci i uchronić przed złem
      ale robimy medialną panikę, w ślad za tym idą kolejne ustawy i życie robi się coraz dziwniejsze (już teraz po urodzeniu dziecka przychodzi urzędnik kontrolować rodziców czy w domu są warunki etc. to tylko kwestia czasu jak wizyty urzędników bedą raz w miesiącu, wyrywkowe itd. coraz więcej praw dla dziecko coraz więcej zakazów i nakazów na rodziców tak jakby oni bez tego nie mogli zając się odpowidnio dzieckiem, tak jakby te zakasy i nakazały miały uchronić dziecko przed chorym rodzicem, po prostu się tego nie da zrobić.
      A pedofilska histeria sprzyja temu co pewne grupy chca najbardziej, aby słowo rodzina nie znaczyło tego co teraz, dzieci swoja seksualnosc i plec maja odkrywac bardzo wczesnie (profesjonalni nauczycilele w przedszkolach pomoga a rodzice beda zmuszeni aby sie na to godzili) a rodzice to rodzic A i rodzic B nie zadna mam i tata, mnie tylko dziwie dlaczego nie rodzic C, rodzic D itd...

    •  

      pokaż komentarz

      @ dramat: O.o Co Ty piszesz, człowieku?
      1) Pisałem w pierwszym wpisie - jeśli w pozbawieniu dziewictwa niewinnego dziecka nie widzisz tragedii, to nie mamy o czym rozmawiać. Dziecku się podoba?! Dziecko może nie zdawać sobie sprawy, co mu uczyniono, bo jest dzieckiem. Kiedy zacznie dorastać, zacznie rozumieć, że coś mu zabrano i zmuszono do robienia rzeczy ohydnych. Podoba?! Naprawdę mnie przeraziłeś...

      2) Co zobaczysz? A chcesz zobaczyć? Odnoszę wrażenie, że jesteś pedofilem. Bez żartów, na poważnie i z odrazą. :-/

      3) Spotkałem w życiu kilku bardzo fajnych mężczyzn, którzy poświęcali życie dla dzieci. By je wychowywać - nie by kaleczyć duchowo. Jeśli Cię to przerasta, to nie moja wina.

      4) Histeria i panika? Czasem trzeba nazwać rzeczy po imieniu, by w mniejszych miejscowościach i na wsiach ludzie wiedzieli, że są tacy degeneraci i by mieli świadomość, że ich dziecko może spotkać takie zjawisko. Świadomość zagrożenia minimalizuje możliwość zaistnienia nieszczęścia - coś na zasadzie: "Wiesz, że żmija zygzakowata jest jadowita - nie dźgasz jej kijkiem, gdy się wyleguje na kamieniu".

      Czuję niesmak po Twoich pytaniach - więcej nie odpowiem na Twoje wpisy.
      Nie pozdrawiam.

    •  

      pokaż komentarz

      " Kiedy zacznie dorastać, zacznie rozumieć, że coś mu zabrano i zmuszono do robienia rzeczy ohydnych."

      Pytnie skad sie dowie, że to było złe, to jest ich argumentacja, trzeba by chyba świat postawić na głowie aby dla dziecka to było normalne.

      "Odnoszę wrażenie, że jesteś pedofilem. Bez żartów, na poważnie i z odrazą. :-/"

      Wiesz ja tylko stawiam odwaznie pytania, i trochę sie bawię, bo jak ktoś mówi, że pedofili pedałów i może jescze żydów do piachu, to sądziłem, że może taki ktoś odpowie na pytanie jak on rozumie pedofila, czy za seks z 14 też do piachu?

      "Spotkałem w życiu kilku bardzo fajnych mężczyzn, którzy poświęcali życie dla dzieci. By je wychowywać - nie by kaleczyć duchowo. Jeśli Cię to przerasta, to nie moja wina."

      A kto tu mówi o mnie. Chodzi o fakt, że tacy mężczyźni muszą wiecznie zmagać sie z podejrdzeniem o pedofilie!
      i to mi się nie podoba i o takiej histerii mówie.

      "Świadomość zagrożenia minimalizuje możliwość zaistnienia nieszczęścia - coś na zasadzie: "Wiesz, że żmija zygzakowata jest jadowita - nie dźgasz jej kijkiem, gdy się wyleguje na kamieniu"."

      Wiesz, nie jestem przekonany, myślę, że gadanie o tym w taki sposób tylko promuje pedofilie bo ludzie niepotrzebnie o tym zaczynają myśleć. Za dużo się o tym mówi, powinno być srogie prawo, chorych ludzi zamykać i nikt ma o nich nie słyszeć, a nie robi się z tego bicie piany, tylko media zarabiają.

      Nie mówiąc już, że przez tą "świadomość zagrożenia" tym wspaniałym mężczyznom żyje się gorzej i wkrótce takich nie będzie.

      A wiesz dlaczego?
      bo ci chorzy ludzi od poprawności politycznej narzucają najróżniejsze prawa i zasady np.
      - nie wolno dziecka dotykać, klepać
      - nie wolno dziecka dotykać gołą reką (nawet jeśli chodzi o posmarowanie twarzy olejkiem dla ochrony przed słońcem, lepiej by było poparzone)
      - nie wolno robić zdjęć dzieciom w miejscach publicznych
      - nie wolno rozmawiać z kobietą / dzieckiem na osobności przy zamkniętych drzwiach - one zawsze muszę być otwarte a już najlepiej rozmawiac na korytarzach
      - nie mówiac już o takiach sprawach jak kąpiel czy coś

      (to wyzej to nie wymyslilem, powaznie takie zasady sa w np. szkolach w cywilizowanych krajach)

      i powiedz jak się czuje taki wspanialy męzczyzna co sie chcie dla dzieci poswiecac w swiecie takich regul?
      dzieciaka poglaska po glowce i wszyscy sie gapia jak na pedofila bo maja "swiadomosc zagrozenia"

      to jest wlasnie chore

  •  

    pokaż komentarz

    Z pedofilami zaczyna być tak jak z terrorystami: tyle trąbią o tym, a nikt żadnego nie widział. Tylko w telewizji się słyszy, że gdzieś rozbito szajkę pedofili. Powoli zaczyna to być groźne, bo można kogokolwiek, kto ma jakikolwiek kontakt z dziećmi (nawet sąsiadów) oskrażyć, że jest pedofilem, a ludzie zaraz będą krzyczeć "do piachu! wykastrować!", chociaż nie ma żadnych dowodów.

    •  

      pokaż komentarz

      Z pedofilami zaczyna być tak jak z terrorystami: tyle trąbią o tym, a nikt żadnego nie widział.

      A kto ma widzieć? Przecież żaden pedofil nie będzie się ujawniał z własnej woli swoich preferencji publicznie, a tym bardziej swoich występków, bo jest to karalne. No poza ... Zajrzyj to linków powiązanych.

    •  

      pokaż komentarz

      Tylko że to nie są ludzie, którzy gwałcą małe dziewczynki. Oni traktują to jako "normalny" związek.

    •  

      pokaż komentarz

      12 letnia dziewczynka nie jest świadoma pewnych rzeczy, a oni chcą to wykorzystywać. To jak to traktować? Jako związek? Pedofile posługują się chwytami psychologicznymi, wobec jeszcze naiwnych dzieci.

    •  

      pokaż komentarz

      Umocowania logiczne normalności homoseksualizmu są dokładnie takie same jak dla normalności pedofili, różnią się tylko jednym, że w przypadku pedofili zakładamy, że dzieciom dzieje się krzywda. Wkrótce zostanie udowodnione, że nie dzieje się.
      skoro dziecko może w wieku 12 lat legalnie w niektórych krajach uprawiać seks z kim chce, to czemu by nie i z dorosłym? czemu by nie wcześniej?
      pomijajać fakt, że nieprzypadkowo pedofilia i homoseksualizm bazują na tym samym skoro zdecydowana większość pedofili to homoseksualiści

      i najśmieszniejsze jest to, że to co napisałem to po prostu fakty, a i tak zgarne minusy bo nieprzyjemnie się to czyta.

    •  

      pokaż komentarz

      Masz minusa za "zdecydowana większość pedofili to homoseksualiści".

    •  

      pokaż komentarz

      racja pokręciłem, zalezy od wieku "ofiar" ale generalnie chodzi o odsetek pedofili który jest wyższy u homoseksualistów niż heteroseksualistów

      poza tym coś takiego jak http://pl.wikipedia.org/wiki/Efebofilia to jest również pedofilia a dotyczy wyłącznie homoseksualistów

      pozatym to normalne, że faceci mają pociąg do młodych kobiet tak stworzyła nas natura i to jest ewolucyjnie uzasadnione i nazywanie pedofilem młodego człowieka co robił to z dziewczyna mająca 15 lat minus jeden dzień, a już nie jest pedofilem jeśli była ten dzień starsza?
      i przez taką klasyfikacje mnóstwo hetereseksualnych normalnych facetów wpada w kategorie pod pedofilie (na wykopie był nawet opisywany przypadek nastolatka co za seks z inna nastolatką do końca życia jest traktowany jak pedofil bo takie jest prawo i on sie liczy do statystyk)
      należy oddzielić ludzi naprawdę chorych którzy dobierają się do naprawdę małych dzieci a nie do panienek wyglaajacych na 17 lat a majacych 14 lat :/

    •  

      pokaż komentarz

      ponton: Przecież według Ciebie homoseksualiści są cool, czemu się czepiasz?

    •  

      pokaż komentarz

      @bvrt
      a gdzie on powiedzial, ze sa cool? Powiedzial raczej o tym, jak latwo zdeprecjonowac czyjes (nawet sensowne) pomysly nad ktorymi warto sie zastanowic, - sam to zrobiles doklejajac mu metke osoby aprobujacej to zboczenie. Jestem jak najbardziej za najostrzejszymi karami dla pedofilow, bo to najwieksze kur***. Boje sie tego, zeby np w sytuacjach jak opisana na wykopie (w tym o nauczycielkach co sie oskarzaly) nie szafowac tym argumentem, plotka. Nie zalewalo was jak czytaliscie tutaj o tym domu dziecka w kosciele, co jak sie przelozonej malzenstwo adoptujace nie podobalo, to ich oskarzali o pedofilie?

    •  

      pokaż komentarz

      dramat - Miliom plusów dla ciebie.
      Fajnie byłoby jeszcze gdyby kosmetyków na zmarszczki, bielizny, czegokolwiek nie reklamowały dziewczyny w wieku 14-18 lat... Przecież obecnym kanonem kobiety idealnej jest 15 letnia anorektyczka o nienaturalnym wzroście... Weźcie pierwszą gazete o modzie, popatrzcie i zapłaczcie. Where we are...

    •  

      pokaż komentarz

      Z pedofilami zaczyna być tak jak z terrorystami: tyle trąbią o tym, a nikt żadnego nie widział.

      Wyjdź kiedyś z domu to może jakiegoś zobaczysz.

      Jeszcze nigdy nie widziałem całujących się homoseksualistów na ulicy, ba!, nawet za rękę się nie trzymają.

      Przejdź się po parku albo wieczorem w okolice Hali Targowej.

      Miałem przyjemność widzieć jednego pedofila - stary, gruby koleś. Był ratownikiem na basenie w szkole podstawowej. Wszyscy znali jego upodobania, ale nikomu to nie przeszkadzało, bo miał spore osiągnięcia jako trener pływania. Rodzice to się nawet cieszyli, że dzięki niemu ich dzieci wyjeżdżają na zawody. A on był naprawdę troskliwy - zawsze dokładnie oglądał chłopców czy nie mają kleszczy, pod natryskami sprawdzał czy się dobrze opłukali, potem przed wejściem na basen klepał wszystkich w tyłek.
      Raz jako dziecko byłem na tym jego basenie, stał w drzwiach i patrzył na kąpiących się chłopców, dziwna sytuacja ale skoro mnie nie zaczepiał (pewnie dlatego że byłem tam nowy) to szybko o tym zapomniałem. Potem jak go zamknęli to był wielki szok - przecież to taki dobry człowiek, lubił dzieci i był dobry. W więzieniu nie wytrzymał zbyt długo - popełnił "samobójstwo".

      Innym razem będąc w gimnazjum czekałem pod szkołą. Nagle podszedł do mnie jakiś facet i zaczął zagadywać, uśmiechając się przy tym jak jakiś świadek jehowy. Ani nie reagowałem na jego zaczepki ani nie wdawałem się z nim w dyskusję, ale jego widocznie kręcił taki dystans. Gdy od niego odchodziłem to on się do mnie przysuwał. Zaczął wypytywać gdzie mieszkam. Wtedy pojawił się mój kolega, a ten typ momentalnie się zmył.

      Wydaje mi się, że mam większe prawo niż np. ponton oceniać pedofilów i pedałów (bo nie spotkałem nigdy pedofila hetero). To są chorzy ludzie, których powinno się leczyć - normalny człowiek potrafi hamować swoje instynkty, a nie zaczepia innych na ulicy czy placu zabaw. Takie zachowanie powinno sygnałem dla policji, że coś jest nie tak (dzisiaj liczą się tylko "twarde dowody" - udokumentowany gwałt?!). Uważam, że skazani pedofile powinni być znani społeczeństwu, a ich domy odpowiednio oznakowane. Tylko że zaraz podniosłyby się krzyki, że to jest odbieranie im wolności i godności.
      Idźmy dalej ta ścieżką, daleko zajdziemy...

      PS Przy okazji: http://www.wykop.pl/link/95910/zoofilia-nieszkodliwa-slabostka

    •  

      pokaż komentarz

      Uważam, że skazani pedofile powinni być znani społeczeństwu, a ich domy odpowiednio oznakowane. Tylko że zaraz podniosłyby się krzyki, że to jest odbieranie im wolności i godności.
      Idźmy dalej ta ścieżką, daleko zajdziemy...


      Myśl 100 lat, a nie dwa miesiące, w przód. Jedynym radykalnym przedsięwzięciem było by wszystkich pedofilów zagazować, bo jeśli zacząłbyś ich piętnować, to byłbyś najnormalniej współwinny tego, że są przestępcami.

      Kiedyś rozwiązaniem była banicja, ale w dzisiejszych czasach, w aktualnym stopniu rozwoju naszej cywilizacji nie jesteśmy w stanie tego wykonać.

  •  

    pokaż komentarz

    pedofile....... fiuty im poobcinać............

    •  

      pokaż komentarz

      Populizm... A może wykastrować?

      Andrzej Rzepliński: "Powinniśmy również dokładnie przeanalizować doświadczenia duńskie z lat 70., kiedy zastosowano najpierw kastrację chemiczną, a później lobotomię. Okazało się bowiem, że to nie narządy płciowe, lecz mózg odpowiada za popęd seksualny. Zatem sama kastracja nie wystarczy, żeby powstrzymać pedofila recydywistę przed krzywdzeniem dzieci."

    •  

      pokaż komentarz

      Dla mnie pedofil i homoseksualista czy ludzie ruchający zwierzęta niczym się nie różnią. Wszystkie te reczy to upośledzenia. Tak dajcie mi minusy, bo nie jestem poprawny politycznie. Parsiukowi się nie dziwie bo z tego co kiedyś powiedział wynika, że sam jest gejem. Populizmem jest właśnie popieranie tych wszystkich zboczeńców.

    •  

      pokaż komentarz

      Pewnie przyznajesz się do tego co myślisz tutaj tylko dlatego, że piszesz anonimowo, społecznośc najwyżej zaminusuje Ciebie
      ale w towarzystwie z takimi poglądami jesteś ostatnim moherem :> skończonym oszołomem

      za 20 lat pewnie będzie podobnie jeśli będziesz miał coś przeciwko pozytywnym zoofilom czy pedofilom ;> W takim dziwnym świecie żyjemy.

      Tak minisujcie, homoseksualizm i pedofilia to dwa zupełnie różne światy, a tak naprawdę to część strategi dzięki której homo stało się norma gdyż w pewnym momencie homoseksualiści odcieli się od innnych mniejszości seksualnych i dobrze na tym wyszli.
      Swoją drogą to ciekawe, skoro bronić mniejszości to wszystkich, a nie tylko wybrać tą którą lubimi a każda inna jest zła. Np. poligamiści są prześladowani przez prawo, a co jest złe w ich zachowaniu, że chcą mieć więcej żon? to jest gorsze od homoseksualizmu bo?

    •  

      pokaż komentarz

      @parsiuk
      jeśli wykastrujesz faceta to straci on główny narząd do produkcji testosteronu czyli mówiąc bardziej zrozumiale facet stanie się bardziej kobiecy. Tym samym przestanie on odczuwać pociąg seksualny więc może mi wyjaśnisz skąd będzie w nim ochota do wykorzystywania dzieci ?

    •  

      pokaż komentarz

      mama + tata = poliverd = FAIL

    •  

      pokaż komentarz

      bvrt jak wg Ciebie populizmem można nazwać popieranie absolutnej mniejszości?

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      WSZYSTKIMI zboczeniami należy gardzić!

    •  

      pokaż komentarz

      krzycholud,
      Idąc Twoim tokiem rozumowania, które (z tego, co ja rozumiem, proszę mnie poprawić jeśli się mylę) znaczy, że para homoseksualna wychowa kolejnego homoseksualistę, to wytłumacz mi dlaczego pary heteroseksualne wychowują jednak homoseksualistów? Skoro dziecko ma być jak rodzice, to dlaczego homoseksualiści nie są heteroseksualni? Co do sprawy domowego zacisza i ich "zboczenia"... To właśnie chowanie się i trzymanie sprawy homoseksualistów jako tabu utrzymywać będzie nietolerancję, która przejawia się nie tylko w przemocy werbalnej, ale i fizycznej. Stopniowe upowszechnienie tego zjawiska sprawi, że społeczeństwo z czystego przyzwyczajenia zacznie to akceptować, jak się zresztą stało w krajach zachodnich. Powracając do zboczenia. Owszem, zgodzę się, że nie jest to może normalne, lecz normalność to pojęcie względne, kształtowane przez wiele czynników, o czym raczej nie muszę mówić. Należy jednak pamiętać, że ta odmienność (wolę używać w stosunku do nich takiego słowa, bo w przeciwieństwie do "zboczenia" nie ma zabarwienia pejoratywnego) nie jest ich wyborem, oni po prostu tacy są. Jeśli chodzi o sprawę dzieci, to zgadzam się z Tobą, choć nie końca - homoseksualiści nie powinni ich adoptować. Ale nie z powodu ich orientacji, lecz z powodu tego, co to dziecko może przeżywać. Prawdopodobnie będzie wyszydzane przez rówieśników, co odbije się na późniejszym stanie psychicznym takiej osoby. Sądzę jednak, że za paredziesiąt (może parenaście?) lat, gdy to zjawisko będzie już na tyle powszechne, homoseksualiści będą mogli je adoptować.
      Moim zdaniem lepiej, żeby homoseksualna para zapewniła byt takiemu dziecku, aniżeli miałoby ono się wychowywać w domu dziecka, gdzie będzie wykorzystywane seksualnie przez starszych domowników.
      Co do sprawy pedofilów zgadzam się z Tobą zupełnie. Tu krzywdzone jest dziecko, porównywanie pedofila do homoseksualisty, to jak wrzucanie do jednego worka masowego morderstwa i kradzieży.

    •  

      pokaż komentarz

      "wytłumacz mi dlaczego pary heteroseksualne wychowują jednak homoseksualistów? "

      cóż za argumentacja, a o wyjątkach słyszał?

      homoseksualiści w ogóle przeprowadzili takie badania z których wynika, że dzieciom w rodzinach homoseksualnych jest dużo lepiej niż w hetero, zwlaszcza, że homorodziny są pdobne wolne od heteroprzemocy malzenskiej etc. to hetero rodziny sa patologiczne i jeszcze troche i dojdziesz do slusznego wniosku ze z takich rodzin trzeba dzieci zabierac i oddawac gejom na wychowanie dla ich dobra

      tu nei chodzi o to czy geje maja wychowywac dzieci czy nie, chodzi o to czy akceptujemy ten model rodziny jako normalnosc, jesli homo = normalne to naturalnum krokiem jest ze adopcja tez jest ok (w polsce zreszta jest legalna!)
      pytanie czy naprawde uwazamy ze tak nikla mniejszosc spoleczenstwa ma miec prawa rowne tradycyjnym rodzinam? i czy ma prawo byc nazywana normalna? i jesli ta mniejszosc ma takie prawdo to dlaczego by nie z innymi mniejszosciami seksualnymi? ot chocby poligamia

    •  

      pokaż komentarz

      cóż za argumentacja, a o wyjątkach słyszał?

      To niby kto wychowuje i rodzi homoseksualistów jak nie pary heteroseksualne?

      homoseksualiści w ogóle przeprowadzili takie badania z których wynika, że dzieciom w rodzinach homoseksualnych jest dużo lepiej niż w hetero, zwlaszcza, że homorodziny są pdobne wolne od heteroprzemocy malzenskiej etc. to hetero rodziny sa patologiczne i jeszcze troche i dojdziesz do slusznego wniosku ze z takich rodzin trzeba dzieci zabierac i oddawac gejom na wychowanie dla ich dobra

      A to to już pieprzenie (nie Twoje, Ty tylko cytujesz, choć nie podajesz źródła).

      Homorodzin się nie "obawiam", niewielu homoseksualistów tak naprawdę chce mieć dzieci.

    •  

      pokaż komentarz

      jednak jednemu zaprzeczyć nie można - homoseksualizm jest pewnym skrzywieniem - nie mówię, że jest szkodliwy - poprostu odbiega od normalności, dlatego nie mam nic przeciwko homoseksualistom żyjącym sobie w związku - to wyłącznie ich sprawa, ale wychowanie dziecka(które w takiej sytuacji uzna, że jest to normalny model rodziny) to co innego - taki stan jest zwyczajnie niezgodny z naturą(tak wiem, że trafiają się pary homo wśród zwierząt, jednak nie wychowują one potomstwa i nie mają szans na przekazanie własnych genów - a należy pamiętać, że z ewolucyjnego punktu widzenia to jest cel wychowywania dzieci).

      co do pedofilów fakt, że oni traktują to jak związek nie ma znaczenia - dziecko poniżej 15 lat i tak nie jest w stanie zrozumieć na czym polega związek. No i porównywanie tego do homoseksualizmu jest kompletnie bez sensu - związek dwóch homo to zwykle przemyślana decyzja dwóch dorosłych ludzi, w wypadku pedofilów sprawa dotyczy osoby nie mogącej takiej decyzji podjąć.

      No i prosił bym obrońców pedofilów o wyobrażenie sobie, że ich 12 letnia córeczka przychodzi do domu z 30 letnim facetem i mówi, że się zakochała i chce z nim związać - zapewne im pobłogosławicie?

    •  

      pokaż komentarz

      Tak tylko spytam.. kto to pozytywny pedał, pedofil czy zoofil?

      A co do tej tolerancji - jeszcze się na tym przejadą Ci co się gorącymi zwolennikami tych dewiacji. Musi podziałać jak domino, chcecie tego czy nie. Już przeforsowali rejestrację związków homosiów; już były śluby z delfinami, tylko kwestia urobienia społeczeństwa i robienia sieczki ze zdrowych wartości tradycyjnych i konserwatywnych.

      Pamiętajcie, ze medycyna sądowa mierzy zepsucie społeczeństwa właśnie ilością homoseksualistów. Do tej pory zawsze wieszczyło to nieuchronny koniec cywilizacji. Tym razem nie ma co śię łudzić, że będzie inaczej - skoro mamy takie Gazety Wyborcze i inne tuby propagandy.

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie , przejrzyjcie na oczy. Wszystkie badania które mówią , że homoseksualizm czy pedofilia jest OK , nie muszą jednak oddawać istoty sprawy (kłamią!), mogą je robić np. Geje, pedofile lub sympatycy. Poza tym jak to zbadać tak naprawdę? Czy to naturalne , że dwaj osobnicy tej samej płci są Parą ? Albo dorosły i dziecko? O co z przedłużeniem gatunku ? Jak niby mają to zrobić (wydać na świat potomka)? Mimo tego , że jestem (uważam się za dość tolerancyjnego) tolerancyjny , w tej sprawie zdania nie zmienię. Jeżeli faceta pociąga kobieta i na odwrót to wszystko w porządku . Każdy inny "obiekt pożądania" (osobnik tej samej płci, dziecko , zwierzątko, nieboszczyk , odkurzacz ...) to już jest zboczenie , choroba i trzeba to leczyć , bądź izolować takich ludzi . To moje zdanie.

    •  

      pokaż komentarz

      Kościół wyraża się w sprawie homoseksualizmu w sposób jednoznaczny jednocześnie przypominając aby nie szerzyć nienawiści w stosunku do osób homoseksualnych. Ostatnio wprowadzono w Watykanie prawo zabraniające homoseksualistom zostawać duchownymi (chyba ze względu na skandale).

      Fakty mówią same za siebie:

      http://www.wykop.pl/ramka/82414/homoseksualizm-ryzykowne-zachowania-seksualne

      http://www.wykop.pl/ramka/68207/homoseksualizm-zaburzenia-psychiczne

    •  

      pokaż komentarz

      najsmieszniejsze jest to, że dokładnie tak samo ludzie reagowali na początku walkę o normalnośc homoseksualizmu.
      Dziś każde dziecko wie, że homo = norma bo u zwierząt też występuje wieć to całkowita norma, z tym, że wśród zwierząt występuje pedofilia i kazirodzctwo w jeszcze większym natężeniu wiec szlak jest przetarty, teraz potrzeba tylko troche czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      Tylko, że człowiek nie jest zwierzęciem i swoje popędy powinien hamować, a jak nie potrafi to słabe ogniwo powinno być wyeliminowane. Niekoniecznie przez posłanie do piachu, ale kara musi być.

    •  

      pokaż komentarz

      to co mówisz tyczy się homoseksualizmu?

      czy masz na myśli pedofilie? są lobby które uważają, ze skoro dziecko zadowolone dorosły też więc kary nie powinno być, zgodzisz się?

    •  

      pokaż komentarz

      Hmm, osobiście nie znam człowieka który nie śmiałby się z gejów. Używam tego określenia, bo do większości z nich nie mam żadnego szacunku, szczególnie dla tych, którzy robią wielkie pochody z transparentami: "Gej okej". Ok, popieram liberalizm, ale gospodarczy, moralnie w sprawach aborcji, eutanazji i paru innych rzeczy. Niestety homo i inne ostre zboczenia są na mojej czarnej liście.

    •  

      pokaż komentarz

      "Tylko, że człowiek nie jest zwierzęciem"
      To niby czym? :D Rośliną? Grzybem? Pieprzenie że zwierzęta są głupie, nie myślą, jedynym celem ich egzystencji jest mnożenie się... Przepraszam ale jak widzę jakiś d!%#$i w MTV a potem na discovery oglądam słonie płaczące na cmentarzyskach swoich bliskich to bardzo się zastanawiam czy to nasze nadmuchane "człowieczeństwo" jest tak szczególnie lepsze od jakiegoś "durnego" słonia. Taa pewnie, głupi instynkt... Gapienie się w telewizor i śmianie z tego jak ktoś się wywalił na śniegu jest przecież takie lepsze i bardziej.

      "swoje popędy powinien hamować"
      Po czym wnioskujesz że zwierzęta uskuteczniają wszystkie swoje popędy? Wow, może powinieneś zostać doktorem psychologi zwierzęcej.

      "a jak nie potrafi to słabe ogniwo powinno być wyeliminowane. Niekoniecznie przez posłanie do piachu, ale kara musi być."
      Nie wiem czy jesteś świadom tego co mówisz czy może mówisz żeby mówić bo ci się nudzi.
      Zgodnie z tym co piszesz powinniśmy zrobić kilka kolejnych rzeczy:
      Na początek proponuje zabijać albo izolować osoby z syndromem downa i niedorozwojem umysłowym. Obcinać ręce i nogi inwalidom. Dobijać ludzi chorych na raka i nowotwory. Izolować w gettach chorych na AIDS. Kastrować ludzi z chorą prostatą lub bezpłodnych... Ludziom z chorobami psychicznymi pewnie poleciłbyś amputacje mózgu.

      Czy tak właśnie według ciebie powinno się LECZYĆ ludzi którzy urodzili się z wrodzonymi wadami, lub przytrafiło im się zachorować na coś poważniejszego?

      Pedofilia to choroba umysłu, wrodzona. Takim ludziom powinno się pomagać poprzez terapie psychiatryczną czy hormonalną...

    •  

      pokaż komentarz

      taaa, super że to się tutaj wkleiło jak pisałem to jako nowy komentarz....i jeszcze odświeżyłem 3 razy. sorry...

  •  

    pokaż komentarz

    Cholera, może mi któryś z tych obrońców powiedzieć, co jest fajnego w gwałceniu czterolatki!?

    •  

      pokaż komentarz

      musi coś być skoro zdarzają się tacy co to robią, ale problem w tym, ze pedofilia nie ma takich jasnych granic, co jeśli to nie gwałt a dziwna zabawa? co jeśli nie ma 4 lat a 13 i wyglada na 16?

      mysle ze tego typu ewidetne sprawy - gwalty dzieci to ekstremum ktore jest jednoczesnie bardzo niewielkim odsetkiem tego wszystkiego co dzieje sie wlasnie na granicy, bez gwaltow, przemocy, tylko jakies formy molestowania etc. z tym jest problem

    •  

      pokaż komentarz

      "to nie gwałt a dziwna zabawa".
      Myślę, że określenie zachowań pedofilskich mianem dziwnej zabawy jest - delikatnie mówiąc - nieporozumieniem.

      EDIT

      Zastanawiam się jeszcze, co Ty byś zrobił, gdyby ktoś wdał się w taką dziwną zabawę z Twoim dzieckiem.

    •  

      pokaż komentarz

      Pewnie by się przyłączył.

    •  

      pokaż komentarz

      zrobiłbym pewnie to co większośc
      chodzi oto, że te granicę są bardzo niewyraźne
      nie chce życ w świecie gdzie jak ktoś mi pogłaszcze po głowie dziecko to zaraz bede kombinowal czy to czasem nie pedofil
      dzieci roznie sie zachowuja, czasem np. potrafia sie w obecnosci doroslego rozebrac i zobaczy to ktos inny i co? pedofil do kastracji?
      ta dziwna zabawa to skrot myslowy na strasznei wiele najrozmaitrzych sytuacji od regularnego molestowania po niewinne zabawy co tak wygaldaja

    •  

      pokaż komentarz

      Cholera, może mi któryś z tych obrońców powiedzieć, co jest fajnego w gwałceniu czterolatki!?

      Gwałt to gwałt, a nie pedofilia, nawet jeśli ofiarą jest czterolatka. Homoseksualizm to przecież nie jest gwałcenie osoby tej samej płci.

    •  

      pokaż komentarz

      Miało być uprawianiu seksu, sorry za głupi skrót myślowy.

    •  

      pokaż komentarz

      Rozumiem, że chodzi Wam o to, że koleś "biorący się" za ową nieszczęsną czterolatkę nie powinien być stawiany na równi z gościem, który (może nawet nieświadomie, ale wtedy musiałby być raczej wyjątkowo głupi) trafił na wyrośniętą 13, która wygląda jak 18 letnia dziewczyna.
      Przepraszam, że wrzuciłem oba przypadki do jednego wora.

    •  

      pokaż komentarz

      "Gwałt to gwałt, a nie pedofilia, nawet jeśli ofiarą jest czterolatka. Homoseksualizm to przecież nie jest gwałcenie osoby tej samej płci. "

      - Cześć Aniu, jestem Wojtek też mam 4 lata.
      Tak sobie wyobrażasz nie gwałt na czterolatce? A może wpierw romantyczna kolacja ze świecami i lampką wina?

    •  

      pokaż komentarz

      "Gwałt to gwałt, a nie pedofilia, nawet jeśli ofiarą jest czterolatka."
      heh takiej głupoty dawno tu nie przeczytałem.. shame on you

    •  

      pokaż komentarz

      Pewnie, tak, głupota, przecież wszyscy to wiedzą, nie trzeba nawet uzasadniać...

      Tak sobie wyobrażasz nie gwałt na czterolatce?

      Niegwałt by był, gdyby dziecko samo zaczęło się tym interesowac, dotykać, itp., ale wolę dalej nie mówić, bo co niektórzy deklarowali załamanie nerwowe. ;)

      Ja próbuję tylko uściślić definicje i rozdzielić gwałcicieli, pedofili i homoseksualistów.

    •  

      pokaż komentarz

      Niegwałt by był, gdyby dziecko samo zaczęło się tym interesowac, dotykać, itp., ale wolę dalej nie mówić, bo co niektórzy deklarowali załamanie nerwowe. ;)
      To się nazywa "dobrą pedofilią" ;)

      Sęk w tym, że taka czterolatka nie podejdzie do dorosłego faceta i nie powie: chodź się bzykać. Nawet jeśli ona sama zaczęłaby dokonywać czynności seksualnych, to dorosły człowiek nie powinien korzystać z sytuacji.

      Gwałt to nie tylko zmuszenie do czynności seksualnej.

    •  

      pokaż komentarz

      Sęk w tym, że taka czterolatka nie podejdzie do dorosłego faceta i nie powie: chodź się bzykać. Nawet jeśli ona sama zaczęłaby dokonywać czynności seksualnych, to dorosły człowiek nie powinien korzystać z sytuacji.

      Prawie nigdy nie podejdzie, więc prawie nigdy seks z małymi dziećmi nie jest gwałtem (czy molestowaniem, jak kto woli).

Dodany przez:

avatar c.......n dołączył
165 wykopali 9 zakopali 1.3 tys. wyświetleń