:]

Ciastka!

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

  •  

    pokaż komentarz

    Kolejna organizacja typu NAMBLA, która próbuje ogłupić ludzi, że dziecko samo wie, czy chce brać udział w akcie płciowym? Trzeba mieć szczątkową ilość zdrowego rozsądku i mózg przemielony telewizyjną papką, by kiwać bezmyślnie głowami na słowa takich ludzi.

    Pedofilia to ohydne zboczenie, które niszczy nieodwracalnie w małych ludziach to co jest w nich najważniejsze i z czym się rodzą: niewinność. Mam odwagę powiedzieć co sądzę o pedofilach: dla mnie są to zwierzęta, upośledzone jednostki ludzkie, które powinny być oznakowane i zamykane w odpowiednio zabezpieczonych obozach pracy, w których dzięki przyzwoitym warunkom mogliby popracować nieco dla społeczeństwa, zamiast plugawić młode pokolenia.
    Już widzę miny krzyczących w oburzeniu młodych buntowników z iphone'ami: "Przecież to faszyzm!". Czyż nie obrzucają tą obelgą wszystko, co im nie pasuje, łącznie z odrabianiem lekcji? ;)
    Udowodniono komuś tę zbrodnię? - nie ma powrotu do społeczeństwa.

    Co się stało z instynktem samozachowawczym naszych przodków?! Czy promowana dziś tolerancja wobec wszystkiego doprowadzi do tego, że za kilkadziesiąt lat wypróżnianie się na czyjejś wycieraczce będzie oznaczało w pełni aprobowaną manifestację swej wolności? Proponuję oddać swoje dziecko panu Samsonowi i jego kolegom, przecież mają prawo do manifestowania swej chuci...

    •  

      pokaż komentarz

      "Mam odwagę powiedzieć co sądzę o pedofilach: dla mnie są to zwierzęta, upośledzone jednostki ludzkie, które powinny być oznakowane i zamykane w odpowiednio zabezpieczonych obozach pracy, w których dzięki przyzwoitym warunkom mogliby popracować nieco dla społeczeństwa, zamiast plugawić młode pokolenia.
      Już widzę miny krzyczących w oburzeniu młodych buntowników z iphone'ami: "Przecież to faszyzm!". Czyż nie obrzucają tą obelgą wszystko, co im nie pasuje, łącznie z odrabianiem lekcji? ;)
      "

      TO SAMO MÓWIONO O HOMOSEKSUALISTACH

      "Co się stało z instynktem samozachowawczym naszych przodków?! Czy promowana dziś tolerancja wobec wszystkiego doprowadzi do tego..."

      to promowanie homoseksualizmu jest ok? a już pedofilia jest nie ok bo niby krzywdzi? jestem przekonany, że świat nauki wkrótce udowodni, że żadna to krzywda, bo krzywda i niewinnośc dziecka jest deptana dopiero przez moherów, ukutu termin pozytywna pedofillia i według nich sprawa wyglada tak ze dobry pedofil bawi się z dzieckiem i dziecko jest zadowolone do momentu gdy złe głupie społeczeństwo nie uświadomi dziecka i nie zabije jego niewinności wmawiajac mu, że tego ma się wstydzić, że to było złe itd itp noi wtedy zaczynają się problemy

      co by nie mówić należy odróżnić różne rodzaje pedofili
      czym innym jest pożadanie przez mężczzyzne młodych kobietek a czym innym łagodne skłonności do dzieci czym innym jakieś niepochamowane konczace sie brutalnymi gwaltami i zbrodniami
      a jeszcze pewnie osobna kategoria sa homoseksualisci z ich sklonnosciami do mlodych chlopczykow

      w kazdym razie dla ludzi tej najgorszej kategorii gwalcicieli zabojcow nie ma miejsca wsrod spoleczenstwa, a z innymi bym sie zastanawial

      w koncu nawet korczakowi dowodzone ze jego milosc do dzieci to pewien rodzaj pedofilii, tak wiec to nie jest takie proste
      wollabym wrocic do czasow kiedy sie o tym nie mowila
      bo jak sie mowi
      niewazne czy dobrze czy zle
      to spoleczenstwo sie z tym oswaja
      i sie promuje pedofilie

      podobnie jest z homoseksualizmem
      najpierw delikatnie w filmach sie z tego smiejemy potem juz powazniej az w koncu mamy 1:1 i kazdy wie ze sa pary hetero lub homo i nie dziwi to, to jest strategia malych kroczkow, wystarczy czas

    •  

      pokaż komentarz

      @ dramat: TO SAMO MÓWIONO O HOMOSEKSUALISTACH
      Może i mówiono, może nadal się mówi, ale ja tak nie sądzę i odróżniam pedofili od homoseksualistów. To są dwie inne rzeczy. Bo homoseksualizm zakłada świadomość i zgodę obu jednostek na stosunek, a pedofilia jest oślizgłym adorowaniem dziecka, aż to zaufa dorosłemu i wtedy staje się tragedia.
      Nie przyjmuję do wiadomości istnienia "pozytywnej" pedofilii - jeśli takie łowy, albo podchody zwyrodnialca są w fazie początkowej to może ktoś to rozumieć jako coś pozytywnego, bo przecież nie krzywdzi dzieci. Trzeba na to spojrzeć nieco bardziej długoterminowo...

    •  

      pokaż komentarz

      Durin-I, choć mam ogólnie dość lewicowe poglądy, to w tej sprawie Cię popieram w stu procentach. W tej kwestii trzeba być konserwatywnym. Dla mnie przyzwolenie pedofilii byłoby całkowitym upadkiem obyczajów i zdrowego rozsądku.

    •  

      pokaż komentarz

      @nserdon: Bo zdrowy rozsądek stoi ponad polityką. Sorry - poza ;)

    •  

      pokaż komentarz

      Bo homoseksualizm zakłada świadomość i zgodę obu jednostek na stosunek, a pedofilia jest oślizgłym adorowaniem dziecka, aż to zaufa dorosłemu i wtedy staje się tragedia.

      Dlaczego uważasz, że to jest tragedia i na czym ona dokładnie polega?
      Jeśli dziecko jest zadowolone i dorosły też to według ich nie dzieje się nic złego.
      Na tym, że mówi się potem dziecku, ze to co się stało to było złe i niech się wstydzi?

      jeśli takie łowy, albo podchody zwyrodnialca są w fazie początkowej to może ktoś to rozumieć jako coś pozytywnego, bo przecież nie krzywdzi dzieci. Trzeba na to spojrzeć nieco bardziej długoterminowo

      A co zobacze gdy spojrze długoterminowo?

      Poza tym w tych sprawach zwykle są łowy i podchody i często neiwinne ofiary, co z tego, że ktoś przekroczył granicę pełnoletności skoro jest nadal naiwny,
      seks z niedoświadczoną 16 latką to pedofilia czy jeszcze nie?
      skoro jest bardzo dojrza 12latka i do tego doświadczona to seks z nią to pedofilia czy nie?

      chodzi o to , że jest konieczne aby to rozgraniczyć
      w ogólności łatwo sie zgodzić ale wkrótce pojawią się ustawy, jeśli sam widzisz to pokaż te granice

      słynnego Korczaka za swoje skłonności kastrowałbyś i od dzieci separował??
      zrobiono z niego bohateria przyjeciela dzieci, pana kleksa itd. a dziś by w wiezieniu pewnie gnił według nowych norm
      w ogole czy możliwie jest aby facet kochal dzieci nieswoje? i przytulal je? (absolutnie bezinteresownie)
      dzis juz uwazzamy ze nie, a kiedys wydawalo sie to mozliwe

      dzieci traca niewinność w chwili gdy wszędzie słyszą o pedofilach, żyjemy w takiej dziwnej paranoji, że się wszystko tak kojarzy, dziś obejrzenie przygód pana kleksa nie jest już niewinną bajeczką zamiast dobrego profesora ludzie zauważą pedofila co mlodym chlopcom wciska jakieś narkotyki, tak to wygląda

      mnie to męczy, dla dobra relatywnie niewielkiej grupy może kilkuset dzieci truje się głowe milionom
      A co jest większym zagrożeniem tak naprawdę - obcy pedofil? czy molestowanie w rodzinie? częstsze jest to drugie. Żaden rząd i prawo nic nie poradził na głupotę rodziców, możemy tylko bardziej komplikować życie tym normalnym rodzinom, a one bez tych komplikacji i tak umiałyby zadbać o dzieci i uchronić przed złem
      ale robimy medialną panikę, w ślad za tym idą kolejne ustawy i życie robi się coraz dziwniejsze (już teraz po urodzeniu dziecka przychodzi urzędnik kontrolować rodziców czy w domu są warunki etc. to tylko kwestia czasu jak wizyty urzędników bedą raz w miesiącu, wyrywkowe itd. coraz więcej praw dla dziecko coraz więcej zakazów i nakazów na rodziców tak jakby oni bez tego nie mogli zając się odpowidnio dzieckiem, tak jakby te zakasy i nakazały miały uchronić dziecko przed chorym rodzicem, po prostu się tego nie da zrobić.
      A pedofilska histeria sprzyja temu co pewne grupy chca najbardziej, aby słowo rodzina nie znaczyło tego co teraz, dzieci swoja seksualnosc i plec maja odkrywac bardzo wczesnie (profesjonalni nauczycilele w przedszkolach pomoga a rodzice beda zmuszeni aby sie na to godzili) a rodzice to rodzic A i rodzic B nie zadna mam i tata, mnie tylko dziwie dlaczego nie rodzic C, rodzic D itd...

    •  

      pokaż komentarz

      @ dramat: O.o Co Ty piszesz, człowieku?
      1) Pisałem w pierwszym wpisie - jeśli w pozbawieniu dziewictwa niewinnego dziecka nie widzisz tragedii, to nie mamy o czym rozmawiać. Dziecku się podoba?! Dziecko może nie zdawać sobie sprawy, co mu uczyniono, bo jest dzieckiem. Kiedy zacznie dorastać, zacznie rozumieć, że coś mu zabrano i zmuszono do robienia rzeczy ohydnych. Podoba?! Naprawdę mnie przeraziłeś...

      2) Co zobaczysz? A chcesz zobaczyć? Odnoszę wrażenie, że jesteś pedofilem. Bez żartów, na poważnie i z odrazą. :-/

      3) Spotkałem w życiu kilku bardzo fajnych mężczyzn, którzy poświęcali życie dla dzieci. By je wychowywać - nie by kaleczyć duchowo. Jeśli Cię to przerasta, to nie moja wina.

      4) Histeria i panika? Czasem trzeba nazwać rzeczy po imieniu, by w mniejszych miejscowościach i na wsiach ludzie wiedzieli, że są tacy degeneraci i by mieli świadomość, że ich dziecko może spotkać takie zjawisko. Świadomość zagrożenia minimalizuje możliwość zaistnienia nieszczęścia - coś na zasadzie: "Wiesz, że żmija zygzakowata jest jadowita - nie dźgasz jej kijkiem, gdy się wyleguje na kamieniu".

      Czuję niesmak po Twoich pytaniach - więcej nie odpowiem na Twoje wpisy.
      Nie pozdrawiam.

    •  

      pokaż komentarz

      " Kiedy zacznie dorastać, zacznie rozumieć, że coś mu zabrano i zmuszono do robienia rzeczy ohydnych."

      Pytnie skad sie dowie, że to było złe, to jest ich argumentacja, trzeba by chyba świat postawić na głowie aby dla dziecka to było normalne.

      "Odnoszę wrażenie, że jesteś pedofilem. Bez żartów, na poważnie i z odrazą. :-/"

      Wiesz ja tylko stawiam odwaznie pytania, i trochę sie bawię, bo jak ktoś mówi, że pedofili pedałów i może jescze żydów do piachu, to sądziłem, że może taki ktoś odpowie na pytanie jak on rozumie pedofila, czy za seks z 14 też do piachu?

      "Spotkałem w życiu kilku bardzo fajnych mężczyzn, którzy poświęcali życie dla dzieci. By je wychowywać - nie by kaleczyć duchowo. Jeśli Cię to przerasta, to nie moja wina."

      A kto tu mówi o mnie. Chodzi o fakt, że tacy mężczyźni muszą wiecznie zmagać sie z podejrdzeniem o pedofilie!
      i to mi się nie podoba i o takiej histerii mówie.

      "Świadomość zagrożenia minimalizuje możliwość zaistnienia nieszczęścia - coś na zasadzie: "Wiesz, że żmija zygzakowata jest jadowita - nie dźgasz jej kijkiem, gdy się wyleguje na kamieniu"."

      Wiesz, nie jestem przekonany, myślę, że gadanie o tym w taki sposób tylko promuje pedofilie bo ludzie niepotrzebnie o tym zaczynają myśleć. Za dużo się o tym mówi, powinno być srogie prawo, chorych ludzi zamykać i nikt ma o nich nie słyszeć, a nie robi się z tego bicie piany, tylko media zarabiają.

      Nie mówiąc już, że przez tą "świadomość zagrożenia" tym wspaniałym mężczyznom żyje się gorzej i wkrótce takich nie będzie.

      A wiesz dlaczego?
      bo ci chorzy ludzi od poprawności politycznej narzucają najróżniejsze prawa i zasady np.
      - nie wolno dziecka dotykać, klepać
      - nie wolno dziecka dotykać gołą reką (nawet jeśli chodzi o posmarowanie twarzy olejkiem dla ochrony przed słońcem, lepiej by było poparzone)
      - nie wolno robić zdjęć dzieciom w miejscach publicznych
      - nie wolno rozmawiać z kobietą / dzieckiem na osobności przy zamkniętych drzwiach - one zawsze muszę być otwarte a już najlepiej rozmawiac na korytarzach
      - nie mówiac już o takiach sprawach jak kąpiel czy coś

      (to wyzej to nie wymyslilem, powaznie takie zasady sa w np. szkolach w cywilizowanych krajach)

      i powiedz jak się czuje taki wspanialy męzczyzna co sie chcie dla dzieci poswiecac w swiecie takich regul?
      dzieciaka poglaska po glowce i wszyscy sie gapia jak na pedofila bo maja "swiadomosc zagrozenia"

      to jest wlasnie chore

  •  

    pokaż komentarz

    Z pedofilami zaczyna być tak jak z terrorystami: tyle trąbią o tym, a nikt żadnego nie widział. Tylko w telewizji się słyszy, że gdzieś rozbito szajkę pedofili. Powoli zaczyna to być groźne, bo można kogokolwiek, kto ma jakikolwiek kontakt z dziećmi (nawet sąsiadów) oskrażyć, że jest pedofilem, a ludzie zaraz będą krzyczeć "do piachu! wykastrować!", chociaż nie ma żadnych dowodów.

    •  

      pokaż komentarz

      Z pedofilami zaczyna być tak jak z terrorystami: tyle trąbią o tym, a nikt żadnego nie widział.

      A kto ma widzieć? Przecież żaden pedofil nie będzie się ujawniał z własnej woli swoich preferencji publicznie, a tym bardziej swoich występków, bo jest to karalne. No poza ... Zajrzyj to linków powiązanych.

    •  

      pokaż komentarz

      Tylko że to nie są ludzie, którzy gwałcą małe dziewczynki. Oni traktują to jako "normalny" związek.

    •  

      pokaż komentarz

      12 letnia dziewczynka nie jest świadoma pewnych rzeczy, a oni chcą to wykorzystywać. To jak to traktować? Jako związek? Pedofile posługują się chwytami psychologicznymi, wobec jeszcze naiwnych dzieci.

    •  

      pokaż komentarz

      Umocowania logiczne normalności homoseksualizmu są dokładnie takie same jak dla normalności pedofili, różnią się tylko jednym, że w przypadku pedofili zakładamy, że dzieciom dzieje się krzywda. Wkrótce zostanie udowodnione, że nie dzieje się.
      skoro dziecko może w wieku 12 lat legalnie w niektórych krajach uprawiać seks z kim chce, to czemu by nie i z dorosłym? czemu by nie wcześniej?
      pomijajać fakt, że nieprzypadkowo pedofilia i homoseksualizm bazują na tym samym skoro zdecydowana większość pedofili to homoseksualiści

      i najśmieszniejsze jest to, że to co napisałem to po prostu fakty, a i tak zgarne minusy bo nieprzyjemnie się to czyta.

    •  

      pokaż komentarz

      Masz minusa za "zdecydowana większość pedofili to homoseksualiści".

    •  

      pokaż komentarz

      racja pokręciłem, zalezy od wieku "ofiar" ale generalnie chodzi o odsetek pedofili który jest wyższy u homoseksualistów niż heteroseksualistów

      poza tym coś takiego jak http://pl.wikipedia.org/wiki/Efebofilia to jest również pedofilia a dotyczy wyłącznie homoseksualistów

      pozatym to normalne, że faceci mają pociąg do młodych kobiet tak stworzyła nas natura i to jest ewolucyjnie uzasadnione i nazywanie pedofilem młodego człowieka co robił to z dziewczyna mająca 15 lat minus jeden dzień, a już nie jest pedofilem jeśli była ten dzień starsza?
      i przez taką klasyfikacje mnóstwo hetereseksualnych normalnych facetów wpada w kategorie pod pedofilie (na wykopie był nawet opisywany przypadek nastolatka co za seks z inna nastolatką do końca życia jest traktowany jak pedofil bo takie jest prawo i on sie liczy do statystyk)
      należy oddzielić ludzi naprawdę chorych którzy dobierają się do naprawdę małych dzieci a nie do panienek wyglaajacych na 17 lat a majacych 14 lat :/

    •  

      pokaż komentarz

      ponton: Przecież według Ciebie homoseksualiści są cool, czemu się czepiasz?

    •  

      pokaż komentarz

      @bvrt
      a gdzie on powiedzial, ze sa cool? Powiedzial raczej o tym, jak latwo zdeprecjonowac czyjes (nawet sensowne) pomysly nad ktorymi warto sie zastanowic, - sam to zrobiles doklejajac mu metke osoby aprobujacej to zboczenie. Jestem jak najbardziej za najostrzejszymi karami dla pedofilow, bo to najwieksze kur***. Boje sie tego, zeby np w sytuacjach jak opisana na wykopie (w tym o nauczycielkach co sie oskarzaly) nie szafowac tym argumentem, plotka. Nie zalewalo was jak czytaliscie tutaj o tym domu dziecka w kosciele, co jak sie przelozonej malzenstwo adoptujace nie podobalo, to ich oskarzali o pedofilie?

    •  

      pokaż komentarz

      dramat - Miliom plusów dla ciebie.
      Fajnie byłoby jeszcze gdyby kosmetyków na zmarszczki, bielizny, czegokolwiek nie reklamowały dziewczyny w wieku 14-18 lat... Przecież obecnym kanonem kobiety idealnej jest 15 letnia anorektyczka o nienaturalnym wzroście... Weźcie pierwszą gazete o modzie, popatrzcie i zapłaczcie. Where we are...

    •  

      pokaż komentarz

      Z pedofilami zaczyna być tak jak z terrorystami: tyle trąbią o tym, a nikt żadnego nie widział.

      Wyjdź kiedyś z domu to może jakiegoś zobaczysz.

      Jeszcze nigdy nie widziałem całujących się homoseksualistów na ulicy, ba!, nawet za rękę się nie trzymają.

      Przejdź się po parku albo wieczorem w okolice Hali Targowej.

      Miałem przyjemność widzieć jednego pedofila - stary, gruby koleś. Był ratownikiem na basenie w szkole podstawowej. Wszyscy znali jego upodobania, ale nikomu to nie przeszkadzało, bo miał spore osiągnięcia jako trener pływania. Rodzice to się nawet cieszyli, że dzięki niemu ich dzieci wyjeżdżają na zawody. A on był naprawdę troskliwy - zawsze dokładnie oglądał chłopców czy nie mają kleszczy, pod natryskami sprawdzał czy się dobrze opłukali, potem przed wejściem na basen klepał wszystkich w tyłek.
      Raz jako dziecko byłem na tym jego basenie, stał w drzwiach i patrzył na kąpiących się chłopców, dziwna sytuacja ale skoro mnie nie zaczepiał (pewnie dlatego że byłem tam nowy) to szybko o tym zapomniałem. Potem jak go zamknęli to był wielki szok - przecież to taki dobry człowiek, lubił dzieci i był dobry. W więzieniu nie wytrzymał zbyt długo - popełnił "samobójstwo".

      Innym razem będąc w gimnazjum czekałem pod szkołą. Nagle podszedł do mnie jakiś facet i zaczął zagadywać, uśmiechając się przy tym jak jakiś świadek jehowy. Ani nie reagowałem na jego zaczepki ani nie wdawałem się z nim w dyskusję, ale jego widocznie kręcił taki dystans. Gdy od niego odchodziłem to on się do mnie przysuwał. Zaczął wypytywać gdzie mieszkam. Wtedy pojawił się mój kolega, a ten typ momentalnie się zmył.

      Wydaje mi się, że mam większe prawo niż np. ponton oceniać pedofilów i pedałów (bo nie spotkałem nigdy pedofila hetero). To są chorzy ludzie, których powinno się leczyć - normalny człowiek potrafi hamować swoje instynkty, a nie zaczepia innych na ulicy czy placu zabaw. Takie zachowanie powinno sygnałem dla policji, że coś jest nie tak (dzisiaj liczą się tylko "twarde dowody" - udokumentowany gwałt?!). Uważam, że skazani pedofile powinni być znani społeczeństwu, a ich domy odpowiednio oznakowane. Tylko że zaraz podniosłyby się krzyki, że to jest odbieranie im wolności i godności.
      Idźmy dalej ta ścieżką, daleko zajdziemy...

      PS Przy okazji: http://www.wykop.pl/link/95910/zoofilia-nieszkodliwa-slabostka

    •  

      pokaż komentarz

      Uważam, że skazani pedofile powinni być znani społeczeństwu, a ich domy odpowiednio oznakowane. Tylko że zaraz podniosłyby się krzyki, że to jest odbieranie im wolności i godności.
      Idźmy dalej ta ścieżką, daleko zajdziemy...


      Myśl 100 lat, a nie dwa miesiące, w przód. Jedynym radykalnym przedsięwzięciem było by wszystkich pedofilów zagazować, bo jeśli zacząłbyś ich piętnować, to byłbyś najnormalniej współwinny tego, że są przestępcami.

      Kiedyś rozwiązaniem była banicja, ale w dzisiejszych czasach, w aktualnym stopniu rozwoju naszej cywilizacji nie jesteśmy w stanie tego wykonać.

  •  

    pokaż komentarz

    pedofile....... fiuty im poobcinać............

    •  

      pokaż komentarz

      Populizm... A może wykastrować?

      Andrzej Rzepliński: "Powinniśmy również dokładnie przeanalizować doświadczenia duńskie z lat 70., kiedy zastosowano najpierw kastrację chemiczną, a później lobotomię. Okazało się bowiem, że to nie narządy płciowe, lecz mózg odpowiada za popęd seksualny. Zatem sama kastracja nie wystarczy, żeby powstrzymać pedofila recydywistę przed krzywdzeniem dzieci."

    •  

      pokaż komentarz

      Dla mnie pedofil i homoseksualista czy ludzie ruchający zwierzęta niczym się nie różnią. Wszystkie te reczy to upośledzenia. Tak dajcie mi minusy, bo nie jestem poprawny politycznie. Parsiukowi się nie dziwie bo z tego co kiedyś powiedział wynika, że sam jest gejem. Populizmem jest właśnie popieranie tych wszystkich zboczeńców.

    •  

      pokaż komentarz

      Pewnie przyznajesz się do tego co myślisz tutaj tylko dlatego, że piszesz anonimowo, społecznośc najwyżej zaminusuje Ciebie
      ale w towarzystwie z takimi poglądami jesteś ostatnim moherem :> skończonym oszołomem

      za 20 lat pewnie będzie podobnie jeśli będziesz miał coś przeciwko pozytywnym zoofilom czy pedofilom ;> W takim dziwnym świecie żyjemy.

      Tak minisujcie, homoseksualizm i pedofilia to dwa zupełnie różne światy, a tak naprawdę to część strategi dzięki której homo stało się norma gdyż w pewnym momencie homoseksualiści odcieli się od innnych mniejszości seksualnych i dobrze na tym wyszli.
      Swoją drogą to ciekawe, skoro bronić mniejszości to wszystkich, a nie tylko wybrać tą którą lubimi a każda inna jest zła. Np. poligamiści są prześladowani przez prawo, a co jest złe w ich zachowaniu, że chcą mieć więcej żon? to jest gorsze od homoseksualizmu bo?

    •  

      pokaż komentarz

      @parsiuk
      jeśli wykastrujesz faceta to straci on główny narząd do produkcji testosteronu czyli mówiąc bardziej zrozumiale facet stanie się bardziej kobiecy. Tym samym przestanie on odczuwać pociąg seksualny więc może mi wyjaśnisz skąd będzie w nim ochota do wykorzystywania dzieci ?

    •  

      pokaż komentarz

      mama + tata = poliverd = FAIL

    •  

      pokaż komentarz

      bvrt jak wg Ciebie populizmem można nazwać popieranie absolutnej mniejszości?

    •  

      pokaż komentarz

      Homoseksualizm
      Niech robią co chcą, sami w zaciszu domowym. Nikomu nie szkodzą, niech się legalizują. Ale co do tego czy mogą adoptować dzieci to jednak byłbym za nie. Jeśli mają takie zboczenie, niech cierpią tym, że nie wychowają kolejnego zboczeńca.

      Pedofilia
      Cierpią dzieci, które tego nie chcą. Dziecko się rozwija, potrzebuje prawdziwej miłości i innych czynników wychowawczych a nie obślizgłego fiu.. starego zboczeńca. Tak samo wymiana się zdjęciami pedofilskimi - czy te dzieci chcą żeby ich gołe zdjęcia latały sobie ot tak po Internecie? Żeby każdy mógł je sobie obejrzeć?

      Z pedofilią nie powinno być jak z homoseksualizmem. W przypadku tego pierwszego często są krzywdzone osoby nie należące bezpośrednio do tego marginesu społecznego.

    •  

      pokaż komentarz

      WSZYSTKIMI zboczeniami należy gardzić!

    •  

      pokaż komentarz

      krzycholud,
      Idąc Twoim tokiem rozumowania, które (z tego, co ja rozumiem, proszę mnie poprawić jeśli się mylę) znaczy, że para homoseksualna wychowa kolejnego homoseksualistę, to wytłumacz mi dlaczego pary heteroseksualne wychowują jednak homoseksualistów? Skoro dziecko ma być jak rodzice, to dlaczego homoseksualiści nie są heteroseksualni? Co do sprawy domowego zacisza i ich "zboczenia"... To właśnie chowanie się i trzymanie sprawy homoseksualistów jako tabu utrzymywać będzie nietolerancję, która przejawia się nie tylko w przemocy werbalnej, ale i fizycznej. Stopniowe upowszechnienie tego zjawiska sprawi, że społeczeństwo z czystego przyzwyczajenia zacznie to akceptować, jak się zresztą stało w krajach zachodnich. Powracając do zboczenia. Owszem, zgodzę się, że nie jest to może normalne, lecz normalność to pojęcie względne, kształtowane przez wiele czynników, o czym raczej nie muszę mówić. Należy jednak pamiętać, że ta odmienność (wolę używać w stosunku do nich takiego słowa, bo w przeciwieństwie do "zboczenia" nie ma zabarwienia pejoratywnego) nie jest ich wyborem, oni po prostu tacy są. Jeśli chodzi o sprawę dzieci, to zgadzam się z Tobą, choć nie końca - homoseksualiści nie powinni ich adoptować. Ale nie z powodu ich orientacji, lecz z powodu tego, co to dziecko może przeżywać. Prawdopodobnie będzie wyszydzane przez rówieśników, co odbije się na późniejszym stanie psychicznym takiej osoby. Sądzę jednak, że za paredziesiąt (może parenaście?) lat, gdy to zjawisko będzie już na tyle powszechne, homoseksualiści będą mogli je adoptować.
      Moim zdaniem lepiej, żeby homoseksualna para zapewniła byt takiemu dziecku, aniżeli miałoby ono się wychowywać w domu dziecka, gdzie będzie wykorzystywane seksualnie przez starszych domowników.
      Co do sprawy pedofilów zgadzam się z Tobą zupełnie. Tu krzywdzone jest dziecko, porównywanie pedofila do homoseksualisty, to jak wrzucanie do jednego worka masowego morderstwa i kradzieży.

    •  

      pokaż komentarz

      "wytłumacz mi dlaczego pary heteroseksualne wychowują jednak homoseksualistów? "

      cóż za argumentacja, a o wyjątkach słyszał?

      homoseksualiści w ogóle przeprowadzili takie badania z których wynika, że dzieciom w rodzinach homoseksualnych jest dużo lepiej niż w hetero, zwlaszcza, że homorodziny są pdobne wolne od heteroprzemocy malzenskiej etc. to hetero rodziny sa patologiczne i jeszcze troche i dojdziesz do slusznego wniosku ze z takich rodzin trzeba dzieci zabierac i oddawac gejom na wychowanie dla ich dobra

      tu nei chodzi o to czy geje maja wychowywac dzieci czy nie, chodzi o to czy akceptujemy ten model rodziny jako normalnosc, jesli homo = normalne to naturalnum krokiem jest ze adopcja tez jest ok (w polsce zreszta jest legalna!)
      pytanie czy naprawde uwazamy ze tak nikla mniejszosc spoleczenstwa ma miec prawa rowne tradycyjnym rodzinam? i czy ma prawo byc nazywana normalna? i jesli ta mniejszosc ma takie prawdo to dlaczego by nie z innymi mniejszosciami seksualnymi? ot chocby poligamia

    •  

      pokaż komentarz

      cóż za argumentacja, a o wyjątkach słyszał?

      To niby kto wychowuje i rodzi homoseksualistów jak nie pary heteroseksualne?

      homoseksualiści w ogóle przeprowadzili takie badania z których wynika, że dzieciom w rodzinach homoseksualnych jest dużo lepiej niż w hetero, zwlaszcza, że homorodziny są pdobne wolne od heteroprzemocy malzenskiej etc. to hetero rodziny sa patologiczne i jeszcze troche i dojdziesz do slusznego wniosku ze z takich rodzin trzeba dzieci zabierac i oddawac gejom na wychowanie dla ich dobra

      A to to już pieprzenie (nie Twoje, Ty tylko cytujesz, choć nie podajesz źródła).

      Homorodzin się nie "obawiam", niewielu homoseksualistów tak naprawdę chce mieć dzieci.

    •  

      pokaż komentarz

      jednak jednemu zaprzeczyć nie można - homoseksualizm jest pewnym skrzywieniem - nie mówię, że jest szkodliwy - poprostu odbiega od normalności, dlatego nie mam nic przeciwko homoseksualistom żyjącym sobie w związku - to wyłącznie ich sprawa, ale wychowanie dziecka(które w takiej sytuacji uzna, że jest to normalny model rodziny) to co innego - taki stan jest zwyczajnie niezgodny z naturą(tak wiem, że trafiają się pary homo wśród zwierząt, jednak nie wychowują one potomstwa i nie mają szans na przekazanie własnych genów - a należy pamiętać, że z ewolucyjnego punktu widzenia to jest cel wychowywania dzieci).

      co do pedofilów fakt, że oni traktują to jak związek nie ma znaczenia - dziecko poniżej 15 lat i tak nie jest w stanie zrozumieć na czym polega związek. No i porównywanie tego do homoseksualizmu jest kompletnie bez sensu - związek dwóch homo to zwykle przemyślana decyzja dwóch dorosłych ludzi, w wypadku pedofilów sprawa dotyczy osoby nie mogącej takiej decyzji podjąć.

      No i prosił bym obrońców pedofilów o wyobrażenie sobie, że ich 12 letnia córeczka przychodzi do domu z 30 letnim facetem i mówi, że się zakochała i chce z nim związać - zapewne im pobłogosławicie?

    •  

      pokaż komentarz

      Tak tylko spytam.. kto to pozytywny pedał, pedofil czy zoofil?

      A co do tej tolerancji - jeszcze się na tym przejadą Ci co się gorącymi zwolennikami tych dewiacji. Musi podziałać jak domino, chcecie tego czy nie. Już przeforsowali rejestrację związków homosiów; już były śluby z delfinami, tylko kwestia urobienia społeczeństwa i robienia sieczki ze zdrowych wartości tradycyjnych i konserwatywnych.

      Pamiętajcie, ze medycyna sądowa mierzy zepsucie społeczeństwa właśnie ilością homoseksualistów. Do tej pory zawsze wieszczyło to nieuchronny koniec cywilizacji. Tym razem nie ma co śię łudzić, że będzie inaczej - skoro mamy takie Gazety Wyborcze i inne tuby propagandy.

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie , przejrzyjcie na oczy. Wszystkie badania które mówią , że homoseksualizm czy pedofilia jest OK , nie muszą jednak oddawać istoty sprawy (kłamią!), mogą je robić np. Geje, pedofile lub sympatycy. Poza tym jak to zbadać tak naprawdę? Czy to naturalne , że dwaj osobnicy tej samej płci są Parą ? Albo dorosły i dziecko? O co z przedłużeniem gatunku ? Jak niby mają to zrobić (wydać na świat potomka)? Mimo tego , że jestem (uważam się za dość tolerancyjnego) tolerancyjny , w tej sprawie zdania nie zmienię. Jeżeli faceta pociąga kobieta i na odwrót to wszystko w porządku . Każdy inny "obiekt pożądania" (osobnik tej samej płci, dziecko , zwierzątko, nieboszczyk , odkurzacz ...) to już jest zboczenie , choroba i trzeba to leczyć , bądź izolować takich ludzi . To moje zdanie.

    •  

      pokaż komentarz

      Kościół wyraża się w sprawie homoseksualizmu w sposób jednoznaczny jednocześnie przypominając aby nie szerzyć nienawiści w stosunku do osób homoseksualnych. Ostatnio wprowadzono w Watykanie prawo zabraniające homoseksualistom zostawać duchownymi (chyba ze względu na skandale).

      Fakty mówią same za siebie:

      http://www.wykop.pl/ramka/82414/homoseksualizm-ryzykowne-zachowania-seksualne

      http://www.wykop.pl/ramka/68207/homoseksualizm-zaburzenia-psychiczne

  •  

    pokaż komentarz

    do piachu z nimi!!!

    •  

      pokaż komentarz

      najsmieszniejsze jest to, że dokładnie tak samo ludzie reagowali na początku walkę o normalnośc homoseksualizmu.
      Dziś każde dziecko wie, że homo = norma bo u zwierząt też występuje wieć to całkowita norma, z tym, że wśród zwierząt występuje pedofilia i kazirodzctwo w jeszcze większym natężeniu wiec szlak jest przetarty, teraz potrzeba tylko troche czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      Tylko, że człowiek nie jest zwierzęciem i swoje popędy powinien hamować, a jak nie potrafi to słabe ogniwo powinno być wyeliminowane. Niekoniecznie przez posłanie do piachu, ale kara musi być.

    •  

      pokaż komentarz

      to co mówisz tyczy się homoseksualizmu?

      czy masz na myśli pedofilie? są lobby które uważają, ze skoro dziecko zadowolone dorosły też więc kary nie powinno być, zgodzisz się?

    •  

      pokaż komentarz

      Hmm, osobiście nie znam człowieka który nie śmiałby się z gejów. Używam tego określenia, bo do większości z nich nie mam żadnego szacunku, szczególnie dla tych, którzy robią wielkie pochody z transparentami: "Gej okej". Ok, popieram liberalizm, ale gospodarczy, moralnie w sprawach aborcji, eutanazji i paru innych rzeczy. Niestety homo i inne ostre zboczenia są na mojej czarnej liście.

    •  

      pokaż komentarz

      "Tylko, że człowiek nie jest zwierzęciem"
      To niby czym? :D Rośliną? Grzybem? Pieprzenie że zwierzęta są głupie, nie myślą, jedynym celem ich egzystencji jest mnożenie się... Przepraszam ale jak widzę jakiś d!%#$i w MTV a potem na discovery oglądam słonie płaczące na cmentarzyskach swoich bliskich to bardzo się zastanawiam czy to nasze nadmuchane "człowieczeństwo" jest tak szczególnie lepsze od jakiegoś "durnego" słonia. Taa pewnie, głupi instynkt... Gapienie się w telewizor i śmianie z tego jak ktoś się wywalił na śniegu jest przecież takie lepsze i bardziej.

      "swoje popędy powinien hamować"
      Po czym wnioskujesz że zwierzęta uskuteczniają wszystkie swoje popędy? Wow, może powinieneś zostać doktorem psychologi zwierzęcej.

      "a jak nie potrafi to słabe ogniwo powinno być wyeliminowane. Niekoniecznie przez posłanie do piachu, ale kara musi być."
      Nie wiem czy jesteś świadom tego co mówisz czy może mówisz żeby mówić bo ci się nudzi.
      Zgodnie z tym co piszesz powinniśmy zrobić kilka kolejnych rzeczy:
      Na początek proponuje zabijać albo izolować osoby z syndromem downa i niedorozwojem umysłowym. Obcinać ręce i nogi inwalidom. Dobijać ludzi chorych na raka i nowotwory. Izolować w gettach chorych na AIDS. Kastrować ludzi z chorą prostatą lub bezpłodnych... Ludziom z chorobami psychicznymi pewnie poleciłbyś amputacje mózgu.

      Czy tak właśnie według ciebie powinno się LECZYĆ ludzi którzy urodzili się z wrodzonymi wadami, lub przytrafiło im się zachorować na coś poważniejszego?

      Pedofilia to choroba umysłu, wrodzona. Takim ludziom powinno się pomagać poprzez terapie psychiatryczną czy hormonalną...

    •  

      pokaż komentarz

      taaa, super że to się tutaj wkleiło jak pisałem to jako nowy komentarz....i jeszcze odświeżyłem 3 razy. sorry...

  •  

    pokaż komentarz

    Cholera, może mi któryś z tych obrońców powiedzieć, co jest fajnego w gwałceniu czterolatki!?

    •  

      pokaż komentarz

      musi coś być skoro zdarzają się tacy co to robią, ale problem w tym, ze pedofilia nie ma takich jasnych granic, co jeśli to nie gwałt a dziwna zabawa? co jeśli nie ma 4 lat a 13 i wyglada na 16?

      mysle ze tego typu ewidetne sprawy - gwalty dzieci to ekstremum ktore jest jednoczesnie bardzo niewielkim odsetkiem tego wszystkiego co dzieje sie wlasnie na granicy, bez gwaltow, przemocy, tylko jakies formy molestowania etc. z tym jest problem

    •  

      pokaż komentarz

      "to nie gwałt a dziwna zabawa".
      Myślę, że określenie zachowań pedofilskich mianem dziwnej zabawy jest - delikatnie mówiąc - nieporozumieniem.

      EDIT

      Zastanawiam się jeszcze, co Ty byś zrobił, gdyby ktoś wdał się w taką dziwną zabawę z Twoim dzieckiem.

    •  

      pokaż komentarz

      Pewnie by się przyłączył.

    •  

      pokaż komentarz

      zrobiłbym pewnie to co większośc
      chodzi oto, że te granicę są bardzo niewyraźne
      nie chce życ w świecie gdzie jak ktoś mi pogłaszcze po głowie dziecko to zaraz bede kombinowal czy to czasem nie pedofil
      dzieci roznie sie zachowuja, czasem np. potrafia sie w obecnosci doroslego rozebrac i zobaczy to ktos inny i co? pedofil do kastracji?
      ta dziwna zabawa to skrot myslowy na strasznei wiele najrozmaitrzych sytuacji od regularnego molestowania po niewinne zabawy co tak wygaldaja

    •  

      pokaż komentarz

      Cholera, może mi któryś z tych obrońców powiedzieć, co jest fajnego w gwałceniu czterolatki!?

      Gwałt to gwałt, a nie pedofilia, nawet jeśli ofiarą jest czterolatka. Homoseksualizm to przecież nie jest gwałcenie osoby tej samej płci.

    •  

      pokaż komentarz

      Miało być uprawianiu seksu, sorry za głupi skrót myślowy.

    •  

      pokaż komentarz

      Rozumiem, że chodzi Wam o to, że koleś "biorący się" za ową nieszczęsną czterolatkę nie powinien być stawiany na równi z gościem, który (może nawet nieświadomie, ale wtedy musiałby być raczej wyjątkowo głupi) trafił na wyrośniętą 13, która wygląda jak 18 letnia dziewczyna.
      Przepraszam, że wrzuciłem oba przypadki do jednego wora.

    •  

      pokaż komentarz

      "Gwałt to gwałt, a nie pedofilia, nawet jeśli ofiarą jest czterolatka. Homoseksualizm to przecież nie jest gwałcenie osoby tej samej płci. "

      - Cześć Aniu, jestem Wojtek też mam 4 lata.
      Tak sobie wyobrażasz nie gwałt na czterolatce? A może wpierw romantyczna kolacja ze świecami i lampką wina?

    •  

      pokaż komentarz

      "Gwałt to gwałt, a nie pedofilia, nawet jeśli ofiarą jest czterolatka."
      heh takiej głupoty dawno tu nie przeczytałem.. shame on you

    •  

      pokaż komentarz

      Pewnie, tak, głupota, przecież wszyscy to wiedzą, nie trzeba nawet uzasadniać...

      Tak sobie wyobrażasz nie gwałt na czterolatce?

      Niegwałt by był, gdyby dziecko samo zaczęło się tym interesowac, dotykać, itp., ale wolę dalej nie mówić, bo co niektórzy deklarowali załamanie nerwowe. ;)

      Ja próbuję tylko uściślić definicje i rozdzielić gwałcicieli, pedofili i homoseksualistów.

    •  

      pokaż komentarz

      Niegwałt by był, gdyby dziecko samo zaczęło się tym interesowac, dotykać, itp., ale wolę dalej nie mówić, bo co niektórzy deklarowali załamanie nerwowe. ;)
      To się nazywa "dobrą pedofilią" ;)

      Sęk w tym, że taka czterolatka nie podejdzie do dorosłego faceta i nie powie: chodź się bzykać. Nawet jeśli ona sama zaczęłaby dokonywać czynności seksualnych, to dorosły człowiek nie powinien korzystać z sytuacji.

      Gwałt to nie tylko zmuszenie do czynności seksualnej.

    •  

      pokaż komentarz

      Sęk w tym, że taka czterolatka nie podejdzie do dorosłego faceta i nie powie: chodź się bzykać. Nawet jeśli ona sama zaczęłaby dokonywać czynności seksualnych, to dorosły człowiek nie powinien korzystać z sytuacji.

      Prawie nigdy nie podejdzie, więc prawie nigdy seks z małymi dziećmi nie jest gwałtem (czy molestowaniem, jak kto woli).

  •  

    pokaż komentarz

    (...) Amerykański badacz zlekceważył relacje 80 proc. molestowanych dzieci, które miały zaburzenia emocjonalne po kontaktach płciowych z osobami dorosłymi, i mówiły o swoim strachu związanym z tym doświadczeniem.(...)

    (...) Ruch pedofilski zyskał tym samym naukową podstawę dla swoich roszczeń i zaczął coraz bardziej otwarcie występować ze swymi postulatami. (...)

    •  

      pokaż komentarz

      jak widać, nauka tak jak i prawo - jest w mocy tego kto ma odpowiednie lobby za plecami.

    •  

      pokaż komentarz

      Uznał, że reakcje te są wynikiem pruderyjnych ograniczeń konserwatywnego społeczeństwa, w którym dzieci zostały wychowane.

      Jak już wycinasz to chociaż dokańczaj kontekst.

      Od razu mówie że nie mam w tej kwestii opinii, prosze na mnie nie naskakiwać:P Ale chciałbym zauważyć że troche w tym prawdy jest. Gdybyś np wychował się w rodzinie gejowskiej (tzn tata i tata) i byś ich od małego widział jak się całują czy coś to by to dla ciebie było zupełnie normalne a dużo ludzi jak coś takiego widzi to czuje obrzydzenie. Inny przykład: wychowałeś się w rodzinie kanibali, od małego widziałeś jak mama z tatą jedzą zupe z USZKAMI albo coś w tym stylu to by dla ciebie to niezwykłe nie było:P Ale ja bym się w tym momencie conjamniej zerzygał... Podobnie może być z pedofilią, tzn gdyby dziecko od małego widziało, jak np rodzice uprawiają seks czy tam w telewizji czy gdzieś widziało i ogólnie wiedziało o co w tym wszystkich chodzi (chodzi że ogólnie seks to nie był taki temat tabu jakim jeszcze niedawno był, czego konsekwencje dalej się ciągną...) to wątpię żeby miało jakoś zniszczoną psychikę uprawiając seks w wieku powiedzmy 8lat.

      I nie popieram ani jednego ani drugiego, chodzi o to że akurat to założenie jest raczej dobre.

    •  

      pokaż komentarz

      Od tego jest sumienie. Nawet dziecko prostytutki będzie (przynajmniej początkowo) odczuwało wstyd/ strach przed tymi sprawami. Czytałem kiedyś wywiad z jakąś aktorką porno, że kiedyś to nawet wstydziła się przyznać że mężczyźni ją pociągają...

    •  

      pokaż komentarz

      A skąd wiesz czy dziecko prostytutki w innym świecie gdzie prostytucja jest codziennością i dzieci widzą swoje matki uprawiające seks będzie odczuwało wstyd?

      Powiesz że takie coś jest nienormalne - a co pozwala ci tak sądzić?

    •  

      pokaż komentarz

      Pumar - trzeba zacząć od tego, że dzieci w wieku 8 lat nie są gotowe na seks. Rozumiesz? Psychicznie, ale też fizycznie. Nie są dojrzałe, nie mają wykształconych drugorzędowych cech płciowych - jeszcze jaśniej spróbować? Po prostu seks ich nie kręci, nie interesuje. Czy Ty w wieku 8 lat chciałeś uprawiać seks? Podniecali Cię dorosli mężczyźni albo kobiety? A myślisz że jakbyś codzinnie patrzał na seks swoich rodziców to byś zaczął się podniecać? W wieku 8 lat? Prędzej nabrałbyś obrzydzenia.
      To nigdy nie bedzie normalne. (No.. chyba że kiedyś nastaną czasy, że dzieci jedząc GMO będą dojrzewać 3 razy szybciej :-P)

    •  

      pokaż komentarz

      " skąd wiesz czy dziecko prostytutki w innym świecie gdzie prostytucja jest codziennością i dzieci widzą swoje matki uprawiające seks będzie odczuwało wstyd?

      Powiesz że takie coś jest nienormalne - a co pozwala ci tak sądzić? "

      I to jest własnie pułapka relatywizmu,
      za dużo kombinowania

      zadałem podbnie niewygodne pytania i już mnie niektórzy od pedofili wyzwali, ty też w tym momencie tez podejrzanie kombinujesz

      tak własnie bedzie wygladac życie w tej histerycznej medialnej paranoi antypedofilskiej, już jesteś podejrzany haha
      tak samo ojciec idacy na spacer z 4 letnia coreczka, ilu ludziom widziac ta pare przejdzie przez mysl slowo pedofil?
      to jest wlasnie CHORE

    •  

      pokaż komentarz

      hmmm gorzka, mnie w wieku 8 lat seks całkiem, całkiem interesował. I nie byłem jedyny. Moja wieloletnia dziewczyna przyznała mi się kiedyś, jakie akcje robiła z koleżankami w pierwszej klasie podstawówki. Nie wszystkie dzieci są takie jak ty.

      Myślę zresztą, że teraz mnie seks mniej interesuje niż wtedy :).

    •  

      pokaż komentarz

      temat tabu, więc interesował ;)

  •  

    pokaż komentarz

    "..W Holandii już słychać głosy lekarzy i polityków, którzy tłumaczą, że pedofilia, tak jak homoseksualizm, jest naturalną skłonnością pewnego odsetka ludności ... Czy kolejne tabu obyczajowe zostanie więc złamane? ..."

    Żadna znana cywilizacja ludzka nie popierała pedofilii. I nie będzie popierać. Autor idzie na łatwiznę i sieje plotki, poruszając nośny temat. A że pisze bzdury? Dzięki temu będzie mieć większą wierszówkę.

    •  

      pokaż komentarz

      żadna znana cywilizacja...
      co za bzdury
      w wielu krają jest to akceptowane społecznie (tzw. raje dla pedofili)
      wiele krajów wprowadziło rażąco niski wiek w którym legalnie można odbywać stosunki seksualne z dziećmi - 12lat, jednym z najniższych jest w polsce - 15 lat...

      historia zna przypadki gdy wiek był jeszcze niższy i było to normą

    •  

      pokaż komentarz

      Może nie wyraziłem się jasno. Nie popierała prawnie. Przyzwolenie społecznie to inna kara kaloszy.

    •  

      pokaż komentarz

      ziomal: Chodzi ci może o średniowiecze, gdzie za toaletę robiła dziura w rogu pokoju, czy może nowożytność, gdzie nikt się tym nie przejmował? :)

      Nie znam żadnego prawa, które by regulowało kwestię pedofilii przed I WŚ. Jeśli ty takowe znasz, oświeć mnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dragonium chodzi o czasy jeszcze wcześniejsze niż związane z dziurą w rogu. ;)
      Już w starożytnym Rzymie wprowadzono kary za pedofilię (Lex Julia). Więcej na ten temat tutaj:

      http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/p_pedof.html

    •  

      pokaż komentarz

      Sam początek mówi o tym, że "przed upadkiem tych kultur" tak nie było...

    •  

      pokaż komentarz

      @fman pedofilia była naganna w większości kultur ludzkich, może poza stylem życia niektórych greckich filozofów. A to, że wcześniej nie było zapisów prawnych, nie świadczy o tym, że pedofilia była normą.
      Była zawsze odchyłem od normy. Nikt przy zdrowych zmysłach nie podnieca się kilkuletnim dzieckiem.

    •  

      pokaż komentarz

      ziomal126 jestes tepy jak but, a co z starozytna Grecja?

    •  

      pokaż komentarz

      @postaldude to nie ja jestem tępy jak but, tylko ty jesteś ślepy jak kret. Przeczytaj jeszcze raz mój post zamieszczony tuż nad twoim.
      Tak, właśnie ten który skomentowałeś. Naprawdę nic tam o Grecji nie napisałem? Może czas kupić nowe okulary? :)

    •  

      pokaż komentarz

      ok chyba masz racje czas na nowe okulary...

  •  

    pokaż komentarz

    pedofilia, tak jak homoseksualizm, jest naturalną skłonnością pewnego odsetka ludności
    Mamy też kilka ludzi z naturalną skłonnością do bycia Jezusem... z tym, że psychicznie chorych trzeba odizolować od normalnego społeczeństwa.

    •  

      pokaż komentarz

      IMHO, to nie jest naturalna skłonność.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie ma czegoś takiego jak 'normalne społeczeństwo'. Nawet pewnie sam nie wiesz ile odchyleń od normy wyznaczonej przez psychologów posiadasz ty czy ja. W wielu wypadkach to są części składowe tego co nazywamy charakterem. Stany ostre stany depresyjne, a te są określone w psychologi jako poważę choroby, posiada więcej niż 10% ludzi całego świata. Gdzie znajdziesz takie wielkie wariatkowo? :D Już nie mówiąc o stanach paranoidalnych które może mieć prawie każdy kto pójdzie do lasu w nocy...

    •  

      pokaż komentarz

      Mały odsetek społeczeństwa ma też naturalną skłonność do mordowania innych ludzi...

    •  

      pokaż komentarz

      Odseparowani od społeczeństwa są ci, którzy mu zagrażają lub sobie. Ale to ma różne formy, popatrz na Mistrza w "Mistrzu i Małgorzacie"...

  •  

    pokaż komentarz

    Pedofile tym się różnią od nauczycieli, że naprawdę kochają dzieci.

  •  

    pokaż komentarz

    Pedofil to osoba, którą interesują dzieci bez rozwiniętych drugo i trzeciorzędowych cech płciowych, więc jak do faceta ślinić się będzie cycata 13-stka wyglądająca na 17 to nie nazywajcie go pedofilem jak ją przeleci. Sama sobie jest winna i świadoma co robi. Często później chwalą sie takie lolity w szkole jak straciły dziewictwo z dojrzałym facetem. Niestety taki facet może mieć później kłopoty (10 lat więzienia) i przej.ne w okolicy. Tępić trzeba prawdziwą pedofilię, gwałcenie małych niewinnych i bezbronnych dzieci, które po czymś takim mają zrypaną psychikę do końca życia.

    •  

      pokaż komentarz

      Był nawet kiedyś przypadek z jakąś gwiazdą porno, która używała podrobionych dokumentów, miała bodaj 17 lat, ale wyglądała fizycznie dojrzale. Później wybuchła afera i sąd zakazał oglądania filmów nakręconych z nią przed osiągnięciem pełnoletności, bo nagle stały się pedofilskie. Istotnie, prawo powinno być tutaj precyzyjne.

  •  

    pokaż komentarz

    Jestem lesbijką. Porównywanie mnie do ludzi którzy gwałcą lub mają ochotę zgwałcić dziecko uważam za obrazę. Powinnam za to odszkodowanie dostać.

    •  

      pokaż komentarz

      Jestem heteroseksualistą. Porównywanie mnie do ciemnogrodzian, moherów i homofobów uważam za obrazę. Powinienem za to odszkodowanie zostać.

    •  

      pokaż komentarz

      Jakbym chciał dostać odszkodowanie za każdym razem jak ktoś obraża moje uczucia religijne to bym już był milionerem...

    •  

      pokaż komentarz

      Fajne by były takie odszkodowania:)

    •  

      pokaż komentarz

      Jestem z internetu - porownywanie mnie do ludzi z tego swiata to dla mnie obraza. Powinienem za to zadac odszkodowania? :D

    •  

      pokaż komentarz

      Czy to naprawdę jest, aż taki powód do przechwałek? Dla mnie to brzmi prawie jak kanibalizm. Ale skoro jesteś inna (od większości, czyli hetero, czyli normalnych), to Twoja sprawa, tylko po co od razu wszyscy mają o tym wiedzieć? Siedź sobie spokojnie i cicho w domu z narzeczoną i tam róbcie co się wam podoba. Wasza sprawa, nie psujcie wieczoru innym (normalnym) ludziom.

    •  

      pokaż komentarz

      Jakich przechwałek? To było nawiązanie do tematu, a Ty pojechałeś prywatą. Jeśli nie odróżniasz kanibalizmu od miłości to ja bardzo współczuje przyszłej Twojej wybrance.
      Oraz nie jestem "oni", mówię wyłącznie w swoim imieniu.

    •  

      pokaż komentarz

      Acha, niezły argument będą mieli teraz różni "zboczeńcy", np pedofile. Przecież, oni tak kochają te dzieci, co może nie? I na pewno zdarza się im uwieść dziecko, które się następnie w nich zakoch#%e, przecież dzieci są tak ufne. A zoofile? Przecież, np pies jest najlepszym przyjacielem człowieka, i właściciele kochają swoje zwierzaki, a zwierzaki można powiedzieć, że kochają właścicieli. Przykłady można mnożyć, na siłę da się obronić każde zboczenie.
      Także powtarzam :
      Każdy, kto nie jest tak jak większość ludzi/zwierząt na świecie hetero, jest chory, innymi słowy zboczony, i trzeba go leczyć lub izolować.
      Dziękuję za uwagę.

      PS: Nie wierzę w żadnego B?/boga.
      Jestem młody, dość wykształcony, nie oglądam telewizji, ani nie słucham Radia Maryja.
      To wszystko co miałem do powiedzenia jest moim prywatnym zdaniem.

    •  

      pokaż komentarz

      Jestem lesbijką. Porównywanie mnie do ludzi którzy gwałcą lub mają ochotę zgwałcić dziecko uważam za obrazę. Powinnam za to odszkodowanie dostać.
      A któż to porównuje Cię do gwałcicieli?

    •  

      pokaż komentarz

      Ja jestem leworęczny. Większość ludzi jest praworęczna. Jestem chory? Trzeba mnie leczyć albo izolować? Psuję wieczory ludziom praworęcznym?

      Większość ludzi na świecie zjada mięso. Wegetarianie nie jadają mięsa. Oni też są chorzy?

      Nie wierzysz w Boga? Większość ludzi wierzy. Jesteś nienormalny!

    •  

      pokaż komentarz

      Akurat tu nie trafiłeś, też jestem leworęczny(byłem za to szykanowany w podstawówce przez nauczycieli i zmuszony do nauczenia się pisać prawą ręką) a jeżeli chodzi o psucie wieczoru, to dotyczy afiszowania się związkiem homo, hetero tak się nie afiszują a więc nie psują wieczorów.

      Miałem etap w życiu gdy nie jadłem mięsa (odbiło się to na moim zdrowiu - ludzie są wszystkożerni, więc mięso też powinni spożywać)

      Skąd ta informacja, że większość ludzi wierzy w boga? To raczej deklaracja, że należą do jakiegoś wyznania, a dlaczego należą? Ponieważ przeważnie rodzice im wbili do głowy w dzieciństwie, że należy wierzyć w boga. Nie jest to decyzja dorosłego człowieka, który potrafi wziąć pod uwagę wszystkie za i przeciw. Na szczęście ja przejrzałem w końcu na oczy, chociaż nie powiem, żeby moja rodzina była z tego zadowolona.

      Ale wracając do tematu, rozmowa jest tu prowadzona o zachowaniach seksualnych, więc nie wyskakuj z takimi rewelacjami, które nie są na temat.

    •  

      pokaż komentarz

      Ja mam inne zdanie odnośnie wiary w Boga. Chciałbym tylko uświadomić Ci, że jak ktoś urodził się z lateralizacją lewostronną to nie wolno zmuszać takiej osoby żeby zaczęła używać prawej ręki! Wiem to z wykładów z psychologii gdzie pani dr. opowiadała o przypadku kobiety która się trzęsła (nie pamiętam już czy cała czy tylko ręce) tak, iż niemalże uniemożliwiało jej to pisanie. Wydawało jej się że to na skutek czegoś innego (przeżyła jakiś wypadek/ szok- już nie pamiętam co tam się stało), ale wyszło że u podłoża problemu było właśnie takie wymuszenie używania prawej ręki w dzieciństwie! Zasięgnij porady psychologa!

    •  

      pokaż komentarz

      Z powietrza, chciałem tylko pokazać do jakich absurdalnych wniosków można dojść z Twoją logiką "jak ktoś jest inny, to jest chory i trzeba go izolować".

      hetero tak się nie afiszują a więc nie psują wieczorów

      Jak to nie? A przytulające się pary w autobusie, całujące się w parku?

      że jak ktoś urodził się z lateralizacją lewostronną to nie wolno zmuszać takiej osoby żeby zaczęła używać prawej ręki

      Jak ktoś się urodził homoseksualistą, to nie wolno go zmuszać, żeby był hetero.

    •  

      pokaż komentarz

      Nikt nie wybiera sobie orientacji seksualnej i nie można kogoś nienawidzić tylko dlatego, że jest homo, ale nie można też tolerować takich relacji! To jest cierpienie podobnie jak i wiele innych- trudno, taki los, ale propagowanie takich wzorców jest niedopuszczalne! Stoi to w sprzeczności z nauką Kościoła.
      http://it.truveo.com/Czy-mo%C5%BCna-wyzwoli%C4%87-si%C4%99-z-homoseksualizmu/id/1744101814

      Zresztą fakty mówią same za siebie:

      http://www.wykop.pl/ramka/82414/homoseksualizm-ryzykowne-zachowania-seksualne

      http://www.wykop.pl/ramka/68207/homoseksualizm-zaburzenia-psychiczne

    •  

      pokaż komentarz

      Stoi to w sprzeczności z nauką Kościoła.

      Nie rozśmieszaj mnie.

    •  

      pokaż komentarz

      Fakty mówią same za siebie.

    •  

      pokaż komentarz

      1plastyc a Ty myślisz,że co mnie spotkało po zmuszaniu do pisania prawą ręką? banan na twarzy? Mylisz się, ciągła biegunka, dreszcze, omdlenia i strach gdy tylko pomyślałem o szkole, okazało się u psychologa, że to nerwica spowodowana szykanowaniem za bycie leworęcznym.

      ponton a czy pary homo nie przytulają się w autobusie i nie całują w parku? Właśnie, że tak i o ile takie zachowanie hetero jest normalne i nie powinno nikogo zniesmaczać, to już to samo w przypadku homo, dla mnie jest to, niestety muszę użyć tego słowa, obrzydliwe.
      Pragnę jeszcze dodać, że znam osobiście kilka osób homo i w zasadzie nic do nich nie mam, pod warunkiem, że nie będę miał okazji zobaczyć właśnie takiego zachowania jak powyżej opisywane.

      "Jak ktoś się urodził homoseksualistą, to nie wolno go zmuszać, żeby był hetero."
      Jak ktoś się urodził: pedofilem, zoofilem, nekrofilem, mordercą, gwałcicielem, faszystą, i.t.d., to też nie wolno go zmuszać,żeby nim nie był?

    •  

      pokaż komentarz

      Fakty mówią same za siebie.

      Fakt, stoi w sprzeczności z nauką Kościoła Katolickiego. Seks przedmałżeński też stoi w sprzeczności z naukami KK, a prawie każdy ma to gdzieś.

      o ile takie zachowanie hetero jest normalne i nie powinno nikogo zniesmaczać, to już to samo w przypadku homo, dla mnie jest to, niestety muszę użyć tego słowa, obrzydliwe

      A nie brzydzą Cię ogromnie grube babe na plaży czy śmierdzący faceci w autobusie? I co, mamy takich ludzi też izolować? Kto jeszcze Cię brzydzi?

      Jeszcze nigdy nie widziałem całujących się homoseksualistów na ulicy, ba!, nawet za rękę się nie trzymają.

      Jak ktoś się urodził: pedofilem, zoofilem, nekrofilem, mordercą, gwałcicielem, faszystą, i.t.d., to też nie wolno go zmuszać,żeby nim nie był?

      Tak, tylko nie można pozwolić mu krzywdzić innych.

    •  

      pokaż komentarz

      Grube baby i śmierdzący faceci, oczywiście też mnie brzydzą, i jak tylko mogę staram się ich unikać, ale ten temat jest o czym innym.

      http://niechnaszobacza.queers.pl/strony/galeria/nnz_01.jpg
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Lesbijki.jpg/460px-Lesbijki.jpg
      http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article185278/15_tysiecy_dzieci_wychowuja_homoseksualisci.html

      A czy uważasz, że każdy związek homo jest taki idealny? Że nie ma takich sytuacji w, których osoba homo uwiodła kogoś hetero i ten hetero rzekomo odkrył w sobie, że jest homo? Ale gdyby nie został uwiedziony to by o tym nie wiedział i pozostał hetero na całe życie?

      Polecam film :
      Tajemnica Brokeback Mountain
      En: Brokeback Mountain (2005)

      Widzę, że musimy przerwać tą dyskusję, ponieważ do niczego ona nie doprowadzi. Ty bronisz swego zdania, ja swojego.

      Pozdrawiam.

  •  

    pokaż komentarz

    Czy to dobrze, czy źle, i tak dla nas - Polaków - żadnego znaczenia to nie ma. Nawet homoseksualizm, który na świecie ma przyzwolenie we właściwie każdym kraju, w Polsce spotyka się z dosadną argumentacją popartą mocnym ciosem baseballowego kija.

    •  

      pokaż komentarz

      Polska Polsce nierówna. Nie wszędzie jest ciemnogród wbrew pozorom, są miasta gdzie homoseksualiści mogą żyć nie wstydząc się tego kim są i robić niezłe kariery. W naszej kochanej branży internetowej - byście się zdziwili jak wielu jest gejów, szczególnie wśród designerów od Photoshopa, DTP-owców czy montażystów wideo.

    •  

      pokaż komentarz

      wśród artystów i wszelkiej maści elit zawsze tak było noi dobrze

      ale z homoseksualistami to chodzi o coś innego

      przed wielką kampania przeciw homofobi społeczne nastroje były dużo lepsze niż teraz, same sobie pedały sa winne przez nachalaność i ciagle przemycanie sie na kazdym kroku, teraz serial, film bez pedalow bylby dziwny
      a kiedys bylo tak pieknie, polska jako jeden z niewielu krajow wbrew usa, angli i innym cywilizacyjno-kulturowym postepowym potegom zalegalizowala homoseksualizm i byl on legalny nieprzeralnie do dziś i co takiego sie nagle stalo ze polska jest najmniej tolerancyjnym krajem swiata gdzie codziennie podobno bije sie pedalow? nie rozumiem tego

      jeśli byłaby potrzeba źródeł tego stwierdzenia to proszę:

      "W Polsce karalność aktów homoseksualnych miała miejsce w latach 1835-1932, czyli w okresie, kiedy na ziemiach polskich obowiązywały ustawy karne zaborców. Kontakty homoseksualne zostały zdepenalizowane w 1932 roku.
      [..]
      W 1948 roku komunistyczne władze Polski Ludowej ustanowiły wiek osób legalnie dopuszczających się kontaktów homo- i heteroseksualnych, który od tamtej pory wynosi 15 lat."

      z http://pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_prawna_os%C3%B3b_LGBT_w_Polsce

      a teraz prosze znajdzcie informacje od kiedy w tych super tolerancyjnych krajach przestano karać za homoseksualizm...

  •  

    pokaż komentarz

    Trudno komentować z sensem ten tekst ludziom, którzy dziwacznych, bazowanych na tantrze pomysłów Wilhelma Reicha nie znają. On miał zupełnie inną wizję człowieka niż jest promowana przez kulturę zachodu, dlatego większość reakcji była właśnie taka: "do piachu z nim".

    Wbrew pozorom tu nie chodzi o relatywizm. Esencją tantry jest wyzwalająca, absolutna rozkosz dla wszystkich czujących stworzeń. Nie ma tu miejsca ani na moralność, ani na relatywizm. Jest miejsce na etykę. Problem w tym, że przeciętny wykopowicz nie odróżni etyki od moralności, nawet gdyby jedna go pogryzła, a druga pogłaskała.

    •  

      pokaż komentarz

      Mój powyższy komentarz to była luźna konstatacja, nie odnoszącą się do konkretnego przykładu, ale ogólnie zmieniającej się percepcji na pedofilię w dzisiejszych czasach.

  •  

    pokaż komentarz

    Widzę, że moralny relatywizm jest coraz bardziej popularny

  •  

    pokaż komentarz

    GŁUPIE SPOŁECZEŃSTWO. Największa wadą demokracji jest to ze 90% ludzi to niestety naiwniacy ktorymi mozna manipulować. Jak by jakis autorytet naukowy podpisał sie nie tylko pod PEDOFILIĄ ze jest dobra, ale np. tez pod tym ze mordowanie dla przyjemnosci jest DOBRE to wszyscy ci ktorzy sie zgadzacie na pedofilie polecieli byscie za nim na skrzydełkach. I byscie przyzwalali na takie czyny.
    Bez pozdrowien

  •  

    pokaż komentarz

    O co ten krzyk? Skąd zdumienie i gniew? Przecież to absolutnie naturalna kolej rzeczy, że po wyświęceniu homoseksualizmu głowę dumnie podniosą krzywdzeni przez zacofane społeczeństwo pedofile, zoofile a zaraz po nich osoby chcące wreszcie żyć w normalnym związku kazirodczym. To się przecież nazywa POSTĘP i jest fundamentem nowoczesnego świata! A Europa zawsze była w tego postępu awangardzie. Nie możemy być wstecznikami - jeśli powiedzieliśmy A, trzeba iść odważnie naprzód i mówić dalej - B! C!! D!!!

    Dziś wykastrujemy pedofila a jutro co będzie? Powiesimy homoseksualistę? Ukamienujemy Żyda? Zostaliśmy oświeceni przez wkroczenie do Europy, nie wracajmy do średniowiecznych form myślenia!

    ;-) (A tak naprawdę to 8-( ).

    •  

      pokaż komentarz

      osoby chcące wreszcie żyć w normalnym związku kazirodczym

      Wtedy to się chyba będzie nazywać "Fritzlowski Model Rodziny"... :/

    •  

      pokaż komentarz

      A mi się podoba Twoja wypowiedź, gdy jest odczytywana bez ironii... Może to nazwiesz idiotyzmem, ale np. w przypadku kazirodztwa powody są dwa
      -mieszanie tak podobnych genów ma duże szanse na chorobę
      -konstrukcja społeczeństwa, któremu nie podoba się coś takiego.

      Postęp, dążenie do wyzwolenia - czyli możliwości np. uprawiania seksu w rodzinie - to niweluje.

  •  

    pokaż komentarz

    kaniagandzowski masz jak najbardziej rację.

    on (pedofil) lubi robic z dziecmi co chce, a ja lubie robic z nim co chce i on NIE MA NIC DO GADANIA, bo 4 letnie dziecko raczej wiele do powiedzenia tez nie ma.

    Wyjdzie wtedy na to samo.

    Nie moge na was patrzec ludzie ze bronicie takich zwyrodnialcow.

  •  

    pokaż komentarz

    jak podać własny powód zakopu? czasami to widuję. chciałbym to zakopać pod hasłem: "sianie paranoi"

  •  

    pokaż komentarz

    Hasło miesiąca w Google.pl: pedofil. Jak zrobić popularny artykuł? Napisać cokolwiek związanego z pedofilami.

  •  

    pokaż komentarz

    Faktem jest że pedofilia jest skłonnością pewnego odsetka ludności lecz to w żaden sposób nie przeszkadza aby takiemu gościowi, który "zabawia" się dziećmi oderżnąć tępym narzędziem jaja i fiuta przy samej dupie.

  •  

    pokaż komentarz

    Najpierw kastrować, jak to nie poskutkuje to zawiązywać na supeł pozostałości narządu, jak to nie poskutkuje to obcinać kończyny oraz język, jak to nie poskutkuje to obcinać głowę, jak to nie poskutkuje to kremować, jak to nie poskutkuje to wysyłać resztki do wielkiego zderzacza hadronów, jak to nie poskutkuje to wysyłać resztki resztek do najbliższej czarnej dziury ! O! :)

    BTW. Gwarantuje że moja metoda jest 100% skuteczna :)

  •  

    pokaż komentarz

    Tak. Gwałt, połączony z pedofilia. Z reszta wspołczuje Twoim dzieciom (chyba ze juz je masz).
    Wyobraz sobie ze twoj KOLEGA chce sie zabawic z twoim 3 letnim synkiem. Przeciez DOBRZE GO ZNASZ i rozumiesz, bo to twoj kumpel, wiec zezwalasz mu na to zeby "uprawial sex" z twoim dzieckiem, bo to przeciez nie jest gwalt, bo to trzeba zrozumiec, bo cos tam bo cos tam..
    Zal

    •  

      pokaż komentarz

      Ponton. Do ciebie to mówi.
      Co ty próbujesz wmówić. Ty naprawdę wierzysz, że Pedofile są dobrymi ludźmi? których trzeba zrozumieć i jeszcze może podsyłać swoje dzieci. Zaraz się dowiem, że dzieci w tym wieku podniecają się i pragną fizycznej miłości z takimi typkami.
      Dzisiaj się dowiedziałem wielu ciekawych rzeczy, że są jakieś rodzaje pedofilii itd. Dla mnie to jest gość co krzywdzi dzieci a nie uszczęśliwia. Gość który kocha dzieci emocjonalnie i dba o nie i troszczy się lubi z nimi się bawi to nie jest pedofil. Zaraz się dowiem od ciebie że w każdym z nas jest pedofil bo powiedziałem mojej córce że kocham i że może liczyć na mnie w życiu.
      Jak tak to ja też chce wyznać miłość jaką darzę pedofilów i mieć prawo z nimi bawić tak jak mi się to podoba (oj długo by nie wytrzymał)

    •  

      pokaż komentarz

      Ech, EOT, bo opacznie rozumiesz moje komentarze i zaraz zrobisz ze mnie pedofila.

      Dodam tylko, że zawsze irytuje mnie, gdy motłoch wrzeszczy coś w rodzaju "na stos!", "wykastrować!", powiesić za jajka!", nieważne, czy to jest pedofil, dyktator czy morderca.

    •  

      pokaż komentarz

      @kaniagandzowski - Nie, do Ciebie trzeba mówić :) Jak na razie nie popisałeś się żadnym argumentem. Czemu niby miało by być tak jak Ty mówisz? Bo? Bo co?

      Ty naprawdę wierzysz, że Pedofile są dobrymi ludźmi?
      Ani jedna jego wypowiedź na to nie wskazuje. Jeśli jest inaczej, zacytuj.

      Dla mnie to jest gość co krzywdzi dzieci a nie uszczęśliwia
      Koń jaki jest każdy widzi.

      Pedofile... których trzeba zrozumieć
      Jak najbardziej trzeba zrozumieć, ale do tego trzeba posiadać taką abstrakcyjną jednostkę zwaną rozumem.

      Generalnie panie kaniagandzowski, gdybyś znał podstawowe zasady stylistyki swojego rodzimego języka, to nie było by problemu. Dodatkowo polecam pierwszą czytankę, bo nie radzisz sobie z czytaniem ze zrozumieniem :)

      Dodam tylko, że zawsze irytuje mnie, gdy motłoch wrzeszczy coś w rodzaju "na stos!", "wykastrować!", powiesić za jajka!", nieważne, czy to jest pedofil, dyktator czy morderca.
      Bo to normalne u "cywilizowanych" ludzi. Myślą, że są cywilizowani bo nie gwałcą, nie mordują, nie rabują, nie kastrują... Ale, ale jeśli chodziłoby o jakiegoś zwyrodnialca czemu nie?

  •  

    pokaż komentarz

    Jeśli coś zrobią z tym że zalegalizują lub będzie przyzwolenie to ja chcę żebym miał prawo aby taki pedofil był moja zabawką tzn. zrobić co żywnie mi się podoba z nim np.
    - Wsadzić mu w dupsko cokolwiek
    - odstrzelić mu dupsko
    - obkładać kijem bejsbolowy kiedy przyjdzie mi ochota itd

  •  

    pokaż komentarz

    A czy przypadkiem w rządzie holenderskim nie działa już od jakiegoś czasu partia pedofilii ?

  •  

    pokaż komentarz

    Jak można choć w najmniejszym stopniu bronić lub próbować zrozumieć pedofilów/pedofilie? jak można to porównywać do homoseksualizmu ? pedofilia to choroba a jeśli lekarstwem jest kastracja to należy wykastrować ich wszystkich! jeszcze jeden wpis tłumaczący ich zachowania albo piszący że "dziecko by było szczęśliwe gwałcone" i się załamię ...

    •  

      pokaż komentarz

      Bo jeśli ich zrozumiemy i poznamy, to będziemy wiedzieli, co jest dobre: czy kastracja czy legalizacja czy może lobotomia, czy szkodzą dzieciom, czy nie, czy tylko niektórym, etc. Ale ludzie boją się tego, czego nie rozumieją i nawet się nie strają zrozumieć.

    •  

      pokaż komentarz

      Ponton to uważasz, że mam zrozumieć pedofila, który zrobi sobie dobrze z 6 letnim dzieckiem nie patrząc, że krzywdzi i sprawia mu bul i kaleczy go na całe życie to takiego jeszcze pedofila mam zrozumieć? Rąbie cie?
      Co tu jest do rozumienia. Nie uważam że pedofil to facet, który bzyknie małolatę, która chce się bzykać i jest tego świadoma i sprawia jej to przyjemność ( mówię o małolatach od 15 lat) to nie jest to samo co z dzieckiem co ma mniej niż 14 lat i te dzieci nie oczekują fizycznej miłości.

    •  

      pokaż komentarz

      @kaniagandzowski,

      poszukaj najpierw w słowniku słowa "rozumieć". Przy okazji sprawdź pisownię słowa "bul".

      te dzieci nie oczekują fizycznej miłości

      Chyba miałes na myśli "nie chcą". Skoro nie chcą, to seks z nimi byłby gwałtem, a nie pedofilią.

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie normalny człowiek w wieku 10 lat ma o tym pojęcie takie jakie zainteresowanie, czyli minimalne. Jeśli rodzic mu tłumaczy na obrazkach co to "robienie dzieci" w wieku kilku lat to coś nie tak, czy jestem znowu zbyt ciemnogrodzki?
      Postęp przegania postęp..

    •  

      pokaż komentarz

      pedofilia praktycznie zawsze jest gwałtem bo praktycznie żadne dziecko nie chce świadomie seksu - gwałt nie dotyczy tylko sytuacji kiedy ofiara stawia czynny opór, chodzi też o sytuacje kiedy wykorzystujesz okazję(przykład - pijana dziewczyna).

      od kiedy gwałt wyklucza pedofilię(czy na odwrót)?

    •  

      pokaż komentarz

      Altum a teraz prosze fachowe źródło tych statystyk... bo jak to było? 80% statystyk jest wymyślanych na bierząco...

    •  

      pokaż komentarz

      http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/saycrle.pdf
      streszczając:
      ok. 34% przypada na dzieci do 12 roku życia - te nawet nie bardzo wiedzą o co chodzi.
      jednocześnie najwięcej takich przypadków jest między 13-15 rokiem życia - co bardzo ładnie pokrywa się z krzywą gwałtów.
      dodatkowo:
      chyba nie sądzisz, że dziecko poniżej 15 roku życia może (nawet mimo prowokacyjnych zachowań) faktycznie chcieć odbyć stosunek z 10-20 lat starszą od siebie osobą - i to do tego w ponad połowie przypadków?

      raport co prawda nie pochodzi z tego roku, ale myślę, że wystarczy do uzasadnienia mojej wypowiedzi.

  •  

    pokaż komentarz

    Dramat,
    Rozumiem o co Ci chodzi. Tłumacząc z polskiego na Polski pragniesz, by prawo karcące pedofilów było sprecyzowane i indywidualne dla każdego przypadku, określające nie tylko wiek, ale wygląd potencjalnego "poszkodowanego". Faktycznie skazanie pod zarzutem pedofilii za seks z 14-latką, nad wyraz rozwiniętą już, ale nadal 14-latką jest w pewnym sensie nieporozumieniem. Ja również zauważyłem tę "modę na pedofilów", ale zaufaj mi, jak szybko ten temat znudzi się mediom, tak szybko społeczeństwo przestanie się tym tak interesować i wizja mężczyzny bojącego się nawet dotknąć swoje lub czyjeś dziecko wydaje mi się odległa. Ach, mam nadzieję, że mam rację, zobaczymy na przestrzeni lat.

  •  

    pokaż komentarz

    kiedy czytam artykuły tego typu jestem jak najbardziej za wprowadzeniem kary śmierci dla pedofilii .
    do dziś pozostały krzesła elektryczne , gilotyny , szubienice , oraz inne zapisane w historii wynalazki do tortur oraz skutecznej śmierci , to co trzeba zrobić dziś dla tych chorych poj#!ańców bo inaczej tych zboczeńców nazwać nie potrafię to to że musi spaść na nich kara taka jak tortury ewentualnie śmierć za zbrodnie , czyn nie do naprawienia , bo dla takich arcy k$$# za skrzywdzenie dziecka niema przebacz niema oczyszczenia niema litości , pedofil nieważne na to kim jest dla mnie zawsze będzie to k$$#a do skutecznego wyeliminowania , do całkowitego zniszczenia ...

  •  

    pokaż komentarz

    Ponton. Pytanie glupie tak jak twoje poglady.

  •  

    pokaż komentarz

    Dobra, ciekawe który zwolennik pedofilów i adopcji dzieci homoseksualistow chciałby żeby jego dziecko/siostra/brat był wykorzystywany przez jakiegos faceta albo żeby mieszkał w rodzinie, gdzie mama jest drugim tatą?

  •  

    pokaż komentarz

    W sumie powiniennem pracować, ale poziom komentarzy najpierw mnie dobił, potem wkurzył. To onet czy wykop?
    Może ktoś by się odniósł do artykułu. Ktoś kto się zna.
    Bo podpieranie się jedynie badaniami seksuologicznymi z przed 60 lat paranaukowym dziadkiem Freud'em jest co najmniej nieprofesjonalne.
    Ogólnie mam ostatnio sposób na ocenę prasy: czytam artykół i zastanawiam się czy mógłby takowy zrobić licealista z googlem i wikipedią w jedno popołudnie. Ten mógłby. Niewarto było czytać.
    Ziemia jest płaska - tez bym znalazł "badania" i "środowiska naukowe" którymi bym "uargumentował" taką hipotezę. A ile ludzi w to wierzy!
    Ah - i genialna końcówka - dzięki bogu, że wśród prawicowców, wierzących i ludzi kościoła nie ma pedofili.
    P.S. sorki za ortografię.

  •  

    pokaż komentarz

    no pewnie, to tak jak homoseksualizm czy pedofilia to może bycie nałogowym palaczem lub graczem to to samo? to graczom obciąć trzeba ręce a palaczom zaszyć usta. jak słucham takich bzdur to mi od razu taniec z gwiazdami staje w oczach - kolejna głupota "inteligencji rządzącej"

  •  

    pokaż komentarz

    Aby pozbyć się 90% pedofilii w Polsce wystarczy wykastrować profilaktycznie wszystkich księży... Natomiast populistyczne pomysły Tuska jeśli znajdą zastosowanie w prawie to doprowadzi to do takiej sytuacji, że jedna osoba będzie siedzieć 15 lat w więzieniu wykastrowana chemicznie, a druga, czyli ksiądz będzie mogła sobie hulać do woli w dodatku z przyzwoleniem do zajmowania się dziećmi...

  •  

    pokaż komentarz

    Nic więc dziwnego, że działacze lobby pedofilskiego pytają – jeżeli stosunki między dwiema osobami małoletnimi stają się czymś powszechnym i normalnym, to dlaczego tak samo nie potraktować relacji seksualnych między dorosłym a dzieckiem?

    Odpowiedź: bo to stwierdzenie sprzeczne z logiką tak samo jak stwierdzenie: skoro dwoje heteroseksualnych osobników jest sobą zainteresowanych, to dlaczego nie ma być podobnie z dwoma osobnikami homoseksualnymi?

  •  

    pokaż komentarz

    Skoro część ludzi tutaj popiera pedofilię, to ja nie mam tu czego szukać.

    •  

      pokaż komentarz

      zapewniam Cię, że nikt z tutaj komentujących nie popiera pedofilii

    •  

      pokaż komentarz

      ciekawe że user PedoBear się tu jeszcze nie wypowiedział LOL

    •  

      pokaż komentarz

      Problem w tym, że każdy rozumie "pedofilie" na swój sposób: jedni jako gwałty na czterolatkach, a inni jako seks z dojrzałymi czternastkami.

      I co to znaczy "popierać"? "Pedofilia dla wszystkich!"? Mi chodzi o odrobinę zdrowego rozsądku, bo jak widzę tych, którzy bezmyślnie krzyczą z całym tłumem "wykastrować!", to ręce opadają.

    •  

      pokaż komentarz

      co to jest "dojrzała czternastka"?

    •  

      pokaż komentarz

      Dojrzała czternastoletnia dziewczyna.

    •  

      pokaż komentarz

      w jakim sensie dojrzała?
      -fizycznie - jest w trakcie dojrzewania
      -emocjonalnie - prawdopodobnie nawet nie zaczęła dojrzewać
      -prawnie - jeszcze jej do tego daleko.

      być może są jakieś wyjątki, ale to ułamek promila.

    •  

      pokaż komentarz

      -fizycznie - jest w trakcie dojrzewania

      Niekoniecznie, może właśnie już dojrzała. Każdy człowiek jest inny, niekiedy 12-latki w ciąże już zachodzą.

      Trzeba najpierw precyzyjnie i jasno powiedzieć, co to jest pedofilia, a dopiero potem dyskutować na jej temat.

    •  

      pokaż komentarz

      fakt, że zachodzą, co nie znaczy, że są w stanie donosić do porodu bez szkody dla siebie i dziecka. No i taka dziewczyna nie dorosła jeszcze do tego, żeby odpowiadać za samą siebie, a co dopiero dziecko.

      A co do pedofilii to imo to dość oczywiste - współżycie(i inne czynności o charakterze seksualnym) osoby dojrzałej z osobą która nie jest na to gotowa fizycznie i/lub emocjonalnie.

  •  

    pokaż komentarz

    Pozwalać na małżeństwa księżom, i tyle. Nie będą się interesować ministrantami.

  •  

    pokaż komentarz

    Homoseksualizm, pedofilia- ewolucjoniści: co wy na to? Dlaczego to nie zanikło wskutek doboru naturalnego?

  •  

    pokaż komentarz

    Tak patrze po tym wykopie - wszystkie komentarze negujace podofilow/pedofilie sa zminusowane - masakra - WTF? sami pedofile tutaj siedza czy ja czegos nie kumam?

    Kto zminusuje tego komenta to pedofil :P

    •  

      pokaż komentarz

      jestes k u r w a tepmy jak podkowa, moze ktos odmienne zdanie prawa ? A komentarze typu "uciac im fiuty" "uciac im jaja" sa d e b i l n e nie sadzisz ? Tak jak twój z reszta, napisz cos sensowenego chyba ze twoja elokwencja i iteligencja na to nie pozwala.

      Poza tym "robienie" z mezczyzn pedofili stało sie modne nie wiem czy ktos zauwazył i nie zawsze jest to oskarzenei zgodne z rzeczwistocia dlatego takie sprawy musza byc odpowiednio i niezwykle dokładnie analizowane co w sumie z naszy polskim prawem daje nam wielkie kazdy wie co. Reasumujac to co napisałem nie kazde oskarzenie jest wyrokiem a słowa pedofil panie soop2i nalezy uzywac rozwaznie.

    •  

      pokaż komentarz

      no i wyszło szydło z worka, jestem pedofilem (pedofilką?)...

    •  

      pokaż komentarz

      Kto zminusuje tego komenta to pedofil :P

      (uwaga, żart)
      Czyli że mogę od razu po blackliście? ;]
      (koniec żartu)

    •  

      pokaż komentarz

      Widze ze 11 juz mamy :D

      @prisk: dobrze ze chodziarz ty taki madry jestes i uratujesz ten swiat :D ja nie powiedzialem ze referuje do tych komentarzy o obcinaniu fiutow i nie wiem po co sie tak bulwersujesz, spokojnie bo ci zylka peknie :D zeby nie bylo zarzuce przykladami:

      Dexterski: Cholera, może mi któryś z tych obrońców powiedzieć, co jest fajnego w gwałceniu czterolatki!? -5

      dalej odpowiedz nawiazujaca do tego: "to nie gwałt a dziwna zabawa" +9 nastepna odpowiedz nawizaujaca do tej dziwnej zabawy -2 - i takich przykladow jest tutaj wiecej - moim zdaniem cos z wami jest nie tak...

      Pewnie kolego prisk sam nie masz narazie/jeszcze dzieci - wiec pogadamy jak bedziesz ojcem, a jak juz jestes tatom, to wspolczuje twoim dzieciom z takim podejsciem ojcowskim...

    •  

      pokaż komentarz

      Następnym razem sięgnij po słownik. A "coś jest z wami nie tak" byś sobie darował, bo raczej nie jest to mile widziane, zaś teksty w stylu "kto zaminusuje, ten jest..." przypominają mi przekomarzania ośmiolatków.

    •  

      pokaż komentarz

      wow - nauczaj mnie dalej mistrzu Tavaro, a co do "kto zaminusuje..." to byl sarkazm jakbys jeszcze nie zauwazyl - wiedzialem bardzo dobrze na co sie narazam piszac te slowa... nastepnym razem siegnij po mozg

      co do slownika to mam go gdzies i niewiele mozesz z tym zrobic powiedzmy sobie szczerze, bledy i pomylki zdazaja sie nawet najlepszym - czasem i mnie tez sie jakies przytrafia :D [spell-checker'a nie mam polskiego niestety i ciezko mi z tym przyznaje]

      PS. osmiolatkow to Ty juz w to nie mieszaj :) przynajmniej nie w tym watku :)

      w ogole po co ja sie tutaj odzywam cokolwiek