Powiązane (4)

  pokaż (4) 
  • Reklamy Google

  • brzydki +2  

    Nie widzę nic złego w napiętnowaniu tandety i kiczu (obojętnie czy jest to disco polo czy kiepski hip hop). O ile gusta są różne, o tyle pozostaje jeszcze kwestia estetyki. Muzyka ze względu na swój popularny charakter zajmuje dużą przestrzeń medialną i kulturową. Nikt nie chce otaczać się brzydkimi rzeczami. W praktyce to media kreują twórców i nurty muzyczne. To, że disco polo znalazło tak podatny grunt nie znaczy, że inna bardziej wartościowa muzyka nie odniosłaby podobnego sukcesu.
    Właśnie ze względu na charakter, muzyka popularna zawsze będzie istnieć i kierowana będzie do masowego odbiorcy. Nie znaczy to, że ma być kiepska.

    pokaż komentarz
    brzydki
  • hhhhhaa +3  

    Chyba nie zrozumiałeś przesłania tekstu.

    Chodzi o to aby pokazywać alternatywy, które mogą zastąpić tandetę a nie zniechęcanie do gatunku muzyki poprzez wyśmiewanie...

    pokaż komentarz
    hhhhhaa
  • brzydki 0  

    Wydaje mi się, że zrozumiałem doskonale. Natomiast nie rozumiem Ciebie.
    A co to znaczy wyśmiewanie? Dobra muzyka jak każda inna sztuka potrafi obronić się sama. Inaczej jest niewiele warta. To są twórcy którzy na muzyce robią duże pieniądze. Podlegają natomiast takim samym prawom krytyki jak inni. W praktyce wygląda to tak że słuchacz np. Feela może wyrazić opinię na temat innej muzyki, jak i na odwrót. I tak właśnie jest w rzeczywistości (może poza wyjątkiem środowisk uczniowskich szkół podstawowych i gimnazjalnych) a nie jak pisze autor.

    pokaż komentarz
    brzydki
  • Kruk -2  

    Czyli różnica między znajomością ortografii i jej brakiem...

    pokaż komentarz
    Kruk
  • marmaduke 0  

    Trochę nieadekwatny wyszedł tytuł do treści tekstu. Mimo to - wykop.

    pokaż komentarz
    marmaduke
pokaż 

Wykopali i zakopali (18 / 0)