Allegro.pl

Powiązane (6)

  pokaż (6) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (53)

  • Reklamy Google

  • Jaro87 +1  

    "A my mamy świetne miejsce w środku Europy i możemy krocie zarabiać na handlu. Mamy też tanią i kompetentną siłę roboczą." Krocie zarabiamy na handlu od wstąpienia do UE, a siła robocza jest może teraz i tania i kompetentna, ale nie wobec perspektywy zalewu chińskiej i hinduskiej siły roboczej w myśl zasady całkowicie wolnego rynku.
    "UE wciąż jeszcze nie istnieje, panie znawco" - i co z tego? skoro wspólnoty europejskie posiadają podmiotowość międzynarodowoprawną i kompetencje uchwalania aktów, które stoją ponad ustawami krajowych parlamentów. Większą swobodą na chwilę obecną dysponują poszczególne stany w USA (o czym świadczy np. kodeks karny kalifornii odbiegający całkowicie od prawa w pozostałych stanach)

    "Oczywiście raczyłeś całkowicie zlekceważyć, że Irlandczycy, Francuzi i Holendrzy (aż 50% spośród narodów decydujących w postaci referendum) odrzuciło utworzenie UE w proponowanym kształcie a więc NARZEKAJĄ NA TEN POMYSŁ" - a czy ja gdzieś powiedziałem, że popieram ten traktat z całą jego treścią, poza tym dużo mniej on zmienia i mniej zabiera z kompetencji poszczególnych państw niż choćby traktat z maastricht, tylko ludzie nagle oszaleli słuchając propagandy, że jest to konstytucja europejska zabierająca suwerenność, choć 77% polaków zagłosowało za wyłączeniem dużo bardziej znaczących kompetencji spod prawodawstwa polskiego w 2003 roku. Ale wtedy to był traktat akcesyjny a nie konstytucyjny, więc niewykształcony polak o zgrozo zgodził się na oddanie suwerenności, ale teraz dzięki niefortunnej nazwie można mieszać w głowach.

    "3. Wspomniane zmiany receptur wynikają w zdecydowanej większości z wyroków sądowych a nie decyzji administracyjnych. " - sąd to też władza, choć odseparowana od wykonawczej i prawodawczej to jednak musi orzekać na podstawie ustaw, a wbrew temu co się powszechnie przyjmuje w USA od kilkunastu co najmniej lat prawo statutowe ma dużo większe znaczenie niż precedensowe. Poza tym wyroki ETS-u też często prowadzą do regulacji analogicznie jak w przypadku wyroków SN USA

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok 0  

    Widzę, że na wszystkich świetnie się znasz (tylko nie widzieć czemu wciąż trzeba ci wytykać bzdury i kłamstwa), masz jedynie słuszną rację (choć nie potrafisz jej udowodnić) i zacięcie będziesz tego bronił zmieniając temat (ku chwale propagandy!). Więc pisz sobie, bo mnie już się nudzi odpowiadać na coraz kolejne nonsensy i kłamstwa prounijne, które nie są zgodne z rzeczywistością.

    W tym wątku już nie będę odpowiadał na kłamliwe argumenty trolla.

    pokaż komentarz
    prok
  • cp_ +1  

    Dość smutny obraz patriotyzmu, ale można się zastanowić czym w dzisiejszych czasach jest dla nas patriotyzm.

    pokaż komentarz
    cp_
  • MacieKa +4  

    Czy po ponad pół wieku wynarodowiania przez hitlerowców, sowietów i rodzimych komunistów patriotyzm mógł pojawić się ot tak sobie w pięknej krasie?

    Smutne jest to, że do zastanego stanu dokładają się sprzedajne salony, bo jak inaczej nazwać yntelektualistuf jawnie promujących obcą rację stanu. Wystarczającym dowodem propagandy antypolonizmu jest fakt, że mowa o polskiej lub obcej racji stanu jest odbierana niczym towarzyska gafa a bywa nazywana oszołomstwem. Wystarczy zadać pytania:
    - czy wszystko co dobre dla Niemiec, Francji czy Rosji jest dobre dla Polski?
    - jeśli niegdyś występowały obce i złowrogie dla Polaków mocarstwa to teraz nagle w magiczny sposób zniknęły?

    pokaż komentarz
    MacieKa
  • Jaro87 -2  

    MacieKa "jeśli niegdyś występowały obce i złowrogie dla Polaków mocarstwa to teraz nagle w magiczny sposób zniknęły? " o obcym i złowrogim mocarstwie to mozna jeszcze mowic wyłącznie w kontekście Rosji, ale europejskie demokratyczne państwa to całkiem inna bajka, gdyż to ludzie decydują, a nie jakaś banda złowrogich krzykaczy. Ludzie na szczęście są rozsądniejsi i mogą bronić swoich interesów wobec władzy, a ich interesem jest integracja z innymi krajami, handel, turystyka i praca.

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok +5  

    Jaro87, dziękujemy Ci propagandzisto tuskowej miłości za obecność i obronę michnikowszczyzny. Mnie już próbowałeś przypisać związek z Radiem Maryja, teraz próbujesz obdarzać epitetami Macieka?

    "europejskie demokratyczne państwa"

    Hehe. I te "demokratyczne" państwa tak szanują wolę narodu (zlekceważenie francuskiego referendum unijnego przeciwnego akcesji, nawoływanie do zlekceważenia referendum irlandzkiego), szanują werdykt Trybunału Konstytucyjnego (niemiecki orzekł niezgodność Konstytucji UE z konstytucją Niemiec), że posunęły się do podłego chwytu formowania tej samej Konstytucji Unijnej pod nową nazwą Traktatu Lizbońskiego? Dobry żart.

    I te "demokratyczne" państwa jedno po drugim rezygnowało z referendów, byle się narody nie wypowiedziały? :D

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 -2  

    irlandia to specyficzny kraj, z dużymi wpływami emigrancji zamieszkującej w USA, którzy jak to amerykanie nie popierają idei UE. Poza tym irlandczycy nie zapomnieli jeszcze doświadczeń sprzed lat, gdy musili walczyć o niezależność od UK. Nie uchwalono jeszcze wbrew woli traktatu więc nie wróż z fusów.

    Od 1997r. było już przesądzone, że polskie akty o randze ustawowej będą poniżej prawa wspólnotowego, a konstytucja na równi z prawem pierwotnym unii, przy czym zasada demokratycznego państwa prawa musi być interpretowana według standardów wyznaczanych w umowach międzynarodowych powszechnie przyjętych przez cywilizowane kraje. Dlatego nie rozumiem robienia wielkiego halo, że nowy traktat odbierze moc prawną polskim ustawom itp. Od 2004 roku unijne prawo stoi ponad naszym i jakoś nikt nie narzeka, tylko niestety niewiele osób zdaje sobie sprawę z istnienia tego faktu

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok 0  

    "od 1997r. było już przesądzone"

    Powiadasz, że jakieś tajne siły przesądziły wbrew prawu już wówczas o kstałcie późniejszych negocjacji i ustawodawsta polskiego?

    "zasada demokratycznego państwa prawa musi być interpretowana według standardów wyznaczanych w umowach międzynarodowych powszechnie przyjętych przez cywilizowane kraje"

    Musi? To jakiś nakaz od jedynie słusznych opcji? Nie widzę żadnej przeciwności by standardy wyznaczać samodzielnie i np. w wielu kwestiach były dalej posunięte w ochronie obywatela niż w tzw. cywilizowanych krajach. btw, kraje zachodu powoli stają się dyktaturami, gdzie władze ściśle inwigilują obywateli. Jest tak np. w USA i Zjednoczonym Królestwie, Sarkozy próbował czynić ku temu kroki we Francji.

    "Dlatego nie rozumiem robienia wielkiego halo, że nowy traktat odbierze moc prawną polskim ustawom"

    Ano dlatego, że ratyfikując Traktat Reformujący (zwany Lizbońskim) zrzekamy się suwerenności, co we wcześniejszych traktatach nie miało miejsca. Więc jest "wielkie halo", mości propagandzisto!

    "Od 2004 roku unijne prawo stoi ponad naszym i jakoś nikt nie narzeka, tylko niestety niewiele osób zdaje sobie sprawę z istnienia tego faktu"

    Bzdury prawisz, mości propagandzisto. Po 1 maja 2004 roku wciąż jesteśmy suwerenni i niepodlegli, zaś zobligowani byliśmy jedynie do tego co zostało zawarte w traktatach i na ile udzieliliśmy kompetencji. Jedyne źródło "unijnego prawa" to dyrektywy nieobowiązujące wprost. Po ratyfikacji Traktatu Reformującego stracimy suwerenność w pełni, bo:
    - zostanie powołane państwo Unia Eurpejska, co do tej pory nie ma miejsca. Staniemy się jedynie prowincją-euroregionem. Stracimy politykę zagraniczną, bo nie będziemy jej podmiotem.
    - narzucenie nowego prawa przez Unię będzie możliwe bez ratyfikacji i będzie mogło obowiązywać wprost. W ten sposób biurokraci brukselscy będą dowolnie mogli przesądzać o podatkach czy prawach obywatelskich. W kompetencjach parlamentu krajowego (raczej euroregionalnego) pozostaną tylko te kwestie, na które pozwoli Bruksela. Teraz jest odwrotnie - w kompetencjach Brukseli jest tylko to, na co zezwoliliśmy w traktatach.

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 0  

    prok od 1997r. mamy zapis w konstytucji - "art. 91 ust. 3 Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami." - więc najpierw poczytaj sobie konstytucje "patrjoto" zamiast wypisywać tutaj bzdury. Rozporządzenia wydawane przez UE mają bezpośrednie zastosowanie do polskiego prawa (stoją ponad polskimi ustawami) , a niezaimplementowanie dyrektyw unijnych wiąże się z zapłaceniem ogromnego odszkodowania więc nie wciskaj tu kitu, że Sejm może zwykłą większością ustanawiać akty, które będą sprzeczne z tym co jest ustanawiane przez organy UE. A co do zasady demokratycznego państwa prawa to zobacz sobie wyroki TK w tej sprawie i porównaj z umowami międzynarodowymi - zobaczysz, że treść jest niemal identyczna.

    Tak to własnie jest jak czerpie się wiedzę z idiotycznych tygodników niewiele odbiegających od brukowców typu Fakt, gdzie dziennikarze bzdurnie piszą o teoriach spiskowych, choć nie znają prawa i innych dziedzin wiedzy... żal Idź na studia to będziesz mógł się wypowiedzieć na tematy, o których masz nikłe pojęcie

    Jeśli twierdzisz, że UE ma mało kompetencji, to poczytaj np. o reformie prawa cywilnego z 2003 roku i zobaczysz jak polski ustawodawca musiał się szybko uwijać z implementacją dyrektyw unijnych do regulacji ważnych dla Polaków dziedzin życia.

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok -3  

    Za każdym razem, lewaku, gdy sformułujesz do mnie epitet, otrzymasz rewanż ("patrjoto").

    Mylisz rozstrzyganie konfliktów pomiędzy zawartymi traktatami i polskimi ustawami z rzekomą nadrzędnością "prawa wspólnotowego", więc urządzasz propagandę i wprowadzasz w błąd.

    pokaż komentarz
    prok
  • PCh22 +4  

    Dosyć toporny dowcip

    pokaż komentarz
    PCh22
  • Dawidosz +18  

    Patriotyzm piękna rzecz ;)

    pokaż komentarz
    Dawidosz
  • van +15  

    ... Faktycznie, nie ten sam mleczko...
    Tylko niech ktoś mi powie, co koło samych negatywnych symboli, robi podstarzały ułan ?
    Czemu jest porównywany do dresa i mocherowych beretów ?

    pokaż komentarz
    van
  • wojtek858 -4  

    bo jest patriotą?

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • blackmaul +11  

    Racja, naśmiewanie się z kombatantów, którzy kiedyś przyczynili się do wyzwolenia Polski i obrony kraju jest odrobinę nie na miejscu.

    pokaż komentarz
    blackmaul
  • Pan_Zakopywacz +13  

    van: Chyba nie do końca zrozumiałeś ten obrazek. Ten ułan pasuje tutaj idealnie bo cały obrazek jest smutną (niestety) alegorią stanu patriotyzmu w naszym kraju.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • mnc +21  

    Na dodatek ten ułan jako jedyny ma uśmiech na twarzy, zadowolony z wolności. Reszta to banda prymitywnych krzykaczy.

    pokaż komentarz
    mnc
  • prok +4  

    To teraz jest trendy, jazzy i sexy. Michnikowszczyzna nadaje ton i pozytywna jest sprzedaż niepodległości, którą ów ułan wywalczył, za kilkuletni (!) strumień srebrników (do którego zresztą się znacznie dokładamy w postaci składki unijnej).

    Przy okazji patriotyzm przyrównać można do dresiarskich wybryków, dyskretnie sugerować "skrajny nacjonalizm", nazywać patriotów oszołomami... a przy tym można głosić miłość, szacunek i tolerację. Double thinking rządzi a wykształciuszki w niebie.

    @Pan_Zakopywacz:
    Jest też alegorią stanu salonowych elit, które dyskretnie (acz dość widocznie), zwalczały wszelkie przejawy patriotyzmu przyrównując go do bliżej nieokreślonego ciemnogrodu.

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 +4  

    prok a ty co zrobiles dla ojczyzny oprócz zostania krzykaczem mocherowym ? Jak widzę tych wszytkich ludzi co to chodzą w manifestacjach używając polskich flag dla obrony swoich prywatnych interesów (górnicy, słuchacze RM, związkowcy), śpiewających rotę i mówiących o sobie patrioci, przy czym rozkradają skarb państwa, biorąc 6 tys. zł na ciepłych posadkach państwowych, kradnąc do tego z pracy co wlezie... Chcesz być patriotą ? to spraw żebyśmy byli dumni z ciebie, z twojej przedsiębiorczości, uczciwości i pracy dla wszystkich a nie dla swojej rodzinki wyłącznie. Patriotyzm to nie wymachiwanie flagami i śpiewanie od święta tylko rzetelna praca i wkład w rozwój tego kraju

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • exti -2  

    To nie dres, jeno skin jak malowany. Łysy, spodnie wpuszczone w glany, koszulka z godłem (niby że wielki patriota) i pała do bicia "wrogów narodu" (czytaj: wyglądających i myślących inaczej).

    pokaż komentarz
    exti
  • prok +8  

    krzykaczem mocherowym

    Dziękuję za klasyczny przykład propagandy usiłującej skompromitować oponenta za pomocą przypisanych łatek i cech.

    Kretynom i propagandzistom wyjaśniam, że nigdy nie głosowałem na PiS ani nie słucham Radia Maryja. Możecie jeszcze spróbować przypisać mi związki z pedofilią, to teraz także jest modne. :)

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 -1  

    prok, a może odpowiedziałbyś tak na pozostałe 90% treści mojego postu, a nie oceniał jeden epitet, który ma dla mnie mniejsze znaczenie...

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok +8  

    Po co mam dyskutować z tanim propagandzistą wybiórczo dobierającym argumenty i na start szafującym epitetami? Ale cóż, spróbuję...

    "rozkradają skarb państwa, biorąc 6 tys. zł na ciepłych posadkach"

    Kolejny piękny przykład propagandy. Bierzemy pojęcie które chcemy skompromitować (patriotyzm) i przypisujemy mu związki z ideami, okolicznościami lub ludźmi, którzy są godni pogardy. Dokładnie to samo można powiedzieć o michnikowych salonach i tuskowych aparatczykach miłości, którzy "rozkradają skarb państwa, biorąc 6 tys. zł na ciepłych posadkach".

    "Chcesz być patriotą ? to spraw żebyśmy byli dumni z ciebie"

    Otóż pracuję, nie wyemigrowałem chociaż za granicą czekałaby lepsza pensja. A ty co sobą prezentujesz, pomawiaczu o związki z RM?

    pokaż komentarz
    prok
  • eXXy -1  

    Jaro87 to kolejny wykształciuch za jedynie słuszną opcją a nieumiejący nawet obelg napisać bez błędu ortograficznego? (vide: "mocherowy")

    pokaż komentarz
    eXXy
  • Jaro87 +1  

    jakos tak się składa, że to nie michnikowski salon popiera dopłacanie do nierentownych spółek skarbu państwa i łożenie kasy na związkowców, patologicznych rolników bez słowa o odebraniu im przywilejów. Niestety PO i PSL stają się takie same jak PiS ze swoim populizmem i socjal-retoryką. Sam szablonujesz moją osobę do grona tuskowców michnikowców itd. kiedyś miałem konserwatywne poglądy, gdyż czytałem rzepe lub wprost, ale dzisiaj nabywając politycznie neutralną wiedzę zmieniłem swoje poglądy i nikt mi nie wciśnie, że patriotyzm to to samo co nacjonalizm

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • torquemada -1  

    @Jaro

    Słuchacze Radia Maryja rozkradają skarb państwa, biorąc 6 tys. zł na ciepłych posadkach państwowych, kradnąc do tego z pracy co wlezie? Jakieś statystyki posiadasz czy tak sobie, po prostu, z palca te idiotyczne konkluzje wyssałeś?

    pokaż komentarz
    torquemada
  • Jaro87 +1  

    Dlaczego na hasła typu "nasz naród" , "za ofiary wojen sprzed 100 i 1000 lat" , "za suwerenność", "ojczyznę" reagujecie tak, że wam w portkach morko, a na obiektywną bez emocji i teorii spiskowych analizę rzeczywistości ekonomicznej, prawnej i politycznej z odrazą godną niejednego pisowczyka i mohera

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok -3  

    Ten swój lewacki bełkot z myleniem podstawowych faktów czy pojęć nazywasz "obiektywną bez emocji i teorii spiskowych analizę rzeczywistości"? Już sobie tak nie schlebiaj!

    Najpierw dokształć się:
    1. z historii (teza o głównym przedwojennym sojuszniku w Rumunii)
    2. z ogólnej wiedzy o integracji europejskiej (teza o istniejącej UE, mylenie integracji gospodarczej i politycznej)
    3. podstawowych pojęć ekonomicznych (teza jakoby wolny rynek kolidował ze dowolną formą spędzania wolnego czasu)

    Dopiero potem pogadamy.

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 +2  

    a Ty sie naucz czytać ze zrozumieniem, chyba że nie rozumiesz pojęcia regionalny ?? Użyłem takiego sformułowania "jedynym naszym sojusznikiem w regionie była Rumunia...". A co do historii to naucz się nieco tego jakie były nastroje francuzów lub anglików i ich nastawienie do prowadzenia wojny, zrozumiesz, że bardzo wątpliwa była pomoc od tych krajów, szczególnie biorąc pod uwagę strategię Francji z jej linią machinota.
    Twierdzisz, że UE nie istnieje (choć podmiotowość prawną mają wspólnoty europejskie) ?? Może nie w wymiarze politycznym ale na pewno w wymiarze gospodarczym nie mniej niż istnieją Stany Zjednoczone Ameryki, gdyż poszczególne stany mają większą autonomię w ramach USA niż państwa UE na chwilę obecną (wspólna waluta, ujednolicone w przyszłości prawo a już na tą chwile zbliżone, wspólny rynek itd.)

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok -3  

    "Użyłem takiego sformułowania 'jedynym naszym sojusznikiem w regionie była Rumunia.'"
    Za to w regionach Azji wschodniej i Afryki centralnej nie mieliśmy żadnego sojusznika. Tylko co to zmienia? Więc mowa o przyczynie przegranej II WŚ w kontekście Rumunii jako jedynego sojusznika w regionie jest bzdurą nie mającą żadnego znaczenia. Rumunia nie była gwarantem niepodległości dla nas ani my nie byliśmy dla niej.

    "A co do historii to naucz się nieco tego jakie były nastroje francuzów lub anglików i ich nastawienie do prowadzenia wojny, zrozumiesz, że bardzo wątpliwa była pomoc od tych krajów"
    A co to za bdzura odwracająca uwagę od treści dyskusji? Nastroje nastrojami a zobowiązania zobowiązaniami.

    "linią machinota"
    Maginote'a, mości znawco.

    "(choć podmiotowość prawną mają wspólnoty europejskie)"
    Nie mają w rozumieniu prawa międzynarodowego, mości znawco.

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 +2  

    Nie mają podmiotowości prawnej ???? haha nie wiem kto cię uczył, lub co czytałeś chłopaku z gimnazjum, ale podmiotowość Wspólnoty Europejskiej (obecnie jednej bez EWWiS i EWG włączonej) to bezsprzeczny fakt uznawany przez każdego przedstawiciela doktryny prawa międzynarodowego... a jeśli nie chce ci się szukać w książkach, których poza gimnazjalnymi podręcznikami raczej nie posiadasz lub do nich nie zaglądasz to masz tu link http://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Europejska#Podmiotowo.C5.9B.C4.87_i_osobowo.C5.9B.C4.87_prawna

    Obecna Unia Europejska nie ma osobowości prawnej i podmiotowości prawnomiędzynarodowej. Bezsprzeczny jest fakt, że Wspólnota Europejska[46] taką osobowość i podmiotowość posiada.

    No ale w końcu to ja się nie znam na integracji europejskiej...

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • torquemada -1  

    Bida.

    pokaż komentarz
    torquemada
  • czami -1  

    A mnie to wk***orwia. Zaj%#iscie wazna sprawa a tu komiks, dowcip i olewka. Ile osob Tu, na naszej klasie, ogame, u Lisa, znajomych GG, popularnych blogach i tych kilku z tv wie w czym jest rzecz??? Kazdy powie ze wie, chodzi o rownowage sil na swiecie. Nastepna zimna wojna. Taaa, tylko kto wie co to niesie ze soba? Co bylo spelnieniem zimnej wojny? Kryzys na KUBIE. Brakowalo 5mm na mapie, pol swiata stalo tu a drugie pol swiata 60km dalej.. Teraz jest troche inaczej, decyduje ekonomia. Jednak zasada jest ta sama. Graliscie kiedys w wojne? Moment gdy zaczyna sie wojna jest jeszcze ok ale w chwili odsloniecia kolejnej k

    A sram na to co tu napisza, i tak ch!$ z tego.

    pokaż komentarz
    czami
  • Pan_Zakopywacz -1  

    Bardzo jestem zadowolony, że udało mi się tym jednym obrazkiem sprowokować ciekawą dyskusję. Niby jeden, prosty jpeg a jaką interesującą wymianę zdań wywołał. O to chodziło.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • bugi38 0  

    czyśbyś jaro odbierał irlandii prawa głosu,bo np:specyficzny to kraj ,bo coś tam?znaczy że nie ma racji i niech się zamknie i uchwali co unii pasuje?ciekawe,nowatorskie dla przeciwników.

    pokaż komentarz
    bugi38
  • bugi38 -4  

    jak zwykle lewactwo poczucie tożsamości narodowej ma w dupie,wczoraj Moskwa dzis Bruksela,to takie typowe u nich ,pod szczytnym hasłem "tożsamości europejskiej",zamiast bronic patriotyzmu,ilu oddało życie,zdrowie,a co robi "salon'?wyśmiewa poczucie tożsamości narodowej(że się powtarzam),może to juz nie potrzebna suwerenność,urzędnicy z Brukseli za nas zadecydują?I nie pieprzyć mi o wspólnej Europie,zagrożeniach które tylko wspólnie można zwyciężyć,a ja sram na lewactwo,bo to co się dzieje w kraju od 89 roku to rozpacz.A kretynom do poczytania traktat nicejski a potem lizbonski.

    pokaż komentarz
    bugi38
  • Jaro87 0  

    Idiotyczne porównanie - Układ Warszawski i RWPG do NATO i UE, różnice są ogromne, a najważniejsza z nich jest taka, że Polska może w każdej chwili wystąpić z UE, jeśli uznamy, że narusza to naprawdę nasze interesy. Jakoś ludzie żyjąc w PRL oceniali jakość swojego życia jako daremną, a odkąd jesteśmy w UE i zamiast Lepperów, Giertychów czy Kaczyńskich rządzą nami biurokraci z UE to poziom zadowolenia Polaków z życia wzrasta, tak samo płace. II WW przegraliśmy przez własną głupotę, bo jedynym naszym sojusznikiem w regionie była Rumunia... Wiadomo, że należy złożyć hołd ofiarom wojen o niezależność Polski, ale też trzeba potępić głupią postawę, która już wiele razy doprowadziła nasz naród do tragedii. Żeby stawić czoła Rosji potrzebujemy wsparcia całej UE i USA, taka jest prawda. Sami to możemy tylko umierać bohatersko za ojczyznę, dać się wymordować kolejny raz...

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • bugi38 0  

    głupawą postawą było służenie wschodowi,zmienia sie teraz kierunek,parę lat temu na innych zasadach mieliśmy być w unii,jako podmiot i niezalezny kraj,skoro ty tego nie widzisz,oceniasz to miarą pełnego brzucha,a i pokaż sojuszników w obecnej unii,tem sam sposób rządzenia ,spojrzenie na gospodarkę i traktowanie krajów o odmiennym zdaniu-widee Irlandia,twoja wiara w pomoc zachodu powiem ,że nawet jest bezczelna,ale brak potwierdzenia w czynach

    pokaż komentarz
    bugi38
  • prok -1  

    "odkąd jesteśmy w UE i (...) rządzą nami biurokraci z UE to poziom zadowolenia Polaków z życia wzrasta"

    Lewaku, wzrost poziomu życia (Polaków w tym przypadku) wynika z wyników własnej pracy a nie rządów biurokractwa. Może podasz choć jeden przykład, jak to biurokraci przysłużyli się do wzrostu poziomu życia? Tylko bez ogólników a konkrety proszę.

    Idź stąd i nie urządzaj propagandówki rodem z różowej Gadzinówki Wybiórczej.

    "II WW przegraliśmy przez własną głupotę, bo jedynym naszym sojusznikiem w regionie była Rumunia"

    Jesteś albo kretynem-ignorantem albo propagandzistą. Głównymi naszymi sojusznikami była Francja i Anglia, które NIE DOTRZYMAŁY ZOBOWIĄZAŃ SOJUSZNICZYCH. Rumunia nigdy nie była głównym sojusznikiem. Niemcy napadły na Polskę jako pierwszą właśnie dlatego, że oceniły, że Polska z większym prawdopodobieństwem dotrzyma zobowiązań i na atak Francji lub Anglii odpowie atakiem. Francja i Anglia nie odpowiedziały. Nie widzę więc powodów by po niewiele więcej niż półwieczu pchać się w ramiona naszego wroga-agresora (Niemiec) lub zdrajcy (Francji i Anglii). Powinniśmy martwić się o siebie a z innymi utrzymywać takie stosunki jakie nam potrzebne (wolne handlowe, polityczne niezależne).

    Jeśli zaś chcesz wiedzieć czemu III RP nie posiada zbyt silnych sojuszy w Europie Centralnej i Wschodniej to odpowiedź jest prosta - torpedowały ją Niemcy dążąc do supremacji m.in. za pomocą tzw. Unii Europejskiej, która jest narzędziem głównie Niemiec i Francji. Cała ta gadanina o tożsamości i wspólnocie europejskiej wynika z określonych celów określonych podmiotów. Akurat my więcej tracimy niż zyskujemy.

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 0  

    A wy wierzyć w pomoc kogo ??????????? Kościoła ???? kogo ? wyłącznie USA? Może zapomnieliście, że to USA sprzedało Kurdów Turkom, że napadli na ich byłego sojusznika Irak. USA może pomóc nam militarnie, bo to jest akurat w ich interesie, a pomocy konwencjonalnych sił i współpracy gospodarczej możemy szukać wyłącznie w zachodniej i środkowej Europie. A co do historii to wystarczyło by żeby Polacy zamiast zagarniać głupie zaolzie doszli do porozumienia z czechami i wraz z nimi powstrzymali już Niemców w Sudetach, ale jak to patryjoci od siedmiu boleści, musieli sami oddać swój naród pod noże i lufy wszystkich dookoła... Macie jakiś mózg w ogóle ? na scenie międzynarodowej trzeba być lisem i wilkiem inaczej ginie później 6 mln niewinnych ludzi...

    "Cała ta gadanina o tożsamości i wspólnocie europejskiej wynika z określonych celów określonych podmiotów" - co to za tajemnicze podmioty ?? Żydzi ? komuniści ? zielone ludki ?? a może terroryści ?? ... pomyśl czasem sam swoją głową, kto gdzie jaki ma interes, a nie sugeruj się jakimiś teoriami spiskowymi i szukaniem tajemniczej grupy trzymającej władzę nad światem...

    Ano tak się przyczynili biurokraci, że rolnictwo istnieje obecnie i rozwija się dzięki dotacjom, prawo jest zmienianie na przyjaźniejsze ludziom i konsumentom oraz uczciwym przedsiębiorcom dzięki implementacji dyrektyw unijnych, a Polak zarabia obecnie ponad 3 tys. zł i jeśli nie znajdzie tutaj pracy to może wyjechać i zarobić na dom, rodzinę. Zamiast budować swoje osądy wyłącznie na historii sprzed kilkudziesięciu lat i dawniej (tak jak buduje sie rosyjski nacjonalizm bazując na śmierci kilkudziesięciu tysiecy jeńców po cudzie nad wisłą i wydarzeniach z 1612 roku...) Zbuduj swoje osądy patrząc na rzeczywistość, która się dzieje teraz i to co nastąpi w przyszłości, a w przyszłości nastąpi wielkie przetasowanie światowych potęg. Chiny i Indie powoli dają w dupę rosjanom i amerykanom, a Europy jedyną, aczkolwiek znaczącą rzeczą przewyższa pozostałe. Dobrobytem, stabilnością społeczną i wykształceniem europejczyków.

    Polska gospodarka rozwinęła się w tak szybkim tempie dzięki eksportowi do UE naszych produktów. Ale lepiej przecież nie być w UE i eksportować nasze produkty do białorusi lub do Azji, bo nieopłacalnym byłoby raczej płacenie ceł, których obecnie nie płacimy żadnych wewnątrz Unii

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok -2  

    "Polska gospodarka rozwinęła się w tak szybkim tempie dzięki eksportowi do UE naszych produktów."

    I dzięki biurokratom jest ten eksport? Hehe, myślenie na poziomie biurwy przystawiającej pieczątki. Otóż wyjaśnię ci, lewaku, że wolny handel nie potrzebuje biurokratów ani żadnych warunków. Ma to do siebie, że jest wolny i rozwija się w naturalny sposób (na pozór chaotyczny) bez stwarzania mu warunków. Biurokraci mogą jedynie utrudniać wolny handel a nigdy go ułatwiać. No chyba, że zastosują propagandowy trik polegający na łagodzeniu restrykcji, które wcześniej sami nałożyli.

    Wciąż nie wskazałeś dowodu na swe wcześniejsze słowo jakobyśmy dzięki biurokratom mieli lepsze życie. Mam to traktować jako pustosłowne paplanie propagandzisty-kłamcy odwracającego uwagę wciąż zmienianym tematem?

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 0  

    Bez UE mielibyśmy cła z krajami Europy Zachodniej w takiej wysokości, że nie opłaciłoby się tam nic eksportować, bo taniej robiliby to chińczycy i hindusi, a tak to ich produkty nie mogą zalać rynku europejskiego ze swoimi zaniżonymi cenami powodując wymarcie naszej gospodarki. Jeśli myślisz, że potrafisz pracować tak jak chińczyk 14h dziennie za pieniądze, które nawet żul powstydziłby się wziąć to przemyśl to jeszcze raz czy dobrze, że jesteśmy w UE ...

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok -1  

    Czyli w skrócie biurokratom zawdzięczamy to, że znieśli cła, które sami wcześniej ustanowili? Wybacz, ale to bełkot.

    Nie masz zielonego pojęcia o czym dyskutujesz albo też celowo urządzasz prounijną agitację polityczną. By być uczestnikiem wspólnego rynku nie trzeba być w Unii Europejskiej a wystarczy członkowstwo w Europejskim Obszarze Gospodarczym, tak jak Norwegia czy Islandia, które nie chcą być członkami Unii Europejskiej. Wspólny rynek i integracja polityczna (Unia Europejska) to zupełnie odrębne sprawy, co propaganda konsekwentnie przemilcza a idioci małpują.

    pokaż komentarz
    prok
  • Jaro87 +1  

    Norwegia ma swoją ropę, Polska nie. Widzisz poza Norwegią i Islandią pozostałe kraje należą do UE i jakoś nie narzekają z tego powodu, a już na pewno mieszkańcy tych państw nie mogą powiedzieć, że nie mają swojej własnej armii i nie prowadzą polityki zagranicznej zgodnej z ich interesami. W PRL, gdy ktoś powiedział jakieś "ale" to rosyjska armia stacjonująca w Polsce mogła w każdej chwili ruszyć, obecnie jak powiemy "ale" to europejczycy powiedzą tylko "ok, nie to nie"

    A co do całkowicie wolnego rynku, to może się sprawdzić tylko w krajach, gdzie ludzie mają mentalność amerykanina czy chińczyka, jak Ty tez lubisz pracowac do poznej nocy i siedziec przed tv zamiast spotykac sie ze znajomymi i rodziną to, kupuj bilet i wypad do stanów, w Europie żyje się inaczej.

    A tak poza tym jeśli myślisz, że w USA nic nie jest regulowane, to zastanów się dlaczego jeden z symboli kapitalizmu mcdonald's musi smażyć frytki na oleju rzepakowym z dodatkiem chemii, podczas gdy na samym początku robił to według całkiem innej receptury w sposób naturalny uzyskując lepszy smak. Regulacja jest wszędzie.

    pokaż komentarz
    Jaro87
  • prok -1  

    No żeż! Z uporem kretyna wciąż zmieniasz przedmiot dyskusji, gdy tylko udowodni ci się nieprawdę lub brak logiki. Teraz żeś się norweskiej ropy uczepił? A my mamy świetne miejsce w środku Europy i możemy krocie zarabiać na handlu. Mamy też tanią i kompetentną siłę roboczą.

    "Widzisz poza Norwegią i Islandią pozostałe kraje należą do UE (...)"

    Masz coś ubogą znajomość geografii.

    "należą do UE i jakoś nie narzekają z tego powodu"

    UE wciąż jeszcze nie istnieje, panie znawco. To tylko potoczna nazwa Wspólnot Europejskich i biurokractwo wciąż ma problem z przeforsowaniem tworu Unii Europejskiej.

    Oczywiście raczyłeś całkowicie zlekceważyć, że Irlandczycy, Francuzi i Holendrzy (aż 50% spośród narodów decydujących w postaci referendum) odrzuciło utworzenie UE w proponowanym kształcie a więc NARZEKAJĄ NA TEN POMYSŁ. No cóż, typowo propagandowe.

    "A co do całkowicie wolnego rynku, to może się sprawdzić tylko w krajach, gdzie ludzie mają mentalność amerykanina czy chińczyka, jak Ty tez lubisz pracowac do poznej nocy i siedziec przed tv zamiast spotykac sie ze znajomymi i rodziną to, kupuj bilet i wypad do stanów, w Europie żyje się inaczej."

    Jak już stwierdziłem jesteś albo kretynem albo propagandzistą. Otóż wolny rynek ma się nijak do liczby godzin pracy czy sposobu spędzania wolnego czasu. A jeśli już to ty wypadaj, ja jestem u siebie.

    "A tak poza tym jeśli myślisz, że w USA nic nie jest regulowane, to zastanów się dlaczego jeden z symboli kapitalizmu mcdonald's musi smażyć frytki na oleju rzepakowym z dodatkiem chemii, podczas gdy na samym początku robił to według całkiem innej receptury w sposób naturalny uzyskując lepszy smak. Regulacja jest wszędzie."

    1. Ameryka jest już tylko symbolem ale nie ucieleśnieniem liberalizmu!
    2. Nie mieszaj ludziom w głowach umieszczając w jednym zdaniu frazy "lepszy smak" i "mcdonald's". :D
    3. Wspomniane zmiany receptur wynikają w zdecydowanej większości z wyroków sądowych a nie decyzji administracyjnych.

    pokaż komentarz
    prok
  • hodak +48  

    To prawda... Nie ma to, jak stary, dobry, PRL...

    pokaż komentarz
    hodak
  • Dawidosz +6  

    Bodekpierwszy, jak to dobrze, że chociaż Ty podnosisz poziom swoimi wiele wnoszącymi i konstruktywnymi wypowiedziami...

    pokaż komentarz
    Dawidosz
  • Krach +1  

    Powiedział co wiedział, zapierdział i śmierdział...

    pokaż komentarz
    Krach
  • tigitall +4  

    Ale kolega ma 100% racje, kiedyś styl mleczka byl inny i mi na przykład bardziej się podobał.

    pokaż komentarz
    tigitall
  • Markowskii -9  

    Piekna:D:D

    pokaż komentarz
    Markowskii
pokaż 

Wykopali i zakopali (356 / 25)