Powiązane (6)

  pokaż (6) 
  • Reklamy Google

  • MNFX +7  

    Tabloidyzacja społeczeństwa ma się dobrze

    Za komuny ogłupiano wódką
    Dziś ogłupia się cyckami i tańcem z gwiazdami

    A 3/4 to wszystko łyka

    Normalnie sieczka!

    pokaż komentarz
    MNFX
  • DOgi +3  

    Ja polecam oglądać UPR TV ;)

    pokaż komentarz
    DOgi
  • limak87 +2  

    Ja już się przyzwyczaiłem do tych tępych newsów bezmózgich mediów, żeby tylko temat był chwytliwy, a rzetelność dziennikarska już nie istnieje. Przykre to co się dzieje teraz w polskiej telewizji i obojętnie czy to te-fa-eny czy inne polsaty prawie wszystko teraz to shit. Mam tylko nadzieję że w przyszłości ktoś stworzy naprawdę DOBRĄ alternatywną telewizję, z dobrą muzyką ( nie tylko jakieś Dody, File i inne smrody ), dobrymi programami które czegoś konkretnego uczą, ambitniejsze teleturnieje ( w klimacie już powoli wymierającego 1 z 10 i wymarłego miliard w rozumie ) czy nawet zwykłymi OBIEKTYWNYMI i konkretnymi wiadomościami. Jedyne co teraz mogę pochwalić to NIEKTÓRE programy takie jak " boso przez świat" czy "podróże z żartem" czy jeszcze kilka innych... :/

    pokaż komentarz
    limak87
  • boczi +2  

    Tak naprawdę to nic nie wiecie o kulisach działania stacji telewizyjnych... Możemy tu się tylko domyślać.

    pokaż komentarz
    boczi
  • cud2007 +35  

    Zabawne bo na Diggu, z podobnych pozycji i powodów wiesza się psy na CNN

    pokaż komentarz
    cud2007
  • gentelman -5  

    plus:)

    pokaż komentarz
    gentelman
  • northrop +5  

    Jest CNN i CNN international. Jedno jest "trochę" bardziej amerocentryczne.

    pokaż komentarz
    northrop
  • Gumby +5  

    W amerykanskim necie "wieksze psy" wiesza sie na Fox News, imho dominuje nurt przeciw neoconom.
    Co do artykulu:
    Chociaz nie trawie Krasnodebskiego, chociaz nie trawie wszelkiej masci gadajacych glow: socjologow, medioznawcow i tym podobnych medrcow, ktorzy nie znajac sie na niczym wiedza o wszystkim...
    ...to trzeba przyznac ze ma on w tym artykule racje.
    Ale nie dotyczy to przeciez tylko tvn24. Zgoda, dotyczy jej szczegolnie, ale tylko dlatego, poniewaz tvn24 tak szczegolnie dominuje w swojej niszy. Sama tabloidyzacja weszla wszedzie...

    pokaż komentarz
    Gumby
  • Helikon +5  

    Tak, ale Fox News dla Digga np. republikańskie psy, najgorszy wróg, jaki istnieje, a CNN jest jest krytykowany z taka nutą żalu - to "nasi" przecież - jak oni mogą takie gówno wciskać

    pokaż komentarz
    Helikon
  • prok +60  

    Zamiast siedzieć na Wykopie byście lepiej oglądali TVN jak każdy szanujący się wykształciuch. Przynajmniej nie tracilibyście czasu na myślenie.

    pokaż komentarz
    prok
  • dx0ne +22  

    ale w tvn nie ma pornografii. to co ja mam pod piwo oglądać?

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • Kammil +30  

    ja traktuję nasze serwisy "informacyjne" za rozrywkę... wiedza o świecie to dla mnie internet :P (byle nie interia!)

    pokaż komentarz
    Kammil
  • Renegado +26  

    Patrząc po tagach i uprzedzając fanatycznych przeciwników TVN'u przytoczę cytat z artykułu: O tym wszystkim można się było dowiedzieć z CNN, SKY News, BBC World, ARD, NTV, al Dżaziry itd.
    Ale nie z „Faktów” TVN – I ZAPEWNE NIE Z INNYCH DZIENNIKÓW TELEWIZYJNYCH POLSKICH NADAWCÓW

    Bo prawda jest taka, że na wszystkich polskich (albo polskojęzycznych jak ktoś tak lubi) kanałach ciężko o wiadomości ze świata o ile nie zdarzy się jakiś kataklizm. I nie ma sensu rzucać tutaj z pochodniami na TVN bo TVP Info w niczym nie jest lepsze. Jak to stwierdził Norman Davies: Nie ma znaczenia, czy informacje są istotne, czy nieistotne. Ważne, że z lokalnego podwórka

    pokaż komentarz
    Renegado
  • Tavaro +36  

    Gawlow, mam do sprzedania przecinki i inne znaki interpunkcyjne. Tanio. Bierzesz?

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • qoszmar +1  

    bo wiadomosci sa robione pod publike. stacje bardziej interesuje oglondalnosc niz tresc (to czy karmia przecietnego kowalskiego nic nie warta papka to juz najmniej ich obchodzi). A ze wiekszosc naszego narodu to prosci ludzie, bardziej interesujacy sie przyziemnymi faktami rodem z faktu i super expressu (zlodziej kur z Pabianic, znow w akcji. pani Mariola stracila dorobek swojego zycia), to taki material puszczaja. To ze jakis zoltek zostal premierem, w odleglym kraju na wyspie, to jednym uchem wleci drugim wyleci. A ze Marioli ukradli 10 kur, to pol wsi ma o czym rozmawiac przez nastepne 2 dni, dodajac do tego "A wczoraj na TVN-ie" (ogladalnosc tvn wlasnie wzrosla o 0,00001%)

    pokaż komentarz
    qoszmar
  • GrzeWho +1  

    Dobre tylko krotkie.
    Telewizyjna plastikowa popelina zasluguje na 3-krotnie dluzsza krytyke.

    pokaż komentarz
    GrzeWho
  • dc3e +1  

    artykuł pokazuje jakim dnem są wiadomości w niektórych stacjach.

    pokaż komentarz
    dc3e
  • rustle +17  

    Ciekawe tagi :-)

    Przypomina mi się pewna anegdotka - pewna starsza przyjaciółka bodajże Morozowskiego przerzuciła się z telenowel na TVN24 - w końcu - bohaterów wielu, fabuła wielowątkowa, no i co niemniej ważne - śledzić losy swoich ulubieńców i czarnych charakterów można 24 godziny na dobę! A i gwarancja jest, że nigdy się nie skończy, a nawet jak się coś ominie - to powtórzą parę razy. A sensacja go ni sensację...

    W sieci tez są różne źródła - newsy - zoom24.pl przykładowo - agregat wszelkich newsów + artykuły GW. Na dłuższą metę niestrawne.
    Newsy z opisem dla konkretnej grupy docelowej - politbiuro.pl albo korespondent.pl - coś dla ludzi o niezmiennych poglądach.
    Inna sprawa to serwisy gdzie mozna znaleźć dobry artykuł - Polityka, Newseek, Przekrój i co kto tam lubi jeszcze. Konkret i dziennikarstwo. Czasem.
    I wreszcie wszelkie serwisy dla wtajemniczonych, gdzie to można się przekonać o prawdziwych przyczynach zamachów wszelakich i dacie wprowadzenia New World Order.

    Oglądanie TV w celach informacyjnych ma sens tylko wtedy, jesli ktoś ma wolne łącze, a chce ogladać trupy lub wtedy, gdy prezenterka szybciej wyduka tekst niż odbiorca by go przeczytał :-)

    pokaż komentarz
    rustle
  • dx0ne +5  

    pyszny cynizm

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • rustle +2  

    specjalność zakładu :-)

    pokaż komentarz
    rustle
  • vul6 +12  

    Tak sobie patrzę i widzę że to TV to jedno wielkie G, nie wiem jak ludzie mogą być w tym tacy zakochani. W TV leci wszystko po kolei, tyle że na kilku kanałach. Wszystko więc sprowadza się do tego że ludzie przełączają, ale nie mając dużego wyboru gapią się w to co leci. Nie myślą o tym, zwyczajnie patrzą się w ekran i mają z tego chyba jakąś radość. Czytając gazetę mogę zdecydować co chcę czytać, czyli już lepiej. Ale tu z kolei mam małą multimedialność - pozostaje Internet. Odkąd mam własny komputer to bynajmniej nie oglądam TV, zauważyłem że nic nie tracę na tym (czasem najwyżej meczyk sobie obejrzę). Reasumując - TV jest technologicznie czymś zacofanym i nie mającym szans w przypadku gdyby ludzie zauważyli że Internet jest w każdym calu lepszy. Dodatkowo ogłupia ludzi (dzięki temu np. nie potrafią zauważyć jacy są ogłupiali i koło się zamyka) lub wyzwala w nich dziwne emocje czy poglądy. Mam nadzieję że kiedyś się w końcu opamiętają.

    Druga rzecz - polityka. Przestała mnie interesować zupełnie, wraz z utratą jakiegokolwiek zainteresowania TV. Te dwie rzeczy współgrają, nie ma nic durniejszego niż oglądanie wiadomości i wysłuchiwanie co to który poseł czy inny mędrek powiedział. Mam dodatkowo wrażenie że to prawda, iż żaden normalny człowiek (widząc wariatów w polskiej polityce) nie weźmie się w Polsce za porządne i rzetelne sprawowanie władzy.

    pokaż komentarz
    vul6
  • Dawidosz +10  

    Bardzo dobry wykop! Szkoda, że nikt nie wytłumaczył, jak radzą sobie otyłe kobiety z małymi biustami...

    pokaż komentarz
    Dawidosz
  • Durin-I +9  

    1) Takie kobiety to rzadkość ze względów fizjonomicznych.
    2) TVN jest stacją popową, a drastyczny spadek jakości Faktów obserwuję od roku (półtorej?). Wstawiają między innymi tandem babeczka-facecik, którzy próbują zaczarować widza d!!$!nymi żarcikami i komentarzami, a czas na rzetelne info umyka.

    pokaż komentarz
    Durin-I
  • nika 0  

    Większość obecnie szeroko dostępnych rozmiarów staników (75-90 A-D) jest właśnie na otyłe kobiety z małym biustem, więc takie akurat nie powinny mieć problemu z kupnem bielizny. A przynajmniej nie aż taki, jak mają dziewczyny szczupłe/w normie z małym/dużym biustem.

    pokaż komentarz
    nika
  • Smartek +5  

    Bo TV to przeżytek, moim zdaniem.
    Lecą głupoty, na które marnuje się czas (np. te wiadomości właśnie), a z filmów same starocie, które widziało się kilkanaście razy kilkanaście lat temu (niedługo pewnie Kevina na święta puszczą)...

    Szybki internet + PC = oglądasz to CO chcesz, KIEDY chcesz i ILE chcesz. Bez mydlenia oczu, bez przerw na reklamy.
    A rozrywka w postaci oglądania filmów - tylko duży ekran + HD wypożyczone z internetu ;-).
    Chyba, że kogoś stać na chodzenie do kina minimum raz na tydzień.

    pokaż komentarz
    Smartek
  • variat -1  

    Na początku Dziennika, kiedy w dodatku Kultura było co poczytać, był właśnie o tym niezły artykuł. Przypomnieli tam piosenkę inspirowaną przemianą jaką spowodowała MTV. Tytuł to chyba "video killed the radio star". Zgodnie z ich prognozą obecnie ma miejsce właśnie "internet kills the video(tv) star".

    pokaż komentarz
    variat
  • RomanX +1  

    Mi wystarcza w necie http://pl.wikinews.org :)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • ShooleR +1  

    Tu masz niezłe źródło, nawet bez abonamentu same nagłówki wystarczą, żeby wiedzieć co się dzieje, a jak coś cię zainteresuje to google i czytasz różne wersje w różnych serwisach ;)

    http://www.securities.com/ch.html?pc=PL

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • Helikon +18  

    Wykopałem i namawiam wszystkich do wykopania, ale mam w tym też pewien cel i nie jest on bynajmniej ukryty.

    Chciałbym aby jak najwięcej wykopowiczów zwróciło uwagę na pewne zjawisko z ostatnich tygodni, które chyba narasta.

    Otóż nie wiem, jak wy, ale ja zauważam, że na Wykopie całkiem poważnie zaczęły operować i promować tzw. poważne media mainstreamowe, zwłaszcza prasa.

    Zwróćcie uwage, ile ostatnio wchodzi rzeczy z "Rzepy", z "Dziennika" a np. "Puls Biznesu" to w ogóle ma jakiś deal z Wykopem promocyjny.

    Nie oceniam tego negatywnie, bo przecież to profesjonaliści, zawodowcy w dziedzinie produkcji newsów i informacyjna jakośc Wykopu na tym nie cierpi.

    Będę się temu przyglądał z uwagą. Ciekawe, czy to jakoś zmieni oblicze Wykopu, czy przyciągnie inną klientelę niż amatorzy porażających kretynizmów typu film o o tym facetach przebierających sie za ufoludków.

    pokaż komentarz
    Helikon
  • dx0ne +5  

    zapomniałeś o linuxie

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • Helikon +13  

    Nie zapomniałem jutro instaluję ;)

    pokaż komentarz
    Helikon
  • gorzka -5  

    I to napisał koleś który spamuje gadżeto/komórkomanią. Nie jesteś aby Helikon hipokrytą? Bo spamerem na pewno.

    pokaż komentarz
    gorzka
  • novastar +27  

    Faszyści, czego się czepiacie WSI24? :p

    pokaż komentarz
    novastar
  • LaTuaOmbra +9  

    Rzeczpospolita - jej poziom niejednokrotnie też pozostawia wiele do życzenia. Jednak od kilku tygodni jest kreowana jako najbardziej niezależne źródło informacji w internecie. Ciekawe jak to się potoczy.

    Tak na marginesie - jest jeszcze ktoś kto stale używa internetu jako źródła informacji i łudzi się że tv w Polsce oferuje coś więcej niż rozrywkę (tanią) ? :)

    pokaż komentarz
    LaTuaOmbra
  • evil-cheese +3  

    RzP jest w 49% państwowa. Wg. mnie mówi to samo za siebie :)

    pokaż komentarz
    evil-cheese
  • Renegado +9  

    cud2007: jednak prawda.
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzeczpospolita_(gazeta)
    Rzeczpospolita – ogólnopolski dziennik opiniodawczy o charakterze informacyjno-publicystycznym i ekonomiczno-prawnym. Wydawany w około 250 tys. egzemplarzy. Właścicielami są Mecom Group (51% udziałów) i Skarb Państwa poprzez Przedsiębiorstwo Wydawnicze "Rzeczpospolita" SA (49% udziałów)

    http://www.rp.pl/temat/84807.html tutaj masz potwierdzenie tego u źródła.

    pokaż komentarz
    Renegado
  • Helikon +15  

    "Rzepa" nie jest "państwowa" w 49 proc. tylko taka część udziałów należy do komercyjnego Przedsiębiorstwa Wydawniczego "Rzeczpospolita", które jest własnością skarbu państwa a to nie to samo.

    Ale nawet - to tylko 49 proc., bo reszta, czyli 51 proc. należy do Mecomu, najzupełniej prywatnej firmy z siedzibą w Wielkiej Brytanii.

    Mówienie o "Rzeczpospolitej", że należy do państwa jest nadużyciem.

    Przypominam, że premier Donald Tusk tej rzekomo "państwowej" gazecie uporczywie odmawia udzielenia wywiadu, bo to jakoś w jego kunsztownej strategii pijarowej nie koże sie pomieścić.

    pokaż komentarz
    Helikon
  • evil-cheese +1  

    Nie doczytalem, przepraszam.

    pokaż komentarz
    evil-cheese
  • el_nino +11  

    Dlatego już od dawna nie oglądam żadnych programów informacyjnych poza CNN, FoxNews, i Al-Jazeera (eng). Choć i tak musze przyznać, że większość wiadomości czerpię z internetu.

    pokaż komentarz
    el_nino
  • flex +28  

    Niestety oglądając rodzime produkcje informacyjne rodem z TVN, TVP czy Polsat na każdym kroku widać manipulacje - nawet w serwisach sportowych. Dziś w Sporcie Kurzajewskiego mówili o Euro, oczywiście powiedzieli że Platini dalej chce u nas robić mistrzostwa ale już ani słowa o tym że ostro skrytykował rządy za niewywiązywanie się z obietnic.

    pokaż komentarz
    flex
  • grocal +48  

    Chyba żartujesz sobie z FoxNews i CNN. Byłem w USA 11 września 2001 r. Wiesz skąd czerpałem najwięcej informacji o ataku na WTC? Z TVPolonia. Serio. Polska telewizja pokazywała i mówiła o każdym aspekcie sprawy (teorie, analizy, informacje na temat śledztwa), podczas gdy amerykańskie media koncentrowały się tylko i wyłącznie na komiksowym, obrazkowym pokazywaniu powtórek rozpadających się budynków WTC i epatowaniu czerwonymi "news flashami" z tekstem: "WAR! WAR! WAR!". Rok wcześniej, również w wakacje zatonął okręt podwodny "Kursk". Informację o tym znowu otrzymałem z powtórki "Wiadomości" na TVPolonia. W tym czasie ważniejsze dla Amerykanów były perypetie jakiegoś senatora i jego kochanki. Zaś pewien Amerykanin na informację, że jestem z Polski zareagował pytaniem: "To część Rosji, tak?".

    Można gadać na TVN i inne prywatne stacje, że "kreują rzeczywistość" (i z tym się zgadzam), ale naprawdę mają się na kim wzorować w tej dziedzinie.

    Reasumując - trzeba samemu czerpać i filtrować informacje z wielu różnych źródeł i tyle.

    pokaż komentarz
    grocal
  • sl0wik +5  

    Pamiętam jak w zeszłym roku cyklon pustoszył Bangladesz. Zginęło wtedy ponad 1000 osób. Na każdym "poważnym" kanale był to "Braking News".
    Tak wyglądał zrzut z kilku polskich portali: http://img.wklej.org/v.php?id=90336drop.jpg
    Ani jednego słowa na ten temat! Były ważniejsze tematy typu "Dlaczego seks się przydaje".

    pokaż komentarz
    sl0wik
  • argothiel +2  

    Nie "przydaje", tylko "sprzedaje".

    pokaż komentarz
    argothiel
  • dpc8 +1  

    FoxNews? Amerykanie nazywają je FauxNews.

    pokaż komentarz
    dpc8
  • Durin-I +6  

    Fox kocha manipulację najbardziej ze wszystkich stacji. Zerknijcie na ten zabawny billboard: http://i33.tinypic.com/311qfxf.jpg

    pokaż komentarz
    Durin-I
  • karuzel22 +3  

    Dziwi mnie dlaczego pan profesor wyróżnił akurat fakty z TVN, tym samym nie wspominając o wiadomościach w TVP lub innych dziennikach. Natomiast nie dziwi mnie, że taki artykuł ukazał sie akurat w Rzeczpospolitej.

    pokaż komentarz
    karuzel22
  • yunantea +2  

    tvn swego czasu trzymało prym jesli o jakosc chodzi,
    zrereszta to jest przykład:
    Ale nie z „Faktów” TVN – i zapewne nie z innych dzienników telewizyjnych polskich nadawców.

    pokaż komentarz
    yunantea
  • profesor -1  

    TVN to jedna z najgorszych polskich stacji.

    pokaż komentarz
    profesor
  • boczi +1  

    Ile razy dziennie oglądasz?

    pokaż komentarz
    boczi
  • ryoshu 0  

    Wbrew pozorom są gorsze. Swego czasu miałem przyjemność popatrzeć na EZO-tv (czy jakoś tak). Myślałem, że będzie ciekawie - a jakaś stara wiedźma powolnym głosem przez dosłownie 15 minut mówi o tym, że ze swoimi uczniami oglądała kwiaty i jakie to one miały kolory... jak Boga kocham, 15 minut treść na jedno zdanie ta wiedźma potrzebowała; nie wiem co dalej było bo z "zainteresowania" pozostało tyle, że więcej tego kanału nie włączałem.

    Z rok temu świętowano powstanie setnego polskojęzycznego kanału telewizyjnego; TVN mimo wszystko jest dość wysoko ;-)

    pokaż komentarz
    ryoshu
  • argothiel 0  

    Przynajmniej było obiektywnie... ;)

    pokaż komentarz
    argothiel
  • bowdown -1  

    POpi3rdolon@ stacja, POlactwo i manipulacja POparte chamskim pi-arem, oto tvn właśnie.

    pokaż komentarz
    bowdown
  • pepsztyl -1  

    Coś mi się w tym artykule i tytule wykopu nie zgadza. Artykuł przecież nie jest o tym, czego nie dowiemy się z Faktów TVN-u, tylko jak to Z. Krasnodębski napisał: z „Faktów” TVN – i zapewne z innych dzienników telewizyjnych polskich nadawców. Po co więc ta antytvnowska propaganda? (zaznaczam, że nie jestem wielkim miłośnikiem TVN-u). Następna sprawa: nie wszystkich w Polsce interesuje to, że G. Bush przemawiał po raz ostatni na zjeździe ONZ, Paulson i Bernanke bronili swego planu ratowania banków, w Wielkiej Brytanii odbywał się zjazd Labour Party, Chavez odwiedził Chiny, a w RPA trwa walka o władzę między Zumą a Mbekim, itd... To są dla wielu z Nas tak odległe sprawy, że naprawdę nie widzę większego sensu, aby robić z tego tematy na wiadomości dnia. Inną sprawą jest to, że rzeczywiście brak w telewizji ambitnych programów, rozrywki na wysokim poziomie i tej słynnej już misji. Tylko, że to wszystko tyczy się bardziej tv publicznej, bo to na nią płacimy i od niej mamy prawo wymagać dużo więcej niż od telewizji prywatnej. Poza tym nic nie stoi na przeszkodzie, aby skorzystać z pilota i zmienić na to co w danej chwili usatysfakcjonuje Nas bardziej niż reportaż o trudnym wyborze biustonosza.
    Podsumowując przydługi wywód: niski poziom poruszanych tematów w tv - zgoda, przemowa G. Busha - niezgoda, tytuł wykopu - niezgoda, a właściwie swoista manipulacja.

    Edit: Z ciekawości włączyłem TVN24 i natknąłem się na reklamę debaty McCain vs Obama właśnie w tej stacji w nocy o 2:50. Chyba więc nie jest aż tak źle...

    pokaż komentarz
    pepsztyl
  • northrop -2  

    Użyłem nazwy faktów ponieważ 1) stanowią punkt odniesienia dla Krasnodębskiego, 2) są najbardziej (obok VViadomości) popularnym programem dezinformacyjnym. Tytuł wykopu może nieco niefortunny choć to kwestia osobistej oceny. Nie chciałem używać oryginalnego tytułu ("Świat z perspektywy biustonosza").
    Podane wydarzenia to przykłady. Istotą jest istniejąca tendencja do wypierania wiadomości ze świata przez mało ważne wydarzenia z kraju.

    pokaż komentarz
    northrop
  • ceiwyz -1  

    TVN jest telewizją prywatną - co oznacza, że interesują ją jak największa oglądalność
    (a co za tym idzie zyski z reklam). To z kolei oznacza, że pokazują to, co interesuje
    największą liczbę ludzi - najwyraźniej są to rzeczy, które dzieją się na naszym podwórku.
    Tak więc zamiast wiadomości ze świata mamy blokadę drogi w Pcimiu Dolnym,
    pijanego policjanta w Ostrzeszowie czy wyścig furmanek w Boleniowie.
    Są to rzeczy, o których można potem porozmawiać w kolejce w sklepie, na ulicy itd.
    O ile prościej jest pokazać zdjęcia zrobione z helikoptera (które w 95% nie zmieniają
    nic, oprócz formy przekazu) niż zmajstrować ambitny reportaż na temat tego co dzieje
    się gdzieś daleko stąd. Tak więc na TVN nie ma co liczyć dopóki nie pojawi się konkurencja.

    Na temat TVP nie ma nawet sensu się wypowiadać.

    Pozostaje mieć nadzieję, że jakiś np. Polsat dogada się z CNN, Foxem lub czymś podobnym
    i stworzą prawdziwą telewizję informacyjną.

    pokaż komentarz
    ceiwyz
  • neout -1  

    TVN jest telewizją partyjną tzw. wykształciuchów

    pokaż komentarz
    neout
  • inimix -1  

    nie ma czegoś takiego jak obiektywizm (niestety) więc i mediów obiektywnych nie ma. Tych elektronicznych też.

    pokaż komentarz
    inimix
  • leone1 0  

    Nie tylko TVN (MilanTV), manipuluje rzeczywistością, wszystkie prywatne media stworzone z namszczeniem Solzmana
    i Jaruzelskiego/Kiszczaka (w przypadku GWna Wybiórczego)
    zobacz jak powstaje międzynarodowa "opinia publiczna"
    http://th.interia.pl/20,g05b71d851286385/i234624.jpg
    a także to:
    http://th.interia.pl/20,g05b71d851286385/i293415.jpg

    pokaż komentarz
    leone1
  • KaloryfeR -2  

    Jeśli nie jest to seks ani przemyt narkotyków
    Interwencja policji i przekupstwa polityków
    Nie płyną z tej sprawy wtedy żadne korzyści
    Nie ma więc powodów by zaprzątać sobie myśli

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • wh00kiers -4  

    A ja się was spytam.. wy naprawde potrzebujecie wiedzieć, co się dzieje na świecie? Was to zbawia?

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • northrop +6  

    A jak tam Panie? Chińczyki trzymają się mocno?

    pokaż komentarz
    northrop
  • damastah +6  

    wykop mu ktos jakiś śmieszny filmik. Widać tylko tego potrzebuje.

    pokaż komentarz
    damastah
  • fman -1  

    Nie, serio, odpowiedzcie. Póki co powiem, że jestem bezstronny, ale ciekawy waszej opinii w tej sprawie.

    I bez cynizmu.

    pokaż komentarz
    fman
  • wh00kiers +1  

    Widać Polaczki jak zwykle pochwalili się powagą, brawo.

    Ale ja serio pytam. Wam naprawdę do życia są potrzebne rzetelne informacje w ogromnej ilości z całego świata, że tak krytykujecie telewizyjne wiadomości? Krytykujecie stare babcie, za to, że śledzą z uwagą losy bohaterów Mody na Sukces, krytykujecie ludzi, którzy odwiedzają pudla, a IMO robicie to samo - tylko że dla was zamiast aktorów i gwiazdek są politycy. Po co to.. żeby się pośmiać z tego, jacy są nieudolni? A sami jesteście lepsi w ogóle?

    Jedyne informacje, jakie mnie interesują, to takie które mogą bezpośrednio wpłynąć na mnie i moje życie. A o takich zazwyczaj się dowiaduje od lokalnych mieszkańców.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • variat -8  

    Zjazd Labour Party, Gordon Brown, Volkswagen, traktat lizboński, Hans Georg-Pöttering, amnestia w Birmie, Chavez odwiedza Chiny, Zuma i Mbeki, nowy premier Japonii, Sarkozy cośtam

    Tylko ja się pytam po co mi te wszystkie informacje? Nawet gdybym oglądał Fakty/wiadomości/informacje/poranek z.../kawa z.../inny program, to o ile pamiętam, zawsze jest jakaś gradacja ważności informacji. Czyli w połowie, kiedy dojdą do staników mogę już wyłączyć tv, zamiast siłą rzeczy siedzieć dalej i karmić się skróconą biografią premiera Japonii.
    Tak się pięknie mówi, społeczeństwo informacyjne i inne pierdoły... Tylko czy napychanie się informacjami które mało komu w czymś pomogą ma jakiś sens? Albo takie informacje wyrywkowe, super że kilka milionów Polaków pozna nazwisko nowego premiera Japonii. Pewnie będzie to pierwsza prawdziwa rzecz którą wiedzą o Japonii, poza kitem z amerykańskich filmów ew. poza wiedzą że toyota jest japońską marką.

    Pominę już kretynów, którzy od czasu do czasu próbują zabłysnąć w towarzystwie swoją wiedzą z zagranicznych salonów... To na prawdę jest żenujące!

    pokaż komentarz
    variat
  • Durin-I +10  

    Pominę już kretynów, którzy od czasu do czasu próbują zabłysnąć w towarzystwie swoją wiedzą z zagranicznych salonów... To na prawdę jest żenujące!
    Z Twojej całej wypowiedzi wynika, że najlepiej interesować się jedynie własnym podwórkiem, w kółko mielić obrażone miny prezydenta i uśmiech premiera, a zagrania Wenezueli, Rosji, Białorusi, Chin, Korei PN czy inne wydarzenia na świecie są nieważne. No bo przecież wiedza o świecie jest żenująca... I słowo naprawdę pisze się razem, panie "osądzam od kretynów innych ode mnie". ;)

    pokaż komentarz
    Durin-I
  • ryoshu +5  

    Podobnie można argumentować przeciwko czytaniu lektur. Przeciwko lekcjom geografii czy historii.....

    pokaż komentarz
    ryoshu
  • flex +7  

    @variat: Trochę się z Tobą niezgodzę. Otóż problem tkwi w tym że polskie media nie przekazują rzetelnych i ważnych informacji lub wkładają je pomiędzy ów staniki. Na każdym kroku można usłyszeć np. śmierć za niceę czy traktat lizboński . W gruncie rzeczy to bardzo ważne dla nas sprawy jednak do tej pory większość osób nie wie co one oznaczają. (bo niby skąd? Z Faktów?)

    pokaż komentarz
    flex
  • variat +1  

    Dzięki za poprawkę!
    Muszę Cię jednak rozczarować, bo mnie źle zrozumiałeś.
    1. Wydarzenia ze świata nie są nie ważne. Twierdzę jednak że jakieś zdawkowe informacje powodują często więcej szkód niż korzyści. Np. tworzą głupie stereotypy.
    2. kretyni PRÓBUJĄCY zabłysnąć --> żenujące Rozumiesz teraz?
    Nie zdarzyło Ci się nigdy rozmawiać z osobą, która wyciąga nagle temat znikąd a jak trafi się ktoś, kto wie więcej niż mówią CNN, SKY news etc. nagle milknie albo zaczyna zmyślać? Ja mam osobiście awersję do takich osób. --> tylko sobie znowu nie pomyśl, że mam głowę w chmurach, rozmawiam tylko z profesorami a wszystkich dookoła uważam za imbecyli;)

    pokaż komentarz
    variat
  • ryoshu -1  

    variat: Masz rację, ale to jest już taka ludzka natura. Nigdy nie da się wyłożyć każdemu, że Sejm to nie Senat, prezydent nie zajmuje się upadłymi przedsiębiorstwami czy lot za 100 000 zł to pestka bo zrzutka po półdarmo od obywatela.
    Kto pamięta "Wesele" Wyspiańskiego? "Co tam panie w polityce? Chińczyki trzymają się mocno?" - to jest taki typowy obraz człowieka który kompletnie nie zna się na polityce i zaczyna tematy polityczne.

    Takich ludzi nie da się całkowicie wyeliminować, ale takim tokiem myślenia by zapełniać dziury w wiadomościach między seksaferą z Samoobrony i prywatnymi problemami ministra zdrowia, śmieciami informacyjnymi jak problemy ze stanikami czy świecąca żarówka przez 100 lat w USA (autentyk! przez minutę lepiej dać zamiast wiadomości ze świata, informacje o dzieciach misia koali czy żarówce w remizie..).

    Przyznam szczerze, że nie znam wielu osób które oglądają TV więcej niż od czasu do czasu, ze stałym dostępem do internetu - z którego potrafią korzystać.

    pokaż komentarz
    ryoshu
  • mireille 0  

    ryoshu: Czy informację o tym, że dzieci noszą zbyt ciężkie plecaki, co ma zły wpływ na ich kręgosłup też uważasz za śmieciową tak jak informację o stanikach?

    pokaż komentarz
    mireille
  • retsef 0  

    Najeżdżanie tutaj na dowolną stację nie ma sensu. Co więcej akurat takich amerykańskich stacji jak CNN ja bym nie dawał jako przykład. Tu mi się przypomina to co mówił jeden z moich profesorów na studiach, jeden z tych, który wiedział co mówi. Wielokrotnie powtarzał, że nie ma idealnego źródła informacji, żadnemu nie można ufać. Informacje trzeba czerpać z kilku źródeł i dopiero na podstawie powtarzających się elementów lub różnic wyrabiać sobie zdanie. Niestety nawet to dzisiaj staje się trudne bo w końcu jedna stacja/gazeta/portal może podać informacje na podstawie innej, nawet o tym nie informując i nie sprawdzając źródła. co ciekawe najlepiej jest gdy znamy inne języki i mozemy czytać zarówno gazety angielskie/amerykańskie jak i rosyjskie - tutaj różnica zdań gwarantowana i wtedy naprawde mozna sie zastanawiac co sie naprawde stalo.

    Co do faktów jeszcze to ja przestalem je traktowac jako źródło informacji po tym jak niegdys jednego dnia podali informacje idac za jakims portalem a gdzie indziej czytalem o tym portalu jak to jego 16-letni autor opowiadal jak to sie robi wiadomosci i jako przyklad podal ten z faktow, jak to "kolega mu napisal na gg że... " doprawdy wtedy dla mnie fakty sięgnęły bruku, źródłem informacji był wpis na portalu x napisany przez 16 latka na podstawie wiadomosci z komunikatora int. Uwazajcie tez na wszelkiego rodzaju źródła typu 'jak internauci donoszą'.

    pokaż komentarz
    retsef
  • ShooleR 0  

    Ja już tylko 3-4 razy dziennie (po godzinie) TVN CNBC - bo nawet tam ciągle się powtarzają. Niestety po doświadczeniach z CNBC nie da rady już oglądać Faktów (na zwykłym TVN) :)

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • juzwa 0  

    podobno 3/4 oglądających nie rozumie (ja na szczęście nie oglądam telewizyjnych dzienników) tego co widzi
    więc co to ma znaczenie czy pokazują Chiny czy Pcim - jak się nie rozumie to się nie rozumie - obojętnie co byłoby pokazywane

    pokaż komentarz
    juzwa
  • ShooleR +1  

    Troche tak jest, ale nie do końca. Problem w tym, że obiektywnych mediów nikt nie ogląda :> (Źródło: Psychologia Społeczna - Aronsona) - każe muszą być lekko odchylone w którymś kierunku, żeby widz mógł się z nimi identyfikować.

    Poza tym - jeśli ktoś powie np że Tusk chce wprowadzić nas w strefę Euro w 2011 a dziennikarz (obiektywny!) powie - że "Tusk chce..." i przytoczy "z jednej strony prof. dr hab mowi ze ok bo A" "z drugiej, prof dr hab mowi, że to źle bo B" to przeciwnicy Euro powiedzią "no i mówiłem, że to głupota bo B" a zwolennicy zrobią dokładnie odwrotnie (oprą się na pierwszej informacji).

    TV i wiadomości dają nam to, czego większość z nas oczekuje :P (a że zaniżają poziom i kreują to już inna bajka).

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • Morthgar -4  

    być karmionym informacjami które mówią że wszędzie są spiski, że lada chwila może wybuchnąć wojna też nie jest najlepszym pomysłem.A tak to społeczeństwo żyje w błogiej nieświadomości.Ten kto chce wiedziec to sie dowie.

    pokaż komentarz
    Morthgar
  • RomanX +24  

    Większość ludzi widziała cycki jeszcze przed formalnym urodzeniem (wypisaniem aktu urodzenia :) )...

    pokaż komentarz
    RomanX
  • maciejo16 +3  

    Ci którzy zakopali są opłacanymi klakierami Spółki ITI

    pokaż komentarz
    maciejo16
  • EcceNux 0  

    Ja zakopałem, choć czasem nie lubię Faktów. To o czym tam piszą to bzdura - wszystkie serwisy mają wiadomości poważne i mniej poważne. Poza tym w artykule bagatelizują sprawę o której nie mają żadnego pojęcia, a która pojawiła się już zresztą parę razy w mediach nie tylko elektronicznych, ale także chociażby w Gazecie wyborczej.

    pokaż komentarz
    EcceNux
  • jacek_ 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    jacek_
  • next +38  

    TVN24 sam sobie tworzy fakty. Najpierw wyjęto z kontekstu gest Korwina, by potem przez kilka dni donosić jaki to groźny jest on czy upr. Na serio, nie mają poważniejszych problemów, tylko bzdety i manipulacja.

    pokaż komentarz
    next
  • parachutes -2  

    wasz Korwin sam jest wyrwany z kontekstu..

    pokaż komentarz
    parachutes
  • shoovi 0  

    Jeśli chodzi o wolne media to polecam
    http://www.mathaba.net/

    pokaż komentarz
    shoovi
  • bectrux 0  

    Na pewno wiele osób sie ze mną nie zgodzi, ale dla większości ludzi informacje o tym co robi Bush nie są w ogóle istotne... i to nie tylko dlatego, że społeczeństwo jest właśnie teraz ogłupione przez telewizje, ale dlatego, że społeczeństwo jest zawsze ogłupiane przez rządzących. Jak mawiał Stalin (a wiedział co mówi) ,,Kto ma media ten ma władze''. No i jeszcze jedno pytanie, czy np. CNN nie ogłupia? Ach Ci źli terroryści!

    pokaż komentarz
    bectrux
  • variat 0  

    Taki drobiazg...
    Nigdy CNN nie oglądałem, ale o ile dobrze rozumiem ich program, to ich newsroom trwa 60-180 minut. A później Amerykanie nie wiedzą skąd się wywodzi Kentucky Fried Chicken;)

    Pora emisji informacji na CNN http://tv.msn.com/tv/airing.aspx?progId=47651608&title=CNN%20Newsroom

    pokaż komentarz
    variat
  • dx0ne +3  

    Pisać na klawiaturze umiesz to powinieneś już wiedzieć że takie "A to idioci, tutaj jest dowód w postaci wypowiedzi 10 osób" to zmontowane filmiki. Głupota jest obecna pod każdą szerokością geograficzną.

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • polutt 0  

    Prawdziwy obraz tworzenia BREAKING NEWS na tvn24
    http://blogfm.blox.pl/2007/11/Dym-w-Londynie-Show.html

    pokaż komentarz
    polutt
pokaż 

Wykopali i zakopali (558 / 25)