Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (15)

  • Reklamy Google

  • epi +16  

    Artykuł ciekawy, szkoda tylko, że na jednej z wspomnianych stron znowu ktoś zapomniał ustawić kolor tła :P

    http://img171.imageshack.us/img171/163/ecobj4.png

    pokaż komentarz
    epi
  • ogryzek 0  

    Ta strona ma też tę głupią wadę że tekst w menu nie jest linkiem. Dziwi to zwłaszcza że wygląd stronki jest dość profesjonalny. Zapewne kupili tę layout na stronie typu templatemonster.com i skopali polonizacje.

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • sidhellfire -3  

    Grafik to nie webmaster, nie ma co oczekiwać od niego jakości.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • sl4yer +2  

    łeee... liczyłem na coś w stylu http://www.romancortes.com/blog/homer-css/

    pokaż komentarz
    sl4yer
  • viptv_pl +15  

    dzielem sztuki jest pisanie stron aby poprawnie wyświetlały sie we wszystkich przeglądarkach

    pokaż komentarz
    viptv_pl
  • blauberry +6  

    ale jeszcze większym dziełem sztuki jest robienie takich przeglądarek, które poprawnie wyświetlają strony.

    pokaż komentarz
    blauberry
  • pariah -1  

    wyświetlanie w przeglądarkach to pryszcz, najważniejsze jest zachowanie semantyki kodu oraz zrobienie wariantów stylów dla drukowania, urządzeń mobilnych itd. Bo co Ci po ładnym wyglądzie jak syntezator mowy będzie źle czytał i intonował tekst?

    pokaż komentarz
    pariah
  • arti040 +11  

    Do popsucia dobrego projektu wcale nie potrzeba grafika z rozjechanym ego. Wystarczy wszystkowiedzacy klient ;)

    http://piotrpotera.com/stuff/webmastering.jpg

    pokaż komentarz
    arti040
  • Samantha_Dennison -1  

    Mam drobna satysfakcje.. pare lat temu bylam na premierze www.beksinski.pl i napisalem do tworcy co mysle o tej stronie to sie chyba obrazil. Strona wisi juz dobre kilka lat i nadal jest przykladem jak nie robic stron www.
    Co do artykulu.. nic nowego. No ale ja za dlugo siedze w branzy by mnie czyms zaskoczyc.
    Zwlaszcza textem vide Gluszek.. to niemal odkrycie Ameryki.. Jak czasami przegladam gazeta.pl to mam wrazenie,ze polski internet to nadal jakies lata 90-te ub. wieku.

    pokaż komentarz
    Samantha_Dennison
  • nice83 +4  

    to moze przejrzyj zagraniczne, Amazon, Ebay :) full wypas, oni to chyba naszej kielbasy nigdy nie wyprzedza

    pokaż komentarz
    nice83
  • Samantha_Dennison -2  

    amazon jest koszmarny.. poza tym czegos nie zrozumiales.. ja robie strony nie w Pl. I nasze technologie sa obecnie jakies 3-4 lata to przodu w porownaniu z reszta. Rzadko tu zagladam ale reader mi wyrzucil linka z CSS w tytule wiec zajrzalam. Strata czasu - okazuje sie,ze mozna uzywac fontow systemowych do woli i nie mozna zamknac www, bo txt wydluza strone.. 100% d%%$$izmu. Aaa.. i artysta zostaje sie ze wzgledu na wysluge lat. Oj.. jaka szkoda ,ze nie posmiertnie :)

    pokaż komentarz
    Samantha_Dennison
  • FrontemDoKlienta 0  

    Artystą zostaje się po śmierci, a wcześniej potrzeba lat pracy!

    nie doczytałaś ;)

    pokaż komentarz
    FrontemDoKlienta
  • nd_macias -4  

    W sumie nic nowego imho, ale i tak warto wykopać.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • pariah -2  

    >„Na stronach, gdzie będzie naprawdę dużo treści, stosuje sie czcionki systemowe, tj Tahoma,
    Verdana, a często Arial lub Trebushet (11pt). Tak naprawdę nie ma w tym przypadku żadnych
    ograniczeń” – zwraca uwagę Mateusz Głuszek, Media Designer (http://gluszczenko.pl).

    A z tego co słyszałem to przy dużej ilości tekstu najmniej męczy oczy czcionka szeryfowa a nie jakaś verdana. Bodajże jakaś amerykańska gazeta zrobiła eksperyment, zmienili krój to im nieźle poszło w dół grono odbiorców, może to nawet była gazeta NY Times. Systemowe to też złe podejście, lepiej używać zdefiniowanych przez użytkownika w przeglądarce odnosząc się do nich wedle rodziny (Sans-serif, monospace itd.)

    pokaż komentarz
    pariah
  • mrpyo +4  

    Szeryfowa tak, ale na papierze.

    pokaż komentarz
    mrpyo
pokaż 

Wykopali i zakopali (129 / 7)