Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (138)

  • Reklamy Google

  • snkdctr +54  

    marketoidzi robią ludziom wodę z mózgu, niech tam wsadzą pierdyliard megapikseli a zdjecia i tak będą nędznej jakości. mpix to nie wszystko...

    pokaż komentarz
    snkdctr
  • kormikez +5  

    Pięknie wypowiedziałeś tu moją myśl! :)

    pokaż komentarz
    kormikez
  • ZeNoN246 +39  

    Mnie urzekła hiperbola pierdyliard :)

    pokaż komentarz
    ZeNoN246
  • WojtasSP320 +19  

    pierdyliard - jedynka z google'm zer :)

    pokaż komentarz
    WojtasSP320
  • dx0ne -3  

    pierdyliard - pvek wiecznie żywy ;]

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • gentelman -2  

    a wlasnie, ktos wie co z pvekiem??? x]

    pokaż komentarz
    gentelman
  • aql +13  

    pierdyliard... jakby pierdylion nie wystarczył

    pokaż komentarz
    aql
  • synek125 -1  

    pierdyliard sryriald

    pokaż komentarz
    synek125
  • Targanit +3  

    Ale przeglądanie ich na wyświetlaczu komórki to nie to samo, co na komputerze. (na komputerze już jest gorsza jakość)
    Robiąc komórką zdjęcia, robisz je hurtowo, a i tak nie oglądasz ich zbyt często.Wcale nie mówimy tu o artystycznych zdjęciach. Szkoda tylko że w dzisiejszych czasach 'ładna fotka' ogranicza się do prześwietlonego zdjęcia samej twarzy widzianej 'z lotu ptaka'
    Miliony pokrowców? Toć niektóre się mieszczą do kieszeni...

    pokaż komentarz
    Targanit
  • drastx 0  

    Poza tym pomyśl, ile ładowałoby CI się zdjęcie 12mpix w telefonie ;) Jakieś 8-10 mb :|

    pokaż komentarz
    drastx
  • PiTcA 0  

    5MB przy dobrej jakości JPG :P
    No ale w telefonie dzięki super jakości matryci i super kompresji pewnie zeszliby do 4MB :P

    pokaż komentarz
    PiTcA
  • schepque +1  

    Nawet nie muszą kompresować, więcej kart pamięci się przez to sprzeda.

    pokaż komentarz
    schepque
  • grzechoo_20 +3  

    szkoda tylko że w tym całym wyścigu producentów o megapiksele i inne zbędne pierdoły dla nastolatków zapomina się o tworzeniu telefonów dla których ważna jest np bezawaryjność,jakość rozmów i przede wszystkim żywotność baterii. osobiście ubolewam że zaprzestano produkować bądź też kontynuować modele typu NOKIA 6310 :-) kto miał ten wie o co chodzi

    pokaż komentarz
    grzechoo_20
  • efceka 0  

    Dlatego do dziś trzymam przy sobie Sagema MY-100X. Bateria może nie taka pancerna jak w 6310 ale ładowarkę też widzi od święta :)

    pokaż komentarz
    efceka
  • WhiteWolf +50  

    I ciekawe po uj komuś taki sprzęt, chyba tylko do lansowania się w gimnazjum...

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • everyman +47  

    @Helikon: MP na tym poziomie to tylko marketingowa papka, bo matryca jest wielkości paznokcia, a obiektyw to plastikowa soczewka (optyki się nie oszuka)

    pokaż komentarz
    everyman
  • voldenet +5  

    Mam nadzieję, że nie dyskutuję z d%!#!nymi minusiarzami, którzy za całą wiedzę mają umiejętność trafiania w malutki czerwony butonik.
    Ojej, ja nie mam tego za całej wiedzy, ale co obrazy z teleskopu mają wspólnego z tym badziewiem z telefonu?

    Ps. minusik

    pokaż komentarz
    voldenet
  • pepies +4  

    Helikon, porównaj sobie jakiekolwiek zdjęcie z telefonu na soczewkach Carl'a Zeiss'a (np. N93) z super wypaśnym samsungiem 8mpx... Jak widzę efekty to mam wrażenie, że zdjęcie z samsunga to tak naprawdę zdjęcie 2mpx + resize w jakimkolwiek programie graficznym. Jakości to to nie ma żadnej :/

    pokaż komentarz
    pepies
  • pepies +43  

    ale o czym Ty p%%###%isz? my o zupie Ty o dupie... Sugerujesz chęć wykorzystania grawitacji odległych galaktyk w telefonach komórkowych do robienia lepszych zdjęć? good plan!

    pokaż komentarz
    pepies
  • valdo +40  

    drogi bojowniku - 12Mpx w komórce wpłynie negatywnie na jakość jeśli fizyczny rozmiar matrycy pozostanie bez zmian - mniejsze bardziej upchnięte piksele zarejestrują mniej światła co spowoduje tylko większe szumy na zdjęciach w słabszych warunkach oświetleniowych.

    Ale za to szacun wśród trzynastolatków będzie się miało ogromny.

    pokaż komentarz
    valdo
  • valdo +13  

    Bojownik - ale właśnie tak zrobią ;)

    I ja absolutnie nie neguję przydatności aparatu w telefonie. Neguję tylko marketingowy wyścig w ilości megapiksli na którym cierpią użytkownicy.

    pokaż komentarz
    valdo
  • AltumVidetur +9  

    oczywiście, że wypuszczą komórkę robiącą gorsze, albo takie same zdjęcia, przecież i tak się sprzeda - jesteś doskonałym przykładem - za nic nie dasz się przekonać że wyjdzie gorsze więc jeśli będziesz miał kasę kupisz ją.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • fiorello +1  

    Każdy powinien wiedzieć że dosyć dobre aparaty kompaktowe które robią zdjęcia świetne dla amatorów mają po 3 mpx, wiecej nie potrzeba BO PO CO !!!, nikt nie ma monitorow o takiej rozdzielczosci jak 12mpx, nawet chocby 3mpx nie ma

    pokaż komentarz
    fiorello
  • dominic0 +2  

    To wszystko spisek portalu nasza-klasa, zdjęcia będą większe a więc będzie trzeba wykupywać więcej miejsca na zdjęcia... A tak na poważnie to robimy się naiwni jak dzieci w przedszkolu, wszystko co ma większą cyferkę jest oczywiście lepsze...

    pokaż komentarz
    dominic0
  • parachutes 0  

    nie ilosc pikseli ale stosunek ogniskowej do czegostam decyduje o jakosci zdjec, 3 do 5 mln pikseli jest rozsadne. Wyzej - po co?

    pokaż komentarz
    parachutes
  • everyman +2  

    Helikon: odnośnie oszukiwania optyki to chodziło mi o to, że obiektywy (ptfu: soczewki, bo obiektywem bym tego nie nazwał) montowane w komórkach mają niską rozdzielczość optyczną i masę skaz... nie ważne czy robi je zeiss, czy inny guru - są to produkty dostosowane pod masowego (niewymagającego) odbiorcę, a fakt dodania do tego 12mp jest po prostu chwytem marketingowym, bo sama soczewka nie da odpowiedniej rozdzielczości; dorzućmy do tego matrycę, na której można upchnąć (+/-) 3mp, aby uzyskać optimum i co mamy? -> kilkukrotnie większy plik, który wcale nie jest lepszy ...jasne: jakość zdjęć generowanych przez współczesne komórki jest znacznie lepsza niż z 2-3 lata do tyłu, jednak nie można popadać w skrajności i podniecać się ilością mp
    popatrz ile mp ma nikon d3 - profesjonalna lustrzanka małoobrazkowa ...hmm: 12? ...a matryca jest kilkukrotnie większa ;)
    zwróć uwagę na różnice w kolejnych klasach obiektywów, a następnie porównaj to wszystko sobie do tego co oferują komórki
    oczywiście: komórka nie jest sprzętem profesjonalnym, ale spotkałem się z osobami co właśnie porównywały profi sprzęt do swoich kompaktów na podstawie zoom'a i ilości mp ...'co ma pan tylko 12mp, mój ma 10mp a jaki jest stary ... a jakiego ma pan zoom'a?' podpięta 50ka 1.4, więc odpowiedź mogła być tylko jedna: ogniskowa 50mm, czyli zoom 1x i zszokowanie: 'to mój taki mały ma 12x - i to jest profesjonalny sprzęt?' (resztę przemilczę)

    pokaż komentarz
    everyman
  • everyman 0  

    parachutes: 'stosunek ogniskowej do czegoś tam' zazwyczaj decyduje o głębi ostrości (stosunek do: odległości od obiektu, przesłony, wielkości materiału światłoczułego) ...sama ogniskowa decyduje o: perspektywie i przybliżeniu (mówiąc tak na chłopski rozum)

    pokaż komentarz
    everyman
  • s__b +1  

    Ale po co tyle mp skoro nawet w iphonie zapomnieli o możliwości nagrywania wideo, a w innych krajach telefon poszedł jak świeże bułeczki - wystarczy na telefonie obgryzione jabłko lub gruszka i sukces gwarantowany.

    pokaż komentarz
    s__b
  • TheMan_ +17  

    12mpx? Ktoś będzie z tego drukował banery reklamowe?

    pokaż komentarz
    TheMan_
  • valdo +31  

    Tak ;) będzie można wydrukować piękną reklamę znanego niedzielnego programu dla dzieci "Ziarno"

    pokaż komentarz
    valdo
  • itus +5  

    Zawsze myślałem, że to program dla rolników.

    pokaż komentarz
    itus
  • efceka +9  

    Kolejny generator szumów :]

    pokaż komentarz
    efceka
  • untitled37 +35  

    dlaczego do profesjonalnych lustrzanek nie dodają telefonicznej klawiatury i antenki?

    Bo aparat to aparat a telefon powinien być telefonem.

    pokaż komentarz
    untitled37
  • dzafel -8  

    Bo aparat to aparat - złe wyjaśnienie, bo za pomocą najnowszych modeli lustrzanek można już kręcić filmy. Powinno być: Bo aparat to aparat i kamera a telefon powinien być telefonem :)

    pokaż komentarz
    dzafel
  • drastx +16  

    Pewnie ma jeszcze ISO 32000 i zero ziarna :D

    pokaż komentarz
    drastx
  • QRQ +1  

    Już 2 lata temu były telefony z 10MPx
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4067
    więc żadna heca...

    pokaż komentarz
    QRQ
  • WhiteWolf 0  

    Taaa chiński TamTung

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • Barteek +1  

    robisz jedno zdjęcie i bateria rozładowana :D

    pokaż komentarz
    Barteek
  • Soczi +2  

    Szkoda, że w tym wypasionym telefonie komórkowym fizyczna wielkość matrycy jest mikroskopijna. Zainstalować taki aparat na statyw i heja na focenie!

    pokaż komentarz
    Soczi
  • Ubot -2  

    Dzafel - ktorym modelem lustrzanki można kręcić filmy? Bo nie bardzo sobie to wyobrażam.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Imunkka +1  

    Nikon D90

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • martin386 +3  

    Canon EOS 50D

    pokaż komentarz
    martin386
  • luke21 +2  

    pentax K20D
    http://pl.youtube.com/watch?v=4Hi89WVH30U

    pokaż komentarz
    luke21
  • Ubot +2  

    Widzę że zasiedziałem się przy swoim Sony A100 i nie zauważyłem postępu ;)

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Sondokan +5  

    Tja 12mpx a matryca i soczewka o kant dupy roztrzaść.

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • Targanit +4  

    Przecież to ma za małą matrycę na coś takiego...:/
    Zawsze byłem przeciw aparatom w komórce które mają więcej niż 2mln
    Do dobrego wystarczy ok 7 mln i nie więcej, później matryca nie wytrzymuje i robią się szumy. (nie mówię o lustrzankach ale o zwykłych aparatach)

    pokaż komentarz
    Targanit
  • valdo +2  

    my to wiemy kocie ;)

    Ale reszcie d%%%!i nie wytłumaczysz.

    pokaż komentarz
    valdo
  • WhiteWolf +1  

    Swoją drogą zauważcie, że jak byście wieeeelkie zdjęcie nie zrobili, to i tak przeglądając je na komputerze macie dopasowane do rozmiarów monitora, vel do rozdziałki ekranu. I, suma sumarum, i tak jest małe.
    I faktycznie, również nie widzę sensu posiadania w telefonie większej rozdzielczości aparatu niż 2mpx.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • coldfusion +3  

    Szkoda, że nie 24 megapiksle, plastikowa soczewka o średnicy 3 mm. Jeszcze więcej szumów będzie, ale gówniarstwo i tak to kupi.

    pokaż komentarz
    coldfusion
  • luke21 -1  

    mydło w zestawie gratis

    pokaż komentarz
    luke21
  • Ubot +2  

    To mniej więcej tak jakby do Seicento wstawić silnik z Porsche. Może i pojedzie, ale po co? Matryca to nie wszystko. Aparat foto to przede wszystkim obiektyw, a jakie szkło może być w komórce? Poza tym zdjęcie robi fotograf a nie aparat. Tani "chłyt martedindody" i wszystko.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • schepque +1  

    Ci kolesie nie robią czegoś innego niż dotychczas. Bo zamiast opracować nowy obiektyw, to upychają bezsensownie megapiksele, które i tak nie mają wpływu na jakość.

    Pewnie, że świat nie stoi w miejscu. Dlatego pooglądaj stuningowane malacze, z których wyciska się coraz więcej koni mechanicznych. I nie pytaj czasem o sens tego, w końcu to postęp świata.

    pokaż komentarz
    schepque
  • AltumVidetur 0  

    Nikt tu nie neguje konieczności rozwoju, niech sobie robią i udoskonalają 12 megapikselowe matryce tej wielkości, może kiedyś będą faktycznie dobre.

    Ale news mówi o gotowym komercyjnym rozwiązaniu w którym ta matryca ma być głównym atutem, na pudełku będzie dumny napis 12MP i będzie kosztować więcej niż jego poprzednik, który de facto robił takie same, albo lepsze zdjęcia, a to jest już karygodne.

    Nie wszystko co nowe trzeba zaraz sprzedawać, Edisona czekała długa droga zanim jego żarówki znalazły szerokie zastosowanie.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • pinoteres +2  

    12 mpix na matrycy wielkości tej z telefonu komórkowego, to jest głupi marketingowy chwyt nie mający nic wspólnego z poprawą jakości zdjęć. Obecny poziom technologii budowy matryc pozwala na upakowanie 12mpix bez nadmiernego wzrostu szumu, i spadku dynamiki tonalnej dopiero na matrycy formatu APS-C, które mają kilkadziesiąt razy większą powieszchnię, od tej z Sony'ego (amatorskie, i półprofesjonalne DSLRy). Zdjęcia otrzymane z tego aparatu w porównaniu do 3mpix konstrukcji (np. K800) będą większe w sensie ilości pikseli, i zajmowanego miejsca na karcie, ale nie będą zawierały wiele więcej szczegółów, gdyż one zostaną zatracone przez szum, albo progresywne odszumianie. Dodatkowo spadek dynamiki tonalnej sprawi, że na zdjęciach będą się częściej pojawiać przepalenia/czarne_plamy w zbyt jasnych/ciemnych obszarach kadru.

    pokaż komentarz
    pinoteres
  • s__b -3  

    A ja kupię 2 takie telefony i będę pstrykał zdjęcia 24 MPIX i lansował się na fotce! A wy dalej bawcie się tymi lustrzankami z lunetami dwumetrowymi (wy ten szmelc nazywacie obiektywatorami czy jakoś tak)! Ja będę miał kombajn w kieszeni, a nie w plecaku turystycznym!

    pokaż komentarz
    s__b
  • WhiteWolf 0  

    Ja tam mam kombajn w garażu, no ale dobra...

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • TerroD 0  

    Z brzydkich 12Mpix zrobi się ładne 3Mpix. (uśrednione szumy, mniejsze artefakty, brak interpolacji bayerowskiej)
    Z średnio brzydkich 3Mpix będą... wciąż średnio brzydkie 3Mpix.
    O to chodzi w tych megapikselach i mitem jest, że im więcej tym gorzej, a przynajmniej do pewnej granicy. Dla kompaktów z matrycami typu 1/1.8-1/1.7" granica użyteczności wyznaczona limitami dyfrakcyjnymi to ~12Mpix. W przypadku trochę mniejszych matryc komórek strzelam, że ~8Mpix, ale to nie oznacza, że materiał wejściowy można zmniejszyć i jeszcze trochę pouśredniać (wcale nie oznacza to dużej różnicy jakościowej).
    A APS-C? Spokojnie można pompować do ~25Mpix.

    pokaż komentarz
    TerroD
  • m1chal +1  

    "Tak z drugiej strony - dlaczego do profesjonalnych lustrzanek nie dodają telefonicznej klawiatury i antenki?"

    odpowiedz jest taka sama jak na pytanie dlaczego w maluchach nie montowali abs, klimy, centralnego zamka, elektrycznych lusterek, poduszek powietrzych (kolejnosc przypadkowa) itp..

    pokaż komentarz
    m1chal
  • szamanus +1  

    Według mnie Helikon robi tu tylko reklamę i aż mi się rzygać chce jak widzę podobne wykopy.
    Ciągle ze sponsorowanych stron.Jedna wielka reklama.\Kto to w ogóle wykopał?!
    Gdybyśmy olewali tego typu wykopy to byśmy może mieli mniej reklam na wykopie.

    pokaż komentarz
    szamanus
  • schepque -1  

    Jak się kliknie na profil Helikona, to pojawia się mała sygnaturka "Użytkownik sponsorowany". ;)

    pokaż komentarz
    schepque
  • AltumVidetur -1  

    Po przejrzeniu Twojego profilu spodziewał bym się raczej wykopu na temat "jak *mania.pl kupuje sponsorowane komentarze".

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • schepque +2  

    To był żart, nawet dla rozróżnienia buźkę wstawiłem. Widocznie i to już nie pomaga.

    pokaż komentarz
    schepque
  • szamanus 0  

    a masz racje...emocje mnie tez troszkę poniosły, a nie nie na widzę jak ktoś wchodzi na temat rodziny!bo jest to najgorsze chamstwo jakie może być.
    Ja ze swojej strony przepraszam.

    pokaż komentarz
    szamanus
  • przeo -2  

    Uwazam, ze dobry aparat w telefonie to bardzo fajna i wygdna rzecz. jadac na wakacje wole miec fajny maly telefon w kieszeni niz niz kilka pokrowcow na szyi. Nie mam aspiracji, zeby robic artystyczne zdjecia, zalezy mi tylko na ich jakosci.

    pokaż komentarz
    przeo
  • WhiteWolf +7  

    I tu sam sobie przeczysz, bo skoro zależy Ci na jakości zdjęć, to robienie ich telefonem mija się z celem. Aparaty w telefonach nie potrafią łapać dobrze ostrości obiektów oddalonych o kilka metrów.
    Na wakacje to bierzesz zwykłą cyfrówkę, jakość nieporównywalna. A to w jakiej rozdzielczości zrobisz zdjęcie nie ma aż takiego znaczenia bo i tak podczas wywoływania w rozmiarze 10x15 [standard] różnic nie będzie między zdjęciem zrobionym 5mpx a 10mpx.
    A aparat w telefonie, przynajmniej moim zdaniem, służy do robienia zdjęć tzw. przypadkowych- bo akurat coś fajnego się stało i warto sobie to uwiecznić, albo coś ciekawego zauważyłeś, albo np. robisz zdjęcia planu zajęć na uczelni, albo na egzaminach robisz zdjęcia pytań, by kumplom przekazać, albo na wakacjach robisz sobie fotę i wysyłasz mmsem do mamy. O i tyle.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • valdo +1  

    No ja jeszcze dodam, że aparat w telefonie został zaaplikowany głównie z myślą o MMS - tylko tu znowu pozostaje kwestia - po co ogromniaste 12 Mpx ?

    pokaż komentarz
    valdo
  • przeo 0  

    Wolf zalezy mi na dobrej jakosci zdjec oraz na tym by nie nosic ze soba dodatkowego obciazenia w postaci aparatu.

    pokaż komentarz
    przeo
  • snkdctr +2  

    jak coś jest do wszystkiego to przeważnie jest do niczego. praw fizyki nie złamiesz, aparat w telefonie to fajna rzecz, ale służy mi tylko incydentalnie. jak chcę robić zdjęcia to biorę prawdziwy aparat - kompakt albo lustrzankę.
    może kiedyś ktoś wymyśli element rejestrujący obraz o właściwościach lepszych od matryc CCD i CMOS i odpowiednią do tego optykę i wtedy aparaty wbudowane w komórki czy inny sprzęt będą się nadawały do czegoś więcej niż teraz...

    pokaż komentarz
    snkdctr
  • luke21 +1  

    obawiam się, że nigdy telefonem nie zrobisz dobrego zdjęcia. Fizyki nie oszukamy. Od wielu lat obiektywy są robione i dalej zasadniczo im większe i cięższe tym lepsze. NIGDY nie będzie się dało wcisnąć żylety 50/1.4 na plecki telefoniku. Ja w lustrzance mam 6Mpix i niektóre gorsze obiektywy nie potrafią tego wykorzystać. Obiektywy z 3 grupami soczewek po 4, a nie jakieś plastikowe naparstki.

    pokaż komentarz
    luke21
  • everyman 0  

    przeo: na wykonanie dobrej odbitki 15x21 wystarczą już dobrze przygotowane 3-4mp, a mało kto robi większe fotki z wakacji (większość ludzi ogranicza się do 9x13 lub 10x15) ...więc czy nie lepiej dla nich by było, gdyby przygotować super matrycę dostosowaną pod to co robią niż 'byle co' mające superhiper12mp - jakość byłaby pewnie na korzyść tej z mniejszą liczbą mp, do tego fotografia (plik) charakteryzowałaby się mniejszymi wymiarami i mniejszym szumem, więc na jednej karcie upchnęłoby się znacznie więcej fotek ... ... pomijam już takie kwestie jak rozpiętość tonalna, optyczna, itd, itp

    pokaż komentarz
    everyman
  • TerroD -1  

    @Everyman, ale obecne 3Mpix to takie trochę udawane, bo w sporym stopniu interpolowane, poczytaj o konstrukcji matrycy. Z 12Mpix akurat będziesz miał informacji na 3Mpix, gdzie dla każdego piksela będzie info z pikseli RGGB.

    pokaż komentarz
    TerroD
  • di_kamilo 0  

    Nikt nie każe brać na wakacje / wyjazd czy gdziekolwiek indziej lustrzanki i całej szklarni do tego :) Wystarczy zwykły kompakcik który się mieści w kieszeni, a jakoś jest nie porównywała z komórkami. Od kiedy to jakoś zdjęć wyznaczają mpx ?

    pokaż komentarz
    di_kamilo
  • anonim1133 -3  

    hehe, mówicie, że telefon dla gimnazjalistów, a sami się lepiej nie zachowujecie... tylko po rodzicach sobie 'jeździcie' ... ;/

    Wstyd ...

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • valdo -2  

    spadaj, nie znasz sie, a Twoja stara czesała Wodeckiego ;)

    pokaż komentarz
    valdo
  • WhiteWolf +9  

    Tu bym polemizował, bo miałem od nich kiedyś K750i, i był świetny, aż się teraz zastanawiam czy do niego nie wrócić, bo mi N90 się sypie, ech.
    A w k750i bateria świetna, genialny odtwarzacz muzyki, ładny design, mały, lekki.
    I to mogę w sumie powiedzieć też o w810i, i k800i.
    Więc nie jest z tymi SE tak źle.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • WhiteWolf 0  

    Widzisz, Symbiana poznałem dokładnie, N90 to nie jest mój pierwszy tel z symbianem.
    Faktycznie, przez kawał czasu była niezawodna, niestety od 2 dni niedomaga, restartuje się sama, zawiesza, nie chce włączyć etc. Czyli pewnie czeka mnie serwis, bo nawet *#7370# nie pomogło.
    Patrząc w tym kontekście, to lepszy byłby k750i.
    Ale gdy n90 jest sprawna, to faktycznie- Symbian kosi wszystko na rynku. Zwłaszcza jak ostatnio wyszukałem apps podający położenie geograficzne telefonu, niezły szok że coś takiego jest.
    Kocham Symbiana, nienawidzę zawiechy....
    Bateria też jest całkiem całkiem, odtwarzanie muzyki ujdzie w tłoku, no i te filmy w avi, miód ;)

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • AltumVidetur +3  

    hmm a hard-format próbowałeś? wyłączyć telefon i trzymać power+zielona słuchawka+3+gwiazdka przez kilkanaście sekund.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • WhiteWolf 0  

    No patrz, nigdzie nie pisało żeby przytrzymać dłużej, a ja się zastanawiałem czemu nie działa ;)
    Właśnie zrobiłem hard, zobaczymy jak się będzie sprawować w działaniu, ostatecznie jak to nie pomoże to pójdzie do serwisu :)

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • drastx +6  

    WhiteWolf musisz jeszcze mieć zimny, mokry ręcznik na głowie, i musisz stać na balkonie (1x1m) w misce gorącej wody, jedną nogą a drugą mieć w kieszeni. Może wtedy sie uda ;)

    pokaż komentarz
    drastx
  • WhiteWolf -4  

    Niestety, i to nie pomogło ;)
    Znowu się zawiesiła, tym razem przy przeglądaniu galerii, a teraz się nie chciała włączyć.
    Czyli serwis... :(

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • Sondokan -9  

    k550i rox!

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • schepque +3  

    Droga ofiaro zusowskiego reżimu.
    Widać, że bełkot marketingowy dociera do Ciebie znacznie bardziej, niż prawa techniki. Dlatego zakup komórkę z 12mpx i taką, tyle że z mniejszą ich liczbą. Oba zdjęcia pomniejsz do identycznego rozmiaru i porównaj ich jakość.

    pokaż komentarz
    schepque
  • szamanus -2  

    Helion po prostu się sprzedaje, jak tania dzi..a, a wykop przestaje mi się już podobać przez ten sopnsoring.Nie długo wprowadzą abonament jak w n-k i grono, żeby nie wyświetlały się reklamy.
    Komercja!
    Pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    szamanus
  • aql 0  

    szczerze to jestem skłonny zapłacić za wersję bez reklam i linków sponsorowanych. Jakby jakieś dodatkowe filtry doszły pozwalające odsiać gówniane wykopy to nawet chętnie bym zapłacił.

    pokaż komentarz
    aql
  • Floyt 0  

    Nie dramatyzuj. Wątpie zeby wykop kiedykolwiek dorównał "poziomowi" NK, a jezeli dorówna to zrezygnuj, i tyle.
    Mozesz sie nie zgadzać z jego zdaniem, ale nazywanie go tanią sprzedajną dziwką, swiadczy tylko o Tobie, nie o nim.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • Targanit -2  

    valdo:no właśnie, po co, skoro teraz telefony mają za małe wyświetlacze na takiego MMSa, a na wyświetlaczu to nie to samo, nawet dużym....

    pokaż komentarz
    Targanit
  • valdo +3  

    pomijam kwestię wyświetlacza i tak nie zobaczysz różnicy pomiędzy 2 a 12 Mpx, ale za to jak zerkniesz na "wagę" zdjęcia to zobaczysz, że różnica jest gigantyczna.
    Dlatego powtórzę raz jeszcze - marketing robi ludziom wodę z tych resztek mózgu.

    pokaż komentarz
    valdo
  • argothiel 0  

    Wyświetlacz nie jest argumentem, bo do dalszej obróbki zdjęcia zgrywasz do komputera. Ale jakość tego i tak jest fatalna.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • WhiteWolf +13  

    Nie, jestem kretynem i nie umiem.
    Podeślij link do audiobooka ;]

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • dx0ne +26  

    No dobra, fajnie że technika idzie na przód. Jak to gdzieś było "Naprzód cywilizacjo!"
    Lubisz czytać to obczaj:
    Masz pokój kwadrat o powierzchni 20m2. A w nim kanapę. Beżową. A na tej kanapie 3 laski, ale to takie że aż nie wiesz za co się złapać. Niezła imprezka zią :}
    A teraz wyobraź sobie(tylko nie wczuwaj się za bardzo) że w tym samym pokoju jest 50 takich lasek. Teoretycznie większy wybór i więcej towaru do obrobienia. Ale. Efekt taki że jest tłok, jesteś rozrywany na strzępy, dobrze ch%!a nie można rozbujać, przyjrzeć się i docenić piękna kobiecego nie ma jak, a nawet się może jakiś facet przez pomyłkę trafić. Ilość większa, jakość lipna.

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • Floyt -1  

    @Up Up
    Rozbujać ch#!a ?
    Hm. Ciekawe określenie.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • AltumVidetur 0  

    taaa ale niektóre rzeczy w tym wypadku piksele działają tylko i wyłącznie razem, podobnie zresztą jak 50 napalonych lasek na Tobie(nie wnikajac czy rzucają się na Ciebie czy uciekają do wyjścia - tak czy tak Cię zadepczą).

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • synek125 +6  

    @Helikon: daruj już sobie te wywody bo Ci nick zzielenieje zaraz.

    pokaż komentarz
    synek125
  • wedi 0  

    Coś w tym jest, że to próżność gimnazjalistów napędza nowe bajeranckie technologie :) "Tato, tato, kup mi iPhona" :D Mimo wszystko chyba 12MP to już lekka przesada. Niech zrobią zamiast tego 8-10MP z lepszą optyką.

    pokaż komentarz
    wedi
  • Imunkka +3  

    Wiesz, jak piszesz o tym upchnieciu 12mpix na matrycy, ktora sie miesci w komorce i uzywasz przy tym slowa "intelektualny" to od razu mi przychodzi do glowy takie cos: http://www.youtube.com/watch?v=96vkzu5Ivc0&feature=related
    Mozna? mozna! Tylko po co?

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • valdo +4  

    Nie, pewnie nikt nie ma tego w dorobku intelektualnym, ale za to wielu z nas wie kiedy kończy się technika, a zaczyna nachalna marketingowa paplanina.

    A dodatkowo niektórzy z nas jak np. ja mniej lub bardziej hobbystycznie zajmują sie fotografią.

    pokaż komentarz
    valdo
  • dx0ne +6  

    Zdjęcia robi się głową, a nie aparatem. Ani Mpixelami.

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • AltumVidetur +7  

    Nie umiesz trafić w link "odpowiedz" a chcesz mnie filozofii uczyć? I na przyszłość był byś tak miły nie mieszać Nietzschego do matryc, nie przypominam sobie, żeby on gdzieś zalecał wyrzucanie pieniędzy w błoto.

    Rzucasz niepowiązanymi tematycznie terminami i faktami, a nie potrafisz zaprzeczyć najprostszej rzeczy - po przekroczeniu pewniej granicy(liczby MP) zdjęcie wyjdzie gorsze przy tym samym rozmiarze matrycy - gdybyś dokładnie wiedział co to zasada resentymentu wiedział byś, że nie ma tu zastosowania.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • aph216 +5  

    Nie chodzi o zabijanie kreatywności, tylko o oszustwo marketingowe. Obiektyw też charakteryzuje się pewną zdolnością rozdzielczą i jest ona zależna od jego średnicy i materiału z jakiego został wykonany. Stąd zamknięcie 12mpix (nawet bardzo dobrych) za plastikowym obiektywem o średnicy kilku mm nie da zdjęć o rozdzielczości 12mpix, mimo, że plik będzie miał właśnie takie rozmiary.

    pokaż komentarz
    aph216
  • QRQ +1  

    Helikon a co powiesz na aparat 160MPix?
    http://www.sirius.pl/pub_newsWiecej_8413/160MPix.html
    Wprawdzie do kieszeni się nie zmieści ale to też wielki postęp a jaka kreatywność twórców

    pokaż komentarz
    QRQ
  • s3ba -1  

    no tak kolejne zwycięstwo ludzkiej myśli technicznej nad zdrowym rozsądkiem

    pokaż komentarz
    s3ba
  • szamanus -7  

    WhiteWolf: nie uogólniaj tak.Każdy kto zarabia w "pewny sposób" jest dziwką.Nie widze sensu dyskutowania na ten temat.
    P.S a od rodziców to się odpie#$rdol.... OK?
    Bo ja Ci po Twojej mamusi nie jade.
    A jak będę chciał po niej pojechać lub pojeździć to przejdę sie do domu uciech coci Helgi i tam pojeżdże na niej.
    Pozdro

    pokaż komentarz
    szamanus
  • bartus11 -1  

    -

    pokaż komentarz
    bartus11
  • WhiteWolf 0  

    Pff leję na Ciebie.
    Odniosłem to do rodziny, bo skoro uznajesz zarabianie=dziwkarstwo, to sobie pomyśl teraz ile osób na tym świecie się puszcza.
    I naucz się używać tej opcji odpowiedz, bo póki co to marnie Ci to idzie. Cya.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • szamanus -3  

    leje to Cię ojciec, za Twoją głupotę.
    Nie napisałem że zarabianie to dziwkarstwo.
    Pracowanie w "pewien" sposób to dziwkarstwo.
    Dla mnie np ten co rozsyła spam jest dziwkarzem ponieważ pracuje tak że uprzykrza życie innym i się sprzedaje.Bo wątpie żeby mu to przyjemność sprawiało.
    A ty jesteś zbyt tępy żeby to zrozumieć i nawet dyskutować nie potrafisz.
    Teraz zniżając się do twojego poziomu: Mam cię w DUPIE!
    Pa pa

    pokaż komentarz
    szamanus
  • szamanus -3  

    http://d.wiadomosci24.pl/g2/7f/a9/11/u334397_1184136968_dca7_d.jpeg
    Hahaha to jesteś ty?! hahaha no teraz się nie dziwie czemu taki jesteś.
    P.S chyba się przejade na wycieczke do lublina :) a raczej potoczka :) haha
    P.S2 Ty się smiejesz z pokemonow? a masz lusterko w domu?

    pokaż komentarz
    szamanus
  • WhiteWolf -1  

    No proszę, a na gg taki kulturalny byłeś ;]
    Taak mam lusterko w domu, masz z tym jakiś problem?
    Ochłoń, wyśpij się, i zamknijmy temat, bo mnie źle zrozumiałeś i tyle.
    A adres i tak znalazłeś nieprawidłowy, no cóż.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • szamanus -1  

    po pierwsze napisalem to zanim rozmawialem z toba na gg :)
    Po drugie co do adresu nie bede sie spieral bo wiem swoje :)
    Chyba ze chcesz to sprawdzic?

    pokaż komentarz
    szamanus
  • WhiteWolf -1  

    * Artykuł 190 paragraf 1 Kodeksu Karnego

    Kto grozi innej osobie popełnia przestępstwo na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej. Jeżeli groźba rozbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.

    Pamiętaj, w internecie nikt nie jest bezkarny, nawet szamanus ;)

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • szamanus -1  

    napiszę jeszcze raz, czy chcesz się przekonać?
    Paragraf mówi swoje a ja swoje.
    Czujesz się zagrożony ? idź do sądu, chętnie się pośmieje.
    Wtedy ja założe sprawę o to że jesteś nie spełna rozumu :)
    W internecie nikt nie jest bezkarny!
    Ale spróbój niektórych znaleźć :) :) :)
    P.S I Ty chcesz być dzienjikarzem?? Jak nawet KK nie potrafisz przestudiować?

    I jak cytujesz paragrafy to szukaj ich u źródła a nie na forach o aonimowości w internecie.
    Paragraf brzi dokładnie tak:
    Art. 190Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeśli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia lub pozbawienia wolności do lat dwóch; ściganie na wniosek pokrzywdzonego.
    A to zmienia postać rzeczy :)
    Czy ktoś grozi Ci popełnieniem przestępsta?Czy masz po prostu bujną wyonraźnie?Urojenia?
    Pzdr :)

    pokaż komentarz
    szamanus
  • WhiteWolf -2  

    Nie chce mi się szukać w Kodeksie, tak wrzuciłem ;)
    A po sądach włóczyć mi się nie chce heh, za dużo zabawy ;)

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • WhiteWolf +11  

    Ale co ma do tego ZUS i ZAiKS?

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • PiTcA +8  

    Czy wy do jasnej cholery nie rozumiecie, że to ma na waszą wyobraźnię działać.
    No, będziemy sobie wyobrażać co fotograf uchwycił na zdjęciu. Może nowy show o tym zrobią? "Gwiazdy odkrywają zdjęcia", czy tam jakiś bardziej chwytliwy tytuł...

    pokaż komentarz
    PiTcA
  • Imunkka +5  

    zarzuc nam jeszcze, ze stalismy obok ZOMO i jestesmy antypolskimi ateistami :D

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • AltumVidetur +7  

    Panie kreatywny a nie dorobił byś sobie trzeciej nogi? Tak żeby się wyróżnić od urzędników ZUSu(albo choćby dlatego, że to możliwe), zapłacisz kilkaset zł, za protezę którą Ci zamontują... no gdzieś tam Ci zamontują i możesz głosić zwycięstwo kreatywności nad nudziarzami z wykopu.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • szamanus 0  

    no może i ja też, tylko żeby nie kosztowało to więcej niż 2zł. Lub np 20zł za rok a 50zł dożywotnio.
    i to może nawet by wszystko załatwiło.
    Jeszcze jakiś bonus dodatkowy by się przydał :)

    pokaż komentarz
    szamanus
  • szamanus 0  

    po pierwsze nie nazwałem go dziwką :) tylko Ty sobie to dośpiewałeś z kropeczek :)
    Ponadto nie użyłem słowa sprzedajna :)
    O mnie to może świadczyć, źle lub dobrze, akurat na tym mi nie zależy.
    Przynajmniej nazwałem to co robi po imieniu i tyle.

    pokaż komentarz
    szamanus
  • WhiteWolf 0  

    Zarabia. Czyli każdy zarabiający jest dziwką, tak?
    To pozdrów rodziców, bo też pewnie zarabiają.
    A, i jest taki przycisk jak "odpowiedz", coby nie robić burdelu, polecam używać.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • Floyt 0  

    Łał, bohater! Normalnie my hero!
    Masz odwage powiedzieć to czego wszyscy się boją...
    Myśle ze na n-k, fotce i gronie docenią bardziej Twoje umiejętności, walory językowe, jak i kulturę wzgledem drugiego czlowieka.
    A wykłócać sie o dokladne slowa przy oczywistym sensie, nie zamierzam.
    EOT.

    pokaż komentarz
    Floyt
pokaż 

Wykopali i zakopali (126 / 27)