Aktywność użytkownika

    • Gdy się nie ma urody, to się nadrabia wysokim poziomem agresji. Spróbuj takiej powiedzieć, że jest otyła, a zostaniesz znokautowany ;) . #

      +9

    • @hasser: Dobra, już daj spokój z tą uszczypliwością, bo bardzo często taka otyłość to kwestia genetyczna, a nie kwestia wyboru określonego stylu życia. Także piętnujmy agresję, a nie to jak ktoś wygląda. #

      -17

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Kolejny przykład uprzejmości na rosyjskich drogacb   62  31

  • Pomóżcie mi w wyborze produktu, który zaspokoi moje potrzeby ;)

    dodany przez DawidWarsaw z domeny: liveleak.com

    0

    • Ciemnota naszych czasów: Dawanie władzy w ręce psychiatrów (dziewczynkami zajęła się psychiatra!), którzy nie zajmują się badaniami neurologicznymi, tylko zajmują się dawaniem etykietek psychiatrycznych wyłącznie na podstawie zachowania i snucia teorii, domysłów". Takimi rzeczami powinni się zająć neurologowie, którzy powinni zacząć od znalezienia przyczyny. Przecież to wygląda na problem neurologiczny! Tymczasem to co robią w takich przypadkach psychiatrzy, to dają po prostu psychotropy i już. pokaż całość #

      +29

    • w Tajemnicza choroba atakuje nastolatki w USA   306  154

    • Ktoś powinien nakręcić tam jakiś horror
      @Lilim: Horror to się dzieje na czynnych oddziałach psychiatrycznych, gdy jesteś tam wbrew swojej woli i nie wiesz kiedy Cię wypuszczą, nie zaś w opuszczonych szpitalach psychiatrycznych. No chyba, że Cię ochrona pogoni.

      Pewnie oglądałaś film "Lot nad kukułczym gniazdem"? Jeśli nie, to polecam. Dlatego, bo horrory prawie zawsze są bajkami, bo przedstawiają nierealne, nieistniejące zagrożenia, natomiast dramat "Lot nad kukułczym gniazdem" pokazuje przykrą rzeczywistość taką jaka ona jest.

      A propos horrorów: chciałbym się wybrać na prequel "Coś" ostatnio lecący w kinach. Pamiętam ten horror z lat 80-tych i do dziś pozostaje jednym z moich ulubionych horrorów.       pokaż całość #

      -2

    • Czy dla ludzi opuszczony szpital psychiatryczny jest bardziej tajemniczo-przerażająco-klimatyczno-mistyczny niż zwykły opuszczony szpital? Dlaczego? Czyżby to wynikało z tego, że ludzie o szpitalach psychiatrycznych tak naprawdę niewiele wiedzą i ten temat jest owiany tajemniczością? Boimy się tego, czego nie znamy. Ja byłem 12 razy w psychiatrykach w charakterze pacjenta, więc nie boję się takiego miejsca i traktuję je jak każdą inną budowlę. Zanim zyskałem to doświadczenia to też myślałem o psychiatrykach jak... dawni podróżnicy o krańcu świata, na którym znajduje się przepaść.
      Chciałbym, żeby ludzie mieli więcej praktycznej wiedzy na temat psychiatryków - może wtedy nie było by tyle mitów i tragedii niezrozumienia.

      Z tych fotek najbardziej podoba mi się to piękne graffiti. Dzięki Twoim zdjęciom zostanie ono obejrzane przez większą ilość ludzi, a nie tylko przez osoby, które osobiście wlezą przez okno do tej walącej się rudery.       pokaż całość #

      0

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Opuszczony szpital psychiatryczny w Gdańsku - zdjęcia z wizyty w tym miejscu   298  91

    • Miejsce tego propagandowego g....wna jest w kategorii "Polityka". Chyba rzucę Wykop w !##%u, bo już dawno ilość politycznego spamu na tej witrynie przekroczyła granice mojej wytrzymałości psychicznej. #

      -1

    • w NIE DLA ACTA!   707  70

    • Jak już poprzednicy zauważyli - to jest oczywisty fotomontaż. #

      0

    • w Satelita musi być ;)   0  3

    • @ cytat:
      "Gosia orientalne małżeństwo przypłaciła chorobą psychiczną.":

      Nie ma czegoś takiego jak choroba psychiczna. Stop pielęgnowaniu mitu. Oficjalnie są tylko zaburzenia, nie choroby. Odsyłam do IDC-10 oraz DSM-IV. #

      -3

    • w Wyszły za cudzoziemców. Przeżyły piekło.   329  102

    • ACTA-sracta. Czy mogę mieć serdeczną prośbę o ograniczenie ilości tych gorzkich żali na Wykopie? :/ #

      -7

    • @poaks: Stop politycznemu spamowi na Wykopie.

      ...Eh, tak to jest jak administracja Wykopu przyzwoliła na zalew politycznej propagandy przy okazji ACTA. A swoją drogą to wokół ACTA zbudowano system mitów i manipulacji i mam na myśli właśnie postawę ACTA-panikarzy wmawiających społeczeństwu, że ACTA to cenzura i zagrożenie dla wolności. Pora w końcu zrozumieć, że piractwo nie jest fair i należy z tym walczyć. pokaż całość #

      -7

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w ACTA już obowiązuje   866  53

    • Chyba najsłabsze wideo jakie widziałem na głównej Wykopu. #

      -15

    • w Pies i trzy piłki :)   672  50

    • @Klopsztanga: Wyobraź sobie, że na świecie istnieją "osobniki" mające bogatszy zasób słownictwa i bogatszą wyobraźnię niż dresiarskie "kur...a"... #

      -4

    • @grigori: Nie był Polakiem. Poza tym miał bogatszy zasób słownictwa niż dresiarskie "kur...a"... #

      -4

    • Dresiarski (lub gimnazjalny) tytuł znaleziska... :/ #

      -5

    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Oooooooooo, kuu#wa!   1220  127

    • Szkoda tylko, że młodzież nie opublikowała nagrania tego co tam wcześniej ich kolega przeskrobał i czym sobie zasłużył na ujęcie przez policję. #

      0

    • w ACTA Poznań i odważny kamerzysta   870  148

    • To chyba ci protestanci przeciwko ACTA w momencie, gdy dowiedzieli się, że prowadzący spotkanie są za rozważeniem słuszności podpisania ACTA.

      A, jednak nie, bo jeśli to by byli oni, to by się to tak łagodnie nie skończyło (znając sprawę Hołdysa).

      Wykopowi hipokryci. Dlaczego wchodząc na Wykop widzę ciągle ten sam światopoglądowy beton:

      - ubliżanie muzułmanom i nawoływanie do mordowania ich za to, że są muzułmanami
      - szmacenie wszystkiego co "czerwone", czyli nie prawicowe
      - najazdy na rząd, PO i Tuska przy każdej nadarzającej się okazji
      - nieprawdopodobna wręcz ilość siania paniki w społeczeństwie w związku z ACTA, często teorie tak absurdalne, że nie wiadomo czy śmiać się czy płakać - patrz ostatnie znalezisko ostrzegające, żeby nie dawać się zaprosić do jakiegokolwiek budynku na dyskusje nad ACTA, bo ponoć to zasadzka, tylko zamiast tego żeby protestować na ulicach       pokaż całość #

      -2

    • ACTA jest po to żeby dbać o nasze prawa konsumenckie
      @SC10n: Uważam, że ACTA jest ewolucją zasad panujących w internecie, gdyż podobnie jak w świecie realnym nie jest fair piracić, tak w końcu musi kiedyś nadejść czas, że przestaniemy tolerować totalne piracenie posunięte do tego stopnia, że chyba nawet większość społeczeństwa nie wie, że można kupować w Internecie legalne MP3, a nie wiedzą o tym, bo zawsze Internet kojarzyli ze "ściąganiem za darmo". Ale ACTA i tak w najbliższym czasie praktycznie nic nie zmieni w kształcie przepisów prawa autorskiego w Polsce, więc o co ta panika? Gdy ostatnio z ciekawości pogadałem o tym z kilkoma "przypadkowymi" osobami, to ich obraz ACTA był skrzywiony przez propagandę przedstawiającą ACTA jako cenzurę internetu, a przecież żadbą cenzurą to nie jest, tylko tematem ACTA jest poszanowanie praw autorskich i tyle. pokaż całość #

      0

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Bydło kontra literatura   304  129

    • @Jabby: Czy mógłbyś nie nawijać o polityce w znalezisku o moście i łabędziach? #

      0

    • @BlakeCarrington: Chałupę sobie przemaluj polityczny spamerze. :/ #

      0

    • "Dobrym pomysłem byłoby wycięcie drzew zasłaniających most."
      i
      "Zginęły już 2 łabędzie"

      To się robi już absurdalne. Kolor mostu rzeczywiście mógł być bardziej jaskrawy, ale żeby wycinać drzewa, żeby łabędziom nie zasłaniały mostu? o_O #

      0

    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Most w kolorze nieba jest zabójczy dla łabędzi   425  78

    • Zmobilizowali się i demolują ulice, broniąc "prawa" do piracenia pod pretekstem "walki o wolność". #

      0

    • w STOP A.C.T.A. w Skierniewicach   435  14

  • #Wykop znowu zawalony ACTA-paniką (żeby nie powiedzieć "ACTA-spamem") :/ . Kiedy to się do cholery skończy? o_O

    na mikroblogu

     
    • Avatar
      Rubens odpowiedział

      @DawidWarsaw: Podobno dopiero się zaczęło ;) Ja już w wykopalisko i na główną nie wchodzę,oby to na mikroblog nie wtargnęło :P #

    • Avatar
      Jarii odpowiedział

      @Rubens: http://www.wykop.pl/ramka/1024363/manipulacja-wykopowa-w-sprawie-a-c-t-a/ #

    • Avatar
      PlonacaZyrafa odpowiedział

      @DawidWarsaw: Wyobraź sobie, że ludzie walczą o coś, co jest dla nich ważne. I wreszcie robią coś poza biadoleniem w Internecie - Ty akurat chyba powinieneś zrozumieć jak to jest być latami ignorowanym.

      Jam głos wołającego na pustyni: Prostujcie drogę Pańską #

    • Avatar
      biohumus odpowiedział

      @DawidWarsaw: Ludzie już tak mają, że uwielbiają się wypowiadać na tematy których do końca nie rozumieją. Szczególnie, jeżeli jest to podparte jakąś ideą wzniecającą u nich silne emocje. #

    • Avatar
      DawidWarsaw odpowiedział

      @biohumus: Widzisz biohumus. Mimo, że w sprawie psychiatrii tak naprawdę nie masz pojęcia co jest grane, choć pewnie się znowu ze mną nie zgodzisz w sposób agresywny (nazywając mnie paranoikiem i kłamcą) i nadęty, zamiast w sposób asertywny, to jednak są rzeczy, w których się zgadzamy. Niestety facebookowa strona "STOP ACTA-PANICE", którą założyłem: http://www.facebook.com/StopACTApanice nie cieszy się zbyt dużą popularnością. pokaż całość #

    • Avatar
      prusi odpowiedział

      @DawidWarsaw i @biohumus: hola, hola! Ale kto tu panikuje? Przecież to nasz premier z politykami na czele tak się spieszy z tym podpisywaniem, że nawet czasu na zwykłą spokojną dyskusję nie ma. I chyba każdy rozsądny człowiek (przeciwnik czy zwolennik) przyzna mi rację, że proces ratyfikacji międzynarodowego aktu prawnego regulującego tyle dziedzin życia oraz (co też nie jest nie do przecenienia) budzącego tyle emocji społecznych powinno być poprzedzone stosowną debatą publiczną. I pisząc o premierze pospieszającym swoją ambasador nie mówię od razu, że to jakiś spisek, ale na pewno wielka nieodpowiedzialność. pokaż całość #

    • Avatar
      biohumus odpowiedział

      tyle dziedzin życia
      No ile? Przeczytałem ten dokument wielokrotnie i moja opinia jest taka jak niejednego prawnika - ograniczenia nakładane przez ACTA są już w pełni zaimplementowane w polskim prawie. Celem ACTA jest tylko i wyłącznie stworzenie wspólnej podstawy prawnej między sygnatariuszami.

      budzącego tyle emocji społecznych
      Psychozy mają to do siebie, że budzą wiele emocji, ale niestety, emocje te są bezpodstawne. pokaż całość #

    • Avatar
      prusi odpowiedział

      @biohumus: wspólnej podstawy? po co? nie rozumiem - możesz to objaśnić? bo ile rozumiem cel np. harmonizacji rachnkowości to o tyle tego nie mogę zrozumieć.

      psychoza to twoja opinia - WIELU prawników twierdzi, że ten dokument jest ŹLE napisany - dlaczego zatem przywłaszczasz głos tych, za którymi stoją prawnicy, skoro prawnicy są po obu stronach barykady?

      zawsze byłeś skłonny do przesadnego radykalizowania i mieszania ludzi o przeciwnych poglądach z błotem, ale o ile masz wiele racji w tym co piszesz np. na temat programowania i programistów to tutaj urpawiasz zwykły trolling pomijając argumenty drugiej strony.

      poza tym nikt mi nie odpisał dokąd się tu spieszyć i co zaszkodzi temu dokumentowi jak sobie przez tydzień, dwa poleży niepodpisany (skoro wchodzi w życie dopiero za jakiś czas).       pokaż całość #

    • Avatar
      DawidWarsaw odpowiedział

      @biohumus:

      Psychozy mają to do siebie, że budzą wiele emocji, ale niestety, emocje te są bezpodstawne.
      Widzę, że masz tendencję do ubierania w psychiatryczne etykietki zachowań ludzkich, które ci się nie podobają. Nie lubię tego i często uważam to za typowe "psychogestapo", więc pozwól, że ci wyjaśnię dlaczego: Ludzie mogą kojarzyć umowę "ACTA" różnie, w tym też mogą ją kojarzyć jako potajemne porozumienie stanowiąze zagrożenie dla wolności WYPOWIEDZI w internecie. To ACTA stało się takim mitem, w który ludzie wierzą. Wiara w mit nie jest psychozą, ani chorobą, wbrew temu, co możesz pochopnie wywnioskowywać. Taka jest natura ludzka, że dajemy się ponieść wyobraźni i "owczemu pędowi" Stąd ludzie na ulicach z nalepkami "ACTA" przyklejonymi na ustach, mimo, że przecież ACTA nie ma na celu wprowadzanie cenzury wypowiedzi. Dodatkowo oczywiście spora część z tych ludzi "panikujących" w sprawie ACTA, tak naprawdę doskonale sobie zdaje sprawę, że ACTA nic nie zmieni, a co najwyżej z czasem będzie trzeba "zacisnąć pasa" piratom komputerowym, ale mimo tej wiedzy protestują i nakręcają protesty używając przesadzonych argumentów po to, aby robić nagonkę na rząd, gdyż mają inne preferencje polityczne i ich celem jest dokopanie Tuskowi, albo też istnieje bardziej przyziemny powód: chęć bronienia "prawa" do piracenia głównie multimediów, bo ludzie przyzwyczaili się, że "z internetu za darmo" mogą pobierać nieograniczoną ilość muzyki i dla tych ludzi tu już jest "normalne", że to "należy się za darmo", mimo, że przecież wszystko inne fizyczne kosztuje. Chleba nie dostaniesz za darmo, nawet jeśli powiesz, że to do użytku prywatnego, niekomercyjnego. Pociągiem lub autobusem bez biletu też nie masz prawa jeździć, mimo, że mógłbyś argumentować, że pojazd ten i tak jedzie, więc nie robi mu różnicy czy wiezie ciebie, czy nie.

      @prusi:

      @biohumus:zawsze byłeś skłonny do przesadnego radykalizowania i mieszania ludzi o przeciwnych poglądach z błotem, ale o ile masz wiele racji w tym co piszesz np. na temat programowania i programistów to tutaj urpawiasz zwykły trolling pomijając argumenty drugiej strony.
      No właśnie o tym mówię, że z biohumusa wyłazi pochopne i psychogestapowskie nazywanie "chorymi na psychozę" tych, z którymi się nie zgadza. To jest droga, która prowadzi wyłącznie do tego, że jedni przeciw drugim mogą używać psychiatrii - np. słyszałem opinie, że "zdrowe są te poglądy, które są przeciw ACTA".       pokaż całość #

    • Avatar
      DawidWarsaw odpowiedział

      @prusi:

      hola, hola! Ale kto tu panikuje? Przecież to nasz premier z politykami na czele tak się spieszy z tym podpisywaniem, że nawet czasu na zwykłą spokojną dyskusję nie ma. I chyba każdy rozsądny człowiek (przeciwnik czy zwolennik) przyzna mi rację, że proces ratyfikacji międzynarodowego aktu prawnego regulującego tyle dziedzin życia oraz (co też nie jest nie do przecenienia) budzącego tyle emocji społecznych powinno być poprzedzone stosowną debatą publiczną. I pisząc o premierze pospieszającym swoją ambasador nie mówię od razu, że to jakiś spisek, ale na pewno wielka nieodpowiedzialność.

      Wiesz: nie każde działanie rządu musi być poprzedzane dłuuuugą i często niezbyt efektywną debatą publiczną, gdyż to by sparaliżowało pracę rządu, a poza tym to rząd dla mnie to tacy eksperci, którzy być może lepiej temat znają niż przeciętny obywatel, który nie ma czasu się wczytać nawet w treść ACTA, tylko ma skłonność do mitologizowania ACTA.

      Ja nie widzę w ACTA takiego zagrożenia jak niektórzy to "malują". Co więcej treść ACTA wygląda tak błaho, że nie widzę potrzeby jakiejś długiej dyskusji społecznej. Co więcej ludzie w Polsce przyzwyczaili się do piractwa multimediów - myślą "to się należy i nie oddamy tego", ale ja uważam to za nieuczciwe i po prostu z czasem pewnie ludzie będą musieli się odzwyczaić.

      Kto tu panikuje? No jak widzę, że wiele osób utożsamia ACTA z cenzurą i ograniczaniem wolności wypowiedzi, to można to nazwać paniką... Ale "psychozą" to bym tego nie nazwał :/ . pokaż całość #

    • Avatar
      prusi odpowiedział

      @DawidWarsaw: ACTA godzi w domniemanie niewinności więc jest powód by panikować. #

    • Avatar
      DawidWarsaw odpowiedział

      @prusi:

      ACTA godzi w domniemanie niewinności więc jest powód by panikować.
      Na podstawie jakiego zapisu w ACTA tak sądzisz? #

    • Avatar
      biohumus odpowiedział

      @DawidWarsaw: Człowieku.... ty się zastanów nad sobą. TO TY WSZYSTKO UBIERASZ W PSYCHIATRYCZNE ETYKIETY, TO TY MASZ OBSESJĘ I WSZĘDZIE WCISKASZ PSYCHIATRIĘ NAWET TAM GDZIE JEJ NIE MA.
      Poczytaj sobie w Słowniku Języka Polskiego jak zdefiniowana jest psychoza:

      http://sjp.pwn.pl/szukaj/psychoza

      Jak widzisz, to słowo ma znaczenie nie tylko medyczne, więc odpuść sobie, proszę, okej?       pokaż całość #

    • Avatar
      DawidWarsaw odpowiedział

      @biohumus: Główne znaczenie słowa "psychoza" to zaburzenie psychiczne, więc nie udawaj, że nie dokonujesz ubierania w etykietkę psychiatryczną poglądów, które ci się nie podobają. #

    • Avatar
      biohumus odpowiedział

      @DawidWarsaw: Główne znaczenie? Ty umiesz korzystać ze słownika? Nie ma czegoś takiego jak główne znaczenie - tylko są wymienione wszystkie znane znaczenia po kolei. Znajdź mi jakieś źródło, które by mówiło o tym, które znaczenie jest ważniejsze od innego ze względu na numerację w SJP, okej?

      Nie mierz mnie swoją miarą. Słowo "psychoza" jest używane powszechnie do opisania właśnie tego typu zjawisk społecznych. Bardzo często używa się zwrotu "psychoza strachu" itp. Pogódź się z tym, że język polski dopuszcza potoczne, niezwiązane z psychiatrią stosowanie takich słów jak "psychoza" albo "chory", a będzie ci łatwiej w życiu. pokaż całość #

    • pokaż pozostałe komentarze (13)

    • Widzę, że straszenie ACTĄ postępuje. Niedługo na Wykopie przeczytam, że ACTA zawiera tajne zapisy o odbieraniu dzieci rodzicom i mordowaniu starców. Na litość boską! :/ #

      -6

    • Zawiera tylko zapisy łamiące zasadę domniemania niewinności
      @mafios19: Możesz podać ten fragment? #

      -1

    • @mafios19: Aha, dzięki. Ale zauważ, że obecnie mamy w obowiązującym prawie również coś takiego jak środki tymczasowe pozwalające na ograniczenie wolności osobie bez udowodnienia mu winy. To jest konieczne np. przy ujęciu osoby podejrzewanej o kradzież, bo gdyby nie istniała taka możliwość, to każdy podejrzewany o kradzież mógłby sobie po prostu odejść powołując się na to, że przecież nie udowodniono mu tego, więc jest wolnym człowiekiem. Jednak dzięki środkom tymczasowym może taki podejrzany zostać ujęty, a nawet wsadzony na wiele miesięcy do aresztu tymczasowego, mimo, że nie ma jeszcze wyroku udowadniającego mu winę. To są tzw. środki zapobiegawcze oraz poprzedzające je ujęcie, czyli też pozbawienie wolności na podstawie tylko podejrzenia. To ujęcie i środki zapobiegawcze można stosować nie tylko w przypadku przestępstw przeciwko zdrowiu lub mieniu, ale też tych łamiących przepisy o prawie autorskim. Zatem obecnie również mamy coś takiego jak środki tymczasowe. Nie sądzę zatem, żeby zapis w ACTA o środkach tymczasowych stał się poważnym zagrożeniem. pokaż całość #

      0

    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w ACTAgate afera, która zmiecie aparat ucisku III RP z powierzchni Ziemi.   603  76

    • @erykwks:

      kiedyś panowała tu w miarę obiektywna atmosfera. A krytyka była bardziej konstruktywna.
      Tych czasów już nie pamiętają nawet najstarsi posiadacze Internetu przez modem telefoniczny. ;) #

      +8

    • Jeśli myślałeś, że na Wykopie siedzą nad-internauci, to chyba się grubo myliłeś. Raczej społeczność Wykopu można kojarzyć z skrajną prawicą, JKMem, kibolami i anty-ACTA stadem krzykaczy.
      W związku z tym nawet jeśli informacja będzie z d.... wzięta, ale będzie przeciwko ACTA i przeciwko Tuskowi, to bardzo dobrze się przyjmie na główną Wykopu. Takie realia.

      Czy jest tu ktoś, kto bardziej chce iść w stronę kulturalnej dyskusji merytorycznej, a nie wulgarnych, dresiarskich nagonek na każdego kto ośmielił się nie być przeciw ACTA? Czy jest tu ktoś, kto chce szukać kompromisu w sprawie praw autorskich, zamiast szukać zadym na ulicach?
      Moje zdanie jest takie: http://www.facebook.com/StopACTApanice       pokaż całość #

      +2

    • @FranekSztajn: Bo jestem kur...a uzależniony. Taka choroba ;) . #

      +4

    • @Orteus: Nie chcę się zapisać do "Tak dla ACTA", tylko chcę powiedzieć, że mnie wkur...ia anty-ACTA krzykactwo i zalewanie tym Wykopu. Proponuję inne metody domagania się kompromisu w sprawie praw autorskich, niż metody typu hakowanie stron internetowych, nagonka na Hołdysa i zadymy uliczne.

      Sam jestem krytycznie nastawiony do obecnego prawa autorskiego, według którego np. pliki MP3 sporządzone z własnych oryginalnych płyt CD Audio, nie są oryginalne, ponieważ nastąpiła zmiana formatu. Tak tak - takie mamy prawo w Polsce! Proponuję zatem merytorycznie zająć się takimi "kwiatkami", zamiast pier...lić w koło macieja jakie straszne jest jakieś ACTA-sracta. pokaż całość #

      +6

    • @Ryu: Może Cię zaskoczę, ale po przemyśleniu sprawy muszę powiedzieć, że jeśli miałbym wybierać między TAK, a NIE dla ACTA, to bardziej skłaniam się na TAK, chociaż chciałbym, aby wypracowano kompromis w spawie praw autorskich. Po prostu wydaje mi się nieuczciwe, żeby zezwalać na totalne piractwo przez internet. Jednocześnie jednak sądzę, że ceny i dostępność multimediów powinny być zdecydowanie poprawione, a także należało by wypracować zasady przystające do obecnych realiów internetu. Przykładowo powinno się na przystępnych zasadach umożliwić legalne wykorzystywanie utworów muzycznych jako podkład do filmików. Myślę, że gdyby to kosztowało 5-10 zł, to ludzie by nie żałowali tych kilku złotych żeby już sobie zaoszczędzić sytuację , że YouTube usuwa filmik.
      Podobnie można by też uregulować dzielenie się przez Internet muzyką MP3 chronioną prawem autorskim, poprzez wprowadzenie jakichś mikropłatności lub abonamentu, albo nawet zalegalizować udostępnianie w witrynach internetowych muzyki w jakości 64 kb/s bez możliwości pobierania.

      Tak - proponuję regulacje prawne. Obecnie i tak mamy jakieś tam prawo autorskie, ale przez tzw. dozwolony użytek i nieegzekwowanie całej ustawy o prawie autorskim, mamy sytuację kompletnego przyzwolenia na piractwo multimediów w necie. Jak mamy wypracować kompromis, jeśli prawo zezwala na piractwo? Rzadko kto kupi muzykę/zapłaci, jeśli legalnie może piracić.

      Zastanawia mnie też zakłamanie wielu polityków, którzy na panice w sprawie ACTA chcą ugrać trochę poparcia. Przykładowo taki Korwin-Mikke jest gospodarczym liberałem i antysocjalistą, więc chyba nie powinien popierać żądań dostępu "za darmo" do wirtualnych produktów (własności intelektualnej), której właściciel w umowie nie zgadza się na oddawanie za darmo.       pokaż całość #

      -1

    • @Ryu: I to mi się podoba, że można kulturalnie pogadać nawet jeśli się ma inne zdanie co do podpisania ACTA i SOPA. #

      -1

    • pokaż pozostałe komentarze (5)

    • w Manipulacja miesiąca.   313  91

  • # Przeciwwaga dla anty-ACTA paniki: http://www.facebook.com/StopACTApanice

    "Jesteśmy zwolennikami KOMPROMISU w sprawie praw autorskich, ale NIE jesteśmy zwolennikami PIRACTWA, ANARCHII oraz SIANIA ZAMĘTU.
    Chcemy kulturalnej, merytorycznej dyskusji o prawach autorskich. Nie chcemy zaś wyzwisk, wandalizmu i agresji wobec osób popierających ACTA." pokaż całość

    na mikroblogu

     
    • Avatar
      PlonacaZyrafa odpowiedział

      @DawidWarsaw: Kompromis już dawno został przekroczony - aktualny model ochrony praw autorskich jest zbyt restrykcyjny. Jakiej Ty chcesz dyskusji, skoro głównym celem ACTA było bycie przepchniętym poza jakąkolwiek dyskusją?

      Chcesz dyskusję pt "dlaczego przyjęliśmy ACTA i dlaczego to słuszne? Można być nawet zwolennikiem zakazania Open-Source jako "produktu propagującego piractwo" ale protest przeciwko ACTA to protest przede wszystkim przeciwko zabieraniu resztek demokracji. pokaż całość #

    • @adizj: Aha, czyli głupim nazywasz kogoś, z czyimi argumentami się nie zgadzasz. Wyznajesz może Korwina, czy uczęszczasz do podstawówki? #

      -1

    • Plugawe, denne, dresiarskie. Zasrane ataki at persona na kogoś, kto odważył się mieć inne zdanie niż stado powtarzające wyssane z palca głupoty na temat ACTA. Stop piractwu, stop chamstwu, stop szykanowaniu przez internet. #

      -14

    • @meliorus: Chyba ci się coś pomyliło. Gdybym był lizuskiem, to bym beczał jak wszystkie owce w stadzie, nawet gdy owce beczą złe rzeczy i bzdury. Robił bym tak gdybym nie miał jaj. A jak widzisz będę mówił co myślę nawet jeśli to jest niepopularne. I współczuję Hołdysowi, że stał się ofiarą internetowych szykan. Takie argumenty świadczą o "poziomie" adwersarzy Hołdysa. pokaż całość #

      -6

    • @meliorus: Więc ty nie licz na mój szacunek i łaskawie spier...laj, bo nazwałeś mnie lizuskiem liżącym rowy. Łaskawie wracaj do towarzystwa wzajemnego lizania się i gdakania jaka to zła jest ACTA, jak to powinieneś mieć prawo do piracenia, jak to trzeba obalić Tuska i ubliżać Hołdysowi.. #

      -6

    • @Obserwer: Przyłączam się do tego pytania i dodam, że jestem zdziwiony jak szybko i może pochopnie panikę w sprawie ACTA podsyciło wiele polskich witryn internetowych. Ten cały ACTA-zgiełk przybrał formę działań destrukcyjnych, wandalskich, siejących zamęt. Nie widzę tu chęci rzetelnej merytorycznej dyskusji, tylko widzę agresję i nietolerancję dla innych poglądów. To jest właśnie ograniczanie wolności do posiadania innego zdania. Ja się od takich poczynań odcinam! Gdybym miał powiedzieć nieasertywnie, to bym powiedział, że chyba ludzie nie mają co robić, to sobie okazji szukają do zadym... :/

      Chyba założę na Facebooku grupę "Stop ACTA-panice".       pokaż całość #

      -7

    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w Rysunek dotyczący praw autorskich   1692  107

    • Na bombie (zobacz 8m:17s) napis "z wojny światowej", a nie "z I wojny światowej". Nie wiedzieli jeszcze, że niebawem będzie druga... :/

      Mimo, że to było prawie 100 lat temu, to ludzie i rzeczywistość wcale się tak nie różniła... Jestem nawet sobie w stanie wyobrazić siebie w tamtych czasach. I pomyśleć, że wszyscy ci ludzie, włącznie z fajnymi laseczkami z początku filmiku (1m:30s), już dawno zostali zjedzeni przez robaki...

      Fajny filmik! Zdecydowanie wykopuję ciesząc się jednocześnie, że to nie kolejny ACTA-spam :/ . ;)       pokaż całość #

      +3

    • w Był sobie gimnazjalista z Częstochowy   188  14

    • @Shaki: Ja też wykopałem to znalezisko, bo nie jest kolejnym politycznym spamem od którego już mi się wymiotować chce :/ . #

      -10

    • @Islam: Zawiodłeś się? Głosowałeś? To dlaczego w profilu masz płeć damską? Mam nadzieję, że nie podszywasz się pod kogoś kim nie jesteś. #

      -2

    • @Islam: Było wyraźne ostrzeżenie, że nie będzie możliwości zmiany. Teraz musisz chodzić w tej różowej spódniczce ;) . #

      +1

    • @mmatuszewski12: Proszę, tylko nie kolejny polityczny spam. Nie niszcz takiego pięknego znaleziska :( . #

      +1

    • @sheslostcontrol: Za co on dostał bana? Za poglądy? #

      +1

    • @Pan_Borowik: To już prędzej ty powinieneś dostać za obrażanie użytkowników, czyż nie? :/

      Chociaż z drugiej strony to nie wiem, co mmatuszewski napisał w skasowanym komentarzu. I tu właśnie jest paradoks: Administracja Wykopu jest przeciwko ACTA, podzielając opinię, że to ograniczanie wolności w necie, a jednocześnie sami banują dużo i zamaszyście. #

      -2

    • @Pan_Borowik: Za to umiem rozpoznać nadużycie polegające na stygmatyzowaniu słowem "troll". Sugeruję, żebyś w Wikipedii sprawdził co oznacza słowo "trollowanie". #

      -1

    • pokaż pozostałe komentarze (6)

    • w 26.01.2012 miarka się przebrała!!!   1895  78

  • #@mmatuszewski12: Za co dostałeś bana? Za poglądy? :( Bo administracja Wykopu jest przeciwko ACTA?

    na mikroblogu

     
    • Avatar
      mmatuszewski12 odpowiedział

      KAŻDY MA PRAWO MIEĆ SWOJE POGLĄDY JEST CHYBA DEMOKRACJA NIE ? #

123następna