Są spoilery.

Pomijając wątki piractwa, a mówiąc o samym filmie.
Wcale nie uważam, że ten film jest dobry, a widzę takie opinie w komentarzach. Pomysł jest fajny nawet bardzo i skusiłem się by wybrać się na to do kina z moją ówczesna lubą i?

Koleś chwali się czterocyfrowym IQ, a od początku filmu będąc tym mądrym nie potrafi wpaść na coś takiego, że tabletki się kiedyś kończą (!?), potem gdy zaczyna ich mu brakować dopiero zaczyna coś robić w tym kierunku. Dochodzi do to tak debilnej sytuacji, że po wypiciu krwi martwego kolesia bierze igłę do ust (bo obliczył, że kolo nad nim się pochyli) i przebija mu oko z zaskoczenia. Oczywiście to tylko głupie wątki i wpadki, sam motyw z inteligencją jest dość fajnie pokazany zwłaszcza na początku filmu, bardzo podobało mi się jak przechodzili do panoramy pokazując jak im się rozszerza pole widzenia ale wróćmy do fabuły głównej. Bohater chce być znany i mniej więcej wiemy dlaczego mu się udaje ale drugi główny wątek? Miłość. Laska zostawia go w połowie filmu, bo bierze pigułki znika do samego końca by pojawić się w ostatniej scenie gdzie już jej to nie przeszkadza. Nie wiem, chyba mrugnąłem za długo i zgubiłem wytłumaczenie dlaczego do niego wraca, bo przecież na pewno nie pominęli czegoś takiego jak rozwinięcie drugiego wątku. Jestem zdecydowanie na nie, zmarnowali całkiem dobry pomysł w jednej z najgorszych możliwych opcji coś jak z Efektem Motyla z bardzo fajnym pomysłem można zrobić ciekawy film (pierwsza część) ale też spartolony (druga część). Szkoda tylko Roberta De Niro, bo mógł pokazać więcej, a mu nie dali.

Nie oceniam polecających ten film ale według mnie jest on nastawiony właśnie dla ludzi co by tak chcieli i ma im podrajcować ego i ja też właśnie dlatego się wybrałem na ten film, bo po to robią takie filmy tylko trochę przesadzili, Jumper też działa na tej zasadzie ale fabuła filmu jest spójna i niema takich smaczków dlatego oceniam ten film lepiej, nawet Wanted gdzie naginają świat podobnie. Ale pokazują w zapowiedzi, że coś takiego będzie i nie nastawiam się na nic ponad to. pokaż całość # 4 dni temu

@dellarrosse:
Jesteś idiotą.
Jak dasz mi minusa uznajesz, że tytuł naukowy Środy jest słuszny, a plusa, że nie.

Zakopy i wykopy nie są dla twojego widzi mi się tylko pełnią bardzo ważną funkcje w tym portalu i nie podpinaj się pod niego ze swoimi ankietami, bo naprawdę założyć ankietę na 1 pytanie to 3min w googlach. # 4 dni temu

@jodlasty:
Robi wrażenie. # 5 dni temu

@tulonr1:
Ale ja nie mówię, że produktu spalania nie da się spalić ale też nie każdy się da. :) # 5 dni temu

Z innych ciekawych wzorów na niebie znane jest "Oko Boga"
http://mexicanskies.com/constellations/ngc7293-hubble-sm.jpg
W rzeczywistości jest to złożenie zdjęć mgławicy Helix (skatalogowanej pod numerem NGC 7293), zrobionych przez kosmiczny teleskop Hubble'a i naziemny teleskop w Kitt Peak. Obiekt jest dobrze znany astronomom już od XVIII wieku. Leży dość niedaleko od nas: 650 lat świetlnych w stronę gwiazdozbioru Wodnika. Takie mgławice powstają z wypalonych gwiazd podobnych do Słońca. Zewnętrzne powłoki gazowe rozprężają się, a jądro gwiazdy kompresuje się do postaci białego karła. Z punktu widzenia astronomii nie ma w nich niczego nadzwyczajnego. Nasze Słońce też tak kiedyś skończy.

I oczywiście wiele zależy od filtrów jakich się użyje:
http://www.google.pl/search?hl=pl&safe=off&q=ngc%207293&biw=1024&bih=473&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kDwsT5HlMoPo-gab7riQDg

Źródło:
http://mlodyfizyk.blox.pl/2007/08/NASA-sfotografowala-oko-Boga.html pokaż całość # 6 dni temu

To z dekalogu:

Nie uczynisz sobie rzeźby ani podobizny wszystkich rzeczy, które są na niebie w górze i które na ziemi nisko, i które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał i służył. Bom ja jest Pan, Bóg twój, Bóg zawistny, który dochodzę nieprawości ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą, a czynię miłosierdzie na wiele tysięcy miłującym mię i strzegącym przykazań moich.
To z jednej stron jakiejś pielgrzymki:

Dzisiaj dopiero wybrzmiewają prawdziwie słowa, wypowiedziane gdzieś u startu Pielgrzymki: „W każdej drodze cel jest najważniejszy”. Ten cel dzisiaj osiągnęliśmy. Po dwunastu, jedenastu lub dziesięciu dniach Pielgrzymki, dane nam było spojrzeć dzisiaj w Oblicze Pani Jasnogórskiej. U Jej stóp zostawiliśmy intencje – radości i troski, które nieśliśmy w deszczu, słońcu… wierząc, że Ona nas wysłucha. Czarna Madonno, witaj nam!
@velkypodvodnik:
No i jakże proste pytania do pielgrzymowicza
Wiesz, że idea pielgrzymki i oglądanie obrazu Matki Boskiej co wiele pielgrzymek i pielgrzymów głosi sobie za cel to nic innego jak łamanie dekalogu ich wiary? Czy może ty patrzysz na to zupełnie inaczej a to co powiedział ci twój Bóg (nie w podrozdziałach w dekalogu) to nie jest takie ważne, bo przecież nie o to chodzi i wymyśliłeś sobie wymówkę na to, mówiąc, że to nie jest główny cel? Skoro to nawet nie cel główny to poboczny co nadal łamie zasadę.

Jak nie lubię jak ja sięgam do podstawowej księgi jakiejś religii, bo ktoś kto myśli, że ją wyznaje ją olewa. A no, w sumie to domyślam się, że pójdziesz następny raz po tym komentarzu ale pójdziesz ze świadomością, że ktoś ci podał argumenty za tym, że grzeszysz poparte Biblią, a ty je olałeś, mi to tam nic nie da ale twój Bóg będzie miał argument na twoim sądzie, że nie słuchałeś i bardzo dobrze, zgiń przepadnij! :) pokaż całość # 1 tydz. temu

@Ryu:
Przecież sam widzisz, że oni nie powiedzieli co się dzieję z tymi listami zasugerowali tylko w domyślę, że coś, zresztą skąd oni mają wiedzieć czy ktoś po prostu źle nie wysyła listów. # 1 tydz. temu

@oruniak:
Tvn24 "Świat według Jacka". Nie wiem kiedy leci ale koleś widać, że robi więcej niż tłumaczenie artykułów z angielskiego. Zajmuję się analizą problemów bardziej światowych niż krajowych więc jest całkiem obiektywny. # 1 tydz. temu

@P3rkoZ_93:
Pomysł z eksploracja kosmosu popieram jak najbardziej ale prawda jest taka, że z ekonomicznego punktu widzenia póki co nie opłaca się po prostu tego robić, wydobywanie i transport surowców miałby kolosalne koszta, a problem przeludnienia wcale nie jest taki duży jakby się wydawało, nie mniej '69 czyli 43 lata temu postawiliśmy nogę na księżycu i jeszcze nie mamy tam bazy, co nie jest optymistyczne. pokaż całość # 1 tydz. temu

@pulkownik_isajew:
Nie oceniaj jak nie znasz sytuacji.

@Riess:
Wywalić pracownika jest stosunkowo łatwiej niż znaleźć kogoś innego na jego miejsce, praca na budowie wcale nie jest dla każdego kto ma mięśnie, nawet żeby kłuć trzeba wiedzieć jak. # 1 tydz. temu

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/58084000/jpg/_58084779_billgates.jpg
Tak wygląda Bill Gates, Rozumiem, że nie ma sensu pokazywać, że koleś się starzeje ale naprawdę za często widzę artykuły o Windowosie, Gatesie i jego zdjęcia kiedy ma 30-40 lat, potem natrafia się na wywiad z nim i przeżywa się szok. :) pokaż całość # 1 tydz. temu

Swoją drogą jak mnie drażni to, że całe życie tam gdzie teraz jest "+Ja" był klik do wyszukiwania i zawsze jak wracam z grafiki to wchodzę na g+, mnie podchodzą skubani. # 1 tydz. temu

Było spore zainteresowanie tym filmem więc może ktoś zapomniał i ucieszy go fakt, że film wchodzi 3 lutego do kin, jak podaje Filmweb też w Polsce. :) # 1 tydz. temu

@wieloczlek:
Myślę, że szpiegostwo korporacyjne wygląda trochę inaczej przy tak dużych koncernach. # 2 tyg. temu

@Mietalski:
Dmitrij Mendelejew? # 2 tyg. temu

@piastun:
W programach partnerskich dla dodających kokosów nie zgrywają ci biedni pokrzywdzeni, którzy trzymali tam zdjęcia z wakacji tylko właśnie ludzie wrzucający pirackie treści, bo wrzucają tego dużo i dużo ludzi to pobiera.

I źle, że USA napada na inny kraj i morduje ale to nie znaczy, że kradzież czyjeś własności choćby intelektualnej i zarabianie na tym staje się mniejszym złem niż jest.
Więc o czym ty w ogóle p@@$@@@isz?

Zwolennicy piractwa oskarżają ludzi, którzy tego nie popierają o to, że nie można liczyć kosztów tak, że jak ktoś coś ściągnął to znaczy, że by to kupił. Oczywiście, że nie. Ale teraz ktoś kto uważa się za liberała, a na wykopie jest takich dużo nie może odbierać prawa do ustalenia własnej ceny na własny produkt przez twórce produktu. Zrobiłem film, chcę 1000zł za bilet do kina nikt nie chodzi ja tracę ale to nie znaczy. To nie znaczy, że ktoś może obejrzeć mój film pobierając go z sieci, bo ja nie akceptuje tego typu marketingu i mam do tego prawo, to co sobie ubzdura pobierający nie ma znaczenia. Skoro ktoś nie chce dać za bilet tyle ile sobie liczę to wcale nie znaczy, że może to obejrzeć, bo i tak by nie poszedł.

I nie, nie popieram SOPA, ATCA, PIPA ale nie popieram też piractwa, bo szanuje to, że ktoś pracował nad czymś i może to wycenić jak mu się podoba, bo to jego święte prawo. pokaż całość # 2 tyg. temu

@leslyxx:
http://www.youtube.com/watch?v=lureGVUSBgQ
Bardzo znany motyw, miliony przeróbek. Sorry za jakość. # 2 tyg. temu

@mehow80:
Ale piramid jednak szkoda. # 2 tyg. temu

@hesus:
A widziałeś kiedyś duże logo TVN Style? Nie wiem czy nadal nie używają ale przez bardzo długi czas jak była jakaś reklama tego kanału było tnące się logo i wygląda na to, że nie mają własnego 1 kolorowego loga jako grafiki wektorowej. # 2 tyg. temu

@breeder:
Obawiam się, że jak wyłączę swoją stronę domową to jednak nic nie da. # 3 tyg. temu

@qbaceha:
Co to w ogóle może znaczyć, że coś jest "teoretycznie nielegalne"?
Albo jest albo nie jest. A jak nie jest to nie p##@%#$. # 3 tyg. temu

@Krissmon:
Dobrze Ci radzę nie zostawiaj Jechowcem, :) # 3 tyg. temu

Cool story o Heyah.

Dawno temu miałem Heyah i dobrze było pakieciki itd. normalna sieć. Teraz znam kogoś w tej sieci i przybliżże wam co prepaid może odwalać, mi osobiście w żadnej innej sieci nie zdarzyło i szczerze nawet sobie nie wyobrażałem, że ktokolwiek się na to by godził i ktokolwiek by coś takiego robił.

O tuż, nie wiem kiedy ale do Heyah wkradła się mentalność PRL przykłady: kiedy macie 60 gr i dzwonicie do osoby X to Heyah powie wam zanim zadzwoni, że macie 60 groszy i żebyście doładowali konto po tym jak zadzwonicie i nie, nie proszą (raz można? ale oni lubią się powtarzać), więcej jak macie kasę ale liczoną w groszach (nie wiem ile dokładnie nie mam Heyah to co piszę to, to co widzę) to nie możecie zadzwonić, po prostu nie możecie, sekundowe naliczanie jest ale dzwonić nie możecie, kolejny przykład to to, że jak zejdziecie na minus (u mnie się nie da, więc to jest plus jakiś dla sieci ale...) i doładujecie następnie konto, żeby znowu być na plusie nie możecie dzwonić! Przez jakiś czas blokują wam możliwość dzwonienia, a jak chcecie wcześniej musicie do nich zadzwonić i poprosić o odblokowanie (numer na którym się prosi nie jest darmowy).

Nie jestem związany z żadna siecią i to nie jest reklama jeśli ktoś sądzi, że to antyreklama to bardzo dobrze nie polecam tego syfu, frustruję mnie to, że tak działa i tą frustracje przelewam tu na wykop, bo pasuję, a ja przynajmniej nie będę sam się tym męczył. :) pokaż całość # 3 tyg. temu

@zadarmoche:
Ja bym radził nie robić sobie nadziei pierwsza część właśnie zamyka wszystkie wątki i widać, że będą dorabiać drugą cześć na siłę ale kto wie może dadzą radę. # 3 tyg. temu

@MeTeo:
Prawo nie pozwala na niszczenie cudzej własności ale pozwala na nie dopatrzenie się znamion czynu zabronionego w sytuacji niszczenia cudzej własności nie broniąc także poszkodowanego przed czymś takim. Więc... Tak Polskie prawo ssie po całości. Z normalnym prawem, które nie pozwala sobie na samowolkę, nikt nie mógłby odmówić wszczęcia postępowania, a autor wątku nie szukał by pomocy w internecie. pokaż całość # 3 tyg. temu

Nie rozumiem dlaczego od razu fotomontaż o wiele łatwiej wydrukować taką kartkę i przyczepić. # 4 tyg. temu

@wykopowicz90:
Oświecę cie może. W języku polskim podobnie jak, w angielskim można pominąć słowo "jeżeli" przy tworzeniu warunków. # 4 tyg. temu