@ghostface: Wykopać kawałek Konstytucji RP - Było? # 1 tydz. temu

No rzeczywiście tradycyjnego mongolskiego kumysu z prądem nie ma ;) # 1 tydz. temu

To byłby "white mongolian" # 1 tydz. temu

@ghostface: On się tylko domaga otwartej dyskusji jak w innych gałęziach nauki - oni protestują przeciwko pseudonaukowemu dogmatyzmowi, którego zresztą twój komentarz jest świetnym przykładem ;) # 1 tydz. temu

@ghostface: A zrozumiałeś artykuł? Gdzie tam jest o "ludziach powtarzających kłamstwa"? Po prostu grupa ludzi chce prawdziwej otwartej dysputy naukowej, nawet, o zgrozo, żeby można było rozmawiać "tak, jakby globalnego ocieplenia nie było" ;) # 1 tydz. temu

@ghostface: nie, to są po prostu naukowcy przyzwyczajeni do krytycznej metody Poppera, polegającej na nieustannej negacji i braku raz na zawsze danych dogmatów - to jest prawdziwa nauka # 1 tydz. temu

@ghostface: "zdrowy sceptycyzm" , he, he, to taki zgodny z łysenkizmem global warmingu, co? Nie rozumiesz o czym piszesz, chłopie. Zalecane lektury: nieco o metodyce nauki Carla Poppera oraz historia Łysenki w ZSRR # 1 tydz. temu

@ghostface: Facet ty nie rozumiesz tego, że to nie jest dyskusja o tym czy jest oceiplenie czy wręcz przeciwnie i czy ten dwutlenek ma coś tym wspólnego czy nic. To jest dyskusja o nauce, dochodzeniu do prawdy, etyce i poprawnej metodyce. Przestań bełkotać swoje tylko staraj się zrozumieć o co chodzi w tym tekście # 1 tydz. temu

denialistycznej propagandy,

@ghostface: już samo to sformułowanie pachnie sądami komunistycznymi, III Rzeszy czy jak kto woli trybunalami inkwizycyjnymi. Ludzie wątpią mają wątpliwości, inne poglądy i mają mieć swobodę wyrażania tego wszystkiego - to ostoja humanizmu i naszej cywilizacji. My nie dyskutujemy o globalnym ociepleniu, czy człowiek ma na to jakis wpływ itd. tylko o prawie człowieka do wyrażania odmiennych poglądów, do spierania się i wątpienia. pokaż całość # 1 tydz. temu

@ghostface: Nikt ci prawa nie odbiera. I ty nie odbieraj Giaeverowi prawa do krytyki dogmatycznych praktyk ideologów (tak bo poglądy, których nie pozwala sie kwestionować to ideologia a nie nauka). On krytykuje prosty fakt, że w różnych innych gałęziach nauki np. w fizyce jest pełna swoboda dyskusji i krytyki, zaś w przypadku klimatyzmu dopuszcza sie dyskusję tylko pod warunkiem przyjęcia kilku wstępnych dogmatów:

1. Jest jedno ocieplenie klimatu i ono trwa właśnie
2. Ocieplenie jest spowodowane przez emisję gazów cieplarnianych, zwłaszcza dwutlenku węgla
3. Sprawcą nadmiernej emisji CO2 a zatem i Ocieplenia jest człowiek

Wygłosisz tę szahadę i już cię mułłowie tego wyznania dopuszczają do głosu. Tyle to ma wspólnego z nauką ;) pokaż całość # 1 tydz. temu

Najskuteczniejsza broń to masowe raportowanie tej strony do FB. Tego nie mogą skasować. A Facebook działa jak automat - jesli strona dostanie tysiące raportów o tym że jest oszustwem to ją zamknie i szlus # 1 tydz. temu

Mam wrażenie, że teraz im rośnie liczba fanów już nie dla ACTA tylko z powodu tych ajfonów. Ktoś wie ile mieli zanim się akcja na Wykopie zaczęła? # 1 tydz. temu

@sztukalatania: mylisz się ptysiu i nie znasz ACTA - ta umowa właśnie umozliwia przenoszenie roszczeń ponad granicami i systemami prawnymi - to coś jakby cię burak z Tenessee mógł pozwać za to, że masz łożko za blisko okna bo u niego w county takie prawo jest z osiemnastowiecznego precedensu # 2 tyg. temu

@aom: nie zauważyłeś tylko jednego, że zdjęcia tego "czegoś" wczesniej nie było # 2 tyg. temu

@aom: he, he to są własnie "nowe" zdjecia # 2 tyg. temu

http://spacehole.free.fr/normal/webspace/Missions/venus/Venera/V%E9n%E9ra%201.jpg

@Helikon: To znaczy to zdjęcie rzeczywiście pokazuje jakis odłupek, ale tamtego z tym "krabem" nie było # 2 tyg. temu

Artykuł 89

Ratyfikacja przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej i jej wypowiedzenie wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, jeżeli umowa dotyczy:

1) pokoju, sojuszy, układów politycznych lub układów wojskowych,
2) wolności, praw lub obowiązków obywatelskich określonych w Konstytucji,
3) członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w organizacji międzynarodowej,
4) znacznego obciążenia państwa pod względem finansowym,
5) spraw uregulowanych w ustawie lub w których Konstytucja wymaga ustawy.

O zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej do ratyfikacji umów międzynarodowych, których ratyfikacja nie wymaga zgody wyrażonej w ustawie, Prezes Rady Ministrów zawiadamia Sejm.
Zasady oraz tryb zawierania, ratyfikowania i wypowiadania umów międzynarodowych określa ustawa.


Artykuł 90

Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.
Ustawa, wyrażająca zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej, o której mowa w ust. 1, jest uchwalana przez Sejm większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz przez Senat większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
Wyrażenie zgody na ratyfikację takiej umowy może być uchwalone w referendum ogólnokrajowym zgodnie z przepisem art. 125.
Uchwałę w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację podejmuje Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.


Nie zapominajcie, że ACTA powołuje organ międzynarodowy a kompetencje organów władzy też są przekazywane. IMHO jest podstawa aby przyjąć wersję z tym wymogiem 2/3 głosów lub referendum pokaż całość # 2 tyg. temu

@dzoker: swoje wolno - problem się zaczyna gdy zamieścisz link do zdjęcia copyrajtowanego - jesli dobrze rozumiem, wtedy zgodnie z SOPA następuje rekwirowanie całego dochodu reklamowego z twojego kanału/profilu # 3 tyg. temu