Aktywność użytkownika

    • @Mercuror: Ale jak manipulują politycy słowami i obietnicami to wszystko w porządku?:> #

      -11
    • @Mercuror: Ciągle kłamią i spokój, pojawił się to znalezisko i od razu larum. #

      -5
    • @Phillippus: A tylko PO kłamie? PiS tego nie robi wcale? A Palikot też nie kłamał?:> #

      +8
    • @Phillippus: PiS przebija i to grubo. #

      -1
    • @telpan: To weź zacznij bojkotować tą telewizję i po kłopocie, olej wszystkie programy. Mnie najbardziej w TVN wnerwia te ich żerowanie na sensacji, a potem poparcie dla PO. #

      +2
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w TVN znowu manipuluje słupkami poparcia   1105  160

    • @Ragnarokk: Wiesz masz rację, jednak za jego dzieła i tak mu się coś należy. Stworzył wspaniały świat Wiedźmina i zauważ, ze obie części gry są w tym świecie, do tego same w sobie stanowią ciekawą kontynuację. Przecież niemal każdy robi coś, bo chce zarobić. CDProjekt red czemu akurat wziął się za Wiedźmina? Też chcieli zarobić.
      Więc oby tylko nie odrywał kuponów od sukces i już sobie odpuszczał. Wracając do Sagi o Wiedźminie to było widać, że to jest ciągle ta sama opowieść, nawet opowiadania były częścią tego.
      Co do Reinmara to jego historia mi się podobała, co do końca książki to niestety każda historia musi się kończyć, więc i tak było w tym przypadku. Ja tam żadnej zniżki formy nie zauważyłem na przykład.
      pokaż całość #

      0
    • @Jabby: W sumie to było zakończenie, praktycznie jak W Pani Jeziora. Czyja wiem czy on w ostatnich tomie ciągle uciekał? Wychodziło, że wszystkie jego plany szlag trafia. #

      0
    • @Ragnarokk: Wiesz aż takim fanem, to nie jestem, aby oceniać książki. Za to zakończenie pozytywne nie było, w sumie nie pisał też w całkowicie oderwanym od prawdziwej historii czasie, więc jakoś to musiał "pozamykać", aby się za bardzo z prawdą nie rozmijało. "Tandetą" bym tego też nie nazwał.
      A o Żmii się nie wypowiadam, bo nie czytałem. #

      0
    • @Ragnarokk: Ja każdą dwukrotnie, jak dla mnie to jest cały ciąg powieści. Faktycznie jedynka była najlepsza, dwójka mi się podobała, za to trójka najmniej, jednak podkreślam po raz któryś już, że to było zakończenie i książka mi się podobała.
      Więc może autor jak na swój talent po prostu miał już "zakwasy"?:>
      Jednak dla porównania Tolkien to przy nim prawdziwy amator, jak dla mnie. pokaż całość #

      0
    • @Ragnarokk: Ale świat Władcy Pierścieni jest tandetny. Jakoś wyobrazić sobie historię bohaterów w innym świecie, to chyba trudne nie jest. Sagi wikingów, mitologia grecka. On przecież tego nie wymyślił.
      Podaj mi przykład innego świata, podobnie rozbudowanego jak ten w Wiedźminie, w literaturze. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w Andrzej Sapkowski pisze nowego Wiedźmina, nie uznaje gier za kanoniczne   5  14

    • @norban111: Wolność słowa to jedno a tuba propagandowa to inna sprawa. Do tego jakby nie było ta stacja jest związana z polityka o wiele bardziej niż TVN czy TVP. Przecież kto mógł nadawać transmisję jak powstawała koalicja PiS-LPR-Samoobrona? Do tego szopki potem z TVP po rozpadzie tejże koalicji i bojkot TVN-u przez PiS, który nijak nie mógł się tam przebić. Superstację chyba też bojkotowali. Więc to się ma nijak do wolności.
      TVN, który jest rzekomo za PO coraz bardziej mi wygląda na stację telewizyjną typu "Fakt" lub "SuperExpress" od skandalu do skandalu, byle głośno o tej sprawie było. Tam główne tematy to był do niedawna Smoleńsk, potem o Madzi i jej mamie oraz ostatnio o Szymborskiej. Jakoś piewu na PO nie słyszałem tam od dawna, a przecież widać było od dawien dawna kto miał najwięcej wpadek w polityce. Bronek niby też wpadkowy jest, ale ostatnio to wpadł jak kamień w wodę....
      Wiesz mogę się mylić, bo nie mogę tej stacji oglądać.
      pokaż całość #

      0
    • @80sLove: Trwam promuje PiS, przecież oni wypromowali głównie Jarka. Do tego z Ziobrą nie chcieli za radą Jarka trzymać, to rzekomo Rydzyk potem tego żałował, więc to on obstawia karty w tej grze. A to niedobrze. Do tego Rydzyk bawi się biznesmena, a rzekomo jest księdzem, więc niech wybierze duszpasterstwo lub przedsiębiorstwo, bo chyba jedno wyklucza drugie
      Co do protestów przeciwko ACTA to jak wypowiadali się ludzie w TVN24 po faktach (specjalnie to obejrzałem), to usiadły grubasy po 50-stce i mówiły, że "młodzi mają takie prawo", "jednak nie wiedzą co czynią", wiesz krew mnie zalała, gdyż tyle się o tym dowiedziałem. Weź pod uwagę, ze wszystkie media olały zmiany rządu i konstytucji na Islandii, o Węgrach mało się co mówi, Syria temat tabu, tylko Iran ciągle jest "zły", to są "polskie" media. I żadna nie trzyma tyle z polityką co Trwam, TVN-owi mimo to blisko jest, jednak oni dalej na sensacji żerują.
      A oto mój ulubiony cytat z Polsatu o protestach przeciwko ACTA "biorą w nich udział studenci, kibole i anarchiści", zaiste same pozytywy.
      Do tego do 11 listopada, tylko zamieszki w TV pokazywali, a większość ludzi była spokojna, ale kogo to tam w mediach obchodziło?:>
      Więc TV to jeden wielki szajs.
      pokaż całość #

      +1
    • @80sLove: TV tylko pierze ludziom w baniakach, ponieważ normalni ludzie oglądają to co chcą, jak myślisz są tacy, którym by się chciało cały dzień siedzieć przed tv oglądać po kolei TVP, Polsat, TVN, Trwam i potem myśląc kto im prawdę powiedział? Może i by byli tacy, ale byłoby ich strasznie mało. Większość by wpadała w "samozachwyt" tym co chcą słyszeć. Dlatego TV nigdy obiektywna nie będzie.
      Zostaje prasa i internet.
      pokaż całość #

      -1
    • @80sLove: Masz rację i to trzeba weryfikować, jednak sam zauważyłeś, że z tv jest najgorzej. #

      0
    • @ranek: Wiesz czasem wpadam do domu przed 19 to nie znaczy, że nie mogę próbować się dowiedzieć o czym trąbią. To się nawet w oczy tak nie rzucą. A ktoś ludzi odcina od telewizji? Tylko Rydzykowi transmitować nie dali, a poza tym Trwam i Radio Maryja to fundacja jak Caritas czy WOŚP czy interes własny (czyli biznes)? W takim razie TVN, TVP, Polsat, Radio Eska to też fundacje?:>
      Czyli jak odwołają Rydzyka to Radio Maryja i Trwam nie będą jego?:>
      O odwiertach geotermalnych nie wspominam:>
      pokaż całość #

      -1
    • @ranek: Czekaj czekaj, mam tu dla ciebie cytat odnośnie TV Trwam "Prywatna telewizja Fundacji Lux Veritatis mająca charakter katolicko-narodowy." Czyli jak jest właścicielem fundacji to jedno, jednak ta telewizja jest własnością fundacji czyli Rydzyka, więc on ma własny interes mimo wszystko.
      A czy Jurek Owsiak za pieniądze z fundacji rozkręcił własny interes jakiś czy się stara jakoś ludziom pomagać? Caritas też ma jakieś "biznesy"? Przecież Caritas jest fundacją kościelną..... pokaż całość #

      +1
    • @ranek: TV Trwam nie jest kościelna, tylko Rydzyka! To primo, secundo "służyć zwalczaniu patologii społecznych" jakoś popieranie PiS-u za takie nie uważam:>
      Więc nie może być "kościelna", skoro nie jest własnością Kościoła. Za to może być religijna i taka jest z naciskiem na "katolicko-narodowa".
      http://www.tv-trwam.pl/index.php
      http://www.google.pl/#pq=radio+maryja&hl=pl&cp=4&gs_id=i&xhr=t&q=TV+Trwam&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=TV+T&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.
      Tu masz linki jak mi nie wierzysz. Co do Radia Maryja to nie jest ona własnością Rydzyka bezpośrednio. A spór dotyczy telewizji.
      pokaż całość #

      +2
    • @ranek: Trwam to tuba propagandowa PiS-u, więc spojrzenie żadne. Co do obiektywności to najmniej obiektywny jest TVN, za to w przypadku Polsatu i TVP u nich widać to "wyraźniej", że są mniej stronnicze do tego masz superstację. Jednak i tak wolę internet.
      Co do Rydzyka i jego własności, to nie mogę sprawdzić danych powszechnie dostępnych? Czy ja prawo łamałem? Czy broniłeś, że jest właścicielem fundacji, a fundacja jest właścicielką telewizji, więc chyba wiadomo czyja ona jest nie?
      Do tego jak to własność prywatna nie jest odzwierciedleniem Kościoła, którzy przynajmniej oficjalnie pokazuje się jako apolityczny a Rydzyk się z tego wyłamuje, do tego to jest jego prywatna inicjatywa a nie Kościoła.
      Możesz mi sprawdzić, bo ja już się boję w takim razie dalej sprawdzać czym się ta fundacja zajmuje poza posiadaniem "obiektywnej" stacji telewizyjnej?:>
      pokaż całość #

      +3
    • @ranek: A w telewizji zdarzyło Ci się kiedyś to?:> Więc dalej nie rozumiem tego, że dalej rozpaczasz z tego powodu. Skoro żadna nie jest w pełni obiektywna i nie będzie, po co nam jeszcze tuba propagandowa, która nawet nie stara się "udawać", że jest obiektywna.... #

      +2
    • @ranek: Czyli jak jest stacja Tv trwam i jest za PiS, tylko i wyłącznie resztę "zlewa" to musi być stacja w 100% za PO. Zostaje TVN, a są inne partie w tym kraju i te partie chyba nie bardzo pokazują potrzeby "obywateli", bo mają ich w dupie. Zobacz na frekwencję na wyborach.
      Przecież PiS zapraszają do TV, Solidarną Polskę również Więc ten"obiektywizm" jest, w TV Trwam pokazali kogoś z lewicy albo z PO lub innej partii?
      Więc gdzie ta druga strona?:>
      pokaż całość #

      +2
    • @ranek: Napisz to zrozumiale, bo Cię nie rozumiem teraz. W internecie są filmiki o PO jak z telewizji? TVN? A do pokazywania to piszesz o trwam czy tych "telewizjach".
      I tak ta gra nie jest warta naszej świeczki, ludzie którzy są za nim i za tą telewizją są zmanipulowani według mnie. A przez kogo? Tego "biznesmena". #

      0
    • @koromyslo: To jest biznesmen czy ksiądz? Wybacz są takie "zawody", gdzie chyba takich rzeczy nie wypada robić. Czemu sędziowie nie mają własnych firm? Mundurowi w służbie czynnej? Prokuratorzy? Lekarze? Weterynarze?
      Właśnie widać, przez tą decyzję dosłownie "pod kościół trafi" i znowu wzrośnie bezrobocie, bo wszystkich co zatrudnia wyrzucą na bruk, nie mówiąc już o tym, że wynagrodzenia za ostatnie 2-3 miesiące nie dostaną wcale:> pokaż całość #

      +2
    • @Skibbi: A moglowaliśmy o tym "wiernym słuchaczom":> #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (12)

    • w Już 1 milion 200 tysięcy podpisów za TelewizjąTRWAM   579  166

    • @mc_toaleta: Nasze firmy wrócą z kapitałem do nas i będzie praca. Skończy się epoka tandety z Chin. Może ludzie się ogarną i wrócą towary jak były kiedyś, nieśmiertelne lodówki marki Mińsk, traktory Ursus co dalej jeżdżą. #

      +39
    • @Dru: A wziąłeś pod uwagę inflację oraz to, że kiedyś (w zamyśle za komuny) nie było takiego wyboru jak teraz, jeśli w ogóle był wybór? Towar się kupowało i tyle, a zwykle był lepszej jakości jak teraz. Po prostu nie patrz na samą cenę (samochody Taty są tańsze od konkurentów), ale wiadomo dlaczego. Jak się skończy dzika i głupia konsumpcja na masę, a ludzie zaczną kupować to co im jest naprawdę potrzebne lub będą wybierać towar lepszej jakości (a nie tylko ze znaczkiem Apple) to my na tym nie stracimy.
      Przecież biednym nie stać na oszczędzanie, rzekomo jest powiedzenie, więc nie kupuję najtańszych rzeczy, tylko najlepsze jakościowo do jakiejś określonej ceny jeśli mam wybór. Da się? Da!
      pokaż całość #

      -4
    • @Dru: Jeśli chodzi Ci o ceny teraz i w przeszłości, to przecież inflacja też ma na to wpływ. Jak jest poza tym bieda to popytu może nie być wcale:> #

      0
    • @Rad-X: Ostatnio jeszcze dochodzi Tajlandia. Wiesz ja co chwila elektroniki nie kupuję. Większość tandet i podrób też jest w Chinach robiona, więc co z tego?
      Wracając do elektroniki to przecież jeszcze Korea Południowa jest w tym mocna. Do tego ceny hurtowo nie mogą wzrosnąć, bo jest spora szansa, że ludzie w ogóle przestaliby to kupować, a tak tylko wielkie koncerny "oszczędzają". A jeszcze niedawno ludzie biadolili, że wszystko wyprowadzają do Chin, a teraz jest źle jak ma się to zmienić. Myślisz, że im "godnie" za to płacą? A kasa i tak ląduje w USA.....
      Dygresja na koniec, a my rzekomo produkujemy masę telewizorów:>
      pokaż całość #

      0
    • @buttbuddy: Jak będzie jak u nas to stary, tragedia, ten kraj nie będzie miał przyszłości..... normalnie jak Szwecja, też już giną od tego socjalu.... #

      +5
    • @buttbuddy: Nie wiem jak Ty, ale ja bym wolał pracować niż siedzieć i dosłownie "wegetować" za emeryturę jaką mi państwo polskie może dać, tyle ile byłbym w stanie. A czy widziałeś kiedykolwiek Szweda, co dosłownie klepie biedę za swoją emeryturę?:> #

      +6
    • @kenai: Jak w USA niektórzy i biadolą jak im źle?:> #

      +2
    • pokaż pozostałe komentarze (6)

    • w Koniec chińskiego komunizmu. Zbliża się rewolucja   288  67

  • # @ranek: @ranek: TV Trwam nie jest kościelna, tylko Rydzyka! To primo, secundo "służyć zwalczaniu patologii społecznych" jakoś popieranie PiS-u za takie nie uważam:>
    Więc nie może być "kościelna", skoro nie jest własnością Kościoła. Za to może być religijna i taka jest z naciskiem na "katolicko-narodowa".
    http://www.tv-trwam.pl/index.php
    http://www.google.pl/#pq=radio+maryja&hl=pl&cp=4&gs_id=i&xhr=t&q=TV+Trwam&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=TV+T&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.
    Tu masz linki jak mi nie wierzysz. Co do Radia Maryja to nie jest ona własnością Rydzyka bezpośrednio. A spór dotyczy telewizji.
    pokaż całość

    na mikroblogu

     
    • Avatar
      Kaczypawlak odpowiedział

      Sorka, że tak Ci to wrzucam, ale komentarz jest rzekomo "niepoprawny"

      Do tego rzuć okiem na ten link
      http://www.radiomaryja.pl/ wolny od patologii też nie jest.... #

    • Avatar
      ranek odpowiedział

      @Kaczypawlak: Wszyscy wiemy że media tej fundacji nie są super, ale są też przesadnie demonizowane, ale tu chodzi o to żeby jednak nie blokowano mediów które są opozycyjne do rządu i do całej reszty głównych mediów. Bo jak na razie w dostępnych ogólnopolsko mediach mówi się to samo a drugiej strony nie ma, jest tylko na satelicie dla niektórych... #

    • Avatar
      Kaczypawlak odpowiedział

      Kliknąłeś w link Radia Maryja i widziałeś co tam jest? Czy znowu "demonizuję"?:>
      Jak mi nie powiesz sam, to ja Ci w tym pomogę:> #

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • @komsomolec: To nie mogli tego robić w Korei Północnej również? Przecież ten kraj ciągle grozi Południu, podobnie jak Iran Izraelowi. Tam jakoś ludzie nie giną, powiązani z rozwojem tejże broni.
      Po cholerę usprawiedliwiasz działania Izraela i USA? Jak nie będą mieli tej broni, przez taki "sabotaż", nie będzie sensu ich przecież atakować. Jakby nie było plus. pokaż całość #

      0
    • @Katagaro: Niestety jako klient USA musimy im dać embargo;/ A jak nie my bezpośrednio to UE;/ #

      0
    • @muchomorek81: W sumie coś ich tam trzymało, Einstein z Niemiec wyjechał, nie tylko on opuścił państwa Osi, bo nie chciał "pracować dla zła". W przypadku Einsteina był też problem taki, że narodowość miał "nieodpowiednią". #

      0
    • @grajlord: A tak to chciał z nimi współpracować?:> #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (3)

    • w Kto zabija irańskich naukowców nuklearnych?   302  46

    • @calkowicieanonimowy: Wiesz słuchaj są całkowicie niewinni, tylko nie wiadomo czemu nie tylko Palestyńczycy ich nie lubią a Iran im grozi. #

      +10
    • @calkowicieanonimowy: Coś szło pod naszym adresem czy nie? Zachód to jedno, a są po drodze takie kraje jak my, Czechy, Węgry, Słowacja, Rumunia im też grożono?
      Do tego Rosjanie niemal ciągle nam czymś grożą i wynika cokolwiek z tego?:> #

      0
    • @Aqwart:
      @komsomolec: Kto musiał tam opuszczać swoje domy Palestyńczycy czy Żydzi?:> #

      +20
    • @Aqwart: Pytałeś się o podłoże tego konfliktu a teraz "nie o to nam chodziło..."?:> #

      +12
    • @Aqwart: Przecież jak stają w obronie tamtych to raczej powinni wiedzieć. DO tego to nie mogą być raczej jakieś gówniarskie małolaty, bo takie by tylko na polskich forach to mogły pisać. Języków obcych by pewnie nie umieli:> #

      +10
    • @Aqwart: Jednak i tak agresorem są Żydzi. Skąd oni mają to wiedzieć, jak dla nich są "polskie obozy koncentracyjne". Zachód ci sami ludzie, powinni to wiedzieć. A jak nie to znaczy, że i tak Izrael ma zły wizerunek. #

      +13
    • pokaż pozostałe komentarze (5)

    • w Anonymous wzywają do krucjaty przeciw Izraelowi   255  76

    • Skoro Waregowie dominowali chociażby na Rusi, to czemu Rusini nie mogli być w Skandynawii? Rzekomo Mieszko też był wikingiem, a jego córka była królową Danii, Szwecji i Norwegii. Jednak sami władcy bez obstawy nie jeździli, więc ciekawa to rzecz.
      Przecież Grecy na północy swojego kraju i nie tylko też mają "słowiańskie geny". #

      0
    • w Jak Słowianie skolonizowali Skandynawię   13  1

    • @Vhetman:
      W Tunezji nie jest lepiej? Od nich się zaczęło i jest jakaś cisza, za to o Egipcie było głośno i o Libii, gdzie faktycznie się turbowali. Za to sytuacja w Syrii jest taka jak w Libii, skoro Iran tam wojska wysyła to rządowi są tam na etapie bojowników libijskich, których wsparło NATO z Francją na czele.
      Porządek tam może i był, jednak nie zapominaj, że sami swoi tam zaczęli te rozruchy, a Syria nigdy nie była prozachodnia. Do tego Iran ma jeszcze w zanadrzu Hamas i Hezbollach;> pokaż całość #

      +2
    • @paveua:
      @Wasyl_szczecin: Zawsze mogli wysłać rydwany nie?:> #

      -5
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Wojna wisi na włosku. 15 tys. komandosów w drodze   279  56

    • @ZdzisiekPoranny: Wina jest po obu stronach. Grecy dostawali kasę to robili z nią co chcieli, podobnie było z kredytami. Analogia do USA, jak ktoś pozwolił biedniejszym kredyty brać, to oni brali, a nikt im tego nie kazał, więc jak dla mnie wina jest pośrodku. Brak perspektywicznego myślenia u Greków oraz żądza pieniądze z banków zachodnich. #

      0
    • @bombowiec:
      @Idi0ta: A nasz pomysł pomocy dla Grecji nie storpedowali przypadkiem Brytyjczycy? My dokładamy do funduszu stabilności strefy euro, który ma "pomagać" innym krajom? Hiszpanii i Włochom na przykład? Większym gospodarkom od Grecji? #

      0
    • @nadzieja7: Normalnie to z pracy biorą się pieniądze. A tu odwinęli kota ogonem, zobacz jak było za komuny "czy się pracuje czy się leży" pensja się należy. Przecież jak powstawała Solidarność to w WB Margaret sama walczyła ze związkami i górnikami, którzy walczyli o przywileje socjalne. W USA też nie popierano związków zawodowych, za to za naszym się wstawili, dziwne nieprawdaż?
      Do tego zobacz jak było po przemianach, ludzie niemal od razu jak mogli uciekali na emerytury lub brali renty. A kto miał to wypłacać? Emerytura to prawo nabyte i nie można im już ich zabrać, zobacz jak jest z mundurowymi. 15 lat i wolne, kasa od państwa leci. A jak jest w innych krajach? Podaj mi przykład, gdzie mundurowi mogą przed 40-stką iść na emerytury, jak "wypracują" 15 lat?
      W Polsce trzeba po prostu iść do pracy i zacząć pracować, do tego nie wydawać całej pensji, tylko zacząć kasę "chomikować", na państwo nie ma co liczyć, bo obecnie jak jest to jest, ale będzie coraz gorzej, bo politycy te tematy mają w dupie a i tak są spekulanci, co liczą tylko na zasiłki.
      pokaż całość #

      0
    • @ZdzisiekPoranny: Gierek kombinował dobrze, ale w realiach komuny to nie miało szans się sprawdzić i poległ. Powstały przecież nowe zakłady pracy, towary były na półkach, jednak nie dało się tego przekuć w "sukces gospodarczy". Jednak na konsumpcję też poszły. #

      0
    • @spiskuje_z_korporacjami: Akurat banknotów euro nie drukują na pałę, tylko dalej jest określona liczba pieniędzy w obiegu i ona się nie zmienia w przypadku euro. Więc inflacja jest wykluczona. Hiszpanie i Portugalczycy poszli na dno, ponieważ nie eksportowali swoich produktów do kolonii jak Anglicy i Francuzi, tylko wszystko do siebie ściągali i to wpędziło ich w kłopoty. Przecież Niemcy też się dorobili na eksporcie, podobnie jak Japończycy po wojnie i o dziwo, ich rozwój nie wpędził kawałka świata w "tarapaty". pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w Kryzys w Grecji: "To subwencje UE zniszczyły kraj"   292  42

    • @Destr0: Jeszcze było kiedyś mowa o Chińczykach:> #

      0
    • @Soren: Jak Indianie ładowali się do Ameryki to szli w dwóch falach i jedna wyparła potem drugą. Niestety to jest normalnie, że słabsi ulegają silniejszym. W Afryce i innych kontynentach było tak samo, nawet neandertalczyka my wykończyliśmy. #

      0
    • @kubatre1:
      @x123x: Skoro Polinezyjczycy w czasach historycznych mogli dopłynąć do Ameryki Południowej z Azji to czemu taka podróż ze strony Afryki nie mogłaby się udać? Statki polinezyjskie nie były szczytem techniki, że tylko zaawansowana cywilizacja była w stanie je zbudować z sobie tylko znanych stopów metali:>
      Przecież wikingowie również dotarli do Ameryki Północnej i na stałe się tam nie osiedlili, więc możliwe, że w przeszłości jakaś populacja afrykańska mogła odwiedzić Amerykę Południową, uznali, że jest tam "do bani" i odpłynęli.
      Zauważcie, że Australię skolonizowano strasznie wcześnie a ona z żadnym innym lądem nie miała połączenia w stylu "mostu" Beringa Azji z Ameryką Północną. A mimo to została skolonizowana, nawet wcześniej od Europy.
      pokaż całość #

      0
    • @dzikireks: Azjaci a więc i Indianie mają słabe głowy do alkoholu, z powodu mutacji jaka się u nich utrwaliła. Więc ze Słowianami nie mogą mieć wiele wspólnego, gdyż Polacy i Rosjanie mogą pić na umór. Akurat Słowianie są spokrewnieni z ludami Indoeuropejskimi czyli niemal ze wszystkimi nacjami z Europy, zachodniej Azji (historyczna Persja, Indie).
      Z Chińczykami mamy mało wspólnego, a to właśnie od nich lub od innej populacji z tej części świata ludzie wywędrowali do obu Ameryk i stali się Indianami. pokaż całość #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (3)

    • w Polinezyjczycy wyprzedzili Kolumba..   190  40

    • @Tedohadoer: Wiesz akurat nie bardzo mnie martwi samo trollowanie przez PO, przecież to na wykopie pojawiały się ilości hurtowe krzykaczy na Tuska i wychwalanie Jarka i Lecha. Wiesz tak mi się przypomniało ni stąd ni zowąd. Na PO biadoli niemal każdy, za to jak nawet ktoś próbuje racjonalnie wytłumaczyć, że jest tak a nie inaczej to już go "wybiela" i "jest z PO". Więc młodzieżówki PO nawet jak trollują to są w mniejszości. pokaż całość #

      -4
    • @komsomolec: Ale powiedz mi to jest trollowanie co to ja przedstawiam w sprawie Iranu? Nawet jak są krajem fundamentalistycznym to robią to u siebie, zobacz Arabia Saudyjska jest taka sama, Do tego to sunnici z muzułmanów robią nam najwięcej problemów a nie szyici, którzy są w Iranie.
      Osama przecież był z Arabii Saudyjskiej, Pasztuni, którzy głównie wspierają Talibów również są sunnitami, Pakistan również kraj fundamentalistyczny sunnizm tam dominuje. Weź na uwagę, że szyici z sunnitami też się nie lubią.
      Ale oczywiście trzeba podbić Iran, bo jest niebezpieczny. Amerykanie już dali ciała z Irakiem i bronią masowego rażenia jaka jest tam. Skąd wiadomo, że znowu tej samej "gafy" nie walnęli.
      Ale co tam, najlepiej ten kraj zaorać i tylko rafinerie zostawić.
      Zaiste, to się robi żałosne, mainstremowe media żyjące tanią sensacją jak "ciąg dalszy losów katastrofy Smoleńskiej, Macierewicz na tropie" oraz "historia Madzi i jej mamy". Podają, że Iran jest tym zagrożeniem, jak ktoś mówi racjonalnie, że nie mamy się z grubsza czegoś bać. To troll.... zaiste albo poziom wykopu spada z dnia na dzień albo już takie kadry wychodzą po reformie szkolnictwa albo telewizja tak ludzi ogłupia do reszty....
      pokaż całość #

      +5
    • @komsomolec: On nie troluje tylko się uśmiecha i mówi, że to "zrobi". Za to Jarek mówi ciągle, że "mamy kryzys", "są niepokojące tendencje", "ukryta opcja niemiecka", "patrzcie jak drogo" a nic tylko się z grubsza Smoleńskiem zajmuje. To jest trollowanie, które nie daje mu wygranej od x wyborów...... Palikot jeszcze sobie jaja robi, ale to raczej kabareciarz a nie troll... pokaż całość #

      0
    • @chickers: Nie wiem, kiedy Cię z lodu wypuścili, ale KGB istnieje już tylko na Białorusi. Rosjanie mają FSB. Ale co tam, zaraz będę trollem i się czepiam.... #

      -3
    • @chickers: Zmienili nazwę to jedno, równie dobrze mogłeś powiedzieć NKWD. Przecież Putin to były agent KGB, do tego jak sobie tak pijar załatwia to wie jak działać pod przykrywką "propagandy". #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w Władimir Putin prowadzi sieć internetowych trolli   261  32

    • @FilipChG: A nie wiesz o tym co się tam w Syrii dzieje?:> #

      +5
    • @Vhetman: Nas było aż 200-stu, tylko Grom tam wysłaliśmy. Walczyliśmy w większej liczbie i się o nas zapomina, ale akurat tutaj musimy być:> #

      +3
    • @muminisko01: Masz dowód, że tę broń Iran posiada? Do tego w Syrii jest sytuac a taka jak w Libii jeszcze niedawno. Więc traci na tym Iran i Rosja. A jak jest naprawdę i czy serio są tam komandosi tych państw? Katar dużo ryzykuje, tak się wystawiając. #

      -1
    • @muminisko01: A Hamas i Hezbolach?:> #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (3)

    • w Obce wojska w Syrii? To może być początek interwencji   214  34

    • @s87: Proponuję od razu założyć partię wk#!@ionych. Jako jej "przewodniczący" na dzień dobry mogę powiedzieć, że będą robił mniej obciachu, nie będę niczego podpisywał co przyjedzie z Ameryki, z Rosjanami będą negocjował ceny gazu po piciu wódki. Do tego nie będzie mi się chciało podejmować ważnych decyzji, będę robił często referenda jeśli zajdzie taka potrzeba. Podoba się?:> pokaż całość #

      +7
    • @damianoso: Mówili, że będą pić z Ruskimi? Nie będzie im się chciało podejmować samodzielnie decyzji? Kłamiesz, podaj dowody! #

      +1
    • @dr00: A tylko oni robili swoje postulaty, inni ich nie mieli? Ja mogę swoje zagwarantować tym, że jeszcze nikogo w konia nie zrobiłem. #

      0
    • @damianoso: Libacja słowna to nie prawdziwa, chyba nie muszę Ci przypominać, że Kwaśniewski pił z Ukraińcami, a Wałęsa z Jelcynem i jakie były tego skutki dla nas?
      PiS robił na złość Rosjanom, to fakt, za PO stawia się niby tylko w Brukseli kapitulując zarówno przed Moskwą jak i Waszyngtonem. Z drugiej strony weź pod uwagę, że ciągle rośnie nam wymiana handlowa z Rosją, przed 2007 rokiem tego nie było.
      Do tego dr00 napisał postulaty PO i nigdzie tam nie słowa o referendach. Więc opieraj się na faktach, a nie torpedowanie, że "to było" w takim razie wszyscy mamy się poddać, dalej wybierać tych "polityków" co teraz są? Biadolisz czy chodzisz na wybory również biadoląc? Z takim podejściem nigdzie nie zajedziemy i w tym kraju ciągle będzie tak samo albo gorzej...
      pokaż całość #

      -2
    • @damianoso: To były luźne pomysły i się nosze z pójściem z tym do PKW. Naprawdę. Ja czekam na te fakty o referendach, które sam podałeś. Obecnie dla mnie jedyną szansą na zmiany jest głosowanie ciągle na nowych ludzi spoza obecnych układów, któryś musi się sprawdzić w końcu. Bo teraz liczą, że będą się zamieniać stołkami co wybory, zmienią barwy i tyle. A mnie to już zmęczyło. Mylę się czy nie?:> pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w Internauci mniej ufają Tuskowi po debacie o ACTA   1035  58

    • @Willy666: Tak się tego bali, że nikt z obawy przed odwetem drugiej strony ani razu jej nie użył. Tak samo jak ZSRR i USA broni jądrowej, podczas niejednego kryzysu podczas zimnej wojny... #

      +1
    • @mateuszo: Wiedeń jakoś słabo mi pasuje do armii węgierskiej. Czy też nie uważasz podobnie?:> #

      +1
    • @vvilczur: Wiesz Warszawa też czasami Moskwę przypomina jak się spojrzy na Pałac Kultury i Nauki. #

      0
    • @vvilczur: Jeszcze;d #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (3)

    • w Armia polska i węgierska - 1935   156  11

    • @Dralax: Jednak te pieniądze idą do budżetu państwa, więc pośrednio dla nas. Przecież sprzęt dla wojska, kasa na służbę zdrowia czy inne rzeczy za które państwo się bierze muszą być opłacane z czegoś, pośrednio dla nas samych. Za to abonament idzie do TVP, niby na kulturę, której nigdzie tam jakoś nie widać. Podrabiają programy z TVN, Polsatu, ostatnio walnęli sobie nową siedzibę a misji publicznej zero. Same gnioty nadają i reklam niemal tyle samo co w innych stacjach. Jedyna różnica jest taka, że nie robią przerw podczas trwania filmów, jak "sławny" w tym względzie Polsat.
      Telewizja publiczna, była jeszcze publiczna jak robiła takie produkcje jak "Sensacje XX wieku", potem już nic nie robił a kasę bezpośrednio na nich płacić musisz. To jest ewenement jak na podatek.
      pokaż całość #

      -2
    • w 73% Polaków za zniesieniem tzw. Abonamentu radiowo-telewizyjnego   578  78

    • @Katsumoto: Najlepiej, żeby to była zimna wojna jak za czasów ZSRR. Wtedy będziemy my mieli spokój i jeden z przeciwników w końcu zdechnie gospodarczo, nie wiem czemu, ale celuję w USA. #

      0
    • @Katsumoto: Sami odetną się od ich ropy, do tego Indie i Chiny, nowe potęgi nie mają nic przeciwko nim. Prędzej "obrażą" się na USA niż na nich.
      Jak dla mnie to najlepsze rozwiązanie, bo przynajmniej nikt nie zginie na kolejnej durnej wojnie o kasę. #

      0
    • @Katsumoto: A na USA?:> #

      -1
    • @Katsumoto: Jakbym o tym wcale nie wiedział.... czytasz cokolwiek czasem? Jak na przykład mój komentarz wyżej? #

      0
    • @odislaw: Jak są u siebie to niech robią co im się podoba, nie ma tam jak w Syrii zabijania cywili przez wojsko. Do tego do przypadków znanych z Somalii też im daleko. Mi tam nie przeszkadza co oni robią, a dzięki temu, że USA tam wkroczy pójdą pewnie również nasze "niezależne" władze noi znowu skoczy cena ropy. Kutwa same plusy. #

      +2
    • @diablo19: Najpierw powiedz ile mają tej broni i jakie mają rakiety? Przecież Indie nie są w stanie zbudować rakiet o zasięgu 100-200 km a mają dostęp do technologii zachodnich. Chiny również miały z tym problemy, jednak i tak im jest daleko do zachodu. A Iran na jakim może być etapie?
      Sam uran nie wystarcza do zbudowania bomby, to musi być odpowiedni izotop, którego jest właśnie mało a wzbogacanie uranu też trochę zajmuje. Do tego niby Korea Północna go ma, noi co z tego? A jaki kraj niby ciągle ma incydenty graniczne z południowym sąsiadem, z którym dalej jest w stanie "wojny"? Do tego Izrael ma również broń jądrową, której nikt nie kontroluje.
      W Iranie dominują szyici, a oni się nawet za religię biczują. Do tego nie wszyscy są tam tacy sami, jednak jak USA wkroczy, które nie umie sobie zjednać tam miejscowych wszystkich zmobilizuje przeciwko nim. Wydarzenia z Iraku czy Afganistanu to pikuś przy tym co tam może się wtedy wydarzyć.
      Ja tam do nich nic nie mam, niech robią u siebie co im się podoba. Ich wola, lub przynajmniej większości. Jak dla mnie bylibyśmy faszystami zmieniając ich na siłę, do tego oni sami nami gardzą jako "zachodem".
      Najlepiej będzie jak w przypadku zimnej wojny między ZSRR i USA, ktoś w końcu gospodarczo nie wyrobi.
      pokaż całość #

      +5
    • @odislaw: Jakby mieli tę broń i by chcieli to zrobić, to czemu już teraz by tego nie zrobili? Nie mamy mieć tego w dupie, tylko zobacz to jest inny kraj, inna kultura, inni ludzie. Żyją inaczej od nas od stuleci, a tu nagle USA chce się wbić, aby ich zmienić na nasz styl życia. A będzie tak samo jako w Afryce albo Afganistanie..... czemu te kraje są takie zdestabilizowane, przecież nie są jednorodne etnicznie i nie pasują do stylu życia ludzi z zachodu.....
      Wiesz ja bym nie chciał, aby ktoś się pakował w moje życie prywatne, bo sam uważa, że ma lepsze i też powinienem tak żyć jak on. Przecież to jest faszyzm w czystej postaci, odmawiasz innym praw....
      Co do Izraela, sam ich nie lubię. Nie widzę powodów, aby za nimi być. Inne kraje w regionie są do nich bardziej negatywnie nastawione, pozostaje tylko pytanie czemu?
      pokaż całość #

      +3
    • @odislaw: A tu jest Polska i żyje się jeszcze inaczej. Nie widzisz tego? Nie stoimy w obliczu ekspansji militarnej Iranu, która jest związana z mordowaniem tubylców niszczeniem kultury i narodów. Jesteś zwykłym idiotą zmanipulowanym przez wspaniałe "opiniotwórcze" media. Oni to robią u siebie, też mi się nie podoba twój styl życia pozbawiony myślenia, weź przestań być idiotą. To Ci mordy nie obiję. Podoba się tok myślenia?
      Wiem, ze teraz bycie debilem jest na czasie, ale kutwa bez przesady....
      Powiedz mi jaką mam mieć sympatię do państwa, które robi getta imigrantom z Afryki i Palestyńczykom, którzy od wieków żyli na tych ziemiach? A teraz zobacz na Iran, też robi getta dla "nie swoich"?
      pokaż całość #

      +2
    • @odislaw: To czemu chcesz, aby działać w Iranie? Jedyne co nam to da to kasę wyrzuconą w błoto, trumny z polskimi flagami i droższe paliwo na stacjach. Rosjanie też nam grożą, jak chcemy sobie tarczę budować. Straszyli się z USA całą zimną wojnę i wyszło coś z tego? Korea Północna ciągle grozi Południowej i wychodzi coś z tego? To jest czcze gadanie, które psy szczekają? Małe czy duże?
      Jak nam Iran może zagrozić, skoro siedzą cały czas u siebie. Do tego stanowią niby zagrożenie? Jakoś do akcji takich jakie były w Libii czy teraz w Syrii tam nie ma. A USA nie wysłało tam nawet jednego żołnierza, nie dziwi Cię ta sprawa? "Obrońcy pokoju i wolności" siedzą cicho.... a nie zaraz w Damaszku zamknęli ambasadę.
      Wiesz może się myliłem z tym zmanipulowanym, ale kurde wyglądasz właśnie na takiego....
      pokaż całość #

      +1
    • @gufno93: Teorii spiskowych jest od groma, ja tam im nie wierzę. Przecież do dominacji światowej USA potrzebuje ropy a nie tylko ona chce tego surowca Indie i Chiny również. Przecież z powodu upadku Iranu nie porzucą swoich dążeń. USA się liczy, ale naprawdę coraz mniej, do tego moralnie tylko się ostatnio kompromituje. Oni idą na dno jak ZSRR w latach 80-tych. Jednak sami mogą o tym nie wiedzieć. pokaż całość #

      0
    • @gufno93: Poczytaj sobie "Trzęsienie kapitalizmu" dodatku samodzielnego magazyny Polityka. Tam masz odpowiedź na ceny ropy. Europa pójdzie na dno, jak będzie się trzymać USA. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (10)

    • w Największe od 10 lat ćwiczenia desantowe w USA   247  84

    • @Fearaneruial:
      @NapalInTheMorning: Przecież Niemcy niemal przez cały czas mieli gorsze czołgi od wroga, mimo to wygrywali wszędzie w latach 1939-1942. Z wyjątkiem Polski, gdzie nasz sprzęt pancerny był w małej liczbie nie posiadali nawet przewagi liczebnej. Tygrysy zaczęto wprowadzać w 1942 roku a Pantera miała debiut pod Kurskiem, kiedy to już Niemcy się tylko cofali. Dosłownie chichot historii/ironia. pokaż całość #

      +2
    • @NapalInTheMorning: USA mieli cały czas przewagę w powietrzu, weź to też pod uwagę. Jak wróg miał więcej maszyn lub lepsze to wzywało się wsparcie jak lotnictwo lub artylerię. To jest kolejny przykład, że sam sprzęt to nie wszystko, trzeba go jeszcze umieć użyć. #

      0
    • @Fearaneruial: Sorka na takie wykorzystanie maszyn wpadli tylko Niemcy, Francuzi dalej budowali ciężkie czołgi. Do tego u nich, Brytyjczyków i Polaków pokutowało myślenie, że to jest broń wsparcia dla piechoty a nie na odwrót. Niemcy wykombinowali inaczej, do tego ćwiczyli z Sowietami u nich na poligonach i oni mieli podobne podejście, tylko zamiast na manewr i zaskoczenie postawili na ilość maszyn.
      Przecież budowali czołgi klasy BT, one nie były ciężkie ale strasznie szybkie, T-34 rozwijali w tym samym czasie, również nie był ciężkim wozem. Maszyny KW, szczególnie KW powstały jako wsparcie dla czołgów średnich w celu niszczenia umocnień przeciwnika. Więc koncepcja była ta sama.
      Za to samo myślenie, że masa wygra z liczebnością przeszła ze stron konfliktu i to Niemcy mieli pod koniec wojny lepiej opancerzone wozy, jednak i tak przegrywali z Shermanami i T34-85, wspieranymi przez czołgi IS, następców KW w radzieckiej armii.
      pokaż całość #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w 10 najbardziej spektakularnych bitew z udziałem czołgów   148  38

    • @skud: Jak byliśmy w komunie, do tego pobudowano wiele zakładów za pożyczki Gierka, których potem nie byliśmy w stanie spłacić to jak miało być? Do tego otwarcie dotychczas zamkniętego rynku z pustymi pułkami na towary. To jak miało być? Zobacz, że gdziekolwiek komuna upadała było tak samo jak u nas. Skodę kupili Niemcy, podaj mi jakąś węgierską czy czeską firmę z własnym krajowym kapitałem? Przynajmniej bank. pokaż całość #

      +1
    • @loopack: Mamy socjalizm z domieszką kapitalizmu, jednak bez centrali w Moskwie geniuszu. #

      -2
    • @skud: To zobacz to co powstało za Gierka sprzedaliśmy niemal wszystko w po 89 roku. Takie to było dochodowe, do tego jak się pożycza to trzeba to oddać z "odsetkami". My mieliśmy takie długi, że połowę nam i tam zamrozili, więc nie powinniśmy biadolić. Ostatnią ratę długów Gierka spłaciliśmy chyba w 2003 roku, 23 lata po tym jak stracił stołek A my ciągle się zadłużamy z powodu emisji obligacji, aby nasz budżet działał. W części musimy sfinansować stary dług, bo jeszcze spłacamy pożyczki, które wzięliśmy, aby spłacić pożyczki Gierka. Jak widzisz obieg zamknięty, od człowieka od którego się to wszystko zaczęło......
      Gdzie te wspaniałe drogi Gierka? U mnie w regionie guzik powstało, ostatnio walnęli ekspresówkę dopiero....
      pokaż całość #

      0
    • @loopack: Prędzej Sarkozy z Merkel. Putin tylko nam gazem może pomachać, do tego włazimy w dupę USA. Sam jesteś naiwny i jaja sobie robisz. Jak na naszą klasę polityczną to wiesz komuna taka zła nie była Gierek jako jedyny wziął się za gospodarkę, Jaruzelski jaki by nie był usiadł przy okrągłym stole. A teraz mamy awantury o ACTA, Smoleńsk na szczęście przycichł, ale i tak "władza" ma nas w dupie. Noi jest niby nowa jakość zamiast jednej partii politycznej możemy wybierać aż z 4 w obecnym Sejmie! PSL pomijam, bo to prawdziwe przydupasy.
      Więc kto tu jest durniem?:>
      Plus jest taki, że za własny "biznes" władza nie wsadzi Cię za kratki.
      pokaż całość #

      -1
    • @skud: Gierek kombinował dobrze, jednak system komunistyczny był niewydolny i niereformowalny, więc to go i nas pogrążyło. Ten ostatni na Wawelu to dla mnie #$$@!%i zdrajca. Jak byliśmy tacy mocni w stoczniach to czemu padły? Już w latach 90-tych mówiono, że na tankowcach jechać się w nieskończoność nie da. Więc trzeba zmienić produkcję na inne statki i co zrobili prezesi? Nic, bo nic nie musieli. Dostali namaszczenie rządu, to potem za odprawą mogli się zmyć. A pracownicy mieli dostawać kasę plus dodatki, byli zadowoleni. Potem się produkcja skończyła noi klops, zakład do zamknięcia i ludzie do zwolnienia.
      Co do węgla, przemysł ciężki pozamykaliśmy/zredukowaliśmy to popyt na węgiel spadł. Do tego doprowadzono do takiej sytuacji, że za granicą był tańszy jak u nas......
      Podobnie było z jabłkami, idź i zobacz w sklepie ile kosztują jabłka a ile pomarańcze.
      pokaż całość #

      -1
    • @skud: Widać, że jesteś durniem totalnym i czytać nie umiesz. Czy stocznia południowokoreańska produkowała tylko i wyłącznie te same statki co nasze? Nie wydaje mi się, co do węgla to naprawdę był strasznie drogi, bo górnicy musieli mieć swoje przywileje. Socjalizm to też wyzysk. Zobacz na FSO miał je kupić VW, to nasi postawili warunek, że nikogo nie może zwolnić po przejęciu. I co zrobił VW? Kupił Skodę, a FSO już nie istnieje. To nie jest winien sam kapitalizm, bo tam wynika z pracy dobrobyt. W socjalizmie każdy ma dostawać tyle samo niezależnie co robi lub cokolwiek robi to jest wyzysk i teraz mamy.......
      To jakim cudem jabłka są droższe od pomarańczy skoro mniej nawet jak 60 km od stolicy są sady? A pomarańcze trzeba z innego kraju jak nie kontynentu przywieźć?
      Co do kapitalizmu to jakoś się Francja, Niemcy, WB wybudowały. Za to szastanie pieniędzmi których nie ma to droga do obecnego kryzysu. A Grecja czemu padła? Przez kapitalizm czy socjal?:>
      pokaż całość #

      -1
    • @skud: Kiedy Grecja była zdrowym państwem? Tam masz dodatki od państwa niemal za wszystko, do tego mieli dostęp do tanich kredytów po wprowadzeniu euro i to ich dobiło. A jak jest u nas. Czemu dosłownie resztki dostają ludzie z ZUS? Mundurowi po 15 latach idą na emerytury, a wojsko nie ma kasy na wojsko i dosłownie na misjach zwykle świecimy gałami przed sojusznikami?
      Czy niemiecki kapitalizm z francuskim rozwalił ten ustrój? Czy tylko chciwość bankowców głównie z tych krajów, dającym innym kasę, aby mogli ją dosłownie rozpieprzyć na socjal u siebie?:>
      Jedyne Grecy co mieli dużego to banki, które otwierały swoje siedziby we wszystkich nowych krajach UE. Dziwne nie?:>
      pokaż całość #

      -1
    • @skud: Zobacz z czego żyje Wielka Brytania, Szwecja czy Francja. Mają własne przemysły zbrojeniowe, zakłady produkcyjne samochody i firmy w tych branżach, jak nie własne to powiązane z międzynarodowym kapitałem. A Grecy co mają? Jakie znasz ich firmy czy produkty? Poza sezonową turystyką mieli coś ważnego w gospodarce? Nie a żyli na socjalu za kredyty z banków niemieckich i francuskich.... ta bańka musiała pęknąć. pokaż całość #

      0
    • @skud: To zobacz na stan socjalny u nas. Wydajemy tyle samo co Szwecja, tylko zobacz jak tam się żyje a jak u nas? Do tego Ty się naprawdę nie znasz, kapitalizm powstał dopiero w XIX wieku, zaczynał się w XVIII, wcześniej był jeszcze feudalizm z podziałem społecznym......
      Co do rozsądnych państw to zobacz jacy byli Grecy, do tego miałeś dodatki niemal do wszystkiego, w budżetówce pracowało powyżej miliona osób....
      Jak socjal nie obciąża państwa to czemu mamy tylu emerytów z takimi emeryturami, ZUS jest w stanie opłacić 60% z nich a reszta idzie z budżetu kraju? Jak ludzie poodchodzili w wieku 56 lat, to niech się potem nie dziwią, że gówno dostają. Do teraz jest tam przecież zasada, że im dłużej pracujesz tym więcej od ZUS dostaniesz.....
      A czemu socjal jest kiepski a nie dobry? Bo nie ma niego pieniędzy?
      pokaż całość #

      0
    • @skud: To czemu nikt tego nie robi? Do tego zobacz produkt narodowy na jednego Niemca, Szweda czy Polaka. Wszędzie jesteśmy w ogonie. Jedyne co zauważyłeś to, że Szwecja jest mniejsza od nas, ale bogatsza. Widzisz wybiórczo i to co chcesz, weź zdejmij te różowe okulary, póki nie jest za późno.
      Żyjesz w świecie iluzji oderwanym od realnego. Do tego ani razu nie zbiłeś moich argumentów, więc albo jesteś tak cwany albo głupi, aby ich nie widzieć... pokaż całość #

      0
    • @skud: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Przedsiebiorcy-zaplaca-2400-zl-skladki-emerytalnej-2482016.html masz ten twój socjal.... który jest dla nas "dobry".... #

      0
    • @skud: Za komuny było to samo.... Podatek liniowy krytykując sami lewicowcy, bo bogaci powinni płacić na "biednych" wedle nich.... Socjal to zło, podatek liniowy jest marzeniem kapitalistów, bo niby "bogaci" mają wyższe podatki....
      Dalej walisz frazesami bez podstawowych faktów, ze swojej strony. Weź przestań strzelać z dupy..... #

      0
    • @skud: Kasa musi być za pracę a nie za nic. Zobacz jak wyglądają Niemcy, USA, Francja czy Wielka Brytania po kapitalizmie, a jak my po socjalizmie, Węgrzy mają kłopoty, Grecja zawsze była socjalistyczna mentalnie i zobacz jak się to skończyło. Zobacz na Rosję, Ukrainę tam też był socjalizm i mieli "dobrobyt'?
      Jesteś po prostu p$%%!$@nięty, obecne emerytury k@#%a z czego idą? Z potrącenia za wynagrodzenie obecnie pracujących oraz z podatków, na renty też skąd idą? To jest złodziejstwo, jak ktoś sp$%%!$@ił na wcześniejszą emeryturę. Tobie też się k@#%a wypłaca należy za "tematy o socjalizmie" na wykopie.
      Weź się ogarnij idioto. Zobacz socjalizm masz też na Kubie i w Wenezueli, też tam mają "raj"? A z drugiej strony Arabia Saudyjska, która korzysta na kapitalizmie.
      Jesteś kompletnie poroniony z tym swoim socjalizmem, wynagrodzenie jest za prace (przynajmniej powinno być), a nawet u nas tego nie ma. Związkowcy za co niby żyją? Pracują? Mundurowi po 15-stu latach? W USA jak idziesz w kamasza to na kontrakt, a nasz "wojskowy" może nawet odmówić wyjazdu na misję..... mimo to kasa gwarantowana po 15-stu latach za siedzenie w koszarach....
      Tu masz ten swój p$%%!$@ony socjalizm.
      Szwedzi i inni połączyli socjalizm z rozsądnym kapitalizmem, a u nas na dziko wszystko rozpieprzyli. Przecież pieniądze kasa, kto niby zarabia? Ten co prowadzi firmę czy ten kto ściąga haracz dla państwa i potem "daje" innym?
      Jakie Ty masz pojęcie o przedsiębiorczości jak nawet nie wiesz jak obecnie sytuacja wygląda na świecie....

      Masz ostatnią szansę udowodnić, że socjalizm jest dobry. Czemu tak jest u nas, a nie u Niemców na przykład? :>
      pokaż całość #

      0
    • @skud: Kto Tu się mule miesza? Związki zawodowe torpedowali u siebie zarówno komuniści jak i kapitaliści, a oni żyją obecnie z socjalu. No dalej mi nie powiedziałeś, czemu to my jeździmy na zachód do pracy a nie oni do nas?
      Dalej jesteś idiotą i tylko to uwiarygadniasz, weź już skończ odejdź od kompa albo coś, bo już mnie od dawna męczysz....
      Ludzie o których mówisz doświadczyli socjalizmu a kapitalizm mamy dopiero od 1989, a jak oni pracowali tyle lat to się dorobili właśnie w socjalizmie, który dalej u nas jest... pokaż całość #

      0
    • @skud: W Chinach rządzi jedna partia kretynie, za to gospodarka jest kapitalistyczna i otwarta na zachód, w Chinach nie masz ubezpieczenia społecznego, chcesz je mieć to pracuj i płać prywatnie. U nas za to jest, my jesteśmy obecnie bardziej komunistyczni od Chin. Typowy socjalizm komunistyczny masz w Korei Północnej. Znowu jesteś idiotą.... #

      0
    • @skud: Gdyż u nas nie ma takiej samej komuny jak w Korei Północnej, a co do Chin to jak mi nie wierzysz to sam sobie sprawdź. Akurat mamy w Polsce hybrydę komuny z kapitalizmem i ja się sam odcinam od części komunistycznej na ile to jest możliwe, jak do tej pory sam cisnę w sektorze prywatnym, stać mnie na bieżące wydatki i jestem w stanie odłożyć. Do tego nie korzystam z polskiej służby zdrowia, bo nie muszę, do tego nie liczę na państwową emeryturę.
      Więc jedynym powodem dla którego mam czasem ochotę z tego kraju wyjechać to ludzie z betonu jak Ty, naprawdę z takimi idiotami nie mamy szans na normalny rozwój jako społeczeństwo.
      Komunizm był w Polsce, ZSRR, Chinach, Wietnamie, Czechosłowacji, NRD, Węgrach czy Rumunii. Niby tej samej nazwy każdy się różnił od siebie, tak samo jak państwa kapitalistyczne nigdy nie były jednakowe. Francja i Niemcy nie są w 100% takie same, podobnie WB i USA.
      Dalej pokazujesz, żeś cep.
      pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (15)

    • w 23 lata temu rozpoczęły się obrady Okrągłego Stołu..   25  39

    • @krzyyy: U Bronka mają być niby warszawiacy, więc chyba krakowiacy powinni udać się do premiera. Jednak sobota to będzie to pewnie poleciał do siebie, lipa;/
      Byle zamieszek nie było, to wtedy to naprawdę będzie wiocha. Premier będzie miał w końcu swoich "kiboli", a "wolne media" dokończą temat. Rutkowski z mamą Madzi będą się mogli schować jako "news". pokaż całość #

      +2
    • @krzyyy: W soboty chyba nie urzęduje. Do tego protest ma być przed pałacem, więc mogą "średnią" nabić. Ja do Donka mam z 15 minut spacerem, ale nie jakoś tam nie chodzę z obrzydzenia czy jakoś tak. #

      +2
    • @krzyyy: Jest okazja:> #

      +1
    • @krzyyy: Nie ma takiej dzielnicy.... #

      +1
    • @krzyyy: To jest na granicy Mokotowa i Śródmieścia, z naciskiem na Śródmieście. A to są dwie oddzielne dzielnice.... #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w Wisła organizuje przemarsz przez Warszawę   67  40

    • @Vhetman: Żydzi to nie chrześcijanie, więc guzik ich to powinno obchodzić. Lepiej, żeby pojechał. Może skończy się ta zakichana nagonka? #

      0
    • w Iran zaprasza Benedykta XVI   260  61

    • @Enjama:
      @Xanter:
      @kunajk: Lot działa jako prywatna firma, państwo tam nic nie dopłaca. Sama sobie firma radzi, tylko, że w latach 2005-2011 miała aż 6-ściu prezesów.... wiem to, ponieważ moja rodzina pracuje nie tylko w tej firmie na Okęciu........
      Nie zauważyliście, że ze stoczniami był podobny bajzel? A kto tam rządził? Oczywiście prezesowi z polecenia naszych władz.....
      Lot nie zarabia kroci, jednak w obecnej sytuacji wychodzi na zero. Do tego jak na "bankruta" otworzył nowe połączenia do Gruzji, Wietnamu, jest planowane połączenie stałe do Pekinu i Tokio (jak już nie ma połączeń z Tokio). Do tego ciągle czekają na Dreamlinery jako pierwsza europejska linia lotnicza.....
      kunajk gratuluję Ci znajomości tematu..... dopłacasz do emerytur niemal każdego w tym kraju, a jak zarzynają ostatnią pozostałość polskiego lotnictwa, która jeszcze istnieje to mówisz, że jest bankrutem.....
      pokaż całość #

      0
    • @kunajk: Jezu..... byłeś i widziałeś? Czy w stoczniach też rodziny prezesów pracowały? No ręce opadają.... kutwa wiesz lepiej. Idź na premiera cholera jasna... #

      -2
    • @kunajk: A znasz jakiegoś? http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,9812915,Prezes_LOT_u__Dreamlinery_dodadza_nam_skrzydel.html nazwisko Ci przypomina? Do tego napisałem o własnej rodzinie, która pracuje w tej firmie. A ja nie mam powiązań z politykami, u mnie największą szychą jest sołtys. Nibym mam szwagra w Brukseli, ale się do tego kutasa nie przyznaje.
      Naprawdę nie umiesz czytać, czy tak manipulujesz danymi?
      Filozofujesz dosłownie z dupy bez poparcia dowodami, poza prezesami LOT nie zatrudnia krewnych władz, bo nie ma jak. Związki się nie dają:> Jednak ze swojej strony jej postulaty nie tylko prezesi mają w dupie, minister finansów również, a oni chcą kogoś kto się zna na tej branży. Zwykle dają takiego prezesa co się nie zna.
      pokaż całość #

      0
    • @kunajk: To podaj przykład ilu z nich ma powiązania z władzą co cwaniaku? Tu się nie zatrudnia rodziny, tylko pierdzi w stołek na stanowisku prezesa i wyjeżdża się z premią..... w stoczniach też krewni polityków na bruku wylądowali? #

      -1
    • @mrjacob: Tam się umie zarządzać, a u nas tylko potrafią debili na stanowisku prezesa postawić państwowej firmy to tak jest. PKP ma przerost biurokratów nad normalnych pracowników, w urzędach jak jest? Sytuacja jest jak z emerytami, jest ich dużo, dostają mało, jednak i tak jak na stan naszego budżetu i "obrotów" trzeba tam dokładać. #

      +3
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w Air China może kupić PLL LOT   202  58

    • @Lasiu:
      @kebabislam: Akurat to nie jest tylko religia, tylko nawet styl życia. Oni żyją w inny sposób niż my europejczycy to raz. Do tego są dla niektórych takie wartości, których nigdy się nie wyrzekną. Własne matki byście sprzedali jakby ktoś dał za nie dobrą cenę, nawet na organy? #

      +23
    • @Ryu: Czyli miałbyś pretensje do swojego ojca, że poszedł na ochotnika do wojska i poległ na wojnie w obronie Ojczyzny na przykład, bo uważał się za patriotę. Zamiast wycierać Tobie obsrany tyłek jak byłeś mały? Jesteś normalny? Czy ludzie których rodzice zginęli w Katyniu mieli pretensje do nich samych, że nie chcieli być czerwonymi? Weź się zastanów wyrocznio. Każdy ma jakiś system wartości i on pokazał, że go ma. Jaki by nie był, człowiek honoru a nie lizodup jakiś... pokaż całość #

      +7
    • @kebabislam: Powiem Ci jedno, weź sp$%@@#$aj ze swoimi osądami, bo do Kościoła nie chodzę, gdyż sam neguję sens tej instytucji, więc nie mam nawet prawa być katolikiem. Cholera skąd się biorą takie matoły, które zaraz pakują ludzi w sztywne ramki? "Popiera Donka, nie jest za PiS".... politycy to wymyślili czy tacy tępi byliście wcześniej?
      Jak ludzie mają jakiś system wartości to się, jak są tacy "cwani" co by przyjęli ten islam to swoje mamy też by zostawili w spokoju? Przecież one by nie dostały zbawienia?
      Bardziej ufam człowiekowi, który się potrafi przeciwstawić niż dobrowolnie iść na dupoliza. Takimi ludźmi to ja gardzę.
      pokaż całość #

      +1
    • @kebabislam: Właśnie po kiego to odpisałeś? Sprawa dotyczyła czego innego. Czy jakbyś był pod ścianą przyjąłbyś Islam, gdybyś był niewierzący? Tamci powiedzieli tak, więc raczej są miernotami moralnymi, więc w ich przypadku nie widzę żadnych przeciwskazań przed próbą pozbycia się własnych rodziców. A Ty mnie od katoli wyzywasz.......
      Co do wolności słowa to istnieje coś takiego jak przyzwoitość, więc drugiego człowieka nie miesza się z błotem za same poglądy, tylko za to czemu tak uważa. Sam za katolikami typu "obrońcy krzyża" nie przepadam, jednak nie wszyscy oni są mendami i szumowinami.
      Więc na zakończenie i w imię wolności słowa. Skąd Cię k%#!a wytrzasnęli. Błyskasz tak inteligencją, że twoi przodkowie byli chyba idiotami od 5 pokolenia, do tego twoja impotencja intelektualna jest przerażająca. Jeśli idzie za tym brak zdolności rozrodczych to in vitro powinni zakazać, twoja matka też bystra nie była, skoro z takim durniem miała takie głupie dziecko. Może wyboru nie miała, biedna kobieta..... chyba nawet jej zacznę zaraz współczuć. Do tego, że Cię od razu z mostu nie rzucili lub pod pociąg nie położyli nie wiem czy mam winić tylko rodziców czy też resztę twojej rodziny.....
      pokaż całość #

      -3
    • @Lasiu: Jest coś takiego jak przyzwoitość nie? Kłamstwo chyba przyzwoite nie jest. Skoro ktoś jest mendą/szumowiną to wiele od niego oczekiwać nie można. Łącznie z szacunkiem do innych z rodzicami włącznie. Czy jest to aż takie trudne do pojęcia czy polska szkoła już takie kadry na masową skalę wytwarza, że nie umieją czytać ze zrozumieniem? #

      +2
    • @Ryu: A tamten człowiek pojechał tam pracować, aby rodzinę wyżywić, jeśli ją miał. To nie jest przykład wcale absurdalny, w Katyniu zginęli oni dopiero po tym, jak Stalin uznał ich za niereformowalnych. Berling jakoś to przeżył nie? Andersa również nie zabili. #

      +1
    • @Ryu: A na jakiej podstawie? Komuniści uznali ich za niereformowalnych, przecież wszystkich nie zabili Anders i Berling przeżyli. Ten człowiek niby też miał wybór. Nasi wojskowi w Katyniu nie byli w pozycji Żydów, których Niemcy mieli najpierw ograbić, zrobić z nich masę roboczą a potem zabić..... #

      +1
    • @Ryu: Sorry, ale kiedy i jaka koalicja dawała po dupie Ruskim? Tylko ta związana z Niemcami, która traktowała nas jak podludzi. Więc ten argument też odpada, do tego po co czekali ponad pół roku, jakby nie mogli im te doły wykopać od razu w 1939? Ziemia zamarzła już na jesienie czy to był aż taki problem logistyczny?
      Nie zapominaj, że wspólnie z Niemcami ustalili, że nie będzie żadnej Polski między nimi.... pokaż całość #

      0
    • @Ryu: Przecież polska zachodnia była okupowana przez Niemców a nie Sowietów. A NKWD stało też nad nimi z karabinami i mówili, że jak się nie zgodzą to tego nie przeżyją? Też nie.
      Wiesz jakiś brudasom posiadającym broń, jakby przejął ich wiarę to na samym wyznaniu by się nie skończyło. Musiałby być jednym z nich, przecież przez sam chrzest nie stajesz się od razu katolikiem, masz jeszcze komunię i bierzmowanie nie. Tak samo z automatu nie dostajesz od razu wszystkiego zaraz po wyznaniu wiary... pokaż całość #

      0
    • @komsomolec: Raczej to by dużo nie zmieniło, bo wtedy pewnie by musiał zostać u nich. Do tego tam jest zakaz zmiany religii z Islamu na inną, karzą za to śmiercią, więc wybór "świetny". #

      +1
    • @Ragnarokk: Wtedy by mu im powiedzieli, że już przejął wiarę i jest "ich". Do tego zrobiliby by mu pranie mózgu, więc nie byłbym tym samym człowiekiem...Jak takiś rezolutny to powiedz czemu nawet po przyjęciu chrześcijaństwa przez nasz kraj zdarzały się bunty pogan? Do tego czemu tacy cwani nie byli Słowianie zachodni za Odrą? #

      -8
    • @Ragnarokk: To czemu tamci hurtem nie przyjęli nowej religii tylko woleli trzymać się starych wierzeń swoich rodziców? Dalej analogii nie widzisz? #

      -3
    • @Ragnarokk: Akurat mniej jak tysiąc, bo reakcja pogańska była za panowania Mieszka II, więc jeszcze trochę do tysiąca brakuje. Do tego w chrześcijaństwie nigdy kara śmierci za zmianę religii nie wchodziła. To wyjaśnię Ci jeszcze raz, tysiąc lat z hakiem Mieszko się ochrzcił, a miejscowi dalej wierzyli w swoich bogów. Tutaj koleś nie chciał się "nawrócić" pod karą śmierci nawet, dalej nie widzisz analogii? pokaż całość #

      -1
    • @Ragnarokk: To czemu oni też nie chcieli być katolikami? To w skali historii świata, przez ten tysiąc lat tak wyewoluowaliśmy, że nie mamy niemal nic wspólnego z tymi ludźmi sprzed tysiąca lat?:> #

      -2
    • @dcoder: A jaka religia jest prawdziwa? Religia to nie jest tylko wiara, ale jakiś system wartości i nie tylko u nas. U Żydów nie jada się wieprzowiny i się przyjęło, mimo tego, że nie każdy tam lata z pejsami. #

      +2
    • @Nadrill: Kodeks rycerski opierasz na jakim czasie? Kiedy rycerze byli dosłownie zbójami, którzy okradając sąsiada na wojnie mogli się dorobić czy klienteli dworskiej?:> #

      +16
    • @Krynica_Madrosci: Kodeks rycerski to pic na wodę i fikcja literacka, która pojawiła się dopiero pod koniec epoki średniowiecza. W czasie kiedy Krzyżacy nawracali ciągle pogańską Litwę, a we Francji trwała wojna stuletnia i "humanitarni" tam raczej nie byli. Rycerstwo narodziło się w czasach, kiedy brakowało władcom kasy na wojny, więc dawali swoim wojownikom ziemię i chłopów, aby na nich robili, żeby mieli na broń. Do tego podstawą gospodarki w tamtym czasie była wojna, bo wroga można było łupić do woli. Potem jak władca nie ogarniał ile ziemi dawał wojakom, ta ziemia stała się dla nich dziedziczna i narodziło się rycerstwo. W końcu było mniej wojen, gospodarka ruszyła inną drogą. A Rycerstwo zostało i zaczęło się rozbijać po turniejach.
      Zmierzch rycerstwa zaczęła się podczas wojen husyckich, kiedy to "szlachetni urodzeni" zaczęli dostawać kopa od plebsu, Francuzi tego doświadczyli już podczas wojny stuletniej, kiedy angielscy łucznicy ładnie ich tłukli. A u nas kiedy pod Chojnicami pospolite ruszenie uległo krzyżackim najemnikom, którzy walczyli dosłownie za kasę w postaci twardej waluty - wtedy monet.
      Wracając do tematu rycerstwa to na zachodzie było już ono w czasach Karola Wielkiego, przynajmniej się rodziło, u nas dopiero po śmierci Bolesława Chrobrego, na Mazowszu niemal do końca panowania Konrada Mazowieckiego rycerstwa też nie było. A przenoszenie się z wojaczki w inny biznes trudne nie było, zaczęło się utrudniać około XIV wieku. Potem z rycerstwa wyszła nam szlachta i arystokracja, jaśnie wielmożni, potomkowie ludzi pałających się mordowaniem innych:>
      pokaż całość #

      +7
    • @Krynica_Madrosci: Mówi Ci coś takiego jak FIKCJA LITERACKA? Tego kodeksu żaden władca nie wymyślił, nikt nie zatwierdził, tylko wymyślili trubadurzy i część rycerzy się tym zachłysnęło. Poczytaj sobie Wiedźmina Sapkowskiego, Trylogię husycką tegoż samego autora to zobaczysz jak ten świat wyglądał.
      Do tego jak taki kodeks niby istniał to jakiś dokument powinien zostać, a jest? Nawet cytatów nie ma. To, że Wokulski istniał i akcja z Pana Tadeusza też była naprawdę też w to wierzysz? pokaż całość #

      +4
    • @jast: Mieli chronić słabszych nie? A plebs to nie był słabszy? Więc chamów nie traktowali serio, pierwsza plama na kodeksie:> #

      +1
    • @Krynica_Madrosci: Są czasem takie chwile, że ludzie nie mają co robić. Rycerze mieli taki problem, że wojen nie było a ich do wojaczki szkolono. Więc się nudzili, wpadli pomysł na turnieje, ochronę słabszych (niektórzy naprawdę tacy byli), bo mieli kasę i czas. Do tego mogli "wyrywać panny" pod pretekstem "obijania sobie gęb" na turniejach, gdzie jeszcze mogli kasę zgarnąć a tłuszcza się cieszyła bo miała rozrywkę inną niż egzekucje.
      Czy dzisiaj byś uznał kogoś za szlachetnie urodzonego, że walczy w klatce MMA i obiecuje pannie "dozgonną miłość"?
      Porównania przeszłości z obecnymi czasami:>
      pokaż całość #

      +1
    • @Krynica_Madrosci: Gdzie ja użyłem słowa Król? Ciągle chodziło mi o rycerstwo i ten kodeks;d Więc nie łapię o co Ci chodzi na końcu;d #

      0
    • @Krynica_Madrosci: Dobra wygrałeś, tak daleko w przeszłość nie chciało mi się zaglądać;d #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (21)

    • w Polak nie chciał porzucić chrześcijaństwa   1189  431