Aktywność użytkownika

    • @dr00: A taktyka u przedstawiciela "Austriackiej szkoły ekonomii"? Powiedzieć, że inflacja, bezrobocie itd. a przyczyny sprowadzone do hasła: zły rząd. Miał rację Szejnfeld - populizm. Porównywanie z innymi krajami to dobry wyznacznik sytuacji, a "austriacy" raczej nie domagają się od rządu bezpośredniej walki z inflacją i bezrobociem, nie mówiąc już o tym, że przyczyny jednego i drugiego są głównie zewnętrzne. Fakt, że się rozwijamy nie oznacza też, że jesteśmy już bogatsi. "Eksport ludzi za granicę" jest tego właśnie dowodem, a nie nieudolności rządu. Chyba, że domagamy się wprowadzenia zakazu opuszczania kraju za pracą. Praca w kraju jest, ale mniej płatna (eksport wynika więc z aksjomatów), bo ciężko jest się rozwijać w tempie chińczyków. W austriackiej szkole ekonomii powinni tego uczyć - więc niech młody nie udaje, że wyobraża sobie tutaj model stabilnego rozwoju w tempie 10% (albo niech nie udaje ekonomisty). pokaż całość #

      -5

    • @dr00: Politycy już mnie przestali nawet wk%#$iać a co dopiero interesować (co prawda poniekąd bawi mnie patrzenie na polityczną grę). Bardziej frustrujące jest teraz zachowanie społeczeństwa, które nabiera się na tanie teksty i obietnice opierając się na pseudo-konkretach. Politycy nie staną się lepsi dlatego, że tak zdecydują - oni walczą o władzę i to jest ich gra. Chodzi o to abyśmy my - jako społeczeństwo - tę grę wykorzystywało, a nie dawało się w nią wciągnąć. Jak politycy mają być lepsi skoro nie potrafimy nawet sformułować pytań o rozwiązanie problemów, a co dopiero proponować odpowiedzi.

      Wymieniłeś kilka istotnych problemów - żeby stały się one przedmiotem igrzysk to trzeba im te problemy porozrywać na drobne kawałki (w sensie: zbyt ogólne podejście - wymijająca odpowiedź) i rzucać niczym ochłapy na arenę z głodnymi lwami, a nie robić burdy na trybunach o to, który lew jest najsilniejszy.

      Ostatnio wykop zachwycał się gościem, który na debacie o ACTA powiedział premierowi w twarz że mu nie ufa - i co z tego wynika? Miał gość szansę się wypowiedzieć i jak to wykorzystał? - doj!!!ł premierowi, bo na pewno dzięki temu ACTA nie wejdzie w życie (a przy okazji jaki szacun na dzielni!). To samo tutaj: "Nie jest tak kolorowo jak to malujecie - proszę się ustosunkować" - i radość gawiedzi, bo przeciwnik się chwycił za jądra. Później tłum oburzony, bo przeciwnik zaczął uderzać poniżej pasa. Paranoja.       pokaż całość #

      +1

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Wzrost bezrobocia, zadłużenia i inflacji to populizm   457  85

    • Miazga taka, że z przykrością muszę przyznać Tuskowi rację. Miał typek realną szansę coś powiedzieć to się wypłakał, że ma podstawy aby mu nie ufać. Nie wiem czego po tym oczekiwał, bo na pewno nie skierowania dyskusji we właściwym kierunku, chyba że realnym wydawało mu się, że Tusk pęknie niczym Katarzyna przed Rutkowskim. #

      +20

    • @dyktek: Mnie też na polskim szkolili z pytań retorycznych. #

      +6

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Pytanie do Tuska od radia kontestacja w czasie debaty o ACTA   314  80

    • @lukaszlew77: Nie psuj zabawy.

      edit: Na pewno trudno mi uwierzyć, że są to przypadkowe pomyłki, więc albo prowokacja albo podszywka. Trzeba wziąć jeszcze pod uwagę styl prowokacji Palikotowców - granie słówkami to ich domena. #

      +3

    • w "Coraz mniej wielkich ludzi" wg "Marszałkini"   700  178

    • @wieloczlek: Mi też. Szczególnie jeśli chodzi o wyraz twarzy i słynny uśmiech. W zestawieniu z bardziej naturalną kopią, która pokazuje lekkie zawstydzenie wychodzi na to, że ta zagadkowość to zwyczajne znużenie modelki i sztuczne utrzymywanie pozy:)

      Ps. Zaraz się jeszcze okaże, że to pierwszy obraz 3D:) #

      +22

    • w Wygląda jak Mona Lisa i to jest Mona LIsa - oryginalna - wcześniejsza.   290  44

    • @leniwiec_janusz: Pokaż mi kogoś, kto postanowił działać w usługach, bo mu ekonomiści kazali:) To, że rozwinięte państwa tak funkcjonują to jest wynik naturalnych przemian rynkowych. Nie czuję u ciebie jakiejś szczególnej potrzeby rozumienia rzeczy dlatego nie będę się bardziej rozwodził. #

      -1

    • @Technokrata: Wprawdzie już napisałeś, ale wyrwę jako podsumowanie najbardziej problematyczną kwestię: Jeśli chodzi o różne wynagrodzenie za tą samą pracę to kluczowe jest tu zdanie: "średnio o wiele mniejsza wydajność...". Nawet jeśli polski pracownik robi to samo, co niemiecki to klienci, których obsługuje mają o wiele więcej pieniędzy. Po Niemczech kręci się na przykład parę tysięcy (mniejsza o dokładność) pracowników Mercedesa, którzy wytwarzają produkty za które świat płaci grube miliony. pokaż całość #

      +1

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Proste wyjaśnienie, dlaczego nas w Polsce na nic nie stać   65  26

    • @Tym: Nie tylko w prywatnych. Jak zobaczyłem "poprawnie" (według wszelkich zaleceń kontroli i audytów) zadekretowany i ostemplowany dowód księgowy w urzędzie gminy to byłem w szoku pomimo tego, że byłem gotowy na urzędniczy absurd - roboty na pełny etat. W sumie można by o Tym lepszy wykop niż ten zrobić.

      Ps. słowo "Tym" daje automatycznie z dużej:) pokaż całość #

      +4

    • w Polska papierem, pieczątką, segregatorem stoi...   387  76

    • @stefanf: W odniesieniu do idiotów nie nazwał bym tego obowiązkiem - jest to wskazane ze względu na własne bezpieczeństwo. Podchodzi to pod zasadę ograniczonego zaufania - nikt cię za to nie ma prawa karać, bo same skutki mogą być karą. #

      0

    • w "Mistrz" kierownicy... Było blisko...   377  204

    • Inaczej mówiąc lewica jest konstruktywna i głosuje za czymś, zaś prawica jest destruktywna i głosuje przeciw czemuś. Simple as that ;-]
      @MarcinQ84: Można być konstruktywnym także głosując przeciw czemuś - zależy jak sformułujesz problem (np. Jestem przeciw legalizacji marihuany vs. Jestem za penalizacją...). Generalnie to chodzi raczej o skupianie uwagi na jednej stronie efektów - jedni widzą szanse, drudzy zagrożenia zamiast zestawiać jedno z drugim. pokaż całość #

      +2

    • w Poglądy polityczne - masz to w genach?   19  10

    • Lol. Jak się zaprzecza obiektywnym faktom to nie trzeba być ekspertem, żeby je negować. Każdy wie, że komisja nie mówiła o naciskach. Oczywiście mogli zastosować podwójny blef, bo wiadome było, że domniemanie pozostanie, ale na pewno nie jest to główny element wyjaśniający przyczyny katastrofy.

      No i oczywiście skrzydło, które nie odpada mimo, że każdy może sobie kliknąć w chociażby taki link pokaż całość #

      0

    • w Wywiad: Zbigniew Kuźmiuk i "ekspert lotniczy" Andrzej Morozwoski   5  2

    • @Ryu: Ja generalnie zakładam, że polityk nic nie uważa tylko podrywa swoją grupę docelową - im dalej ode mnie tym gorzej go oceniam. Może i oni sobie grają z wyborcami w słupki poparcia, ale branie udziału w tej grze realizuje też moje cele, a ich wyrachowanie mnie zniesmacza i bawi jednocześnie. Trochę mniej zabawne jest zaangażowanie wyborców. #

      +9

    • w Solidarna Polska: zero tolerancji dla narkotyków i dealerów   192  123

    • @ghostface: To, że chce być nazywany inaczej to nie problem - mogę do niego nawet "Pani Kasiu" mówić. Z uważaniem go za "spiętą dupę" tez nie będę miał problemu (nie muszę mu przecież dawać tego do zrozumienia). Problem pojawia się wtedy, gdy próbuje on narzucać swoje chore normy innym tłumacząc, że powinni się czuć obrażani, chociaż nikt nie miał takiego zamiaru.

      Poza tym, można obrażać kogoś ironią, pytaniem (retorycznym, z tezą) i na wiele innych sposobów, które z formalnego punktu widzenia obraźliwe nie są, a przykładowo w pewnych kręgach kulturowych (wśród czarnych) mówienie o swojej dziewczynie my bitch nie koniecznie jest obraźliwe - wystarczy, że intencje są poprawnie odczytywane przez adresata. Niech jednak pan "afrykańczyk" spróbuje nauczać kultury swoich ziomali w amerykańskich gettach - ciekawe czy spotka się ze zrozumieniem.       pokaż całość #

      +14

    • w Nie jestem Murzynem! - ciekawa rozmowa o polskim wyrazie "murzyn"   241  165

    • Wkręt polega na tym, że państwo korzysta/traci tak samo jak pracownik i pracodawca - nie ma innej możliwości. Jest to zależne od stadium dostosowania rynku, bo w długim okresie wszystko wraca do normy a straty wynikają z nie wykorzystanych możliwości.

      Ps. Motyw Palikota wtrącanego co chwilę jest żałosny. #

      -11

    • @wyszczekany_pingwin: Nie pomyliło ci się. Z arytmetyki wynika, że o zysku państwa można mówić co najwyżej w odniesieniu do przedsiębiorstw, które zwiększają dochód pracownikom, ale poniesione koszty nie mogą już zmniejszyć im podatków (bo wykazują straty). Spadek wartości pieniądza, zamykanie działalności, bezrobocie i wszystko inne dotyczy dochodów państwa w identycznym stopniu.

      Tu nie chodzi o nauczanie "opornych" tylko o wyznawców, których szczegóły powinny nakręcać, a nie interesować.       pokaż całość #

      +1

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Podstawy rynku dla opornych!   346  41

    • Nie rozumiem twojej wypowiedzi. Wynajmuje pokoj, bo tak chcialem, dzieki temu mieszkam razem z innymi osobami i tak tez chcialem.
      @moko12345: Po prostu wkurza go twoje zadowolenie:) #

      -1

    • w Kawalerki dla młodych ludzi sukcesu   128  94

12następna