Aktywność użytkownika

    • jestem za zlikwidowaniem armii, nie jest nam do niczego potrzebna. Jeśli rząd jedyne co potrafi to wysłać ich na bliski wschód aby pomóc amerykanom w pompowaniu ropy do ich samochodów to nie ma tym żadnego sensu. Tylko** nie piszcie, że armia to jakieś bezpieczeństwo**. Jedna atomówka i machalibyśmy białą flagą jak Kadafi :)

      @WhyCry: O, chopie, ale odleciałeś. Aż dziwne, że z taką mądrością nie jesteś jakimś doradcą w MONie lub nawet generałem. pokaż całość #

      +12
    • w Może już czas obalić mit o "niedofinansowanej armii"?   401  128

    • @donartus: Otóż to, niech się rozpadnie jak najszybciej. #

      +2
    • @donartus: Z tą większą wolnością bym nie przesadzał - Rosja jest z natury krajem o zapędach totalitarnych, a zachód się po prostu do niej zaczyna upodabniać. To, że życzę Rosji jak najgorzej nie znaczy, że podoba mi się co się dzieje po naszej stronie kurtyny. Gdybyś przeczytał kilka moich komentarzy, wiedziałbyś, że jestem przeciwny podnoszeniu i nakładaniu nowych podatków, biurokratyzacji, UE i ACTA. pokaż całość #

      +2
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w ‪Katastroficzna wizja Rosji bez Putina - straszą przed wyborami   317  77

    • Wszystko to jak krew w piach. Całe średniowiecze byli prześladowani na zachodzie, potem z resztą też, a u nas w Polsce mieli spokój; nie było w II wś drugiego narodu, który by uratował tyle Żydów samemu będąc przedmiotem eksterminacji. I po co to wszystko? Żeby jakiś Grosz i spółka teraz zestawiali nas w jednym szeregu z nazistami - to się w głowie po prostu nie mieści. #

      +3
    • w Druga Prawda   61  10

    • @syskozor: No ba! bo jak wiadomo stawianie tezy o szantażu energetycznym ze strony Rosji to musi być węszenie spisku! To przecież rzecz tak niespotykana, że tylko wielbiciele teorii spisków mogą wierzyć w taką politykę Kremla. #

      -1
    • w Gazprom zmniejszył dostawy gazu do Polski   301  41

    • @Roboute: A to już nie można pluć i na Niemców i na Greków? ;) Niemcy w ramach swojego imperializmu wykorzystują ewidentny błąd rozpasanej Grecji, podporządkowując tworowi, któremu przewodzą, finanse upadającego kraju. Jest to precedens, który kogo jak kogo, ale nas powinien niepokoić. #

      0
    • w Niemcy chcą, aby Grecja oddała część suwerenności   264  36

    • @maqs7: Czyli jak oni nam pomagali jednostronnie to było dobrze, a jak my im pomagamy za symboliczne wsparcie i zaznaczenie obecności na arenie międzynarodowej to jest źle? #

      +1
    • @maqs7: W czym my im pomagamy? Nasza obecność w wojnach toczonych przez USA (ale i misjach ONZ i NATO) podkreśla, że Stany nie toczą tych wojen sami i w razie czego mają wspólników swoich działań. Nasze wsparcie militarne jest niezauważalne, ewentualnie ma znaczenie lokalne w teatrze działań. Ale czy ja tu piszę coś niestosownego? Takie są mechanizmy polityki i wojny, a Polska jest jednym z trybików. I nie próbujmy tego porównywać do działań III Rzeszy i ZSRR, bo naprawdę trzeba być głupim żeby nie widzieć różnicy (o co cię oczywiście nie posądzam).

      Z kolei wysyłamy wojsko na ich wojny, bo "swoich" nie mamy. Żołnierz jest od walki, ma zdobywać doświadczenie, a nie w kraju układać worki z piaskiem od powodzi do powodzi. Kto lepiej obroni nasze granice? Straż Pożarna czy wojak z Afganu? Tak więc jeśli ktoś tu korzysta, to my zdobywając doświadczenie po 70-letniej ! przerwie.

      Poza tym "nasze" wojny to wszystkie wojny w których bierzemy udział - czy to Afganistan, czy Irak, Moskwa AD1612, czy Wiedeń AD1683. Wojsko jest potrzebne nie tylko do obrony granic - to zwyczajny zabarwiony pacyfizmem mit - wojsko to przede wszystkim przedłużenie polityki zagranicznej, tak jest i było od czasu powstania pierwszych państw, a nawet i doby plemiennej. Obecna polityka zakłada walkę u boku NATO i USA - ot, cała tajemnica.
      pokaż całość #

      -1
    • @maqs7: Za co giną nasi żołnierze? Za ojczyznę i jej politykę, za kolegów, za pieniądze - różne rzeczy nimi powodują - to chyba też nie tajemnica. Poboru już nie ma, nikt na siłę do woja nie idzie (do Policji też nie). Szkoda też, że nie możemy spytać za co chcieliby ginąć np. husarze Żółkiewskiego. To tylko dzisiaj się niektórym wydaje, może przez pryzmat doświadczeń Kampanii Wrześniowej i Bitwy Warszawskiej, że uczciwy żołnierz walczy tylko na szańcach własnej ojczyzny, a nie, póki można, jak najdalej od niej.

      Nie odpowiemy za nic, bo i nie ma za co odpowiadać - nie budujemy nigdzie obozów zagłady, nie wynaradawiamy, nie podpalamy chałup, a wojna to nie grzech - Norymberga to nie kara za wojnę, a za zbrodnie. Za same wojny, które z definicji są okrutne, nikt nikogo nie sądzi, bo i nie ma takiego na świecie, który sam miałby czyste ręce. Rzeźnicy Czeczenów, rzeźnicy Kurdów, rzeźnicy Tybetańczyków nikogo nie postawią przed żadnym trybunałem.
      Tym bardziej, nie ma takiego kto mógłby sądzić USA.

      Za taką kasę jaką wydajemy na misje, można by co najwyżej przenieść dowództwo Wojsk Lądowych z Wa-wy do Wrocławia, a nie "porządnie poprawić jakość w WP". Za taką kasę mamy kilkanaście-kilkadziesiąt tysięcy weteranów misji - tego nigdzie nie kupisz. I może mamy za małą armię na nasze potrzeby, ale jeśli byśmy czekali ze szkoleniem wojska do czasu, aż będzie odpowiednio duża, to w życiu nie zdobylibyśmy żadnego doświadczenia. Tu nawet nie chodzi o potrzeby wojny obronnej, tu chodzi o nowoczesną praktykę, która przetrzebi szeregi betonu z poprzedniej epoki, o teorię dla przyszłych pokoleń żołnierzy. Jeśli któremuś z rządów przyjdzie do głowy poprawić stan naszej armii, ci ludzie będą zalążkiem tej nowej jakości, a nie generalissimusy z doświadczeniem własnych dziadków z Kampanii Wrześniowej.

      Wizy? Proszę cię, co to ma do rzeczy. Myślisz, że Amerykanie oczu nie mają, nie widzieli ilu Polaków wyjechało za pracą jak tylko otwarto zachodnioeuropejskie rynki pracy. Oni już nie potrzebują tylu imigrantów co kiedyś, nie mogą sobie też na to pozwolić.

      Z kolei F-16 to cudowne maszyny, a że ich mało? Jest tyle na ile nas stać. Co, znowu coś za darmo mielibyśmy dostać jak za Solidarności, o czym wspomniałeś w pierwszym komentarzu? "Kiedyś mogliśmy mówić o jakimś partnerstwie z USA. Wtedy działał w jedną stronę bo co mogła Polska zrobić dla USA?"
      pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w "Let Poland be Poland". Solidarni z Polską   331  20

    • W Konstytucji jest też zapis o tym, że prezydent stoi na straży suwerenności państwa - żadnego z prezydentów to nie obchodziło. #

      +2
    • w Konstytucja przeciw ACTA   636  60

    • @Tytanowy: Faktycznie, jak Polak w Polsce zostaje pobity za to, że jest Polakiem, to rzeczywiście jest to już niepokojące. #

      +2
    • Szkoda mi tej porządnej części Litwinów - jak tak dalej pójdzie, gdy Polska już jakoś stanie na nogi, może się zdarzyć, że zupełnie przypadkiem rozdepczemy ten narodek małym palcem u stopy. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w W Wilnie pobito 16-latka, bo rozmawiał po polsku   461  70

    • "W tej sprawie decyzje zapadają trochę wyżej (..)"
      Trochę wyżej czyli poza krajem? Wchodząc do Unii, mamiono nas twierdzeniem, że ponoć Polska wcale nie wyzbywa się suwerenności - jak to w końcu jest? #

      +26
    • w Zdaniem wysokiego polityka PO, Polska nie wycofa się z ACTA   937  117

    • Na świecie śmieją się z mitu o polskiej kawalerii szarżującej na czołgi, ale już z tego, że Francuzi faktycznie utopili fortunę fortyfikując kawałek granicy, nie myśląc, że łatwiej podbić państewko na północy i obejść ten wynalazek, już nie. Może i faktycznie to wydaje się oczywiste dzisiaj, gdy wiemy już jak potoczyła się historia - ale to dla nas zwykłych ludzi, a wtedy powinno to być oczywiste nawet dla świeżo upieczonego generała. Naprawdę nie rozumiem zamysłu ówczesnej francuskiej doktryny obronnej. pokaż całość #

      -1
    • w Muzeum jednej z największych fortyfikacji w historii - Linia Maginota   237  41