Czyli wystarczy, że na pytanie czy mam bilet nie odpowiem kontrolerowi dopóki nie wysiądę z autobusu, a gdy wysiądę jestem już nietykalny? I generalnie, policja nie ma prawa w żadnym przypadku przekazać kontrolerowi moich danych?

Ja to widzę tak: Jadę bez biletu i trafiam na kontrolę. Ociągam się z powiedzeniem, że nie mam biletu. Kręcę, proszę go o wylegitymowanie i tak dopóki nie wysiądę na przystanku. Ten łapie podczas wysiadania mnie za rękę "dla pewności bym nie uciekł" - czego według Twojego opisu nie ma prawa zrobić. Na przystanku mówię, że biletu nie mam. Ten prosi mnie o dowód, mówię, że go nie mam lub macham mu nim przed nosem aby nie mógł zobaczyć.
Scenariusz 1)
Wyrywa mi dokument, spisuje dane. Próbuje mu go odebrać używając siły. On lub ja dzwoni na policję, a policja przyznaje racę kontrolerowi i co mam teraz zrobić?
Scenariusz 2)
Nie mam dowodu, przyjeżdża policja, legitymuje mnie i mimo moich protestów przekazuje mu moje dane. I znowu, co mam teraz zrobić? pokaż całość # 3 dni temu

@Hand_Solo: k%#@a mać, czy zawsze musi się znaleźć taki jełop jak Ty wk%#@iający ludzi? Temat jest dla mnie ciekawy, ale k%#@a w Twoim małym móżdżku oznacza to automatycznie, że mam zamiar jeździć na gapę. Jeden z najgorszych typów człowieka - określający innych na podstawie... no własnie czego? # 3 dni temu

@Hand_Solo: No nie dziwie się, że nie jesteś zaskoczony, w końcu też byś pewnie był jak ktoś by Ciebie nazwał oszustem / złodziejem / cwaniaczkiem (niepotrzebne skreślić). Na prawdę, to takie trudne jest dla Ciebie pojąć, że można być czegoś ciekawym? Jeśli tak to musisz mieć bardzo nudne życie... # 3 dni temu

@Hand_Solo: A widzisz, nie wiem jaką odpowiedź "niżej" masz na myśli, ale ta wyżej była do autora wykopu a nie do Ciebie. A jeśli na moje pytanie odpowiadasz tak jak wyżej, to jasno sugerujesz, że pytam się po to, by uniknąć płacenia kary czym znowu sugerujesz, że jestem cwaniaczkiem, bo jak napisałeś z kolei niżej: Dla mnie takie rady, to tylko i wyłącznie cwaniakowanie.
Jak moja wypowiedź dla Ciebie była trudna do zrozumienia to trudno, skomplikowana nie była. A "tylko i wyłącznie" to błąd językowy jak już chcesz koniecznie się pouczać. pokaż całość # 3 dni temu

@amz: Naród Psychologów, z jednej wypowiedzi są wstanie cały mój profil psychologiczny zrobić... Ech te Polskie zadufanie w sobie... # 2 dni temu

Psychologia to bardzo fajna i cholernie pożyteczna nauka ale ma jeden duży problem którego nie maja inne nauki - ciężko jest zweryfikować wiedzę i stawiane tezy, a opinie psychologów społeczeństwo traktuje jak potwierdzone fakty. # 2 dni temu

@Writer: W tekście wyraźnie jest napisane, że czujnik mierzy odległość do ciała a nie od drugiego czujnika. Jest tak zamocowany, aby dla jednego ucha był wycelowany w ucho a dla drugiego celował za ucho przez co odległości są różne. Dodatkowo może wykryć kiedy słuchawki zostaną zdjęte. lub nawet nadawać na obu ten sam kanał (gdy podzielisz się z kolegą). # 3 dni temu

@hesus: Domyślam się, że pisze się proste programiki generujące klatki lub skrypty do bardziej rozbudowanych. # 4 dni temu

@pab10: Bez jaj, wykonanie tego manewru tym samolotem jest efektowne, ale nie trudne. Stery nie mają innych właściwości, mają takie same. Z perspektywy pilota wszystko cały czas jest takie samo. Gdy przechyli maszyne o 90* i zacznie mu nos opadać w stronę ziemni to naciśnie pedał tak, aby nie opadał bo co innego ma zrobić. Żadnej filozofii ani wyczucia tu nie potrzeba. # 1 tydz. temu

@CanisLupusLupus: Wyczucia? A co może źle zrobić? Co najwyżej może za późno lub za wcześnie z beczki wyprowadzić i będzie mniej ładna. # 1 tydz. temu

@CanisLupusLupus @pab10
Serio, ludzie, nie przesadzajcie z tymi umiejętnościami. O tym, że ktoś dobrze lata i ma umiejętności można powiedzieć jeśli potrafi coś niesowitego powtórzyć kilka razy. A tutaj pilot zrobił jakaś tam beczkę dla publiczności i nie było rewelacji bo widać, że zrobił więcej jak 360*. Nie twierdzę, że ten pilot lata źle czy nie ma mega umiejętności, ale serio ten filmik tego nie pokazuje. A jest jakiś taki głupi zwyczaj, że pilotów strasznie się chwali za każdą głupią rzecz.

@AllOver
Myślisz, że jak pilot leci to myśli tak: "O, mam więcej jak 45* przechyłu, teraz ster kierunku zamienił się ster wysokości"? Nie, Pilot jak leci to myśli tak "O, dziób leci w prawo, w stronę ziemni, muszę dać lewą nogę aby wyrównać" - o ile w ogóle myśli a nie robi tego automatycznie. Więc tak jak mówiłem "Stery nie mają innych właściwości, mają takie same. Z perspektywy pilota wszystko cały czas jest takie samo". pokaż całość # 1 tydz. temu

Informacja o potwierdzeniu transmisji danych, której częścią jest data doręczenia, znajduje się w nagłówku każdego listu elektronicznego i to ona decyduje o terminowości wniesienia pisma procesowego.

Decyduje data wysłania podana w nagłówku listu? Przecież tą datę można dziecinnie prosto zafałszować. # 1 tydz. temu

@Ryu: Wiesz co, nie chce się wypowiadać na tematy na które się nie znam, ale od 2 godzin łażę po internecie i czytam założenia kampanii "Dzieciństwo bez przemocy" i wiesz czego się dowiedziałem? Tego:
Pobicie dziecka to oznaka bezsilności. Powinienem nie dopuszczać do sytuacji w której dziecko mogłoby nabroić. Zamiast mówić "nie dotykaj" powinienem schować przedmioty, których dziecko dotykać nie może. Jeśli dziecko jest agresywne w np. przedszkolu, to powinienem zastanowić się nad zmianą przedszkola lub wzorcami jakie wynosi z domu. Jeśli dziecko nabroi - to na pewno jest moja wina! Dziecko sięgnęło po papierosy nie dlatego, że jest ciekawe tylko dlatego, że nie podkreślałem dostatecznie mocno, że są niezdrowe, a jeśli podkreślałem, to na pewno za słabo. A gdy już muszę ukarać dziecko to co według Pani psycholożki Anety Kwaśny powinienem zrobić? Iść popływać, pobiegać, ostudzić emocję i najlepiej zapomnieć o tym, co zrobiło moje dziecko - a niech pali dalej! A może by tak karny jeżyk albo niech postoi w kącie? Nie! Bo według definicji przemocy fizycznej według strony http://dziecinstwobezprzemocy.pl/strona.php?p=7 to też przemoc fizyczna! A przemocy fizycznej nie użyje, bo według tej samej strony jak dam dziecku klapsa to doprowadzi to bardzo szybko do " uszkodzenia ciała: utrata przytomności, krwawienie, złamane kończyny, uszkodzone oko, rany wymagające nałożenia szwów, omdlenia, ból, w skrajnych przypadkach – nawet śmierć;" ( http://dziecinstwobezprzemocy.pl/strona.php?p=36 ). A już o takich strasznych efektach jak poczucie winy (ta sama strona) nie wspominam. Bo jak to tak być może, żeby dziecko które nabroiło czuło się winne?! Itd itd...

Całe założenia tej chorej kampanii opierają się na ekstremalnych przypadkach, w których rodzice faktycznie znęcali się nad swoimi dziećmi i automatycznie wszystkie negatywne skutki przypisali rodzicom którzy od czasu do czasu lekko tak, że może będzie miało siniaka przez parę godzin. Po prostu psychopatów rzucili do jednego worka z normalnymi rodzicami. Ale, że społeczeństwo głupie jak but to na hasło "dzieciom dzieje się krzywda" zgodzą się na każdy absurd. Choćby podsłuchiwanie obywateli (internautów) w imię walki z pedofilią. pokaż całość # 1 tydz. temu

@dellarrosse: Ale ja też nie mam dzieci...mało tego, mam 21 lat. # 1 tydz. temu

Nie jestem w temacie kucyków, coś źle powiedzieli ;P? # 1 tydz. temu

@nitrous15: Mogli użyć wersji online... # 1 tydz. temu

@Icewind91:
@trance:
Jejku, ale głupoty gadacie. Płyta CD to format cyfrowy i zostanie skopiowana dokładnie tak, jak jest zapisana. Nie ma czegoś takiego jak "mikroubytki" - gdyby takie występowały to każda instalacja programu z przegranej płyty kończyła by się fatal errorem. Mogą być co najwyżej błędy zapisu, ale można sprawdzić czy takie wystąpiły. Jeśli coś zostało źle skopiowane to tylko dlatego, że macie uszkodzoną nagrywarkę, napęd lub płytę. A w eksperymencie obrazek NIE BYŁ KOPIOWANY ale kompresowany wielokrotnie tym samym algorytmem stratnym.

Natomiast w przypadku filmu macie znowu to samo zjawisko. Za każdym razem jak kopiujecie film na YT jest on kompresowany do obsługiwanych przez stronę algorytmów a nie kopiowany bajt do bajta. Czyli, wielokrotna kompresja stratna - co swoją drogą zabija starsze filmy kopiowane setki razy. pokaż całość # 1 tydz. temu

@trance: Odpisujesz na komentarz Icewind91 sugerując, że coś w tym jest więc zakładam, że masz podobne poglądy jak on. # 1 tydz. temu

@trance: Nie, nie zostanie, chyba że zapisując poddajesz go ponownej kompresji co robi np. YT (bo musi niestety). Kopiowana płyta CD w trakcie kopiowania nie jest poddawana wielokrotnej kompresji. Poza tym, kto normalny chcąc skopiować plik przepuszcza go przez algorytm kompresji stratnej zamiast kliknąć po prostu "Kopiuj" -> "Wklej"... # 1 tydz. temu

@MilkCat: Czyli u ciebie efektem placebo jest głęboka wiara w efekt placebo. Hmm... We need to go deeper! ;) # 1 tydz. temu

Szkoda, że nie RA2 :) Poza tym fajnie, ale RA chodzi na moim komputerze z 1995 roku, a to tnie się na moim laptopie z 2010 roku :) HTML5 jest fajny ale wydajnością dalej będzie odstawał od języków z maszynami wirtualnymi jak Java czy Flash i nigdy nie będzie nawet porównywalny do aplikacji w kodzie natywnym. Ja bym wywalił cały ten HTML5 i kazał robić strony w Javie (mimo, że jej nie lubię to jednak ma większe możliwości) ;-) pokaż całość # 2 tyg. temu

@mchype: Mam chrome. # 2 tyg. temu

@JestemKaspi: Jest to krowa, ale jest to język oparty ma maszynie wirtualnej i choćbyś nie wiem jak kombinował zawsze będzie bardziej wydajna od HTML i JS. Nie rozumiem, czemu języki stron internetowych nie mogą stać na maszynach wirtualnych. # 2 tyg. temu

@Mephistofeles: A żeś się rozpisał. To może ja też odpowiem Ci równie wyczerpująco: Nie ;-) # 2 tyg. temu

@Mephistofeles: Owszem, ale taki proces kompilowania do kodu maszynowego musi być stosunkowo szybki, nikt nie chce czekać kilkunastu sekund, aż kod JavaScript zostanie skompilowany a więc odpadają wszelkie optymalizacje jakie mogą zostać dokonane w przypadku Javy. Po drugie masz funkcje eval która nie może być od tak zoptymalizowana, a jest ona używana niestety dość często. Po trzecie, typowanie dynamiczne które nie pozwala stosować pewnych technik optymalizacji (a więc porównanie wartości dwóch zmiennych w kodzie C to 3 instrukcje assamblera, w JavaScript po skompilowaniu do kodu maszynowego będzesz musiał określić jeszcze rodzaj zmiennych i określić sposób ich porównania, i nagle okaże się, że potrzeba 200 instrukcji). Po czwarte, rendering odbywa się na drzewie DOM które jest pełne zależności. Jeśli chcesz zmodyfikować jakaś warstwę to nawet jeśli, jako programista masz pewność, że nie ma ona wpływu na inne warstwy i tak przeglądarką będzie musiała to sprawdzić i nie masz na to wpływu. Przeglądarka musi sprawdzić wiele zależności, wysłać eventy i dopiero na końcu z renderować stronę. A to wszystko trwa dość długo. <- te wszystkie rzeczy wpływają na to, że JS i HTML NIGDY nie będą wydajne. Np. we Flashu warstwy są zupełnie niezależne, powiększenie jednej nie spowoduje zmiany drugiej. Może się wydawać, że jest to utrudnienie bo wymaga od programisty dodatkowej pracy ale w praktyce, jakoś programiści Flasha sobie radzą... i to nieźle. Teraz dodali co prawda Canvas które przypominają Flashowe warstwy, ale nadal fakt, że nie jest to kod prekompilowany (że użyje takiego określenia) nigdy nie da dobrej wydajności. pokaż całość # 2 tyg. temu