Aktywność użytkownika
-
#Wot - wdzięczność ;] - http://www.dobreprogramy.pl/Uwaga-na-niebezpieczna-podrobke-naszego-portalu,Aktualnosc,30445.html
-
Pherun odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@Pherun: Za to
http://www.wykop.pl/link/1050863/podrobka-znanego-portalu-dobreprogramy-pl-z-oplata-za-darmowe-programy/
pokaż całość # -
Pherun odpowiedział
@Xanthia: Jesteś na 100% pewna, że o tym wiedzieli? Możliwe, że między naszymi władzami, a ich są spięcia :D, lub też nie chcieli nas reklamować. #
-
Xanthia odpowiedział
-
Pherun odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@Pherun: http://forum.dobreprogramy.pl/dobre-programy-platna-podrobka-portalu-t479275.html?sid=4f6b56176a54d8bd60c196894dca3639 #
-
steemm odpowiedział
@Xanthia: tak się składa że zanim to dodalas na wykop ja podeslalem linia znajomemu moderatorowi z dobrychprogramow #
-
Xanthia odpowiedział
@steemm: O Tobie też wspomniałam - jako o osobie, która znalazła tą podróbkę. Ale to, że witryna jest blokowana to - nasza zasługa. #
-
Xanthia odpowiedział
@steemm: http://forum.dobreprogramy.pl/xero-czy-ksero-portalu-t476966.html ;) #
-
steemm odpowiedział
@Xanthia: jakbym wcześniej nie jechał przez internetową czarną dziurę to bym właśnie podał ten link. Zobacz teraz na blogi. #
-
Krogulec odpowiedział
@Xanthia: Gwoli wyjaśnienia - problem zgłaszało nam kilkadziesiąt osób, więc podczas tworzenia materiału doszliśmy do wniosku, że nie ma sensu wymieniać wszystkich z nicka bądź nazwiska. Wylaliśmy jednak "dziecko z kąpielą" pomijając kilka osób, które oprócz poinformowania nas poszły krok dalej - tu na Wykopie mowa oczywiście o Tobie i BQP pokaż całość #
-
Pherun odpowiedział
-
steemm odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@Krogulec: Dziękuję :) Nie wiedziałam, że masz tu konto. Miły gest :) #
-
Krogulec odpowiedział
@Xanthia: Ano mam ;) Swego czasu dodałem nawet kilka linków, ale albo były traktowane jako spam, albo się nie przebijały, więc dałem sobie spokój :P
@steemm: Kopę lat chciałoby się rzec ;) (na Wykopie oczywiście ;P) # -
steemm odpowiedział
@Krogulec: kope lat to ja tu jestem a mikroblogi odkryłem dwa tygodnie temu #
-
Krogulec odpowiedział
Podobnie jak ja ;) #
-
-
# Zadaj osobie wierzącej pytanie
Dlaczego wiedza istoty "wszechwiedzącej" nie była większa od wiedzy co bardziej wykształconych kapłanów?
Jaką otrzymasz odpowiedź?
Bóg jest największą mądrością! Moja wiara jest na tyle mocna, że ani Ty, ani inne osoby jej nie podważą, a zapewniam Cię - wieeeele osób podobnych do
??
Profit! pokaż całość-
ostr odpowiedział
-
bardzospokojnyczlowiek odpowiedział
@Xanthia: skąd takie pytanie wytrzasnęłaś i co chcesz osiągnąć? #
-
Xanthia odpowiedział
@ostr: Czy to jest trolling? @bardzospokojnyczlowiek: Tajemnica :D
Ogólnie bardzo ciekawy program widziałam na Planete jakiś czas temu na temat : Bóg i czas. Co sądzą naukowcy - katolicy o Bogu i czasie. Czy czas obowiązuje Boga? A może Bóg jest ponad czasem? Oczywiście każdy miał własną wersję. # -
Chaled odpowiedział
-
bardzospokojnyczlowiek odpowiedział
@Xanthia: a tak swoją drogą - nie rozumiem pytania. Dlaczego czas przeszły? #
-
mq1 odpowiedział
@Xanthia: Znowu łakniesz świeżego kilograma atencji. Religia to dość ciężki temat i nie da się jej obalić/potwierdzić jednym zdaniem. W tym przypadku każdy ma swoje racje i będzie się jej trzymał, a ty na siłę próbujesz robić nową sensację. Daj spokój. #
-
ostr odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@mq1: Dlaczego uważasz że wpis na MB to szukanie atencji? O_o To już nic napisać nie można? #
-
mq1 odpowiedział
@Xanthia: Pewnie że można, ale ty znowu na siłę szukasz kontrowersji i zaczepki. Życie jest zbyt piękne by tracić je na kłótnie religijne/polityczne. #
-
Xanthia odpowiedział
@Chaled: Czy masz dowody na to, że bóg, jakikolwiek przekazał taką wiedzę ludziom, która wtedy nie była znana? O planetach, gwiazdach, DNA choćby? #
-
Xanthia odpowiedział
@mq1: Nie szukam zaczepki. Chciałabym usłyszeć rozsądną odpowiedź poza - odpowiedzią na wszelkie pytania jest Bóg. To źle? #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: A dlaczego miałby przekazywać ? Nic mi nie wiadomo na ten temat. #
-
Xanthia odpowiedział
@Chaled: Ale to byłby dowód na istnienie Boga prawda? Niepodważalny. #
-
mq1 odpowiedział
@Xanthia: Ja na twoim miejscu wybrałbym się do najbliższej parafii i skonsultował to z osobą "obcykaną w temacie". :) #
-
Xanthia odpowiedział
@mq1: Osoby "obcykane" zwykle wywalały gały, opuszczały szczęki na samą ziemię i zasłaniały się nagłymi, pilnymi obowiązkami typu - zostawiłem wodę święconą na gazie, albo sutanna mi się przypali ;) Ale poważnie - chętnie bym o tym podyskutowała. #
-
Tamerlan odpowiedział
@Xanthia: Działasz na wielu frontach widzę. Ktoś już pytał wyżej, ale quo vadis domina? #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: No ale to wszystko dlatego właśnie nazywa się WIARĄ ponieważ nie ma niepodważalnego dowodu. :) Inaczej byłoby wiedzą, nauką, etc. Takie pytania zatem są bez sensu bo ok, nie ma dowodu na istnienie Boga ale też nie ma takiego, który z całą pewnością dowodziłby jego nie istnienia. #
-
Ryu odpowiedział
@Chaled: Co nie jest tlumaczeniem, a jedynie racjonalizowaniem tej bzdury. :) #
-
Xanthia odpowiedział
@Chaled: Znalazłam ciekawą stronę kiedyś. Jednym z argumentów było:
Dowodzenie przez zaprzeczenie" - tj. skoro nie istnieje nawet jeden dowód materialny na nieistnienie Boga, to oznacza że Bóg istnieje!
Źródło uwaga - bolą oczy!
pokaż całość # -
bardzospokojnyczlowiek odpowiedział
@Xanthia: jestem wierzący i nie czuję się "sztucznie ograniczony" #
-
Chaled odpowiedział
@Ryu: @Xanthia: Ja nie uważam, że brak dowodu na nieistnienie Boga automatycznie świadczy o jego istnieniu. Jak dla mnie po prostu o niczym nie świadczy. W takiej sytuacji może rzeczywiście nie istnieć ale może też istnieć. Tylko wiara tu zostaje. Lub jej brak. #
-
FFFUUU odpowiedział
Bóg to taki święty Mikołaj w którego wierzą dorośli. #
-
Xanthia odpowiedział
@Chaled: No tak, to bardzo zawęża zakres możliwości :D @bardzospokojnyczlowiek: A powinieneś. Bo ktoś - albo naukowcy albo kapłani robią Ci z wodę z mózgu. Nie przeszkadza Ci to? A teraz zadaj sobie pytanie, czy komputer/netbook/tablet którego użyłeś do napisania tego wpisu stworzyli naukowcy czy kapłani? #
-
bardzospokojnyczlowiek odpowiedział
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: Ojej, ale przecież nie chcesz to nie wierzysz, nikt Cię do wiary nie zmusza. Dlatego jeśli nawet robią wodę z mózgu za przyzwoleniem, dlaczego by nie, może ktoś chce mieć wodę z mózgu. Dlaczego uważasz, że wierzący jakoś cierpią z tego powodu? #
-
Xanthia odpowiedział
@Chaled:
Dlaczego uważasz, że wierzący jakoś cierpią z tego powodu?
Pytasz dlaczego karmienie ludzi bzdurami, kłamstwami i bezczelne wyzyskiwanie ze środków finansowych w zamian za obietnice dobrego życia po śmierci uważam za złe? Szczególnie ludzi słabych, mniej zaradnych, mniej rozgarniętych, chorych, szukających oparcia, pokaż całość # -
Chaled odpowiedział
@Xanthia: A dlaczego Ty się martwisz o czyjeś środki finansowe ?? Senyszyn jesteś czy co ? Ludzi sprawa na co dają pieniądze. #
-
bardzospokojnyczlowiek odpowiedział
@Xanthia: bo kapłani nie są od tego by robić wszystko. Równie dobrze można spytać czemu kapłani nie wyczarowali owoców na targu albo pizzy w pudełku. #
-
Xanthia odpowiedział
@Chaled: Dlaczego się martwię? Brzydzę się oszustami. Takimi, którzy z premedytacją wyzyskują ludzi w potrzebie. Jest to niezgodne z moim systemem wartości, etyki i moralności. #
-
Tamerlan odpowiedział
@Xanthia: Bzdurą i kłamstwem jest np. drugie przykazanie miłości? #
-
Xanthia odpowiedział
@bardzospokojnyczlowiek: A od czego są kapłani? Oczywiście poza prowadzeniem statystyk o przychodach i rozchodach parafii, kolekcjonowaniu ziemi, zbieraniu datków i przepuszczaniu tego na własne - całkiem doczesne przyjemności.
Czy zgodnie z logiką nie powinni posiąść choć namiastki mocy jaką posiadał np Jezus? Jakieś uzdrowienia, pokaż całość # -
Xanthia odpowiedział
@Tamerlan: Jeżeli prześledzimy działania obecnych kapłanów - to używając analogii - do przykazań właśnie - ich treść nie brzmi tak jak zakładasz tylko- nie z czasownikami piszemy oddzielnie :)
Możemy oczywiście uznać, że oni są tylko ludźmi. Żadnych zdolności nadnaturalnych nie mają. Ale czy sami nie powinni żyć zgodnie z naukami kogoś, kogo pokaż całość # -
bardzospokojnyczlowiek odpowiedział
@Xanthia: nie wiem z jakimi kapłanami miałaś do czynienia, ale z mojego doświadczenia wiem, że jest inaczej niż starasz się twierdzić. To tak jak z kibicami - każdy ma wyrobione zdanie na ich temat. Zwłaszcza Ci, którzy nigdy na stadionie nie byli. #
-
poznaniak odpowiedział
@Xanthia:
A od czego są kapłani? Oczywiście poza prowadzeniem statystyk o przychodach i rozchodach parafii, kolekcjonowaniu ziemi, zbieraniu datków i przepuszczaniu tego na własne - całkiem doczesne przyjemności (...)
Rozumiem, że masz znajomych księży i utrzymujesz z nimi kontakty. Kiedy byłaś ostatnio w kościele czy pokaż całość # -
Chaled odpowiedział
@Xanthia: A Ty byś tym ludziom lepiej pomogła i to bez opiekowania sie ich pieniędzmi ? Dałabyś im wsparcie w trudnych chwilach i kręgosłup moralny oparty na innych zasadach niż chrześcijaństwo(w naszym przypadku)? #
-
Xanthia odpowiedział
@bardzospokojnyczlowiek: Ha! Ależ ja byłam katoliczką, nawet w kółku różańcowym byłam - chyba nawet pisałam już o tym ;) Moja prababcia była bardzo wierząca, u nas ogólnie przestrzegało się wszystkich rytuałów i przykazań. A potem naszły mnie wątpliwości. Więc śmiem twierdzić, że wiem o czym piszę:)
pokaż całość # -
poznaniak odpowiedział
@Xanthia: To skąd u Ciebie tak skrzywiony obraz duchowieństwa? :) #
-
Xanthia odpowiedział
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: No, kosciół też próbuje. Btw. to źle, że koleżanka ma męża i 5 dzieci ? #
-
poznaniak odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@Chaled: Owszem. Ponieważ oboje nie mają pracy, ale przecież stosowanie zabezpieczeń jest gUpie ;] #
-
Xanthia odpowiedział
@poznaniak: To proste - zaczęłam myśleć. I nauki kościelne przestały mi się zgadzać z naukami w szkole. #
-
Tamerlan odpowiedział
@Xanthia: Tak. A bliźniego swego jak siebie samego. A patrząc szeroko na postępowanie ludzi? Nieistotnym dla mnie jest czy ktoś postępuje wedle tego przykazania ze względu na wiarę czy po prostu z pragmatycznego ateistycznego stosunku: tak jest lepiej dla nas wszystkich. Walka z wiarą poprzez jej demonizowanie przynosi tylko negatywne skutki. #
-
poznaniak odpowiedział
@Xanthia: I na tej podstawie stwierdzasz, że ogół księży to zachłanni materialiści? #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: No to owszem, ciężko ale jeśli znajdą pracę, 5 dzieci nie jest niczym złym. #
-
Xanthia odpowiedział
@Tamerlan: Można walczyć jak chrześcijanie - mieczem, ogniem, oskarżeniami o czary, opętanie ;) #
-
Xanthia odpowiedział
@poznaniak: Oczywiście, a nie są? Skoro czeka ich "życie wieczne" podejrzewam, że w niebie (marchewka) to czemu gromadzą tyle dóbr doczesnych? A nie danie jałmużny jest grzechem i pójdziesz do piekła (kij).
@Chaled: Czyli nie jest to wg Ciebie działanie na szkodę tych ludzi? I ich potomstwa? Przecież to produkowanie pokaż całość # -
Tamerlan odpowiedział
@Xanthia: W miejsce chrześcijan można wstawić parę innych wyznań. Zresztą można mówić, że przyczyną jest religia ale to po prostu leży w naturze człowieka ( o mentalności ludzi średniowiecza nie wspominając) a religia często była wymówką. #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: Daj spokój... :) Ciemna masa, bez perspektyw - kim jesteś żeby wydawać takie osądy wobec innych? Skąd wiesz, że bez perspektyw ? Może sprytem i zaradnością wybiją się i wyrosną na ludzi ? No i czy bogactwo i mówienie "ą ę" są wyznacznikiem szczęścia dla wszystkich ? A co do zwyczajów(sakramentów) i tradycji to czy na przykład Żydzi pokaż całość #
-
Xanthia odpowiedział
@Tamerlan: Oczywiście. Jeśli przyjrzysz się dokładnie chrześcijaństwu zobaczysz sporo zapożyczeń z wcześniejszych religii - mesjasz, trzech królów, niepokalane poczęcie (sic!) - wypisz wymaluj parę innych wiar wrzuconych do kotła z mętnych przypowiastek, mitów i okraszonych odrobiną nauk moralnych.
Osobiście za geniusza (lub geniuszy) uważam tych, pokaż całość # -
Xanthia odpowiedział
-
Cymes odpowiedział
@Xanthia: Po co rybie łyżwy, gdy żwir po wałkowaniu smalcu nie wysechł? - jeśli mamy się licytować na absurdalne pytania #
-
Xanthia odpowiedział
@Cymes: Dlaczego uważasz, że te pytania są absurdalne? Przeczytaj uważnie ten wątek :) One wcale nie są absurdalne one są fundamentalne. #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: Nie odniosłaś się do tego co napisałem, zarówno o ciemnej masie jak i o Żydach. #
-
poznaniak odpowiedział
@Xanthia:
nie danie jałmużny jest grzechem i pójdziesz do piekła
A to skąd wytrzasnęłaś? Kto chce, ten daje, żadnego przymusu nie ma.
czemu gromadzą tyle dóbr doczesnych?
U ilu księży byłaś na plebani? Skąd wiesz o ich faktycznych wydatkach? Jaki odsetek tych wydatków nie pokaż całość # -
Xanthia odpowiedział
@Chaled: Wystarczy jeden wspólny wróg a ludzie się łączą przeciw niemu (patrz ACTA) Oczywiście religia jest tu dobrym przykładem takiej wspólnoty. Ale czy tego oczekiwaliśmy bawiąc się w "cywilizację"? #
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: Te pytania są absurdalne. Pytasz dlaczego kapłani nie wyczarowali techniki, dlaczego Bóg nie przekazał im wiedzy. Ja odpowiadam: bo taka jest jego wola. Udowodnij mi proszę, że jest inaczej. #
-
Cymes odpowiedział
@Xanthia: ze względu na założenia sformułowane w tym pytaniu? Takie, że wszechwiedząca istota nie jest mądrzejsza od osób jej służacych - brzmi to tak jakbyś mogła skonfrontować wiedzę Boga z wiedzą kapłanów :) #
-
Xanthia odpowiedział
@domofon: Udowodnij, że istniał, że istnieje to udowodnisz że taka była jego wola.
@Cymes:Ależ mogę. To nie jest trudne. # -
Cymes odpowiedział
@Xanthia: czy naleśniki schowane do szafy pod armeński dywan lepiej smakują jedzone na Biegunie Południowym? #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: Przepraszam ale nijak się nie odniosłaś. Kto był jednym wspólnym wrogiem Żydów ? Wszyscy inni ludzie ? Co z argumentem o ciemniej masie ? Czyżbyś się z niego wycofała ? Nie było jakichś oczekiwań postawionych najpierw, u początku cywilizacji. ;) #
-
FFFUUU odpowiedział
@Cymes: Dlaczego akurat bóg katolicki a nie rzymscy bogowie? Gdybyś urodził się w Iranie to pewnie teraz plułbyś na boga którego tak bronisz, a klęczał na kocyku głową w stronę mekki. Ot, lokalne bzdury którymi karmi się mieszkańców danego terenu, niektóre mniej inne bardziej szkodliwe, niektóre mniej lub bardziej rozprzestrzenione, ale wszystkie tak samo pokaż całość #
-
Xanthia odpowiedział
@Cymes: Nie ironizuj, bo Ci to nie wychodzi ;)
@Chaled: Żydzi zawsze mieli jakichś wrogów, taki to już naród.
Argument o ciemnej masie powiadasz. Mikołaj Kopernik - został duchownym aby móc się kształcić. Innej możliwości nie było. A potem, prześladowania tych, którzy ośmielali się sprzeciwiać nauce kościoła pokaż całość # -
Cymes odpowiedział
@FFFUUU: sorry, ale ja akurat czepiam się absurdalnych założeń zawartych w tym pytaniu np. możliwości sprawdzenia wiedzy Boga. To raczej kwestie czysto logiczne. #
-
Xanthia odpowiedział
@Cymes: To pytanie, które zadałam zostało wymyślone przez naukowców i jest bardzo logiczne :)
@FFFUUU: + # -
FFFUUU odpowiedział
@Cymes: kliknąłem odpowiedź do Ciebie bo akurat byłeś najbliżej i rzucałeś jakieś mało błyskotliwe pytania mające ośmieszyć to o czym pisała nemka, pytanie było raczej do ogółu. #
-
Shaki odpowiedział
-
Cymes odpowiedział
@Xanthia:
Mikołaj Kopernik - został duchownym aby móc się kształcić
A jakby nie został to by nie mógł? Większych bzdur nie słyszałem. Przecież świeccy też kończyli uniwersytety. Skąd wzięli się Ci humaniści skoro nie byli przez nikogo uczeni i nie mięli dostępu do uniwersyteckich zbiorów ksiąg?
Już robiłem pokaż całość # -
Xanthia odpowiedział
@Cymes: TO BY NIE MÓGŁ! Bo nie istniały żadne szkoły poza katolickimi I to tylko dla kapłanów - w kierunku, który go interesował ;] #
-
iryss odpowiedział
@Xanthia:
Dlaczego wiedza istoty "wszechwiedzącej" nie była większa od wiedzy co bardziej wykształconych kapłanów?
nie to, żebym chciał wywołać gorącą dyskusję, ale skąd ta teza? czym toto się objawia? # -
Chaled odpowiedział
@Xanthia: A czy nie lepiej rozmawiać o czasach współczesnych? Na tamte nie mamy wpływu. Teraz masz mnóstwo szkół do wyboru. Agresji i przymusu też brak ze strony religii, no z islamem trochę gorzej bo oni jeszcze mordują i kamienują. Coż, są jakieś 600 lat do tyłu. ;) #
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: To Ty uparcie twierdzisz, że Bóg nie istnieje- udowodnij. Pomijam to jak się nazywa- allah, jahwe czy jeszcze inaczej. Ja jednak mam poczucie, że "coś" jest. Bardzo często, jakoś tak podświadomie się do niego zwracam, choć do katolika mi bardzo daleko. Co do duszy- jak wyjaśnisz bliźniaczo podobne relacje osób, które przeżyły śmierć pokaż całość #
-
Xanthia odpowiedział
@iryss: Poczytaj uważnie wątek, dawałam przykłady - choćby podstawowa wiedza o kulistości Ziemi by się przydała na początek.
@domofon: To mi go pokaż :) # -
Tamerlan odpowiedział
@Xanthia: A mimo to nadal ludzie o nie dbali. Skąd ten atak na wiarę? #
-
Cymes odpowiedział
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: Dlaczego odnosisz się wybiórczo do mojej wypowiedzi? Brak argumentów? Ty twierdzisz, że Boga nie ma, a Ci co tak sądzą są ograniczeni. Nie przeszkadza Ci to, że nie możesz tego w żaden sposób udowodnić. Dlaczego zatem przeszkadza Ci, że osoby wierzące również nie mogą udowodnić (tak jak Ty), że istnieje? #
-
iryss odpowiedział
@Xanthia: ale skąd teza, że wszechwiedza Stwórcy jest równa wiedzy kapłana. Nie chodzi Ci chyba o Genesis? Biblię trzeba umieć interpretować. #
-
Xanthia odpowiedział
@Cymes: Mikołaj Kopernik ukończył w 1491 roku naukę w szkole parafialnej przy kościele św. Jana w Toruniu, (w którym to kościele był również ochrzczony). W tej szkole nauczył się łaciny, podstaw matematyki i astronomii. Na przełomie 1491/1492 rozpoczął studia na Akademii Krakowskiej, wpisując się do metryki jako Nicolaus Nicolai de pokaż całość #
-
iryss odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@iryss: Wtedy żyły tylko 3 osoby. Potem urodził się Seth. Kain wziął sobie żonę z "
ludu" udając się na banicję "gdzieś tam", polecam uważną lekturę Genesis. # -
Chaled odpowiedział
@domofon: Tak samo odnosiła się do moich wypowiedzi i odpowiadała jednym zdaniem kompletnie sie nie odnosząc. :) Dyskusja nie ma wiele celowości w sobie. Ci co w jakimś tam, różnym stopniu wierzą nadal będą wierzyć a Ci nie wierzą, też zostaną przy swoim. Dziwi mnie tylko ich chęć przeciągnięcia na swoją stronę. No, może nie u wszystkich. Dla mnie pokaż całość #
-
iryss odpowiedział
@Xanthia: czytałem, jak znajdę czas przeczytam jeszcze raz. a gdyby było tam tak jak Ty to przedstawiasz, bądź pewna, że jest do tego interpretacja i na 100% wszystko jest ok. Biblia nie jest niespójna #
-
Xanthia odpowiedział
@iryss: Oczywiście, że nie jest. Ale jest podstawą religii i to nie tylko katolickiej. Zabawne prawda? Tam jest pełno sprzeczności. A nowy testament to zupełnie zwrot o 180 stopni z "oko za oko" do "nadstaw drugi policzek", prawda? No i te ewangelie spisane wiele setek lat po śmierci Jezusa przez "apostołów" ;] #
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: Taka wiedza może być większa. To, że nie jest objawiona nie znaczy, że nie istnieje. Plan boży może zakładać dawkowanie wiedzy dla ludzkości. Udowodnij, że jest inaczej.
Poza tym- dlaczego cały czas pomijasz moje pytania o duszę? Dlaczego Ty nie odnosisz się do tego o co proszę? # -
Xanthia odpowiedział
@domofon: To o czym piszesz to tylko próba zamotania. Na mnie nie działa :) Wiedza o kulistości Ziemi to było by coś - w biblii np.
Może mi umknęło, nie dość że piszę w paru wątkach to jeszcze z dość sporą grupą osób, multitasking szwankuje, możesz powtórzyć pytanie? # -
Cymes odpowiedział
@Xanthia: żeby chodzić do szkoły parafialnej nie trzeba było mieć święceń:) Nie słyszałaś, że w nich kształciły się też dziewczęta? Które później normalnie wychodziły za mąż. Przerażasz mnie #
-
Xanthia odpowiedział
@Cymes: Poczytaj uważnie historię ;] I link o prześladowanych naukowcach - zwanych - o zgrozo - iluminatami. #
-
mossqa odpowiedział
religia od wieków służy do utrzymania władzy nad ludźmi. nie skupiając się na sektach itd, gdzie członkowie mają robioną wodę z mózgu w stopniu zauważalnym, mniej więcej to samo można zauważyć w najbardziej liczących się religiach świata.
Islam. religia i prawo sa ze sobą powiązane, więc ta pierwsza rządzi praktycznie wszystkimi dziedzinami życia pokaż całość # -
domofon odpowiedział
@Xanthia: Nie próba zamotania. Taka odpowiedź pokazuje, jak nonsensowne są Twoje pytania. Moja odpowiedź jest bardzo dobra. Jasno wskazałem Ci, że nie potrafisz czegoś udowodnić, a wymagasz tego od innych.
Co do duszy- jak wyjaśnisz bliźniaczo podobne relacje osób, które przeżyły śmierć kliniczną? Wyjaśnij mi jakim cudem moja koleżanka odtworzyła pokaż całość # -
Xanthia odpowiedział
@domofon: To bardzo proste. Złudzenie - http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2153 obejrzyj też odcinek The WormHole - życie po śmierci. #
-
Cymes odpowiedział
@Xanthia: poczytaj sobie o naukowcach w średniowieczu np. Albercie Wielkim a nie jakichś pseudohistorcznych teoriach
lub rozwoju nauk przyrodniczych w Chartes, ekonomii w Salamance, medycyny i prawa w Bolonii, Padwie # -
domofon odpowiedział
@Xanthia: Chyba czegoś nie zrozumiałaś. Ona nie miała omamów. Odtworzyła nasze dialogi. Co do słowa. Co to ma wspólnego ze złudzeniem? #
-
FFFUUU odpowiedział
@domofon: A jak wyjaśnisz podobne reakcje ludzi po zażyciu jakiejś przykładowej substancji? Facet litości, śmierć kliniczna to nie jest śmierć biologiczna, nie jesteś wtedy trupem. #
-
Xanthia odpowiedział
@domofon: To akurat nie jest złudzeniem. Udowodniono, że mózg odbiera sygnały nawet podczas śpiączki i przetwarza je w ograniczony sposób. A więc mogła pamiętać to zdarzenie. Reszta to to samo o czym pisał @FFFUUU:
@Cymes: Ja swoje, Ty swoje, nie dojdziemy do porozumienia. KK miał ogromny wpływ na wiedzę i pokaż całość # -
domofon odpowiedział
@FFFUUU: Była reanimowana. Nie odurzona. Z medycznego punktu widzenia nieprzytomna- czyli brak reakcji na bodźce. Po wszystkim mówiła dokładnie co kto robił, co kto mówił. Potrafiła odtworzyć dosłownie wszystko co się wtedy działo. Wiesz co jest najdziwniejsze? Tylko do czasu przywrócenia akcji serca. Medycyna, ani nauka nie jest w stanie tego wyjaśnić, ale pokaż całość #
-
Xanthia odpowiedział
@domofon: Na jakiej podstawie uważasz że biochemiczna maszyna - organizm ma jakąś niematerialną cząstkę, która w niewyjaśniony - magiczny sposób zawiera naszą osobowość? I dlaczego osoby z urazami mózgu tą osobowość tracą? Nasza osobowość to pamięć i doświadczenia a nie nadnaturalna - nieśmiertelna dusza. Dusza której odmawia się istnienia w pokaż całość #
-
FFFUUU odpowiedział
@domofon: brak reakcji na bodźce nie oznacza tego, że te bodźce do niej nie docierają. Dlaczego osoby niewidome mają wyostrzony słuch? Twoja koleżanka przetwarzała ograniczoną ilość bodźców, w tym przypadku wyłącznie dźwięk, a po przywróceniu akcji serca zaczęła odbierać masę nowych bodźców przez co Wasza rozmowa zniknęła w ich natłoku. Nie wiem w pokaż całość #
-
Chaled odpowiedział
@domofon: @Xanthia: @FFFUUU: Przecież ta dyskusja nie ma sensu. A Twoja agitacja Xanthia również. :) Każdy pozostanie na swoim stanowisku. #
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: Na jakiej podstawie twierdzisz, że nie może istnieć niematerialna cząstka, która w niewyjaśniony (dotychczas) sposób zawiera naszą osobowość? #
-
Xanthia odpowiedział
@Chaled: Brakło logicznych argumentów i nagle jest bez sensu? ;)
@FFFUUU: + # -
Chaled odpowiedział
@Xanthia: Ty też ich przecież nie masz! :D a jeśli masz to pokaż ;) No i właściwie argumentów na co ?? #
-
Xanthia odpowiedział
@domofon: Bo nie ma na to żadnych dowodów. Możemy rozbić atom. A ciągle nikt nie udowodnił, że istnieje coś tak banalnego jak dusza.
Namieszam Ci w głowie. Jest naukowo udowodnione, że osoby, które straciły wzrok z powodu uszkodzenia obszaru mózgu odpowiedzialnego za wzrok "widzą" emocje osób z którymi rozmawiają. Jak? Część informacji o pokaż całość # -
domofon odpowiedział
@Xanthia: I tu dochodzimy do sedna. Nazywa się to "wiarą". Właśnie dlatego, że nie ma to żadnych dowodów. Ale dopóki Ty nie znajdziesz dowodów na to, że nic takiego nie istnieje nie masz moralnego prawa wyśmiewania wierzących, bo tak naprawdę nie wiesz, a domyślasz się, że się mylą.
@FFFUUU: Całkiem logiczne pokaż całość # -
Xanthia odpowiedział
@domofon: Nie chodzi o wyśmiewanie się z wiary. Bo ta jest jak najbardziej potrzebna większości ludzi, w pewnym sensie jest dobra. Chodzi o to jak ta wiara zostaje wykorzystana i po co w ogóle powstała religia i wiara w Boga. Z początku szło o wyjaśnienie jak się znaleźliśmy na Ziemi, z czasem rozrosła się w coś co ma przynosić zyski, coś co próbuje pokaż całość #
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: Ale to przecież każdy myślący wie. Ty jednak z pogardą odnosisz się do ludzi wierzących pisząc o nich, że są ograniczeni. #
-
Cymes odpowiedział
@Xanthia: Przecież Kościół Katolicki sam astronomię rozwijał, większość obserwatoriów astronomicznych była zlokalizowana w katedrach, bo służyły np. do określania kiedy będzie Wielkanoc.
KK tą dyscyplinę wybitnie rozwinął. Nie opowiadaj takich bredni # -
Xanthia odpowiedział
@domofon: Ślepo wierzących. A to różnica. Wiara bez zadawania sobie pytań, bez wątpliwości to niestety głupota. I niestety - zawsze najbardziej, najzagożalej wierzący są ludzie najprostsi... To też zostało udowodnione.
Religia i wiara jest prosta i łatwa, bezpieczna i wygodna. Daje bezpieczeństwo i nadzieję. Pozorne. Bo nikt nie wrócił i nie pokaż całość # -
Xanthia odpowiedział
@Cymes: Tylko nie pochwalał wniosków jakie astronomowie wyciągali. Galileusz, Kopernik...
większość obserwatoriów astronomicznych była zlokalizowana w katedrach, bo służyły np. do określania kiedy będzie Wielkanoc
Oraz kiedy będzie zaćmienie Słońca co by ludzi postraszyć gniewem Boga, czyż nie? :D
I pokaż całość # -
domofon odpowiedział
@Xanthia: Nie do końca wiem jak rozumieć clue. Czyli jednak wycofujesz się z twierdzenia, że Boga nie ma? Bo tak to wygląda. A jeśli się nie wycofujesz- nie zapomnij udowodnić, że masz rację. Bo wiara w Boga, a czynne uczestnictwo w życiu Kościoła to dwie rzeczy. Bardzo często zupełnie rozłączne, a Ty się zdajesz je równoważyć. #
-
Xanthia odpowiedział
@domofon:Bo mój stosunek do religii i Boga nie jest tak prosty jak chciałeś to pokazać ;) Z niczego się nie wycofuje. A nawet niektóre działania kościoła pochwalam. Ogólnie jednak jestem przekonana, że wiara trzyma ludzi przy kościele w stopniu minimalnym. Prawdziwie wierzących jest bardzo niewiele ludzi, większość jest po prostu przyzwyczajona do tego pokaż całość #
-
Cymes odpowiedział
@Xanthia: Chyba oglądałaś "Faraona" tylko nie pamiętasz jaka to była epoka?
" trzeba wstąpić do kościoła aby móc z tych obserwatoriów skorzystać"
nie można było skorzystać telepatycznie. # -
Xanthia odpowiedział
@Cymes: Wiesz o co mi chodzi. Nie można było ot tak sobie wejść do kościoła i badać nieba nie będąc duchownym A to, że znasz tylko przykład z Faraona nie znaczy, że nie wykorzystywano zaćmień do swoich celów, czy to Słońca czy to Księżyca. Pamiętaj, że oskarżenia o czary, konszachty z diabłem i rzucanie klątw było na porządku dziennym. Podobnie jak pokaż całość #
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: Pięknie lejesz wodę, ale wracajmy do sedna- to Bóg istnieje czy nie? Bo niby twierdzisz, że nie, ale jeszcze mi tego nie udowodniłaś. #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: Na porządku dziennym kiedy ? W jakim okresie ? Gdzie ? #
-
Xanthia odpowiedział
@domofon: Zgodnie z tym co wiemy istnienie boga, przynajmniej w formie w jakiej przedstawiają to najpopularniejsze religie nie ma sensu.
Jest wiele innych ciekawszych teorii choćby ta - o tym, że żyjemy w Matrixsie ;) Jest w Hitach łatwo znaleźć. A może Ciebie w ogóle nie ma? Jestem tylko ja? A ty jesteś botem? :D Udowodnij to :D
Chęć wiary w pokaż całość # -
iryss odpowiedział
@Xanthia: żeby sprecyzować. nas chrześcijan (katolików) obowiązuje Nowy Testament natomiast Stary Testament ma wartość pomocniczą w takim zakresie jaki uznamy za słuszny i o ile wchodzi w skład biblii. #
-
Cymes odpowiedział
@Xanthia: "Podobnie jak palenie czarownic" - to raczej domena krajów protestanckich. Nie oglądasz wykopów z Jędrkiem:)
Naprawdę przerażasz mnie swoją "wiedzą". Czerp wiedzę z książek historycznych a nie kultury masowej. Pa!!
Czekam na odpowiedź co z tą rybą i naleśnikiem, w przeciwnym razie nie odpisuj. # -
domofon odpowiedział
@Xanthia: To, że coś według Ciebie nie ma sensu, nie oznacza, że nie ma bytu. Taka jest prawda. Dopóki nie będzie jednoznacznego dowodu na to, że Bóg nie istnieje wierzący i niewierzący stoją w takich samych szeregach, tylko że przeciwstawnych. I nie chodzi o to, czy wiara jest wygodna czy nie. Dla jednych tak- bo zrzuca z nich odpowiedzialność, dla drugich pokaż całość #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: W Polsce akurat chyba najmniej. Zresztą co to ma wspólnego z wiarą w Boga teraz? No i w ogóle z jego istnieniem, bo chyba to tutaj roztrząsasz ? Jak już powiedziałem dyskusja jest bezcelowa, bo żadna strona nie ma przekonujących argumentów. Dlatego zresztą nazywamy to wiarą. #
-
Xanthia odpowiedział
@iryss: @Cymes: @domofon: @Chaled: Sorry chłopaki, robiłam obiad. Możemy dokończyć innym razem? ;) #
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: Eh, zawsze to samo Nemka. Nie możemy, bo my już skończyliśmy. Przynajmniej ja nie mam już nic do dodania:) #
-
Chaled odpowiedział
@Xanthia: Nie wiem czy jest co kończyć. Ty uważasz, że 1. Boga nie ma ale 2. czasem religia to nawet jest ok, inni, że 1. jest i że też 2. czasem a nawet częściej jest ok. Co tu roztrząsać skoro pierwszego nie da się rozstrzygnąć ze 100% pewnością? :) #
-
Xanthia odpowiedział
@domofon: Jak to samo? :) Nie wierzysz w życie poza firewallem? :P #
-
Xanthia odpowiedział
-
domofon odpowiedział
@Xanthia: Pewnie, że wierzę. Sam takowe posiadam. Ale już kolejny raz w momencie, gdy praktycznie rozmowa jest skończona (nie do końca po Twojej myśli) znikasz i prosisz o późniejsze dokończenie, żeby tylko jasno nie wynikało, że "dałaś się przegadać". Nie potrafisz przegrać dyskusji. Szczególnie z facetami. Ze mną robisz tak już drugi raz. Nie pokaż całość #
-
Xanthia odpowiedział
-
domofon odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@domofon: Przecież nie przyznam się, że jestem SI siedzącą gdzieś pod ziemią :D Nie oficjalnie ;P #
-
iryss odpowiedział
-
poznaniak odpowiedział
@Xanthia: Widzę, że olałaś dyskusję ze mną. Zabrakło Ci argumentów? Myślałem, że z palca można ssać bez końca... Nie musisz mi odpisywać. Nie chcę na siłę bronić Kościoła, nie w takich sytuacjach, ale to, co Ty uskuteczniasz tu na mikro, jest żałosne. Potrafisz obrzucać błotem, podejrzewam nie mając ku temu żadnych podstaw. No tak, ale fajnie być pokaż całość #
-
Xanthia odpowiedział
@poznaniak: Widzisz, panuje wolność słowa. Każdy ma prawo do własnego zdania oraz, do jego przestawienia. To tytułem wstępu. Nie olałam Cię, zobacz ile osób pisało do mnie naraz, po prostu nie zauważyłam Twojego wpisu.
U ilu księży byłaś na plebani? Skąd wiesz o ich faktycznych wydatkach? Jaki odsetek tych wydatków nie służy
U wielu. Wyobraź sobie że wymagała tego nauka religii na którą uczęszczałam w szkole. Widzę jakimi furami jeżdżą księża, co kupują w sklepach (koleżanka była ekspedientką, gdzie kupował ksiądz - stówka dziennie to minimum), znam cennik usług - http://colaska.pl/ a nawet programy do zarządzania parafiami http://www.es.net.pl/
Wiem jakie informacje gromadzą i jakie przekręty robią - http://wyborcza.pl/1,75478,11179652,Panstwo_szczodre_dla_Kosciola.html
Moja droga, zero konkretów w Twoich wypowiedziach. Rzucasz jakieś swoje wątpliwe osądy, które są nic nie warte. Zastanawiam się skąd w Tobie ta niechęć do Kościoła i potrzeba publicznego jego atakowania.
To było a propos konkretów.
Potrafisz obrzucać błotem, podejrzewam nie mając ku temu żadnych podstaw. No tak, ale fajnie być alternatywnym, "gadać" na Kościół, bo przecież nie będę się utożsamiać z przeciętną katoliczką, którą ten nieszczęsny Kościół tak bardzo ogranicza
Będę rzucać błotem bo mam do tego prawo. Afery pedofilskie, kochanki księży, przekręty na kasie, na gruntach, przekręty Caritasu - to są fakty. Nie próbuj ze mną dyskutować na tematy, o których mam zdecydowanie większe pojęcie, niż początkowo Ci się wydawało :)
Do tego mordowanie w imię Chrystusa - wojny krzyżowe - u nas też - w pewnym sensie - http://www.castlesofpoland.com/prusy/historia.htm , palenie na stosie (wiesz jaki to ból?), oskarżenia o czary, o spiskowanie z demonem - morderstwa i najkoszmarniejsze tortury w imię wiary - przecież to historia. Nie da jej się zmazać.
Stay cool ;] pokaż całość # -
jackblack odpowiedział
To nie jest historia, to Twoje impresje na temat historii, które tworzysz w oparciu o papkę podawaną Ci przez media.
Afery pedofilskie księży katolickich to mit, wśród protestantów i w całości społeczeństwa pedofilii jest więcej niż wśród księży ( zob. PEDOPHILES AND PRIESTS: Anatomy of a Contemporary Crisis by Philip Jenkins - autor nie jest katolikiem). Przekręty pokaż całość #
-
-
37Adobe: koniec z Flashem dla Firefoksa i Opery na Linuksie.
dodany przez Xanthia z domeny: webhosting.pl
-
-
0O... Zmienili design. Stary był ładniejszy, taki bajkowy :( Buuu. #
-
w Co warto wiedzieć o serwisach społecznościowych? - Przebudźcie się! 1 10
-
-
#Wielki post na Wykopie czyli ludzie na Boga po co wam religia? :)
-
Xanthia odpowiedział
Żal, nikt nawet nie przeczytał... Naprawdę żal :) #
-
scyth odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@scyth: Było? :D Jak było to sorry. Był fragment, nie całość jeśli już ;) #
-
scyth odpowiedział
@Xanthia: Jako nemka kiedyś wrzuciłaś ten tekst. Albo bardzo podobny - na pewno był tam ten fragment o ewolucji układu słonecznego i poruszania się w kosmosie. #
-
Xanthia odpowiedział
-
maniaks odpowiedział
-
Krzysiek1203_88 odpowiedział
-
Xanthia odpowiedział
@maniaks: Chociaż tyle ;)
@Krzysiek1203_88: Trudno, nie liczyłam na główną, ale nie sądziłam, że zakopią w minutę :D # -
maniaks odpowiedział
@Xanthia: w sumie to nawet ciekawe to to :) twoj autorski tekst? #
-
Xanthia odpowiedział
@maniaks: Tak, kiedyś ktoś zażartował, że jak będzie wielki post to na forum ja go napiszę, bo pisałam bardzo długie posty :P No i dla żartu napisałam ;) #
-
Krzysiek1203_88 odpowiedział
@Xanthia: Też przeczytałem, żeby nie było.
Główna może nie, ale jakieś najmniejsze zainteresowanie, ale widać nawet na to nie można było liczyć. #
-
-
# @payner: Odpiszę Ci na MB bo tam mi koszmarnie działa edytor przy tej ilości komentarzy.
Na razie ustalono, że wszechświat się rozszerza, odkrył to Edwin Hubble - czeski astronom w 1929 roku, wcześniej odkrył, że część obserwowanych obiektów nie leży w obrębie naszej galaktyki.
To czy jest zjawisko stałe czy przyśpiesza dzieli naukowców. Są pokaż całość -
339Firmy masowo zawieszają działalność - średnio 170 dzienne.
dodany przez Xanthia z domeny: wyborcza.biz
-
-
pandas odpowiedział
@Xanthia: Proste - jedno zakopałem jako "nie nadaje się" a drugie jako "duplikat" :) #
-
Krzysiek1203_88 odpowiedział
@Xanthia: Pewnie miał w błąd w tytule i chciał dodać jeszcze raz. Co za ludzie. #
-
stahs odpowiedział
@Xanthia: Master of duplikatens:) Nawet nie wiem który zakopać tak namieszał:) #
-
Xanthia odpowiedział
@Krzysiek1203_88: Edycja w tytule to 10 minut od dodania, w edytorze wykopowym 15 min. - drugi jest dodany po 3 minutach, treść praktycznie ta sama... #
-
Shepard odpowiedział
@pandas:
Proste - jedno zakopałem jako "nie nadaje się" a drugie jako "duplikat" :)
:D # -
Krzysiek1203_88 odpowiedział
@Xanthia: Już raz był taki cwaniak, który dodał w dokładnie taki sam sposób to samo znalezisko, bo w pierwszym popełnił rażący błąd ortograficzny i tłumaczył się, że nie wiedział, że można edytować, a znalezisko któreś z kolei już dodane. Szkoda pisać. #
-
Shaki odpowiedział
@Krzysiek1203_88: Ale to chyba naprawdę wynika z tego że nie potrafi edytować? jaki byłby inny cel dodawania dwóch znalezisk? Przecież to praktycznie odbiera szanse wejścia na główną :P #
-
Xanthia odpowiedział
@Krzysiek1203_88: @Shaki: Może według pokrętnego myślenia to 2x większa szansa na główną? ^^ #
-
Krzysiek1203_88 odpowiedział
@Shaki: @Xanthia: Nie mam zielonego pojęcia, czasami tok rozumowania niektórych jednostek mnie poraża i zastanawia jakim cudem na to wpadli. Czuję się wtedy taki głupi. #
-
Xanthia odpowiedział
@Krzysiek1203_88: Cicho, ja też na to wpadłam! :P #
-
Krzysiek1203_88 odpowiedział
@Xanthia: Dobra, ja też, ale nie uczyniłem tego, bo wiem, że to złe. #
-
-
-
Shaki odpowiedział
@Xanthia: Eee tam, to nie spam, to pewnie zwykły przypadek :C #
-
Xanthia odpowiedział
-
choleryk odpowiedział
@Xanthia: Uhm, największym fanem FC Barcelony to on raczej nie jest. #
-
Xanthia odpowiedział
-
Shaki odpowiedział
@Xanthia: Ale dziwne że go nikt nie wyczaił wcześniej w sumie, od 8 miesięcy spamuje tym madrytem ;c #
-
Xanthia odpowiedział
@Shaki: Mnie się właśnie zdawało, że gdzieś już to charakterystyczne "¿" widziałam wcześniej. #
-
Shaki odpowiedział
@Xanthia: -¿- o¿O (・¿・)
Fajny znaczek w sumie ;C Używam go od dzisiaj (^¿^) # -
Xanthia odpowiedział
-
Shaki odpowiedział
@Xanthia: Z tego co mnie wiadomo to po prostu hiszpański znak zapytania (^¿^)
Edit: hipsterzy z hiszpanii wszystko muszą mieć na odwrót, nie dość że odwrócony znak to stawia się go na początku :D # -
Xanthia odpowiedział
-
-
-
0No cóż, napisane prosto z mostu. #
-
w Ciekawy pomysł na "znak" który wyeliminuje zderzenia auta z mostem. 0 3
-
-
-
0Niestety już było 2tyg temu na głównej http://www.wykop.pl/link/1029453/wyglada-jak-mona-lisa-i-to-jest-mona-lisa-oryginalna-wczesniejsza/ #
-
-
-
-
+25Wykopałam, bo sama chciałam dodać to znalezisko, ale z zastrzeżeniami.
To wcale nie wygląda tak jak przedstawiają to dostawcy internetu. Wcale nie jest potrzebna baza danych z nazwami stron i plików tylko prędkość transferu. Akcja ma na celu zniechęcenie ludzi do ustawy, która gwarantuje im przynajmniej 90% deklarowanego transferu, a wiele firm jak może tak unika wypełnienia pokaż całość # -
0@WRytmSerca: Czy to speedtest.net, czy to numion.com (tam wychodzi jeszcze gorzej) czy też dsl.cz... Nie mam obiecywanej szybkości 20Mbit/s ;] #
-
-1@WRytmSerca: Owszem rozumiem i piszę, że nie ma to nic wspólnego z obiecanymi 20Mbitami. Miałam 10 u prywatnego dostawcy i zawsze tyle było. 20Mbit to nie jest aż tak dużo aby inne węzły przycinały transfer. #
-
-2@MoroMoro: Właśnie DO iluś tam. Ta ustawa ma przeciwdziałać takiemu procederowi. 90% albo nie płacisz za cały miesiąc. Złącze symetryczne to jeszcze coś innego.
Próbowałam też testując właśnie pobieranie FTP i pobieranie aktualizacji, albo przy instalacji większych pakietów przez terminal np. - max 1200kB/s - max! 1600 miałam raz, no może dwa. # -
-1@koniczynek: To jaki jest wg Ciebie sens oferowania większych transferów za wyższą cenę? Nie znam definicji dokładnej, ale raczej chodzi o przypadki gdy sprzedawane jest 10 a rzeczywistego jest 1mbit, często mniej. Jeżeli nie może zapewnić szybszego, niż jakaś tam średnia to oferta jest zwykłym oszustwem, bo chyba jest oczywiste, że nie płacę ileś tam pokaż całość #
-
-1@koniczynek: Utwierdziłeś mnie właśnie w przekonaniu, że masz interes w tym, żeby to prawo nie było popularne ;) #
-
-
-
-
-10Wszyscy się czają, Ubuntu jak zwykle pierwsze :) #
-
-10 -
w Ubuntu for Android - oficjalnie 583 145
-
-
-
-4@SuperZaxon: nie przeczytałeś i znów mi zakopałeś ze strzału? Obraził innego kandydata - został skazany. #
-
-5@plomien_piekiel: Nie będę się spierać ;) #
-
w Starosta obrażony na 16-latkę, sam 14 lat temu zrobił to samo. 58 18
-
-
#Dziś to widziałam. Masakra. Nie dość, że drzewa powycinali to jeszcze to...
-
lesio_knz odpowiedział
@Xanthia: Byłem w Częstochowie kilka lat temu, całkiem ładne miasto choć akurat mnie przytłaczała ''świętość'' tej miejscowości. Nie wiem jak to wygląda u mieszkańców pewnie tego nie odczuwają. A kamienice są nawet w dobrym stanie, widziałem gorsze. #
-
Destr0 odpowiedział
-
lesio_knz odpowiedział
@Destr0: Wcisnęli mi je na siłę. Nawet nie zdążyłem zapytać ile za to chcą. #
-
pandas odpowiedział
@Xanthia: Musieli coś zrobić z tym drewnem, które im po wycięciu drzew zostało :) #
-
Xanthia odpowiedział
@pandas: sprytne ;)
@lesio_knz: Teraz w I i II alei jest ŁYSO! wykopy jakieś, masakra :/ Centrum miasta nie jest praktycznie odśnieżane na chodnikach, chodniki dziurawe. #
-
-
-
-2@Deszcz_kotletow: Manipulacja, film działa. #
-
w Tajemnice zamku Czocha 5 3
-
-
#Długo nie posiedział a tatuś też nie lepszy...
-
bardzospokojnyczlowiek odpowiedział
@Xanthia: a np. Staruch za zabranie jednemu gościowi klapek i torby sportowej siedział 3 miesiące w areszcie. Państwo prawa... #
-
parachutes odpowiedział
@bardzospokojnyczlowiek: Staruch nie miał czasem bogatej historii w działalności przestępczej? Tak tylko pytam. #
-
Sagittarius odpowiedział
@parachutes: Nie miał. #
-
parachutes odpowiedział
@Sagittarius: A atak na Rzeźniczaka? źródło
@bardzospokojnyczlowiek: Po za tym to była kradzież z pobiciem. Nie wiem na ile byś takiego człowieka wsadził. Może 24h? Mnie kiedyś pobiła grupa pokaż całość # -
bardzospokojnyczlowiek odpowiedział
@parachutes: mnie chodzi o coś innego - Staruch dostał 3 miesiące aresztu pod pretekstem matactwa w śledztwie, a podpalacz dostał tylko nadzór policyjny. Zapewne tylko dlatego, że jest synem adwokata. Gdzie tu sprawiedliwość? #
-
parachutes odpowiedział
@bardzospokojnyczlowiek: A uważasz, że nie byłby groźny na wolności? Pobił z kimś kibica Polonii. Uwolnienie go byłoby żartem ze sprawiedliwości. Nie zdziwiłbym się gdyby ofiara nagle po uwolnieniu go zrezygnowała z oskarżenia w obawie o swoje życie. To nie są normalni ludzie. A podpalacz raczej nikomu nie będzie groził. Zgodzę się, że pokaż całość #
-
Sagittarius odpowiedział
@parachutes: To był tylko akt oskarżenia a nie wyrok. A ten niby pobity przez S. to policyjny informator być może zamieszany w pobicie narodowców jadących na MN w 2010. #
-
parachutes odpowiedział
@Sagittarius: I to było wymierzenie sprawiedliwości czy co? Staruch wiedział, że to policyjny informator zamieszany w pobicie narodowców zanim go zaatakował? Bo to, że ofiara pobicia była kibicem Polonii też rzuca pewne światło na sprawę. Ale nie chcę się bawić w eksperta, nie interesowałem się tym na tyle, by pisać, że się z Tobą zgadzam lub nie, a pokaż całość #
-
Sagittarius odpowiedział
@parachutes: http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/drugie_dno_sprawy_starucha._wynik_sledztwa_frondy.pl_14781/strona/2 #
-
-
-
-1@lisu1989: Cóż mogę powiedzieć. Wyszukiwarka nie znalazła. Na czas też nikt nie znalazł duplikatu. Twoje znalezisko nie miało szans nawet na 10 wykopów, moje jest już na głównej. Co teraz?
Chcesz aby ta informacja dotarła do wykopowiczów, czy zgłaszasz duplikat, znaleziska, które zginęło w wykopalisku praktycznie? # -
-2 -
w Uchylono decyzję w sprawie sklepów z dopalaczami - szykują się odszkodowania? 438 87
-
pokaż pozostałe komentarze (19)