Aktywność użytkownika

    • @Masakrator2142: Tak się podepnę pod pierwszy komentarz, bo widzę, że nikt tutaj jeszcze nie objaśnił genezy tego dzieła.

      Film został zrobiony przez jakichś(?) ludzi na konkurs ogłoszony przez niejakiego Kiryła Romaszowa na Vkontakte (rosyjski odpowiednik Facebooka). "Rosja bez Putina - Rosja bez przyszłości" - to grupa założona przez tego internautę na Vkontakte. Konkurs polega na tym, że należy stworzyć filmik najlepiej ilustrujący ideę grupy .Pan Romaszow ogłosił, że zwycięzcy odda swojego ipada.

      Jeśli chodzi o moją opinię - trudno powiedzieć, co to są za ludzie, ci wszyscy. Czy prywatni obywatele, naprawdę tak myślący? Czy jakaś utajniona młodzieżówka Putina? Również trudno powiedzieć, czy ten film jest wytworem nadgorliwości, czy czyjejś ironii.
      pokaż całość #

      +2
    • w ‪Katastroficzna wizja Rosji bez Putina - straszą przed wyborami   306  77

    • @Derp: Ja jako podatnik wiem, co jest dobre dla mnie: Otóż dla mnie dobre jest nie płacić niepotrzebnie gigantycznych pieniędzy na leczenie współobywateli z nowotworów. #

      -3
    • I bardzo dobrze.
      Już od dawna jak patrzę na ceny papierosów, to dziwię się ludziom, że je palą. Co z człowieka robi uzależnienie.

      A w dodatku jeszcze za moje podatki trzeba tych ludzi leczyć, gdy z powodu papierosów chorują na raka. Czy wy wiecie, jakie to są gigantyczne pieniądze, taka jedna terapia nowotworu??

      Jak głupi turysta zejdzie ze szlaku i go szuka GOPR, to musi potem zapłacić z własnej kieszeni za akcję ratunkową. A może by tak zrobić z leczeniem skutków palenia tytoniu? pokaż całość #

      -7
    • @MarMac:
      Z tym leczeniem (8.5 mln) to się na pewno nie zgadza. Skąd taka mała liczba? Np. w 2009 roku budżet onkologii wyniósł 3.4 mld zł. Natomiast z wpływami z akcyzy się zgadza (ok. 15 mld zł).
      Zatem samo leczenie raka rzeczywiście kosztuje mniej, niż wynoszą przychody z akcyzy. Ale nie tak absurdalnie mało, jak ktoś podał.

      Chociaż trzeba by jeszcze doliczyć do tego leczenie chorób sercowo-naczyniowych i innych, oraz koszty długozasięgowe.

      Tutaj podają:
      Na leczenie chorób odtytoniowych państwo (z kieszeni podatników) wydaje rocznie ok. 18 mld złotych. Z tego leczenie przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP) pochłania 10 mld, choroby wieńcowej i udarów mózgu – po 4 mld zł. Główną przyczyną tych chorób, jak podkreślają specjaliści, jest palenie papierosów.
      Kolejne 15 mld zł to koszty pośrednie, związane z absencją i utratą produktywności pracy przez palaczy. Należy do tego dodać koszty związane z rentami inwalidzkimi, które są konsekwencją chorób odtytoniowych.
      Przewodnik Lekarza 2004; 3: 98-103
      pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Minister zaleca podnieść cenę papierosów o połowę   430  247

    • @wszyscy:

      widać jaka partia ma największą liczbę indywidualistów. A mnie to się bardzo podoba.

      Etam. To po prostu oznacza, że oni w końcu zmienią kluby. Jak widać najwięcej uciekinierów będzie od Palikota. #

      0
    • @DOgi: Właśnie tak. Chodzi o konkretne zastosowanie sejmometru. Inaczej ludzie wchodzą na tę stronę, patrzą, mówią "no fajne" i nie wiedzą, do czego można jej użyć. Pewnie autorzy strony powinni temu jakoś zaradzić - np. zalinkować na stronie głównej tutoriale, pokazujące na przykładach, jak zdobyć określone ciekawe informacje. #

      +1
    • @Frakir: Trzeba dodać, że PiS pod względem rozwiązań gospodarczych to większa lewica niż SLD. #

      +2
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w W Sejmometrze możemy sprawdzać, którzy posłowie migają się od głosowania   250  25

    • @alkif: Jeju, przecież jajka z fermy nie są zapłodnione!!! Pomyśl chwilę! #

      +3
    • Rany, ja tu widzę, że dzieci reformy edukacji nie mają podstawowej wiedzy!!!

      Wy myślicie, że jajka ze sklepu zawierają takie embriony???

      Jajka z fermy nie są zapłodnione!
      Na fermach nie ma kogutów!

      To tak, jakby pobrać od kobiety komórkę jajową.
      Ona nie jest zapłodniona.
      Ptaki niekoniecznie potrzebują zapłodnienia, żeby znosić jajka.
      W szczególności kury zostały tak wyhodowane, żeby to zjawisko wzmocnić.
      pokaż całość #

      +2
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Tak wygląda bicie serca 72-godzinnego embrionu kurczaka.   288  72

    • @noisy: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej stanowi, że posłowie nie są związani instrukcjami wyborców. Należałoby zmienić Konstytucję. I jakkolwiek uważam, że jest to bardzo dobry dokument, to akurat ten zapis powstał w czasach, gdy nie było w Polsce internetu i nikt nie przewidział, jakie możliwości on niesie. Więc ten akurat zapis należałoby zmienić Co oczywiście nie jest łatwe -

      "Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów."

      Ale ten proponowany rodzaj demokracji działał już w Polsce - w Rzeczpospolitej szlacheckiej. Piszę o tym w tym komentarzu niżej. Choć w tamtych czasach pomysł się nie sprawdził, ponieważ ciemna masa wyborców była podkupywana przez magnatów :(
      pokaż całość #

      +19
    • @MagnitudeZero: Bym nie przesadzała z tymi objawieniami o Polsce mesjaszu narodów. Są kraje, które nas wyprzedzają w drodze do nowego kształtu demokracji. W Estonii jako pierwszym kraju na świecie wprowadzono głosowanie przez internet. W Szwajcarii od bardzo dawna trwa tradycja organizowania referendów. To są oczywiście pojedyncze kroki, ale oni przynajmniej coś realnie robią. A Polacy tylko gadają. pokaż całość #

      +36
    • @Johny_Locke:

      Nie przesadzasz z tym "tylko gadamy"? Porównaj sobie to co jest teraz z XX-leciem międzywojennym, potem erą komunizmu. Coby nie mówić to znaczący postęp w Polsce miał miejsce.
      Mówię konkretnie o sprawie demokracji przez internet. Nie rozszerzaj mojej wypowiedzi. #

      +1
    • @Horusiath:
      Prawda.
      Linkuję ten tekst, pomimo że wydaje mi się utopijny.

      Coś w nim jest. Ale z drugiej strony, niepodobna sobie wyobrazić, jak bezpośrednio sterują państwem ludzie, którzy przecież sami się nie znają na prawie ani ekonomii.

      Jacek Kuroń jeszcze na początku lat 70. wierzył w utopię, że zarządzanie przemysłem należy oddać w ręce robotników fabryk, a problemy gospodarcze Polski same się rozwiążą. I on opisał w swojej autobiografii, jak dopiero jacyś pracownicy uniwersytetu musieli mu wytłumaczyć, że przecież przeciętny robotnik nie zna się na ekonomii i zarządzaniu, więc jakim byłby menedżerem?? Kuroń dopiero wtedy zrozumiał, jak się mylił.

      Tak samo jest z zarządzaniem państwem. Nie można kwestii specjalistycznych oddać w ręce obywateli, którzy się nie znają. Przecież kraj wyglądałby wówczas jak Super Express - działałoby tylko to, co schlebia najbardziej gminnym potrzebom.

      Ale podobają mi się propozycje VaGli - można spokojnie wprowadzić elementy opiniowania różnych procesów przez obywateli za pomocą internetu.

      Przydałaby się też możliwość odwoływania posłów w czasie kadencji, jeśli ci posłowie nie spełniają oczekiwań wyborców. Obecnie prawo mówi, że posłowie nie są związani instrukcjami wyborców. Ale dawniej tak nie było. W Rzeczpospolitej szlacheckiej posłowie mieli obowiązek wykonywać instrukcje wyborców. Jednak w tamtych warunkach to się nie sprawdziło, bo wyborcy stanowili ciemną masę, przekupywaną przez magnatów. Ale myślę, że w dzisiejszych czasach sytuacja jest całkiem inna i należałoby powrócić do związania posłów instrukcjami wyborców.
      pokaż całość #

      +21
    • @Soren:

      Czy ktoś po pomyśle VaGli myślał może o budowie serwisu z systemem obiektywnego podsumowywania działalności posłów w internecie? Coś jak internetowe akta rządzących. :D To by był mega pomysł!

      Jest.
      http://sejmometr.pl/ #

      0
    • @Ironyman89:

      Moim zdaniem tylko jeden rodzaj demokracji ma szansę zadziałać. Demokracja ważona, czyli danie tej mądrzejszej mniejszości silniejszych głosów wyborczych

      Pisałam kiedyś o tym: Proponuję egzaminy wstępne do Sejmu
      Aż dziw bierze, że podczas gdy większość instytucji na świecie zatrudnia specjalistów - specjalnie ich odsiewając, robiąc egzaminy i konkursy - to do kierowania państwami zatrudnia się ludzi kompletnie bez kwalifikacji.
      pokaż całość #

      +6
    • @omik:

      Trochę wiedzy może być groźniejsze niż brak jakiejkolwiek wiedzy

      Też prawda.

      Niemcy mają na to specjalne słowo: gefährliches Halbwissen - niebezpieczna półwiedza. :-) #

      0
    • @pies_harry:
      Trzeba przyznać, że nietypowo ambitna dyskusja pod tym wykopem. :-)
      Faktycznie, serce rośnie. :-) #

      0
    • Przykład działania systemu demokracji bezpośredniej #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (8)

    • w "Koniec demokracji przedstawicielskiej" - tekst chyba wizjonerski?   440  101

    • Ten pan przedstawił się, że jest z ruchu Wolność i Godność. Poszukałam, co to za organizacja. A tu proszę: http://www.ruchwig.pl/ - na dzień dobry krzyż celtycki. Znów narodowcy się promują na sprawie ACTA.

      "Piszemy różne analizy" - No ja na ich stronie nie znalazłam ani jednej analizy... 8-\ #

      -7
    • 0:24 - Minister Cyfryzacji szuka czegoś w internecie. :-D

      ...Kawałek internetu ze sobą zabrał - tyle, co mu się zmieści na kolanie... #

      0
    • Hahaha, odpowiedź Tuska kuriozalna!!!

      Na pytanie, co prawnie znaczy zapowiadane przez niego publicznie "zawieszenie ratyfikacji":

      -Ja nie przypominam sobie, żebym dzisiaj narzucał swojemu czy państwa językowi, że mamy się poruszać w formułach prawnych.

      Aaaaaaahahahaha, czyli o zawieszeniu ratyfikacji to chlapnął ot tak sobie do telewizji, nawet bez zrozumienia o czym mówi w sensie prawa!

      -Nie upieram się do tego, żeby zanudzać państwa sformułowaniami stricte prawnymi. Zresztą nie czułbym się w tym komfortowo i kompetentnie.

      No genialne, premier zapowiada jakieś posunięcie prawno-międzynarodowe, ale przyznaje, że nie wie, co to prawnie oznacza, bo nie jest kompetentny!
      Przynajmniej szczery!
      ROTFL
      pokaż całość #

      +18
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Debata o ACTA - rządowi brakuje logiki   457  63

    • A czy wy myślicie, że Jezus by się na tego człowieka obraził, gdyby on przyjął islam pod groźbą śmierci???
      Zastanówcie się.
      Przecież to ten sam Bóg jest... #

      +5
    • @jarekmurek: Dodajmy do tego polską mentalność.
      Wydawałoby się, że umierać jest sens wtedy, gdy wynika z tego jakieś dobro.
      Jednak Polacy mają dziwną skłonność umierać bez zastanawiania się, co z tego wyniknie. #

      +4
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Polak nie chciał porzucić chrześcijaństwa   1182  431

    • Tutaj inna ciekawa propozycja - upodobnić prawo autorskie do prawa patentowego.

      Żeby prawa autorskie tak jak patenty podlegały ochronie przez rok, a potem wynalazca (tu: autor) może albo zrezygnować, albo dodatkowo zapłacić za podtrzymanie patentu (prawa autorskiego) przez x lat. #

      -2
    • @Tym: Słuszna uwaga. #

      +3
    • @muminisko01:

      To wyrównanie szans i demokracja w zarabianiu pieniędzy zarła kompletnie stary, dobry podział klasowy... Spotykasz kogoś i zrazu nie wiesz, czy Wać jest cham i prostak czy pan...

      Jak obserwuję młodą polską lewicę, to zrazu wydało mi się dziwne - dlaczego oni dystansują się od sprawy ACTA, a niektórzy wręcz ACTA popierają? Przecież to iście lewicowa sprawa - wolność, równość, wyrównanie szans dla wszystkich.

      Ale zrozumiałam - jak się czyta, co oni pisują, to wychodzi, że oni najpierw chcą zbudować społeczeństwo klasowe, żeby potem móc bronić klas niższych!

      Taka to i w Polsce lewica. A ja zawsze myślałam, że lewicy powinno zależeć właśnie na zniesieniu społeczeństwa klasowego.
      pokaż całość #

      0
    • @pies_harry:

      Widać jak na dłoni starcie... dobra ze złem - inaczej tego nie nazwę. Śmiejcie się do woli. "They got the guns, we got the numbers..." Jedno rozwiązanie umożliwia korzyść dla każdego, drugie monstrualne zyski dla tych co już mają do oporu, a bat dla tych drugich.
      :-)
      Ale wiesz, że to co napisałeś, jest cholernie lewackie? A najlepsze jest to, że najprawdopodobniej masz rację!

      Jak poczytać o tej prawdziwej, XIX-wiecznej lewicy, która broniła robotników przed niewyobrażalnym dziś wyzyskiem, to widać, jak nieoczekiwanie podobne są to idee. Wiadomo, co później przez XX wiek porobiło się z ideami lewicowymi. Ale wtedy, w tamtych czasach, oni mieli rację. I teraz coś podobnego wraca, choć w zupełnie innym wymiarze życia.

      Napisałam niedawno:
      Na większość spraw publicznych mam poglądy wolnorynkowe. Ale jest jedna kwestia, w której jestem skrajnym lewakiem - sprawiedliwy dostęp do wiedzy i dóbr kultury w internecie. Bardzo wiele jestem w stanie oddać we władanie niewidzialnej ręki rynku - ale nie to.

      Bo tylko równy dostęp do wiedzy i dóbr kultury - dla nawet najbiedniejszych - daje ludziom do ręki wędkę, a nie rybę.

      Mam dziś radochę, gdy patrzę: Ludzie ze środowisk młodej polskiej lewicy raczyli mnie czasem nazywać "prawakiem". A dziś to oni bronią starego porządku, kapitalistów i wyzyskiwaczy - a ja, jak klasyczna lewica, ruszam bryłę z posad świata...

      Druga Rewolucja Październikowa odbędzie się w internecie! ;-)
      pokaż całość #

      +1
    • @pies_harry:
      Raczej nie sądzę, żebym była libertarianką. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w O nowe prawo autorskie: Centrum Cyfrowe postuluje poszerzenie dozwolonego użytku   432  66

    • Niestety gazeta.pl wykorzystuje i uwypukla te fakty, które jej wygodnie. Gdy manifestację organizują narodowcy, jak w Rzeszowie, to gazeta.pl rzuca to zaraz na stronę główną z tytułem "Kibole".

      Niestety narodowcy przez to, że promują na manifestacjach własne polityczne hasła, dają mediom powody do takich interpretacji.

      Powiedzmy to sobie otwarcie: Obecność na manifestacjach haseł i transparentów narodowców odstrasza resztę społeczeństwa od udziału w protestach. pokaż całość #

      +13
    • @mnik1: Ja nie mam nic przeciwko, żeby narodowcy brali udział w protestach przeciw ACTA. Nie mam nawet nic przeciwko temu, żeby je organizowali.

      Ale obie rzeczy wyłącznie pod warunkiem, że NIE będą wznosić politycznych okrzyków, NIE będą wygłaszać politycznych przemówień i NIE będą prezentować politycznych transparentów.

      Innymi słowy, pod warunkiem, że nie będą cynicznie zgrywać swoich własnych politycznych interesów. Teraz już wiem, dlaczego tak gwizdali na Palikota. Bali się konkurencji. pokaż całość #

      +6
    • @Cymes:

      A w Poznaniu anarchiści i co z tego ?
      Ano właśnie źle. W Warszawie na manifestacji kręciła się jakaś lewicowa grupa z ulotkami jakiegoś Ruchu Lokatorów czy czegoś takiego. Mieli też chyba jakiś transparent z logo, albo to była jakaś druga grupa lewicowa. Równie niesmaczne. Ale w jednym podstawowym punkcie nie byli tak nachalni jak narodowcy: Nie wznosili politycznych okrzyków. pokaż całość #

      +2
    • @Cymes: Ja się z tym nie zgadzam, ponieważ protesty - przynajmniej te w Warszawie - były od początku anonsowane jako imprezy no logo. #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (3)

    • w Internauci przeciw ACTA to synonim kibola - przynajmniej tak nam próbują wmówić.   546  51

    • Rany Boskie, przecież to Gruzja, nie Rosja!!! Gruzini by cię za to zastrzelili... #

      +3
    • w Sześcionożne jagnie   1  2

    • Zakop. To jest polityczne przemówienie. Znowu narodowcy promują swoją politykę na manifestacjach, które miały być apolityczne.

      Obecność haseł, transparentów i przemówień narodowców odstrasza resztę społeczeństwa od protestowania w sprawie ACTA.

      Narodowcy zachowują się egoistycznie. Niczym się nie różnią od Palikota. Chcą ugrać na szerokim ruchu społecznym swoją własną prywatę.

      Ja przeciwko temu protestuję.
      pokaż całość #

      0
    • w Przemówienie Adama Małeckie - marsz przeciw ACTA - Łódź 03.02.2012   16  7

    • @thetot: Nie wiem skąd założenie, że ona to wszystko sama zorganizowała. #

      +4
    • @thetot: Konkretnie jakie błędy w opiece?
      Chcę ci wykazać, że tak naprawdę nie znasz faktów. #

      -1
    • @thetot: Konkretnie skąd masz dowody, że dziecko rzeczywiście zmarło w wyniku upuszczenia przez matkę?

      -Matka twierdziła, że kocyk śliski. Na pewno widziałeś ten kocyk w tv. Jak on mógł być śliski?

      -Matka twierdziła, że dziecko po upadku miało bezwładną główkę i sine wargi. Niemożliwe, żeby te objawy pojawiły się natychmiastowo. Normalnie nie da się tak szybko stwierdzić, że dziecko jest trupem - zatem po upadku powinna próbować je ratować i dzwonić na pogotowie.

      -Matka twierdziła, że po wypadku sama zabrała zwłoki z domu. Tymczasem ojciec twierdził w TVN "Uwaga", że pomógł matce wynieść wózek z (żywym) dzieckiem.

      Z tego wynika, że wersja, o której mówisz, nie jest prawdziwa.
      pokaż całość #

      +1
    • @thetot: Co potwierdza i w jaki sposób? #

      -2
    • Zupełnie nie rozumiem tej internetowej głupawki pt. "zła matka wszystkiemu winna".

      Skąd wszyscy nagle wiedzą, że matka sama dziecko zabiła i sama zorganizowała ukrycie zwłok??

      Możliwe przecież są też inne scenariusze, ale wszyscy jak te psy rzucają się na ochłap podstawiony przez media.

      Zastanówcie się przez chwilę. Pomyślcie logicznie. #

      -2
    • @whisper: Nie rozumiesz. Tam razem z nią występowali i nawoływali dziadkowie oraz mąż. Ona nie jest dobrą aktorką, bo szybko się załamała. Moim zdaniem ktoś jej pomagał w mistyfikacji. Jeśli ten ktoś występował w tv i nawoływał, to właśnie ten ktoś jest dobrym aktorem, a nie ona. #

      -4
    • @whisper:

      według Ciebie kochająca matka , której zależy na dziecku , potrafiłaby pod dyktando innych odgrywać taką szopkę

      Pomyśl logicznie. Gdy dziecko już nie żyje, to nawet kochająca matka może pomyśleć, że dziecku już w niczym nie pomoże, ale sama siebie może uchronić.

      Mogła być z jakichś powodów głęboko wystraszona i bać się kary. pokaż całość #

      -5
    • @MatthewQ3:

      Najdziwniejsze było zachowanie policji, nie chce nikomu ujmować, bo wiadomo procedury, procedury i procedury. Po 72 godzinach, należało uznać ją za martwą i sprawdzić teren 3-5km wokół domu!!

      Przecież zwłoki były raczej dość daleko od domu. Mieli całe miasto przeczesywać metr po metrze? Moim zdaniem policja działała OK, a Rutkowski niepotrzebnie wylewa na nią pomyje, na co prości ludzie dają się nabrać.

      Policja myślała logicznie. Jeśli dziecko jest porwane - to mało prawdopodobne. Ale jeśli - to jest w dobrych warunkach i nie ma się co spieszyć. Jeśli dziecko nie żyje - myślę, że policja od początku tego się domyślała - to tym bardziej nie ma się co spieszyć.

      Policja ma inny cel, niż taki Rutkowski. Rutkowskiemu zależy na szybkim sfilmowaniu czegoś spektakularnego i pokazaniu w mediach. Natomiast policji zależy na zebraniu materiału dowodowego w sensie prawnym. To nie może być takie nagranie, jak zrobił Rutkowski, bo sąd może je podważyć. To musi być regularne, protokołowane zeznanie (świadka) / wyjaśnienia (podejrzanego). Więc policja powoli urabiała kobietę, żeby uzyskać te dowody. Pozornie powoli, ale w rzeczywistości chodziło o to, żeby kobieta na spokojnie powiedziała jak najwięcej, a nie zamknęła się w sobie czy też mataczyła. Rzecznik prasowy policji wyjaśnił to całkiem sensownie.
      pokaż całość #

      -2
    • Jeżeli istnieje cień szansy, że mała żyła, to właśnie TRZEBA SIĘ SPIESZYĆ

      @MatthewQ3: Mróz na polu, widocznie policja nie widziała cienia szansy. Ja bym nie widziała. W ramach hipotezy, że matka uznała iż dziecko nie żyje i porzuciła je poza domem. Przez pierwsze kilkanaście godzin od zgłoszenia, to mogli się spieszyć, ale potem to już nie miało znaczenia.

      A w ramach hipotezy o porwaniu, to należy się spodziewać, że dziecko żyje i jest w dobrych warunkach.
      pokaż całość #

      -2
    • @minijack: Dobrze piszesz. Wyobraźmy sobie film kryminalny. Bohaterka ma złe relacje z własnymi rodzicami. Szybko wychodzi za mąż, ale z teściami też jest w konflikcie. Jedyne oparcie ma w mężu. Następnie dzieje się coś złego i nie wiadomo, czy z winy dziewczyny czy jej męża. Rodzina męża staje za nim murem. Potępienie zrzuca na dziewczynę. Bohaterka zostaje sama. Próbuje kryć ostatnią osobę którą kocha, czyli męża. pokaż całość #

      0
    • @lemmy: No ale wytłumacz mi, co Rutkowski zrobił lepiej niż policja.
      Dziecko i tak i tak nie żyje. Jeden dzień w te czy wewte - wynik śledztwa nie będzie lepszy.

      Ludziom naiwnie zależy na jak najszybszym wyjawieniu prawdy opinii publicznej - to uznają za sukces.

      Ale policja ma inne kryteria sukcesu. Dla policji sukces to jest zebranie dowodów zgodnie z wymogami prawa. Wyczyn Rutkowskiego nie jest sukcesem w kategoriach przydatności dla policji. pokaż całość #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (10)

    • w Znaleźli ciało Magdy   668  357

    • @plushy:

      Oni wiedzą że mają taką możliwość ale wybierają wytwórnie więc widocznie im bardziej się to opłaca, nie uszczęśliwiajcie ludzi na siłę

      Trochę w to nie wierzę. Wiele rzeczy toczy się siłą bezwładności, bo ludzie boją się nowych metod. #

      -1
    • Najprostsze by było, gdyby założyli sobie usługę smsową:
      Każdy chętny może dobrowolnie wysłać smsa za 5 czy tam 10 zł tytułem darowizny. #

      0
    • @dynioglowy: A za obsługę konta, na które robione są przelewy, banki pobierają prowizję. Niestety zawsze jest jakiś pośrednik. A tutaj, myślę, najważniejsze jest maksymalnie uprościć procedurę płatności. Gdy płacenie jest łatwe, to ludzie chętniej się na nie dacydują. #

      -6
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Tak apropos piratowania muzyki.   658  217

    • @JoLemon: Och, na miasteczku AGH żeby tak ktoś puścił... Chciałabym obejrzeć taki filmik, dawne czasy sobie przypomnieć... #

      +21
    • @eudialit: Na południu Polski mówi się "ubrać". To jest regionalizm galicyjski. Regionalizmy są to formy alternatywne, ale poprawne. #

      +7
    • @damiinho: Regionalizm to nie błąd. #

      -1
    • @damiinho: Jerzy Stuhr twierdzi, że w Warszawie ostentacyjnie mówi "na pole". Poza swoim regionem. ;-) #

      +1
    • @thesecondtrue: Ale to jest nagranie radzieckiego śpiewaka. ZSRR nawet nie podpisał międzynarodowej konwencji o prawach autorskich!

      Ruscy mieli wszystko w d* i piracili aż się kurzyło: najlepsze podręczniki akademickie, technologie... I dobrze robili. :-) #

      +64
    • @ketrish: Pewnie lodówka Mińsk :-). Białoruś była technologiczną perłą w koronie Związku Radzieckiego. #

      +2
    • @ketrish: Coś z tych? #

      0
    • @Ian: A jaki to byłby master level? #

      -3
    • @ZielonaPietruszka: Powinni na innych manifestacjach puszczać.
      Proponuję zorganizować takiego człowieka z głośnikami na plecach, jak chodzą z pielgrzymkami, i żeby szedł na czele pochodu. :-D #

      +2
    • pokaż pozostałe komentarze (8)

    • w Trololo na manifestacji we Wrocławiu - z perspektywy trololującego :-D   657  72

    • @pakeroso:
      Lecicie za każdą wersją medialną jak ten kotek, co mu puszczali zajączka lusterkiem.

      Dziecko najprawdopodobniej nie żyje, ale co się dokładnie stało i kogo obciąży kolejna wersja, tego jeszcze nie wiemy. Przeczytaj tu: http://www.wykop.pl/link/1030763/odnaleziono-cialo-madzi-z-sosnowca/#comment-8611185 pokaż całość #

      +1
    • Dobra dobra. Teraz wszyscy piszą: ależ oczywiście, myśmy wiedzieli. A w rzeczywistości obracają się jak chorągiewki za kolejnym podmuchem medialnym.

      Media podawały, że porywacz - wszyscy huzia na porywacza.

      Teraz media podają, że to wszystko matka - wszyscy huzia na matkę, "od początku nam się kobieta nie podobała, szkoda ojca".

      Może poczekajcie na kolejny przekaz medialny - a jeśli będzie o współudziale ojca? I wtedy wszyscy powiedzą, "ach, od początku mi się ten ojciec nie podobał"? A może o współudziale babci będzie?

      Ja np. zwróciłam uwagę na dziwnie gładkie wypowiedzi ojca do mediów: "Żona upadła i po 10 minutach znalazła ją sąsiadka" - był przy tym, czas mierzył, czy jak? Obdukcja żony wykazała, że miała uraz głowy od tępego narzędzia lub kopnięcia butem - ciężko się samej uderzyć czymś w tył głowy... Dziecko wypadło, bo kocyk był śliski? Pokazywany w kółko przez media kocyk w misie był śliski???

      I jeszcze - nie wylewajcie pomyj na policję. Policja może jedno robić, a co innego przekazywać mediom i mieć swoje po temu powody.
      pokaż całość #

      +7
    • Jeśli np. dziecko umarło z innego powodu niż podawany przez matkę, to ona specjalnie mogła grać na czas i pokazywać inne miejsce ukrycia zwłok. Bo przecież sekcja wykaże prawdziwy powód śmierci. Więc mogłoby to być po to, by prawdziwy sprawca, którego ona kryje, mógł tymczasem pójść po zwłoki i je lepiej schować. #

      0
    • @SuperZaxon: Policja tego oczywiście nie powie, ale być może ona wcale nie ma nic przeciwko udziałowi Rutkowskiego. Ten gość nie jest związany przepisami, które ograniczają działania policji, więc może pewne rzeczy w śledztwie przyspieszyć.

      Ciekawe, czy Rutkowskiemu zapłacono z góry za usługę. Wynajęli go najprawdopodobniej dziadkowie Smutne w sumie, bo chyba będą mu musieli zapłacić za posłanie do więzienia ich własnych dzieci. pokaż całość #

      +9
    • @echelon13: Nawiasem mówiąc, kojarzy mi się ze sprawą tego chłopca znalezionego w stawie pod Cieszynem... #

      +3
    • @pstjepan:

      na pewno mąż nie był w to zamieszany, bo był badany wariografem.

      Etam. pokaż całość #

      +4
    • @Centaur: Matka pękła pierwsza, bo Rutkowskiemu najprościej było matkę przycisnąć.

      Nie jest wykluczone, że matka kryje kogoś innego. A zaczęła puszczać farbę, bo Rutkowski zaczął od niej - łatwo wykombinować, że matka prawdopodobnie będzie najsilniej związana z dzieckiem, więc najbardziej wyprowadzona z równowagi emocjonalnej, więc wyciągnięcie z niej zeznań będzie najprostsze. pokaż całość #

      +1
    • @barxik: Tak. Matka twierdziła, że dziecko jej spadło, a potem miało bezwładną głowę i sine usta. Przecież zasinienie ust nie pojawia się natychmiast. Skąd mogła szybko wiedzieć, że dziecko jest martwe? Natychmiast po wypadku normalny człowiek wzywa pogotowie a nie stwierdza na własną rękę, że ma trupa w domu i trzeba się go pozbyć. #

      +14
    • @Luukass: Skąd wiesz, że policja nie ma swoich psychologów? ;-)
      Przecież policja nie lata z jęzorem do mediów, jak Rutkowski. #

      0
    • @Luukass: Co policja wykryła, to policja sama wie. Może robić różne zmyłki dla uśpienia czujności sprawców, żeby mieć możliwość zebrania dowodów. Gołym okiem widać, że to, co pletli rzecznicy policji o porwaniu dla nielegalnej adopcji to było mydlenie oczu. #

      +1
    • @idziol:
      Brawo za spostrzegawczość. Matka wypłakała się Rutkowskiemu, że gdy w domu zdarzył się wypadek, to zabrała trupa i wyniosła do parku. A tymczasem ojciec w programie mówi, że pomógł matce wynieść z domu wózek z dzieckiem. :-)

      Policja się na pewno weźmie i za ojca. Podkreślał w progamie, że wsiadł w samochód z kolegą i żona poszła w swoją stronę, a oni pojechali w swoją. Już tam na pewno policja od dawna sprawdza, gdzie znajdował się ojciec podczas rzekomego napadu. Tego kolegę na pewno też od dawna sprawdzają. W to wszystko mogą być zamieszane różne osoby, nie tylko rodzina, ale np. znajomi zapewniający alibi. Policja celowo dezinformowała media, żeby zmylić czujność również tych zamieszanych osób.

      Kawałek niżej zalinkowałam fragmenty programu, na których zarajestrowano ciekawe reakcje osób związanych ze sprawą.
      pokaż całość #

      +9
    • @aom: Mogło być też tak, że ojciec faktycznie nic nie wiedział, natomiast dziecko nie umarło w domu, wbrew temu co mówi matka. #

      +1
    • http://youtu.be/M5qd2aU1ZUg?t=7m2s Ciekawy moment.
      http://youtu.be/M5qd2aU1ZUg?t=9m33s Też.
      To są rodzice ojca dziewczynki. W programie pada stwierdzenie, że babcia początkowo nie chciała ujawniać swojej twarzy mediom, bo "bała się o swoje bezpieczeństwo". #

      -1
    • @kura_kokoko: Sprawdziłam. To zdjęcia z jakichś studenckich wygłupów. Jedyne, co jest jakoś tam ciekawe w jego zdjęciach, to że najprawdopodobniej trenował strzelectwo. #

      0
    • @maqs7: Matka kryje ojca. Bo nie zgadzają się wersje - Rutkowskiemu powiedziała, że sama zabrała trupa do parku, a tymczasem ojciec w TVN powiedział, że pomógł matce wynieść z domu wózek z (żywym jakoby) dzieckiem. #

      +4
    • @aom: Chociaż, gwoli ścisłości, nie jestem pewna, czy matka kryje ojca, bo mogło być też tak: Ojciec nic nie wiedział, a dziecko umarło poza domem, wbrew wersji matki. #

      -1
    • @aom: Tak, po zastanowieniu - nie powinnam była tego pisać w tonie twierdzącym, że matka kryje ojca. Nie mam takiej pewności. #

      0
    • @iker: Jest raczej prawdopodobne, że dziecko nie żyje, ale z czyjej winy, tego jeszcze nie wiadomo. Nawet obecna wersja jest taka, że śmierć była niezawiniona. To za co ma kobiecina zgnić w więzieniu? No chyba, że ktoś dziecko celowo zabił. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (17)

    • w Odnaleziono ciało Madzi z Sosnowca   1359  824

    • @muchabzz:

      nie da sie byc czlowiekiem przez polowe zycia a druga polowe kanalia liczac na to ze nikt kiedys nie zapyta o przeszlosc.

      To może w ramach protestów wychodź z kościoła, jak czytają listy św. Pawła. To był dopiero ubek i konfident, kamienował chrześcijan, a potem co? Pół Nowego Testamentu napisał. Skandal. #

      +2
    • w Fanka Stalina Odznaczona Orderem Orła Białego   252  59